Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Правозащитники проследят, чтобы «под марку экстремистов не попала оппозиция»


Следить за чистотой выборных технологий возьмутся некоммерческие общественные организации. Накануне стало известно о создании правозащитной коалиции, которая будет выявлять факты использования участниками избирательных кампаний ксенофобских и националистических лозунгов.


Автором этого проекта идеи стал директор Московского бюро по права человека Александр Брод. Он поделился своими идеями в интервью Радио Свобода:
- Учитывая то обстоятельство, что ксенофобия, к сожалению, прочно укоренилась в общественном сознании, и порядка 50-60 процентов опрошенных поддерживают лозунги «Россия для русских» и «Все беды - от инородцев», политики бесстыдно спекулируют этими настроениями. Звучат ксенофобские призывы, и всячески подогреваются эти негативные настроения в сознании россиян. Мы подключаем к мониторингу наших региональных партнеров, региональные НПО, правозащитные, исследовательские, региональных журналистов, для того чтобы они постоянно вели мониторинг средств массовой информации, публичных выступлений политиков на митингах, в СМИ, анализировали печатную продукцию, листовки, буклеты, а также видеопродукцию.
Мы не хотим, чтобы эти выборы превратились в очередной полигон для ксенофобии, в общество впрыскивались такие инъекции ненависти. Будем наблюдать за деятельностью всех партий. Мы не исключаем, что практически все партии будут затрагивать так или иначе межнациональную тему, но будут ли они перегибать палку и нарушать законодательство?..


- А кто финансирует весь этот проект. Понятно, что он будет достаточно затратный, необходимы какие-то средства. Вы где их нашли?
- Так или иначе, все правозащитные организации в регионах занимаются подобной деятельностью, отслеживают нарушения прав человека, поэтому это во многом добровольная инициатива региональных общественных организаций. Каких-то специальных средств нет, этот проект абсолютно вне политики, вне какой-то грантовой деятельности. Это чисто общественная инициатива, желание, чтобы выборы прошли в русле закона, поставить правовой заслон проявлениям ксенофобии.


- В «Новых Известиях» появилось сообщение, что ваши коллеги эту идею поддерживают, но опасаются, как бы это начинание ни превратилось в примитивное доносительство на неугодных властям политиков.
- «Доносительство» - это слово попахивает какой-то субъективностью. Мы же используем право общественных организаций влиять на ситуацию, добиваться торжеств закона и обращать внимание власти на какие-то нарушения законодательства, в частности - на разжигание розни и использование избирательной трибуны для пропаганды ксенофобских и экстремистских идей.


- Насколько эффективна эта мера борьбы с ксенофобией? Будет ли действительно власть прислушиваться к тем выводам, которые делают правозащитники, анализируя ход предвыборных кампаний тех или иных партий?
- Власть очень пассивна и зачастую не реагирует на заявления общественных организаций, зачастую сама спекулирует этими ксенофобскими идеями в свою угоду. Но мы собираемся все факты, которые получим в ходе мониторинга, придавать огласке в виде пресс-релизов, в виде заявлений, в виде обращений в прокуратуру, в Центральную избирательную комиссию в надежде, что власть будет реагировать на эти проявления в соответствии с очень жестким ныне избирательным законодательством. Ну, и кроме того, мы хотим, чтобы под марку экстремистов не попали оппозиционные движения, газеты, общественные организации.


XS
SM
MD
LG