Во вторник спикер палаты представителей конгресса Нэнси Пелоси прибыла в сирийскую столицу Дамаск с официальным визитом, вызвавшим бурные эмоции в Соединенных Штатах. Дело в том, что третий в американской государственной иерархии человек предпринимает важный дипломатический демарш без согласования с Белым домом. Ее встречи с руководством Сирии подрывают негласную дипломатическую изоляцию Дамаска: высшие американские представители не встречались с сирийскими лидерами с 2003 года, а два года назад Вашингтон отозвал из Дамаска своего посла. Вашингтон обвиняет Сирию в поддержке радикальных террористических групп и в причастности к убийству бывшего премьер-министра Ливана Харири.
Мало того, Пелоси и ее несколько коллег по палате представителей вторгаются в сферу, принадлежащую Белому дому – ведение внешней политики. И, как полагают некоторые наблюдатели, их цель - заставить администрацию пойти на переговоры с Сирией. Президент Буш во вторник прибег к откровенной критике акции спикера палаты представителей. «Многие лидеры, в том числе, европейские встречались с президентом Ассадом, это ни к чему не привело, он не ответил на эти инициативы, - заявил президент Буш. - Отправка новых делегаций в Сирию попросту контрпродуктивна».
Сенсационный визит спикера Пелоси в Сирию комментирует американский специалист по Ближнему Востоку, сотрудник Фонда «Наследие» Джеймс Филипс.
- В то время как в самом факте поездки делегации конгресса в недружественную страну нет ничего необычного, участие в ней спикера палаты представителей - третьего лица в государстве - случай беспрецедентный. По крайней мере, я не припомню подобного эпизода, когда бы спикер пытался проводить таким путем собственную внешнюю политику, подрывающую внешнеполитическую стратегию администрации.
- А что известно о том, с чем делегация Нэнси Пелоси приехала в Дамаск?
Я не знаю, каковы ее цели. Первое, что приходит в голову, - она пытается утвердить свои позиции лидера конгресса смелой внешнеполитической инициативой. Судя по всему, она считает, что одна из проблем заключается в том, что Вашингтон и Дамаск недостаточно контактируют друг с другом - что не так. Встречи представителей Госдепартамента с сирийскими представителями, посвященные обсуждению разных проблем, не прерывались. Белый дом решил прервать контакты на высшем уровне, потому что сирийцы не выполняют своих обещаний, потому что они продолжают играть враждебную роль в Ливане, Ираке и в израильско-палестинском конфликте. Кстати, и союзники США также придерживаются политики изоляции Сирии.
- Тем не менее может ли инициатива спикера палаты заставить администрацию Буша предпринять свои собственные инициативы?
- Не думаю, что администрация выйдет с новыми инициативами, хотя бы потому, что ее позиции ослаблены этим визитом. Сирийцы трактуют визит Пелоси как подтверждение правильности их политики и отражение готовности Вашингтона пойти на уступки. На мой взгляд, заставить Сирию изменить свою политику может только одно – международное давление. А спикер Пелоси дает сигнал об ослаблении этого давления.
