Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Программа Прессинг 13.05.2007


«Формула-1». Льюис Хэмилтон впереди всех


Наталья Федотова: Почти месяц был перерыв в «Формуле-1», мы с нетерпением ждали первого европейского старта, надеялись, что что-то в этом чемпионате поменяется, и сценарий гонок будет совершенно новым, но, похоже, что наши ожидания в этом плане не оправдались - как и на предыдущем этапе, практически все было решено уже на старте.


Алексей Кузнецов: Я бы не сказал, что ничего нового не произошло после барселонского этапа нынешнего сезона. Новое это хотя бы то, что дебютант «Формулы-1» Льюис Хэмилтон, набрал 30 очков и вышел на первое место в общем зачете. Среди пилотов это достаточно феерическое событие. В общем, к тому и шло, помня, что он очень удачно провел первые три гонки нынешнего сезона. Но, к сожалению, боюсь, что это было все, если не считать схода Кими Райкконена, пилота «Феррари», по причине проблем с электроникой на его болиде. Для «Феррари» это не характерная черта - отказ какого-либо из устройств по ходу гонки.


Наталья Федотова: Зато для Кими Райкконена достаточно характерная черта – возникновение технических проблем, независимо от команды.


Алексей Кузнецов: Не привез ли он с собой хвост такого странного, почти трагического состояния, когда вроде бы все хорошо - и конюшня хорошая, и болид прекрасный - а вдруг что-то раз, и отказывает. Но это мы посмотрим по дальнейшим гонкам. Я, честно говоря, очень надеюсь, что это не так. В противном случае, преимущество «Макларена» над «Феррари», которое, вроде бы, наметилось, но пока еще не является фатальным, именно фатальным для «Феррари» и станет. В одиночку Фелипе Массы, победителя сегодняшней гонки, при всех его прекрасных качествах, при всех его борцовских качествах, думаю, не хватит на борьбу с такими серьезными и талантливыми гонщиками как Льюис Хэмилтон и его напарник Фернандо Алонсо, двукратный чемпион мира.


Что касается гонки в Барселоне, то все ждали триумфа Фернандо Алонсо, вся Испания молилась на своего кумира и, в общем-то, ничего необычного не было в шансах. Шансы его были велики. Но поул он не занял, и именно это и стало решающим фактором, потому что именно те несколько метров, на которые опережал его, стоя на стартовой линии, Фелипе Масса и сыграли свою роль.


Отчаянный маневр Алонсо, которым он пытался обойти на старте Фелипе Массу, привел лишь к тому, что Масса очень грамотно оборонялся, и Алонсо просто был вынужден выехать на обочину и, в результате, он со второго места ушел на четвертое, а поменялся он местами со своим молодым и талантливым напарником по команде. Хэмилтон это второе место не упустил. Вот была первая серьезная ситуация в стане лидеров.


Затем, на десятом круге, сошел Кими Райкконен, вот собственно, и все. Хотя, конечно, были серьезные и очень зрелищные ситуации в этой гонке. Не без некоторого цинизма замечу, что такие ситуации, конечно же, обостряют интерес, оживляют телекартинку.


Разве не из такого рода событий было возгорание на машине Фелипе Массы в момент, когда его дозаправили, и он уже было поехал? Какая-то оставшаяся часть топлива пролилась на корпус болида и с таким факелом, с развевающимися на ветру языками пламени, он проехал несколько метров. Дело тем и ограничилось, а ведь могло быть все, что угодно. Помните, там были ситуации на пит-стопе, когда у кого-то отлетела деталь, по-моему, это был гайковерт, которым прикрепляют колеса к болиду при смене резины. Вот и все.


Как ни странно, «Формула-1» уходит в область таких виртуальных схваток, и уходит уже несколько лет подряд. Ловишь себя на том, что когда наблюдаешь гонки более низкого ранга, там все время происходят какие-то ситуации – больше обгонов, больше динамики и драматизма в гонке. Здесь же понимающие люди смотрят с некоторым напряжением, хотя борьба четырех пилотов из двух команд, которая стала, видимо, уже фирменным знаком этого сезона. Вряд ли это насколько интересно для широкой публики. Публика пока что еще ходит, публика пока что еще смотрит с большим интересом. Мне представляется в этом огромная проблема.


Наталья Федотова: По поводу посещаемости, именно эта гонка в Барселоне была абсолютно рекордной по количеству зрителей – более 140 тысяч только тех, кто занял места на трибунах. Если вспомнить Барселону несколькими годами ранее, пока не стал выступать Фернандо Алонсо, зачастую трибуны там стояли полупустые.


Алексей Кузнецов: Сойдет Алонсо, заболеет - и что? Ведь речь идет не о лидере каком-то, а о будущем всего вида спорта.


Наталья Федотова: В начале разговора, когда я говорила, что мы ждали каких-то изменений, я не имела в виду что-то новенькое в стане лидеров. Была надежда, что главные роли будут играть не первые три команды, которые и лидируют в чемпионате, я имею в виду «Макларен», «Феррари» и БМВ. Например, по результатам тестов в Барселоне в конце апреля - начале мая, очень неожиданно вторые результаты два раза подряд показывали пилоты «Супер-Агури», а уже в начале этого уик-энда очень сильно выступала команда «Рено» – у нее был второй и третий результат. Очень надеялись, что это будет возвращение команды «Рено» на первые роли, и все очень ждали результатов.


Правда, уже в ходе квалификации, не так удачно выступили гонщики, хотя оба они попали в финальную часть квалификации, ну а по ходу самой гонки, конечно, надежд не оправдали. Но, с другой стороны, отмечу восьмое место, которое занял Такума Сато на «Супер-Агури». Команда очень сильно прибавила за последние несколько гонок. И самое главное событие, которое произошло на той неделе, что предшествовала этапу в Испании - Международная Федерация Автоспорта приняла решение, что с 2008 года будут официально разрешены клиентские машины и, таким образом, тот конфликт, который происходит в этом году между командами «Спайкер» и «Супер-Агури» уже не сможет повториться в будущем.


Единственного и первого для японской команды очка, в случае, если арбитражный суд признает правомерность претензии «Спайкера», могут и лишить. Но, конечно, это будет очень обидно, потому что очень большой успех был сегодня у Такума Сато, которому много лет так не везло в других командах. Он показал истинное мастерство гонщика.


Алексей Кузнецов: Естественно, чем быстрее аутсайдеры смогут подтянуться к лидерам, чем меньше будет эта пропасть, тем интереснее будут эти гонки, тем больше рекордов поставит публика и поклонники «Формулы-1».


А в завершение отмечу, что на прошлой неделе принято революционное решение руководством «Формулы-1». На следующий год в календарь внесен новый этап в городе Валенсия. Это второй испанский этап в календаре «Формулы» и уж наверняка там болельщиков у Фернандо Алонсо будет ничуть не меньше, чем в Барселоне. К тому же, любопытно, что эти гонки будут впервые проводиться ночью.


И еще один очень важный момент - это будет второй этап в нынешнем календаре, второй этап после Монако, когда трасса гонки будет проложена по улицам города.


Наталья Федотова: Напомню, что следующий этап пройдет именно в Монако, где трасса проложена по улицам города, и произойдет это через 2 недели.



Российский футбол. Ничья лидеров при посредственной игре


Валерий Винокуров: В который уже раз в центральном мачте футбольного чемпионата России ЦСКА - «Спартак» была показана весьма посредственная игра. С этим согласны практически все аналитики, в том числе, и наш корреспондент Игорь Швейцер. Однако, сейчас вы услышите в его репортаже и оценки тренеров команд.


Игорь Швейцер: Чемпионат России много и справедливо ругают за различные недостатки, но все же и он способен порой доказать свою значимость и масштабность. О хоккее, в последние несколько дней, ввиду проведения в Москве чемпионата мира, не говорят только совсем далекие от спорта люди. И, по идее, в день, когда в полуфинале во Дворце на Ходынке решалось, за какие медали будет бороться хоккейная сборная России, внимание к футболу должно было ослабнуть.


Ан, нет! Матч ЦСКА – «Спартак» собрал более полусотни тысяч болельщиков, и по антуражу превосходил многие матчи Лиги чемпионов. Правда, лишь по антуражу. От игры ожидали большего. По крайней мере, те, кто интересуется игрой, а не только турнирной борьбой и раскладом сил.


У последних же было гораздо больше оснований считать матч интересным априори. Шутка ли, «Спартак» живет в ожидании победы над ЦСКА уже без малого шесть лет, «Спартак» ввел в состав много молодых и, действительно, перспективных игроков, ЦСКА же перед матчем с принципиальным соперником и конкурентом оказался сразу без четырех футболистов из числа определяющих силу этой команды, включая вратаря сборной России Акинфеева.


Казалось бы, все располагало к тому, чтобы «Спартак», лидирующий в чемпионате, наконец-то обыграл ЦСКА. Не тут-то было. ЦСКА действовал увереннее, раскованнее, довольно быстро повел в счете и до перерыва не позволял «Спартаку» надеяться на благополучный для него исход борьбы в этой встрече.


При этом футбола как игры, как зрелища практически не было. Во многом в этом был виноват «Спартак», вышедший обыгрывать ЦСКА с одним нападающим и действовавший, в виду этой и многих других причин, крайне беззубо. Но не во втором тайме, когда ситуация поменялась кардинально. ЦСКА, чтобы прижаться к своим воротам, а «Спартаку», чтобы начать атаковать и, вообще, двигаться, хватило перерыва и выхода на поля атакующего полузащитника красно-белых Дмитрия Торбинского.


Однако более смелого решения – выпустить в помощь игрокам атаки еще и второго нападающего, недавнего чемпиона Европы в составе юношеской сборной России Александра Прудникова - Владимир Федотов так и не принял. Чтобы счет сравнять, сил хватило, чтобы победить – нет. Поэтому, кульминацией матча стало появление на поле, откуда ни возьмись, миролюбивого, довольно крупного пса, который не хотел покидать его минуты две. Итак, «Спартак» по-прежнему лидер,


ЦСКА не увеличил отставания от него. Все довольны? Судя по словам и интонации Валерия Газзаева, оценившего не только результат, но и появление долго не имевшего игровой практики вратаря Вениамина Мандрыкина, да.


Валерий Газзаев: Очень интересная игра, на мой взгляд, очень хорошо команда наша играла в первом тайме, очень хорошо «Спартак» во втором тайме играл. В целом, и результат закономерен, и игра такая. Я думаю, что каждая команда старалась выиграть, но результат, наверное, справедлив. Никаких опасений не было. Я думаю, что Мандрыкин, учитывая, что он очень долго не имел игровой практики, сегодня сыграл хорошо. В следующую игру будет играть еще лучше. У нас прекрасный вратарь Мандрыкин, и мы никого не собираемся приобретать.


Игорь Швейцер: Словно сговорившись с Газзаевым, правда, несколько в ином тоне, итог матча подвел, и свой взгляд на тактику команды «Спартак» изложил Владимир Федотов.


Владимир Федотов: Я думаю, что Валерий Георгиевич вам уже сказал, что ЦСКА очень хорошо играл в первом тайме, а «Спартак» великолепно играл во втором. Надо сказать, что справедливо. Хотелось бы выиграть, но такие моменты надо использовать. Я очень доволен игроками. Так что, наверное, зритель заслужил. Что касается судейства, то я даже не хочу комментировать. Можно с одним нападающим выиграть, можно и без нападающих. Игра так складывалась во втором тайме, что я не хотел никого менять. И Калиниченко хорошо вошел в игру. Посмотрите, какая борьба была во втором тайме, какие скорости, сколько моментов голевых!


Игорь Швейцер: Как мы видим, Федотов тоже весьма доволен ничьей, и вновь ругает судей. Правда, на сей раз обошлось без неуклюжих цитат из классика русской поэзии. За это Федотову особое спасибо. Ибо, когда в неприглядном виде предстает отнюдь не самый одиозный тренер в премьер-лиге, это всегда досадно и стыдно. Как стыдно и за претензии к судье вообще, которых с обеих сторон на сей раз было куда больше, чем анализа игры. Поддался этому критическому настрою своей команды и капитан «Спартака» Егор Титов.


Егор Титов: Злой мужичок-боровичок Захаров хотел показать, что он главный на поле. Поэтому, может, я буду не прав, может, у меня сейчас эмоции, но мне кажется, что это один из самых худших и наглых арбитров. Видели, что он делал во втором тайме, издевался над нами? Им можно было делать одно, а нам этого нельзя было делать. Опять же, эмоции были у меня, и у Ромы. Но ему это объяснить нельзя. Злой мужик, на поле ходит. У меня много информации про него, но не хотелось бы сейчас.


Игорь Швейцер: Что ж, если есть информация, то, рано или поздно, она должна стать достоянием общественности. Пока же она кажется лишь следствием эмоциональной неудовлетворенности, поскольку ошибался судья куда меньше футболистов и предвзятыми его действия назвать никак нельзя. А что Егор Титов думает о причинах неровной игры «Спартака»?


Егор Титов: Я думаю, что второй тайм - один из лучших за последнее время. Мы должны были забивать, выигрывать, но… Выход Торбинского и Калиниченко - это, наверное, первая причина улучшения нашей игры. А вторая - болельщики. Они были лучшими на стадионе.


Игорь Швейцер: Среди множества спорных суждений одного из самых ярких футболистов России последнего десятилетия согласимся с последним. Болельщики были лучшими. Ибо именно они создали атмосферу зрелища. Впрочем, она на матче ЦСКА и «Спартака» наличествует не в первый раз. И это хорошо.


Плохо другое. Ничего, по существу, не меняется. И завышенная самооценка участников, и общая неудовлетворенность судейством, и невысокая ценность матча как в турнирном, так и в чисто футбольном отношении. Что ж, подождем до осени.


Валерий Винокуров: Конечно, каждый зритель и каждый телезритель вправе оценивать игру ведущих клубов страны по-своему. Мы, например, согласны со своим корреспондентом Игорем Швейцером. А вот брызжущий оптимизм Валерия Газзаева и Владимира Федотова, в конечном итоге, выливается в фиаско на европейской арене, в те же поражения от «Маккаби» и «Сельты», свидетелями которых мы были совсем недавно. Что же касается высказываний Егора Титова об отлично проведшем матч судье Игоре Захарове, то Россия это не Европа, где за такие слова футболист был бы сурово наказан, в том числе, и материально.



Экономика спорта. Стадионов и арен становится все больше

Дмитрий Морозов: В пылу захватывающих спортивных событий мы, в нашей рубрике «Экономика большого спорта», как-то забыли о базовых вещах спортивного бизнеса, в частности, об инфраструктуре. Сегодня наш эксперт Роберт Воскеричян наверстает упущенное. Вам слово, профессор.


Роберт Воскеричян: Действительно, надо эти долги отдавать, ибо, в самом начале, еще в феврале 2005 года, когда мы стали разрабатывать эту жилу, связанную с экономикой большого спорта, нами же была сказана основная вещь, что если нет спортсооружения, инфраструктуры, стадиона, Дворца спорта, то невозможно говорить, что есть какой-то спортивный бизнес в данной команде или спортивном обществе.


За те два с небольшим года, что существует наша рубрика, в России произошло немало событий, связанных с развитием инфрастуктуры в самых различных видах спорта. Причем, из самых разных источников – и федеральных, и муниципальных, и частных. Вот об этом имеет смысл поговорить.


Прежде чем перейти к излюбленной нашей теме - к футболу, к футбольной инфраструктуре - видимо, имеет смысл охватить другие виды спорта. И здесь есть свои положительные изменения. Можно по-разному относиться к самой идее, и к тому, как она осуществляется, я имею в виду подготовку к возможному провозглашению Сочи столицей Игр-2014. Еще раз подчеркиваю, что сколько людей, столько и мнений, но если мы говорим об инфраструктуре, то, конечно же, это огромный рывок вперед.


Хотя ни одного объекта еще не построено, нет никаких сомнений, что если Сочи станет столицей зимних Игр, все будет построено, и также нет никаких сомнений, что та программа, урезанная, которая готовится на тот случай, если Сочи не сможет одолеть своих соперников, тоже будет осуществлена. А там очень серьезные инфраструктурные проекты: два ледовых Дворца спорта, Дворец керлинга, санно-бобслейные, лыжные трассы, стадион для шорт-трека и многое другое, чего остро не хватает российскому большому спорту. Именно большому спорту. Ведь то и дело слышишь, что команды, особенно, по зимним видам спорта, вынуждены ездить то в Германию тренироваться, то еще куда-то.


Это первый уровень - федеральный, государственный. Не отстают и субъекты федерации. Тут, как всегда, впереди страны всей идет Москва, что не удивительно, ибо это столица, самый крупный и денежный город. И в Москве, помимо того, что всегда было построено, и к Олимпиаде-80, и после Олимпиады, но буквально в последние два года был построен Дворец баскетбола в Крылатском, введен в строй прекрасный Ледовый стадион, на котором можно проводить соревнования как по шорт-треку, так и по хоккею с мячом. Менее чем за полтора года построили великолепный Ледовый дворец на Ходынке, где прошел чемпионат мира по хоккею с шайбой.


Недавно, в одном из выпусков воскресного «Прессинга» рассказывали о детской баскетбольной школе, это был долгострой, 10 лет, но, тем не менее, все-таки построили. То есть примеров рачительного отношения московских городских властей масса. Область тоже не отстает. Строятся и Ледовые дворцы, и для футбольного клуба «Химки» два стадиона, один из которых так и останется не очень презентабельным, а второй будет строить одна из самых опытных компаний, которая построила по всей Европе массу стадионов класса люкс.


Дмитрий Морозов: Хоккейные Дворцы спорта в Мытищах и в Подольске.


Роберт Воскеричян: И в регионах, в основном, в богатых регионах, так называемых «сибирских эмиратах», то есть ханты-мансийский округ и ямало-ненецкий, особенно, ханты-мансийский, где очень много Дворцов спорта построено, биатлонный комплекс.


В общем, государство, в лице как федеральных органов, так и органов власти субъектов федерации, не отстает. Самое отрадное, что к этому процессу подключается частный бизнес. Конечно, пока еще частный бизнес не дорос до того, чтобы строить, допустим, плавательные бассейны или водноспортивные комплексы, потому что быстро их окупить невозможно. Но, тем не менее, частный бизнес проник, и не только в футбол. Если мы говорим о Мытищах, то там есть и доля частного капитала. Я не буду называть фамилию, чтобы это не было рекламой.


Более того, аналог мытищинского Ледового дворца планируют построить на средиземноморском побережье Турции, недалеко от Анталии. Проект просчитан, там, очевидно, будут какие-то ледовые шоу для туристов, возможно, жители близлежащих населенных пунктов захотят отдать своих детей на фигурное катание или что-то еще. В общем, лед будет востребован. А это, соответственно, уже доходы. Плюс, если нет соревнований или тренировок на льду, то очень легко его трансформировать в концертный зал. Я думаю, что это, с экономической точки зрения, весьма интересный ход.


Теперь о футболе. Самые интересные события, конечно, в футболе. Не было ни гроша и вдруг алтын. Это точно про наше футбольное хозяйство. Сейчас все очень плохо. Единственный стадион, про который можно с натяжкой сказать, что он высокого европейского класса, это, конечно же, московский стадион «Локомотив» в Черкизове.


Все говорят, что у нас пятизвездочный стадион «Лужники». Возможно, это субъективное мнение, но одно синтетическое покрытие чего стоит, оно вообще все убивает.


Конечно, все в проекте. И у ЦСКА стадион на Песчаной улице из стадии проекта уже перерос в нулевой цикл, сломали старые трибуны, утвердили проект, примерно 40 миллионов долларов будет стоить сам стадион, то есть чаша, и еще раз в пять больше будет стоить весь комплекс.


Там будет и огромный гостинично-офисный комплекс. Хотели 40 этажей, Лужков срезал чуть ли не в два раза, но, мне кажется, что было изначально так задумано: сначала сорок, а потом успокоятся на двадцати. То есть там все нормально.


Московское «Динамо», вроде выпутавшись из пут довольно неудачного для динамовской стороны договора с Федорычевым, пытается раскрутить свои экономические обороты, привлекает «Внешторгбанк» и будет перестаивать. И какие-то деньги придут в реконструкцию самой арены «Петровского», хотя периметр останется прежним (мы говорили о том, что это памятник архитектуры, он имеет охранную грамоту от ЮНЕСКО).


Естественно, «Спартак» порадовал: уже полностью согласовали все детали проекта, и там будет не только стадион на 40 тысяч мест, но и крытый манеж на 12 тысяч мест. И самая жемчужина, конечно, это питерский стадион, там «Газпром» не поскупился - 250 миллионов долларов, 62 тысячи мест, выдвижное поле. В общем, питерский размах впечатляет.


Заканчивая этот разговор на футбольной ноте, не могу не сказать о многострадальном проекте строительства стадиона для сборной России по футболу где-то в районе метро «Ботанический Сад». Раньше предлагали этот участок «Спартаку», потом РФС договорился с Национальной академией футбола Романа Абрамовича, вроде заканчивается процесс согласований. Но пока все это происходило, очень многие эксперты и просто любители футбола задают резонный вопрос: а зачем строить для сборной 60-тысячник, когда в Москве будет строиться 35-тысячник ЦСКА, 40-тысячник «Спартака», прекрасный стадион в Черкизове…


Кстати, мы забыли упомянуть ФК «Москва» и «Норильский Никель», который тоже собирается все снести на Восточной улице и простроить приличный стадион тысяч на 25. Я уже не говорю о Питере. Питерский стадион через два года вступит в строй. И сборная, в принципе, должна кочевать по стране, потому что это не какая-то команда города Москвы, Петербурга или Краснодара.


И, собственно, встает вопрос: зачем тратить деньги на строительство стадиона, который обойдется в пару сотен миллионов долларов, и там команда будет проводить 5-6 матчей в год? Не лучше ли эти деньги потратить на реконструкцию либо строительство двух, трех или четырех стадионов на юге, в районе Сочи, для того, чтобы это могло бы, при грамотной постановке вопроса, обеспечить переход на осень-весна, о котором уже только ленивый не говорит.


Я думаю, что вопрос со стадионом в районе метро «Ботанический Сад» имеет смысл обсудить более широким кругом заинтересованных лиц – экспертов, футболистов, тренеров – вообще, футбольной общественности.


Материалы по теме

XS
SM
MD
LG