Программу ведет Александр Гостев . Принимает участие корреспондент Радио Свобода Марьяна Торочешникова .
Александр Гостев : В Новосибирске прекращено уголовное дело в отношении учёного Олега Коробейничева, которого обвиняли в разглашении государственной тайны. В ФСБ считали, что ученый передавал информацию о новой разработке научно-исследовательскому центру министерства обороны США. Над этой темой сегодня работала корреспондент Радио Свобода Марьяна Торочешникова.
Марьяна Торочешникова : Следствие по делу Олега Коробейничева длилось почти год. Однако сотрудникам ФСБ так и не удалось найти доказательства вины ученого в разглашении государственной тайны. Предполагалось, что Коробейничев передавал в научно-исследовательский центр Министерства обороны США секретную информацию о разрабатываемых в России новых видах твердого ракетного топлива. Более того, согласно заключениям экспертов, та информация, которую сотрудники ФСБ интерпретировали, как секретную таковой не являлась. А потому, дело пришлось прекратить по реабилитирующим основаниям - за отсутствием состава преступления. Рассказывает корреспондент Радио Свобода в Новосибирске Павел Куравский.
Павел Куравский : Олег Коробейничев работает в Институте химической кинетики и горения с 1961 года. В возглавляемой им лаборатории успешно развивается одно из важнейших направлений в горении - изучение химии горения на молекулярном уровне. Публично в защиту Коробейничева в декабре прошлого года выступили трое известных сибирских учёных, в том числе нынешний руководитель института, доктор физико-математических наук Сергей Дзюба. Он прокомментировал нам новость о завершении следствия в отношении своего коллеги и поделился своей точкой зрения на эту проблему.
Сергей Дзюба : Мы с самого начала были уверены в невиновности нашего коллеги. Характер деятельности этого - чисто научно-исследовательская работа, фундаментальные исследования. И конечным результатом здесь являются статьи, опубликованные в журналах, общедоступных журналах. Никакой гостайны не было в результатах его работы, никаких секретов не было в результатах его работы. Все это надо оценивать, как торжество здравого смысла, чему мы очень рады, за нашего коллегу.
ФСБ по своей инициативе прекратило. Это какой-то феноменальный совершенно результат, какие-то очень такие радостные, оптимистичные такие нотки поведения спецслужбы. Не хватает им профессионализма и не только органам, но и некоторых членам правительства. Просто не могут понять, каким образом, вообще, для чего гранты существуют. На самом деле, сейчас вся наука, вся мировая наука финансируется только по грантам. Грантовая система финансирования сейчас принята во всем мире. Все западные правительства это понимают, за исключением, может быть, одного-двух. К сожалению, наше правительство попало в это число. Я считаю так, что такое отношение к грантовой поддержке - результат непрофессионализма тех людей, которые отвечают за научную политику в нашей стране.
Марьяна Торочешникова : История с Коробейничевым не уникальна. В России известны случаи уголовного преследования ученых, обвиненных в шпионаже или разглашении гостайны. Во всех этих случаях стороне обвинения при помощи экспертов удавалось доказать, что сведения, собранные из открытых источников и обобщенные учеными, представляют государственную тайну. Впрочем, по словам ответственного секретаря Общественного комитета в защиту ученых Эрнста Черного, в последнее время представителям ФСБ все реже удается получить «удобные» экспертные заключения. А история Олега Коробейничева - второй случай, когда уголовное дело в отношении ученого прекращается в связи с отсутствием состава преступления.
Эрнст Черный : ФСБ по Новосибирской области приложила максимум усилий для того, чтобы доказать вину Олега Павловича Коробейничева в разглашении государственной тайны в тех работах, которые он проводил для Соединенных Штатов по контрактам, которые были заключены в рамках международного сотрудничества. Дело тянулось довольно долго - с начала 2006 года. А в марте этого года, наконец, эксперты передали заключения, из которых следует, что никаких тайн в деле не было. И 28 числа семья получила извещение о том, что дело закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
Здесь есть очень, на мой взгляд, положительный момент. Дело в том, что то, что делал и Общественный комитет, и правозащитные организации на протяжении очень длительного времени - это все-таки дошло до научного сообщества. И сегодня бездумно, как это было в делах Сутягина, Данилова, экспертные заключения уже не пишутся. То есть Федеральной службе безопасности становится все труднее подобрать нужных экспертов. Хотя вот дело Решетина, которое сейчас слушается в суде, там именно так и было. Положительные экспертные заключения отодвигались в сторону, и говорили, что есть новая экспертиза. Там 50 на 50. Та отодвигается в сторону до тех пор, пока не будет получено от вполне определенных экспертов нужное заключение. Так все это и продолжалось. Так вот сегодня в деле Коробейничева, похоже, что вот эта телега сдвинулась с места. Мне кажется, что дальше будет еще сложнее найти друзей ФСБ, которые легко пойдут на липовые экспертизы.
Марьяна Торочешникова : Можно ли говорить о каких-то тенденциях сейчас? Усилилось ли давление или ослабло давление на ученых?
Эрнст Черный : Я думаю, что это дело остановилось. Пожалуй, это были последние дела, связанные с ЦНИИМАШем и Коробейничевым. В значительной степени это связано и с тем, что последнее время идет активный процесс, направленный на освобождение Сутягина и Данилова. 19 апреля ПАСЕ все-таки рассматривало проблемы, связанные со шпиономанией. Это очень существенно то, что была принята очень жесткая резолюция, в которой было прямо написано, что этих людей нужно освобождать. Мы, конечно, понимаем, что это политическая декларация, но она имеет значение, потому что процесс, который идет по отношению к ученому, тоже политический. Это ведь не юридические процессы. Нет доказательств вины. Там все сделано так, как хотелось каким-то людям с Лубянки, условно с Лубянки.
Марьяна Торочешникова : А, на ваш взгляд, вообще, как будут развиваться дальнейшие события? Вы немножко уже сказали о том, что после резолюции ПАСЕ дела сдвинулись с мертвой точки, может быть, прислушались.
Эрнст Черный : Эфэсбэшники, я сомневаюсь, чтобы они прислушались. Смешно говорить о шпионах или о разглашении гостайны. Это дела такие внутриведомственные, лубянские. Здесь очень тяжело искать логику. Ее нет как таковой. Есть какие-то внутренние интересы этого ведомства.
Марьяна Торочешникова : Теперь в соответствии с российским законодательством у Олега Коробейничева есть все основания для обращения в суд с иском о компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности. Однако пока не известно воспользуется ли ученый этим правом.
