О подоплеке нынешнего палестино-палестинского конфликта Радио Свобода рассказала обозреватель московской газеты «Время новостей», эксперт по Ближнему Востоку Елена Супонина. Она неоднократно бывала в Палестине и лично знакома со многими руководителями организаций ФАТХ и ХАМАС.
- Я не верю в возможность раскола палестинских территорий на два самостоятельных образования. Я знаю, что этой версии придерживаются некоторые российские эксперты – но, часто бывая в Палестине, я знаю, что слишком все там переплетено, и в одной и той же деревеньке можно найти и членов ФАТХ, и членов ХАМАС. Более того, в одной семье зачастую бывает так, что один из братьев - член ФАТХ, а другой - член ХАМАС. Яркий пример - это семья известных палестинских политиков Раджубов. Джебриль Раджуб, советник президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, бывший начальник одной из спецслужб - активист ФАТХ, а его родной брат - активист исламистского движения ХАМАС. Разделить палестинцев так, что сектор Газа, например, будет принадлежать ХАМАС, а западный берег реки Иордан ФАТХ - я такой возможности не вижу. Может быть, на какой-то момент «хамасовцы» будут превалировать в секторе Газа, это возможно - но только временно.
- Для этих людей, которые самоопределяются как сторонники ФАТХ или как сторонники ХАМАС, что для них самое важное - политические заявления лидеров той или иной организации, то или иное толкование ислама? Почему они так разделены между собой?
- Движение ФАТХ считается в Палестине более светским, и светские настроения в автономии довольно сильны. Но во времена правления Ясира Арафата светские движения дискредитировали себя, особенно те из них, кто находился у власти (в том числе ФАТХ) - и в первую очередь из-за того, что погрязли в коррупции. Ведь исламское движение ХАМАС пришло к власти, победило на парламентских выборах именно на волне борьбы с коррупцией. Но сейчас, к сожалению, политика отходит на дальний план. Ведь палестинцы, как и многие арабы, они же еще привержены и семейным отношениям. Для палестинцев плохо применимы слова «племенные отношения», как в Саудовской Аравии - но тем не менее родственные связи очень многое значат. И теперь, когда начались убийства, кровная месть начнется не из политических соображений, не из идеологических, а из принципа просто отомстить, кровь за кровь.
- Почему именно сейчас они начали стрелять друг в друга? Не потому же, что одни коррупционеры, а другие нет.
- Все развивалось постепенно, всплесками. Когда я полгода назад встречалась с Махмудом Адахляном, одним из советников президента Палестинской автономии и очень влиятельным лидером, бойцы которого сейчас активно сражаются с «хамасовцами» - он мне тогда уже говорил, что все идет к гражданской войне, и употреблял именно это слово, хотя, на мой взгляд, пока еще гражданская война в Палестинской автономии не началась. Обострение произошло сейчас, да - но возможно, после него опять наступит затишье. Однако эти всплески будут повторяться вновь и вновь, и с каждым разом они будут все острее и острее. Слишком велики разногласия, и идеологические, и политические - о том, как надо вести переговоры с Израилем, и о том, кто должен держать власть в Палестинской автономии.
- На чьей стороне больше оружия, военной выучки и всего остального?
- К сожалению, очень хорошо вооружены и те и другие. И у тех, и у других очень много сторонников, поэтому сейчас я бы не предрекала победы ни одной из сторон.
