Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Федеральный совет партии "Яблоко" выдвинул кандидатом в президенты России Григория Явлинского. Назначения губернаторов: Бурятия, Новосибирская область. Футболист Дмитрий Аленичев в Омске получил место в Совете Федерации. "Единая Россия" проводит очередную чистку своих лидеров в регионах



Михаил Соколов: Начнем с губернских новостей.


Самарский губернатор Константин Титов лично дал старт новой PR-кампании против неподконтрольных ему фирм, публично комментируя распространяемые в Интернете слухи о возможной порочащей связи региональных бизнес-групп с Борисом Березовским.


Из Самары сообщает Сергей Хазов.


Сергей Хазов: На прошлой неделе самарский губернатор Константин Титов в эфире местных телеканалов прокомментировал появившуюся в Интернете «новость» о том, что ряд региональных бизнес-групп якобы финансирует политическую оппозиции в Поволжье. Подобные рассуждения были размещены на интернет-сайте «Пресс-атташе.ру» после проведения в Самаре в мае «Марша несогласных».


Авторы материала, пожелавшие остаться инкогнито, записали в число сторонников оппозиции Конгресс США, олигархов – эмигрантов, самарских предпринимателей и даже члена Совета Федерации Андрея Ищука.


Губернатор Константин Титов в эфире телекомпании «СКАТ» долго рассуждал о том, помогают ли крупные самарские бизнесмены оранжевым революциям или нет.


Именно благодаря этой телепередаче политическая и бизнес-элита Самары и узнала о господина Титова о якобы существующей связи между скрывающимся в Лондоне от Генпрокуратуры Борисом Березовским и самарскими бизнесменами из группы «СОК» и холдинга «Волгабурмаш».


Константин Титов предложил провести расследование заявлений о том, что бизнес через некие общественные организации готов потратить в Приволжском федеральном округе и соседних регионах на реализацию оппозиционной программы около 20 миллионов долларов.


При этом другую часть средств, по мнению самарского губернатора должен выделить бизнесмен Борис Березовский. «Возможности у них есть, деньги тоже есть», — заявил Константин Титов.


Сам факт того, что подобные сведений были вброшены в массы самим губернатором Титовым, многие восприняли как попытку с помощью вброса дезинформации начать сложную политическую партию.


Реакция бизнесменов была жесткой. Генеральный директор акционерного общества «Термостепс» (входит в группу «Волгабурмаш») Сергей Савельев сообщил, что уже направил заявление на имя прокурора Самары Рашида Бадалова с требованием провести проверку в отношении телекомпании «СКАТ». «Такое же заявление, но уже на имя прокурора области Юрия Денисова в ближайшее время будет направлено в областную прокуратуру от имени члена Совета Федерации Андрея Ищука», - заявил помощник сенатора Виктор Кузнецов.


«Заявления Титова о связи бизнеса с Борисом Березовским можно объяснить недовольством губернатора проведением самарского «Марша несогласных», - заметил председатель регионального отделения Объединенного гражданского фронта Валерий Павлюкевич.



Валерий Павлюкевич : И политики, и политиканы, и силовые ведомства, они все показали, на что они способны, все показали, что они есть. Начиная от губернатора, мэра, каких-то представителей партий, журналистов, все показали себя.



Сергей Хазов : Пока самарский губернатор выводил на чистую воду сторонников оранжевых революций, в Самарской губернской Думе назрел очередной скандал, связанный с неутверждением Советом Федерации кандидатуры сенатора от Самарской области.


Спикер Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что не допустит появления в палате главы совета директоров водочного комбината «Родник» Александра Милеева. Он был делегирован Самарской губернской Думой по предложению генсовета «Единой России». Миронов против участия алкогольных магнатов в политике.


"Единороссы" неожиданно согласились с господином Мироновым, хотя для них это было пощечиной», - отметил политолог, профессор Евгений Молевич.



Евгений Молевич : Титов вряд ли замешен, потому что до последнего времени он был как раз сторонник Милеева. Просто межпартийные отношения, отношения между руководством двух партий. Дело в том, что Милеев не просто избран думой, Милеев шел как человек, рекомендованный на этот пост Генсоветом «Единой России». Генсовет никаких предварительных согласований не провел и его воспитали.



Сергей Хазов : Самарской области в последнее время не везет с сенаторами. Полтора года назад в похожей ситуации оказался экс-министр транспорта областного правительства, а сейчас депутат губернской Думы Алексей Ушамирский. Дума дважды наделяла его полномочиями сенатора, но Совет Федерации так и не подтвердил его полномочия.


Несмотря на то, что на выбор кандидатуры нового сенатора от Самарской области депутатам губернской Думы выделено три месяца, парламентарии в приватных беседах уже сейчас говорят, что сенатором, скорее всего, будет назначен Валерий Парфенов.


Сегодня бывший секретарь райкома ВЛКСМ в Самаре Сергей Парфенов руководит секретариатом спикера Совета Федерации Сергея Миронова.


«Эта кандидатура устроит и федеральные и губернские власти», - комментирует политолог, профессор Евгений Молевич.



Евгений Молевич : Надо преодолеть сопротивление губернатора. Обида, конечно, есть, такая пощечина. Не знаю, как генсовет, ощущает ли он пощечины, получаемые им, но депутаты действительно ощутили, это было видно по их очень многим выступлениям. Пока называется имя Парфенова, он даже вступил в партию «Единая Россия», будучи сотрудником Миронова, чтобы не было формальных никаких придирок. Депутаты думы очень оскорблены были предшествующими шагами Миронова.


Насколько они подчинятся дисциплине, то есть команде сверху и проголосуют? Судя по их публичным выступлениям очень многих, голосовать они будут против этой кандидатуры. В силу того, что никакой жесткой дисциплины в сегодняшней думе нет, там и «единороссы» голосуют по-разному, тут могут возникнуть проблемы. Но может быть и индивидуальная обработка каждого депутата, его какая-то заинтересованность в таком решении, тогда Парфенов пройдет.



Сергей Хазов : Предполагается, что назначение Валерия Парфенова членом Совета Федерации от Самарской области состоится на заседании губернской Думы 26 июня.



Михаил Соколов: Представителем Псковской области в Совете Федерации в пятницу избран один из лидеров организации "Молодая гвардия", координатор молодежной политики "Единой России" депутат Псковского законодательно собрания Андрей Турчак.


Сенатором, но уже от Омской области стал и другой представитель "Единой России" в Псковском областном собрании депутатов, советник Бориса Грызлова, бывший капитан футбольного "Спартака" Дмитрий Аленичев.


Рассказывает корреспондент Радио Свобода в Омске Татьяна Кондратовская.



Татьяна Кондратовская: Похоже, Омск становится футбольной столицей России.


Мировую известность Омску принес Дмитрий Сычев. И вскоре омскую скамейку в Совете федерации займет сенатор-футболист Дмитрий Анатольевич Аленичев.


Решение о выдвижении кандидата принимало руководство «Единой России», а областному Законодательному собранию его кандидатуру предложил спикер Владимир Варнавский.


Как рассказал депутатам губернатор Леонид Полежаев, Омской области предлагали других претендентов на этот пост. Он назвал петербуржца Лопатникова, бывшего губернатора Дмитрия Аяцкова, бывшую гимнастку Ирину Чащину и даже анонимного «бывшего чеченского боевика». Полежаев считает лучшим вариантом не искушенного в политике спортсмена.



Леонид Полежаев: Пройдет год-полтора, и вы поймете, что решение, которое мы с вами приняли, оно абсолютно оправданно.



Татьяна Кондратовская: Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Тодоров пообещал, что партия и фракция будут контролировать работу нового сенатора. По мнению однопартийцев, для его избрания достаточно того, что он согласился стать сенатором. И вообще, он «светится порядочностью».


Против кандидатуры Аленичева выступили только коммунисты. Возражения фракции КПРФ вызвало то, что Дмитрий Аленичев никак не связан с Омской областью и вряд ли найдет ее на карте.


По мнению лидера коммунистов Андрея Алехина, главная причина неожиданного вбрасывания Аленичева в политику скрыта от глаз избирателей.



Андрей Алехин: Информация почти анекдотичная. Грызлов формирует футбольную команду Госдумы для матча с парламентом Бразилии. Неслучайно там появился Гладилин сенатор, разговор идет про Прудникова, бывшего вратаря «Спартака», еще других. Но сенатора выбирают на пять лет, чтобы не в футбол играть, а решать проблемы, которые стоят перед Омской областью. Мальчика, который никакого отношения не имеет к Омской области, и самое главное – под один матч конкретный.



Татьяна Кондратовская: После избрания Дмитрий Аленичев рассказал, что получил от губернатора первое поручение - помочь в повышении пенсии самым малоимущим и провести переговоры о финансировании спортивных объектов. Он намерен плодотворно поработать.


Горожане, интересы которых готов защищать новый сенатор, не смогли вспомнить ни одного представителя области в Совете Федерации. Они считают, что любой честный человек в этом кресле может принести пользу, если захочет. Однако, от сенатора Аленичева они никаких свершений не ждут.



Женщина: Если человек порядочный, может и сделать кой-чего.



Мужчина: Не футболист, я думаю. Футболист должен заниматься своим делом, в футбол играть.



Женщина: А нам-то он зачем?



Мужчина: Думаю, не сможет, потому что он не омич, это не в его интересах.



Татьяна Кондратовская: Андрей Алехин называет верхнюю палату парламента подобием богадельни для ушедших со сцены политиков и олигархов.



Андрей Алехин: Если в начале Совет федерации из себя что-то представлял, когда там были представлены губернаторы, председатели законодательных собраний, это был политический орган, который мог что-то сделать, то сейчас превратился в полный отстой. Причем отстой, который стоит колоссальных бюджетных денег. На сегодня собирают отставных политиков, которые вышли в тираж, бизнесменов, которым надо спрятаться за депутатскую неприкосновенность, бывшие спортсмены. То есть орган, который себя полностью дискредитировал.



Татьяна Кондратовская: Впервые за все годы существования института сенаторов в Омской области возник спор о том, кто должен представлять интересы регионов в верхней палате. Сенатор от областного правительства, бывший вице-президент «Сибнефти» Валерий Ойф сидит там уже несколько лет, но про него никто слышал. Дмитрий Аленичев знаменитый, молодой и симпатичный. Не каждый регион может похвастать таким сенатором. И, по крайней мере, фамилию своего нового представителя в Совете Федерации омичи смогут запомнить.



Михаил Соколов: В субботу, 16 июня, Белгородская областная дума утвердила действующего губернатора Евгения Савченко на пятый срок до 2012 года. В поддержку губернатора высказались 29 из 32 депутатов.


А днем раньше Народный Хурал Бурятии назначил президентом республики Вячеслава Наговицына, работавшего ранее первым замом губернатора Томской области.


Из Улан-Удэ сообщает корреспондент Радио Свобода Александр Мальцев.



Александр Мальцев: В Бурятии президентом республики станет первый заместитель губернатора Томской области Вячеслав Наговицын. Народный Хурал v парламент национальной республики утвердил кандидатуру, предложенную президентом Путиным, подавляющим большинством. О Наговицыне общественность и парламент Бурятии узнали лишь 6 июня. Ранее звучали совсем другие фамилии. Но во время тайного голосования за варяга проголосовали 57 человек, против v всего четверо.


Сам факт утверждения не стал неожиданностью, потому что две фракции в Хурале v «Единая Россия» и «Справедливая Россия» заявили о поддержке единороса Наговицына заранее. А эти фракции обеспечивают уже 48 голосов при необходимых тридцати трех.


Примечательно, что даже те депутаты, которые ранее последовательно выступали за назначение главой республики представителя местной политэлиты, и желали видеть президентом лицо титульной национальности, не чинили препятствий кандидатуре. Так, депутат Михаил Семенов в интервью сказал, что он против этой кандидатуры: «Я остаюсь при своем мнении, чтобы из коренного населения кто-то был выдвинут». Однако голосовал Михаил Семенов «за», заверил он прессу.


С 1994 года президентом Бурятии был Леонид Потапов, русский, родившийся в бурятском селе и знающий бурятский язык.


Общественное движение Всебурятская ассоциация развития культуры, ВАРК, за подписью представителей бурятской интеллигенции в мае направляло письмо в Кремль. В нем ВАРК просил Владимира Путина, как сказано в документе, «восстановить право нации на самоуправление на исторической земле своих предков». До последних дней часть политической элиты выступала за назначение президентом уроженца Бурятии.


Я спросил на улицах Улан-Удэ у людей разных национальностей, как они относятся к тому, что президентом утвержден Вячеслав Наговицын?



Мужчина: Откуда он будет знать про наше житье-бытье? Желательно, чтобы он жил в республике и знал, кто чем дышит. А он что знает о нас? В принципе ничего. Мне важно, чтобы он знал бурятский язык, в принципе, не совсем, как Леонид Васильевич, но поверхностно хотя бы.



Женщина: Вы знаете, я достаточно равнодушно.



Мужчина: С одной стороны, может быть и правильно, потому что коррумпировано у нас все, а со стороны коррумпированным скорее всего не будет. Еще если команду с собой притащит, будет лучше, по-моему, для республики. Но есть другая сторона – республику не знает, обычаев не знает.



Женщина: Был бы человек грамотный и хороший, который бы не развалил то, что у нас имеется. Я думаю, лучше был бы местный. Потому что знает проблемы, которые у нас в республике. А человек со стороны не может так глубоко проанализировать то, что творится в глубинке, в деревнях как люди живут.



Александр Мальцев: Вячеслав Наговицын во время своих встреч с депутатами старался уверить их, что считает одним из главных вопросов в своей будущей деятельности национальную политику. Так, он заявил, что будет использовать национальные кадры, проявит «политическую и национальную толерантность». Например, он рассмотрит возможность следовать сложившейся в Бурятии практике, при которой половина управленцев - буряты, половина - русские, хотя в целом буряты составляют менее трети населения республики.


Что касается несоответствия нового президента Конституции республики, которая требует от высшего должностного лица знания бурятского языка, Вячеслав Наговицын заявил, что язык выучит. Хотя Конституция республики в этой части противоречит федеральному законодательству и поэтому не должна действовать.



Вячеслав Наговицын: Вот 9-го числа я приму присягу перед бурятским народом. Уже сегодня мы определились с преподавателем, я уже с ним знаком и уже начал занятия, так что бурятский я буду знать, не сомневайтесь.



Александр Мальцев: Должно успокоить республиканскую власть уверение, что чиновник из Томска не будет привозить в Бурятию иногородние команды, а будет опираться на местных управленцев. Но исключая две-три ключевые фигуры. Своей первой задачей Наговицын назвал резкое усиление экономического потенциала Бурятии.


Сам Вячеслав Наговицын оценил победу как нелегкую.



Вячеслав Наговицын: Во-первых, я не понимаю, кто вам сказал, что прошел легко. Я работал здесь практически полторы недели, без обедов и сна, встречаясь с депутатами. Мы встречались во фракциях, и в комитетах, я провел личный прием среди депутатов, мы встретились с группой депутатов-бурят, обсудили национальный вопрос. Наверное, я был убедителен



Александр Мальцев: Наговицын вступит в должность после 9 июля, когда закончатся полномочия действующего президента. Парламент принял это решение в знак уважения к Леониду Потапову.



Михаил Соколов: В Вологде вряд ли будут сюрпризы при предстоящем переназначении предложенного Президентом на очередной срок губернатора Вячеслав Позгалева.


А в Новосибирске дискутируют, будет ли переназначен губернатор Виктор Толоконский.


Из Новосибирска сообщает Павел Куравский.



Павел Куравский: В ближайшие дни президент России Владимир Путин предложит для переназначения губернатором Новосибирской области кандидатуру Виктора Толоконского. По крайней мере, об этом написал официальный печатный орган областного совета, газета «Советская Сибирь». Передовицу украсили слова депутата Госдумы от Новосибирской области Валентина Бобырева. Он уверенно заявил, что, побывав в администрации президента, лично ознакомился с подписанными предложениями о переназначении Толоконского.


Казалось бы, всё предельно ясно. Толоконский известен своей близостью к Кремлю, и его сторонники верят, что Москва спит и видит главу региона в роли какого-нибудь замминистра. Единая Россия владеет большинством в региональном парламенте, так что с голосованием у Толоконского не возникнет никаких проблем.


Тем не менее, со времени выхода статьи в «Советской Сибири», с 13-го июня, ситуация с властью в области напоминает детектив.


Ни сам Виктор Толоконский, ни пресс-службы обладминистрации, облсовета и полпреда президента, ни кремлёвская администрация никак не комментируют перспективы переназначения. Чиновники заявляют, что им об этом ничего неизвестно. Губернатор срочно уехал в районы и стал недоступен, другие влиятельные фигуры ссылаются на занятость и также отказываются от разговора.


События вокруг нового новосибирского губернатора срока, как в зеркале, отразили принятый сейчас в России механизм «переназначения» Главы регионов не могут сами определять время, когда они подают заявление о «получении доверия». Эти заявления либо подаются по указанию сверху, либо уже лежат в администрации президента с открытой датой.


С позиции обычной человеческой логики трудно понять, что мешает губернаторам говорить правду о намерении получить доверие президента. Об этом же нам рассказал политический обозреватель сайта «Тайга-Инфо» Алексей Мазур.



Алексей Мазур: Был явно замечен нервный ажиотаж. Те люди, которые опубликовали эту информацию в «Советской Сибири», делали это по неизвестным причинам. Приходит на ум, что это был либо большой ляп с их стороны, либо злоумышленное действие. Судя по отсутствию опровержения, Виктор Толоконский действительно подал документы на переназначение. Наша власть делает все для того, чтобы избиратель не понимал, что в ней - во власти – происходит. Да, никто не знает, что происходит, гораздо проще решать свои дела, не привлекая к ним внимания.


Сейчас Толоконскому не позавидуешь, потому что очень неравная ситуация. С одной стороны, информация была, а письма нет. Это означает, что если оно было подписано, то сейчас в Кремле сидят и думают – присылать его или не присылать.



Павел Куравский: Депутат Валентин Бобырев – политик в местных кругах авторитетный, близкий к кремлёвской администрации и слов на ветер не бросающий. Не сомневаются в его информации даже местные оппозиционеры-коммунисты.


Депутат Госдумы от Новосибирской области, коммунист Анатолий Локоть так и сказал – «Бобыреву можно верить».



Анатолий Локоть: Что, собственно говоря, произошло? Очевидно, что, во-первых, заявление подано. Это очевидно стало после того интервью, которое дал Бобырев. Но, видимо, что-то не сложилось, решение не до конца прошло. Видимо, Валентин Васильевич в своем решении побыстрее стать вестником благой вести слишком поторопился и тем самым оказал, прямо скажем, медвежью услугу администрации и самому губернатору.


Почему торопятся, и администрация почему заинтересована, и Толоконский почему заинтересован, почему так торопился Бобырев? Потому что, конечно, выгоднее получить это утверждение до выборов в Государственную думу, до начала цикла больших выборов президента Российской Федерации. Потому что дальше политические условия для всех губернаторов, для всех администраций – какой процент дадите, такова будет ваша политическая судьба. Поэтому выгоднее не подвергать себя риску в будущем, получить это решение, чтобы дальше спокойно работать.


По той информации, которой я владею, действительно такое решение торопилось. Но фальстарт, выпуск информации, вот этот холостой выстрел, мне даже трудно сказать, как он скажется.



Павел Куравский: Есть и косвенные предпосылки для переназначения Толоконского именно сейчас. Только что состоялись визиты в Новосибирск персон, приближенных к президенту. В мае здесь побывал председатель Госдумы, лидер партии «Единая Россия» Борис Грызлов, в июне — первый вице-премьер правительства и возможный «преемник» Сергей Иванов. Не исключено, что в ходе этих визитов могли быть достигнуты последние договорённости. На сентябрь в Новосибирске запланирована встреча президентов России и Казахстана. Президентское доверие в таких случаях является «наградой» за качественную организацию встречи.



Михаил Соколов: «Единая Россия» перед думскими выборами проводит замены своих региональных лидеров.


Мурманское отделение возглавит депутат областной думы Виктор Алешин. Валерий Горин, возглавлявший единороссов четыре года, потерял свой пост из-за того, что хотя "Единая Россия" набрала в регионе 42% голосов и смогла получить большинство мест в областной Думе, руководство партии посчитало и такой результат неудачей. В Ингушетии единороссов возглавит президент республики Мурат Зязиков, он заменит депутата Госдумы Мухарбека Аушева, который был его соперником на выборах главы региона.


В Коми спикера парламента Марину Истиховскую на посту главы отделения «Единой России» сменит мэр Сыктывкара.


Сообщает Николай Зюзев.



Николай Зюзев: Замена лидера партии «Единая Россия» в республике Коми спикера парламента региона Марины Истиховской на мэра Сыктывкара Сергея Зенищева стала неожиданностью.


Впрочем, полной сенсацией это событие назвать нельзя. Еще при назначении госпожи Истиховской на партийный пост, было известно, что властям республики хотелось бы видеть во главе местных медведей кого-то поавторитетнее.


Марина Истиховская, бывшая интинка, экономист по профессии, молодая, обаятельная женщина, вероятно, имеет отличные перспективы в Коми политике, и они, кстати, во многом реализованы: она второй год возглавляет парламент республики.


Но все же ни популярности, ни авторитета ей пока не достает, чтобы влиять на политическую жизнь в Коми, как этого бы хотелось команде Главы Республики Владимира Торлопова.


Важным испытанием должны были стать мартовский выборы в Госсовет Коми. Тогда Торлопов и Истиховская возглавили партийный список «Единой России».


Успех, несмотря на огромные усилия – и финансовые, и административные, – был умеренным.


С одной стороны, две трети мест в парламенте заняли единороссы.


С другой, этот результат был достигнут благодаря одномандатным округам, где люди голосовали за руководителей крупных предприятий, на которых держится город или район. По спискам же «Единой России»с трудом удалось набрать тридцать процентов, тогда как планировались минимум сорок. Неоднозначность итогов повлекла и неоднозначность кадровых решений. Марину Истиховскую вначале – за заслуги – переизбрали на пост спикера, а затем – уже за относительную неудачу – сместили на партийном посту.


Новым лидером «Единой России» в Коми стал Сергей Зенищев. Ему всего тридцать шесть лет, с прошлого года он является мэром Сыктывкара, до того успешно занимался бизнесом. Какой он градоначальник – пока трудно сказать: слишком мало времени прошло. Но, похоже, коммунальными, дорожными и прочими неотложными проблемами города ему в ближайшие месяцы будет заниматься недосуг. Перед ним стоит срочная задача – обеспечить «Единой России» голоса на будущих думских выборах, и, прежде всего, в самой столице республики.


Именно Сыктывкар выглядит слабым звеном на электоральном поле Коми. В отдельных районах в марте единороссы даже проиграли «Справедливой России», список которой здесь возглавлял бывший Глава Республики Юрий Спиридонов. Известно, что с ним велись переговоры насчет его возращения в ряды «Единой России», но безуспешно.


Господин Спиридонов остался в своей новой партии, а его известность, вкупе с очевидным разочарованием населения политикой нынешнего главы, должна принести эсерам, как говорят эксперты, даже больше, чем 15 процентов в минувшем марте. И главный враг Спиридонова даже не единороссы, а его собственный возраст: ему в следующем году исполнится семьдесят. Это, вероятно, и взяли в расчет власти республики, наслав на него молодого и энергичного мэра…



Михаил Соколов: Сбылся прогноз аналитиков: в Волгограде избран новый мэр, угодный областной администрации, и заказчики смещения прежнего главы горда Евгения Ищенко, вполне удовлетворены результатом, не стали добивать ушедшего. На суде над бывшим мэром Волгограда Евгенем Ищенко самые тяжкие обвинения отпали. Он получил год заключения за незаконное предпринимательство и хранение патронов, и был как отсидевший свой срок в СИЗО, освобожден в зале суда. Ищенко также на 4 года поражен в правах и не сможет занимать должности в органах государственного и муниципального управления.


Партия «Яблоко» 15-16 июня провела свой Федеральный совет, на котором была утверждена ее предвыборная программа и выражено отношение к парламентским и президентским выборам.


На совете Григорий Явлинский презентовал программу. Первой проблемой и бедой России он назвал нынешнюю систему:



Григорий Явлинский: Это установление в России авторитарной, чиновничьей клановой олигархической системой, безответственной перед обществом и бесконтрольной. Беспрецедентная даже в условиях России коррупция. Эта коррупция стала просто всеобъемлющей.


Миф о том, что президент России боролся с олигархической системой или боролся с олигархами, развеян уже окончательно. Эта система не только не ликвидирована, она укрепилась.



Михаил Соколов: Лидер «Яблока» предупредил: нынешняя система ведет Россию к отставанию, это дорога в третий мир.



Григорий Явлинский: Сочетание авторитарной системы, сырьевой зависимости и бедности привело к одной из самых серьезных проблем нашей страны – это опасность того социального разрыва, который сложился в России. Именно это является прологом к социальным и политическим кризисам. Такое положение вещей раньше или позже приведет страну к серьезным потрясениям.


Отказ от реформирования государства, от создания современного государства дважды приводил Россию к государственной катастрофе.


Сегодня есть только одна альтернатива – это создание современного государства, в котором есть два фундаментальных основания. Это государство демократическое, в котором существует разделение властей, в котором закон одинаков для всех, в котором защищены интересы и права меньшинства. Вторая сторона – это социальное государство, которое стремится создать равные возможности для всех своих граждан, равный старт в смысле предпринимательства, в смысле собственности, возможность ее получить, образование, защита здоровья.



Михаил Соколов: Изложив свое видение положительного идеала, Григорий Явлинский сформулировал ряд требований «Яблока». Это восстановление демократии, проведение свободных выборов, возвращение выборов губернаторов, выборы Совета Федерации, обеспечение парламентский контроль за правительством и всем институтами государства. Так же надо решить проблему прав собственности:



Григорий Явлинский: Со стороны государства заявить, что частная собственность в России является неприкосновенной. Это нужно сделать для того, чтобы еще и исправить все то, что случилось в ходе криминальной приватизации середины 90-х годов. Но это касается не только крупного капитала, это касается мелких собственников, средних собственников, это касается практически всех граждан, тех, у кого это связано с земельными участками, с квартирами.


Мы считаем, что государство должно наконец оформить свой долг перед гражданами, который сложился по результатам реформ 90-х годов, когда была инфляция 2600%. Или долг, который образовался в результате крайне несправедливой криминальной приватизации. Огромная часть населения нашей страны так и не получила никакого доступа к экономической деятельности, к возможности кормить свою собственную семью и обеспечить ей будущее. А прошло уже 15 лет.


Нами предлагается специальный механизм создания компенсационного налога. Это целая система мер, которая должна раз и навсегда закрыть страницу криминальной приватизации в России. Мы сможем решить и задачу долгов отчасти. Это и компенсационные надбавки к зарплате и пенсиям, и государственные компенсационные бумаги, которые дают право на связанные и льготные кредиты для того, чтобы заниматься предпринимательством. Это права на земельные участки. Потому что гражданин, который имеет свою квартиру, он имеет право еще и на часть земли, которая находится рядом с его домом.


Мы хотим предоставить людям то, ради чего происходили реформы в 91-м году – гарантии собственности, гарантии будущего. Для нас очень важно, чтобы наконец в России прошла массовая народная приватизация.



Михаил Соколов: Ряд конкретных идей – Фонд старшего поколения, финансируемый за счет дивидендов госкомпаний, или предложение компенсационного налога эксперты назвали уходом влево, на поле коммунистов и эсеров. Это мнение Григорий Явлинский отверг.


Лидер российской демократической партии «Яблоко» высказался о перспективах партии на думских выборах, но без особого оптимизма:



Григорий Явлинский: Мы знаем, какие трудности существуют у нас в смысле средств массовой информации. Нас снимают с выборов тогда, когда информационная блокада, разного рода провокации оказываются недостаточно эффективными. У карельской организации под руководством Василия Анатольевича Попова, который сегодня является признанным в Карелии лидером «Яблока», были реальные шансы поспорить с «Единой Россией». Рейтинги, которые были у «Яблока» в Петрозаводске, приближались к 25-28%, к 20% по республике в целом. Потом эти рейтинги подтвердились, когда Василий Анатольевич принял участие в выборах мэра, он и получил 28%.


Нас сняли на совершенно абсурдных основаниях, о которых до сих пор стесняются говорить и в Министерстве юстиции, и в Центризбиркоме, и в Верховном суде. Это было чисто телефонно-административное наглое решение, которое исходило от губернатора, от представителя президента в этом регионе и которое было поддержано в администрации президента.


Но этого оказалось мало. В Петербурге через несколько месяцев по другим совсем основаниям история повторилась. Возникает тогда вопрос: а тогда что мы делаем, в каких выборах мы участвуем?


Мы очень серьезно обсуждали это на бюро. Бюро приняло решение – мы будем участвовать. Потому что мы считаем своим долгом представить миллионам наших избирателей, которых мы сохранили, всей стране и, если хотите, всему миру альтернативу.



Михаил Соколов: Григорий Явлинский практически впервые в жесткой, даже в агрессивной манере критиковал Кремль.



Григорий Явлинский: Мы должны быть максимально честны со своим избирателем. Честность означает: мы должны абсолютно внятно, четко и ясно говорить, что мы демократическая оппозиция, мы против Путина, против его политики и внешней, и внутренней. В такой стране с такими правилами жизни, с такими подходами к общественной жизни, в которых главное – это сила, а не закон и право, наш избиратель жить не хочет. Наш избиратель сделает все для того, чтобы в нашей стране изменились эти правила жизни. Эти правила жизни недостойны России, эти правила жизни недостойны европейской страны в 21 веке. Культивирование этих правил в стране является государственным преступлением. Потому что это нарушение всех законов и нашей конституции. Это пренебрежение к чаяниям и надеждам миллионов людей в стране.



Михаил Соколов: Выступление Явлинского почти дословно совпадало с резко оппозиционной речью Борис Немцова на конференции СПС в Архангельске. Представитель санкт-петербургской организации «Яблока» Борис Вишневский заявил:



Борис Вишневский: Мне кажется, что линия «Яблока» становится более отчетливой и более верной. Было жестко, явно и отчетливо заявлено, что мы против Путина, мы против его внутренней и внешней политики, мы оппозиция действующей власти. И что в качестве первого шага было названо именно восстановление основ демократии.


Без того, чтобы восстановить все те демократические механизмы, которые были разрушены, едва только начав создаваться, мы не решим ни одной из задач, которые ставит перед собой партия.



Михаил Соколов: Но ни для кого не секрет, что партия «Яблоко» находится в интересном положении. При всем накале критики ее представители находятся во власти.


Григорий Явлинский оправдывал участие группы питерских «яблочников» в правительстве.



Григорий Явлинский: Наша партия должна учиться работать в современном правительстве. У нас там работает несколько десятков членов нашей партии. Очень хорошо, что они там работают.



Михаил Соколов: Бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Артемьев возглавляет Федеральную антимонопольную службу. И как утверждают, делает немало полезного.


Артемьев заявил, что правительство неоднородно.



Игорь Артемьев: Администрация президента и правительство неоднородны. Совершается много ошибок и мы справедливо за это критикуем правительство и администрацию. Но, тем не менее, есть две вещи, в которых эти две замечательные организации едины, как это ни покажется странным. Сегодня я не знаю ни одного человека ни в администрации президента, ни в правительстве, который хотел бы хоть в каком-то виде реставрации коммунистического прошлого.


Второе, как это ни кажется странным, я не знаю ни одного человека в правительстве и администрации президента, кто хотел бы строить не рыночную экономику. Правда, понимание совершенно разное, что такое рыночная экономика. Да, это госкапитализм, но это сверхмонополизация сегодня по многим аспектам. Все это абсолютная правда, и это нужно критиковать, с этим нужно серьезно бороться и предлагать альтернативные пути решения.


Во всем остальном, мне кажется, что люди, которые составляют нашу власть, люди противоречивые, совершенно разных взглядов, в том числе и в партии власти, которые с одинаковым успехом могут приглашать к принятию законопроектов, направленных на укрепление власти олигархии, и с таким же успехом рыночной свободы и поддержки малого бизнеса. И если, скажем, сегодня абсолютная власть принадлежит президенту, а это правда, и если он не вмешивается, то это может быть топтанием на месте, потому что это будет движением сразу во все стороны.


Значительная часть людей, с которыми нам удалось работать, представляют из себя людей очень близких нам по взглядам, людей, которые ориентированы на либеральную экономику. Хотя много людей, которые хотели бы другого развития, другого пути.



Михаил Соколов: Игорь Артемьев так же отдал дань мифу о Владимире Путине – спасителе Отечества, своего рода Шарле Де Голле:



Игорь Артемьев: Что у нас происходило в 90-х годах после распада Советского Союза? Мы потеряли страну. И в этот момент, когда случилась такая напасть, когда руководство Татарстана объявило, что они набирают добровольцев для того, чтобы отправить в Чечню, чтобы воевать против российской армии, мы же все помним, мы же не забыли об этом. У нас президентом в это время был алкоголик, который все время болел, до него был геронтологический музей.


В чем феномен Путин? Мы должны признавать, что появился молодой парень, не алкоголик, спортивный. Да, он пришел из спецслужб. Он сказал: я не позволю развалить Россию. И он не позволил. Мы можем сколько угодно критиковать его за все остальные дела и правильно делать, но это мы не можем не заметить.


То, что происходило в последние годы, очень напоминает мне то, о чем писал Де Голль во Франции. Может быть читал эти книжки Путин и пытался в какой-то степени ориентироваться. Но посмотрите, что происходило после войны: Британия, США и Россия одержали победу в тяжелейшей войне, они должны были определить будущее переустройство мира. Франция, лежащая под ногами, которая была оккупирована в первые же месяцы войны, казалось бы, не могла принимать никакого участия в последующем разделе мира. Но тогда Де Голль повел себя беспрецедентно остро, уперся в этой ситуации рогом в своем суверенитете. И он путем, с одной стороны, переговоров, с другой стороны самых настоящих ссор с союзниками, на противоречиях, которые существовали между ними, он сделал так, что Франция послевоенная стала державой-победительницей.


Конечно, опять вопрос в том, что эта установка на такую своеобразную внешнюю политику и ее реализация – разные вещи. Установка может быть и разумная, но в результате реализации мы потеряли всех союзников по периметру России, бывшие страны СНГ и Советского Союза, что совершенно ужасно. Мы возродили образ чудовища для очень многих демократических стран. Все это ужасно, все это так, все это правда. Но просто нужно понимать, что попытка делалась, исходя из этих позиций. И во многом население сегодня живет в плену именно этого пути.



Михаил Соколов: Я спросил Игоря Артемьева, как он представляет свою роль в демократической партии «Яблоко».



Игорь Артемьев: Готов ли я участвовать в выборах в качестве кандидата? Считаю, что я должен исполнять свой долг там, где я сейчас есть. Что касается моей симпатии как гражданина, то скрывать свои симпатии я не собираюсь, конечно, моей сисмпатей является партия «Яблоко». Не представляю, что я уйду в отпуск, чтобы специально заниматься агитацией. Если мы работаем плохо, то это самая плохая агитация за нашу партию. Если мы работаем более-менее неплохо, то это самая хорошая агитация за нашу партию.



Михаил Соколов: Григорий Алексеевич сказал: мы против Путина, против его внутренней и внешней политики. Вы говорите: мы в правительстве делаем много хорошего. Избиратели просто подумают, что это шизофрения.



Игорь Артемьев: Нет, мир просто не черно-белый, он цветной.



Михаил Соколов: Один из интеллектуальных лидеров «Яблока» профессор Виктор Шейнис оправдывает линию на соучастие в правительстве.



Виктор Шейнис: Мы все-таки кое-чего добиваемся и в этой достаточно реакционной ситуации. Антимонопольная служба находится на некотором отдалении от основных политических министерств и выполняет, безусловно, полезные функции сама по себе. Нам необходимо иметь кадры, людей, которые умеют управлять государством.



Михаил Соколов: Во время дискуссии о перспективах развития России лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский дал мрачный прогноз.



Григорий Явлинский: Сценарий, который будет включать в себя изменение конституции. Это необязательно произойдет до выборов, но это уже практически обещано после выборов. Это будет такое изменение конституции, из которой будет вычищено все, что связано с правами, свободами, гарантиями, все те элементы, которые являются фундаментом именно современного государства.


Там будут решены вопросы продления сроков, будет повышение, безусловное повышение уровня авторитарности. Там будет закреплено отсутствие выборов губернаторов, вполне возможно, что и мэров. Похоже, что дело идет к этому. Будут каких-нибудь там три срока по семь лет. Мало не покажется никому.


Надо понимать, что в стране не будет никаких гражданских партий, просто не будет вообще. Скорее всего не будет настоящих гражданских организаций, будут только фиктивные, как будут только государственные партии, обслуживающие интересы одного клана или одной группы, возглавляемой президентом. Это будет означать, что будет законодательно оформлена советская система в самом ее жестоком, алчном и, кстати говоря, исторически обреченном виде. Потому что в отличие от той советской системы, которая у нас была, эта будет без всяких социальных гарантий вообще.


Что это будет означать? Закончится целая эпоха. Это очень серьезный исторический перелом. Завершение эпохи – это время, требующее от политиков достоинства и мужества. Мы не можем потерять свое достоинство в этот переломный момент – в этом наше высшее предназначение – не потерять наше достоинство. Потому что мы несем в себе идею уважения к человеку, к демократии и свободе. Потому что мы против Путина, мы против изменения конституции, мы против продления сроков, мы против беззакония, мы против коррупции, мы против лжи. Мы выступаем за справедливость, за свободу, за верховенство свободы, за Россию, за людей, за нашу страну.



Михаил Соколов: Вероятность подобного сценария Григорий Явлинский оценил в 50 процентов и выше.


Удивительно, но перед лицом такой опасности лидер «Яблока» не раз отказался от возможности коалиций, В то же время Григорий Явлинский не раз и не два констатировал, что «Яблоко» - одно-одинешенько:



Григорий Явлинский: Мы ведь остались с вами сейчас одной политической партией, которая сохранила возможность участвовать в выборах, как оппозиционная партия, как демократическая оппозиционная партия. Нет больше демократических партий, у которых есть программа, и которые могут принять участие в выборах, и которые находятся в оппозиции курсу президента.



Михаил Соколов: Отказ от взаимодействия как с правыми, так и с «Другой Россией», по мнению экспертов, обрекает партию «Яблоко» на неизбежное поражение.


Между тем, Григорий Явлинский в своей речи метал стрелы критики в неназванных недостойных его партии союзников.



Григорий Явлинский: Для нас цель не оправдывает средства, потому что мы знаем, что это всегда приводит к прямо обратным результатам. Мы никогда не согласимся на силовые перевороты, на союзы с националистами, фашистами, ксенофобами.



Михаил Соколов: Первый зам председателя партии Сергей Иваненко применил исторические аналогии:



Сергей Иваненко: Можем ли мы уходить в такую оппозицию, и по сути, и по форме в такую же большевистскую, даже название это присутствует, которую предлагают некоторые деятели демократического лагеря? Я по-прежнему считаю людьми демократических взглядов, но считаю людьми крайне недальновидными и не понимающими того, чего они творят.


На демократическом фланге произошел раскол на большевиков и меньшевиков.



Михаил Соколов: А депутат Московской городской думы, зампред партии Сергей Митрохин ударил по правым:



Сергей Митрохин: Что бы они ни говорили, в том числе и те, кто сегодня финансирует протестное движение, именно они привели к власти Путина. Благодаря их политике было построено полицейское государство в России.



Михаил Соколов: Митрохин в резкой манере отмежевался и от сторонников иного пути - из коалиции «Другая Россия».



Сергей Митрохин: Обслуживают интересы так называемых опальных олигархов и содержатся на их финансирование. В свое время опальные олигархи хотели в этой роли получить нас. Они прямо обратились к нам и хотели нас купить. Мы их послали и заявили о том, что никогда не будем получать от них финансирование. После этого они создали другие структуры. Сейчас они обслуживают эту силу. И эта сила, конечно же, после того, как мы достаточно жестко с ней обошлись, не отказывается от планов уничтожения нас.


А те, кто является марионетками политическими, в том числе публичными лидерами, не скрывают этого и говорят об этом не только в личных разговорах с членами нашей партии, но и на своих публичных мероприятиях. На всех мероприятиях «Другой России» выступают люди, которые поносят «Яблоко», пытаются нанести политический ущерб. Они называют нас, например, предателями за то, что мы собираемся участвовать в выборах. Это люди, которые уже выдвинули несколько кандидатов.



Михаил Соколов: Одним из наиболее ярких на «яблочной» конференции оказалось выступление лидера карельской организации, главы Петрозаводского городского совета Василия Попова. Василий Попов считает главной бедой партии не внешнее воздействие, он призывал не втягиваться в споры с другими демократами, а решать свои организационные проблемы.



Василий Попов: Мы обсуждаем и осуждаем антинародный режим Путина, «Единую Россию», СПС, коррупцию. Теперь появилась новая модная тема. Мне жалко, что мы на это тратим время. Каспаров, нацболы…


Очень много говорим, что в стране критическая ситуация, вот-вот завтра полыхнет, вот-вот чуть ли не «оранжевая революция», что наша партия оппозиционная, что выборы нечестные. Соответственно, как бы намекаем и сами себе говорим: понятно, что нам на выборах ничего не светит.


А меня волнуют совершенно другие вопросы. Почему партия «Яблоко» теряет свой авторитет в глазах избирателей? Общественно активные, уважаемые граждане не хотят вступать в партию «Яблоко». Ни Путин, ни Каспаров, волнует именно это.


Я нахожу свой ответ на этот вопрос: партия «Яблоко», парламентская партия осталась во всех смыслах. Партийное строительство, о нем говорилось, реально оно оставалось второстепенным. Что может сделать партийная организация, когда информационный ресурс ограничен, финансовый ограничен, административный давит? Только серьезное партийное строительство, только серьезная работа на местах. Больше ничего противопоставить невозможно.


Если в регионе есть многочисленный партийный актив, если есть известные политики, которые в партии «Яблоко», то тогда партия популярна, тогда с ней считается и власть, и бизнес на местах. И в эту партию в регионах вкладывают деньги без условий, чтобы она кому-то служила, а просто, чтобы она была важным фактором.


Первое – это желание и политическая воля. Биться за избирателей - это очень непросто. На последних выборах в Петрозаводский городской совет, где партия власти потерпела глобальное поражение, из 60 депутатов четыре депутата оказались представителями партии «Единая Россия». Это результат работы нашей девочки, 25 лет. Взрослые кандидаты совершили по четыреста встреч. Когда ты четыреста встреч по квартирам совершаешь с избирателями, тогда ты свои 600-800 голосов принесешь. И нас результаты были 80% в округе.



Михаил Соколов: На федерально совете «Яблока» Григорий Явлинский провел специальную резолюцию, однозначно осуждающую «Другую Россию», как организацию то ли отстаивающую интересы олигархии, то ли торящую дорогу к власти нацистам.


Григорий Явлинский объявил о необходимости участия и парламентских и в президентских выборах. Выступил против лишь лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин.



Илья Яшин: Выборы можно использовать в качестве агитационной площадки. В этом есть здравое зерно. Но для себя я принял решение: в парламентских выборах я не буду принимать участие в качестве кандидата. Противно участвовать в таких выборах.



Михаил Соколов: Илья Яшин так же призвал не вести никаких консультаций с Администрацией президента. На это Григорий Явлинский ответил:



Григорий Явлинский: В кабинете президента Российской Федерации не сказал «нет» или там не был. Он не знает, что такое независимость в политике. Как туда зайдет, ему скажут что-то, а он скажет «нет» и уйдет оттуда, тогда он поймет, что такое независимость. Потому что независимость, если просто не ходить куда-то – это не то, это не политика. Политик обязан разговаривать со всеми, но он должен оставаться самим собой, честным, открытым и принципиальным человеком.


А это глупость, когда нас обвиняют (я не имею в виду Илью Валерьевича), что вот мы вас видели в таком месте, в другом месте, в каком-то месте. Да мы вас всех видели.



Михаил Соколов: Руководитель «Яблока» провел свою линию и в вопросе единого кандидата демократов на президентских выборах.


Он говорил о том, что решение об участи в выборах президента должно быть принято незамедлительно.



Григорий Явлинский: Это политическое решение о том, что мы участвуем. Дальше могут быть самые разные переговоры с самыми разными силами. Но просто партия не может войти в думские выборы, не отвечая на этот вопрос. Но это невозможно. Потому что каждый второй человек у вас будет спрашивать: хорошо, а как вот с тем?


Мы хотели решить этот вопрос, чтобы ни у кого не оставалось никаких иллюзий: президента Путина ни на какой пятый, седьмой, двадцать седьмой срок мы не поддержим. Мы говорим это вовремя, честно, чтобы к нам по этому вопросу даже не подходили. Вот не подходите к нам по этому вопросу, мы уже все, мы свой выбор сделали.



Михаил Соколов: Партактив все предрешил. Было предложено две резолюции: одна предлагала зафиксировать лишь участие, другая – рекомендовать съезду выдвинуть именно Явлинского. Поддержали вторую резолюцию.


Кандидат в президенты Григорий Явлинский в кулуарах иронизировал над другими претендентами на престол:



Григорий Явлинский: Желательно, чтобы демократические силы возглавлял человек, который имеет хоть какое-либо отношение к демократии. Виктор Владимирович очень симпатичный человек, я его давно знаю, но просто ни к чему этому не имеет никакого отношения. Да и не хотел никогда и сам не считал нужным. Он просто Виктор Владимирович Геращенко, вот и все. Он совершенно из другой сферы.


Что касается Буковского, он человек весьма уважаемый, человек легендарный. Но идет спор – гражданин он России или нет. Устраивать из всего этого совсем клоунаду – это же вещь серьезная. Это умышленная политика, направленная на снижение смысла этого вопроса в принципе. Она демонстрирует, что нет никого, есть только один Путин, и больше ничего нет.


Михаила Михайловича мы знаем лучше всех, у нас были очень серьезные и большие разногласия. Мы требовали его отставки, когда он был в правительстве. Мы голосовали вотум недоверия Михаилу Михайловичу Касьянову. На сегодняшний день в нашей партии этот вопрос пока не обсуждался.



Михаил Соколов: Отношения с нынешним формальным руководителем СПС Никитой Белых у Григория Явлинского сейчас на уровне «здрасьте - до свидания».


«Яблочники» не могут простить правым, что те, вопреки всякой логики и нарушая все договоренности, ради хороших отношений с Валентиной Матвиенко, выдвинули свой список в Санкт-Петербурге.


На мой вопрос, как он относится к тому, что лидер СПС Никита Белых заявил, что у партии не будет в 2008 году своего кандидата, и лично он – вопреки многим в СПС – готов поддержать Явлинского, лидер «Яблока» ответил:



Григорий Явлинский: Это несерьезное заявление. Потому что СПС поддержит Путина, потому что СПС поддержит того, кого скажет поддержать истеблишмент Владимира Путина. Никита Юрьевич сказал вещь, которая несерьезна. Несерьезна, потому что СПС не сможет поддержать никого, кроме того, на кого укажет президент.



Михаил Соколов: Григорий Явлинский не удержался, и на второй день конференции сообщил о то, что ранее просил своих коллег держать в тайне. Он рассказал, что в начале своей политической карьеры Михаил Касьянов вел с ним переговоры о вступлении в «Яблоко» и даже о возможности лидерства в партии, но все погубил, неожиданно для партнеров попытавшийся купить «Демпартию России». Выглядело это сообщение как демонстративный шаг, закрывающий всякую возможность сотрудничества и с этой частью оппозиции.


Федеральный совет «Яблока» показал, что партия еще жива, интеллектуально отнюдь не немощна, способна критиковать власть, предлагать вполне реальный леволиберальный курс. Но, по мнению многих экспертов, Григорий Явлинский ведет сектантскую политику, отталкивая к радости Кремля «Другую Россию», отвергая взаимодействие с демократическим крылом СПС, которое неформально представляет Борис Немцов.


Иногда кажется, что Григорий Явлинский ставит не на победу, а на выживание: превращая «Яблоко» не в массовую организацию, а в общество верных, укрывшиеся от мира в тайных убежищах адептов, носителей истинного знания, которые должны пронести его в будущее, через мрачные для России времена нового средневековья, пережитого Европой в тридцатые годы.


Материалы по теме

XS
SM
MD
LG