Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Политолог Александр Кынев: "В современных российских условиях политические партии - элемент властной вертикали"


Программу ведет Кирилл Кобрин. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Москве Михаил Саленков.



Кирилл Кобрин: О перспективах оппозиционной коалиции "Другая Россия" на выборах и о сегодняшнем избирательном законодательстве мой коллега Михаил Саленков побеседовал с экспертом Независимого института выборов политологом Александром Кыневым.



Михаил Саленков: В свете последних событий каковы шансы оппозиционной коалиции "Другая Россия" перед выборами?



Александр Кынев: "Другая Россия" не является политической партией, поэтому говорить о каком-то изменении политической картины... Любые события внутри нее никакого влияния на ход избирательной кампании оказать не могут по той причине, что она не является избирательным объединением. Так что в этом смысле пертурбации внутри могут иметь какое-то значение только на президентских выборах, но никак не на парламентских.



Михаил Саленков: Как вы знаете, Михаил Касьянов заявил о том, что у него будет новый НДС. Как оцениваете его шансы?



Александр Кынев: НДС, который он будет создавать... в любом случае до момента выборов политическая партия зарегистрирована быть не сможет, потому что для этого нужен, минимум, год, если скрупулезно все требования закона соблюдать. Так что в любом случае с точки зрения выборов в Государственную Думу это не окажет никакого воздействия.



Михаил Саленков: Представители всех партий, представленных в российском парламенте и не представленных в российском парламенте, обсуждали избирательное законодательство российское, которое существует на сегодняшний день. Естественно, единого мнения нет. У "Единой России" своя точка зрения, у ЛДПР, скажем, и коммунистов - другая совершенно. Как бы вы охарактеризовали это законодательство на сегодняшний день?



Александр Кынев: Избирательное в целом?



Михаил Саленков: Да.



Александр Кынев: На мой взгляд, то законодательство, которое сегодня есть, то есть эта комбинация крайне жесткого законодательства о политических партиях в сочетании с принудительным введением пропорциональной избирательной системы, по сути дела, ничего общего не имеет с созданием нормальных политических партий. На мой взгляд, оно является препятствием для создания политических партий, как объединения людей на базе реально существующих общественных интересов. То есть если в цивилизованном мире партии - это объединения, аккумулирование гражданских инициатив снизу вверх вокруг конкретных вопросов, проблем, которые стоят перед теми или иными социальными группами, формируются под них программы, под это формируются партии, то наши политические партии - это чисто технологические инструменты, имеющие на сегодняшний день только одну институциональную цель - создавать определенную систему подчиненности среди депутатского корпуса. То есть в современных российских условиях политические партии - такой же элемент властной вертикали, как прокурорская вертикаль, судебная, органов внутренних дел и так далее. То есть по закону о политических партиях государственная бюрократия полностью контролирует бюрократию партийную, а партийная бюрократия, благодаря законам об императивном мандате и запрете на выдвижение по спискам политических партий членов других партий, контролирует депутатов. Получается, что косвенным путем государственная бюрократия через контроль надпартийный контролирует депутатский корпус. То есть никакого другого смысла в современных условиях при таком законе о политических партиях полностью пропорциональной системы нет.


XS
SM
MD
LG