Программу ведет Кирилл Кобрин. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Москве Максим Ярошевский.
Кирилл Кобрин: Первая из политических российских тем этого часа нашей программы - итоги конференции оппозиционного движения "Другая Россия". На конференции, которая прошла в Москве, обсуждались предвыборные планы оппозиции и проблемы выдвижения кандидата на пост президента страны. В конференции "Другой России" не приняли участие ни Михаила Касьянов, ранее заявивший о выходе из оппозиционной коалиции, ни независимый депутат Владимир Рыжков.
Каковы политические перспективы у "Другой России" в ситуации явного внутреннего кризиса? На этот вопрос корреспонденту радио Свобода Максиму Ярошевскому отвечает эксперт центра Карнеги Мария Липман.
Мария Липман: В ситуации, когда Кремль полностью контролирует политическую жизнь страны и исключительно от Кремля зависит, какие акты и какие силы политические будут или не будут участвовать в выборах, подобного рода коалиция конечно шансов никаких серьезных не имеет. И, в общем, по крайней мере, часть лидеров коалиции это вполне признает.
То, что серьезные участники этой коалиции, в особенности Касьянов, не приняли участие во вчерашней конференции, это еще одно тому подтверждение. Дело в том, что когда коалиция, какая бы то ни было, формируется, то целью объединения является достижение каких-то серьезных политических целей. Когда это достижение реалистично, то гораздо легче преодолеть разногласия. Мы это наблюдали, например, на Украине во время "оранжевой революции", когда те силы, которые вроде бы были разделены непреодолимыми противоречиями, сумели их преодолеть и объединиться. Потому что политический приз, если так можно выразиться, был совершенно реальным и очень серьезным, это была просто власть в стране.
Максим Ярошевский: А можно ли сейчас говорить о том, что после ухода Михаила Касьянова коалиция "Другая Россия" стала, скажем так, более левой что ли?
Мария Липман: Выступления, которые звучат от участников "Другой России" и на вчерашней конференции, и на митингах, они отличаются невероятной пестротой, невероятным "богатством" этой идеологической платформы. К сожалению, "богатство" здесь надо ставить в кавычки, потому что это не достоинством в данном случае, а конечно недостаток. Именно оттого, что реальные политические цели - участие в работе парламенте, представленность в российской легислатуре - практически нереалистичны, нет такой острой необходимости выработать единую идеологическую платформу. В результате выступавшие на вчерашней конференции, да и раньше, на митингах говорят вещи, просто диаметрально противоположные, иной раз даже внутри одного выступления. Там дело даже не в левизне, правизне, а в том, что можно слышать и какую-то ностальгию по Советскому Союзу, и осуждение нынешнего режима, напротив, за то, что сближает его с Советским Союзом, и какие-то призывы к восстановлению былого величия, причем именно советского, и пересмотра итогов приватизации, и одновременно требования, чтобы уважались в России права собственности. Невозможно даже приблизительно представить себе, что за идеологическая платформа может объединять столь пеструю компанию. Более левые взгляды звучали чаще на вчерашней конференции, но мне кажется, что это даже не существенно. Мне кажется, что тут важнее невероятная пестрота и по существу непримиримость тех идеологических платформ, которые заявлялись.
Максим Ярошевский: На вчерашней конференции все-таки заявили, что собираются выдвигать единого президента участники коалиции. Реально ли это?
Мария Липман: Это, мне кажется, была не самая удачная часть этой конференции. Процедура, которая была заявлена как способ выдвижения единого кандидата, кажется очень громоздкой и должна при этом пройти короткие сроки. И то, что эта процедура излагалась на слух, под конец конференции как-то только подчеркивало, мне кажется, ее нереалистичность. Едва ли, мне кажется, удастся выдвинуть единого кандидата с помощью той процедуры, которая предлагалась, и в те сроки, в которые это необходимо сделать.
