Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

«Газпром-медиа» подорожал в 150 раз, уверяют в холдинге. Проверить невозможно


НТВ далеко ушло от тех времен, когда новости считались «его профессией». Экономике телеканала это пошло только на пользу, полагают его нынешние владельцы. На фото: когда закончился «Норд-Ост»

НТВ далеко ушло от тех времен, когда новости считались «его профессией». Экономике телеканала это пошло только на пользу, полагают его нынешние владельцы. На фото: когда закончился «Норд-Ост»

Рыночная стоимость активов концерна «Газпром-медиа» за последний год заметно выросла и составила 7,5 миллиарда долларов. Такие данные привел вице-премьер правительства России и председатель совета директоров медиахолдинга Дмитрий Медведев.


«Газпром-медиа» был основан в 1998 году. В него входят телеканалы НТВ и ТНТ, спутниковое телевидение «НТВ-плюс», радиостанции «Эхо Москвы», «Первое популярное радио» («Попса»), Next, «Cити-FM» и Relax-FM; издательство «Семь дней», в том числе журнал «Итоги», а также газеты «Известия» и «Трибуна», журнал-телегид «Панорама ТВ-Страна» и «Петербургский Час-пик»; кинокомпания «НТВ-Кино», кинотеатры «Октябрь», «Кристалл Палас»; и рекламная компания «НТВ-Медиа».


По словам Дмитрия Медведева, еще восемь лет назад большинство предприятий холдинга были убыточными, и продать их можно было за символическую сумму в 50 миллионов долларов. Теперь, по словам Медведева, холдинг оценивается в 7,5 миллиарда. А это значит, что его условная капитализация выросла в 150 раз.


Между тем, считают некоторые эксперты, понять оценить, насколько объективно оценка, которую дал Дмитрий Медведев относительно «Газпром-медиа» очень трудно. Можно предположить, что у руководства холдинга есть какие-то свои методики оценки компании. С другой стороны, во всем мире существует достаточно объективная оценка текущей капитализации той или иной компании, которая определяется исключительно по текущим котировкам акций на бирже. Однако компании, которые входят в холдинг «Газпром-медиа», не публичны, их акции не обращаются на рынке, поэтому, с рыночной точки зрения, оценить нынешнюю стоимость «Газпром-медиа» и рост этой стоимости, мало кто возьмется.


Свою оценку роли «Газпром-медиа» в жизни страны РС дала медиаобозреватель «Новой газеты» Наталья Ростова:
- Этот холдинг объединяет два канала с очень большим охватом и целый ряд радиостанций. Я думаю, он достаточно влиятельный. Если, например, говорить об индексе цитирования, то есть о том, как часто другие СМИ ссылаются на СМИ, входящие в холдинг «Газпром-медиа», я думаю, достаточно часто это происходит, мы видим много новостей, произведенных радиостанцией «Эхо Москвы», другие газеты, например, ссылаются на эту радиостанцию. Часто бывают эксклюзивные материалы на НТВ. Но то, что происходит на НТВ в последние годы, вызывает различные оценки. Канал пытается привлечь зрителя, но методы, которыми он это делает, кажутся не всегда, что ли, моральными, что удивительно для канала, который фактически является государственным.

- Как вы оцениваете тот факт, что несколько достаточно влиятельных телеканалов, радиостанций и изданий принадлежат государственной компании?
- Это общая традиция, сейчас все федеральные СМИ контролируются государством и даже газета «Известия». Ведь она до недавнего времени была частной, ею владел ЛУКОЙЛ и холдинг «Проф-медиа» Владимира Потанина, но этот холдинг решил по каким-то причинам избавиться от своего политического актива, и это сказалось на содержании, на подаче новостей и на оценках происходящего в стране. Я считаю, что газета сейчас значительно более лояльна нынешней власти.

- Дмитрий Медведев сказал, что еще восемь лет назад большинство предприятий холдинга были убыточными. За эти восемь лет что, на ваш взгляд, изменилось на рынке российских СМИ?
- Очень многое изменилось. Рынок стал более рынком, но при этом, если говорить об оценке, которую Дмитрий Медведев сделал, о том, что «Газпром-медиа» стоит 7,5 миллиарда долларов, то непонятно, откуда эта цифра берется, потому что нет никакой открытости в этой части. То есть вроде как рынок есть, но он непрозрачный. Телекомпании не чувствуют себя обязанными раскрывать свою финансовую отчетность. Мы даже не знаем о том, кому принадлежат 49% акций Первого канала, который наполовину контролируется государством.

- Как вы это оцениваете?
- Прозрачность - это залог демократического общества. Если читатели, слушатели, зрители знают, кому принадлежит газета, то они могут более адекватно оценивать информацию, которую производит СМИ, судить о том, влияет ли владелец на редакционную политику.


XS
SM
MD
LG