Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Прокуратура Москвы собирается возбудить уголовное дело против адвоката Павла Астахова


Программу ведет Андрей Шарый. Принимает участие адвокат Михаил Бурмистров.



Андрей Шарый: Прокуратура Москвы изучает возможность возбуждения уголовного дела по статьям "клевета" и "клевета в отношении работников прокуратуры и следственных органов" против адвоката Павла Астахова. Астахов, занявшийся литературным творчеством и выпустивший роман под названием "Рейдеры", разозлил начальника Главного следственного управления при городском управлении внутренних дел Москвы Ивана Глухова. Глухов усмотрел в этом романе "ложные следствия, порочащие честь и достоинство офицеров, а также репутацию правоохранительной системы". Подробнее о перспективах этого дела я беседовал с адвокатом Михаилом Бурмистровым. Он защищает интересы Павла Астахова.


Павел Астахов опытный адвокат. Зачем ему ваши услуги, как вы считаете?



Михаил Бурмистров: Я полагаю, что всякий доктор исходит из одного, что одна голова - хорошо, а две - лучше. Себя защищать всегда немножко сложно, носит элементы субъективизма, всегда на проблему лучше посмотреть со стороны. У меня таких дел не было. Я первый раз слышал, чтобы за художественное произведение... ну, понятно - разжигание национальной ненависти, призывы к терроризму, к свержению власти, все это может быть. Но чтобы за художественное произведение о защите чести и достоинства несуществующих лиц - это нонсенс. Адвокатов я защищал неоднократно.



Андрей Шарый: Вы знакомы уже или знакомитесь с текстом романа? Вы не видите там никаких намеков конкретно на каких-то лиц?



Михаил Бурмистров: Я, откровенно говоря, прочитал его давным-давно - я получил с дарственной надписью автора. Я ничего не нашел. Это роман, который будет читабелен для большого числа людей. Факты, которые в нем изложены, не конкретизированы, а явления, которые там освещаются, к сожалению, это слепок нашей жизни. То, что рейдерство - явление распространенное, об этом совсем недавно на Совете Федераций говорил генеральный прокурор Чайка. А то, что со стороны работников органов внутренних дел существуют факты "крышевания", - это слово употребляется не нами, адвокатами, а его употребил в свое время на одном из заседаний начальник ГУВД города Москвы господин Пронин, который говорил о том, что московской милицией не изжиты факты "крышевания" и сращивания с преступностью. Поэтому ничего нового он не открыл. Единственное, только он более четко обозначил некоторые проблемы, при том самое основное, с точки зрения юридической, - он нигде не указал никакое конкретное лицо. Это именно художественное произведение, а художественное произведение - труд, созданный воображением автора.



Андрей Шарый: А с чем вы связываете такое беспокойство в рядах столичной милиции? Они ведь, видимо, тоже как-то подкованы в юридическом отношении. Почему они это сделали, как вы это объясняете?



Михаил Бурмистров: То, что у нас не только в средствах массовой информации, но и в художественных произведениях показываются изъяны и болезни органов внутренних дел, явление не редкое. Наверное, и госпожу Дашкову, и госпожу Маринину, я не говорю о знаменитом произведении господина Вайнера, по которому был поставлен фильм "Место встречи изменить нельзя", где рассказывается о незаконных методах работы отдельных сотрудников милиции... Это явление нередкое. Здесь, я думаю, основным возбудителем, раздражителем, поводом явилось то, что Астахов адвокат. Адвокат - само слово вызывает раздражение у следствия, дескать, слишком они рьяно борются за права граждан, и пытаются в любом случае показать им их место, лишить их права на свободу мысли.



Андрей Шарый: Если говорить об общем контексте, в котором разворачивается эта история, вы могли бы сказать, что идет наступление на независимую судебную систему?



Михаил Бурмистров: Я, откровенно говоря, не могу давать общих позиций, но свою точку зрения могу сказать. Бесспорно, демократические институты, которые существуют в нашей стране, зачастую декларированы, а фактически они не действуют. Адвокаты, которые стоят на острие этой атаки и пытаются защищать интересы не только граждан, а самого общества, они, конечно, у определенных лиц вызывают раздражение.



Андрей Шарый: Есть ли какие-нибудь судебные перспективы у этого дела? Прокуратура Москвы возбудит уголовное дело или убережется от этого?



Михаил Бурмистров: Если руководствоваться законом, бесспорно, что никакого основания для возбуждения уголовного дела нет, то есть нет события преступления. Но за свою длительную практику я встречался с таким абсурдом, что что-то гарантировать я не могу.


XS
SM
MD
LG