Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Представитель ОБСЕ: каждый может делать свои выводы из истории с ракетой


Аргументы президента Саакашвили не убедили ОБСЕ поддержать его позицию

Аргументы президента Саакашвили не убедили ОБСЕ поддержать его позицию

Президент Грузии Михаил Саакашвили намерен использовать свое выступление на открывающейся вскоре Генеральной Ассамблее ООН, чтобы напомнить о «ракетном инциденте» в отношениях между Тбилиси и Москвой, причастность к которому Россия отвергает. Грузия обвиняет Россию в запуске ракеты в направлении села Цителубани у границ Южной Осетии. По мнению ее представителей, 6 августа российский военный самолет попытался уничтожить грузинскую РЛС, контролирующую воздушное пространство этого района, но запущенная им ракета не взорвалась.

Посетившая Грузию миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе во главе с действующим председателем главой МИД Испании Анхелем Моратиносом уклонилась от оценки ответственности сторон за инцидент.


Москва называет случившееся провокацией Тбилиси, а тот ссылается на выводы международных экспертов, определивших российское происхождение боеприпаса. Член делегации ОБСЕ хорватский дипломат Миомир Жужул поясняет ее аргументы.


- Почему предоставленных грузинской стороной доказательств российского происхождения обнаруженной под Цителубани ракеты (показаний радаров, частей ракеты) оказалось недостаточно для однозначного вывода? Москва предоставила вам более убедительные аргументы?


- Мы не заявляли о том, что доказательств недостаточно. Мы констатировали: чтобы сделать окончательные заключение, нужно либо сформировать новые группы экспертов, которые сведут воедино все данные и снова изучат их, или организовать встречи уже существующих экспертных групп, которые попытаются сформулировать общую позицию. Мы дипломаты, а дипломаты не должны принимать экспертных решений. С практической точки зрения формирование совместных экспертных групп маловероятно, поэтому мы решили так: каждый, кто пожелает, может ознакомиться с уже сделанными выводами и сделать свои собственные умозаключения. Мы предпочли не разбираться в том, что случилось. а сконцентрироваться на предотвращении таких инцидентов в будущем. Именно это - в общих интересах. Задачи нашей миссии заключались в том, чтобы снизить политическое напряжение в отношениях между сторонами, а не повышать его.


- А как вы сами думаете, откуда прилетел этот самолет?


- Ответ очень простой: я не буду выносить своего суждения. Любой, кто видел результаты работы экспертных групп, а они находятся в публичном доступе, может сам сделать выводы. Наша миссия была чисто дипломатической.


- Тогда зачем и кому нужны миссии, которые не выносят никаких решений и не делают конкретных выводов?


- Нет-нет, я не могу сказать, что мы не сделали никаких выводов. Мы сделали очень важные выводы, внесли очень важные рекомендации, которые, я надеюсь, будут выполнены. Задача ОБСЕ и других международных организаций - добиться предотвращения конфликтов, а если уж они случились, не допустить их разрастания. Глядя с этой позиции, наша миссия была успешной.


- Москва использует результаты вашей работы как подтверждение того факта, что инцидент был инсценирован Тбилиси. В Грузии же полагают, что выводы вашей миссии политически мотивированы…


- Это абсолютно неверно. Я не слышал таких обвинений ни от грузинских представителей, ни от российских. Еще раз: я разделяю экспертную и дипломатическую стороны вопроса. Да, мы изучали выводы экспертов, но мы не претендовали на роль суперэкспертов, которые знают истину в последней инстанции. Этот инцидент привел к возникновению неприятной для всех ситуации, и нужно добиться, чтобы такие вещи не повторялись.


- Российский представитель в ОБСЕ назвал участие организации в расследовании этого инцидента «избыточным» и заявил, что расследование должно происходить на двусторонней основе. Означает ли это, что ОБСЕ не будет вмешиваться в развитие ситуации?


- Будет большой ошибкой, если ОБСЕ прекратит участие в разрешении конфликтных ситуаций. Для этакого участия ОБСЕ и создана. В Южной Осетии активно работает наша миссия, и мы и впредь должны быть вовлечены в миротворческий процесс. Я категорически не согласен с теми, кто считает наше присутствие в конфликтных зонах избыточным и уверен, что деятельность ОБСЕ должна быть продолжена, прежде всего с целью недопущения новых конфликтов. Я буду разочарован, если любая сторона, включая российскую, откажется от участия ОБСЕ в предотвращении возможных конфликтов. Но об этом я не слышал. Думаю, что деятельность ОБСЕ такого рода приемлема для всех.


- Верно ли мы понимаем, что если в будущем такие инциденты повторятся (а это весьма возможно), то ОБСЕ вновь займет неопределенную позицию, уклоняясь от конкретной оценки?


- Нет, почитайте наши рекомендации, они обращены в будущее. Там есть и общие пожелания, и конкретные предложения по выработке механизмов, которые позволили бы определить виновника таких инцидентов, если они вдруг повторятся. Однако сейчас, когда у сторон прямо противоположные мнения о том, что случилось, главное думать о том, чтобы такие неприятности не повторялись.


XS
SM
MD
LG