Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Программа Прессинг 16.09.2007


Российские баскетболисты: курс на Пекин. Феномен команды Дэвида Блатта


Наталья Федотова: Мужские сборные России вышли в финалы двух чемпионатов Европы, получив в соперники команды Испании. Но если для российских волейболистов этот результат большой неожиданностью не стал, то для баскетболистов, перед началом турнира, это казалось чем-то из области фантастики, ведь в последний раз россияне участвовали в решающем матче первенства в 1993 году. К тому же выход в финал позволил России напрямую, без дополнительного отбора, попасть на Олимпиаду в Пекине. Рассказывает наш корреспондент Елена Приходько.


Елена Приходько: Когда в четвертьфинале сборная Литвы еле-еле одолела команду Хорватии - 74:72 - сложно было представить, что подопечные Рамунаса Батаутаса выдадут второй столь же неровный матч, но нынешний чемпионат полон сюрпризов. Напомню, что барьер первого группового этапа не сумела пройти сборная Сербии. Впрочем, ряд специалистов усмотрели в этом смену поколений заранее спланированный сербами провал, дабы дать неоценимую игровую практику тем ребятам, которые возглавят сербскую команду в следующем олимпийском цикле.


Затем, в квалификационном раунде, невнятную игру показали сборные Германии, Греции и Франции. Россияне же, напротив, одержали две победы и со второго места в группе вышли в четвертьфинал. Надо сказать, что четвертьфинальная стадия для российской команды, в последние десять лет, была тем максимумом, до которого удавалось дойти. Никак не верилось в то, что подопечным Дэвида Блатта, чей эмоциональный настрой были выше всяческих похвал, но качество игры не внушало особой уверенности, удастся начать с победы над французами и впервые за долгое время пройти дальше одной четвертой.


Но наставник россиян еще раз доказал, что современный баскетбол сильно изменился. «Сегодня победа достается тем, кто более атлетичен, вынослив и психологически подготовлен. Век хитроумных комбинаций позади. На Евробаскете-2007 мы должны сыграть настолько быстро, насколько это возможно. В позиционной игре шансов у нас будет немного», - говорил перед отъездом в Испанию Блатт. И действительно, ведь в его составе нет стабильных снайперов европейского уровня, нет доминирующих в Европе центровых. По сути, высокорослый вообще один – Алексей Саврасенко.


Перед отъездом на чемпионат Европы Леша дал интервью, в котором пожаловался на то, что в этой команде его использовать не хотят, якобы он не вписывается в общую концепцию игры. В штабе сборной этот эмоциональный выплеск центрового ЦСКА перевели в шутку, посетовав на сильное психологическое напряжение. А ведь Леша тогда во всеуслышание заявил, что нынешний турнир для него будет последним в составе сборной России. Интересно, изменит ли он свое мнение сейчас, когда россияне добились права участия в Олимпиаде даже без дополнительного отбора? В полуфинале россияне буквально разгромили именитую сборную Литвы. Но у литовцев сильная и опытная команда, для которой попадание на Олимпиаду напрямую или через квалификационный турнир особой разницы не имеет. Точно так же, как и для их соперников в матче за бронзу, сборной Греции.


А вот для россиян, не покажи они на этом чемпионате фантастического для себя результата, квалификационное сито могло стать непроходимым барьером. Впрочем, не надо сослагательных наклонений. Россия - в финале Евробаскета и на Олимпиаде 2008 года. И это, по словам бывшего наставника команды Сергея Елевича, находящегося сейчас в Испании, стало для всех европейских специалистов большой неожиданностью.


Сергей Елевич: Все закономерно по одной причине. Помнишь, я говорил, что примерно десять команд одинакового уровня, и кто на каком этапе будет лучше готов, тот и выстрелит. Вот так получилось, что недооценили нас французы, недооценили нас литовцы. Вот они за это и получили, потому что ту игру, где не сыграл Кириленко, сыграли другие. И Хряпа, и тот же Холден - это мотор команды, который позволяет нам маневрировать и делать непрогнозируемые результаты. Я перед ним снимаю шляпу, это человек, который настолько влился в эту команду, что я без него ее не вижу. Но, надо отдать должное, на меня произвела впечатление игра и Моргунова, и Хряпы, я не говорю уже о Кириленко. От нас никто не ожидал того, что мы сделали. Недооценивать российский баскетбол нельзя. У нас один из лучших чемпионатов Европы, поэтому, конечно, много иностранцев, но ударную силу все равно создают те игроки, которые играют в НБА и в ЦСКА.


Елена Приходько: Поскольку вы находитесь в Испании и общаетесь, наверное, со специалистами, скажите несколько слов о том, какое впечатление на них произвело выступление сборной России?


Сергей Елевич: Европейская лига тренеров проводила семинар, я на нем присутствовал. Многие специалисты, те же Абрадович и Ивкович, сказали, что никто не ожидал такого выступления от нашей команды. Хотя все признавали, что команда стала опытнее, все помнят ее еще когда она только-только начинала у нас. Они сказали, что поразительный скачок дало то, что многие команды недооценили российскую сборную. А я считаю, что это было неправильно с их стороны.


Елена Приходько: Теперь главный вопрос в том, удастся ли Блатту сохранить в сборной то настроение, с которым она играла на континентальном первенстве, придать уверенности и оградить игроков от лишнего психологического давления. Ведь теперь не только российские болельщики будут ожидать от Кириленко и его партнеров хорошего выступления в Пекине, но и для соперников сборная России будет уже не темной лошадкой. А значит и настрой на эти встречи будет совсем иной. А с другой стороны, когда как не сейчас самоутверждаться этой сборной? Ведь смотрите, нынешнее поколение игроков дошло до того возрастного рубежа, когда для самоутверждения уже мало индивидуальных побед, нужны победы командные. Кириленко уже 26, Хряпе - 25, Моне - 24, Саврасенко - 28. Им именно на этом чемпионате надо было доказать, что они не зря тратят свое свободное время на выступление за сборную России.



Мир автоспорта потрясен: гибель Колина Макрея и завершение шпионского скандала в Формуле-1


Дмитрий Морозов: В преддверии очередного этапа чемпионата мира в «Формуле-1» - Гран-при Бельгии - внимание любителей этого вида спорта было приковано к событиям в стане команды «Макларен». Понятно, что наши коллеги Наталья Федотова и Алексей Кузнецов тоже, прежде всего, обсудили именно эту тему. Но начали они беседу с трагического события в мире автоспорта.


Алексей Кузнецов: Сегодняшний выпуск следует начать не с «Формулы-1», а с другого очень печального и трагичного события в мире автоспорта. Погиб знаменитый гонщик, легендарный, можно сказать, побудитель мирового раллийного чемпионата 1995 года, Колин Макрей. Он летел на вертолете, причем, сам вертолетом управлял. Это было в Шотландии. Все четверо находившихся на борту погибли, в числе пассажиров был и пятилетний сын Колина Джонни. Это большая трагедия. В заявлении полиции сказано: «Мы можем подтвердить, что в 16.10 в лесистой местности потерпел аварию вертолет, принадлежавший господину Макрею. Тела пассажиров найдены, выживших нет».


25 гонок чемпионата мира по ралли, 42 подиума и чемпионский титул, впервые завоеванный Колином в истории Великобритании. Самые большие его успехи связаны с командой «Субару», кроме того, он участвовал и в таких знаменитых гонках, как Ралли Дакар и 24 часа Ле Мана. Благодаря своей популярности, связанной с весьма рискованным стилем вождения, Макрей даже стал героем популярной компьютерной игры, его называли «Шумахером в авторалли». Но вот, к сожалению, судьба распорядилась так, что погиб он за рулем, но не автомобиля, а вертолета. Это, конечно, ужасная потеря для мирового автоспорта.


Наталья Федотова: Продолжением такого несчастливого уик-энда для мира автоспорта, трагедией, можно, наверное, назвать и то, что случилось на этой неделе в «Формуле-1», по крайней мере, трагедией для команды «Макларен» и для горячих поклонников этой конюшни. Как известно, на заседании Совета Международной Федерации Автоспорта «Макларен» был признан виновным в использовании технической документации своего главного конкурента - «Феррари». С него сняты все очки Кубка конструкторов.


Пилоты, правда, не пострадали, им оставили возможность бороться за титул, но, тем не менее, на команду был наложен рекордный в «Формуле-1» штраф - сто миллионов долларов - и команда будет обязана предоставить свои болиды технической инспекции ФИА перед началом чемпионата 2008 года, и только после детального анализа их конструкции будет решено, сможет ли «Макларен» принять участие в чемпионате мира 2008 года.


Алексей Кузнецов: Любопытно, что незадолго до этого решения в прессе была опубликована стенограмма переговоров Фернандо Алонсо и Педро де ля Росы, пилота «Макларена», из которой и вытекал сам факт промышленного шпионажа и того, что «Макларен» пользовался этими данными. Когда же журналиста, что называется, взяли в оборот и начали с ним беседовать, спросили его, откуда он взял такие данные, журналист признался, что это была его фантазия, что это был вымысел, что он, дескать, предположил, что, если бы такие переговоры были, то вот так бы они шли. Я не делал сравнительный анализ опубликованных гипотетических переговоров и того, что потом стало известно. Я думаю, что пока эти переговоры нам, по крайней мере, недоступны.


Наталья Федотова: Доступна пока только расшифровка одной страницы из 14-ти, то, что ФИА официально вывесила в общем доступе. А остальные 13 страниц информации пока считаются закрытыми, но там подтверждены совершенно убийственные факты. Меня особенно поразило, когда Фернандо Алонсо спросил у Педро де ла Росы в электронном письме, можно ли доверять полученным сведениям, а Педро ответил: «Да, человек надежный, он же нам правильно сообщил перед Гран-при Австралии, что Райкконен будет делать пит-стоп на 18-м круге». Получается, что перед каждой гонкой, я не буду говорить за всю команду, но пилоты знали стратегию своих соперников и могли подстроиться под нее.


Алексей Кузнецов: Знает пилот, знает и команда, это естественно. Я бы хотел знать, насколько те фантазии, пока гипотетические фантазии журналиста, совпадали с реальностью. Не было ли возможности у того журналиста узнать какие-то подробности и раньше времени запустить их в печать?


Наталья Федотова: Журналист мог узнать о содержании разговоров от кого-то из пилотов, и тем более странна позиция шефа команды Рона Дениса. По его собственному признанию, Фернандо Алонсо сообщил Денису, что у него есть улики, которые могут раскрутить это дело. Не знаю, для чего он это сообщил, утверждается, что он, якобы, шантажировал своего начальника. Но Рон Деннис на это, якобы, сказал: «Ну и сообщай. Я все равно этому не верю». Он сам позвонил Максу Мосли, предупредил его, что есть электронная переписка. То есть он даже не поинтересовался. Я считаю, что первый вопрос Мосли был бы такой: покажи, что ты имеешь в виду? Как не поинтересоваться, чем хотят подставить команду? Так получилось, что Алонсо подставил команду, что бы там не говорили.


Алексей Кузнецов: Алонсо подставил фактом публикации. Если команда действительно использовала эти данные в своей работе, то тут уже о том, что команда подставлена, речи не идет. Команда проводила некие нелегальные действия, и была изобличена. Хотя я должен заметить, что при развитии сегодняшних средств коммуникаций писать в частной переписке по электронной почте такие вещи это, по меньшей мере, было наивной романтикой со стороны Алонсо и Росы. В любое время, любой почтовый сервер может быть вскрыт средней руки хакером, сегодня это достаточно обыденное явление.


Наталья Федотова: Я тоже об этом подумала. Ведь положение обоих пилотов, как основного - Фернандо Алонсо, так и Педро де ла Роса, их обоих не устраивало. Они просто не думали о том, чтобы как-то засекретить переписку. Они о команде думали меньше всего, в данном случае.


Алексей Кузнецов: Как бы то ни было, а команда «Макларен» получила серьезнейший удар. Дело даже не в деньгах. Говоря о деньгах, я готов процитировать Макса Мосли, президента Международной Федерации Автоспорта, который сказал, что «сто миллионов на самом деле наказание очень гуманное, и даже слишком гуманное». По мнению Мосли к штрафу надо подходить диалектически. Сто миллионов это меньше, чем разница между бюджетом «Макларена» и бюджетами «Френка Уильямса», «Рено» и других команд. Наказание, как таковое, весьма не велико. «Примерно половина этих денег пойдет другим командам, вторую половину, если со мной согласиться Всемирный Совет Автоспорта, мы распределим между национальными федерациями и пустим на программы подготовки молодых гонщиков». Это, конечно, потрясающее, по своей прямолинейности, заявление. Это мне напоминает такие популистско-комиссарские лозунги советских ранних времен, когда говорили, что все нужно отнять, поделить…


Наталья Федотова: Макс Мосли очень противоречивый человек. Вот, например, появились сообщения накануне Гран-при Бельгии, что Международная Федерация Автоспорта и сам ее глава будут всецело поддерживать Фернандо Алонсо, так как они опасаются, что к нему будет неадекватное отношение в команде, что ему будут мешать бороться за титул. И в то же время Макс Мосли в другом интервью заявил, что он был одним из тех на заседании Совета, который требовал отобрать очки и у гонщиков на том основании, что есть подозрения в неспортивном преимуществе, и он был разочарован тем, что большинство в Совете его не поддержало. Что действительно думает Мосли об этой ситуации, кого он поддерживает, очень трудно разобраться.


Алексей Кузнецов: Мне представляется, что мнение Совета связано больше с экономическими причинами. Но если подходить к ситуации формально, с точки зрения буквы закона, то гонщик, знавший то, о чем знали Алонсо и де ла Роса, гонщик, обменивающийся информацией о техническом состоянии и планах соперника перед гонкой и во время гонки, безусловно, виновен в том, что он использовал эту информацию. Конечно, они должны были быть наказаны. Но поставьте себя на место руководства «Формулы-1». Автоматическое выбывание из борьбы двух пилотов и целой команды, которая явно идет в лидерах в обоих зачетах, означает не вполне спортивное дело. Конечно, это не является предметом для серьезного большого спорта, конечно, хоть для соблюдения хоть какой-то видимости борьбы, а значит, для продолжения экономических вливаний в «Формулу-1», надо было сохранить борьбу хотя бы в одном из Кубков, и борьба сохранена. Другое дело, что, конечно, и Алонсо, и Льюис Хэмилтон перед гонкой в Спа были выбиты из состояния такого творческого равновесия, и пилоты «Феррари» практически выиграли эту гонку у своих соперников, как говорят, в одни ворота.


Наталья Федотова: Что еще можно сказать о гонке? О том, кто ее выиграл, кто занял первые четыре места, вы уже сказали. В принципе, это было весьма ожидаемо. Но единственное, что я не соглашусь, что пилоты «Макларена» отстали от гонщика «Феррари» из-за того, что что-то там не применяли. Нет, еще до того, как стало известно решение Всемирного Совета, в своих интервью, как представители команды, так и сами гонщики говорили, что трасса в Спа более подходит для болидов «Феррари», и что каждый автодром дает преимущество какой-то определенной команде. Нет такого, чтобы одна команда могла на всех выступать хорошо. Поэтому они, в принципе, это предвидели. Другое дело, что команда «Феррари» выиграла очень легко, но на самом-то деле перед стартом было очень много сомнений. У обоих болидов были найдены серьезные проблемы с задними амортизаторами, причем, как Фелипе Масса проговорился в одном из интервью, авария Кими Райкконена неделю назад тоже была связана не с ошибкой в пилотировании, как настаивали техники команды «Феррари», а именно с проблемами с задними амортизаторами. И, выходя на старт гонки, и Фелипе Масса, и Кими Райкконен были далеко не уверены, что смогут доехать до конца.


Алексей Кузнецов: А вообще, что касается гонки в Спа, очень интересно было следить, абстрагироваться от первых мест и наблюдать за пилотами второго эшелона - Ник Хайдфельд, Роберт Кубица - между ними и еще рядом пилотов на трассе действительно были серьезные обгоны, упорные сражения, где-то кто-то вылетел, кто-то ошибся на пилотировании, перетормозил. Вот там была интереснейшая борьба. Завершая беседу, стоит еще поздравить «Феррари» с победой в Кубке Конструкторов. Осталось три гонки до конца чемпионата, и я не думаю, что Хэмилтон так просто отдаст, поступится своими притязаниями на титул.


Наталья Федотова: Мы это сможем увидеть уже через две недели, когда стоится следующий этап. Это Гран-при Японии и там Алонсо, который сейчас отстает от Хэмилтона всего на два очка, вполне может его догнать, и так может получиться, что с последних двух гонок чемпионат как бы заново начнется, по крайней мере, в личном зачете.



Олимпиада-2014. Как совместить интересы государства и простого сочинца?


Дмитрий Морозов: В нашей рубрике «Экономика большого спорта» возвращаемся к олимпийской теме. Тем более, что скопилось столько пищи для рассуждений, что эксперт «Прессинга» Роберт Воскеричян не удержался, чтобы не поделиться ими. Я прав, профессор?


Роберт Воскеричян: Вы совершенно правы. Мы планировали, если мне память не изменяет, примерно раз в квартал возвращаться к теме сочинской Олимпиады. Но на этом первом этапе, после 4 июля, такое количество новостей, что не отреагировать нельзя. В последний раз мы говорили о том, что для того, чтобы успешно провести подготовительную работу, построить спортивные объекты, объекты инфраструктуры – дороги, мосты и прочее - была создана Олимпийская госкорпорация. Тогда у нее не было еще ни названия, ни руководителя, а мы всего лишь месяц назад об этом говорили. И, конечно, понятна была реакция высшего руководства страны на риск потери средств из-за коррупции, из-за не целевого использования.


Дело в том, что Олимпиада Олимпиаде рознь. Наиболее недорогие, бюджетные Олимпиады имеют отношение к США. Это Олимпийские игры в Лос-Анджелесе в 1984 году, где настолько все было урезано, что объекты олимпийские было поручено строить компаниям спонсорам, что вызвало резкую критику МОК. После этого Олимпийские игры в Лос-Анджелесе дважды вошли в историю - как первые игры, которые окупились, и как самые дешевые игры за последние 30 лет. То же самое было в Атланте, там даже Олимпийскую деревню не построили, там миллиард двести миллионов долларов было потрачено. А все Олимпиады, которые были сопряжены с большими расходами, а это практически любая Олимпиада за последние 8-16 лет, они все давно вышли за средний бюджет, а средний бюджет составляет примерно 2-4 миллиарда долларов. И там, где выходят за средний бюджет, необходимо применять совершенно иную методику.


Такие Олимпиады я вам назову. Мы недавно говорили о Лондоне, где порядка 18,2 миллиарда долларов - уже сегодня в 4 раза поднялся от начального. В Барселоне было потрачено 17,5 миллиардов, вместе с новым аэропортом. Афины - примерно 12 миллиардов. Сочинская Олимпиада - самая дорогая из зимних, но не самая дорогая из Олимпиад. Скажем, Сиднейская Олимпиада признана наиболее удачной. Но там тоже было потрачено примерно 14 миллиардов долларов. И во всех этих случаях была принята схема раздвоения. В Великобритании это называется Комитетом, Управляющим Олимпиадой-2012, в Сиднее он назывался Управлением по Координации Олимпиады. У нас в России его назвали Государственная Олимпийская Корпорация, но название я могу уже сейчас сказать - Олимпстрой. Но суть от этого не меняется.


Государство вкладывает и контролирует процесс расходования бюджетных средств на инфраструктуру общую и на строительство спортивных сооружений, а Оргкомитет занимается составлением спортивной повестки дня – торжественное открытие, торжественное закрытие и прочие вопросы. Наиболее ёмко и образно эта схема отражена в лозунге устроителей сиднейских Игр, которые признаны одними из наиболее успешных: «Олимпийский центр по строительству объектов должен построить театр, а от Оргкомитета требуется поставить шоу».


То есть схема отработанная и успешная, и все это вполне ложится в русло общемировых тенденций. Теперь непосредственно об Олимпстрое. Официально корпорация будет зарегистрирована примерно в середине ноября сего года, а с 1 января 2008 года начнет функционировать в полном объеме. Есть у нее руководитель - экс-президент компании «Транснефть» Семен Вайншток.


Дмитрий Морозов: А может отставка правительства России каким-то образом повлиять?


Роберт Воскеричян: Никаким образом не повлияет, потому что это не замыкается на правительстве, а это вопрос президента, это вопрос самой высокой политики. Здесь хоть десять раз в месяц будут менять правительство, но ничего не повлияет. Это все прописано уже в трехгодичном бюджете и, естественно, будет пролонгировано. Так вот этот Олимпстрой, как в его Уставе записано, будет отвечать за вопросы по «проектированию, строительству и конструкции спортивных и инфраструктурных объектов, в том числе, связи энергоснабжения, туризма и здравоохранения».


О сумме мы уже говорили, примерно 12 миллиардов долларов, в рублях, конечно, и сумма не из одного источника. Из этих 12 миллиардов примерно 8 миллиардов - федеральные средства, а остальное - средства Краснодарского краевого и городского бюджетов. Но, тем не менее, в общем и целом, 12 миллиардов пока. Может быть, будет больше, тем более, что во всех странах без исключения всегда бюджет пересматривается.


Очень интересно управление этой корпорации. В наблюдательном совете 11 человек, из которых 5 - по должности: гендиректор, губернатор Краснодарского края, мэр Сочи, директор Оргкомитета (видимо, это будет Чернышенко), и президент Олимпийского комитета Тягачев. Остальные 6 назначаются правительством. Также 11 человек - членов правления. Они будут разрабатывать перечень объектов, обсуждать порядок отбора исполнителей, выбирать банки для размещения временно свободных средств. Понятно, раз деньги государственные, то и компании будут принадлежать государству, а не частным лицам.


Это мы говорим о неких положительных, позитивных моментах. Но дегтя подбавило сообщение из той же газеты «Ведомости». В распоряжении этой газеты оказался «Законопроект о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с организацией и проведением 22-х зимних Олимпийских игр в городе Сочи». Это такой «канцелярит», «бюрократит», как этот язык называется. Это вообще бомба замедленного действия, потому что, как считают эксперты «Ведомостей», этот документ может совершить революцию в отношении собственности.


Дело в том, что будут вноситься поправки в Земельный Кодекс и в Гражданский Кодекс под программу строительства Олимпийских игр. А суть дела в том, что очень много земли, которая находится под так называемыми незаконными постройками. А люди живут там по 50-60 лет. Построили тогда, когда не было понятия капитализации, цены земли. Люди построили, все закрыли глаза на это дело, уже правнуки пошли. А к ним приходят и говорят: освободите, пожалуйста, вот бизнесмен купил. В данном случае государство по этому Закону о подготовке к Олимпиаде будет иметь право изымать частную землю для нужд строительства, и делаться это будет гораздо быстрее - за три месяца.


Мы сейчас не будем углубляться в юридические дебри, но дело в том, что срок сокращается и упрощается сама процедура, что может вызвать очень серьезные волнения среди людей, которые десятилетиями там живут. Если в таком виде он дойдет, в чем некоторые эксперты «Ведомостей» сомневаются, я думаю, что не дойдет в таком жестоком драконовском виде, то это может вызвать некое брожение.


На ум приходит концерт, посвященный 80-летию великого актера Аркадия Райкина и миниатюра на этом концерте, с которой выступил Геннадий Хазанов. Это год 86-й или 87-й, разгар перестройки. Как раз вышли два взаимоисключающих закона. Один - Закон о кооперативах, а другой - Закон о пресечении нетрудовых доходов. То есть один открывал шлюзы для деловой инициативы, а второй бил по рукам. И в этой миниатюре Хазанов как бы вопрос обращает к патриарху Аркадию Райкину: «Папаша, как мне решить кроксворд о кооперативах и рекбус о пресечении нетрудовых доходов?».


Здесь примерно то же самое. В роли «кроксворда» выступают такие серьезные меры как создание госкорпорации, жесткое указание чиновникам, со стороны президента, быть внимательнее к интересам людей, а в роли «рекбуса» выступает пока еще не принятый, но, судя по всему, имеющий шансы на принятие, совершенно драконовский закон, который может обездолить очень многих людей.


Материалы по теме

XS
SM
MD
LG