Михаил Соколов: В нашей московской студии независимый депутат Государственной думы Владимир Рыжков. Мы обсудим ход избирательной кампании и последние самые яркие ее события.
Я начну с прямой линии президента России Владимира Путина, которая состоялась 18 октября.
Владимир Александрович, прямая линия президента была, как мы заметили, срочно назначена на четверг и сразу возникла такая версия, что те, кто организуют избирательную кампанию «Единой России», список ее возглавляет Владимир Путин, хотели избежать обвинений в преждевременной агитации, поскольку список партии не был зарегистрирован. Как вам такой взгляд?
Владимир Рыжков: Я думаю, что так оно и есть, потому что по своему содержанию интервью откровенно предвыборное. Фактически президент открыто призвал граждан России голосовать за партию «Единая Россия», чей список он возглавляет. И так как официально на сегодняшний день Центризбирком еще не утвердил список «Единой России» на выборы и официально избирательная кампания еще не началась - это позволяет говорить о том, что закон не нарушен. Поэтому очевидно, что именно это соображение было основным.
Михаил Соколов: Но ведь президент довольно подробно объяснял, почему он возглавил список «Единой России». И вот этот тезис, эта позиция, разве это не является преждевременной агитацией?
Владимир Рыжков: Вы имеете в виду его тезис о том, его аргумент о том, что до прихода «Единой России» в парламент все было ужасно?
Михаил Соколов: Да, он говорит о том, что в 90 годы был недееспособный парламент, дума не могла принять ни одного выверенного решения, были решения, которые только обесценили доходы населения, не было развития, а сплошной популизм.
Владимир Рыжков: Отчасти он, конечно, прав, действительно было много популизма и принималось большое число законов, которые не работали. Но он слишком категоричен, наш президент, в оценках. Потому что я могу судить об этом профессионально как человек, который работал во всех четырех созывах Государственной думы и действительно работал. Я могу сказать, что это несправедливая оценка. Государственные думы первого и второго созыва не были недееспособным парламентом.
И более того, я могу сказать, что основной корпус российского законодательства, по которому страна жила и живет сегодня, был принят именно первой и второй Государственной думой. Практически все основные кодексы – уголовный, уголовно-процессуальный, административный, воздушный, водный, лесной, практически все политическое законодательство, имеется в виду даже тот самый закон о выборах президента, по которому Владимир Владимирович был избран и в первый, и во второй раз, были приняты именно в те годы. Законодательство об общественных организациях, законодательство о выборах, законодательство налоговое, по которому мы живем с незначительными изменениями до сих пор, было принято именно тогда.
Конечно, в 90 годы была конфронтация периодически между парламентом и президентом, все помнят импичмент неудавшийся в 99-м году. Все помнят, что, например, один из важнейших законов - земельный кодекс действительно не был принят в 90 годы в силу того, что в думе было левое большинство. Но так огульно обвинять депутатов той поры, что они такие были ужасные и ничего не делали – это неправда.
Михаил Соколов: Я бы еще добавил, знаете что, Владимир Александрович, что Совет федерации играл в этой ситуации очень важную роль. Многие популистские решения, которые пытались провести левые, блокировались губернаторами, которые считали, что они не смогут выполнять массу законов.
Владимир Рыжков: Я это отлично помню, когда Государственная дума, а мы были в меньшинстве демократы, когда Государственная дума принимала с левым большинством очередной фантастический закон, то в 9 случаях из 10 Совет федерации, где заседали губернаторы, его отклонял. И губернаторы, среди которых много ныне действующих, и тот же Лужков, который часто выступал в Совете федерации, тот же Россель, и тот же Шаймиев, они просто, я помню эти дебаты, они говорили: ребята, что вы приняли, у нас денег на это нет. Приняли каждому по путевке ежегодно. А кто за это заплатит?
Я думаю, это такое сгущение красок, специально сделанное для того, чтобы подчеркнуть все прелести и достоинства партии «Единая Россия», которую возглавил президент, и максимально очернить оппонентов этой партии, свалив на них все ужасы, которые действительно были в 90 годы.
Более того, я скажу, что «Единая Россия» очень уязвима. Если говорить о самой «Единой России», у нее большинство в нынешней думе конституционное и в прошлой, и в третьей думе была так называемая четверка – «Единство», «Отечество - Вся Россия», «Народный депутат» и Региональная группа. Так они тоже наворотили очень много дел. Например, все, кто меня слушает, особенно пенсионеры, ветераны, инвалиды, они на своей шкуре испытали лекарственный кризис.
Михаил Соколов: Монетизация, начало тоже было.
Владимир Рыжков: То есть что, президент будет отрицать, что монетизация была сделана с огромными ошибками и провалами? Что, он будет отрицать, что именно за это был отстранен Зурабов? Что, «Единая Россия» неповинна в этом? Или, например, в том, что за последние несколько лет в несколько раз выросли тарифы на газ, коммунальные услуги, электроэнергию, то есть те монополии, которые находятся в государственных руках. Что, «Единая Россия» ни причем? Что, «Единая Россия» непричастна к нынешнему росту цен на продукты, когда одной из причин этого является монополизация рынков и рост государственных тарифов? Поэтому я бы еще посмотрел, кто наделал больше ошибок - дума первых двух созыва или нынешняя Государственная дума. Поэтому, мне кажется, что в данном случае просто выводит партию из-под критики и пытается очернить и переложить все беды и неприятности людей на своих критиков, оппонентов и на прошлую эпоху.
Михаил Соколов: Владимир Александрович, получается, что президент России Владимир Путин грубо нарушает закон, который провела в парламенте партия «Единая Россия». Она как раз запретила критиковать оппонентов, описывать негативные последствия их прихода к власти. То есть фактически получается: президент России, который выступает как демиург политического пространства, задал сегодня тон для этого разговора на выборах. Он нарушил закон, и все другие оппоненты, если у них хватит смелости, могут точно так же теперь поступать.
Владимир Рыжков: Вы знаете, это мы с вами можем давать такую оценку, а уполномоченным органом по выявлению и пресечению нарушений избирательного законодательства является ЦИК. А во главе избирательной комиссии стоит человек, насколько я понимаю, довольно близкий по жизни, по своей судьбе, по карьере к нынешнему президенту. И я не могу себе представить, чтобы уважаемый мною Владимир Чуров завтра вышел в прямой эфир и сказал: делаю предупреждение руководителю избирательного списка партии «Единая Россия» Владимиру Владимировичу Путину за преждевременную предвыборную агитацию, за нарушение закона о выборах. Мне кажется, что даже если сейчас кто-то из политиков или из политических партий обратится в Центризбирком, Центризбирком вряд ли найдет нарушения.
Михаил Соколов: А если они не будут обращаться, если они просто будут использовать как прецедент в своей кампании? То есть они будут вести себя точно так же, будут описывать негативные последствия того, что «Единая Россия» будет предлагать.
Владимир Рыжков: Тогда их сурово покарают. Потому что у нас со времен Бенкендорфа действует принцип, что законы пишутся для подданных, а не для начальства. Что означает, что начальство не несет никогда ответственность за нарушение закона, а оппозиция и простые граждане караются жестоким образом. Поэтому у нас двойной стандарт во всем, и в данном случае то, что можно «Единой России», то, что можно Юпитеру, то не положено быку. Если другие партии будут очернять «Единую Россию», разумеется, их жестоко будут карать.
Михаил Соколов: Вся прямая линия - это набор разнообразных социальных обещаний: повысим пенсии, выплатим компенсации военным пенсионерам и так далее. Опять же, я так понимаю, это элемент предвыборной кампании и опять же это на грани фола.
Владимир Рыжков: Это на грани фола. Но всегда можно сказать, что это в данном случае выступает не кандидат в депутаты Государственной думы, он же президент Российской Федерации, так как список еще не утвержден, а выступает президент Российской Федерации, который информирует граждан о своей работе. Так что здесь довольно грамотные юристы и было продумано тщательно с тем, чтобы вывести президента из-под удара или из-под возможных юридических преследований.
Михаил Соколов: Как вы думаете, другие участники выборов, другие партии могут рискнуть потребовать от властей тоже предоставить три часа прямого эфира на всю страну?
Владимир Рыжков: Так это было уже. Четыре года назад во время выборов нынешней Государственной думы все это было. Было выступление нынешнего президента, я не помню, то ли на съезде «Единой России», то ли это было в прямом эфире и тоже был призыв поддержать и проголосовать. И тоже оппозиция, другие партии, по-моему, коммунисты тогда на этом основании потребовали предоставить им такое же время. И чем это кончилось? Да ничем. Поэтому могут-то они могут, да кто же им даст.
Михаил Соколов: Владимир Александрович, Владимир Путин на той же прямой линии произнес историческую фразу: «В 2008 году здесь в Кремле будет другой человек». Как вы истолковываете очередное заявление Путина о будущем политической системы?
Владимир Рыжков: Я думаю, что Владимир Путин не будет до последнего момента раскрывать своих планов. И эта фраза о том, что в Кремле будет другой человек, не объясняет ничего. Его планы остаются тайной, остаются загадкой, и узнаем мы о них может быть в конце декабря, может быть в январе, когда уже будет дан старт президентской кампании, и мы узнаем имя тайного преемника, который пока неизвестен.
Михаил Соколов: Есть еще дополнительная фраза: «Важно сохранить стабильный курс государства и преемственность в реализации тех решений, которые были приняты в последнее время».
Владимир Рыжков: То, что президент не может сказать просто потому, что это некрасиво, говорят его соратники. И очень откровенно высказываются лидеры «Единой России» той же самой. Они говорят: да не будет никаких думских выборов, будет референдум доверия Владимиру Владимировичу Путину для того, чтобы он продолжал руководить страной. То есть прямым текстом говорят.
Замечательное интервью Глеба Олеговича Павловского, где он говорит о том, что Путин - это институт. То есть не президент России институт власти, а лично Путин - это институт власти. И даже если он не будет занимать постов, он все равно будет лидером страны.
Вообще-то по третьей статье конституции это называется узурпация власти, захват незаконным путем и должно караться как тяжкое уголовное преступление. Но в наших российских пенатах и реалиях это означает, что, по крайней мере, как я понимаю, все эти заявления лидеров «Единой России» и Глеба Павловского, не так далекого от Кремля - это означает, что ищется какой-то способ сохранения нынешнего президента у власти даже в тот день, когда формально пост президента займет другой человек. Но как именно это будет сделано, есть масса вариантов.
Михаил Соколов: Мне кажется, всего два: либо он будет руководить с позиции премьер-министра, либо с позиции лидера правящей партии.
Владимир Рыжков: Либо он может стать спикером Госдумы, либо он может стать спикером Совета федерации, либо он может стать главой Совета безопасности с расширенными полномочиями. Политологи уже выработали десятки различных позиций, с которых можно не де-юре, а де-факто управлять страной. Но опять-таки это все гадание на кофейной гуще. Решение принимает один человек, это решение заключено в одной голове, проникнуть в нее мы не в состоянии, поэтому нам остается только ждать, какое будет на самом деле решение принято.
Михаил Соколов: Но отпала одна позиция – позиция частного лица, ушедшего на политическую пенсию.
Владимир Рыжков: Думаю, что да, иначе наш президент не вел бы такую активную избирательную кампанию, если бы собирался на отдых.
Михаил Соколов: Ну что ж, давайте поговорим, Владимир Александрович, о том, что собственно делают сейчас политические партии. Давайте оценим кампанию «Единой России», по крайней мере, до регистрации совершенно ясно, что кампания, тем не менее, шла. Если вычесть из этой кампании президента Владимира Путина, его прямую линию и другие все шаги, что остается?
Владимир Рыжков: Остается приватизация государства и бюджета. Потому что все последние годы «Единая Россия» рассказывает: вот, видите, «скорая помощь» едет по улице? Это мы вам дали. Вот, видите, школу построили? Это мы ее построили. Вот, видите, мост через Волгу? Это мы его построили. Я помню, я был в Саратове, там новый мост через Волгу, который лет двадцать строили, все никак не могли достроить, сейчас наконец достроили. На въезде в мост было: «Мост построен «Единой Россией» – смысл такой, и на выезде с моста еще раз, чтобы я не ошибся, кто построил мост, мне еще раз напомнили плакатом большим, что не забудьте, что мост построила «Единая Россия».
То есть фактически это как во времена КПСС, когда все ресурсы страны, бюджет, а налоги платят не только сторонники «Единой России», но налоги платят и сторонники коммунистов, и сторонники других партий, но все налоги, все доходы государства присвоены одной партией. Она говорит: все, что делается в стране - это делаем мы. А оппозиция – это болтуны и демагоги, которые только языком треплют.
Поэтому вся избирательная кампания строится именно на этом, а сейчас плюс к этому, плюс к тому, что у них монополия на телевидение, плюс к тому, что у них все губернаторы и мэры почти записаны в эту партию, плюс к тому, что они проводят собрания в школах, в больницах, где директора школ и главврачи, мне в Питере рассказывали, говорят учителям: не дай бог, не придешь и не приведешь какое-то количество людей, я отслежу и тебя уволю. Вот все это включено в дело. То есть избирательная кампания «Единой России» – это монополия информационная, это очернение всей позиции как бездельников и болтунов, это приписывание себе всех государственных программ, приватизация фактически бюджета и государства, и огромный административный нажим на бюджетников, на силовиков, на врачей, учителей, работников культуры с тем, чтобы обеспечить явку и обеспечить огромный процент.
Насколько я понимаю главную идею Кремля, она такова: действующий президент должен получить в декабре намного больше, чем его технический напарник в марте. То есть действующий президент должен получить от 65 и выше процентов от тех, кто придет на выборы, за партию, фактически, как они говорят, за него, а его напарник, который должен быть порядочный, как он его охарактеризовал, должен получить 52-53% в марте. Тем самым нынешний президент будет более легитимным, опирающимся на большую народную поддержку, чем его будущий преемник, напарник, партнер и так далее.
Михаил Соколов: Но это не означает перехода к парламентской республике?
Владимир Рыжков: Вы знаете, это может произойти, потому что для этого нужно менять конституцию. Имея такое гигантское большинство в обеих палатах и в региональных парламентах, за полгода они могут и эту операцию провернуть. Все опять-таки будет зависеть от его решения. Либо будет формальное перераспределение власти от президентского поста к премьеру, либо он через какое-то время вернется в президентское кресло, тогда не будет необходимости переделывать конституцию.
Михаил Соколов: А как быть с тезисом с этим, который вы собственно и показали, точнее с методом – мы отвечаем за все. Получается, что партия «Единая Россия» отвечает и за коррупцию. На прямо линии Путин был вынужден говорить о борьбе с коррупцией и хвалить премьера, который может создать для этого условия, Виктора Зубкова.
Владимир Рыжков: Здесь применяется старый советский метод: все, что хорошее, сделали мы, а все плохое мы в будущем исправим. Поэтому вы сейчас за нас проголосуйте, а в будущем мы исправим. При этом граждан все время обманывают, говорят: мы обязательно начнем бороться с коррупцией, обязательно. Вот сейчас изберите нас в пятую думу, мы начнем бороться с коррупцией. Им задаешь вопрос: ребята, а что же вы семь лет не боролись? Где закон о борьбе с коррупцией, где закон о прозрачности власти, о конфликте интересов? Они говорят: да, их нет, но мы их примем. Вот проголосуйте за нас, мы их примем. Это старый советский метод – успехи приписывать настоящему, а проблемы переносить на будущее и обещать, что в будущем мы их исправим. А про всех остальных говорить: они бездельники, болтуны, демагоги, что их слушать, только мы можем заниматься реальным делом.
Михаил Соколов: Если опять же говорить о настоящем, настоящее - это резкий рост цен. Опять же на прямой линии Путин вынужден был обещать, что правительство, власть примут меры, что-то снизят какие-то пошлины, что-то отрегулируют и такого, что есть, не будет. За это «Единая Россия» может ответить? Этим могут воспользоваться коммунисты, «Справедливая Россия»?
Владимир Рыжков: Это тяжелый очень удар для власти, что произошло, похоже, они этого не ожидали. Хотя все специалисты об этом предупреждали. Монополизация рынков чудовищная, цемент в России дороже, чем в Европе, многие продукты питания дороже, чем в Европе. Уже ЖКХ подбирается к среднеевропейскому уровню при ужасном качестве самих предоставляемых услуг. Все монополизировано - тарифы на свет, электричество, газ, воду, вывоз мусора, бензин – это все монополии. Поэтому рост цен был предсказуемым, и это тяжелый удар по власти.
Но, Михаил, я совершенно уверен, что на этих выборах будут массовые приписки и фальсификации. Потому что без массовых приписок и фальсификаций задача не решается. Невозможна явка 60-65%, как они хотят, и невозможно получить за «Единую Россию» даже во главе с популярным президентом 65-70%. Поэтому я ожидаю массовые фальсификации, особенно в таких специфических регионах, как регионы Северного Кавказа, поволжские республики, ряд центральных регионов, где фальсификации и так были всегда велики. В этот раз, я думаю, что может быть даже на 10% в отдельных регионах будут приписки и массовые фальсификации.
Михаил Соколов: На что могут в такой ситуации рассчитывать партии, представленные в думе?
Владимир Рыжков: Я считаю, что самое главное, что сейчас могут сделать и партии, которые допустили до выборов, потому что многие партии просто уничтожены, как наша Республиканская, не допущены до выборов. Те, которых все-таки допустили, самое важное, что они могут сделать – это накрыть наблюдателями всю страну. И я призываю граждан, ко мне много обращаются на моем сайте, и звонят, и пишут: Владимир Александрович, что делать? За кого голосовать? Ходить, не ходить? Самая практическая вещь: придите в любую партию, которая вам ближе, предложите себя в качестве наблюдателя, возьмите копию протокола. Потому что копии протокола по закону обязаны вывешиваться на сайте Центризбиркома. Если удастся накрыть всю страну плотно сетью достаточно квалифицированных наблюдателей, тогда можно будет выявить массовые фальсификации.
Михаил Соколов: А добиться партии, коммунисты, «Справедливая Россия», которые теперь за госрегулирование цен выступают в конкуренции с левыми, у них есть какие-то шансы удержаться в думском пространстве? Жириновский?
Владимир Рыжков: Вы знаете, мы могли бы эту тему обсуждать в условиях, если бы подсчет голосов был бы честным и если бы не использовался пресловутый административный ресурс. А в условиях, когда я убежден, что будут фальсификации и когда я вижу чудовищный административный ресурс, судьба зависит не от их эффективности, как они говорят, действуют, поезда ездят, фейерверки, воздушные шары и так далее, а все зависит от Кремля, от той установки, которая будет спущена вниз.
Например, у меня есть информация, конечно, ее надо проверять и может быть вам стоит провести расследование, просто на низовом уровне мне люди рассказывают, что в московских префектурах цифра за правящую партию, доведенная на сегодняшний день, 67%. У меня есть информация, что в среднем до регионов доводится 70-71%. У меня есть информация, что по ряду партиям даются установки, что эта партия должна получить 3,2%, эта должна получить 4,1%. То есть в этих условиях бессмысленно обсуждать собственную избирательную кампанию той или иной партии, потому что искажения, фальсификации, по всей видимости, будут настолько велики, что к выбору народа это будет иметь очень отдаленное отношение.
Михаил Соколов: То есть можно обсуждать, кого власть оставит в думе – коммунистов, «Справедливую Россию», Жириновского.
Владимир Рыжков: Вот сейчас Кремль будет решать, давая команды на места по вертикали своей, будет две партии, три партии. Если три партии, то кто останется за бортом - Миронов или Жириновский. А может быть четыре партии. Но если четыре партии, тогда трудно набрать 70% за «Единую Россию». То есть у нас управляемая демократия стала настолько управляемой, что как в советское время доводятся плановые цифры и за их невыполнение будут отрывать голову губернаторов, которые сегодня, как известно, не избираются народом, а назначаются Кремлем.
Михаил Соколов: А как вы объясните историю с законом о референдуме? «Единая Россия» внесла поправки, которые фактически запретят любой плебисцит.
Владимир Рыжков: Это инерция авторитаризма. Авторитаризм – это как печка, чтобы она горела, надо все время что-то сжигать. Сжигать гражданские свободы. Сожгли закон о партиях демократический, сожгли закон о митингах, демонстрациях демократический, сожгли свободу слова. А что еще подбросить? А слушайте, мы еще по референдуму не все задушили, давайте еще сюда. То есть это логика авторитарных режимов. Начав крутиться, эта гайка движется до конца. Поэтому просто это инерция и ничего больше.
Михаил Соколов: И последнее: вы завершаете четыре цикла депутатства.
Владимир Рыжков: Не по своей воле, замечу.
Михаил Соколов: Ни одна легальная партия не рискнула вас включить в список. Скажите, те, кто вроде как и звал вас, а вроде не звал, СПС и «Яблоко» показали трусость, что с ними будет? Они заплатят за свое странное поведение на этих выборах?
Владимир Рыжков: «Яблоко» не звало, официально никаких предложений не было. С СПС действительно был очень хороший диалог полтора года, который, к сожалению, закончился ничем. Я думаю, что у этих партий, к сожалению, нет никаких шансов в декабре – это понятно. И думаю, что в какой-то степени, конечно, они проиграли, в какой-то степени они потеряют лицо в этой ситуации. Что будет дальше – посмотрим.
Михаил Соколов: Спасибо.
Поговорим о проблемах региональной политики в России.
2 декабря в Мордовии пройдут выборы местного парламента.
Мордовская «Единая Россия», похоже, соревнуется с другими регионами с управляемым голосованием с тем, чтобы достичь почти стопроцентного результата.
Репортаж из Саранска Игоря Телина.
Игорь Телин: До середины 90-х годов Мордовия относилась к числу "красных" регионов, где уровень протестного голосования был достаточно высок. Однако, после прихода к управлению Николая Меркушкина, имеющего богатый опыт организационной работы еще со времен своей комсомольской юности, республика от выборов к выборам укрепляется в положении одного из российских лидеров по части административного влияния на их результаты.
Власти региона поддерживают "Единую Россию" – Николай Меркушкин является членом Генерального Совета партии. Четыре года назад за "единороссов" в Мордовии проголосовали 76 процентов избирателей, можно предположить, что в выборах этого года им будет отдано гораздо больше голосов. Тем более – после того, как Владимир Путиным возглавил партийный список.
Вольно или невольно, но мордовские единороссы сейчас представляют президента в виде своеобразного ростовщика, который надавал республике большое количество кредитов, и вот теперь – настала пора отдавать долги.
Николай Меркушкин: Президент страны четыре раза посетил нашу республику. На это обратила внимание политическая элита страны, это придало дополнительный заметный весь Мордовии. Больше, чем в Мордовии, президент бывал только в Санкт-Петербурге. Никакой другой регионе не может гордиться таким вниманием президента России. Не говоря уже о том, что каждый визит Путина повлек за собой решение целого комплекса социально-экономических вопросов, напрямую влияющих на жизнь людей в Мордовии.
Игорь Телин: Такое внимание президента России надо отрабатывать – основной лейтмотив выступления главы Мордовии Николая Меркушкина на республиканской конференции "Единой России", прошедшей на минувшей неделе.
Губернатор не скрывал, что фактор так называемого "правильного", то есть, за "Единую Россию", голосования на выборах очень важен для экономической составляющей отношений федерального центра и регионов.
Николай Меркушкин: Нам не стыдно, ссылаясь на результаты выборов, обращаться за помощью и поддержкой к правительству страны. Нас понимают и поддерживают, когда образно выражаясь, мы говорим – "какое голосование, таким должны быть и наши дороги".
Игорь Телин: Местные политологи, а число их в Мордовии невелико, и комментировать ситуацию в регионе они соглашаются только при выключенном микрофоне и при обязательном условии неупоминания их фамилий, прогнозируют, что на этих выборах республика поставит сразу два своеобразных рекорда. Первый – по явке избирателей, которая вплотную приблизится к стопроцентному результату, и по числу голосов, отданных за "Единую Россию" – более 90 процентов.
Такого результата не исключают и в штабе главных конкурентов "единороссов" в республике – рескоме КПРФ.
Один из лидеров мордовских коммунистов Иван Долгаев сомневается в том, что и сами выборы, и предвыборная кампания будут честными.
Иван Долгаев: Я оцениваю позиции КПРФ в Мордовии реалистично, нас поддерживает 30 процентов избирателей, но это же порождает у меня пессимизм – потому что на будущих выборах волеизъявление избирателей может быть в сильнейшей степени искажено, в связи с тем, что возглавил список партии "Единая Россия" президент России Путин, оно может быть искажено и тем, что региональную группу возглавляет глава республики, а это означает огромное использование административного ресурса.
Игорь Телин: Тридцать процентов поддержки – весьма сомнительная цифра, считает саранский юрист и политтехнолог Алексей Четвергов.
Алексей Четвергов: Хочется задать ряд встречных вопросов тем людям, кто озвучивает эту цифру. Во-первых, аудитория, среди которой проводился этот опрос, территория, на поддержку жителей которой они рассчитывают, говоря о 30-35 процентах. Кто проводил то исследование, желательно конечно, посмотреть оригиналы, где прописаны и ход исследования, и вопросы, которые задавались.
Знаете, все эти вопросы повиснут в воздухе, потому что мы с вами понимаем, что начался самый активный этап избирательной кампании, когда в ход пошли все PR-технологии, копившиеся за эти годы. И, само собой, озвучивание таких вот опросов – это одна из самых примитивных и эффективных технологий.
Речь ведь идет не только о том, чтобы заявить о большом количестве своих сторонников, но и склонить на свою сторону колеблющихся, тех, кто недоволен существующим то ли порядком, то ли режимом политическим, то ли конкретными персоналиями, то ли своей жизнью вообще. Им дают понять, что есть мощная политическая сила, которая способна трансформировать недовольство в какие-то реальные шаги.
Игорь Телин: В начале октября местное отделение КПРФ потеряло весьма мощный рычаг общения со своими избирателями – прекратила свое существование газета "Саранский курьер". С лета этого года еженедельник регулярно публиковал на своих страницах материалы о протестных акциях коммунистов, интервью с местными партийными функционерами, известными политиками федерального уровня, членами КПРФ.
Закрытие газеты – решение ее учредителей и издателей. Иван Долгаев считает, что не обошлось дело без пресловутого административного ресурса.
Иван Долгаев: Очень большое беспокойство вызывает у меня, что независимые издания, выражающие иную точку зрения, чем республиканская власть, разными методами из информационного поля выдавливаются.
Игорь Телин: Самороспуск Государственного Собрания Мордовии и Саранского горсовета и перенос местных выборов с марта будущего года на декабрь этого, не стали неожиданностью ни для КПРФ, ни тем более для "Единой России" - в отличие от регионального отделения партии "Яблоко", руководитель которого Владимир Гридин сообщил:
Владимир Гридин: Так как довольно резко был самороспуск депутатов и Госсобрания, и депутатов городского Совета народных депутатов, неожиданно. Естественно, мы не готовились к этим выборам, и практически времени не было у нас, мы избрали единственно верный, как я думаю, шаг – самовыдвижение членов партии "Яблоко". На сегодня четыре человека, мы ждем регистрации.
Михаил Соколов: Никак себя в Мордовии активно не проявляет Союз правых сил. «Справедливая Россия» так же незаметна. Это понятно – ее отделение возглавляет вице-премьер Виктор Нечаев. ЛДПР рассчитывает на приезд Владимира Жириновского, сообщил корреспондент Радио Свобода Игорь Телин.
В Пензенской области единственным оппонентом «Единой России» как на федеральных выборах, так и на выборах местного законодательного собрания является компартия.
Репортаж Натальи Котовой.
Наталья Котова: В довольно вялой предвыборной кампании, о которой местные СМИ, за редким исключением, предпочитают молчать, проявили себя лишь единороссы и коммунисты. Игорь Руденский и Виктор Илюхин начали активную борьбу за голоса электората. На встречах с избирателями единоросс Руденский рассказывает о впечатляющих достижениях на ниве партийного строительства, о благосклонности президента Путина, о близком народном счастье. Правда, народ еще не пришел в себя от катастрофического повышения цен на продукты питания, и поэтому слушатели интересуются в основном этой темой.
Коммунист Илюхин считает, что история с повышением цен будет иметь продолжение - у людей кончается терпение, и это сыграет на руку коммунистам.
Виктор Илюхин: Ситуация идет для оппозиции и для нас, для компартии, складывается достаточно неплохо. Мы сейчас действительно с несколько большим оптимизмом смотрим на конечный результат этих выборов. То, что растут цены за жилищно-коммунальные услуги, то, что растут цены за хлеб, за продукты первой необходимости – это, несомненно, будет работать на нас. И возмущению уже нет предела.
Ведь посмотрите, что получается: объявляют в начале года о том, что в октябре будут повышены минимальные уровни пенсий или базовый уровень базовой заработной платы. Но за это время до этого объявления цены на энергоносители, на продукты первой необходимости почти в полтора-два раза по многим регионам выросли. Вот и получается так, что с одной стороны пиар-обещания, а в реальной жизни происходит совершенно иное.
Наталья Котова: По словам Виктора Илюхина, о чести и честности со стороны власти нечего и говорить.
Виктор Илюхин: Относительно того, чтобы выборы были настоящими, наверное, в России изменить существенно, кардинально невозможно. Невозможно в силу того, что сама федеральная власть постоянно нарушает конституцию, законы.
Вот один вам только пример: Путин возглавляет список кандидатов в депутаты Государственной думы «Единой России», и одновременно Путин президент России, и он же одновременно и гарант конституции. В конституции записано о том, что соблюдается и он обязан соблюдать, обеспечить права, в том числе и в сфере выборов. Скажите мне, пожалуйста, как он будет обеспечивать права в сфере выборов? Это один момент.
Второй момент. Посмотрите: у «Единой России» сегодня примерно 70 губернаторов возглавляют региональные списки. Ни один из губернаторов, конечно, в Государственную думу после выборов не пойдет. Но губернаторы будут вовсю эксплуатировать свой административный ресурс, свои финансовые возможности и все остальные. О каких гарантиях здесь можно вести речь?
Если раньше по действующему избирательному законодательству на время выборов они должны уйти в отпуск, уйти из кабинета, не пользоваться оргтехникой, служебным транспортом, то теперь «Единая Россия» пользуясь своим большинством в Государственной думе, провела поправку о том, что они могут не уходить и работать. Команда пойдет всем руководителям районов, городов, те в свою очередь будут собирать своих подчиненных. Вот так будут писаться по сути дела результаты выборов. И если мы все миром не навалимся на эту власть, коррумпированную власть, я подчеркиваю, ничего в России изменить нельзя.
Наталья Котова: Как считает депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин, надо всерьез браться за дело и на местном уровне. Тем более, что 2 декабря состоятся выборы депутатов законодательного собрания Пензенской области. Однако и здесь активности со стороны претендентов на места в парламенте нет. Говорит председатель пензенского облизбиркома Николай Тактаров.
Николай Тактаров: На сегодняшний день четыре партии заявили о своем участии в выборах депутатов законодательных собраний Пензенской области. Это «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». «Гражданская сила» сначала представила информацию о том, что будет проводить региональную конференцию по выдвижению списков и вскоре за этим пришел документ об отказе об участии в выборах депутатов законодательных собраний Пензенской области. А Патриоты России сдавали документы для заверения. Но затем последовал звонок и в устной форме они отказались от участия в этой избирательной кампании.
Наталья Котова: Жители Пензенской области 2 декабря на параллельные выборы в думу и законодательные собрания пойдут.
Мужчина: Победа коммунистов.
Женщина: Хочу, во-первых, чтобы выборы были справедливыми, в чем мы глубоко сомневаемся. Во-вторых, чтобы пришли к власти люди, которые думают не о себе в первую очередь, а о народе.
Мужчина: Лучшей жизни ждем.
Мужчина: Смены власти – вот чего мы ждем.
Женщина: Чтобы все было хорошо в России, в нашей любой, дорогой стране.
Наталья Котова: Как видим, многие жители Пензенской области все еще ждут от выборов лучшего.
Михаил Соколов: В Северной Осетии во главе партии власти встали глава региона и бывший член СПС.
Репортаж из Владикавказа Алана Цхурбаев.
Алан Цхурбаев: В Северной Осетии кандидатом номер один в Госдуму от партии Единая Россия стал глава республики Таймураз Мамсуров.
Вторым номером в списке числится нынешний депутат Государственной Думы от Северной Осетии Арсен Фадзаев, избиравшийся в 2003 году как член СПС.
Тройку Либерал-Демократов возглавляет координатор местного отделения ЛДПР Георгий Зозров.
«Справедливую Россию» в Северной Осетии возглавляет депутат местного парламента Гарий Кучиев. Он же во главе регионального списка на выборах в Госдуму.
Коммунист Казбек Тайсаев выдвигается первым номером региональной части федерального списка от трех республик - Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Севернаой Осетии.
Автор альтернативного доклада по теракту в Беслане и депутат Госдумы Юрий Савельев числится первым номером региональной группы политической партии "Патриоты России", объединяющей Ставропольский край и Северную Осетию.
Выборы в местный парламент пройду в один день с федеральными. Говорит научный сотрудник Североосетинского института гуманитарных и социальных исследований Игорь Дулаев.
Игорь Дулаев: Когда мы говорим о партийных списках, то, естественно, что это будет «Единая Россия» и другая партия, которая вероятнее всего сможет составить конкуренцию – это исторически так складывается, Коммунистическая партия Российской Федерации.
Алан Цхурбаев: Пока на улицах Владикавказа наибольшую активность демонстрирует партия «Справедливая Россия». Активисты партии провели в центре Владикавказа митинг против повышения цен на продукты питания.
Мужчина: Кто-нибудь из «Единой России» выйдете, отчитайтесь перед народом. Позор «Единой России»!
Алан Цхурбаев: Представитель Объединенного гражданского фронта в Северной Осетии Виссарион Асеев идет на выборы, воспользовавшись правом самовыдвижения. По мнению Асеева, борьба на выборах в местный парламент будет серьезной.
Виссарион Асеев: Постараются не пустить СПС, неудобных людей, неудобные партии постараются не пропустить.
Алан Цхурбаев: При этом Ассев сомневается, что состав нового парламента будет работать более эффективно в интересах Осетии.
Виссарион Асеев: На сегодняшний день в Осетии нет ни одного проосетинского политика ни на севере, ни на юге. Есть пророссийские, прокремлевские. Выборная система не позволяет возникнуть проосетинским политическим структурам каким-то. Вот это плохо.
Алан Цхурбаев: Из 14 партий только «Яблоко» не будет принимать участие в выборах в республиканский парламент 2 декабря, так как региональное отделение партии не прошло перерегистрацию в Северной Осетии.
Михаил Соколов: В Смоленской области результаты выборов в значительной мере зависят от трудов губернатора Виктора Маслова, чья репутация неоднозначна.
Мой собеседник – главный редактор журнала «Новый Смоленск» Владимир Коренев.
Владимир Евгеньевич, какова предвыборная ситуация, насколько губернатор Виктор Маслов контролирует ее и предвыборную деятельность «Единой России»?
Владимир Коренев: По поводу предвыборной деятельности «Единой России» я бы не сказал, что губернатор Маслов ее контролирует. Не так давно сменился секретарь политсовета смоленского отделения «Единой России», вместо известного в прошлом руководителя завода «Кристалл», производственного объединения по выпуску бриллиантов, Юрия Ребрика стал секретарем Сергей Антуфьев, депутат Государственной думы, человек, который в предыдущей администрации области был первым заместителем главы, человек в Смоленске очень известный, но в силу разных причин так и не пришедший на первые роли. И он старается проводить более-менее самостоятельную политику. Взял своих людей в предвыборный штаб, но официально губернатор Виктор Маслов возглавляет избирательный штаб партии «Единая Россия».
Михаил Соколов: А возглавить список ему не доверили?
Владимир Коренев: Возглавить список ему не доверили. Как он объяснил: это не то, что было недоверие, а мол, он пытался лидерам партии рассказать и объяснить, что, мол, важнее выборы в областную думу, там он нужнее и поэтому он возглавит список «Единой России» на региональных выборах в областную думу. Но если мы посмотрим по другим регионам, как раз те губернаторы, которые не возглавили список «Единой России» на выборах в Государственную думу, над ними черная метка.
Михаил Соколов: Объективно есть за что предъявлять претензии губернатору?
Владимир Коренев: За годы губернаторства Маслова область резко скатилась вниз по всем основным экономическим показателям. Если раньше Смоленская область твердо занимала 4-5 места в Центральном федеральном округе, то сейчас она занимает 12-13, а по большинству позиций 14 и даже предпоследние и последнее места среди 17, плюс Москва, регионов Центрального федерального округа. Губернатору Смоленской области Виктору Маслову просто некогда заниматься экономикой области в силу того, что его семья – это жена, дочь, зять контролируют примерно сорок фирм, они являются учредителями или соучредителями сорока крупных фирм, которые занимаются карьерами, охотничьими хозяйствами, аудиторскими делами, строительством и многими другими важными сферами. Я так полагаю, это мое мнение, я имею на него право, что Виктору Николаевичу просто нет времени на все остальное.
Михаил Соколов: Как эта информация может сказаться на результатах «Единой России»: разброс прогнозов от 50 до 68, до 70% могут проголосовать за эту партию теперь.
Владимир Коренев: Я бы не согласился с вами, что в целом по стране такой высокий рейтинг «Единой России». Это выдается желаемое за действительное. Что касается Смоленской области, то она была традиционно зоной «красного пояса». И «Единая Россия» никогда не пользовалась здесь высоким авторитетом. Хотя, надо сказать, что в последнее время, особенно может быть в этом заслуга Маслова, может быть руководство «Единой России» его и оценило за это, но удалось очень многих влиятельных смоленских руководителей вовлечь в «Единую Россию». Насколько они разделяют взгляды этой партии – это другой вопрос. Кстати говоря, в разговорах на кухне, в приватных беседах многие из них, грубо говоря, плюются.
То, что Владимир Владимирович Путин возглавил список «Единой России», смолянами, например, воспринято, отношение очень отрицательное. Люди просто засомневались в том, самостоятельная ли фигура наш президент. Якобы есть какие-то кукловоды, истинные хозяева страны, которые просто дают Владимиру Владимировичу команду - делай так, а не так. Нет такого рейтинга, а тем более после того, как повысились цены на основные продукты питания. Смоляне очень многие говорят, что мы не хотим голосовать за «Единую Россию».
Другое дело, что у них фактически выбора нет. Коммунистическая партия, КПРФ традиционно была очень сильной на Смоленщине. Сегодня во главе КПРФ в Смоленске люди, которые прикормлены областной властью. Например, первый секретарь обкома Кузнецов, он является одновременно помощником депутата Государственной думы Савицкой и получает зарплату как помощник в областной администрации. Губернатор подписывает приказы о его премировании фактически за то, что мало критиковал губернатора, вот он и получает премию. Столько событий было чрезвычайных, когда можно было коммунистам поднять свой голос, они молчали.
Даже история с арестом тиража журнала «Смоленск», вопиющая история. По одной из версий, губернатор, прочитав сигнальный экземпляр, который я ему принес из первых полученных ста экземпляров, якобы заявил, что надо конфисковать тираж. А дальше пошла работать губерния, как это называется.
Михаил Соколов: Это за критику, естественно?
Владимир Коренев: Естественно. Причем обидно было, что эту критику высказал депутат Государственной думы Деренковский, а причем тут редактор? Причем тут издание, которое действительно всегда открыто заявляло о том, что оно представляет различные точки зрения и всегда будет осуществлять именно эту политику.
Михаил Соколов: Владимир Евгеньевич, а «Справедливая Россия», могут за нее проголосовать в Смоленске?
Владимир Коренев: Очень многие люди просто разочарованы, им не за кого голосовать и они понимают, что если они отдадут свой голос за партию, которая не пройдет, то фактически они отдают этот голос «Единой России». И люди просто в недоумении, что им делать. А «Справедливая Россия», к сожалению, пока в Смоленской области оборотов не набрала. Потому что с самого начала создания регионального отделения на Смоленщине началась борьба за власть в руководстве этого отделения.
Как-то очень резко, проведя первомайскую демонстрацию, активно с флагами выступив на митинге, председатель областного совета Сергей Александрович Лебедев через некоторое время ушел в тень и, в конце концов, отошел от «Справедливой России». И сейчас «Справедливую Россию», возглавляет отделение смоленское Николай Старшинов - это представитель Москвы. Естественно, люди его не знают. Другое дело, что «Справедливая Россия» постаралась привлечь в свои ряды несколько известных в Смоленске людей. Например, олимпийскую чемпионку Надежду Таланову.
Михаил Соколов: Либералы, предположим, у нас есть Союз правых сил, там достаточно известный человек Михаил Хвостанцев, главный энергетик, я так понимаю, региона. У них есть какие-то шансы себя показать?
Владимир Коренев: Вот по поводу Михаила Хвостанцева. Из нынешних 48 депутатов Смоленской областной думы, на мой взгляд, это единственный депутат, который предлагал хоть какие-то реальные программы развития. Значит за пять лет смоленская областная дума не разработала ни одной перспективной программы социально-экономического развития Смоленщины. Тот же Хвостанцев неоднократно указывал: хватит заниматься дележкой бюджета. Это важная функция, но далеко не единственная. Сам по себе он человек авторитетный. Но СПС, к сожалению, не очень развита на Смоленщине, тем более с учетом того, что мы бывшая зона, может быть даже не бывшая зона «красного пояса».
И опять-таки у многих избирателей, которые хотели бы проголосовать за Союз правых сил, которые разделяют программу этой партии, опасения, что отдав свой голос за Хвостанцева, за партию, Хвостанцев, кстати, идет первым номером списка по Смоленской и Калужской областям, люди рассуждают так: они отдадут свои голоса за СПС, СПС не наберет 7% голосов - это будет означать, что они отдали свой голос за своего главного идеологического врага «Единую Россию». Можно так считать, что СПС заранее приговорили.
Михаил Соколов: Все-таки ваш прогноз: на Смоленщине, если говорить и о федеральных выборах, и об областной думе, какие партии имеют реальный шансы войти в эти представительные органы от вашего региона?
Владимир Коренев: Что касается выборов в смоленскую областную думу и в Государственную думу, сейчас очень многих смолян в ходу такой лозунг: Путин – да, Маслов – нет. Путин возглавляет федеральный список, а избирательный штаб той же Смоленской области возглавляет человек, к которому, мягко говоря, есть претензии по поводу коррупции в областной администрации. Факты коррупции налицо. Арестован, например, начальник департамента здравоохранения по Смоленской области Александр Сергеевич Доронин, арестован руководитель «Медтехники», государственного унитарного предприятия Алекса. Это «Медтехника», например, на нее переводили областную собственность, на эту фирму и потом эта «Медтехника» реализовала собственность в первую очередь, кстати говоря, родственникам Маслова. Так вот, люди, зная о всех этих вопиющих фактах, о том, что сейчас идет следствие и, кстати, Управление федеральной службы безопасности по Смоленской области очень активно работает в этом направлении и видны для смолян конкретные результаты, люди просто-напросто в раздвоенных чувствах. Но тем не менее, с учетом того, что в «Единой России» немало авторитетных смолян в одномандатных округах и в списке партии, есть большой шанс, что «Единая Россия» в Смоленске наберет по моему прогнозу процентов сорок, не больше.
Михаил Соколов: А коммунисты, ЛДПР?
Владимир Коренев: Коммунисты имеют исторический шанс одержать убедительнейшую победу на Смоленщине, победу, которая, как говорится, и не предсказывается «Единой России» во главе с Владимиром Владимировичем Путиным – свыше 70%. Но опять-таки с учетом того, что лидеры партии не популярны, с учетом того, что симпатичная женщина, которую многие смоляне уважают в силу того, что мы родина космонавтики, Светлана Савицкая, она возглавляет список партии на выборы в областную думу, но люди знают, что она выступает как «паровоз», потому что она в другом регионе так же в списке региональном состоит на выборах в региональный парламент. Так вот очень многие люди просто не будут голосовать за компартию. Но, тем не менее, даже если это руководство ничего делать не будет, они уже процентов на сорок могут рассчитывать.
Михаил Соколов: А остальные - ЛДПР, «Справедливая Россия»?
Владимир Коренев: «Справедливая Россия», безусловно», что-то наберет благодаря тому, что деньги, конечно, там огромные - это видно по наглядной агитации даже в городе, по пиаровским акциям различным. Правда, иногда они тратятся бездарно, но тем не менее, благодаря тому, что в списке «Справедливой России» есть несколько симпатичных имен, что-то они возьмут, безусловно. И может быть сыграет свою роль и фактор активной пиар-кампании в центральных средствах массовой информации.
ЛДПР тоже имеет шансы. Кстати, ЛДПР традиционно получала на выборах в Госдуму 5-7%, такой рейтинг был. Региональную организацию возглавляет очень симпатичный человек Лев Васильевич Платонов, бывший тренер футбольной команды «Искра» смоленской.
Михаил Соколов: Здесь у вас в Смоленске могут быть и неожиданности.
Владимир Коренев: Я думаю, что руководство страны, руководство партии, видя такую ситуацию, тем более, что, по моему ощущению, кресло губернатора зашаталось, оно может предпринять экстренные меры для того, чтобы заменить исполнительную власть Смоленской области. Во всяком случае, это было бы логично.
Михаил Соколов : В Самарской области губернатор Владимир Артяков возглавил губернский выборный партсписок "единороссов", местные члены "партии пенсионеров" не могут определиться - с кем идти на выборы, а "справороссы" заявляют, что самарские "единороссы" занимаются исключительно показухой в рамках нацпроектов. Тем временем, сотрудники УВД продолжают изымать компьютеры из самарских редакций, приватно намекая журналистам, что это происходит накануне выборов в ГосДуму. С обзором политической жизни Самары – Сергей Хазов.
Сергей Хазов : Самарский Владимир Владимирович, как успели наречь в народе нового губернатора господина Артякова – двойного тезку Президента Путина, отметил месяц своего пребывания на посту главы региона сугубо по-деловому: возглавив списков «единороссов» на выборах в Законодательное Собрание. «За первый месяц правления Владимир Артяков укрепил губернскую вертикаль власти, назначив на многие ключевые посты в самарских министерствах и ведомствах выходцев из силовых структур, главным образом – из ФСБ», - анализирует политолог Валерий Павлюкевич.
Валерий Павлюкевич : За первый месяц правления Владимир Артяков укрепил губернскую вертикаль власти, назначив на многие ключевые посты в самарских министерствах и ведомствах выходцев из силовых структур, главным образом - из ФСБ… Есть понятие - "знакомое лицо". "Мелькнет в толпе знакомое лицо..." Вот как раз губернатор - знакомое лицо. Самара превращается в полигон центра, полигон и социальный, и военно-политический и какой угодно. Да, были разные интересы, были разные группы, а теперь картина вырисовывается с каждым днем все ярче и ярче. И уже к середине ноября мы подойдем к полной картине, будет все ясно
Сергей Хазов : «В том, что бывший генерал ГРУ Владимир Артяков укрепляет кадры бывшими генералами, нет ничего удивительного. Перед выборами – в ГосДуму и президентскими, «кремлядь» должна быть уверена в абсолютной победе партии власти», - считает историк, председатель самарского общества «Мемориал» Владимир Семенов.
Владимир Семенов : В том, что бывший генерал ГРУ Владимир Артяков укрепляет кадры бывшими генералами, нет ничего удивительного. Перед выборами - в Госдуму и президентскими, "кремлядь" должна быть уверена в абсолютной победе партии власти. Я думаю, что ничего не изменилось, и не изменится скорее всего. Мы возвращаемся к тому же самому вопросу. Одна из сторон его - это вопрос о партиях, о призраках политических. А что изменится? Я принципиальных отличий и не вижу. То есть какие-то, конечно, будут, может быть, новые придут люди, но, в принципе, важно, как деньги делятся. А деньги будут делиться, как делили. Это частные моменты, частная жизнь той или иной финансовой группы. Правила игры останутся прежние - Артяков там будет, Иванов, Петров, Сидоров - какая разница? Хоть Маркса поставь. Если не будет меняться отношение к собственности, то ничего не изменится».
Сергей Хазов : Пока «Единороссы» укрепляют партийный скелет, агитируя молодежь влиться в дружные ряды партийного строительства, самарские «эсеры» выступают с громкими заявлениями о том, что все достижения партии власти в Самаре происходят исключительно благодаря тому, что входят в программы федерального центра. Мэр Самары Виктор Тархов заявил, что «единороссы» ремонтируют губернские школы исключительно потому, что это – часть федеральной программы. Которую легко выполнить на кремлевские деньги. А вот униженный и оскорбленный лидер самарского отделения Партии пенсионеров Виктор Воропаев до сих пор затрудняется с ответом на вопрос, с кем же теперь, после выхода из числа «эсеров» местные пенсионеры. Запланированная на начало октября конференция самарских «пенсионеров» не состоялась, и часть пенсионеров уже решила вступить в ряды «единороссов».
Еще одно знаковое для самарской политхроники событие. 11 октября сотрудники самарского ОБЭП в очередной раз пришли с проверкой в очередную самарскую редакцию. На сей раз, это была редакция интернет-сайта www.63.ru, известного своими критическими публикациями о событиях самарской политики. Сначала правоохранители задавали общие вопросы – что мы за организация 63.ru и чем занимается? Затем милиционеры предъявили «Постановление о проверке информации о признаках правонарушения». Черным по белому: «По результатам оперативно-служебной деятельности установлено, что указанная организация ведет деятельность с нарушениями законодательства». Сотрудники ОБЭП провели досмотр редакционных компьютеров на предмет нелицензионных программ. «Чистыми» специалисты-борцы с экономическими преступлениями посчитали только те компьютеры, на бок которых был пришпилен лицензионный номер версии операционной системы. Оставшиеся семь компьютеров были заподозрены в пиратстве. Подозреваемые компьютеры – пять стационарных блоков и два ноутбука – отправились на экспертизу. Журналисты склонны видеть в происшедшем попытку правоохранителей оказать давление на независимое СМИ. Подобное уже происходило в Самаре, когда перед майским «Маршем несогласных» ОБЭП конфисковал компьютеры в редакции «Новой газеты» и в ассоциации по защите прав избирателей «Голос», заявив об использовании нелицензионных программ», - убежден правозащитник Александр Лашманкин.
Александр Лашманкин : считаю, что это наступление на свободу слова в преддверии выборов власть пытается взять под контроль все независимые СМИ. Поэтому, чтобы они знали, что с ними может произойти, если они будут действовать, скажем так, не так, как им рекомендовано, в качестве превентивной меры изъяли компьютеры. Полно было таких прецедентов. Изъяли компьютеры из Общественно-политического центра, потом изъяли компьютеры из редакции "Новой газеты" самарской. Это перекликается и с саратовскими событиями, и не только с саратовскими, и с нижегородскими событиями. То есть это повсеместно происходит, чтобы подавить каждую неподконтрольную Кремлю активность общественно-политическую.
Сергей Хазов : Среди самарских журналистов, занимающихся в числе прочих, вопросами политики, ходит слух о появлении загадочных «пиар-списков». Которые, якобы составлены министерством внутренних дел каждого российского региона, и в которых есть данные о журналистах, занимающихся «пиар-технологиями» за деньги. Такие списки, по мнению сотрудников СМИ, созданы специально для того, чтобы опубликовать их перед выборами в Государственную Думу и дискредитировать журналистов.
