Юрий Жигалкин: Соединенные Штаты критикуют попытки российских властей ограничить работу западных наблюдателей во время выборов. Приведет ли решение американского центрального банка к повышению цен на нефть? Разграничить порнографию и искусство попытается американский Верховный суд. Таковы некоторые из тем рубрики «Сегодня в Америке».
В среду Белый Дом счел необходимым отозваться на решение российских властей ограничить действие иностранных наблюдателей во время выборов. Рассказывает Ян Рунов.
Ян Рунов : Белый Дом, не раз критиковавший Россию за отход от демократии, выразил озабоченность в связи с решением российского руководства ограничить количество иностранных наблюдателей, которые бы следили за ходом выборов в Думу. Как заявила пресс-секретарь Белого Дома Дана Перино, «мы, естественно, хотим видеть в России свободные и честные выборы. Мы озабочены и разочарованы приглашениями, которые высланы слишком поздно, и дополнительными условиями, лимитирующими работу иностранных наблюдателей».
Вот как прокомментировал решение Кремля и реакцию Белого Дома Герман Пирчнер, президент вашингтонского Совета по американской внешней политике:
Герман Пирчнер : Сокращение количества иностранных наблюдателей, вызвавшее отрицательную реакцию в международной печати, и обвинения западных критиков во вмешательстве во внутренние дела России, всё это - продуманная политика. Как говорится, лучшая защита - нападение. Кремль боится критики в свой адрес и потому критикует иностранцев. А в реакции на это Белого Дома нет ничего нового. Если бы российские выборы проходили так же честно и открыто, как в странах Западной Европы, в США и в других странах с крепкой демократией, тогда страна была бы рада принять как можно больше наблюдателей, ибо было бы получено больше комплиментов и больше положительных отзывов в средствах массовой информации. Но поскольку выборы таковыми не будут, то лучше ограничить количество свидетелей и количество негативной информации о ходе выборов, а заодно поднять энтузиазм и патриотизм избирателей нападками на иностранцев. Для Кремля вполне логичное решение.
Ян Рунов : Это был Герман Пирчнер, президент вашингтонского Совета по американской внешней политике.
По мнению американских политологов, Кремль готовится любой ценой помочь партии "Единая Россия" завоевать в Думе две трети мест и этим обеспечить лидерство Путину. Политологи напоминают, что в 2003 году иностранные наблюдатели получили из Москвы приглашение за три месяца до выборов. В этом году приглашения разосланы, когда до выборов осталось гораздо меньше времени. Как сказал представитель одной из ведущих международных правозащитных организаций, просивший не называть его имени, выдвинутые Россией условия неприемлемы, выборы вряд ли будут отвечать международным нормам, и, при обсуждении официального ответа организации, выдвигается предложение бойкотировать российское приглашение.
Юрий Жигалкин: В среду американский центральный банк принял решение, воспринятое как подарок инвесторами и экспортерами природных ресурсов, решение, почти гарантирующее подъем цен на нефть и металлы. Этим решением стало снижение на четверть процента кредитной ставки. Снижая стоимость кредита, управляющие Федеральной резервной системой пояснили в своем заявлении, что этот шаг должен нейтрализовать замедление экономического роста в Соединенных Штатах и смягчить последствия стагнации на рынке недвижимости. Если судить по эйфорическому взлету курсов акций на американских фондовых биржах и цен на нефть, американский центральный банк своим решением дал гарантию того, что хорошим экономическим временам пока не видно конца. Так ли это? Вот что думает Михаил Бернштам, профессор экономики, сотрудник Гуверовского института.
Михаил Бернштам : Федеральная резервная система пошла на поводу у рынка. Она сделала то, что сейчас желательно и выгодно операторам акционерных бирж. Будет ли это полезно для экономики? Это более спорный вопрос. Многие считают, что эта мера по снижению процентной ставки была несвоевременной и чрезмерной. Дело в том, что в тот же день, 31 октября, за несколько часов до того, как Федеральная резервная система объявила о снижении ставки, Бюро экономического анализа объявило, что совершенно неожиданно экономический рост в третьем квартале был очень высоким - 3,9 процента в годовом исчислении. Во втором квартале он был 3,8 процента в годовом исчислении, то есть совершенно явно, что американская экономика находится на траектории высокого экономического роста. В этих условиях спасать или помогать экономике не надо. Снижение ставки может привести к увеличению инфляции, что, в свою очередь, снизит экономический рост в будущем, то есть ради краткосрочных целей очень возможно, что рискуют долгосрочным экономическим...
Юрий Жигалкин: А в чем собственно состоит эта краткосрочная цель?
Михаил Бернштам : Ожидалась рецессия, боялись рецессии. А оказалось сейчас, что одновременно с кризисом в жилищном секторе, который усиливается, происходит рост инвестиций. Инвестиции в годовом исчислении за третий квартал выросли на 8 процентов. Это огромный процент. Экспорт вырос на 16 процентов, благодаря слабому доллару. Американская экономика находится на подъеме. Спасать ее не надо. Спасать ее не от чего. Значит, те меры, которые сейчас принимает Федеральная резервная система, спасают не экономику, а людей, которые вложили деньги в жилищный сектор.
Юрий Жигалкин: Это решение, видимо, должно особенно воодушевить Москву и другие столицы, экспортирующие сырье, ведь снижение кредитной ставки гарантирует дальнейшее падение курса доллара и рост цен на их продукцию?
Михаил Бернштам : Совершенно верно. И, судя по всем тенденциям, этот курс будет падать. Доллар упал по отношению к основной корзине валют до 77 пунктов, то есть это 77 процентов от того уровня 100-процентного, на котором он раньше был. Это самый низкий курс доллара по отношению к корзине валют за 11 лет. Доллар будет продолжать падать. Естественно, производители нефти от этого будут выигрывать.
Юрий Жигалкин: Профессор Михаил Бернштам комментировал снижение американской Федеральной резервной системой кредитной ставки.
Иран представляет собой самую большую опасность стабильности в мире, считает большинство из американцев, у кого есть мнение относительно международных дел. Согласно результатам опроса, проведенного институтом Гэллапа, тридцать пять процентов американцев видят в Иране наибольшую угрозу миру, вслед за ним с большим отрывом в списке самых опасных стоит Китай. При этом, правда, у пятидесяти семи процентов респондентов нет мнения на этот счет, по их словам, они недостаточно осведомлены о происходящем в мире. Интересно, что у части опрошенных довольно скептичное мнение относительно своей собственной страны. Восемь процентов из них поставили США в ряд стран угрожающих стабильности в мире, в то время как Россия кажется опасной лишь четырем процентам опрошенных.
Накануне Хэллоуина, праздника выдуманных страхов, американские родители получили нездоровую дозу страхов реальных. В среду федеральная комиссия по безопасности потребительских товаров объявила об отзыве четырехсот тысяч популярных игрушек из-за опасно высокого уровня свинца, содержащегося в красителях. Возврату подлежат, например, фальшивые пластиковые клыки - неизменный атрибут костюма Дракулы, оловянные солдатики, продающиеся в крупнейшей сети магазинов игрушек, популярные фигурки космического воина. В некоторых из товаров содержание свинца, который может спровоцировать дегенеративные процессы в центральной нервной системе ребенка, в сто раз превышает безопасную норму. Это решение об отзыве сотен тысяч игрушек изготовленных в Китае наверняка добавит градуса призывам уволить главу федеральной комиссии по безопасности потребительских товаров Нэнси Уорд, которую многие обвиняют в том, что она слишком долго закрывала глаза на гигантскую проблему и опасность, представляемую китайским импортом.
Досудебное пребывание в тюрьме заставило, как выясняется, пойти на удивительные признания Уоррена Джефса, главу фундаменталистской секты мормонской церкви, который в результате суда был осужден за причастность к изнасилованию несовершеннолетней прихожанки. Джефс, которого члены секты считают пророком, признался во время телефонных разговоров со своими близкими, что десятилетия назад у него были, по его словам, аморальные, контакты с сестрой и дочерью. Мало того, после трех дней поста и молитв, бог открыл ему истину, которая заключается в том, что он, Джефс, не пророк, а тронувшийся умом индивидуум. Как и любые звонки из тюрьмы, эти разговоры были записаны на пленку, но их стенограмма держалась в секрете до суда с тем, чтобы она не повлияла на решение присяжных. Почему судья дал разрешение на обнародование этой записи сейчас неизвестно, но члены секты, живущие в изоляции от мира в полном соответствии с изначальными постулатами мормонизма, что включает полигамию, продолжают поклоняться своему пророку. По словам его близких, завершив пост, придя в нормальную физическую форму, Джефс осознал, что это были лишь духовные испытания, которым господь подверг своего пророка.
Может ли издатель или распространитель набоковской «Лолиты» или даже «Ромео и Джульетты» оказаться в тюрьме за свое деяние? Критики принятого три года назад закона о борьбе с детской порнографией утверждают, что этот закон открыт для столь расширительного толкования, что в тюрьму может сесть даже бабушка, отправившая знакомым по Интернету фото плещущихся в ванне внучат. Верховный суд начал рассматривать дело, результат которого поможет определить конституционность закона и сформулировать определение того, что есть порнография. Слово - Аллану Давыдову.
Аллан Давыдов : Верховный суд США начал проверку правомерности закона, принятого четыре года назад Конгрессом и направленного на борьбу с распространением в Интернете материалов сексуального характера, в которых фигурируют дети. Суд ранее уже возражал против этого закона, указывая, что некоторые его положения имеют расширительное толкование, позволяющее, например, запретить шекспировскую трагедию «Ромео и Джульетта», поскольку в ней есть сцена сексуального контакта между подростками.
До этого федеральный апелляционный суд в Атланте признал не конституционным положение закона, предусматривающее наказание в виде пятилетнего тюремного срока за предложение посмотреть порнографию. Апелляционный суд отменил приговор жителю Флориды, уличенному в том, что он предложил партнерам по Интернет-чату изображения раздетых детей. Иными словами, разговор о детской порнографии или о том, что может показаться кому-то порнографией не должен являться преступлением, поскольку такие разговоры защищены положением о свободе слова.
Некоторые эксперты даже говорят, что нынешнее законодательство в принципе позволяет сажать в тюрьму создателей общепризнанных киношедевров «Красота по-американски», «Титаник» и «Лолита», а также подростков, которые пишут на стенах неприличные слова.
Прокомментировать проблему я попросил Майкла Герхардта, профессора права Университета штата Северная Каролина в Чепел-Хилле.
Майкл Герхардт : Вопрос о том, где начинается детская порнография и в каком месте ей ставить заслон, не нарушая Первую конституционную поправку о свободе слова, остается нерешенным. Верховный суд фактически признает трудность вынесения суждений по делам, связанным с порнографией, потому что каждый раз под угрозой оказывается защищенная Первой поправкой свобода самовыражения. Результатом самовыражения могут быть известные произведения искусства, важные научные произведения, которые, изображая или описывая обнаженное тело или сексуальные действия, могут считаться безобидными, если, конечно, не сопровождаются непристойным контекстом. Закон же от 2003 года огульно запрещает хранение, продажу или распространение того, что называется образами сексуального содержания. Усугубляет ситуацию запрет на передачу таких изображений через у компьютерные сети. Такие произведения являются виртуальными, и их трудно подогнать под Первую поправку.
Аллан Давыдов : Легко ли будет Верховному суду определить, где кончается свобода слова и начинается непристойность?
Майкл Герхардт : Первая поправка решительно защищает в нашей стране свободу слова, под которой подразумевается свобода выступлений, связанных с политической деятельностью, а также с выражением научных и художественных взглядов. Но если произведения непристойного содержания не могут быть защищены гарантией свободы слова, как определил Конгресс, то Верховному суду предстоит это доказать либо опровергнуть. И это будет намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Аллан Давыдов : Ожидается, что решение по этому вопросу Верховный суд вынесет не раньше, чем будущей весной.