Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Владимир Фесенко: "Урок Майдана состоит в том, что народ рано или поздно скажет свое слово".


Программу ведет Дмитрий Морозов. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Владимир Ивахненко.



Дмитрий Морозов : На Украине отмечают очередную годовщину "оранжевой" революции. Три года назад, протестуя против фальсификаций на президентских выборах, на центральную площадь Киева вышли несколько сотен тысяч демонстрантов. Об оценках и уроках революции с директором Киевского Центра политических исследований «Пента» Владимиром Фесенко поговорил наш корреспондент в Киеве Владимир Ивахненко.



Владимир Ивахненко : Украинские политики, в том числе и те, которые стояли в конце 2004 года на Майдане, сейчас говорят о девальвации, о дискредитации ценностей "оранжевой" революции. Кто в этом виноват?



Владимир Фесенко : Во-первых, все-таки не все политики так говорят. Значение Майдана признал даже Виктор Янукович. Партия регионов до сих пор считает Майдан какой-то хитромудрой технологией. Она даже попыталась эту технологию использовать. Но попытка использовать массовые действа именно на Майдане, на центральной площади Киева, было предпринято Партией регионов весной этого года во время политического кризиса. Это лишний раз доказывает, что Майдан остался и в общественном сознании, пусть и по-разному воспринимается, и он остался в украинской истории.


Если оценивать объективно ситуацию, спустя 3 года после Майдана, то один из главных результатов - это то, что Украина существенно продвинулась по пути политической свободы. Свободы информационной, свободы слова стало гораздо больше, нежели было до 2004 года. Другое дело, что ничего не изменилось, а в чем-то даже ситуация стала хуже в плане обеспечения верховенства права. В этом главное противоречие нынешнего этапа украинской демократии.



Владимир Ивахненко : Спустя 3 года после "оранжевой" революции, какие бы вы отметили ее главные уроки?



Владимир Фесенко : С одной стороны, в начале 2005 года была эйфория. Потом наступило разочарование. Сейчас наблюдается и попытка девальвировать иногда искусственно ценности Майдана, а иногда наоборот - провести некую политическую ревизию того, что происходило 3 года назад. Урок Майдана состоит в том, что народ рано или поздно скажет свое слово либо на выборах, либо (если он не согласен с итогами выборов) он может сказать свое слово на улицах и площадях.


Есть разочарование тем, что не удалось реализовать ценности Майдана сразу после революции. Но, с другой стороны, результаты выборов и в прошлом, и в нынешнем году говорят о том, что недовольство людей, социальный протест он может быть проявлен и на выборах, если эти выборы проходят в свободной политической атмосфере.


Наконец, один из важнейших уроков состоит в том, что, к сожалению, ни до, ни после Майдана политики не стали более ответственными. Одно из последствий Майдана, которое до сих пор не стало выученным уроков для украинских политиков, это раскол страны, который произошел в конце 2004 года. Этот раскол сделали во многом искусственно. На нем продолжают играть, бередить его, как такую общественную рану. Но, к сожалению, почти ничего не делают для того, чтобы этот раскол преодолеть.



XS
SM
MD
LG