На Украине сегодня - День Свободы. В стране отмечают третью годовщину «оранжевой революции». Три года назад, протестуя против фальсификаций на президентских выборах, на центральную площадь Киева вышли несколько сотен тысяч демонстрантов. Киевские власти призвали украинских политиков не допустить в этот день нового противостояния на Майдане. Пропрезидентская «Наша Украина», организация «Народна варта» и «Коалиция участников "оранжевой революции"» собираются вывести на центральную площадь Киева до 20 тысяч человек. Однако оппоненты «оранжевых» из Партии регионов накануне установили здесь палатки для проведения бессрочной акции протеста. Бело-синие требуют создать в Верховной Раде большинство с участием депутатов-«регионалов».
Именно в третью годовщину «оранжевой революции» может быть решена судьба правящей коалиции. Президент Виктор Ющенко за день до начала работы новоизбранного парламента собирает депутатов своей фракции «Наша Украина – Народная самооборона». Несколько политиков из президентского окружения активно навязывают Ющенко идею союза с Партией регионов вместо коалиции с Блоком Юлии Тимошенко, считает один из лидеров «Народной самообороны», а в прошлом активный участник «оранжевой революции» Тарас Стецькив:
«Я не исключаю, что усилиями некоторых, буквально нескольких людей может быть развалена коалиция "Нашей Украины" и БЮТ. Это будет предательство со стороны этих людей своих предвыборных обещаний. Если нам не удастся заставить таких людей следовать партийной дисциплине, если такие люди во имя своих корыстных, карьерных убеждений готовы предать своих избирателей, то, конечно, они это могут сделать. В таком случае, да, мы уйдем в оппозицию, да, тогда в парламенте будет хаос. Скорее всего, через год будут еще одни выборы. Плохо только то, что такими своими действиями эти люди дискредитируют не только себя. Они дискредитируют блок, они подставляют и дискредитируют президента. Они по сути уничтожают шансы Виктора Ющенко быть избранным на второй срок».
Вера в радикальные и быстрые перемены тех, кто три года назад стоял на Майдане, еще окончательно не растоптана вождями революции, хотя с каждым днем они все больше разочаровывают многих своих сторонников, считает Тарас Стецькив:
«Ожидания были очень завышенные. Люди вождей Майдана сделали, по сути, богами. Они ждали от них уже и сейчас счастья на Земле. Конечно, это не могло так случиться. Но, поверьте мне, через 5-6 лет вся эта шелуха спадет. Я считаю, что сиюминутные разочарования ни в коем случае не могут поставить под сомнение необходимость и ценность Майдана. Я думаю, что в новейшей истории Украины Майдан останется одной из главных дат».
Об оценках и уроках революции Радио Свобода рассказал директор киевского Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
- Украинские политики, в том числе и те, которые стояли в конце 2004 года на Майдане, сейчас говорят о дискредитации ценностей «оранжевой революции». Кто в этом виноват?
- Во-первых, все-таки не все политики так говорят. Значение Майдана признал даже Виктор Янукович. Партия регионов до сих пор считает Майдан какой-то хитромудрой технологией. Она даже попыталась эту технологию использовать. Но попытка использовать массовые действа именно на Майдане, на центральной площади Киева, было предпринято Партией регионов весной этого года во время политического кризиса. Это лишний раз доказывает, что Майдан остался и в общественном сознании, пусть и по-разному воспринимается, и он остался в украинской истории.
Если оценивать объективно ситуацию, спустя три года после Майдана, то один из главных результатов - это то, что Украина существенно продвинулась по пути политической свободы. Свободы информационной, свободы слова стало гораздо больше, нежели было до 2004 года. Другое дело, что ничего не изменилось, а в чем-то даже ситуация стала хуже в плане обеспечения верховенства права. В этом главное противоречие нынешнего этапа украинской демократии.
- Спустя три года после «оранжевой революции» какие бы вы отметили ее главные уроки?
- С одной стороны, в начале 2005 года была эйфория. Потом наступило разочарование. Сейчас наблюдается и попытка девальвировать иногда искусственно ценности Майдана, а иногда наоборот - провести некую политическую ревизию того, что происходило три года назад. Урок Майдана состоит в том, что народ рано или поздно скажет свое слово либо на выборах, либо (если он не согласен с итогами выборов) он может сказать свое слово на улицах и площадях.
Есть разочарование тем, что не удалось реализовать ценности Майдана сразу после революции. Но, с другой стороны, результаты выборов и в прошлом, и в нынешнем году говорят о том, что недовольство людей, социальный протест может быть проявлен и на выборах, если эти выборы проходят в свободной политической атмосфере.
Наконец, один из важнейших уроков состоит в том, что, к сожалению, ни до, ни после Майдана политики не стали более ответственными.
Одно из последствий Майдана, которое до сих пор не стало выученным уроком для украинских политиков, это раскол страны, который произошел в конце 2004 года. Этот раскол сделали во многом искусственно. На нем продолжают играть, бередить его, как такую общественную рану. Но, к сожалению, почти ничего не делают для того, чтобы этот раскол преодолеть.
