Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

«Голос» соберет факты и оценит голосование


Можно ли доверять подчсету голосов, расскажут независимые наблюдатели

Можно ли доверять подчсету голосов, расскажут независимые наблюдатели

Результаты мониторинга нарушений на выборах в Государственную Думу, проведенного ассоциацией в защиту прав избирателей «Голос», будут подведены в ближайшие дни. Об этом в интервью Радио Свобода рассказала исполнительный директор ассоциации Лилия Шибанова:
- Сейчас мы пытаемся систематизировать данные, причем делаем это одновременно во всех 40 регионах. Обычно мы этот, довольно длительный процесс заканчиваем конференцией, которая будет у нас 11-го числа. Пока у нас только предварительные данные. Что дальше мы с этим делаем? Конечно, предварительные данные мы уже можем огласить. Это будет общая оценка дня голосования, и, как мы считаем, можно ли оценивать выборы, как достаточно открытый, прозрачный процесс, позволяющий доверять результатам подсчета голосов.

- Самое вопиющее нарушение, которое было на этих выборах, уже можете назвать?
- Самыми серьезными нарушениями, которые, мы считаем, могут влиять на результаты, это то, что были явные случаи голосования многократного одного и того же человека, причем не только по открепительным удостоверениям, что мы уже отмечали, но и по заявлениям. То есть, есть факты и свидетели, которые показывают, что можно было просто написать заявление о том, что я не голосовал на этом участке, ему ставили печать в участковой комиссии, он мог идти и голосовать на других участках. Есть свидетели, которые ездили в автобусах, буквально с автобусом вместе голосовали. То есть такие факты есть, поэтому сейчас, конечно, нужно очень серьезно анализировать количество этих фактов. Но в любом случае можно уже говорить, что это есть, - многократное голосование одних и тех же людей.


- Вы соберете это все, систематизируете и потом отправите это в суд?
- То, что мы сейчас имеем, оно очень плохо документируется. Для суда нужны серьезные, документированные факты. Это жалобы, которые заверены в участковых комиссиях, потом это суды районные и так далее, тому подобное. К сожалению, не будучи официальными наблюдателями, а только корреспондентами, мы вообще не имели права подавать жалобы и заявления в участковых комиссиях.


- То есть у вас будет просто такой сборник нарушений по итогам работы?
- Да, к сожалению, тот закон, который не позволяет нам быть официальными наблюдателями, он оставляет нам только возможность фотографировать и давать репортажи о том, что происходит на участке. То есть весь мотив наших как бы нарушений, которые мы получили, это есть некая общая картина того, что мы видели. Как нам кажется, таких нарушений зафиксировано все-таки было достаточно много у политических партий. Мы очень надеемся, что мы увидим судебные процессы.


XS
SM
MD
LG