Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Выборы законодательных собраний Якутии, Ивановской, Амурской, Ульяновской областей и Алтайского края комментирует политолог Александр Кынев



Михаил Соколов: Предвыборная президентская кампания в России идет так, что по данным независимых от власти аналитиков порядка 85 процентов эфирного времени достается действующем президенту Владимиру Путину, или выбранному им в преемники Дмитрию Медведеву. Владимир Путин ведет диалог с покорной ему прессой, на пресс-конференции «самокритично заявляя»:



Владимир Путин: Все поставленные цели достигнуты, задачи выполнены.



Михаил Соколов: Правда, изредка глава государства признавал «отдельные недостатки»: говорил про пересмотр пенсионной системы, про коррупцию, которую не победить в один день, неэффективной названа структура правительства,


Собственно, эти недостатки и должен скорректировать новый президент Дмитрий Медведев, под надзором будущего премьера Владимира Путина.


Президент Владимир Путин на пресс-конференции долго и не вполне законно агитировал за кандидата в президенты Дмитрия Медведева.



Владимир Путин: Я действительно с удовольствием поддержал кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева в качестве кандидата на должность президента Российской Федерации. Я знаю Дмитрия Анатольевича давно. Это честный, порядочный, молодой человек, прогрессивный, современный. Уверен, что это будет хороший, достойный президент и эффективный руководитель.



Михаил Соколов: Владимир Путин, как он сказал, доверил Медведеву в рамках своей стратегии до 2020 года выполнить 4-х летний план, который кандидат в президенты презентовал 15 февраля в Красноярске.


Некоторые пункты плана Медведева расходятся с практикой путинского режима: он хочет внедрить, например, национальный план по борьбе с коррупцией, упростить бюрократические процедуры для малых предпринимателей, благодаря замене большинства разрешительных порядков на уведомительные. Провести реформу судебной системы, которая должна к 2012 году стать независимой.


Впрочем, и Путин говорил много правильного и верного, обличал коррупцию, которую на высшем уровне он явно игнорирует, сверхцентрализацию, которую он сам создал, и бюрократию, которая разрослась за 8 лет его правления в полтора раза.


Владимир Путин уже предугадал возможный заговор, желание вбить клин между Медведевым и ним: мол, одна из линий атак в межличностном плане - попытка найти различия в их подходах. Но ничего не получится. Главное опасение Владимира Путина – влияние извне.



Владимир Путин: Попытки влияния на нас со стороны – это покушение с негодными средствами.



Михаил Соколов: Владимир Путин сегодня уверяет, что выборы в России проходят абсолютно легитимно. В связи с нежеланием признавать фальсификации на выборах, Владимир Путин накинулся на ОБСЕ, чьи эксперты хотели оценить президентские выборы не за 3 дня, а заранее.



Владимир Путин: Мы никому не позволим навязывать нам какие бы то ни было условия. Но мы будем выполнять все, под чем сами подписались. Мы пригласили 100 человек, мы готовы предоставить любые условия работы. Им 100 мало, им надо приехать за год, за 3 недели. Это их хотелки. Они в одну страну направляют 16 человек, в другую 20, в некоторые страны считают вообще возможным не направлять, а кого-то пытаются учить. Пусть жену свою учат щи варить!



Михаил Соколов: После вопроса корреспондента «Фигаро» Фабриса Нодэ-Ланглуа о 99% голосовании за «Единую Россию» при 99 % явки в Ингушетии и Чечне, Владимир Путин перевел стрелки на чеченского журналиста. Бедняга, явно защищая свою жизнь, стал вдохновенно воспевать труды «Единой России». А честь дать отпор клеветникам России досталась чиновнику из пресс-службы ингушского президента Зязикова Берсу Евлоеву, который отбрил француза словами: «Наши беды в регионах начинаются тогда, когда в наши внутренние дела лезут извне, в том числе и зарубежье».


Владимир Путин на пресс-конференции фактически дал указание репрессивным органам, заявив: «Почему-то кто-то решил, что Ингушетия - "слабое звено" на Кавказе. И действительно, мы видим попытки как-то подрасшатать ситуацию под разными лозунгами, в том числе и под лозунгами поддержки действующего Президента Российской Федерации».


После этого в Ингушетии начались аресты тех, кто провел акцию: «Я не голосовал!», собрав под этим тезисом подписи половины населения республики, и звал на митинг с лозунгами в поддержку президента и против коррупции. После ареста активистов оппозиции, утверждавших, что протоколы результатов на выборах 2 марта в Ингушетии уже нарисованы, можно ожидать, что опять будут объявлены приятные для Кремля результаты.


Как того и хочет Владимир Путин, которому выборы без интриги и дебатов вполне подходят:



Владимир Путин: Что касается избирательной кампании, я считаю, что она идет нормально. И то, что она проходит спокойно, без дебатов, без раскачки внутри страны – это говорит не о том, что у нас существует дефицит демократических процедур, а это говорит о том, что в подавляющем большинстве граждане России поддерживают избранный курс.



Михаил Соколов: Страхует власти на выборах кандидат - Андрей Богданов, которого Владимир Путин приласкал:



Владимир Путин: Это достаточно амбициозный молодой человек



Михаил Соколов: Легитимизируют «выборы» Медведева Геннадий Зюганов с Владимиром Жириновским, которых не зря хвалит Владимир Путин.



Владимир Путин: За каждым из этих кандидатов есть граждане России, которые доверяют этим политическим деятелям. Да, они являются совершенно очевидными оппозиционными деятелями, они люди, безусловно, настроенные патриотически.



Михаил Соколов: Приятно, что кандидат Медведев произносит тезис: «Свобода лучше, чем не свобода». Но его прошлое не доказывает, что он именно так думает, настоящее – не демонстрирует, что он способен в духе этой формулы действовать, и лишь будущее может показать, что Медведев не перепутал, и не поменял в это фразе слова «несвобода» и «свобода» местами.



Бывший премьер-министр России, лидер Народно-демократического союза Михаил Касьянов получил окончательный отказ в регистрации на президентских выборах от Верховного суда России, и отправился в Ульяновск, где идет кампания по выборам Законодательного собрания региона.


Рассказывает Сергей Гогин.



Сергей Гогин: В Ульяновске быть кандидатом от «Единой России» на выборах легко и приятно. А вот путь кандидатов от других партий или самовыдвиженцев на встречу своим избирателям розами не усеян. На этом пути их подстерегают мелкие и крупные неприятности.


Напомню, что 2 марта в Ульяновске одновременно с выборами президента состоятся выборы депутатов Законодательного собрания. На этапе регистрации избиркомы отсеяли три четверти самовыдвиженцев, а также список Партии мира и единства по причине или, скорее, под предлогом превышенного лимита недостоверных подписей.


За бортом оказались почти все оппоненты действующей власти. Двое из них – правозащитник и эколог Александр Каплин, а также нынешний депутат Заксобрания Владимир Оладьин оспаривают отказ в регистрации в Верховном суде. Ульяновский областной суд не удовлетворил ни одной такой жалобы и ведет себя странно: граждане, чьи записи в подписных листах были признаны недостоверными, под присягой клянутся, что действительно поддержали выдвиженца. Но суд, выражаясь юридическим языком, относится к их показаниям критически, то есть попросту гражданам не верит, да еще и ограничивает количество таких свидетелей на процессе.


Об этом ульяновский адвокат Людмила Мороз рассказала во время круглого стола на тему «Выборы без выбора», который состоялся в Ульяновске 16 февраля. Ключевым оратором здесь был лидер партии Народ за демократию и справедливость Михаил Касьянов. О мартовских выборах президента он сказал, что это формальное мероприятие по сути уже состоялось. И вот что он порекомендовал гражданам:



Михаил Касьянов: Не участвовать в этой имитации, то, что называется выборами президента. Это фарс, это спецоперация ФСБ. Честный человек в этом участвовать не может. Невозможно потом мучить себя, что ты участвовал или содействовал созданию тоталитарного государства. Что касается выборов в ульяновское Заксобрание, конечно, нужно проголосовать за независимых кандидатов, придти и протестировать нынешнюю власть на то, как она будет подсчитывать голоса.



Сергей Гогин: «Поскольку власть, растоптав конституцию, лишила народ справедливых выборов, - сказал Касьянов, - то у народа теперь может быть только одно требование к власти».



Михаил Касьянов: Требование досрочных парламентских выборов и полностью, сто процентов только по одномандатным округам.



Сергей Гогин: Михаил Касьянов посетил Ульяновск в том числе и для того, чтобы поддержать кандидата в депутаты областного законодательного собрания, руководителя регионального отделения НДС Александра Брагина. Мы уже привыкли к тому, что в помещениях, арендованных для встречи с кем-либо из оппозиционных политиков, накануне мероприятия непременно ломается электропроводка, случается пожар или наводнение. Именно это произошло и на сей раз во Дворце культуры железнодорожников. Говорит Александр Брагин:



Александр Брагин: Директор сообщил – зал сгорел.



Сергей Гогин: Кстати, аренда зала была уже оплачена из избирательного фонда кандидата Брагина. Михаил Касьянов все равно приехал в ДК железнодорожников и целый час общался с людьми в переполненном фойе. Народу пришло на удивление много. Зал так и не открыли, хотя гарью и резиной не пахло. Зато в соседнем помещении гуляла свадьба, раздавались крики «Горько!». Горький привкус остался и у тех, кто теснился в фойе, слушая экс-премьера.



Женщина: Это недопустимо. Человек приехал к нам, общается с людьми, с народом, а ему невыносимые условия создали.



Сергей Гогин: Административный ресурс не знает почтения даже к кандидатам в президенты. Визит Геннадия Зюганова в Ульяновск 9 февраля тоже не обошелся без скандала. На этот день власть неожиданно запланировала отпраздновать 65-летие образования Ульяновской области, которое исторически следует отмечать 19 января. Для встречи лидера КПРФ с избирателями организаторы с трудом нашли два не самых вместительных зала областной филармонии и ДК имени Первого мая. За три дня до визита Зюганова зал ДК опечатала пожарная служба, а филармония срочно понадобилась губернатору области Сергею Морозову для встречи со школьниками-отличниками. Зюганов пригрозил Морозову и полпреду президента в Приволжском федеральном округе Александру Коновалову, что проведет встречу с людьми на открытом воздухе. После этого пожарные сняли претензии к зал во Дворце культуры Первого мая, встречу губернатора с отличниками тоже передвинули.


Люди, которые пришли в филармонию послушать Геннадия Зюганова, были вынуждены стоять в проходах переполненного зала, в фойе и даже на улице. Лидер ульяновских коммунистов Александр Кругликов рассказывает о том, что произошло, когда по окончании встречи люди пошли возлагать цветы к памятнику Ленину.



Александр Кругликов: 19 человек молодых людей насчитали в униформе «Единой России», которые кривлялись на этой площади под несусветно громкую несуразную музыку. В итоге сотни людей в основном старшего поколения подошли к памятнику, переорали эту молодежь в конечном итоге.



Сергей Гогин: Очевидно, в Ульяновске была применена технология глушилок, опробованная во время «Маршей несогласных». Кампании по выборам в законодательные собрания области тоже проходят в каком-то приглушенном режиме.



Александр Кругликов: Если вы выделяете минуту эфирного времени каждому кандидату бесплатно – это издевательство над здравым смыслом. Платный эфир стоит несусветных денег, но и платный эфир разыграли, там по две минуты можешь только приобрести в неудобное для телезрителей время.



Сергей Гогин: По словам самовыдвиженца Александра Брагина, зеленый свет на этих выборах только для кандидатов одной партии.



Александр Брагин: Никаких встреч в школе не проведешь, только «Единая Россия». На магазины повесить агитацию тоже за деньги нельзя, только «Единая Россия».



Сергей Гогин: Кандидатам прочих партий приходится применять испытанную технологию хождения в народ, что, с другой стороны и неплохо. Как-то вечером во дворе своей 9-этажки я стал свидетелем того, как общается с избирателями молодой кандидат-одномандатник от «Справедливой России» Антон Кангро.



Антон Кангро: Не дело, когда у нас депутаты одной партии. Это однопартийная система, которая результатов нам не давала, а сейчас тем более не даст. У нас в области все подчинено коррумпированности чиновников. Им дают взятки – они решают, не платят – они не решают.



Сергей Гогин: Простые люди используют встречу с кандидатом как сеанс психотерапии, им просто нужно кому-то поплакаться в жилетку. Чиновникам люди поплакаться не могут, власть людей, как правило, не слушает, а если слушает, то не слышит. Поэтому у оппонентов партии власти на этих выборах, пожалуй, есть шанс, потому что народ, как мне сказала участница встречи с Михаилом Касьяновым, все же не дурак.



Женщина: Нас не слышат. А народ не такой глупый, но мы не можем выразить, я не могу президенту что-то сказать. Когда Морозов не выходит к нам, они только ходят галстуки завязывать пионерские, роды принимают. Его ли дело ходить в роддом? Пусть он к ней придет – сорок лет стажа, медработник, простите, бутылки собирает.



Сергей Гогин: В монологе этой женщины идет речь об акции «Роди патриота в День России», инициатором которой стал губернатор Сергей Морозов. Он предсказуемо возглавил спсок «Единой России» на выборах в законодательное собрание области, хотя, как ни странно, его собственного изображения на предвыборных билбордах нет, только имя.


Социологи ВЦИОМ предсказывают, что на выборы в региональные парламенты «Единая Россия» рискует набрать на 20% меньше голосов, чем на выборах 2 декабря. Единороссам не разрешили использовать для агитации изображения Владимира Путина и Дмитрия Медведева, партия сможет воспользоваться лишь лицами губернаторов. Однако рейтинг глав регионов зачастую крайне низок.



Михаил Соколов: Я обращаюсь к нашему гостю Александру Кыневу. Александр, как вы относитесь к такому прогнозу, что действительно результаты «Единой России», скажем, в той же Ульяновской области могут быть намного меньше, чем это было 2 декабря?



Александр Кынев: Я абсолютно убежден, что так оно и будет. Причин несколько. Отсутствие в бюллетени Владимира Путина – это только одна из причин. Дело в том, хочу обратить внимание, что на выборах 2 декабря в тех регионах, где одновременно с Госдумой избирали региональные парламенты, «Единая Россия» получала меньше на 3-4%, чем на одновременных выборах в Государственную думу.


Чем больше проходило времени от федеральных выборов, когда были перекручены гайки, когда шла массовая агитация за «Единую Россию» по всем центральным телеканалам, больше времени проходило от выборов, тем этот ресурс иссякал и результаты партии падали.


Поэтому сейчас нет не только Путина, сейчас нет массовой кампании в поддержку партии «Единая Россия». Дмитрий Медведев позиционирует себя по факту как надпартийный кандидат. Это объяснимо: известно, что по данным социологии партиям доверяет в лучшем случае 20%, на самом деле мы понимаем, что полностью доверяют процентов 6-7. Так что, естественно, всегда на выборах президента и Ельцин, и Путин, и сейчас Медведев пытались позиционировать себя как надпартийные кандидаты, как кандидаты всех россиян.


И в этом смысле естественно, что никакая массовая реклама «Единой России» в этих условиях Медведеву не нужна, а это, несомненно, бьет и по позициям конкретных регионов.


Кроме того, я бы добавил, что и ситуация ухудшается. Было роздано огромное количество обещаний в ходе осенней кампании, было обещано всем все. Ситуация с ценами не меняется, а наоборот цены продолжают расти. Никаких оснований полагать, что что-то изменится, у граждан нет.


Кроме того, Ульяновская область – регион, где всегда было сильно протестное голосование. Сейчас в условиях, когда силовым путем с выборов выкидывают любую оппозицию и умеренную, и не очень, и просто тех, кто по каким-то причинам не нравится губернатору, до этого в оппозиции не считался, на мой взгляд, это может создать некий элемент непредсказуемости. За кого проголосуют люди в этих условиях, испортят бюллетень или выберут кого-то альтернативного, тех же коммунистов или эсеров, или ЛДПР – мы увидим. Но скорее всего не партию власти.



Михаил Соколов: В Амурской области губернатору Николаю Колесову чуть было не удалось снять список КПРФ. Из Благовещенска – Антон Лузгин.



Антон Лузгин: Амурские коммунисты все-таки будут участвовать в выборах в местное законодательное собрание, пусть далеко не в полном составе. Как уже сообщалось, власти Амурской области предприняли беспрецедентное давление на КПРФ и практически добились поставленных целей: из списка компартии вышло половина кандидатов. Заявление очередного решающего судьбу КПРФ отказника избирком просто не успел рассмотреть и теперь, каким бы ни было решение избирательной комиссии, снять партию с выборов уже невозможно. До дня голосования остается слишком мало времени и, все установленные законом сроки для принятия подобных решений уже прошли.


Коммунисты пытались восстановить свой поредевший список в Амурском областном суде. Было подано заявление, с требованием отменить постановление избиркома, которым сняты кандидатуры 12 человек. Направили свои иски в суд и сами кандидаты, с просьбой их восстановить. Об итогах судебных разбирательств первый секретарь Амурского обкома КПРФ Татьяна Ракутина:



Татьяна Ракутина: Суд принял полностью отрицательное решение, то есть отказал нам в отмене этого постановления. Четверо кандидатов сказали, что один присутствовал лично, другие дали свои письменные пояснения и сказали о том, что с требованиями иска согласны, что их заявления были написаны под давлением и просят суд восстановить их в списке.


Конечно, мы были полностью уверены в том, что этих четверых кандидатов, даже если суд не восстановит всех 12, то этих четверых восстановит на сто процентов. Решение было таким.



Антон Лузгин: Как считает Татьяна Ракутина, вся история с давлением на КПРФ получилась по одной простой причине. Губернатор нынешний - Николай Колесов видит своим главным оппонентом губернатора прежнего - Анатолия Белоногова, входящего в список компартии. В принципе любое политическое объединение в области подверглось бы гонениям, если бы включило в свой список оппозиционного политика. Продолжает Татьяна Ракутина:



Татьяна Ракутина: Губернатор действительно очень боится третьего номера нашего в списке. Боится, что пройдет в законодательное собрание и, конечно, не просто не станет послушным депутатом, но будет публично везде заявлять о том, как неправильно губернатор тратит бюджетные деньги, какие антисоциальные законы, никак не повиляют на развитие области в положительном смысле. Николаю Александровичу очень не хотелось, чтобы Анатолий Николаевич Белоногов стал депутатом законодательного собрания. Он заявлял мне об этом еще в стадии вообще формирования списков, еще в конце декабря прошлого года. Просто личные амбиции, наверное, возобладали над здравым смыслом.



Антон Лузгин: Интересно, что представители «Единой России» не дают никаких комментариев по поводу политической ситуации в области. Добро на общение с журналистами надо получить от первого зама амурского губернатора. Но, по-видимому, существует негласное распоряжение никаких комментариев не давать. По крайней мере, в Амурской прессе практически нет информации о предвыборной деятельности единороссов. Просто «Единая Россия» в Амурской области это - прежде всего губернатор Колесов. Его заявлений и выступлений вполне достаточно для агитации, поэтому партия не участвует в предвыборных дебатах.


Как считает бывший мэр Благовещенска Александр Колядин, состоящий в «Единой России», партия в регионе держится исключительно за счет поддержки местных властей:



Александр Колядин: В Амурской области «Единая Россия» не пользуется тем авторитетом и поддержкой, о которых они говорят. «Единая Россия» на начальном этапе действительно была позиционирована в поддержку курса президента, но потом в погоне за численностью стали принимать людей, которые в принципе своим появлением дискредитировали эту партию.


Я не могу состоять в партии с человеком, имеющим судимость.



Антон Лузгин: Кроме двух конкурирующих партий на места в амурском парламенте претендуют «Справедливая Россия», ЛДПР и «Партия мира и единства». Правда, эти политические объединения не особо замечены в активной агитации и больше выступают в роли статистов. Говорит журналист Сергей Богаев:



Сергей Богаев: Это игра в поддавки. Ни президенту, ни «Единой России» все эти партии не нужны. Они нужны для того, чтобы показать, что у нас есть какая-то конкурентная борьба, хотя на самом деле ее нет. Это просто блеф без границ. Смотрите - у нас есть оппозиция, смотрите - у нас есть партии, которые борются за власть. Смотрите - в этих партиях есть лидеры. Все нормальные люди давно поняли, что нет никакой борьбы – это все видимость.



Антон Лузгин: Пока, очевидно, что только две партии преодолеют 7 процентный барьер, для попадания в Амурский парламент: это «Единая Россия» и КПРФ. Что касается ЛДПР, то совсем необязательно избиратели будут голосовать за нее также как на декабрьских выборах в Государственную Думу, когда 11 процентов в Приамурье набрал именно Жириновский, а не абстрактная аббревиатура ЛДПР. Сегодня не слышно, чтобы Владимир Жириновский призывал амурчан идти на выборы в местный парламент, и это, разумеется, не добавит голосов местному отделению партии. Еще неопределенней позиция «Справедливой России». Роль ее местного лидера взял на себя глава Бурейского района Приамурья, бывший коммунист Павел Штейн, что вызывает у избирателей скорее недоумение, чем желание поддержать «Справедливую Россию» на выборах.



Михаил Соколов: Я обращаюсь к политологу Александру Кыневу. Александр, как получается такая метаморфоза: в регионе этом, в амурской области был достаточно демократичный режим, и с появлением одного человека - губернатора Колесова, приехавшего из Татарстана, эта территория превратилась в нечто похожее на восточное ханство в очень короткие сроки?



Александр Кынев: Территория это превращение переживает очень непросто. И то, как себя активно ведут коммунисты, не только они, показательно. Поэтому 2 марта выборы так важны для губернатора Колесова, потому что количество скандалов, которое возникло в регионе за тот небольшой год, когда этот губернатор находится на своем посту, оно превышает все разумные пределы.


Можно вспомнить ситуацию, когда он свою дочь пытался отправить в Государственную думу по списку «Единой России», что вызвало скандал. Сейчас ситуация с КПРФ, крайне странный роспуск амурского областного совета. Так что, на мой взгляд, в этом смысле 2 марта будет для господина Колесова некоей такой точкой, когда тайное должно стать явным.



Михаил Соколов: Могут быть неожиданные результаты?



Александр Кынев: Я думаю, что могут быть неожиданные результаты. Когда был блок «Мы за развитие Амурской области» несколько лет назад, он, по данным официальной социологии, проигрывал «Единой России», в итоге победил. То есть когда люди пришли на участок, они все-таки проголосовали против партии власти. Я думаю, что сейчас тоже возможно неожиданный процент голосов, полученный оппозицией. Я думаю, активная кампания против коммунистов – это сигнал для протестного электората, за кого надо голосовать в регионе.


А кроме того, я все-таки думаю, что «Справедливая Россия» здесь тоже имеет шансы на успех. Павел Штейн, лидер списка «Справедливой России», человек с очень высоким рейтингом, очень популярный, один из лучших глав района в регионе. Кроме того, я бы обратил внимание, что в списке есть Гамза – это бывший первый секретарь обкома КПРФ, потом он был у Семигина, теперь оказался у эсеров. Поэтому, я думаю, что коммунисты и эсеры имеют шансы на прохождение в Амурской области.



Михаил Соколов: Продолжаем разговор о региональных выборах. И сейчас Алтайский край, где власти почти что добились удаления с поля выборов влиятельного оппонента спикера краевого совета Александра Назарчука и Аграрной партии. Рассказывает Олег Купчинский.




Олег Купчинский: 13 февраля в Барнауле побывал кандидат в президенты Дмитрий Медведев. Накануне вечером по маршруту его следования в спешном порядке снимали предвыборные плакаты другого кандидата в президенты Владимира Жириновского. После отъезда Медведева их повесили на место.


В Барнауле первый вице-премьер выступил перед участниками всероссийского сельского схода, вручил компьютер внучке маршала Чуйкова, станцевал вальс с первыми покорителями целины и посетил репетицию группы «Машина времени», которая в этот день давала в Барнауле концерт.


А на следующий день алтайский краевой суд оставил в силе решение краевой избирательной комиссии, которая отказалась зарегистрировать избирательный список Аграрной партии России на выборах в региональное законодательное собрание. Суд таким образом отклонил иск Аграрной партии России. Как заявил председатель крайизбиркома Сергей Сытых, причина отказа в регистрации партсписка – большое число небрежно оформленных, недостоверных и даже просто сфальсифицированных подписей. В ходе выборочной проверки 3, 5 тысяч подписей число бракованных достигло 29%. А руководитель фракции «Единая Россия» в краевом Совете Борис Трофимов, отметил, что с выборной кампании сняли не «аграриев», а их лидера, спикера местного законодательного собрания Александра Назарчука, с точки зрения организации выборного процесса. Поскольку еще 5 января, на региональной конференции Аграрной партии не были представлены 40 районов Алтайского края.


Таким образом, среди депутатов местного заксобрания не будет многолетнего спикера и лидера алтайских аграриев Александра Назарчука. Он не стал выдвигать свою кандидатуру по одномандатному округу. Назарчук считает решение избиркома политически неверным, поскольку Аграрная партия поддержала кандидата на пост президента Дмитрия Медведева.


Аграрии не согласились с решением краевого суда и намерены в течение пяти дней обжаловать его в Верховном суде России.


По мнению руководителя алтайской школы публичной политики Константина Емешина, причиной политической изоляции Назарчука стало опасение, что аграрная партия могла создать определенную конкуренцию «Единой России» на выборах в местный парламент, и партия власти не получит подавляющего числа голосов. Алтайский край – регион аграрный, и на селе Аграрная партия и лично Назарчук пользовались определенным влиянием и поддержкой.



Константин Емешин: Я это расцениваю как определенный заказ по зачистке политического поля и Аграрной партии в том числе. Александр Назарчук, та линия, которую он продвигал в этой партии, а именно ориентация на левых, на конфронтацию с действующей властью. У Александра Григорьевича отбирают автомобиль, отключают телефон правительственной связи. когда его во время приезда Медведева таким образом изолировали. Убогие замашки любой авторитарной системы.



Олег Купчинский: Это было мнение политолога Константина Емешина. Он полагает, что голоса алтайских аграриев в итоге могут достаться Геннадию Зюганову.


Не участвует в выборах и Гражданская сила. В списках этой партии избирком также обнаружил большое число недостоверных подписей, что подтвердил и краевой суд.


Ранее от участия в выборах отказался СПС, а партия «Яблоко» не смогла в установленные сроки собрать нужное число подписей. На днях «Яблоко» планировало провести в Барнауле митинг в защиту социальных прав граждан. Однако власти города не разрешили проведение митинга, сочтя лозунги «Яблока» экстремистскими.


Таким образом в выборах в краевой совет участвуют четыре партии – «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ. Список «Единой России» возглавляет губернатор Александр Карлин. Партия власти намерена завоевать не менее половины мандатов по партийным спискам и 60% - по одномандатным округам. На выборах президента «Единая Россия» намерена добиться, чтобы кандидатуру Дмитрия Медведева на Алтае поддержало не менее 57% избирателей. Партия власти хочет реабилитироваться за относительно невысокий результат на выборах в Госдуму – тогда на Алтае «Единую Россию» поддержало лишь 54 с половиной % избирателей. А в Барнауле - 49%.


Список ЛДПР возглавляет лидер партии Владимир Жириновский. Его кампания проходит под лозунгом «Алтай в обиду не дам!». Вторым в списке идет московский предприниматель Армен Шагинян, который был снят с выборов в Госдуму из-за наличия двойного гражданства России и Армении.


Кандидатов от КПРФ на выборы поведет депутат Госдумы Михаил Заполев, а представителей «Справедливой России» - лидер регионального отделения партии в Алтайском крае московский предприниматель Александр Терентьев. Наряду с представителями партии власти Терентьев вошел в штаб поддержки Дмитрия Медведева, который создан в Барнауле.


Но на днях в городе Заринске милиция задержала две машины с листовками кандидатов от «Справедливой России». Милиция хотела изъять весь тираж на 30 суток, однако, как сообщает пресс-служба «Справедливой России», ситуацию спасли длительные переговоры и вмешательство Сергея Миронова.


По мнению политолога Константина Емешина, несмотря на предсказуемость этих выборов, наличие на Алтае одномандатных округов создает некоторую остроту борьбы.



Константин Емешин: Как минимум, по 15 округам будет настоящая борьба, где есть настоящие конкуренты. Политическая жизнь реально структурируется по неким финансовым группам. Не секрет, что представители одной и той же финансовой группы раскладывают яйца по разным корзинам. Сам он идет от «Единой России», а его товарищи, подчиненные, заместитель, скажем, идет по списку ЛДПР. И в конце концов, даже в КПРФ включает своих представителей. Поэтому вроде бы партии разные, а на самом деле финансовая группа одна.



Михаил Соколов: Я обращусь к политологу Александру Кыневу. Александр, в Алтайском крае, не проводилась ли тут спецоперация как раз по выбиванию левого крыла Аграрной партии, связанного с Назарчуком и уже ушедшим Харитоновым, с тем, чтобы окончательно эту партию присоседить или к «Справедливой России» или даже вогнать в «Единую Россию»?



Александр Кынев: Ситуация в Алтайском крае в большей степени определяется собственно внутрирегиональной борьбой. Потому что Назарчук был очень сильным спикером областного совета и, несомненно, воспринимался губернатором и его окружением как некая угроза своей персональной власти. А то, что мы наблюдаем во многих регионах и в Алтайском крае – это процесс авторитаризации, когда все, что способно иметь альтернативную точку зрения, выбивается просто потому, что оно нарушает однотонность пейзажа.


В то же время я хотел обратить внимание, что Алтайский край как раз иллюстрирует, что в регионах межпартийная борьба носит абсолютно иллюзорный характер. Когда мы говорим об Аграрной партии, мы говорим о Назарчуке и группе сторонников Назарчука. Так же, когда мы говорим об «Единой России» в Алтайском крае, мы понимаем, что единая она очень условно. В течение последних пары лет борьбу внутри «Единой России» в Алтайском крае вело как минимум четыре группировки, которые постоянно менялись у руля руководства региональной организации.


Так что в этом смысле это тоже конгломерат нескольких региональных кланов, которые между собой постоянно выясняют отношения. В этом смысле то, что мы сейчас наблюдаем в регионе – это просто попытка одной из групп, близкой к администрации, просто не только подавить остальные группы, но и зачистить в том числе политическое поле от инопартийных, скажем так, элитных образований.


Алтайский край всегда был регионом демократическим на общероссийском фоне. Отсутствие Аграрной партии, если, конечно, ее вдруг не восстановит Верховный суд, оно может, конечно, добавить голоса всем оппозиционным партиям в данном регионе. Тем более, что все равно явка будет высокой, поскольку одновременно будут президентские выборы, значит все равно избиратель будет голосовать.



Михаил Соколов: Ярославская область, здесь список «Единой России», неожиданно возглавил не новый губернатор Сергей Вахруков, а Валентина Терешкова. И здесь же с выборов пытаются через суд снять список партии «Справедливая Россия»


Мой собеседник журналист из Ярославля Андрей Михайлов.


Насколько убедительной выглядит во главе списка «Единая Россия» Валентина Терешкова?



Андрей Михайлов: Недавно к нам приезжал по поводу скандала с партией «Справедливая Россия», список которой собираются снимать с выборов, Геннадий Гудков, ему этот вопрос задавался. Он сказал, что Валентина Николаевна вообще коммунист, но решила идти по списку «Единой России», наверное, потому что «Единая Россия» - это КПСС сегодня.



Михаил Соколов: А что происходит сейчас со списком «Справедливой России»?



Андрей Михайлов: Дело в том, что произошел в местной «Справедливой России» достаточно скандальный конфликт, связанный с тем, что центральный совет «Справедливой России» во главе нашего регионального отделения поставил господина Грешневикова Анатолия Николаевича. И Грешневиков, поскольку он находился в достаточно напряженных отношениях с местным популярным журналистом Цветковым Александром, когда оказался во главе «Справедливой России», вступил в конфликт со многими местными региональными организациями. В результате, когда надо было проводить конференцию, то у него людей не оказалось под рукой. Для того, чтобы конференцию провести, руководство пошло самым примитивным способом, просто подделывало списки собраний, которые якобы избирали делегатов на конференцию.


Два депутата местной думы Кротик и Ершов подали по этому поводу заявление сначала в Федеральную регистрационную службу, а Федеральная регистрационная служба это переправила в прокуратуру, прокуратура переправила в МВД. МВД проверило, выяснили, что да, действительно, большое количество протоколов собраний являются поддельными. Сейчас идет суд. Областная избирательная комиссия подала в областной суд иск о снятии списка с регистрации на региональных выборах. Он идет с пятницы и неизвестно, когда закончится.



Михаил Соколов: Представители «Справедливой России» нынешнего регионального отделения, которым руководит господин Грешневиков, какова их позиция?



Андрей Михайлов: Позиция в общем-то понятна. Говорят, что вот, дескать, стали к членам нашей партии на дом приходить представители органов внутренних дел и строго спрашивать: ваша подпись? Они все, естественно, сказали: нет. Потому что все страшно боятся, потому что все вспомнили про 37 год. Честно говоря, по-моему, это полная ерунда. Потому что если действительно подписывался, то чего тут бояться.


Посреди липовых подписей оказалась подпись Петра Ивановича Губочкина, человек, которого едва ли можно чем-то напугать. Он тоже депутат нашей областной думы, относится к патриотическому флангу.



Михаил Соколов: Если «Справедливую Россию» снимут с выборов, кому, на ваш взгляд, достанутся голоса? Господин Цветков теперь возглавляет список Патриотов России.



Андрей Михайлов: Совершенно верно. Я, честно говоря, во-первых, не уверен, что ее снимут с выборов. Такое событие было бы скандалом, что называется, уже всероссийского масштаба. Кому достанутся ее голоса? Я, честно говоря, не уверен, что этих голосов будет очень много.



Михаил Соколов: А у вас есть какой-то прогноз, собственно, о возможных результатах?



Андрей Михайлов: Естественно, «Единая Россия» соберет процентов 55-56, что-то, по всей видимости, досталось бы «Справедливой России», если бы она туда попала. В округах достаточно много людей, которые пройдут от других партий. В частности, я ни чуть не сомневаюсь, что Александр Иванович Цветков, по всей видимости, будет избран не потому, что он принадлежит Патриотам России, а потому что сам по себе человек популярный.


ЛДПР у нас имеет достаточно неплохие показатели, она на думских выборах набрала 13% голосов. Популярность всех остальных партий мизерная, за исключением коммунистов, которые имеют во главе сейчас такого проверенного бойца как Александр Воробьев. Но опять-таки в последнее время я активности коммунистов особенно не замечал.



Михаил Соколов: Александр, видимо, в Ярославской области новое руководство не успело закрепиться, заморозить ситуацию после ухода губернатора Лисицына и относительно демократично, конкурентно идет кампания?



Александр Кынев: В целом – да. То есть из тех регионов, которые голосуют 2 марта, Ярославская область, ивановская имеют самые низкие барьеры. В Ярославской области всего 5% и зарегистрировано 9 списков. По нынешним временам это просто верх политического либерализма.


Что касается хода кампании и наездов на «Справедливую Россию», то, на мой взгляд, ярославский случай, так же как случай с Аграрной партией в Алтайском крае – это иллюстрация того, что в современных российских условиях даже принадлежность к одной из тех партий, которые предложили господина Медведева на пост президента, не гарантирует ничего.


То есть в этом смысле федеральная политика и картинка в телевизоре – это одно, региональная политическая жизнь, когда все решают отношения с конкретным губернатором – это нечто совсем другое. И если важен контроль, то неважно, эсер ты, коммунист, аграрий или кто-то еще, с тобой найдут способ решить свои проблемы.


Что касается Ярославской области, здесь картина может быть интересной по результатам и потому что барьер низкий, и потому что конкуренция высокая. Валентина Терешкова не самый убедительный «паровоз». Кроме того, хочу напомнить, что в марте 2004 года Цветков, который сейчас во главе списка патриотов, возглавил собственный блок, она назывался тогда «Правда. Порядок. Справедливость». Новый проект, его никто не знал, но знали Цветкова как его лидера, и список выступил очень успешно, набрав чуть меньше 10% голосов. Цветков доказывал, что он в состоянии вытягивать списки.


Грешневиков, который возглавлял тогда список блока «Родина – Народно-демократический союз», получил около 17%. Очень хороший результат. Если бы они шли вместе, наверняка эсеры могли бы конкурировать с партией власти в регионе. Но поскольку они раскололись, идут двумя колоннами, в любом случае, я думаю, что каждая колонна шансы пройти имеет, так же как имеет шансы пройти, на мой взгляд, и коммунисты, и ЛДПР.


Кстати, в декабре ЛДПР показала в Ярославской области один из лучших результатов по стране.



Михаил Соколов: Теперь на очереди Якутия, где главная интрига – противостояние между «Единой» и «Справедливой» Россией». Из Якутска сообщает Сергей Суранов.



Сергей Суранов: Сегодня речь о непростых отношениях партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия». На президентских выборах мы видим альянс двух этих партий. На парламентских выборах в Якутии – две эти же силы противостоят друг другу.


Говорит Егор Борисов – (член «Единой России») руководитель регионального предвыборного штаба Дмитрия Медведева.


Егор Борисов уверяет избирателей, что партия эсеров приобрела черты беспринципной право-левой коалиции:



Егор Борисов: Коммунисты шли, правые шли, вдруг появилась так называемая «Справедливая Россия». Она взяла лозунги компартии, «Единой России», СПС, «Яблочников». Взяла это, образовала симбиоз и навязывает вам, народу, что вот мы – такая партия справедливая. Эти лозунги все проходили.



Сергей Суранов: Зоя Корнилова - первый в списке «Справедливой России» на выборах депутатов Госсобрания Саха-Якутии.



Зоя Корнилова: Реакция просто не понятная - агрессивная.



Сергей Суранов: В конце прошлого года лидер якутских эсеров, депутат Госдумы Федот Тумусов заявил журналистам, что в будущем парламенте Саха-Якутии депутаты от «Единой России» и «Справедливой России» займут по 40% мест. Для «единороссов» это было бы равносильно провалу.


В январе масла в огонь прогнозов подлил Михаил Эверстов. Только что оставивший пост руководителя Якутского регионального отделения единороссов, Михаил Эверстов заявил о возможности поражения его партии.


Нынешнее руководство регионального отделения «Единой России» в Якутии не комментирует это заявление. В то же время на предвыборных встречах приводит данные некоего опроса избирателей.


Из него следует, что «Единая Россия» якобы пользуется поддержкой 60% избирателей. За эсеров готово проголосовать 15% якутян, за коммунистов – 8, за аграриев – 6% и за ЛДПР почти 4% избирателей республики.


Несмотря на этот благоприятный прогноз, «единороссы» явно нервничают.


Особенно это заметно по эмоциональным выступлениям руководителя регионального штаба Дмитрия Медведева единоросса Егора Борисова. Большую и эмоционально окрашенную часть своих выступлений Егор Борисов посвящает не кандидату в президенты России Дмитрию Медведеву, а главному оппоненту «Единой России» на выборах депутатов Госсобрания Саха-Якутии.


Егор Борисов обвиняет депутата Зою Корнилову ее в низкой работоспособности, подсчитав, что за 5 лет работы в нынешнем составе республиканского парламента она подготовила только 2 закона.


Один из лидеров «Справедливой России» в Якутии Зоя Корнилова парирует:



Зоя Корнилова: Они думают, что мы отнимем у них голоса.



Сергей Суранов: Это реально?



Зоя Корнилова: А почему нереально? Если работать, хорошо, почему нереально? Реально абсолютно, я считаю. Это вызывает такую реакцию. Грамотный человек дает заведомо ложную информацию. Что очень просто обескураживает. И при том абсолютно без основания, понимаете, как?



Сергей Суранов: На самом-то деле основания для обличений есть. Но другие. Егор Борисов признает, что Зоя Корнилова очень популярный депутат, и более того, любимый населением Саха-Якутии политик.


А эти качества серьезно повышают шансы эсеров реализовать свой план, и в случае успеха, сделать Зою Корнилову спикером будущего якутского парламента. Сама она готова к этой работе:


Кто же будет контролировать Госсобрание республики? В этом основная интрига предвыборной кампании, которая, став конкурентной, не оставляет равнодушными избирателей Саха-Якутии.



Михаил Соколов: Как вы думаете, действительно, «Справедливая Россия» может серьезно конкурировать с «Единой Россией» в Якутии?



Александр Кынев: Первое место все равно скорее всего займет «Единая Россия», учитывая разницу админресурса. Все-таки Якутия – регион, где кампанию вести очень тяжело. Мы понимаем, что передвижение в основном между многими улусами существует только через авиацию, не Центральная полоса России, где можно листовки на машинах развозить.


Да, у эсеров был очень высокий процент поддержки на выборах в Госдуму - 13% они здесь получили. Кроме того в списке «Единой России» нет президента Штырова, то есть это один из регионов, где губернатор список не возглавляет на этот раз, он как бы отошел в сторону от этой кампании. Но, тем не менее, я думаю, что ресурс несопоставим.


Эсеры получат хороший процент, но это будет второе место, наверняка они получат какие-то руководящие портфели, какие-то комитеты, но скорее всего не более того.


Из остальных партий здесь джентльменский набор, думская четверка и Аграрная партия. Теоретически не исключен вариант, что могут пройти и аграрии. С ЛДПР здесь не очень хорошо.



Михаил Соколов: Ивановская область. Здесь губернатор Михаил Мень получил благую весть: Верховный суд России признал законным роспуск не отработавшего и 3-х лет Законодательного собрания региона, где у сторонников Меня не было твердого большинства.


О кампании я беседовал журналистом Владимиром Рахманьковым.


Владимир, одним из главных событий избирательной кампании в Иванове стало решение Верховного суда о том, что роспуск областного законодательного собрания произошел легитимно.



Владимир Рахманьков: Верховный суд на прошлой неделе подтвердил решение областного суда, который сказал, что надо распускать думу прошлого созыва и назначать новые выборы одновременно с выборами 2 марта президента. Хотя я сейчас некоторые подробности узнал во время слушаний в Верховном суде, там прокурор сказал, что на самом деле облизбирком был неправ, не надо было досрочные выборы. Но поскольку поезд ушел, решили так.



Михаил Соколов: Те политики, которые оспаривали это решение, они в выборах все-таки участвуют?



Владимир Рахманьков: Да, они сидят на двух стульях одновременно. Они и оспаривают, и участвуют в выборах. Это прежде всего касается членов партии «Единая Россия». По моим сведениям, их скорее всего попросят из списков партийных в ближайшее время.



Михаил Соколов: Сменилось руководство исполкома партии «Единая Россия» в Ивановской области, значит ли это, что господину Меню, губернатору Ивановской области удается взять полностью это отделение под свой контроль?



Владимир Рахманьков: Совершенно точно. Губернатору удается, фактически уже удалось взять под свой контроль региональное отделение партии. Он почти полностью контролирует ситуацию с предвыборной кампанией, по крайней мере, в своей собственной партии.



Михаил Соколов: Геннадий Зюганов посетил Иваново в субботу. Насколько интересным и заметным был этот визит?



Владимир Рахманьков: Тоска смертная, как и вся предвыборная кампания в целом. Геннадий Андреевич приехал, свои штампованные лозунги сказал небольшому количеству людей, наши коммунисты походили по предприятиям крупным. Директорам сказали: вот Геннадий Андреевич хочет встречаться с рабочими. А директора разводили руками и говорили: так он в субботу приезжает. Может быть соберете рабочих? Директора говорят: как мы их соберем? Охранники может есть, пожалуйста, пускай выступают перед охранниками, а специально рабочих мы уже никак не будем звать.



Михаил Соколов: ЛДПР, прозвучали даже на федеральном уровне жалобы, что плакаты с изображением Владимира Жириновского в Иваново снимали.



Владимир Рахманьков: Владимир Вольфович действительно, насколько я знаю, звонил губернатору или в правительство, кричал, топал ногами, что как же так, чуть ли не бульдозерами сносят наши баннеры. Было такое внутреннее разбирательство. В итоге выяснилось, что это все утка, никто ничего не снимал, все благополучно у ЛДПР, идет избирательная кампания такая же тоскливая, как и у всех.



Михаил Соколов: А «Справедливая Россия» как-то засветилась в кампании?



Владимир Рахманьков: Они поживее, чем все остальные. Конечно, ничего сверхординарного нет, но, по крайней мере, выступлений побольше, листовок побольше.



Михаил Соколов: Ваш регион единственный, где выступает Союз правых сил по партийному списку. Есть шансы у правых преодолеть 4% барьер?



Владимир Рахманьков: Я питаю надежды, что они преодолеют 4% барьер. Хотя коллеги сомневаются. Кампании практически никакой я не вижу у СПС. Не знаю, в чем тут дело, то ли в политической апатии, то ли в отсутствии средств.



Михаил Соколов: На фронте одномандатников есть какие-то заметные события?



Владимир Рахманьков: Тут повеселее. Не то, чтобы повально, но кандидаты снимаются, снимаются в пользу «Единой России». Я уже насчитал человек шесть или семь, которые снялись. Некоторые просто снялись, некоторые снялись и сказали, что в пользу кандидатов от «Единой России». Полагаю, что тут действует административный ресурс на всю катушку. Но, с другой стороны, которые не снимаются, немножко буянят, выступают перед народом. Некоторые довольно активно против «Единой России» и даже задевают больших людей в большой Москве. Я имею в виду президента Путина.



Михаил Соколов: По ходу избирательной кампании есть ощущение, что законодательное собрание, новый состав ивановской думы будет полностью подконтрольно губернатору региона Михаилу Меню?



Владимир Рахманьков: Я думаю, что будет подконтрольно. Может быть какие-то 5-6% с независимым суждением, не более того.



Михаил Соколов: Александр, как вы видите эту кампанию в Ивановской области после такого неожиданного для очень многих специалистов разгона местной думы?



Александр Кынев: Я бы сравнил ситуацию в Ивановской области с ситуацией в Амурской. Что здесь общего? Общее то, что губернатор, который до этого жителем региона не являлся, то есть губернатор-варяг, поработав какое-то время в регионе, пытается установить контроль, инициировав роспуск того парламента, который его не устраивал. То есть это попытка в том регионе, где было достаточно много внутреннего плюрализма.


Хочу напомнить, что до прихода Меня здесь было как минимум три группы региональных элит. Была «Единая Россия», расколотая между спикером и группой Бабича, был губернатор Тихонов, который тоже боролся за сохранение на своем посту и был человек со стороны.


И вот этот человек со стороны Александр Мень сейчас пытается разнообразие, которое было в Иваново, превратить в тоскливую серую картину, где есть губернатор и есть все остальные, который в большей или меньшей степени лояльные. То есть группа Михаила Бабича, от нее остались на сегодняшний день останки, часть из них перешла на сторону победителя, часть буянит, кто-то где-то пытается судиться. Но мы понимаем, что ресурс здесь очень неравный. Другое дело, что до какой степени ситуация в регионе меняется реальная и до какой степени у людей действительно есть удовлетворение деятельностью новой региональной властью.


Я думаю, что в этом главный вопрос. В том числе упоминалась кампания «Справедливой России» в регионе достаточно активная. Здесь и коммунисты достаточно активны. ЛДПР на общем среднем фоне неплохая кампания. Сироткин, депутат Государственной думы лидер списка. Поэтому, я думаю, что будет доминирование «Единой России», но, наверное, и остальные игроки тоже могут получить свои преференции, а дальше – посмотрим.


Ситуация в стране будет меняться, я думаю, что мы неоднократно видели, как у нас порой такие плюралистичные региональные режимы превращались, как было сказано, в серые и тоскливые. Но с другой стороны, мы наблюдали и другое, когда как только вожжи ослабевают, очень часто формальное единство на практике оказывается реальной борьбой разных группировок, которые до этого просто маскировали собственные разногласия, понимая, что раз публично спорить нельзя, значит публично спорить не будем, но спорили под ковром.


Я думаю, Иваново тот самый случай, когда конфликты остаются, просто они видоизменяются. Из открытой публичной борьбы, что было в регионе, все это входит в латентную фазу. Как говорил Черчилль, российская политика похожа на схватку бульдогов под ковром. Сверху ничего не видно, но иногда выкидывают трупы. Вот типичная картина нашей региональной политики сегодня.




Материалы по теме

XS
SM
MD
LG