Ссылки для упрощенного доступа

Телекритик Анна Качкаева об усилиях российских властей по улучшению имиджа России за рубежом


Анна Качкаева
Анна Качкаева

Программу ведет Андрей Шарый. Принимает участие обозреватель Радио Свобода Анна Качкаева.

Андрей Шарый: Жители стран "большой семерки" противоречиво, но в целом, скорее, негативно оценивают роль Владимира Путина в новейшей истории России. Среди результатов большого общественного опроса, проведенного по заказу всемирной службы "Би-Би-Си", обращают на себя внимание мнение, согласно которому Путин оказал негативное влияние на демократию и положение с правами человека в России. Об этом опросе и усилиях российских властей по улучшению имиджа России за рубежом, я беседовал с телекритиком Свободы Анной Качкаевой.

Есть канал Russia today , есть большие финансовые средства, выделяемые Кремлем на улучшение имиджа России за рубежом. Почему не получается?

Анна Качкаева: Я бы так однозначно не делала выводы из этого опроса, они все-таки не всегда колерируются с тем, что есть в эфире, например, или в информационном поле. 47 процентов негативно оценивают политику Путина в области обеспечения мира и безопасности, но, тем не менее, большинство считают, что Владимир Путин улучшил отношения России с другими странами. Вопрос к социологам и к тем, кто проводил этот опрос, опрашивали 16 тысяч человек и спрашивали их из разных стран. Понятно, что Европа очень разная, я уж не говорю об Азии. Поэтому всегда к таким опросам с точки зрения их репрезентативности количественно они, конечно, показывают какую-то тенденцию, но про качественные и ощущенческие вещи надо бы, конечно, разговаривать.

Андрей Шарый: С другой стороны, это какой-то срез западного общества. В общем, определенное представление он дает. Россию по-прежнему боятся, несмотря на то, что очень много говорится о том, что надо сделать так, чтобы выражение лица российское было помягче для того мира. Или уже не помягче?

Анна Качкаева: Нет-нет, помягче, конечно. Потому что это ощущение, очевидно, есть, но, опять же, смотря для каких стран. Вы вспомнили про Russia today . Последние два месяца очень активно, мои американские коллеги мне об этом говорят, в Америке стали смотреть Russia today , потому что, объяснение тамошнего зрителя, появилась альтернативная точка зрения на события в мире. Она не агрессивная, она упакована в европейскую зрелищную форму, она исполняется привычными, в большинстве своем западными людьми. В общем, он уже за два года встал на ноги и у него есть достаточное количество профессиональных людей, которые это умеют делать на качественном уровне. У канала появился тот самый зритель, который может быть не с любовью, но с любопытством, по крайней мере, смотрит на то, что ему показывают.

Андрей Шарый: То есть это успешный проект?

Анна Качкаева: Как я понимаю, для части американского рынка... Опять же, это все сложно, кабель, там иначе это все развивается. Но для части людей, во всяком случае, про него заговорили, а это факт. Два года не говорили. В Европе, видимо, этого не случилось. Я допускаю, что это связано именно с тем, что Европа в этом смысле дефрагментирована, и в медиаинформационном смысле тоже ищут другого типа информации и очень близко воспринимают все то негативное, что связано с журналистским медийным сообществом в России, начиная от Политковской и кончая созданием крупных медийных корпораций, которые осенены решением Кремля или людей, близких к Кремлю. И вот эта критичность, она в Европе, по сравнению с Америкой, на мой взгляд, гораздо больше, чем через океан. На европейской площадке это лицо элегантным не делается. Произносятся жесткие речи, обосновывается жестко, так сказать, рука в отношении многих внешнеполитических факторов, чрезвычайно агрессивно, иронично многие лидеры ведут себя по отношению к западным журналистам. Надо сказать, что западные журналисты, тоже, в общем, им платят не самой большой любовью, довольно одномерно, на мой взгляд, часто освещают то, что происходит в России. Но факт остается фактом. Для Европы нужна какая-то иная риторика.

Андрей Шарый: Как вы считаете, усилия российской власти по изменению своего имиджа последних лет, в целом этих людей надо наградить, которые этим занимаются, или уволить?

Анна Качкаева: Их надо частично поменять, частично предложить им посмотреть на мир чуть более иными глазами и так не зацикливаться на чистую технологию пиаровскую, которой они овладели блестяще, особенно внутри страны политически. Это даже не знаю, с кем еще их можно сравнить.

Андрей Шарый: Это вы про оболваниванию граждан говорите.

Анна Качкаева: И в том числе. Вообще по поводу придумывания ритуалов, способов продвижения, лидеры тоже очень активно встраиваются в эту медиатизацию политики, но это по всему миру происходит. Просто в России, здесь вполне преуспели, а вот с внешнеполитической информационной кампанией или пропагандой пока получается не очень.

XS
SM
MD
LG