Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Сегодня в Америке. Исход первичных выборов в демократической партии может оказаться в руках суперделегатов. Сексуальные прегрешения губернатора Нью-Йорка вызывают политической шок. Лекарственная вода - антибиотики обнаружены в питьевой воде



Юрий Жигалкин: Исход первичных выборов в демократической партии может оказаться в руках суперделегатов. Сексуальные прегрешения губернатора Нью-Йорка вызывают политической шок. Лекарственная вода - антибиотики обнаружены в питьевой воде. Таковы некоторые из тем рубрики «Сегодня в Америке», у микрофона в Нью-Йорке - Юрий Жигалкин.


Ожидается, что во вторник Барак Обама одержит верх на первичных выборах в Миссисипи, но это вряд ли поможет ему обеспечить однозначное большинство голосов, необходимых для номинации в президенты от демократической партии. Скорее всего, последнее слово в выборе кандидата в президенты останется за несколькими сотнями так называемых суперделегатов, тем, кто представляет собой партийную номенклатуру, но, если им верить, в хорошем смысле слова.



Аллан Давыдов: Суперделегаты - это пятая часть, а точнее - 795 делегатов предстоящего съезда демократов в Денвере, не связанные обещанием голосовать за конкретного кандидата в номинанты. В отличие от остальных делегатов, опирающихся на наказы избирателей в округах, суперделегаты не избираются на первичных партийных выборах и собраниях. Они, что называется, партийная номенклатура, - нынешние и бывшие высокопоставленные должностные лица и партийные чиновники. Каждый из них имеет право поддержать любого кандидата по своему усмотрению. Сама идея введения института суперделегатов была внесена в партийный устав именно ради разрешения подобных выборных дилемм: когда в результате всеобщего голосования кандидат не получает необходимого для номинации числа голосов. Тогда эти особые делегаты могут определить кандидата партии, отталкиваясь от собственных представлений о том, у кого из них лучшие шансы на победу на президентских выборах.


Большинство из суперделегатов предстоящего съезда, опрошенные на прошлой неделе газетой Washington Post , заявили о нежелании подменять своим мнением прямое волеизъявление избирателей. Но если к июню либо Хиллари Клинтон, либо Барак Обама не наберут решающего перевеса, то, как говорят многие суперделегаты, у них не останется выбора кроме как самим определить соперника республиканца Джона Маккейна.


В настоящий момент Барак Обама располагает голосами 1553 делегатов съезда. У Хиллари Клинтон - на 115 голосов меньше. Но ее поддерживает на 39 суперделегатов больше, чем Обаму, если судить по заявлениям тех из них, кто уже объявил о своих предпочтениях. Для получения номинации кандидата в президенты необходимо набрать 2024 голоса делегатов съезда.


Какими же критериями руководствуется суперделегат, решая, кому отдать свой голос? Вот что говорит один из еще неопределившихся суперделегатов - сенатор-демократ из Огайо Шеррод Браун.



Шеррод Браун: Я взвешиваю несколько аргументов. Прежде всего, принимаю во внимание, кто из претендентов в номинанты одержал победу в моем штате на праймериз или кокусах. Слежу за тем, как и что они говорят о насущных проблемах избирателей. Приходится взвешивать, сколько каждый из соперничающих кандидатов набрал делегатов в общенациональном масштабе, насколько его поддерживает наш электорат.



Аллан Давыдов: Сенатор-суперделегат Браун говорит, что окончательный свой выбор он сделает после намеченных на 22 апреля праймериз в крупном штате Пенсильвания.



Юрий Жигалкин: Рассказывал Аллан Давыдов.


В понедельник, по сути, небывалый политический шок пронзил ньюйоркцев, в общем, привычных к мелким прегрешениям своих политиков. Выяснилось, что губернатор Нью-Йорка Эллиот Спитцер, бывший генеральный прокурор штата, сделавший имя на преследовании аморальных, по его словам, корпоративных воротил, обещавший почистить от накипи цинизма мир штатной политики, пользовался услугами компании, поставлявшей дорогих проституток. Мало того, эта компания замешана в деле об организованной преступности, которое ведется ФБР. Слово - Яну Рунову.



Ян Рунов: Расследование дела ведут федеральные прокуроры, специализирующиеся на борьбе с коррупцией в правительстве. Из материалов дела следует, что клиентура «Императорского клуба» (фирма называется Emperors Club VIP ) состояла из важных особ. Губернатор Эллиот Спитцер фигурирует там как «Клиент № 9». Сам губернатор заявил...



Эллиот Спитцер: На посту генерального прокурора, а затем губернатора я пытался проводить прогрессивную политику. Нью-Йорк стал меняться к лучшему. И этот процесс будет продолжаться. Я не считаю, что в политике поведение одного человека важнее, чем его идеи. Я буду делать всё возможное для блага штата Нью-Йорк. Я сожалею, что опустился ниже тех стандартов, которые установил сам. Теперь я должен вернуть доверие моей семьи. Отвечать на вопросы не буду. Спасибо.



Ян Рунов: В своём заявлении он не упомянул, что пользовался услугами проституток, и не сказал, что уходит в отставку.


48-летний губернатор-демократ Эллиот Спитцер, часто появляясь на публике с женой и тремя дочерьми, всячески подчёркивал роль семьи. Он два срока был генеральным прокурором штата Нью-Йорк, боролся со злоупотреблениями в руководстве финансовых корпораций на Уолл-стрит и с организованной преступностью. В связи с этим журнал «Тайм» назвал его в своё время борцом года. В 2004 году он участвовал в расследовании нью-йоркской фирмы, поставлявшей проституток по вызову. Тогда в результате расследования были арестованы 18 человек, руководивших фирмой или контролировавших её. Сейчас политические комментаторы высказывают мнение, что «Императорский клуб», услугами которого пользовался губернатор, был связан с мафиозным кланом Гамбино.


«Императорский клуб» имел филиалы в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Майами, Лондоне и Париже. Клиенты платили за один час обслуживания от одной тысячи долларов до пяти тысяч и более. В клубе работали 50 проституток.


Обычно за пользованием услугами проституток прокуратура ищет более крупные нарушения закона. Например, если официальное лицо платит проститутке по 3-5 тысяч долларов в час, то откуда деньги? С зарплаты, которую лицу на выборной должности платят налогоплательщики? Или деньги взяты из казны штата? Или из избирательного фонда? Как отмечают юридические эксперты, скандал только начинается.



Юрий Жигалкин: О некоторых из новостей дня и о том, станет ли связь с проституткой поводом для падения нью-йоркского губернатора.


С уверенной улыбкой победителя Барак Обама развеял в понедельник надежды многих демократов на то, что результатом долгой первичной президентской кампании станет появление непобедимой команды мечты, в которой объединятся в качестве кандидатов в президенты и вице-президенты Клинтон и Обама. "Если я не созрел для того, чтобы стать президентом, что заставляет вас думать, что я буду замечательным вице-президентом?" - с явной иронией отреагировал Обама во время предвыборной встречи на предположение бывшего президента Билла Клинтона о том, что Хиллари Клинтон в связке с Бараком Обамой превратится в неодолимую политическую силу. "Я получил больше голосов избирателей и мне трудно представить, как отстающий может предлагать роль вице-президента лидеру", - заявил Обама под одобрительный смех избирателей.


«В духах прошел - всем хорошо!» - так пытался в свое время привить советской аудитории вкус к личной гигиене революционный поэт. Законодатели в Миннесоте хотят отбить безмерную любовь к парфюмерии у школьников на основании вывода врачей о том, что резкие искусственные запахи могут быть опасны для здоровья. В легислатуру Миннесоты внесен законопроект, который потребует от управления образования запретить школьникам использование одеколонов, духов и концентрированных дезодорантов в стенах школ. По словам медиков, некоторые запахи могут быть смертельно опасны для больных астмой и способны вызвать серьезные приступы аллергии у людей с ослабленной иммунной системой. Интересно, что главным источником запахов и объектом нового законопроекта являются юноши, выливающие на себя литры освежающей туалетной воды "Эйкс", запах которой, как считают они, должен быть неотразим для женской половины класса.


Стоит ли опасаться питьевой воды? Не исключено, что таким вопросом будут вынуждены задаться десятки миллионов американцев после сенсационного расследования, проведенного информационным агентством "Ассошиэйтед Пресс". Его репортеры собрали результаты официальных анализов воды в разных штатах. Эти результаты свидетельствуют о том, что в дома, по крайней мере, 40 миллионов американцев поступает вода, загрязненная лекарственными препаратами. Химические следы десятков лекарств - от антидепрессантов до препаратов от СПИДА - были обнаружены в американских водохранилищах. Как можно объяснить наличие в воде препаратов, столь сильных, что они часто выдаются только по рецепту врачей? Мой собеседник - профессор медицины Даниил Голубев.



Даниил Голубев: Я бы сказал, что это одна из гримас цивилизации. Конечно, мы потребляем все возрастающее количество лекарств. Об этом говорит просто статистика, что за последние пять лет количество лекарств, которые выписываются по рецепту, увеличилось на 12-15 процентов. Ну а кроме рецептов, посмотрите, что делается в любой женской сумочке, какое количество таблеток есть у каждой женщины. Тут и снотворные, тут и возбуждающие, тут и противозачаточные, тут и слабительные, и так далее, и так далее. И все это принимается в огромном количество и по назначению врачей, и по нашим общежитию, нашим условиям существования в высокотехнологическом мире.



Юрий Жигалкин: А что, собственно, вносим в организм вместе с водой?



Даниил Голубев: На первом месте антибиотики, которые потребляются человеком и используются для корма животных. На втором месте гормоны, а применительно к животным они на первом месте. Гормоны, обладающие разнообразными биологическими эффектами, широко применяются. Затем нейролептики, вещества, которые действуют на нервную систему, это и успокаивающие, это и возбуждающие, которыми человечество, да и животный мир, перенасыщены. Естественно, это попадает в окружающую среду.



Юрий Жигалкин: Насколько опасными могут быть медикаменты в воде?



Даниил Голубев: Я бы сказал так, тут две диаметрально разные точки зрения высказываются. Научные работники, сотрудники, которые работают в фармацевтических фирмах, доказывают, что ничего дурного от этого нет. Наличие этих препаратов, этого никто не отрицает, в питьевой настолько в незначительных количествах, речь идет о сотых долях процента. С другой стороны, ученые, которые занимаются в системе охраны окружающей среды или академические исследователи, считают, что надо этот вопрос изучать, и требуют фондов для определения концентрации этих лекарств в разных водных ресурсах, и для того, чтобы как-то предотвратить их попадание туда.



Юрий Жигалкин: Насколько я понимаю, именно этой точке зрения придают вес тревожные данные о влиянии лекарств на подводный мир?



Даниил Голубев: А вот это, собственно, очень убедительные данные. Потому что рыбы являются первым потребителем этих лекарств и у них произведен невольный биоэксперимент. Когда обнаруживаются их мутации, в частности по половому признаку, изменения физиологических функций, это серьезный и весьма обоснованный сигнал тревоги.



Юрий Жигалкин: Профессор Даниил Голубев комментировал информацию о том, в питьевой воде американцев обнаружены следы лекарств.


XS
SM
MD
LG