Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Почему самарец Павел Сыроватко вернулся из армии инвалидом? Что думают жители Ставропольского края о повышении цен на хлеб? Монетизация льгот по-челябински. Кто прав - застройщики или жители Вятки? Малоярославец: Не использовал заказанный газ - плати штраф. Ростов-на-Дону: Строить или реконструировать? Ижевск: Кто заплатит за то, что жилые дома десятилетиями не ремонтировались? Сочи: Жители Имеретинской низменности не хотят покидать землю предков. Ульяновск: Предприниматель Михаил Потапов научит Почту России работать нормально



В эфире Самара, Сергей Хазов:



Весенний призыв в вооруженные силы в Самарском регионе начался с нового случая «дедовщины». Сверхсрочники одной из воинских частей Третьей бригады Приволжско-Уральского военного округа жестоко избили новобранца Павла Сыроватко. «Старослужащим показалось, что форма Павла не соответствует Уставу», - рассказывает мать Павла Сыроватко Людмила.



Людмила Сыроватко : Его избили на строевой подготовке, утром, когда проходили строевые занятия. Подошел к нему старослужащий и сделал замечание о том, что у него плохо натянут ремень, слабый ремень. Подергал за этот ремень, потом он его избивал. Через некоторое время, часа через два, второй поставил ему подножку и продолжил избиение. Отбили ему селезенку.



Сергей Хазов : Избитый старослужащими солдат был доставлен в Самарский окружной военный госпиталь, где ему была сделана операция по удалению селезенки. «Врачи говорят, что Павел может остаться инвалидом», - Людмила Сыроватко продолжает.



Людмила Сыроватко : В армию пошел здоровый крепкий мальчик, а сейчас у него на плечах шкура висит, только и всего. Он очень худой, слабый.



Сергей Хазов : Пытаясь добиться справедливости и требуя возбудить уголовное дело против солдат, избивших ее сына, Людмила Сыроватко несколько раз обращалась в прокуратуру Самарского гарнизона. Однако первоначально там оставили без внимания заявление матери новобранца. Только после вмешательства начальства из Главной военной прокуратуры Приволжского военного округа ситуация изменилась. Руководство воинской части, ссылаясь на тайну следствия, отказалось назвать Людмиле Сыроватко фамилии солдат, избивших ее сына. Рассказывает заместитель руководителя военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа Владимир Забабурин.



Владимир Забабурин : Проверка была проведена не в связи с обращением его мамы, вовсе нет. Дело в том, что по любой травме военнослужащего проверка проводится в автоматическом режиме. Маму понять можно – мама она и есть мама. Нервы, эмоции. От нее было принято, естественно, заявление, коль она посчитала нужным это сделать.



Сергей Хазов : «Случаи неуставных отношений отсутствуют в воинских частях Самарской области», - рассказал в интервью местному телевидению областной военный комиссар, генерал Александр Даньшин.



Александр Даньшин : Вполне возможны, конечно, какие-то проявления будут проявляться, но, как говорится, если ты знаешь, ты вооружен. Поэтому эту ситуацию в войсках предвидят, прогнозируют, поэтому будут приняты все возможные меры, чтобы локализовать эти моменты. Насколько я знаю, очень много проводится методических занятий, то есть у нас сейчас в каждом подразделении имеются военные психологи, которые тоже будут с молодежью работать. Командиры будут более конкретнее смотреть за этими моментами. Если будет возможность, то по возможности те ребята, которые будут служить на год, они будут проживать в отдельных помещениях. Все зависит от конкретной воинской части и тех задач, которые она выполняет.



Сергей Хазов : Однако правозащитники говорят, что Самарская область входит в десятку неблагополучных в отношении «дедовщины» регионов России. «Армейская реформа, по которой срок срочной службы в армии сокращен до одного года, только увеличила число случаев «дедовщины»», - говорит правозащитник Валерий Павлюкевич.



Валерий Павлюкевич : Избавиться от «дедовщины» указом президента невозможно. Нужны меры социальные, меры правовые, меры воспитательные, то есть, действительно, это очень сложные, комплексные проблемы. Но если говорить более утрированно, то, конечно, очень многое зависит от личности командира. Там, где командир, действительно, контролирует положение, можно избежать, по крайней мере, самых негативных проявлений «дедовщины». Это явление, которое в армии сложилось последние десятилетия, явление очень уродливое. Многие говорят, что «дедовщина» имеет проявление не только в армии, она имеет проявление и в школах, в высших учебных заведениях – только разные формы. Да, это, как говорится, скол общества.



В эфире Ставропольский край, Лада Леденева:



Весь предыдущий месяц ставропольчан пугали повышением цен на хлеб. В марте крупнейший хлебозавод Ставрополя объявил, что вынужден будет поднять цену буханки белого хлеба на 4 рубля из-за повышения цен на сырье - зерно и электричество. Однако через неделю правительство края пообещало решить проблему. В частности, крупнейшему ставропольскому хлебозаводу номер 3 было обещано выделить 5 тысяч тонн зерна по цене 5 рублей за килограмм, что гораздо ниже рыночных цен -10,50 за кило пшеницы. Этого запаса хлебозаводу хватило бы до следующего сезона. Однако, как оказалось, Минимущества края вопрос о выделении зерна еще не решило. Правда, с 1 апреля обещанного повышения цен на хлеб в Ставрополе не произошло - хлебозавод пока искусственно сдерживает цены. Что будет дальше - пока неизвестно.



Житель : Бойся, не бойся, а они все равно повышают. Потому что рынок не регулируемый. Когда собственность у государства отсутствует, никакого рынка не будет - коррупция и сплошное повышение цен.



Жительница : Я не знаю, почему это происходит. У меня родственники живут в степных районах, где выращивают хлеб, урожая всегда – слава богу! Почему у нас всегда хлеб такой дорогой? Мне это не понятно.



Жительница : Потому что электроэнергия дорожает, вода дорожает, все дорожает. Поэтому им некуда деваться. Вроде сказали, что у нас запасы зерна, но вот из-за энергоносителей, всего этого немножко повысили.



Жительница : Рынок тоже должен как-то регулироваться, понимаете. Потому что если так бездумно будут цены расти, мы скоро по миру пойдем. Из квартир все вылетим, вообще, не знаю, чем будем питаться, святым духом, наверное.



Жительница : Это все говорильня. Надо посмотреть на расклад. По высоким ценам они продают, по низким ценам. Оптовики закупают, а потом торгуют. У нас же перекупщики кругом.



Лада Леденева : Говорят жители края. Урожай зерновых в Ставропольском крае в 2007 году составил более 7 миллионов тонн зерна, или 9 процентов отобщероссийского валового сбора зерновых. Почему же при таких рекордных урожаях в аграрном крае дорожает хлеб? Понятно, что предприятиям-производителям зерна невыгодно дешево реализовывать его в крае, если за его пределами можно продать подороже, говорят простые ставропольцы.



Жительница : Власти наши организовали спекуляцию. Раньше запрещали при советской власти, а сейчас все это называют «предприниматели», а на самом деле спекулянты. Вот и все.



Житель : Мы собираем очень много зерна. Я не знаю, скорее всего, идет за границу. Потому что там платят доллары. Никакие меры в наших условиях не примешь. Коррупцию надо уменьшать, больше ничего.



Жительница : На энергоносители ссылаются, что энергоносители дорогие, поэтому зерно дорогое. Но я, например, не верю. Никто же этого не знает. Простой люд не знает этого, какие расходы фактически. Кто нам скажет об этом? Нам никто не скажет.



Лада Леденева : Однако пока в двух крупнейших городах края - Ставрополе и Невинномысске - ожидают подорожания хлеба, в Пятигорске, к примеру, давно решили проблему по-своему. Пятигорский хлебокомбинат не первый год работает по так называемому «замкнутому циклу»: купили свое хозяйство, собственную мельницу, и теперь весь процесс – от сева пшеницы до выпечки хлеба - находится под контролем руководства завода, которое старается идти в ногу со временем, продолжая закупать новое оборудование. Говорит директор Пятигорского хлебокомбината Виктор Акульшин.



Виктор Акульшин : Наверное, знают некоторые, что у нас собственный колхоз. И вот, начиная даже с исходного сырья и муки, у нас даже там уже предусмотрено, что пока мы зерно не помоем, каждую зернинку (я за это отвечаю), каждую зернинку из 60 тонн, которые мы каждый день перемалываем, мельница работать не будет. Она не может попасть на размоленные станки, где получается мука, и кончая производством. Мы постарались и взяли кредиты, постарались взять передовое оборудование, которое соответствует мировым стандартам. Там, действительно, запрограммировано. Там умные машины. Где-то что-то не доложили, где-то что-то не качественное положили, она просто отключается, дает сбой и не работает. Это тоже легко проверить. Это и резка хлеба, и упаковка вакуумная.



Лада Леденева : Теперь министр сельского хозяйства Ставрополья Василий Лозовой ставит Пятигорск наряду с другими городами края в пример рачительного подхода к решению проблемы.



Василий Лозовой : Правда, съездить в Оренбург, в Орск, если далеко хотят, а если близко – в Пятигорск, посмотреть, как люди занимаются. Любое правительство дабы себя защитить, должно этим заниматься, любая администрация. Я же не хочу проводить. Почему Железноводск занимается, Пятигорск занимается?…



Лада Леденева : По словам Василия Лозового, власти края должны сделать все возможное, чтобы сдержать рост цен на этот важнейший продукт питания.


Если ставропольские хлебопеки поднимут цену на хлеб, местный рынок займут производители из соседних республик, выпускающие более дешевую продукцию. Ставропольский хлеб станет неконкурентоспособным, будет хуже продаваться, что явно не пойдет на пользу экономике края.


Почему же остальные производители хлеба на Ставрополье не поступят так же, как в Пятигорске – неизвестно. Между тем, только за последние три года цена на хлеб в Ставрополе менялась пять раз. С 7 рублей 60 копеек она увеличилась почти вдвое и сейчас составляет, в среднем, 12,5 рублей. Пока что в Ставрополе цена на хлеб заморожена. Но уже в апреле, предположительно, составит 17,50 пятьдесят за буханку.



В эфире Челябинск, Александр Валиев:



Решение областных властей заменить южноуральским льготникам право бесплатного проезда на "живые" деньги вызвало массовое недовольство среди горожан. По их мнению, предложенная компенсация в размере 200 рублей в месяц ничтожно мала. Я попросил поделиться своими мыслями по поводу нового порядка ветерана труда пенсионерку Татьяну Морозову.



Татьяна Морозова : Я пенсионерка, труженик тыла, ветеран труда. Мой трудовой стаж 40 лет. И что сейчас я от правительства имею? Уничтожили все наши накопления, пенсия копеечная, квартплата высокая. Очень часто получается, что немножко правительство добавит нам пенсию, не успеем обрадоваться, как цены на продукты уже повышены. А сейчас придумали отобрать у пенсионеров льготный проезд на транспорте. Из пенсии я не имею права ничего взять, потому что мне нужно за квартиру заплатить, лекарства купить, еще какие-то там надобности. Я уже не говорю о продуктах. Самое основное – это продукты.



Александр Валиев : Сумму выплат в 200 рублей, пожалуй, подавляющее количество областных льготников считают недостаточной, хотя она и соответствует в Челябинске 20 поездкам на трамвае-троллейбусе или 15 поездкам на автобусе. В городах области - Копейске, Магнитогорске, Снежинске, Южноуральске, Троицке - 25 поездкам на любом из видов общественного транспорта, в Златоусте, Миассе, Трехгорном, Усть-Катаве - 28 поездкам. Однако, по подсчетам мэрии Челябинска, в январе и феврале этого года, в месяц льготники пользуются общественным транспортом в среднем 30-32 раза. Скорее всего, не будет ошибкой сказать, что интенсивность передвижений увеличивается в летний сезон - люди активно ездят на природу, пенсионеры выезжают в сады и на дачные участки.



Татьяна Морозова : Для пожилого человека это очень большая была помощь. Особенно в пожилом возрасте многие люди имеют сады. Трудно работать, но это какая-то поддержка материальная для труженика, хотя и за сады дорого берут, но все равно какое-то подспорье пенсионеру есть. Вот для того, чтобы добраться до сада, например мне, я делаю две пересадки. На трех транспортах я еду. А нам обещали отобрать наши льготы по льготному проезду и возместить небольшой суммой – 200 рублей в месяц. Что значит 200 рублей в месяц? Для меня и для многих это получается, что три поездки в месяц получается. А остальные дни я должна дома сидеть?



Александр Валиев : Всего на Южном Урале под действия новых правил подпадают около 582 тысяч человек. Те, кто мало ездит или не ездит вообще, конечно, только рады - их ежемесячный бюджет увеличится на 200 рублей. Но как быть с теми, кто, не имея садов и огородов, тем не менее, ездит много и с пересадками - в поисках рынков, где можно хоть немного сэкономить на продуктах?



Татьяна Морозова : Вот я, когда езжу в сад, то многие пенсионеры… Сейчас открылось очень много рынков, где можно купить подешевле продукты. Так люди выходят на этих рынках, на остановках. Я говорю – какая разница здесь покупать или в городе? А мне говорят – так здесь на 5-10 рублей дешевле. Полный автобус иногда собирается, и половина людей выходят на этих остановках, где большие рынки, где хоть немножечко полегче, подешевле купить. Сейчас же они при этой обстановке, если лишат пенсионеров льготного проезда, то они просто не смогут ездить, в том числе и я.



Александр Валиев : Между тем, заместитель министра социальных отношений Челябинской области Валерий Лугинин считает, что монетизация - явление вполне естественное и предсказуемое после волны монетизации федеральных льгот, которое к тому же обострит конкуренцию между транспортными предприятиями, заставит бороться за пассажира и в результате на рынке останутся лишь лучшие.



Валерий Лугинин : Пришло время тоже переходить на монетизацию. Явно такая тенденция просматривается в Российской Федерации. Я сейчас не хочу обсуждать вопрос суммы, это отдельный вопрос. Люди примут решение – ездить или не ездить. Во-первых, людям не удобно ехать с пересадками. Пожилому человеку три раза выйти и зайти, а, может быть, сделать маршрут прямо к саду. Пусть люди едут. Сейчас многие «Газели» заставят так сделать. «Газели» туда поедут. Сейчас конкуренция настоящая будет. Хватит уже решать за людей. Отдать людям деньги, а они сами решат, что с ними делать.



Александр Валиев : Накануне перехода на новый порядок оплаты транспортных услуг Министерство социальных отношений открыло «горячую линию». Среди шквала звонков, по признанию Валерия Лугинина, превалирует недовольство маленькой суммой выплат. Вот что заместитель министра ответил на мой вопрос, как власти выводили цифру в 200 рублей.



Валерий Лугинин : Рассматривали вокруг нас, сколько дают, рассматривали возможности областного бюджета. Денег не хватило. Губернатор добавил 300 миллионов рублей. Это, как говорится, незаконченная сумма. Время какое-то пройдет, какие-то обстоятельства изменятся, вполне возможно, что добавят. Но это не нам решать, как говорится. Скажем, в Златоусте нам звонят многие и говорят – очень хорошо. У них билет стоит 7 рублей, и по городу за 200 нормально ездят, хватает людям. А когда здесь билет стоит 12 рублей, конечно, не хватит, конечно, это мало. Вопрос суммы, вообще, спорный.



Александр Валиев : Остается добавить лишь, что с 1 апреля проезд в общественном транспорте Челябинска подорожал. Теперь поездка на автобусе стоит 12 рублей, на троллейбусе и трамвае - 10. Соответственно, пожилым людям придется чаще совершать пешие прогулки.



В эфире Вятка, Екатерина Лушникова:



Жительница : У меня и инсульт был. Я лежала в больнице месяц, я пришла и думаю, что меня снова кондрашка стукнет. Тут все тряслось. Мы живем на третьем этаже. Я вышла, у меня голова трещит. Я не представляю, что будет!



Екатерина Лушникова : Многоэтажный дом будет стоять на месте липовой аллеи и детской площадки во дворе дома 83 по улице Карла Либкнехта. Такое решение было принято руководителями строительной фирмы «Редоксайт». Как ни странно, муниципальные власти дали разрешение на строительство в историческом центре Вятки. Единственные, кого никто не спросил - это жители дома номер 83, на придворовой территории которого и предполагается воздвигнуть элитное жилье с подземными гаражами и офисами. Рассказывает жительница дома Галина Вихрачева.



Галина Вихрачева : А здесь будут гаражи. А где у нас дети будут гулять, а где у нас внуки будут гулять? Здесь какой-то дома уже спланирован. Силы такие – чуть ли не какие-то родственники губернатора. Здесь жил Герой Советского Союза, я не помню фамилии его. Он сажал здесь липы, сирень. Как сердце не обливалось у людей, которые спилили все это!



Екатерина Лушникова : Строительство многоэтажного дома планируется в непосредственной близости к памятнику архитектуры XIX века – Александровскому костелу. Сейчас здесь находится органный зал, и как считают специалисты, после начала строительства никто не сможет гарантировать сохранность уникального инструмента.



Галина Вихрачева : Ведь задействованы были силы, немецкий специалист был. Они запретили проезд грузового транспорта! А представляете здесь будут копать и трясти. Я же говорю, мы все были в шоке, в трансе. Вот еще товарищ. Идите-ка сюда.



Житель : Высшее начальство, ему все доступно, потому что они, чиновники, самого большого ранга. Мы судились с ними – бесполезно. У нас по суду оттяпали территорию.



Екатерина Лушникова : Не меньше десяти судов состоялось за последние семь лет между жильцами дома 83 по Либкнехта и строительной фирмой «Редоксайт». Интересы жильцов представляла председатель домового комитета Людмила Сенета.



Людмила Сенета : Вначале я судилась, можно сказать, сама – участвовала в заседании суда. Это не привело к должному результату. Первый суд я у Маловой проиграла. Тогда у меня не было данных из Кадастровой палаты, можно сказать. Потом уже я пригласила адвоката. Она на кассационном присутствовала областном суде. И решение Маловой Кассационный суд не подтвердил, нас обратно вернули к Маловой опять.



Екатерина Лушникова : Последний суд между жильцами и фирмой состоялся примерно месяц назад. Суд признал распоряжение городской администрации о предоставлении земельного участка под строительство законным. Иначе и не могло случиться, считает представитель фирмы «Редоксайт» Владимир Игошин.



Владимир Игошин : Наверное, если бы были какие-то нарушения или что-то, где бы это остановилось. Не счесть, сколько судов, наверное, судов 10 было в разных инстанциях, всяких экспертиз и прочее, и историко-культурную, и охранных зон, костела, и техническую. Откуда-то взялись такие измышления, что будут сваи забивать. Никаких свай там вообще не предусмотрено. Там ленточный фундамент и все. Половина деревья даже некоторую опасность представляли для случайно оказавшихся тут. Чуть ветерок, он вообще мог прибить кого-то. Были митинги, но это же не способ решения вопроса. Я ведь правоохранительные органы привлеку. Мы привлечем их однозначно.



Екатерина Лушникова : Свою точку зрения о конфликте высказала специалист управления архитектуры и градостроительства Кировской области Ирина Кислухина.



Ирина Кислухина : Если смотреть по площади, возможно, там дом и мог бы иметь место. Если смотреть с точки зрения сохранения костела, оформления благоустройства, я как житель города ратую за то, чтобы там этого дома не было, конечно. Там прекрасное место для отдыха. Сегодня так мало места, где можно было бы выйти и отдохнуть после органа, посидеть и так далее. Безусловно, скверовую часть нужно охранять. Думаю, что должен быть в срочном порядке утвержден проект зоны охраны костела, который сегодня разработан. И вот утвержденный проект зоны охраны может являться основанием для прекращения этой градостроительной деятельности.



Екатерина Лушникова : Охранная зона Александровского костела существует пока только в проекте. Согласно этому проекту, участок на котором предполагается начать строительство, безусловно, является частью охраняемой территории и, следовательно, любые работы здесь запрещены. Однако пока документ существует лишь на бумаге, строительство рядом с памятником архитектуры, очевидно, будет продолжаться уж под охраной милиции. Рассказывают жители соседнего дома.



Житель : С милицией все делают. Как они приехали, сразу милиция.



Жительница : Сразу охрану поставили.



Житель : Так что, если кто выйдет, сразу возьмут, вплоть, наверное, до психушки отправят. Они все могут сделать.



Житель : В пятницу приходите к мэрии на санкционированный или несанкционированный пикет по поводу вашей застройки.



Екатерина Лушникова : В эту пятницу жители Вятки провели еще поддержки активистов «Зеленой России» провели еще один пикет против вырубки деревьев и точечной застройки в историческом центре города.



В эфире Калужская область, Алексей Собачкин:



Владелица небольшого магазина автозапчастей в городе Малоярославце Татьяна Боровкова не хочет мириться с договором, который ей навязало предприятие «Калугарегионгаз» - одна из структур всемогущего «Газпрома». Татьяне Боровкой нужен газ для отопления своего магазина, и по договору она должна сама определить, сколько ей нужно газа в месяц. Если для отопления своего магазина она сожжет больше – плати штраф. Но если сожжешь меньше – тоже штраф. Точнее, как написано в договоре, - неустойка. Вот это и возмущает более всего Татьяну Боровкову.



Татьяна Боровкова : Самое главное, что штраф предусмотрен за недобор газа. Штрафные санкции очень большие. Если мы газ недобрали, например на 1 тысячу кубов меньше, мы все равно должны заплатить ту же сумму. И не важно, пользовались мы газом, не пользовались. Самое интересное, что тот газ, который мы недобрали, «Калугарегионгаз» имеет право без нашего ведома его перепродать, то есть получить еще дополнительный доход.



Алексей Собачкин : Предприниматель, по мысли поставщиков газа, должен заранее сообщить, сколько топлива он сожжет в следующем месяце. Но гадать на кофейной гуще крайне затруднительно:



Татьяна Боровкова : Фактически рассчитать на месяц вперед невозможно. Просто погодные условия меняются. Сегодня плюс, завтра минус. И точную дать информацию, сколько мы газа израсходуем, мы не сможем.



Алексей Собачкин : Татьяна Боровкова попыталась сопротивляться - поехала в областной центр, написала заявление о несогласии с договором. Но продавцы газа ей заявили - либо договор останется таким, как есть, либо Боровкова газа не получит вообще. Ей же остается только печалиться по этому поводу.



Татьяна Боровкова : Судя по тому, что мы подписали эти договора под давлением «Калугарегионгаз», выбора у нас как такового нет. Мы не можем выбрать другую компанию на поставки газа. Соответственно, мы вынуждены были подписать эти кабальные условия. Это единственная организация, которая является поставщиком газа.



Алексей Собачкин : Мы связались с руководством «Калугарегионгаз», и начальник договорного отдела Виктор Власов в телефонном разговоре сказал, дословно: «Такие меры дисциплинируют потребителей, ведь в стране газа на всех не хватает», конец цитаты. Казалось бы, если газа, действительно, не хватает, тех, кто экономит, надо поощрять. Но в Калужской области поступают по-другому. Их наказывают с немалой выгодой для продавцов газа.


Примерно такая же ситуация складывалась в регионе два года назад с электричеством. Предприниматели были вынуждены подписывать договоры с «Калужской сбытовой компанией», которые тоже предусматривали неустойку за заказанную, но непотребленную электроэнергию. Тогда разразился скандал, о нем подробно сообщали местные и федеральные СМИ. Сейчас, как сообщили нам в «Калужской сбытовой компании», санкции договорами предусмотрены, но они фактически не применяются.


Татьяна Боровкова уверена, что «Калужская сбытовая компания» отказалась брать неустойку за непотребленную электроэнергию в результате того, что скандал стал публичным. И она надеется, что подобная проблема с поставками газа решится таким же образом.



В эфире Ростов-на-Дону, Григорий Бакунин:



Новые высотные здания появляются в Ростове хаотично, возвышаясь то там, то сям. Новостройки представляют собой как элитное жилье, так и офисно-деловые комплексы. Протесты специалистов и любителей старины, самом собой, раздаются давно и постоянно. В конце концов, городская власть оказалась вынуждена делать вид, что в своих начинаниях учитывает общественное мнение. Поэтому все последние перестройки происходят после публичных слушаний, на которых умело подобранные спецы одобряют новые архитектурные прожекты. В итоге городская власть говорит о сохранении архитектурного облика, а в действительности действуют прямопотивоположно своим же обещаниям.


Яркое тому подтверждение – это история с многоэтажным домом, расположенном в самом центре Ростова, внешне напоминающим сейчас лицо без определенного места жительства, проще говоря, бомжа. Сразу и не подумаешь, что здание охраняется законом, так как является культурным наследием. Тем более, немногие ростовчане знают, что на этом месте должен появиться очередной торгово-офисный центр. Сейчас из дома пытаются выселить последних жильцов – семью Кирилловых – бабушку, дочку и внучку. Городская администрация предлагает им взамен почти 200 квадратных метров с потолками под 4 метра или малогабаритную квартиру в новостройке на окраине или денежную компенсацию в размере 3 миллионов рублей. Вот что думает об этом хозяйка квартиры Валентина Кириллова.



Валентина Кириллова : Если тронут наш дом, он потянет за собой весь квартал. Весь квартал! Я не знаю, о чем думают руководители, но этого делать просто нельзя. Сейчас настолько продвинулась строительная индустрия, столько методик, столько ноу-хау, я не знаю, как можно, чтобы не спасти этот дом. Вы видите, какие разрушения сделаны за последнее время, но он все равно стоит.



Григорий Бакунин : Недавно об этой истории рассказала областная газета «Наше время» и тут же получила от одного героя публикации, строительной фирмы «Славяне», судебный иск. Рассказывает автор материала «Ростов, который мы теряем» Елена Слепцова.



Елена Слепцова : Почему-то истец решил, что газета писала материал, основываясь исключительно на эмоциях и настроениях Кирилловых. На самом деле, мы газета серьезная. Мы работаем исключительно по документам. Мне нужно знать, какие шаги были предприняты для того, чтобы этот дом довести до состояния такого, что мэр подписал постановление о его сносе. Причем, непонятно, в одних документах в одно и то же время речь идет о сносе, в других документах речь идет о реконструкции. Поэтому совсем не понятны эти претензии, если не сказать, что совсем непонятны. Поживем – увидим, что будет на первом заседании.



Григорий Бакунин : Надо сказать, в Ростове давно бытует мнение о том, что старые здания умышленно не ремонтируются, дабы доводить их до аварийного состояния, а затем отселять жителей. Само собой отселение происходит, я думаю, и будет происходить под бравурные фанфары про заботу о жителях аварийных домов. Реконструкция же аварийных зданий на деле представляет собой снос старых построек и возведение новых. Иногда новые здания внешне декарируются под старину. По словам руководителя региональной организации Всероссийского общества охраны памятников истории культуры Александра Кожина, в таком важном историческом месте нельзя строить ничего нового, а можно лишь реконструировать.



Александр Кожин : Этот дом является памятником регионального значения, то есть он давно и серьезно входит в список объектов культурного наследия. Он входил в те реестры, которые у нас были еще в советские времена. Дело не в том, кто является хозяином, а в том, как соблюдается Закон «Об охране объектов культурного наследия». Вот та хозяйка, у которой мы были на крыше, она в свое время заключила договор, охранные обязательства, она как бы соблюдает все, что необходимо. По этой причине она как бы и состоит в переписке с госорганов по охране памятников, с Министерством культуры в настоящий момент.


У Кирилловой я смотрел документы. У нее все необходимые разрешения были даны. Это пример того, когда человек использует ту ситуацию, в какую она попала, с интересом и для себя, и для сохранения того объекта культурного наследия, в котором она оказалась. В данном случае, памятника истории культуры – дом Недермайера, бывший доходный дом, в котором долгое время находилась библиотека имени Горького. Такие люди, которые, как я понимаю, приобретают там квартиры, они не удосужились заключить охранные обязательства с госорганом по охране объектов культурного наследия.



Григорий Бакунин : Валентина Кириллова продолжила свой невеселый рассказ.



Валентина Кириллова : Ответчиками выступают моя мама Феоктиста Петровна Кириллова, ветеран, репрессированная, 82 года, и я, инвалид второй группы. Семья поставлена в такие рамки, что ультиматум и все – и безвыходное положение.



Григорий Бакунин : Для того чтобы сломить сопротивление трех беззащитных женщин, был применен, в общем-то, не новый, но все еще весьма действенный способ. Вот что узнал Александр Кожин, который намерен принять участие в судебном заседании по иску фирмы «Славяне» в качестве свидетеля эксперта.



Александр Кожин : Что касается Погиба. Человек обещает, что он будет что-то делать, но этого человека я даже не смог услышать, потому что конкурс выиграло частное лицо – Погиба Татьяна Валерьевна. Тот человек, с которым я общался, пытаясь найти Татьяну Валерьевну, Юрий Георгиевич Погиба является генеральным директором ЗАО «Славяне», у него на сегодняшний день, как он говорит, нет там ничего в собственности. То, что там есть часть их квартир в собственности, они находятся в собственности Татьяны Валерьевны. Вот из того искового заявления, которое я недавно увидел, получается, что одно дело - частное лицо, учредитель фирмы «Славяне» Татьяна Валерьевна Погиба, и совсем другое дело – ЗАО строительная фирма «Славяне», которой руководит генеральный директор Юрий Георгиевич Погиба.



Григорий Бакунин : Судя по всему, опыт снесения памятников истории культуры в Ростове уже хорошо отработан. Сейчас, наверное, вопрос состоит лишь в том – смогут ли защитить свои законные интересы члены семьи Кирилловых, или станут очередной жертвой псевдореконструкции центра города.



В эфире Ижевск, Надежда Гладыш:



Монополия в жилищно-коммунальном хозяйстве Ижевска муниципального учреждения Горжилуправление рушится с трудом. Два с небольшим года назад появились две первые частные управляющие компании. Сегодня их порядка тридцати. Но Горжилуправление пока поступилось лишь пятой частью управляемых им площадей.


Чтобы вернуть хотя бы часть средств, уплаченных в своё время жителями по строке «текущий ремонт», который в многоквартирных домах Ижевска годами не выполнялся, руководитель частной управляющей компании Райжилуправление Рауф Кутдузов разработал юридически безупречную схему. В доме выполняется определенный объем ремонтных работ, например, ремонтируется подъезд или заменяется стояк, а затем стоимость произведенного ремонта через судебную процедуру возлагается на прежнюю управляющую компанию, то есть на Горжилуправление.


Вот что рассказывает сам Рауф Кутдузов о том, в каком техническом состоянии принял от ГЖУ жилые дома.



Рауф Кутдузов : Когда мы принимали дома, мы поняли, что государственные муниципальные органы, к сожалению, не исполнили свои законные обязанности. Дома находятся в очень плачевном состоянии. Инженерные коммуникации могут порваться, и отремонтировать их почти невозможно. Есть места, где невозможно заменить 5-6 метров, надо менять сразу 3-4 квартиры, а это метров 20. Потому что иначе не приваривается. Трубы настолько в таком дурном состоянии, что даже варить невозможно! Это творится и в стояках горячей и холодной воды, и в подвалах. Проблема большая с канализационными трубами – очень много проломов, перегибов.



Надежда Гладыш : Правовой базой для исков Райжилуправления к Горжилуправлению являются статьи 46-47 Жилищного кодекса и статья 28 Закона «О защите прав потребителей». Жилищный кодекс этими статьями закрепляет за общим собранием собственников жилых помещений право принять решение сделать ремонт. А Закон «О защите прав потребителей» позволяет «Заказчику» поручить выполнить ту или иную услугу, которую он не получил от прежнего «Исполнителя», другому «Исполнителю», который в свою очередь, вправе будет взыскать свои затраты с того, кто взял деньги, но услугу не оказал. Коснись эта схема взаимоотношений частных лиц или небольших фирм, дело решилось бы в два счета. Однако коль речь идет о гигантской структуре (Горжилуправление манипулировало тремя тысячами многоквартирных домов Ижевска), то получить правовую оценку так просто не удалось. Говорит Ильдар Альмухамедов, начальник юридической службы частной управляющей компании Райжилуправление.



Ильдар Альмухамедов : В принципе, на сегодняшний день законодательство о защите прав потребителей, жилищное законодательство предусматривает полный объем нормативной базы, которые обоснованы законом и позволяют провести взыскание. Но при всем богатстве практики потребительского законодательства в данный момент ни законодателям, ни в судебной практике, к сожалению, не отрегулированы. Поэтому зачастую и арбитражные суды, и суды общей юрисдикции принимают решения, которые как диаметрально противоположны по своему характеру, так в настоящее время и существует спор между арбитражным судом и судом общей юрисдикции. Безнаказанность прежних управляющих компаний, которые не выполняли надлежащим образом свои обязательства, она будет сохраняться. И рядовые граждане, которые исправно платили платежи за квартплату, за найм, за техническое обслуживание, коммунальные услуги, они лишены возможности на сегодняшний день, если говорить откровенно, права на судебную защиту и не имеют реальных шансов заставить прежнюю управляющую компанию обязать привести дома в надлежащее состояние и выполнить все условия, которые были на тот момент.



Надежда Гладыш : Иначе говоря, Арбитражный суд футболит иски в суды общей юрисдикции, а те – обратно в Арбитраж. А рассматривать по существу дело никто не хочет, потому что оно беспроигрышное. И даже если допустить, что суд найдет возможным отказать в удовлетворении такого иска, то, по словам моих собеседников, в проигрыше останутся граждане, потому что нынешняя управляющая компания свои расходы возместит из текущих платежей, а то, что ушло в ГЖУ, то растворилось там навсегда.


Роль граждан в придуманной Кутдузовым схеме достаточно пассивная. Зато плоды вполне реальные. Я спросила рассказать о результатах ремонта подъезда Владимира Плетенева, уполномоченного от собственников жилья дома номер 16 по улице Труда.



Владимир Плетенев : Они что сделали? В подъезде поставили плафоны, включатели, зашпаклевали почти весь подъезд, покрасили и потолки, и панели, заменили перила, привели в порядок окна. Я доволен.



Надежда Гладыш : Пункт о том, что собственники поручают новой управляющей компании защиту своих законных прав и интересов, избавил жителей дома номер 16 от тяжкой повинности ходить по судам – это делают юристы Райжилуправления, которые сейчас уповают только на то, что выход будет найден на уровне Верховного суда в Москве.



В эфире Сочи, Геннадий Шляхов:



Более трёхсот сочинцев, жителей Имеретинской низменности, вышли на митинг, в защиту своего имущества и права жить на той земле, где жили их предки.



Участница митинга : Чего ж будем уходить на старости лет? По 75 лет прожили.



Участница митинга : Люди прожили около ста лет на одном месте. С 1910 года корчевали.



Геннадий Шляхов : Частные дома жителей Имеретинской низменности и приусадебные участки в связи с предстоящей в 2014 году Зимней Олимпиадой в Сочи, попадают в зону строительства ледовых дворцов спорта и олимпийской деревни. А значит, о чём не раз предупреждали местное население власти, предстоит переселение. Земли, в соответствии с, так называемым, "олимпийским законом" изымут, дома снесут.



Участник митинга : Мы никуда переселяться не будем и не собираемся. Это наша земля. На земле родились и умерли наши предки, живём мы и хотим, чтобы жили наши дети. И это мы сделаем, несмотря ни на какие рейдерские законы, подведённые под общее название "олимпийский" и по сути являющийся антиконституционным.



Геннадий Шляхов : Поправки в законодательство, которые предусматривают упрощённое изъятие земель под строительство олимпийских объектов, были утверждены Госдумой в прошлом году. А уже в этом, депутаты нового созыва интересовались у правительственных чиновников - как идёт реализация закона? Кем будет проводиться оценка изымаемых земель и собственности? Об этом главу Госкорпорации "Олимпстрой" Семёна Вайнштока спрашивала на Правительственном часе депутат Госдумы Галина Хованская.



Галина Хованская : Альтернатива есть какая-то у собственника недвижимости дать независимую оценку. Потому что никаких гарантий нет - хотя я не сомневаюсь в добросовестности оценщиков, вами отобранных, но, тем не менее, должна быть всегда альтернатива у человека - защитить своё право в суде.



Геннадий Шляхов : Ответ Семёна Вайнштока, главы Госкорпорации "Олимпстрой" в точности повторял всё сказанное ранее - возможность воспользоваться услугами альтернативного оценщика предусмотрена законом, отселяемые граждане, в случае возникновения претензий, вправе обратиться в суд.



Семен Вайншток : Мы настроены самым решительным образом, чтобы напряжения в этом вопросе не было. Нельзя допустить спекуляций на этом. Но то, что это должно по рыночной цене выкупаться - на это мы настроены самым серьёзным образом.



Геннадий Шляхов : Что такое "рыночная цена" жители Имеретинской низменности, живущие в плодородной долине рядом с морем, представления не имеют. Цена одной сотки земли в 12 тысяч долларов, которую они вывели самостоятельно, используя полуофициальные источники информации, их не устраивает.



Участник митинга : На сегодняшний день мы хотели бы получить чёткую информацию - понятия рыночной стоимости вообще, понятия собственности. На сегодняшний день люди, собравшиеся здесь, не понимают, что такое собственность. Понятие справедливой цены. Я считаю, здесь два разных понятия. Справедливая цена для государства - это одно. Справедливая цена для людей, проживших на своём участке 100 лет - это другое.



Геннадий Шляхов : Цена выкупа государством земли - это лишь одна из проблем. О другой говорил едва ли каждый выступавший на митинге житель Имеретинской низменности.



Участник митинга : Те жители, которые живут в Имеретинке низменности, они имеют право на то, что здесь остаться. Мы просим, чтобы нам дали условия, при которых мы можем здесь остаться.



Геннадий Шляхов : Подобную возможность - не выселять людей в другие районы Сочи, а предоставить право жить здесь же в Имеретинской низменности, - предусмотрели власти Краснодарского края. Правда, касалась она только поселения староверов, обосновавшихся в Имеретинской долине почти сто лет назад. Для них, и этот вопрос обсуждался на уровне правительства, предполагается построить современную новую деревню. Правда, затраты на её возведение будут отнесены на счёт стоимости сносимого жилья. Вот как обрисовал проект глава города Сочи Виктор Колодяжный.



Виктор Колодяжный : Мы сейчас разрабатываем проекты этой деревни и домов. Я думаю, что если мы решим эту проблему, и решим её в этом году, то, конечно же, жители Имеретинской долины будут защищены.



Геннадий Шляхов : Вопросы по отводу земель под олимпийское строительство, сроки работ по формированию участков, подлежащих изъятию, а также компенсации владельцам стоимости имущества обсуждались на этой неделе на заседании президиума совета при президенте России по подготовке Зимних Олимпийских игр в Сочи. Вёл заседание председатель правительства Виктор Зубков.



Виктор Зубков : По-прежнему остро стоит тема отвода земли. Переходить давно пора на предметную работу с самими собственниками земли. Проводить независимые экспертизы стоимости имущества.



Геннадий Шляхов : К митингу в Имеретинской низменности жители посёлка готовились заранее. Написали транспаранты: "Руки прочь от нашей земли", "Мы заложники Олимпиады". Заранее заготовили тексты выступлений. Каждый из ораторов читал его по бумажке - время митинговых страстей прошло. Организовавшись, выбрав инициативную группу, имеретинцы ведут осмысленную и целенаправленную борьбу за свои права.



Участница митинга : Мы готовы сотрудничать с Госкорпорацией Олимпстрой, но мы не готовы к сносу нашей жизни, нашей родины и наших домов. И мы будем защищать своё право на жизнь на своей земле и в своем доме.



В эфире Ульяновск, Сергей Гогин:



Кому нужна ежедневная газета, которая попадает в почтовый ящик не в день выхода, а через несколько дней? Как у осетрины не может быть второй свежести, так у прессы – новостей недельной давности. Предприниматель из Ульяновска Михаил Потапов убедил в этом мировой суд, и тот обязал Почту России вернуть подписчику стоимость газет, доставленных с опозданием. Михаил Потапов – поклонник газеты «Советский спорт». Читает ее лет тридцать, покупал или выписывал, где бы ни жил. В советское время и даже в бурные 90-е почта доставляла газету более или менее аккуратно. Во второй половине прошлого года номера стали приходить с неприличной задержкой, отдельные экземпляры - с опозданием от 4 до 11 дней после выхода. Говорит Михаил Потапов:



Михаил Потапов : Мне она интересна. Я ее люблю читать не через интернет, а, скажем, сидя в кресле или лежа на диване. Имею право. Поэтому, когда я прихожу, допустим, в пятницу, у меня впереди два выходных. Я ожидаю получить газету и почитать, и завтра получить. Нет. Прихожу – пусто. В субботу не приходит. В понедельник вечером я прихожу, мне приносят пять газет. Я уже их не читаю, включаю компьютер, просматриваю интернет. Но мне не удобно. Во-первых, у меня глаза сразу устают от интернета. Потом это совсем другое удовольствие.



Сергей Гогин : Опираясь на Закон «О защите прав потребителей», Потапов составил официальную претензию к Почте России, в которой потребовал уменьшить цену подписки на сумму стоимости, газет доставленных с опозданием. Такие экземпляры подписчик регулярно – под роспись - возвращал в отделение связи. Вернув с полсотни номеров, но, не дождавшись ответа на претензию, Михаил Потапов обратился в суд. Суду пришлось выяснять, что же является разумным сроком доставки, поскольку ни договор подписки, ни почтовые правила такого указания не содержат. Но для подписчика ежедневного издания опоздание на сутки – уже неразумный срок. Михаил Потапов объясняет почему:



Михаил Потапов : Вот представьте, наши проигрывают Израилю, бездарно притом. Приходит газета через пару-тройку дней, в которой пишут – да мы этот Израиль порвем. Не дай бог, проиграть ему. Вы представляете, с какими чувствами я читал эту газету, когда я уже знаю, что они бездарно проиграли?!



Сергей Гогин : Потапов великодушно согласился признать разумным срок доставки не позднее двух дней со дня выхода номера газеты. Суд с этим согласился и постановил взыскать с Почты России в пользу истца стоимость несвоевременно доставленных ему по подписке газет – 844 рубля, неустойку за нарушение сроков доставки – 678 рублей и 500 рублей в возмещение морального вреда. Итого – чуть более двух тысяч рублей.


«Советский спорт» в Ульяновск доставляется из Москвы автомобильным транспортом, который отправляется нерегулярно, чем и объясняется задержка с доставкой. Но почта с опозданием на два-три дня доставляет и местные газеты, которые печатаются в Ульяновске. По этой причине люди даже отказываются от текущей подписки. Говорит редактор городской газеты «Симбирский курьер» Геннадий Якимчев:



Геннадий Якимчев : Люди не видят смысла при такой доставке выписывать газету. Это ведет к сокращению числа подписчиков, к дискредитации института подписки как такового, особенно, в провинции, в глубинке. То есть они отрезаются от информационного пространства.



Сергей Гогин : Директор управления федеральной почтовой связи Ульяновской области Константин Долинин объясняет проблему с доставкой нехваткой почтальонов. Когда в прошлом году начался рост цен, многие уволились из-за низкой зарплаты. Вакантными оставались до четверти ставок операторов почтовых отделений. Но с 1 февраля зарплата почтальонов выросла в среднем на 14 процентов и достигла 6-7 тысяч рублей. Люди начали возвращаться. При новом руководстве, сообщает Долинин, Почта России модернизирует сортировочные центры и намерена создать собственное авиапредприятие – это ускорит доставку. А Михаил Потапов в надежде на перемены к лучшему… продолжает подписываться на «Советский спорт».



Михаил Потапов : Даже в самые темные времена, когда казалось, что все рухнуло, Почта России стояла… Это человеческий фактор.



Сергей Гогин : Руководитель ульяновский почтовиков Константин Долинин заверяет, что почта выполнит решение суда и благодарит Потапова за гражданскую сознательность.



Константин Долинин : Гражданин Потапов, с большой буквы «Гражданин», потому что именно от таких активных людей зависит повышение качества не только услуг, да и вообще услуг. Будем исправлять. Спасибо, товарищу Потапову.



Сергей Гогин : Но перемены на громоздком государственном предприятии Почта России так быстро не происходят. «Советский» спорт по-прежнему приходит с опозданием. Михаил Потапов готов потерпеть еще месяц. Если ничего не изменится, он намерен опять возвращать просроченные газеты и снова пойти в суд с требованием возврата денег за подписку, но в следующем иске обещает в 10 раз увеличить сумму морального ущерба.


Материалы по теме

XS
SM
MD
LG