В Одессе, на Украине, в понедельник торжественно открылись международные учения «Си Бриз-2008». Они проходят в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира», в них участвуют военнослужащие стран НАТО и его партнеров. Уже во вторник начнутся конкретные боевые мероприятия этих учений. Акциями протеста встречают эти маневры противники вступления Украины в Североатлантический союз.
У протестующих в руках плакаты с лозунгами вроде: «Украина в НАТО, народ - в партизаны». Насколько соответствует действительности такого рода угроза в интервью Радио Свобода рассказал независимый киевский политический эксперт Виктор Небоженко:
- В отличие от гордого русского народа, украинцы очень боятся насилия. Поэтому, какой бы не была сложной ситуация здесь, я думаю, что украинцы и элита, и население, никогда не возьмутся за оружие. Слишком многое пережили в истории. Года четыре назад силовики и спецслужбы поймали каких-то партизан в Черниговской области, с какими-то картами. Хохотала вся страна. СБУ очень сильно пострадала из-за того, что ей не поверили на слово, что кто-то может организовывать какое-то сопротивление.
- Украина уже почти два десятка лет является независимым государством, уже больше 10 лет проводятся эти учения. Как меняется динамика отношений украинского общества к перспективе вступления Украины в НАТО?
- Пока интеграционные процессы в НАТО не будут связаны с какими-то поблажками или послаблениями со стороны Европы, Евросоюза, так все просто не сдвинется. Дело в том, что каждый год с Украины выезжает несколько миллионов человек работать и работают за границей. Около 5 миллионов в Европе и около 3 миллионов в России. Вот вам, грубо говоря, пропагандистское Евросоюз - НАТО. И вопрос НАТО в массовом сознании тесно связан с возможностью активно использовать преимущество Евросоюза. Это не самый главный вопрос, это не тот вопрос, который может вызвать майдан и антимайдан.
- Рассматривается ли вообще проблема отношений Украины и НАТО в Киеве, в других крупных городах, как что-то связанное с Россией, как некая демонстрация антирусской независимости или нет?
- Нет. Конечно же, для городов - Харькова, Луганска, Днепропетровска, для населенных пунктов Крыма, где очень активные контакты с российскими бизнесменами и с российскими родственниками, вопрос НАТО более актуализирован, потому что он ставится российским населением и российскими СМИ. Он для них более актуализирован, потому что он актуализирован Россией. Но он не имеет внутренних каких-то украинских корней.
- На ваш взгляд, Украина приближается к НАТО или нет?
- Конечно, постоянно. Это, скорее, вопрос времени и техники, но не вопрос принципа. У России масса способов было решить, если хотите, натовский или антинатовский вопрос. Есть огромный стабилизационный фонд, есть вопрос о газе, есть нерешенный вопрос большого договора Украины с Россией, есть вопрос о едином экономическом пространстве, о каких-то поблажках Украине. Но это не рассматривается. Вопрос НАТО рассматривается так, как будто он не связан с плохими украинско-российскими отношениями. Конечно, это не стимулирует ни украинскую элиту, ни украинское общество, вот и все. Тем более, я не думаю, что если и будет заключен договор между Украиной и НАТО и Украина вступит в НАТО, то это вызовет немедленные какие-то видимые, очевидные плюсы или минусы, то есть появятся какие-то полчища натовских военных или еще что-то.
