Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Треть россиян были против ввода войск в Южную Осетию


В отличие от военной россияне безоговорочно поддержали гуманитарную помощь Южной Осетии

В отличие от военной россияне безоговорочно поддержали гуманитарную помощь Южной Осетии

Аналитический центр Юрия Левады провел опрос относительно отношения россиян к грузино-южноосетинскому конфликту. Подавляющее большинство опрошенных выступили на стороне непризнанной республики и в первую очередь - за оказание ей гуманитарной помощи. Не столь однозначно мнение россиян относительно военной помощи. Наибольшие разногласия вызвал вопрос о будущем статусе Южной Осетии.


О выводах, которые можно делать по итогам этого исследования, рассказал научный сотрудник Левада-центра Денис Волков: «Мы пытались выяснить у респондентов, на чьей стороне их симпатии в этом конфликте. И стоит ли оказывать гуманитарную помощь Южной Осетии. Если говорили о симпатиях, то здесь они однозначно на стороне Южной Осетии. За это высказались порядка 71% опрошенных. Я подчеркну: опрос проводился среди городского населения России 9-10 августа. Относительно гуманитарной помощи 81% опрошенных говорят, что, да, ее стоит оказывать. В этом гуманитарном аспекте общественное мнение консолидировано больше всего».


О военном участии России в конфликте социологами было задано два вопроса - стоит ли вводить войска в Южную Осетию, и стоит ли посылать туда добровольцев. На первый вопрос около 50% опрошенных ответили «да, стоит». Однако больше трети (36%) сказали «нет». Если говорить о добровольцах, то тут цифры примерно такие же – 57% высказались за ввод добровольцев, и 33 против, остальные затруднились ответить. По вопросу о судьбе Южной Осетии, говорит Денис Волков, общественное мнение разделилось. Большинство (46% опрошенных) сказали, что Южную Осетию стоит включить в состав России; 34% полагают, что она должна стать независимой республикой. Только 4% респондентов сказали, что республика должна оставаться в составе Грузии.


«Примечательно, - говорит сотрудник Левада-центра, - что если мы вспомним июньский опрос на тему, стоит ли России вмешиваться в конфликты на территории бывшего Советского Союза, то за активное вмешательство с применением военной силы высказывались только 6% процентов опрошенных. Остальные говорили, что нужно действовать дипломатическими мерами или соблюдать нейтралитет». В ситуации, когда интересам России что-либо угрожает, общественное мнение здесь не то чтобы однозначно, но в большинстве своем - за то, чтобы оказать помощь, ввести войска. «Здесь ничего нет неожиданного, поскольку такие ситуации вызывают консолидацию общества, консолидацию негативную, то есть против какого-то врага. Вообще это характерно для бывшего Советского Союза. Старые схемы "холодной войны", которые были знакомы большинству населения России, вновь всплыли. Тут, наверное, еще играет еще и давление Запада, которое мы видим. И, конечно же, однозначная позиция российского телевидения, средств массовой информации. Но именно телевидение формирует общественное мнение сегодняшней России. А там оценки были однозначные».


Отношение россиян к Грузии заметно менялось с тех пор, когда к власти в стране пришел Михаил Саакашвили, констатирует Денис Волков: «Средства массовой информации постоянно фиксировали, что существует какая-то напряженность, и его (Михаила Саакашвили) риторика, и то, как это все освещалось в российских средствах массовой информации. Постепенно общественное мнение россиян менялось в ту сторону, что Грузия считалась одной из самых недружественных государств по отношению к России. Ухудшалось отношение постепенно россиян к самим грузинам. Тут можно, наверное, говорить о том, что какая-то мобилизация общественного мнения, связанная с самим военным конфликтом, постепенно уляжется и достаточно быстро пройдет. Внимание снова займут такие привычные вещи, допустим, такие как цены, те традиционные беспокойства, которые есть в нашем обществе. А вот отношение к Грузии, отношение к грузинам будет очень сложно исправить. Наверное, пройдет немало времени, прежде чем отношения нормализуются».


По мнению социолога, можно говорить о единении нации вокруг руководства страны: «Потому что именно они символизируют страну. Именно они руководили действиями, принимали решения. Такая мобилизация общественного мнения произошла. Но, как показывает практика, она обычно продолжается недолго».


Показать комментарии

XS
SM
MD
LG