"Формула-1" - Льюис Хэмилтон одерживает очередную победу
Олег Винокуров: «Формула-1» - вид спорта не олимпийский, но королевский, как принято говорить. Прошел очередной этап чемпионата мира, и мы обсудим наиболее интересные события с нашим обозревателем Андреем Балахниным. Итак, Андрей, надо вспомнить о том, что вы говорили в пятницу, накануне этого этапа. Во-первых, были опасения насчет дождя. Они не оправдались. А во-вторых, была нарушена статистика - ведь исторически этот этап был успешным для команды «Феррари».
Андрей Балахнин: Совершенно верно. Если посмотреть историю, 2006 год был потрясающим для команды «Феррари», они здесь одержали двойную победу, Михаэль Шумахер одну из своих последних побед добыл здесь, а Фелипе Масса был вторым. Но сегодня «Феррари» проиграла по всем статьям своему основному конкуренту - команде «Макларен». А что касается дождя, то дождевая гонка, которую мы ожидали, сегодня не состоялась, но, тем не менее, она была сегодня достаточно насыщена и интересна.
Олег Винокуров: Тем не менее, «Феррари» все равно проиграла. Что на прошлом этапе, что в сухую погоду. Чем объяснить?
Андрей Балахнин: «Феррари» сегодня проиграла, и опять из-за неверного выбора шин. Команда «Макларен» ехала на более мягком типе, и было видно, что обе машины «Макларена» – и Льюиса Хэмилтона, и Хейкки Ковалайнена – быстрее, нежели «Феррари». Оба пилота «Феррари», к сожалению, проигрывали в скорости. Поэтому здесь опять налицо неправильный выбор резины руководством команды.
Олег Винокуров: Чемпионат фактически начался заново, вторая половина пути - лучшего стратегического положения для начала второй части чемпионата не придумаешь. У трех пилотов было одинаковое количество очков, два из них это пилоты «Феррари», в общем, борьба, наверное, наиболее упорная, за последние годы.
Андрей Балахнин: Совершенно верно. И это очень здорово. Действительно чемпионат практически начинался заново. Вот такая плотность позволяет нам надеяться, что чемпионат будет очень интересным. И Льюис Хэмилтон, после сегодняшней блестящей победы, не так намного оторвался. Разрывы не столь велики, чтобы говорить о том, что кто-то уже очень здорово оторвался, и он явный претендент. Хотя Хэмилтон показал, что «Макларен» очень здорово настроена на успех в чемпионате.
Олег Винокуров: Кроме поражения «Феррари», что еще было примечательного в этой гонке?
Андрей Балахнин: Прежде всего, хотел отметить второе место Нельсиньо Пике. Причем он долгое время даже лидировал, и только Льюис Хэмилтон, до предела затянувший свой второй пит стоп, выскочил на трассу и обошел сначала Массу, а потом и Нельсиньо, который шел сегодня всего лишь с одной дозаправкой. Эта стратегия блестящие сегодня себя оправдала. Флавио Бриаторе - умный человек, поэтому он придумал, поскольку у Нельсиньо был слабый результат в квалификации, сделать всего один заезд на дозаправку, и за счет этого Нельсиньо и сумел вырваться настолько вперед. Отмечу, что 25 числа ему исполняется 23 года и, наверное, это самый лучший подарок к его дню рождения, поскольку он сын трехкратного чемпиона мира Нельсона Пике и, естественно, очень хотел добиться приличного результата. И это ему сегодня удалось.
Олег Винокуров: Молодой еще, вся жизнь впереди. Как он считается, с точки зрения потенциала, в этом мире гонщиков?
Андрей Балахнин: Хороший потенциал у него, поскольку парень очень самостоятельный. Он с 15 лет практически уже уехал из дома, участвовал постоянно в гонках. Причем уехал из Бразилии в Европу, и здесь он уже практически с 15-16 лет создал свою команду, шел все выше и выше, пробирался к «Формуле-1». Поэтому потенциал у него очень хороший.
Олег Винокуров: Посмотрим, может быть, он сможет раскрыть этот потенциал уже в ближайших гонках. Чего ждать в такой краткосрочной перспективе от следующих этапов?
Андрей Балахнин: Вообще команда «Рено», хоть медленно, но прогрессирует. Фернандо Алонсо, правда, сегодня наделал несколько ошибок, поэтому он сегодня в зачетные очки не попал. Успех Нельсиньо сегодня подтверждает, что команда «Рено» прогрессирует, от нее можно ждать, если не побед, то постоянного присутствия обоих пилотов в очках. Что касается основной борьбы за чемпионство, я думаю, что все-таки три команды, которые у нас с самого начала чемпионата и повели эту борьбу, никого не подпустят. Это команды «Макларен», «Феррари» и «БМВ Заубер». Вот среди этих пилотов и развернется борьба за корону в личном зачете и Кубок конструкторов.
Олег Винокуров: И где же у нас теперь состоится следующий этап?
Андрей Балахнин: Гран при Венгрии, через две недели. Вообще эту трассу пилоты не очень любят, поскольку она очень узкая, и там практически нет мест для обгона. Может быть, она не столь зрелищна, как остальные этапы, и много зависит от тактики дозаправок и правильного выбора резины. Посмотрим, сумеет ли «Феррари» наконец-то какие-то уроки из своих поражений извлечь и сделать правильные выводы
Олег Винокуров: Конечно. А кто не посмотрит, тот от нашего эксперта Андрея Балахнина все узнает.
Чемпионат России по футболу на фоне ЕВРО-2008
Олег Винокуров: Российский чемпионат, возобновившийся после перерыва на Евро-2008, приближается к середине пути. Но отзвуки недавнего континентального первенства еще слышны. В частности, в репортаже нашего корреспондента Игоря Швейцера, побывавшего на матче «Локомотив»- «Спартак».
Игорь Швейцер: После удачного со всех точек зрения выступления сборной России на первенстве континента болельщики наверняка ждали, что хотя бы фрагменты того, красивого и непривычного для страны футбола перекочуют и во внутреннее первенство. Впрочем, всерьез на это рассчитывать не приходилось, и во многом именно потому, что в Австрии играла как раз сборная России, руководимая настоящим мастером и признанным авторитетом. Таких тренеров как Хиддинг, увы, в клубном футболе России практически нет. Да и менеджмент российских грандов, как правило, не на высоте. Показывать пальцем не будем, но общий пример приведем. И «Спартак», и «Локомотив» в последнее время идут, в общем-то, параллельным курсом. И у тех, и у других есть титулы, амбиции солидные средства, игроки сборных и молодые тренеры. Нет лишь главного – успехов. В принципе, назвать очень неудачным положение обоих претендентов на титул нельзя. Но это только если посмотреть в одну лишь турнирную таблицу. Там ведь и чемпион страны «Зенит», как раз относящийся к приятному исключению, не слишком высоко пока что. Но его футболисты играют. А игру можно назвать поставленной и зрелищной безо всяких оговорок. Иное дело - «Спартак» и «Локомотив». Тут зрелище иного рода. Оставим в стороне неудачи команд в прошлых турах, обратимся к последнему, где они встречались между собой. Обилие баннеров, недвусмысленно указывающих на отношение к руководству (и это с обоих болельщицких сторон), демонстративный уход с трибун большой части поклонников «Спартака», взаимные оскорбления одной половины стадиона другой. А как же футбол, - спросите вы? А почти никак. «Спартак» и со своими лидерами играл в последнее время неважно. Но а лишившись сразу Моцарта, Титова и Калиниченко, переведенных в дубль за недостаток правильного менталитета, выглядел крайне неубедительно, по крайней мере, на фоне тоже не блестящего «Локомотива». По окончании первого тайма победа последнего при невыразительной в целом игре казалась делом решенным, а вот что увидел тренер «Спартак» Станислав Черчесов.
Станислав Черчесов: Естественно, мы прекрасно изучаем команды, мы знаем сильные стороны того же «Локомотива». Надо сказать, что в моем понимании это одна из самых быстрых команд лиги, я думаю, что с ней может соперничать только Питер, поэтому мы избрали определенную тактику, которую хотели выбрать, но надо еще посмотреть голы. Уж больно дешевые голы мы пропустили. И одна индивидуальная ошибка. Меня интересует, как команда отреагировала, как мы перестроили игру. Особенно сознание - это самое главное. А все остальное вы видели.
Игорь Швейцер: «Все остальное» - это уход «Спартака» от поражения в уже добавленное судьей время, которым он обязан как растранжиренными хозяевами поля моментами, так и собственному характеру. Но, между прочим, это уже третий в этом году случай, когда подопечные Рашида Рахимова, ведя со счетом 2:0 после первого тайма, заканчивают матч вничью. У тренера «Локомотива» объяснений тому, как можно, имея большое преимущество в индивидуальном мастерстве и игре в целом, потерять очки, не нашлось. На заданный мой вопрос, объясняется неудача тактикой или менталитетом, он ответил следующим образом:
Рашид Рахимов: Вы представляете, в каком состоянии я, и с вами вот так разговариваю? У меня был совершенно другой тон в раздевалке. Но еще раз я могу вам повторить: я не понимаю, я весь первый тайм был очень спокоен, потому что я видел, что нет ничего, и мы ведем игру, разрываем просто соперника, в голове только одна мысль: только бы не остановились, они играли спокойно, продолжали свою игру играть. И в перерыве напоминаю им об этом. Надо продолжать играть. Вы видите, соперник не доходит до наших ворот, вы ведете игру, продолжайте. Почему произошло обратное? Вы сами спросите футболистов или напишите, как я сказал, то, что вы хотите. Назовите, как хотите это.
Игорь Швейцер: Назвать это можно лишь плохой игрой. Причем, с обеих сторон. Амбициозные и солидные клубы позволить себе такого не могут. Правда, может, они уже не столь амбициозные? На вопрос можно ли с такой игрой считать «Спартак» претендентом на золото, Станислав Черчесов, немного задумавшись, ответил:
Станислав Черчесов: Если мы не улучшим свои качества в том плане, что все-таки в «Спартаке» играть тяжело, не мне вам объяснять, поэтому людей надо готовить во всех отношениях в плане того, что здесь простых игр нет, и люди, которые приходят или подтягиваются с дубля, должны воспитываться по-особенному. А если мы будем так продолжать играть, то, я думаю, что нет. Потому что игра длится 90 минут, и качества, которые мы проявили во втором тайме, должны проявлять изначально. Другое дело, что сегодняшнюю игру, наверное, надо особняком взять, потому что после двух не самых приятных поражений все-таки давление есть, хотя я максимально стараюсь, чтобы мы на это вообще никакого внимания не обращали. Это мой вопрос, который каждый тренер должен принять на себя, чтобы футболисты спокойно готовились. Я ими доволен, даже если бы, не дай бог, 2:1 осталось, у меня бы к ним претензий в этом плане не было. И думаю, что болельщики это бы тоже оценили. Хотя поражение никому удовольствия не доставляет.
Игорь Швейцер: Ответ Станислава Черчесова честен, но он вряд ли удовлетворит поклонников футбола. Ведь его команда в любых сочетаниях не показывает хорошей игры, и даже ссылка в дубль лидеров не принесла желаемого результата. Нет ли желания провести такой же эксперимент и у Рашида Рахимова?
Рашид Рахимов: Что, теперь нужно копировать кого-то и отправлять в дубль? Это каждый по-своему решает. Ну что, отправил я в дубль, ну наказал его… Сразу в ничью сыграли? Ну, возьмите игру саму. Это футбол, эта ничья - это потеря для нас двух очков.
Игорь Швейцер: Так считает Рашид Рахимов, но потеряны не только очки. В очередной раз зрители потеряли веру в то, что кризис рано или поздно закончится. А ведь под руководством Гууса Хиддинка некоторые из участников описываемого дерби солидно смотрелись на Евро-2008. Других же футболистов нет, да и тренеры имеют, судя по заявлению руководителей клубов, большой кредит доверия. Правильно ли это – вопрос риторический, впрочем, если поразмышлять, «Локомотив» имеет возможность экспериментировать - он участвует лишь в одном турнире, да и укомплектован получше вице чемпиона. А вот «Спартаку» совсем скоро стартовать в Лиге чемпионов, где с такой игрой точно делать нечего.
Экономика большого спорта
Дмитрий Морозов: Отчасти Игорь Швейцер в своем материале коснулся уроков Евро-2008, а теперь мы поговорим о том, как чемпионат Европы повилял на умы некоторых российских функционеров. Продолжаем разговор об этом, начатый неделю назад с экспертом «Прессинга» Робертом Воскеричяном.
Роберт Воскеричян: Прежде всего, я хотел бы исправить небольшую ошибку, которую я допустил в прошлый раз. Я все время ссылался на некоторое интервью Николая Наумова, руководителя московского «Локомотива», а потом прослушал собственную речь и ни разу не услышал ссылки на издание, где это интервью было опубликовано. Я вынужден исправить ошибку, и говорю, что интервью Николая Наумова было опубликовано в газете «Спорт Экспресс». Буквально через несколько дней после появления интервью Николая Наумова, появилось интервью с Сергеем Степашиным, которое довольно интересно названо: «Пришла пора открывать бюджеты».
Дмитрий Морозов: Речь идет о московском «Динамо»?
Роберт Воскеричян: Речь идет, в том числе, и о московском «Динамо», поскольку Сергей Степашин - один из тех, кто входит в Попечительский совет, он его председатель и, в общем-то, человек футбольный в каком-то смысле – он любит футбол, влияет на процессы, принимает участие и как общественный, и как государственный деятель. Но мы бы не стали акцентировать свое внимание на этом интервью, если бы речь шла о московском «Динамо». Хотя «Динамо» это очень интересная команда, и почему бы когда-нибудь не поговорить и о ней, когда будет повод. А вот высказывания Сергея Степашина вполне могут стать и станут предметом нашего сегодняшнего обсуждения. Начнем с заголовка. Что он предлагает? Он предлагает последовать примеру ЦСКА и московского «Динамо», которые открыли свои бюджеты. Это не более чем призыв, потому что клубы разные, хозяева у них разные. В частности, есть хозяева такие, которые представляют городские, областные власти, крупные государственные компании и корпорации. По ним господин Степашин довольно жестко прошелся. Обо всем по порядку. Он считает, что пришла пора всем президентам клубов сесть за круглый стол и выработать некие правила игры, и как бы отталкиваясь от того, что пара игр, проведенных Аршавиным в великолепном стиле на Евро-2008, позволила тем, кто вокруг Аршавина делает свой бизнес, поднять его виртуальную цену до 25 миллионов. Это все повлияло и на его игру в дальнейшем, вне отсутствие игры, когда Адвокаат был вынужден посадить его на лавку на какое-то время. Он предлагает собраться и выработать некие общие правила игры, чтобы не превышать определенный потолок расходов на зарплаты. Мы уже об этом неоднократно говорили. В сегодняшнем состоянии футбольного хозяйства это нереально. Это не более чем благой призыв, как и призыв открыть бюджеты. Потому что никто не заставляет это делать, у каждого из клубов, которые открыли, была своя мотивация и, кстати сказать, те бюджеты, которые открылись, тоже не так уж соответствуют действительности. Но, по крайней мере, хоть есть движение в этом направлении. Хотя, с одной стороны, это благое пожелание, не могу не отметить некие здравые звена в рассуждении Степашина. Он говорит: «Самое печальное, что все эти проблемы завышенных цен, которые пришли с Запада, мы переносим на внутренний рынок. Надо сесть вместе и договориться о правилах. Цены на трансферты и зарплаты выше только в Англии, Италии и Испании. Там другие традиции и другие возможности зарабатывать на футболе». Также Степашина смущает прямой подкуп футболистов с действующими контрактами. Им предлагаются деньги за переход в другую команду. «Я, как член Совета при президенте России по борьбе с коррупцией, рекомендовал министру спорта и президентам клубов обратить внимание на этот факт». Кончено же, здесь очень много можно дров наломать, но сегодня состояние дел футбольного хозяйства такого, что если начинать с этим бороться, к сожалению, я, конечно, тоже не сторонник коррупции, не будет футбола в стране, не будет чемпионата, не будет тех, в общем, не мега звезд, но хороших футболистов. Все должно прийти в свое время. С одной стороны, он говорит здравые и правильные вещи. Например: «Ладно, если у тебя лично большие деньги. Но когда речь идет о крупных государственных компаниях, которые расходуют бюджетные деньги, в том числе и регионов, то взвинчивание цен у меня всегда вызывает вопрос: а вы спросили у налогоплательщиков?».
Дмитрий Морозов: А Сергей Степашин, как руководитель Счетной платы, имеет какие-то отношения с футбольными клубами, каким-то образом подвергается проверкам экономика клуба?
Роберт Воскеричян: Дмитрий, у меня такой ощущение, что у вас мощнейший прогностический дар. Я пытался дочитать. Дальше он говорит: «Ведь это бить по экономике страны». Согласны, Дмитрий? «И теперь я говорю, как председатель Счетной платы, посмотрим некоторые компании и спросим: а целевое ли это использование средств? Повторюсь, не пытаясь никого запугивать, но хочу с помощью «Спорт Экспресса» поставить этот вопрос перед футбольной общественностью. Поинтересуйтесь у многих болельщиков - швыряние деньгами раздражает людей. Футбол это зрелище, театр, и раздражать его поклонников нельзя. В России много великих народных артистов, более талантливых, чем футболисты, однако мы не развращаем миллионным зарплатами. Вот хоккей, например. Сначала в НХЛ, а теперь и в России сумели навести порядок, определиться с ценами, с правилами, с зарплатами Почему мы не можем в футболе?». Вот этот огромный кусок, который я зачитал, здесь и сила, и слабость его аргументации. Сила в том, что он прав, что так тратить деньги в темную и на игроков, которые и одной десятой этого не стоят… Десятки средних футболистов, которые, если им предлагаешь менее 500 тысяч долларов годовых, за такие деньги в дождливую погоду из дома не хотят выходить.
Дмитрий Морозов: Таких людей большинство в российском футболе. Они переходят из клуба в клуб, меняют команды чуть ли не ежегодно.
Роберт Воскеричян: Идем с конца. Не согласен, что в НХЛ, а теперь и в России навели порядок. В НХЛ навели порядок, а в России – нет. Во-первых, рано говорить, во-вторых, а что навели порядок. Разрешили одного игрока суперзвезду покупать за любые деньги, потолок зарплат подняли… Я догадываюсь, почему тут реверанс в сторону хоккея, но пока промолчу. Далее он говорит. «Ладно, если у тебя лично большие деньги». А я помню, как четыре года назад Сергей Степашин обвинил Романа Абрамовича в том, что он непонятно, откуда взятые миллиарды тратит на непонятно какие, я имею в виду историю с «Челси», и он собирался разобраться с этим делом. А Абрамович сказал, что «если это скажет президент или, на худой конец, премьер министр, я обращу на это внимание». Из-за этого возник конфликт. И вот этот весь конфликт вылился в одну фразу. Это завершение конфликта. Хорошо, дескать, раз не получилось олигарха приструнить, но когда речь идет о госкомпаниях, которые расходуют бюджетные деньги… Во-первых, это не бюджетные деньги, а деньги государственных компаний, потому что бюджетные деньги расходуются, если региональные клубы получают субвенции из областного или городского бюджета. Здесь уже понятно. Но у меня встречный вопрос возникает. А как тогда насчет «Газпрома» и «Зенита»? Ответ мы получили через хоккей. Хоккей, где, якобы, все хорошо. Если какая-то компания, которую можно прищучить, или региончик, на губернаторе потоптаться и имидж себе получить борца за справедливость и правильное поведение в футбольном бизнесе. Но, в общем и целом, суждения Сергея Степашина очень здравые и вполне в русле того, как должен развиваться футбол. И здесь Евро, конечно же, подвиг его на то, чтобы вот так высказаться. При всей нашей критике, без которой мы, конечно, не можем обойтись, если мы видим реальный предмет для критики.
Дмитрий Морозов: Очень хочется верить в то, чтобы эти здравые идеи, в частности, Сергея Степашина, не расходились с делом.
Украина вступила в новый сезон с новыми скандалами
Олег Винокуров: Итак, чемпионат России близится к своему экватору, а в украинском футболе как раз начался новый сезон. Начало этого сезона мы и обсудим с нашим постоянным автором, киевским обозревателем Максимом Максимовым. Давайте сперва обратим внимание на чисто спортивную составляющую. Чего ждут от оного сезона? Опять это будет гонка двух лошадей: киевское «Динамо» или донецкий «Шахтер» или, может быть, что-то новое ожидается от сезона?
Максим Максимов: Нового ничего не ожидается, просто в этом году шансы «Шахтера» значительно выше пока, непонятно почему к этому склоняются специалисты, очевидно внес какой-то раздирай скандал вокруг футбольной премьер-лиги, в которой «Динамо» и «Шахтер» принимают активное участие. Можно судить о форме этих команд по матчу Суперкубка, который состоялся 15 июля, и по первой игре киевлян в новом чемпионате Украины. Но, в самом деле, «Шахтер» выглядит более европейской командой, а у киевлян чувствуется, что нет какой-то привычной командной игры, по-прежнему идут поиски во всех линиях, до конца еще не определен состав к команды и, вообще, это общая дискуссия, возобновившаяся в этом году, о засилье легионеров, она, по-моему, внесет определенные коррективы в игру киевского «Динамо», которое настраивается играть собственными силами. Такова тенденция Семина.
Олег Винокуров: Но если говорить о продолжающихся поисках игры киевским «Динамо», мы неминуемо придем к вопросу о перспективах Юрия Семина. Насколько, как вы полагаете, продолжает доверять ему руководство киевского «Динамо», и насколько он может рассчитывать на некий карт-бланш, как принято говорить?
Максим Максимов: Сейчас, во всяком случае, во всеуслышание, руководство киевского «Динамо» заявляет, что Семин это наше все, и мы не отступим от его линии поведения, подбора игроков и метода тренировки, игроки Семиным довольны. Но, гладя на то, как медленно и робко «Динамо» нащупывает свою игру, я с ужасом представлю себе, что произойдет, если киевское «Динамо» вдруг начнет в стартовых матчах Лиги чемпионов проигрывать. Мы знаем, как в Киеве умеют любить и ненавидеть, и я боюсь, что должен оправдаться призыв российских болельщиков, которые требовали вернуть Семина в «Локомотив».
Олег Винокуров: По традиции, сезон открылся матчем за Суперкубок, первый свой трофей завоевал «Шахтер», выиграл он только по пенальти у киевского «Динамо». Но насколько по этой игре можно судить о стоянии двух лидеров украинского футбола?
Максим Максимов: Я уже об этом говорил. «Шахтер» выглядит предпочтительнее, хотя в первые 20 минут киевляне их подавили, в буквальном смысле слова, забив очень быстрый гол, и 20 минут потом продолжали терзать «Шахтер». Если бы Шацких забил еще второй гол, был бы выход один в один, то, я думаю, совершенно иначе бы мы сейчас рассматривали перспективы киевского «Динамо» и «Шахтера». Но потом «Шахтер», как говорят, пришел в себя и имел возможность выиграть еще в основное время. Но у киевлян был шанс - за две минуты до конца молодой нападающий Ермоленко, выйдя один на один с Худжамовым, кстати, в воротах «Шахтера» стоял бывший третий вратарь киевского «Динамо» Худжамов, не сумел переиграть вратаря. Но у меня было впечатление во втором тайме, что киевляне, грубо говоря, ползали по полю, им не хватило физики и создалось впечатление, что они уповают лишь на Шовковского. Но не получилось. Худжамов взял один пенальти и «Шахтер» выиграл.
Олег Винокуров: Давайте теперь от спортивной составляющей перейдем к организационной. Вы уже упомянули о том, что этот сезон отчасти стал историческим. Украина, вслед за многими другим европейским странами и Россией в том числе, организовала свою премьер лигу.
Максим Максимов: И как всегда на Украине все начинается со скандала. Премьер лига уже два месяца фактически существует, подписаны все договоры с Федерацией футбола, есть состав участников, календарь, судьи определены. Эти два месяца руководил новой структурой президент футбольного клуба «Харьков» Данилов, и он 15 числа должен был передать свои полномочия избранному владельцами клубов высшей лиги президенту. В Полтаве состоялось это заседание, три часа олигархи футбольные заседали, за эти три часа сумели выслушать только лишь двух кандидатов из 16-ти, согласились с их программами, и перенесли новое рассмотрение кандидатур на 31 октября. До 31 октября президент ФК «Харьков» Данилов будет руководить премьер лигой, а полномочия отбора кандидатов переданы международной консалтинговой фирме, еще название ее не обнародовано, которая выберет из соискателей трех наиболее подходящих, поработает с их программами, и представит на суд этого высокого жюри. Теперь, начиная с этого года, журналисты на заседания бюро премьер лиги и Директората допущены не будут, будут лишь обнародованы пресс-релизы, в которых скроются все детали скандалов, происходящих каждый раз на бюро. Я не знаю, насколько это будет лучше. Теперь мы будем пользоваться только лишь проверенными фактами, и как это скажется на свободе слова нашего, я не знаю. После этого совещания, на следующий день, в Киеве создался исполком Федерации футбола, на котором были рассмотрены текущие вопросы по премьер лиге, и с новой силой возобновился скандал между бывшим исполнительным директором ПФЛ Поповым, который теперь представляет «Шахтер» в премьер лиге и в Федерации футбола, и президентом Федерации футбола Суркисом, который категорически настаивал на том, чтобы Попова в Федерации футбола не было. А «Шахтер» предлагал Попова в Стратегический совет. Скандал разгорелся, «Шахтер» стоит на своем, Федерация футбола отказывается признавать полномочия Попова. В общем, эти скандалы будут продолжаться и получат свое развитие. Ничего хорошего пока что создание премьер лиги нам не дало.
Олег Винокуров: Ну что ж, наш киевский коллега Максим Максимов всегда будет держать руку на пульсе всех этих процессов, и нас об этом информировать.
