Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Что важнее: добывать нефть в Арктике или охранять биоресурсы


Атомный ледокол «Россия» около хребта Ломоносова. 27 июля 2007 года

Атомный ледокол «Россия» около хребта Ломоносова. 27 июля 2007 года

Совет безопасности России утвердил Основы государственной политики в Арктике до 2020 года. Президент России Дмитрий Медведев поставил задачу в ближайшее время оформить внешнюю границу континентального шельфа России в Арктике. Эксперты полагают, что борьба за арктические территории, богатые нефтью и газом, развернется между Россией, Канадой, США, Норвегией и Данией. А экологи предупреждают, что разработка новых нефтяных и газовых месторождений негативно отразится на биоресурсах Арктики.


Совет безопасности России утвердил и обнародовал российские планы на освоение Арктики до 2020 года и на перспективу: в официальном сообщении говорится о необходимости «обоснованного закрепления и международно-правового оформления внешней границы континентального шлейфа РФ В Арктике».


По этому поводу российский президент Дмитрий Медведев сказал: «Надо прежде всего доработать и принять федеральный закон о южной границе арктической зоны России. В ближайшей повестке и договорно-правовое закрепление, оформление внешней границы континентального шельфа. Очень важная задача. Особенно подчеркну, это наша обязанность, прост наш прямой долг перед потомками».


Эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов полагает, что у России - весьма неплохие шансы на оформление своих границ в Арктике, хотя претендентов на арктические просторы достаточно - это США, Канада, Норвегия и Дания. И это неудивительно, ведь в Арктике находятся значительные запасы нефти и газа:


– Арктика представляет для России колоссальный интерес, особенно на фоне дефицита энергоносителей. Предположительно одни из крупнейших запасов находятся в шельфовых месторождениях, прежде всего это нефть и газ. Кроме того, речь идет о целом ряде полезных ископаемых. Кроме того, как известно, Арктика имеет ключевое военно-стратегическое значение для стран Северного полушария. Несомненно с освоением этого региона связано развитие отраслей, ориентированных на развитие биоресурсов, прежде всего это рыболовство. Конечно же, наибольший интерес представляют именно углеводороды. Российская Федерация давно претендует на часть арктического шельфа. В августе прошлого года была подготовлена экспедиция, которая, собственно говоря, должна была доказать принадлежность хребта Ломоносова к российской платформе. Во многом именно эти шаги Российской Федерации стали катализатором активной борьбы за регион. Собственно говоря, существуют пять основных игроков, которые рассчитывают расширить свои экономические интересы в Арктике. Помимо Российской Федерации, это Канада, США, Дания и Норвегия. Каждый из этих игроков имеет свои каналы для укрепления собственных позиций и свою стратегию по продвижению собственных интересов в регионе. Российская Федерация рассчитывает в основном на доказательную базу, которая у Москвы является одной из самых основательных. Основной площадкой, на которой, по мнению Москвы, должен решаться данный вопрос, является, конечно же, профильный комитет ООН. Отдельным блоком идут Канада и США. Дело в том, что в случае победы господина Маккейна сенатор пообещал, в том числе, активизировать переговоры по расширению присутствия США в Арктике, прежде всего в сфере углеводородов. США имеют очень слабые позиции в профильном комитете ООН и поэтому предлагают заключить так называемый совместный договор со всеми заинтересованными лицами. Понятно, что в данном случае позиция Москвы будет существенно ослаблена, и судя по всему, значительные преференции получат Канада и США.


– В связи с тем, что Дмитрий Медведев сделал заявления об оформлении границ Арктики, не прогнозируете ли вы ухудшение отношений России с ее арктическими соседями?


– Перманентная борьба за Арктику идет давно. Я бы не сказал, что это превратится в такую целенаправленную конфронтацию. Здесь наибольшие проблемы, конечно, будут у США. Дело в том, что экономика Америки отчаянно нуждается в собственных энергоносителях, основные поставщики энергоносителей США испытывают, мягко говоря, противоречивые чувства по отношению к Вашингтону - это, например, Венесуэла и страны Ближнего Востока, в том числе Саудовская Аравия.


– Когда, по вашему мнению, произойдет оформление арктических границ?


– Я полагаю, что в целом вопрос будет решен к 2012-2013 году. То есть необходимо будет собрать, подготовить все обоснования, они должны быть рассмотрены. Необходимо определенное время, для того чтобы выработать единую позицию стран.


В документе Совета безопасности по освоению Арктики упоминается о том, что при добыче нефти и газе необходимо соблюдать требования экологической безопасности. Однако, по мнению доктора биологических наук, сотрудника Института экологических проблем Севера Уральского отделения РАН Леонида Лукина, промысел нефти и газа никогда не проходит бесследно для окружающей среды и, несомненно, нанесет ущерб биоресурсам Арктики:


– Освоение шельфа с точки зрения добычи нефти и газа - это неизбежно. И остановить этот процесс, наверное, вряд ли можно, но здесь вот в чем дело. Само бурение, в общем-то, особых негативных последствий не повлечет. Другое дело, что возникают техногенные аварии, и до сих пор время от времени иногда они случаются. Ну, техника есть техника, и она иногда выходит из строя. Бывают и разливы нефти, полностью исключить такую вероятность нельзя. И никто, наверное, 100-процентной гарантии не сможет дать, что таких аварий не будет. Они бывают.


– Как это скажется на биоресурсах?


– Арктический шельф - это холодная вода, в которой разложение нефти на составляющие происходит очень медленно. И естественно, это загрязнение будет проходить в более негативном аспекте, чем, скажем, в южных, теплых морях. Обязательно будет влиять негативно и на рыбные ресурсы, и на морских млекопитающих, на птиц водоплавающих, которых не так мало в Арктике. Самое главное - может нарушиться сложившаяся биосистема. В частности, планктон будет в значительной степени гибнуть, и тем самым будет разрушаться, так сказать, первичное звено биологической цепи.


– У ученых есть какие-то особые экологические требования к добыче нефти и газа?


– Единственное и основное требование - чтобы не было разливов нефти. Надо сохранять естественную среду в том виде, в каком она есть. С другой стороны, вот эта необходимость добывать нефть и газ заставляет рисковать биологическими сырьевыми ресурсами. Но это действительно риск, и что дороже в конечном итоге обойдется неизвестно - потеря биологических ресурсов или добычи нефти и газа. Человек стоит перед таким выбором.


XS
SM
MD
LG