Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Программа Прессинг 28.09.2008




Остросюжетная ночь "Формулы-1" в Сингапуре


Валерий Винокуров: В новостях вы слышали, чем завершилась первая ночная гонка в истории чемпионата мира в «Формуле-1», которая прошла в Сингапуре, и обсудим мы ее, естественно, с нашим постоянным экспертом в области скоростей и моторов Андреем Балахниным. Скажите, пожалуйста, чем вызвано столько сюжетных поворотов? Только лишь тем, что ночная это была гонка или тем, что по городу она проходила, или тем, что впервые в Сингапуре? Что-то невероятное творилось сегодня.


Андрей Балахнин: За то мы спорт и, в частности, «Формулу-1» и любим, что она зачастую является совершенно непредсказуемым соревнованием. Потому что, если мы посмотрим, первая четверть гонки шла достаточно привычно. Лидеры чемпионата - Льюис Хэмилтон, Фелипе Масса и Кими Райкконен - сразу оторвались, первая тройка ушла в отрыв, Фелипе Масса, напомню, в субботу выиграл квалификацию и лидировал достаточно уверенно. Льюис Хэмилтон понемножечку от него отставал, на третьем месте шел Кими Райкконен. Вроде все было нормально, все было спокойно, и, вдруг, второй пилот команды «Рено» Нельсиньо Пике разбивает машину у барьера, на трасе появляется пейс-кар, все отрывы нивелируются в ноль, и вот здесь начинается так называемая лотерея. Какая команда сможет лучше воспользоваться этой ситуацией? И оказалось, что лучше всего этой ситуацией воспользовался первый пилот команды «Рено» Фернандо Алонсо, который как раз до того, как Нельсиньо Пике разбил машину, успел заехать на первый свой пит-стоп.


Валерий Винокуров: Я все-таки не понимаю. Ведь кто-то, кто лидировал и имел отрыв от второго места, а второй имел отрыв от третьего места, чем же они виноваты, что кто-то разбил машину и из-за этого все отрывы ликвидируются?


Андрей Балахнин: Да, ликвидируются полностью, потому что, к сожалению, когда машина здорово разбивается, особенно, на такой трассе, где нет зоны безопасности, очень много обломков остается на покрытии и велик риск, что идущей на полной скорости машине попадет такой кусочек под колесо. Это чревато еще большей серией аварий.


Валерий Винокуров: Недавно мы были свидетелями того, как наказали Льюиса Хэмилтона за неправильный обгон и сняли с него 25 секунд. Почему же здесь нельзя было на этот момент зафиксировать отрыв - предположим, кто-то опережает кого-то на 10 секунд, а кто-то кого-то на 5 - и возобновить гонку?


Андрей Балахнин: Теоретически это можно, но правила «Формулы-1» таковы, что именно в таких случаях, когда пейс-кар выходит на трассу в результаты полностью уплотняются до полусекунды, когда гонщики непосредственно едут друг за другом и, естественно, в этот период совершенно запрещено обгонять друг друга.


Валерий Винокуров: Значит, выходит, что очень повезло Фернандо Алонсо, который, насколько я помню, поул-позишн когда определялся, когда расстановка определялась, то он был вообще 15-м, а из-за того, что это произошло, он уже сравнялся с теми, кто был первым?


Андрей Балахнин: Не совсем так. Он и на старте себя очень хорошо проявлял сегодня. Отыграл несколько позиций на старте и всю гонку сегодня шел молодцом. Но еще раз уточню, что именно его быстрый пит-стоп, первый, а гонщики вынуждены все заезжать на пит-стоп, заправляться и менять резину, он это сделал до того, как разбил машину Пике. Конечно, не зная об этом. Но так уж сложилось. Именно в этом его везение и заключалось. Потому что, когда был произведен рестарт, и все гонщики уже поехали на свои плановые пит-стопы, а он уже сделал это, и он этим воспользовался, и стал наращивать свое преимущество, уходя дальше и дальше. Хотя он совершил сегодня несколько красивых обгонов.


Валерий Винокуров: А вот за неделю до этой гонки Фернандо Алонсо говорил о том, что он разочарован в двигателе «Рено» и, вообще, в этом болиде, и ему надо переходить в другую команду, потому что с таким мотором и таким болидом ничего не добьешься, и вот – пожалуйста.


Андрей Балахнин: Он говорит это с начала сезона, и он прав, потому что машина очень слабая в начале сезона была, но команда работала, постоянно улучшала конструкцию, и мы видели неоднократно, что результаты стали расти, машина стала более конкурентоспособной и если, конечно, не входит сейчас в топ команду, как «Макларен» и «Феррари», то уже ко второй группе сильных команд подобралась. Тому свидетельство его показатели, пусть он и не занял высокой квалификации. Но на свободных практиках машина себя показывала очень хорошо, и только лишь невезение с механикой не позволило ему вчера пробиться в третью сессию. Глядишь, он бы и выше стартовал. Было бы счастье, да несчастье помогло, как оказалось.


Валерий Винокуров: Значит, двукратный чемпион мира мастерство не утратил. Все зависит от удачи и от качества…


Андрей Балахнин: Специалисты по ходу чемпионата отмечали, что именно пилотажные качества у Алонсо остались, он них ничуть не растерял. Действительно, «Формула-1» - такой вид спорта, где на 80 процентов, слава богу, этот процент сейчас стал ниже, успех в гонке зависит от техники. И Алонсо - тому подтверждение.


Валерий Винокуров: А Масса, который стартовал первым, Хэмилтон, который стартовал вторым, они же пришли позже значительно?


Андрей Балахнин: Да, Льюис Хэмильтон из всей этой странной ситуации, которая перемешала карты лидеров, сумел наибольшее количество очков собрать, он сегодня финишировал третьим. Фелипе Масса приехал только 13-м, а Кими Райкконен и вовсе разбил машину за 4 круга до финиша. Но он не претендовал на победу в любом случае сегодня, а это означает, что Льюис Хэмилтон теперь на 7 очков опережает Фелипе Массу в личном зачете в чемпионате мира, за три гонки до конца.


Валерий Винокуров: Поскольку его апелляцию не приняли тогда и, в общем, он лишился каких-то очков, вот теперь судьба ему их вернула, получается. В спорте всегда так и бывает – где-то повезет, где-то - нет. Но, так или иначе, он выбрался из этой гонки с наименьшими потерями, а Фернандо Алонсо включится теперь в борьбу за призовые места или уже никаких шансов нет?


Андрей Балахнин: Уже просто идет завершающая часть чемпионата мира, три гонки всего до финиша и, самое большее, он войдет сейчас в шестерку пилотов, если уж очень сильно постарается, но это вряд ли.


Валерий Винокуров: А в «Рено», может быть, он останется теперь или все равно уйдет?


Андрей Балахнин: Все эти разговоры о переходе в другую команду идут в течение всего года, но вопрос-то до сих пор так и не решен.


Валерий Винокуров: Таким образом, я благодарю нашего эксперта Андрея Балахнина, и мы с ним еще должны будем встретиться, как я понял, три раза, как минимум, раз осталось три гонки.


Андрей Балахнин: В следующий раз, через три недели - Гран-при Японии.


Футбольный чемпионат России на финишной прямой


Дмитрий Морозов: Обостряется борьба за призовые места в чемпионате России по футболу. Послушайте репортаж Игоря Швейцера.



Игорь Швейцер: Все ближе финиш первенства России, и все яснее, кто в этом году что из себя представляет и за что борется. Первое место, по крайней мере, так кажется сейчас, уже забронировал себе казанский «Рубин». Солидный отрыв от ближайшего преследователя и некоторые другие обстоятельства, например, 50-летие клуба, хорошее финансирование, опыт игроков и тренера, все это убеждает в том, что амбиции казанцев не только серьезны, но и подкреплены. Теперь главный вопрос заключается в том, кто же займет остальные места в тройке, также дающие право на участие в Лиге чемпионов. Претендентов вроде бы много. Главный на сегодня, исходя из места в турнирной таблице – ЦСКА. Эта команда укомплектована уж никак не хуже «Рубина», да и результаты последних игр радуют ее поклонников. Особенно победа в гостях над сдающим уже сейчас свои чемпионские полномочия «Зенитом». Наверняка порадовались болельщики и победе над почти что аутсайдером из Томска. Но с трибуны эта победа армейцев не выглядела убедительной. Многое решило удаление вратаря «Томи». После него, беззубо действовавший на фоне гостей, ЦСКА обрел мощь и уверенность в себе, и смог не только сравнять счет, но и вырвать победу. Впрочем, склонный к парадоксальным оценкам тренер армейцев Газзаев дал матчу чуть иную оценку.



Валерий Газзаев: Прежде всего, конечно, очень доволен результатом. Это самое главное, это самая красивая играя и самый лучший матч, я очень доволен всем, что происходило на поле. Единственное, в самом начале, если брать содержание самого матча, то в самом начале игры пропустили контратаку, немножко занервничали, и в этом отношении как-то игра не стала получаться, как положено. Здесь, наверное, и заслуга команды Томска, которая очень организованно оборонялась и быстро выходила в контратаку. Поэтому в целом у нас было и преимущество, и в первые полчаса не было явного голевого преимущества, что мы могли реализовать территориальное положение. Поэтому в целом я доволен игрой.



Игорь Швейцер: Довольно сбивчиво оценил игру тренер ЦСКА, не правда ли? Впрочем, из его слов можно выделить главное. Самым красивым и важным в футболе для Газзаева по-прежнему является результат. Возможно, именно поэтому, несмотря на мастерство некоторых футболистов армейцев, цельной игры они показать не могут, во многом завися от того, на сколько хватит соперника. Хотя характера ЦСКА не занимать. Поэтому именно армейцы видятся сейчас главным претендентом на второе место. А вот кто уж точно не видится в числе медалистов, это столичный «Локомотив». Мало забитых мячей, много пропущенных, примерно поровну побед, ничьих и поражений и, как результат, место ровно посередине турнирной таблицы. Оно кажется особенно прочным после поражения на своем поле от «Зенита». Чемпион России сейчас явно не в лучшей форме, но «Локомотив» даже дома не нашел, что ему можно противопоставить. Надо отдать должное Рашиду Рахимову. Он проанализировал поражение.



Рашид Рахимов: «Зенит» победило заслуженно, игру повел на очень хорошем уровне, лучше нас контролировал мяч, допустил меньшее количество технического брака. То, что мы проиграли, наверное, сегодня закономерность. Просто проспали начало игры, и меня удивила реакция многих футболистов на эпизоды, хотя мы об этом говорили, хотя было на установке сказано, что «Зенит» достаточно хорошо и уверенно держит мяч. Очень много игры в стенку, игры на третьего, поэтому нам нужно быстрее реагировать на каждый пас. Но мы, к сожалению, этого не делали и пропустили гол, наверное, который немножко надломил всю команду. До второго гола, наверное, он нас полностью уже вывел из строя. До этого, до второго гола, у нас было несколько эпизодов, где мы могли забить, к сожалению, с простого стандарта пропустили второй мяч и, думаю, в этой ситуации так, как играл сегодня «Зенит», отыграться было очень сложно.



Игорь Швейцер: Что ж именно в игре, которую объективно проанализировал тренер «Локомотива» Рашид Рахимов, его команда уступает «Зениту», и не только ему. Догадываться, почему молодому и, судя по всему, весьма грамотному специалисту пока не удается создать команду из вполне квалифицированных игроков. Однако он держится бодро и отнюдь не считает, что борьба за медали для его команды закончена.



Рашид Рахимов: Восемь туров это 24 очка, нужно играть, нельзя думать о том, что закончился сезон, потому что, я думаю, что реально набрать достаточное количество очков, если соперники будут терять. А сейчас говорить, после этого поражения, что мы закончили бороться… Нет, мы будем бороться до конца. Реально максимум взять во всех этих оставшихся играх, а какое место будет - это уже зависит о того, как сыграют другие.



Игорь Швейцер: Согласиться с Рашидом Рахимовым можно только теоретически. Де факто «Локомотив» ни по игре, ни по набранным очкам не претендент на медали. Иное дело его последний обидчик «Зенит». Очков-то, конечно, и у него маловато, но «Зенит» играет, причем играет всегда, хотя результаты в последнее время не слишком обнадеживают. И победа над «Локомотивом» в день рождения Дика Адвокаата, разумеется, порадовала именинника.



Дик Адвокаат: Что сказать, по-моему, очень залуженная победа. «Зенит» показал превосходный футбол, забил три хороших гола, и я очень счастлив, что мы, наконец-то забили достаточное количество голов после неудачного матча против ЦСКА. Этот день - самый памятный в моей жизни. Ведь сегодня не просто мой день рождения. С утра, во время завтрака, мне позвонили и сказали, что меня ждет в гости господин Путин. Для меня было большой честью пообщаться с этим человеком лично. Он не выразил болельщицких симпатий, был нейтрален и сказал, что надеется на то, что команды покажут хорошую игру.



Игорь Швейцер: Что ж, день рождения голландского тренера «Зенита» действительно прошел необычно и события этого дня наверняка ввели Дика Адвокаата в состояние эйфории. Ведь объективно «Зенит» не показал классного футбола, просто был сильнее. Впрочем, если уж кого в России и критиковать за недостаточное умение играть и стремление показывать футбол, так это уж точно не чемпиона, проводящего очень сложный и насыщенный сезон. И не его вина, что футбол, как игра, в этом году в России, несмотря на международный успех, почему-то не слишком интересен. И даже суммарно зрителей, посетивших матчи первенства в минувший уик-энд, хватит лишь на то, чтобы заполнить целиком трибуны главной арены страны.



Исполком УЕФА принял ряд решений. Экономическую подоплеку рассматривает Роберт Воскеричян



Валерий Винокуров: В Бордо прошло заседание Исполкома УЕФА, на котором были приняты…


Дмитрий Морозов: …революционные решения.



Валерий Винокуров: Во всяком случае - очень важные. Первое, может быть, не такое уж революционное – там рассматривался вопрос о том, оставлять ли право провести чемпионат Европы 2012 года Польше и Украине.



Дмитрий Морозов: Создавать ли прецедент переноса турнира в другие страны.



Валерий Винокуров: Переносы такие вообще бывали, в частности, с Олимпийскими играми, но вот с чемпионатом Европы пока что этого не было. И тут любопытные коллизии возникли. Прежде всего, президент Польской федерации футбола считал, что его страна совершенно не готова к проведению чемпионата Европы. А президент Украинской федерации футбола считал, что его страна готова. Хотя неготовность обеих стран очевидна. Исполком УЕФА здесь пошел навстречу и несколько снизил требования. Предположим, разрешил не восемь стадионов иметь каждой стране, а шесть, но хороших. Однако, условие такое, что обязательно должны быть эти стадионы в Киеве и в Варшаве.



Дмитрий Морозов: Это действительно очень важно, поскольку стадион - довольно затратное сооружение. Особенно современный стадион, который отвечает всем нынешним требованиям. Естественно, это довольно мощный удар по бюджету стран, особенно учитывая стояние мировой экономики и состояние экономик Польши и Украины.



Валерий Винокуров: Попутно еще Мишель Платини сказал, что вопрос не закрыт, и если не сдвинется с мертвой точки работа над дорогами, над аэропортами, если не будут построены новые современные детали инфраструктуры, то тогда все-таки вопрос снова возникнет. Это - первое решение. Второе…



Дмитрий Морозов: Вот оно уже действительно революционное. Поскольку на чемпионате Европы 2016 года, начиная с чемпионата Европы 2016 года, в финальном турнире будут принимать участие не 16 команд, как сейчас, а 24. То есть, почти половина всех действующих членов УЕФА.



Валерий Винокуров: Их 53. Это почти половина. И дальше возникает вопрос, как проводить и проводить ли отборочные турниры. Можно, конечно, эти 53 страны разбить на 12 групп, в которых будет в некоторых по 4, а в некоторых по 5, и тогда по два участника отборочного турнира все равно выходят сразу в финальный турнир. Можно каким-то образом провести такую групповую… самые слабые команды собрать в группу и из них выделить одну, чтобы стало 48, и только провести стыковые матчи. Но это, конечно, не демократичное решение.



Дмитрий Морозов: Конечно. Но времени достаточно до 2016 года, и ситуация в европейском футболе, наверное, скорректируется в какую-то сторону. Мы пока не знаем, в какую, да мы и не будем гадать на кофейной гуще, тем более, что вскорости УЕФА объявит о том, как будет проходить отборочный цикл чемпионата Европы 2016 года.



Валерий Винокуров: И, естественно, сделано это все, надо понимать, ради того, чтобы удлинился финальный турнир и, главное, приносил деньги. То есть, из экономических соображений. И также из экономических соображений принято решение со следующего года переименовать Кубок УЕФА в Лигу Европы, то есть, по аналогии с Лигой Чемпионов.


Дмитрий Морозов: Тем самым, поднять статус этого турнира, который в последнее время значительно уступает Лиге чемпионов по престижу, по бюджету, по интересу… Кончено же, надо было что-то с этим делать, реформировать Кубок УЕФА, один из старейших и некогда любимых соревнований очень многими болельщиками футбольными. Вот настало время реформы. Это не просто смена названия, это теперь смена статуса и повышение этого статуса.


Валерий Винокуров: Что привлечет спонсоров, но потребует и нового формата. А вот с точки зрения формата, ничего не решалось на этом Исполкоме. Видимо, тоже будут группы, отборочный турнир. Сейчас группы тоже есть в Кубке УЕФА, но они такие половинчатые, потому что 5 команд, две игры играешь с одними соперниками на выезде, с другими - дома. И, видимо, группы приобретут такой же характер как в Лиге чемпионов.


Дмитрий Морозов: Круговые матчи, естественно, будут играться. Что справедливо с состязательной точки зрения. И раз уж мы говорим об экономической подоплеке принятых в УЕФА решений, не обойдемся без участия экономического эксперта «Прессинга» Роберта Воскеричяна. Вам слово, профессор.


Роберт Воскеричян: Экономическая подоплека довольно существенная в каждом из решений, принятых на заседании Исполкома УЕФА в Бордо. Начнем с наиболее крупного, с экономической точки зрения, решения. А именно с увеличения числа команд, участвующих в финальном турнире чемпионата Европы, до 24-х. Учитывая, что с 16 командами турнир продолжается примерно 3 недели, то тут, как минимум, 4 недели, то есть целый месяц. С этой точки зрения, конечно же, будут увеличены расходы. Насколько они будут увеличены, сейчас трудно посчитать, но, по крайней мере, ясно, что примерно на то количество дней, которые команды будут пребывать у страны хозяйки соревнований. Но это не самое главное - расходы при любом раскладе невелики по сравнению с доходами. Сегодня мы можем опираться на те цифры, которые уже опубликованы: примерно 1 миллиард 200 миллионов долларов заработали на круг европейские футбольные власти на проведение чемпионата Европы. Имеются в виду и отчисления спонсоров, и доходы от продажи телевизионных прав, и масса других спонсорских пакетов, из которых большая часть пошла на развитие футбола на континенте. Я думаю, что при таком раскладе, учитывая, что к 2016 году объем экономики будет несколько иным, полтора миллиарда евро это вполне реальная цель, я имею в виду совокупного дохода от проведения чемпионата Европы. Тем более, что по горячим следам, то есть буквально сразу после принятых решений, было очень много интервью известных людей, в частности, Вячеслава Ивановича Колоскова, который прямым текстом сказал, что это решение не было спонтанным, оно просчитано маркетологами УЕФА, а это люди, которые создали нынешний формат Лиги чемпионов, то есть такие люди, которые еще были набраны в эпоху Леннарта Йохансена, это очень сильная команда, я думаю, что там просчитано все до последнего евроцента. Конечно же, здесь могут быть возражения, связанные с интересом к чемпионату Европы. Да действительно, из 53 федераций 24, практически пополам делится, так что, не считая так называемых футбольных карт…


Дмитрий Морозов: Но мы не знаем, Роберт, какова будет карта Европы 2016 года, по большому счету. Федераций, возможно, и больше будет к этому моменту.


Роберт Воскеричян: Вы знаете, сколько еще может появиться новых независимых государств в столь короткий исторический период. Сейчас есть Косово и еще две республики на постсоветском пространстве, которые не признаны. Все равно те, которые возможно получат полноценную независимость и полноценное членство во всех международных организациях, в том числе и в футбольных, в том числе и в УЕФА, во-первых, их не будет много, во-вторых, они не будут делать погоды. Я думаю, вы согласитесь со мной, что не появится на футбольной карте Европы держава футбольная, команда сборная, равная, я уж не говорю Германии или Италии, но и России, Голландии, Шотландии. Нет такого потенциала.


Дмитрий Морозов: Мы отвлеклись, Роберт.


Роберт Воскеричян: Мы не отвлеклись, а очень красиво закончили эту часть, связанную с экономической подоплекой расширения финальной пульки чемпионата Европы. Другой очень важный и интересный момент, связанный с долгожданным разрешением, хотя бы промежуточным, разрешением коллизии вокруг Польши и Украины, как хозяев ближайшего чемпионата Европы 2012 года. И, в общем-то, перед самым заседанием Исполкома УЕФА в Бордо ситуация была настолько напряжена, что даже человек с очень крепкими нервами и умеющий держать язык за зубами, президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, публично несколько раз высказывал осторожный оптимизм, что все хорошо. Зная, что это достаточно опытный царедворец, бизнесмен и политик, он долгое время и в Раде заседал, и он знает цену высказанному слову, очевидно ситуация была очень непроста, и он был готов к любому решению. Потому что все те замечания, которые высказывались в адрес устроителей…. Причем, речь идет не только об Украине, проблемы и в Польше.


Дмитрий Морозов: Да, там тоже ситуация не сахар.


Роберт Воскеричян: Еще один момент. Мы зациклились на том, что вот Олимпийский стадион в Киеве, вот торговый центр напротив надо сносить. Да, эта проблема осталась, я вам больше скажу - состояние вообще спортивных сооружений.


Дмитрий Морозов: Аэропорты, дороги, гостиницы…


Роберт Воскеричян: Но сначала о спортивных сооружениях. В газете «Известия» очень красиво в виде таблицы представлена ситуация, связанная со стадионами. Но сначала я скажу, что потребовало однозначно УЕФА. Чтобы стадионы в Варшаве и Киеве были готовы, чтобы можно было проводить финал в Киеве, матч-открытие и, видимо, один из полуфиналов тоже будет в Варшаве. Так вот, таблица из газеты «Известия». В Киеве - 77 тысяч вместимость, ожидание реставрации - очень красноречиво написано. В Донецке написано, что через год строительство будет закончено, в Днепропетровске - сдан, все остальное - Львов, Варшава, Гданьск, Познань, Вроцлав - не определен срок сдачи даже. Но и это не самое страшное. Потому что со спортивными сооружениями все более или менее понятно: как их строить, в какие сроки. За 2-3 года можно с нуля построить 70 тысячник, если вложить деньги и нанять правильную строительную компанию, которая умеет, у нее опыт есть, а не однодневку, которая взяла деньги и потом ищи ветра в поле. Но самое главное вы уже упомянули. Это инфраструктура. Дороги, отели и аэропорты. По Украине мы обсуждали ситуацию - примерно 20 миллиардов долларов было еще год назад, а сегодня, учитывая, какова динамика цен на стройматериалы, я думаю, что 25 миллиардов не хватит для того, чтобы привести в более или менее соответствующий вид только автомобильные дороги. Пятизвездочных отелей, кроме Киева, да и в Киеве недостаточно. Достаточно для приезда бизнесменов, политиков, звезд спорта. Но если приедут так называемые посланцы семьи УЕФА… Кстати, семья УЕФА высказала свое недовольство состоянием дел с пятизвездочными отелями в Австрии! Им не хватило мест в гостинице. Что будет на Украине и Польше - непонятно. Поэтому, суммируя наш разговор, мы должны сказать, что было принято интересное решение о создании так называемой Лиги Европы, взамен Кубка УЕФА. Там цифры пока не обнародованы, но я думаю, что какой-то процент нарастет, если они сделают более интересную форму соревнований. Все-таки какое-то количество сильных клубов будет отвлечено от Лиги чемпионов каким-то образом, но это - процесс, поэтому сейчас какой-либо экономический анализ проводить на пустом месте нет возможностей. Что касается уже обсужденного нами вопроса, связанного с расширением количества финалистов, то это, безусловно, прогрессивное решение. Что касается судьбы польско-украинского патронажа, места проведения чемпионата Европы, конечно же, УЕФА не хочет столкновений и потрясений, но, тем не менее, их добро обставлено очень большими и серьезными условиями и, в первую очередь, условиями, связанными с развитием инфраструктуры – это дороги, аэропорты, соответствующая вместимость, качество и комфортабельность, и, конечно же, гостиницы. Вот если все это удастся сделать руководителям футбола и, вообще, властям Польши и Украины…


Дмитрий Морозов: Сроки какие-то указаны?


Роберт Воскеричян: Новых сроков не указано. Эти сроки давно уже были зафиксированы в заявочной книге, но в дополнение к общим режимам контроля, который есть в УЕФА, будет создана специальная комиссия, которая будет заниматься надзором в режиме ежедневного, еженедельного и ежемесячного мониторинга. Будут приезжать люди и будут это все проверять. На веру, на слово уже никто не будет…


Дмитрий Морозов: А когда будет принято решение о возможном переносе?


Роберт Воскеричян: Этот момент не объявлен, и о нем ничего не говорится. То есть, кредит доверия к Польше и Украине, как месту проведения чемпионата Европы 2012 года, пока еще достаточно велик. И это, на мой взгляд, позитив.


Дмитрий Морозов: Это позитив, бесспорно. Спасибо Роберту Воскеричяну, мы, естественно будем держать руку на пульсе, мониторить, параллельно с УЕФА, процесс подготовки Украины и Польши к чемпионату Европы 2012 года.


Материалы по теме

XS
SM
MD
LG