Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Стюарт Бакстер: «У России уже есть то, к чему Финляндия только стремится»


Гуусу Хиддинку удалось привить российской команде хорошую игру, но ему еще есть над чем работать

Гуусу Хиддинку удалось привить российской команде хорошую игру, но ему еще есть над чем работать

Поскольку за последний год рейтинг сборной России существенно вырос, да и субъективное восприятие ее игры стало иным, нежели в прежние годы, спрос с Гууса Хиддинка и его подопечных сейчас самый высокий. Поэтому впадать в эйфорию, связанную с крупной победой над финской сборной, не стоит. В конце концов, это лишь один из шагов на пути к первенству мира 2010 года, и сделан он был в своеобразной, можно даже сказать, типичной для современной российской сборной манере.


Хозяева поля смогли контролировать ситуацию в течение большей части игрового времени, создать множество опасных моментов у ворот соперника, но категорически не справились с реализацией этих моментов. Конечно, для турнирной таблицы не слишком важно, кто забивает голы. И все же факт есть факт: лишь гол Андрея Аршавина стал проявлением индивидуального мастерства россиян в атаке.


С автоголами финнов дело обстоит несколько иначе, ибо, безусловно, это сборная России заставила их ошибаться, но сама она вновь проявила некоторую неуклюжесть у чужих ворот. Что, впрочем, неудивительно – так было и раньше, причем даже в лучших матчах нынешней команды Гууса Хиддинка моменты транжирились.


Однако победа есть победа, и достигнута она над одним из конкурентов в борьбе за путевку на чемпионат мира. О слагаемых российского успеха и неудачи своей команды рассуждает тренер сборной Финляндии Стюарт Бакстер:


«В первые 15 минут мы делали то, что должны были делать: хорошо играли в пас, использовали практически любую возможность для продвижения на половину поля соперника. Начало было многообещающим. Но затем стройность в наших рядах начала потихонечку исчезать, у нас больше не было свободных зон в атаке, и мы стали терять мяч. Нам еще до игры было известно, что российская сборная, возможно, одна из лучших в мире по переходу из обороны в атаку. Стали возникать неприятные моменты, игроки занервничали, что, в свою очередь, привело к тому, что они еще чаще стали терять мяч. Мы не могли позволить себе раскрыться, поскольку опасались контратакующих действий соперника.


Россияне же тем времени демонстрировали с нарастающей силой, насколько важна для них эта игра. Они стремились к победе отчаянно, и, кроме того, у них очень хорошая команда. На мой взгляд, нам немного не повезло в том, какие именно голы влетели в сетку наших ворот. Я бы предпочел, чтобы россияне использовали свои моменты, а не мои подопечные забивали автоголы.


Попытки повлиять на ход встречи заменами оказались тщетными – эффекта не было. Мы стремились к счету 1:1 – получили 2:0, хотели сократить разрыв – счет стал крупным. Не удалось нам вернуть нити игры в свои руки. Но я должен поздравить российскую команду с замечательной игрой. Ну а мы, надеюсь, по ходу долгой турнирной борьбы, сможем вновь ощутить себя в своей тарелке».


Нельзя не согласиться со Стюартом Бакстером: его команда контролировала ход встречи лишь в начале, когда россияне немного волновались, да в конце, - когда счет уже был крупным, а на поле появился лучший игрок в истории финского футбола – Яри Литманен. Не жалеет ли Бакстер о том, что выпустил этого мастера так поздно?


«Видите ли, если выставлять Яри на поле в стартовом составе, у вас будут проблемы. Его способности к игре в обороне ограничены. Нужно либо ставить его позади одного нападающего, либо позади двух. Мы так играли дома в последнем матче. Но с Россией так нельзя, она очень быстро может ответить. Да, Яри - это тот человек, который умеет отдавать прекрасные передачи, но когда он вошел в игру, важнее было не это, а его опыт. Также на поле в это время находился Тему Тайнио. Возможно, поэтому, а возможно потому, что соперник вел в счете с запасом и не так прессинговал нас, у Яри все получалось».


А вот что думает Стюарт Бакстер о сильных сторонах сборной России:


«Я думаю, сила российской сборной вот в чем. Мы не хотели играть осторожно, да, полагаю, нам и не нужно было играть осторожно, но нас вынудили соперники. А ведь психологическое давление оказывалось как раз на хозяев, а не на нас! Я хотел, чтобы мои подопечные действовали более раскрепощено, более агрессивно, в более атакующем ключе. К примеру, чтобы крайние защитники чаще подключались к атакам. Но россияне предложили такой темп, что мы начали ошибаться в передачах и действовать более осторожно. У нас больше не было возможности вести свою игру. Россияне очень здорово отбирают мяч и совершают свои маневры на высокой скорости. И как только твоя команда, образно выражаясь, садится в оборону, их защитники выдвигаются на твою половину поля. Что весьма важно, учитывая то, как они контролируют мяч.


Мы в этом компоненте были гораздо слабее, чем обычно. Возможно, дело в нервах, возможно, в нарушенной стройности построений, возможно – в силе оппонента. Все это значит, что мы не сыграли в привычный нам футбол. И это как раз огорчает: ведь проиграть в Москве не позорно, но я хотел, чтобы люди в Москве увидели уровень нашей команды. Возможно, дело в том, что некоторым футболистам не хватило опыта».


Итак, то, чего, по мнению, Стюарта Бакстера, не хватило финнам, судя по всему, уже есть у россиян. Осталось лишь подкорректировать качество игры в атаке, точнее в ее завершающей стадии.


XS
SM
MD
LG