Михаил Соколов: Компартия Российской Федерации партия провела в прошедшие выходные 29-30 ноября свой 13 съезд. 350 делегатов представляли 160 тысяч членов партии. Коммунисты соблюли все свои ритуалы: гимн без слов, чтобы можно было вспомнить силу народную , что к торжеству коммунизма ведет», вынос красного знамени, приветствия от 80 делегаций братских компартий Европы и Азии, включая Абхазию и Южную Осетию.
Состоялся публичный прием в члены партии как молодежи, так и ветеранов. Например, членом КПРФ стал бывший кандидат в президенты от левых сил, бывший аграрий Николай Харитонов.
Николай Харитонов: Я, во-первых, не свежеиспеченный, вы, наверное, ослышались. Когда Геннадий Андреевич сказал, и когда меня первичка «Садовое кольцо» принимала – принять с восстановлением всего партийного стажа. Прекрасно понимаю, что и будучи руководителем аграрной депутатской группы, агропромышленной депутатской группы, этот крестьянский плацдарм всегда создавался при поддержке коммунистов.
Михаил Соколов: Геннадия Зюганова явно радует мировой экономический кризис. Он обещает крах мирового империализма, говорит, что «в двери желтого дьявола уже стучится судьба», «Ветер дует в паруса коммунистов», - утверждает лидер КПРФ и призывает своих соратников бороться за социализм XXI века.
Геннадий Зюганов аккуратно подверг критике «правящую группировку», как он называет нынешний режим, почти всюду обходя при этом имена президента Медведева и премьера Путина.
Вождь КПРФ отверг теорию о том, будто Владимир Путин правит всем из-за кулис, прикрываясь президентом Медведевым.
Геннадий Зюганов всегда готов к борьбе с антинародным режимом Многое, однако, говорит за то, что это упрощенное представление. Во всяком случае, трудно поверить, что Путин, который вполне мог остаться на вершине власти с помощью пересмотра Конституции, отказался от этого только по причине благородства и верности букве закона.
Люди осведомленные, в том числе и друг нашего бывшего президента Генри Киссинджер, полагают, что в действительности имела место сложная борьба, в результате которой Путин предпочел не оставаться дальше президентом. Известно, что он вызывает растущее недоверие у Запада, успел он наступить на мозоли и многим олигархам.
Соперничество в российских верхах, по всем признакам, не ослабевает, а нарастает. Идет борьба за передел влияния и власти. Исход ее неочевиден. Очевидно лишь одно: борющиеся между собой группировки не настолько сильны, чтобы одолеть друг друга.
Михаил Соколов: На встрече с прессой Зюганов уточнил:
Геннадий Зюганов:Мы всегда стояли за государственно- патриотическую линию руководства страны. Не случайно мы безоговорочно поддержали и настаивали, чтобы признали Южную Осетию и Абхазию, чтобы в военном конфликте максимально оказали Южной Остетии помощью. И будем продолжать эту линию. Посмотрим, кто в верхах будет придерживаться больше государственного патриотизма, а кто - вести разговоры о либеральной экономике и свободном рынке.
Михаил Соколов: Именно в духе этой линии Зюганов поддержал внешнеполитическую линию Путина и Медведева по отношению и к Грузии и Украине, показав, что может более жестким и агрессивным.
Зюганов живописал трудности в экономике и обрушился на министра финансов Алексея Кудрина. Все существующие проблемы главный коммунист России предлагает решать методами национализации и популизма, то есть раздачей денег, увеличением социальных выплат.
При этом непонятно, где брать средства, так как одновременно Зюганов предлагает снижать налоги.
Особую ставку Геннадий Зюганов делает на соединение социализма с так называемой «национально-освободительной борьбой», на выделение, как особого, «русского вопроса». При этом лидер КПРФ объявляет свою партию врагом и русофобии, и буржуазного национализма.
Он доказывает, что русский народ более всех угнетен правящей олигархией, недостаточно представлен во власти.
В своей борьбе, Геннадий Зюганов считает, коммунисты должны опираться не только на разобщенный ныне рабочий класс и угнетенное новыми помещиками крестьянство, но и на офисный пролетариат, на мелкобуржуазные слои, которые страдают от бюрократии и криминала. Им Геннадий Зюганов обещает подлинный простор для предпринимательства, восстановление буржуазных свобод, выборы Совета Федерации и губернаторов.
Некоторых своих соратников Геннадий Зюганов упрекнул в двоедушии. Нельзя обличать антинародный режим в целом, но бояться выступать против региональной власти. Сам Геннадий Зюганов ведет борьбу с кемеровским губернатором Аманом Тулеевым, который за мнение о криминальности власти в Кузбассе засудил лидера Компартии почти на миллион рублей. Но Геннадий Зюганов стоит на своём, защищая свободу слова и свою правду:
Геннадий Зюганов:Ставленник Кремля и глав крупного региона судится с политической партией и ее лидером за пять слов о том, что в Кузбассе криминал торжествует, что нет честных выборов. Беда в том, что этот суд не может рассматривать дело в Кемерово (я предлагал - в Новосибирске, где угодно), там все суды под его лапой. Беда в том, что этот суд припаял мне 500 000 рублей за первые три слова и 450 000 рублей за вторые три слова. Беда в том, что впервые в стране за это приходится платить 950 000 рублей. Беда в том, что это прецедент, который создает власть для расправы с политической партией и ее лидером. Мы, если ему <Тулееву> не хватает ему на золотые запонки, по рублю все пошлем от членов партии и моих сторонников! За меня голосовало 30 с лишним миллионов!
Беда в том, что суд не закончился, дело лежит в Верховном Суде, они поймут, что это халтура и филькина грамота, но уже приставы приходят, начинают описывать зарплату и все остальное.
Беда в том, что судебная дубинка используется беспардонно. Материал лежит на столе у Медведева и Путина, а они никак не дадут ему нормальный ход, потому что там есть вся доказательная база, что Кузбасс превращается в криминальную клоаку, а не в нормальный регион Российской Федерации, что он уходит из правового поля Российской Федерации. Это плохо для всех, в том числе и для Путина, и для Медведева.
Уже половину октябрьской думской зарплаты описали. Это опять незаконно, потому что Верховный Суд еще до конца мое дело не рассмотрел.
Михаил Соколов: Конфликт Зюганова с Тулеевым выглядит очень своевременным: взятый за кошелек Геннадий Зюганов становится борцом за свободу слова, и за это вождя КПРФ должна поблагодарить вся демократическая общественность.
Лидер КПРФ считает свою партию жесткой оппозицией Кремлю, поскольку она выступала против избрания Дмитрия Медведева, голосовала против назначения Владимира Путина премьером, а сейчас выступает против реформы российской Конституции. Ветеран партии Анатолий Лукьянов доволен тем, что партия выступила против увеличения срока полномочий президента Российской Федерации:
Анатолий Лукьянов:Партия проголосовала против увеличения срока. С моей, например, точки зрения, сроки должны совпадать с тем, чтобы оценки, которые даны перед выборами и в ходе выборов, распространялись и на президента
Жорес Алферов и Анатолий Лукьянов на XIII съезде Компартии РоссииКак считает восстановленный в рядах Компартии аграрий, депутат Николай Харитонов, бороться за власть придется все же на выборах, ведя непримиримую борьбу с фальсификациями.
Николай Харитонов:Остается путь один – это избирательная кампания. Хотя мы прекрасно понимаем, что в избирательной кампании дурят нас по-приличному: воруют голоса, фальсифицируют выборы. Ну что, более ожесточеннее, более принципиальнее надо бороться.
Понятно, что сегодня, тогда, когда и президентский срок продлили до шести лет, и думский срок до пяти лет, понятно, что никто не собирается, да никто власть никогда не дарит. Ничего в этом страшного, пугающего нет, если лидер партии заявляет, что КПРФ будет бороться за власть. Не мы должны победить, должна победить идея социальной справедливости.
Михаил Соколов: Геннадий Зюганов в интервью Радио Свобода заявил, что и в условиях сложившаяся система фальсификаций можно идти на выборы и побеждать:
Геннадий Зюганов:Что касается подсчета голосов, да, продолжают жульничать. Но мы укрепляем свою юридическую службу, у нас примерно полторы сотни классных юристов работают. Мы уже научились отстаивать свои интересы в том числе и в различного уровня судебных инстанций. Мы нарастили мощь своих выступлений на улице и протестных действий. И уверяю, что в ближайшее время к нам придут новые отряды тех, кто активно поддерживает нашу политику.
Михаил Соколов: Замечу, что по итогам съезда реформисты были в основном вытеснены из руководства ЦК КПРФ, их место в Президиуме заняли сторонники национально-освободительной борьбы.
Владимир Никитин мотивировал это тем, что в партию засылаются агенты спецслужб. Порадовал Никитин и разоблачением «троцкистов».
Владимир Никитин:Антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ. Пленум принял постановление и обращение к членам партии об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ. В обращении мы раскрыли технологии увода в КПРФ с победного пути, показали, что руководитель официального сайта КПРФ Баранов на протяжении нескольких лет использовал интернет-ресурсы КПРФ не для организации выполнения решений съезда, пленумов ЦК, а в целях дискредитации программной установки 10 съезда на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма. Что он и его сторонники проводили целенаправленную работу, чтобы помешать КПРФ возглавить народно-патриотическое движение.
Одновременно они втягивали коммунистов в союз с пронатовской правой оппозицией Касьянова и Каспарова для использования в качестве пушечного мяса в их реализации корыстных и антироссийсских интересов. Призывали к участию в их Маршах несогласных и к борьбе с придуманными противниками России – русским фашизмом. В результате Баранов был освобожден с поста руководителя сайта КПРФ и исключен из партии.
Михаил Соколов: Сейчас в нашей московской студии главный редактор сайта Форум МСК Анатолий Баранов.
Анатолий чувствуете ли вы себя истинным троцкистом или, как выражался сам Лев Троцкий, большевиком-ленинцем?
Анатолий Баранов: Они придумали специально для меня такой термин «неотроцкизм», потому что в троцкизме меня упрекнуть довольно трудно. Придумали термин неотроцкизм, под который, как выяснилось, можно подвести все, что угодно. В постановлении ЦК РК присутствуют люди с разными позициями. Скажем, у меня и у Петра Милосердова взгляды разные, тем не менее, всех подгребли под гребенку. Довольно смешно, но теперь мы это имя носим с некоторой даже гордостью. Потому что, вы знаете, как голоштаны, оборванцы, мы примерно так сейчас стали сами себя называть. Потому что называть себя просто коммунистом можно и правильно. Но к сожалению огромному, когда произносишь «я – коммунист», все спрашивают: а, ты в партии Зюганова? Но партия Зюганова, она уже не коммунистическая, они приняли программу русского национального социализма, национал-социалистическая партия.
Михаил Соколов: Скажите, а вы действительно за союз с либералами в борьбе с режимом?
Анатолий Баранов: Да.
Михаил Соколов: А что не нравится в этой линии руководству КПРФ?
Анатолий Баранов: Понимаете, в свое время в администрации президента во время «оранжевой революции» на Украине Геннадию Андреевичу строго-настрого запретили даже смотреть в ту сторону. И он с тех пор борется не с той властью, которая существует в России, а в интересах вот этой самой кремлевской власти борется с кем угодно – с либеральной оппозицией, с неотроцкизмом, за мир во всем мире, но только не с тем, с чем должна бороться левая оппозиция.
Михаил Соколов: Скажите, а что такое национально-освободительная борьба, к которой призывают Зюганов и Никитин?
Анатолий Баранов: Что это такое? Я подозреваю, что это из категории «бей, спасай». На съезде был совершенно омерзительный эпизод, когда Смолин Олег, очень известный человек.
Михаил Соколов: Депутат думы.
Анатолий Баранов: И депутат многолетний, и просто уважаемый очень человек, ученый, он выступил с тем, что сказал: вроде бы Россия не колония, Россия не оккупирована никем, о какой национально-освободительной борьбе вообще вы говорите, товарищи? В ответ на это вот этот самый Никитин очень грубо ему ответил, сказал, что только слепой не может видеть того, что в России идет национально-освободительная борьба.
Понимаете, Олег Смолин действительно слепой, он инвалид. Если бы я был на съезде, я бы, наверное, не выдержал и кому-нибудь съездил по физиономии. Но на съезде давно нет мужчин, нет порядочных людей. Зюганов сам подбирал персональный состав делегатов съезда.
Михаил Соколов: Скажите, а если социал-реформистское крыло в КПРФ? Говорят, что Иван Мельников его представляет.
Анатолий Баранов: Я на сайте Форум МСК после того, как Иван Мельников был полностью унижен на этом съезде, ему оставили его должность, его регалии, но всю его команду вычистили из руководства партии, а сам он докладывал как раз новую программу партии. Он там вынужден был выступать за то, против чего за несколько дней до этого он очень активно боролся, выступал. А теперь на съезде он выступил за русский национальный социализм, за единство русского вопроса и социального движения в России. Я по этому поводу сказал, что Иван Иванович порядочный человек, если его заставят кричать «хайль, Гитлер!», у него хватит гражданского мужества, чтобы кричать не очень громко.
Михаил Соколов: Является ли нынешняя КПРФ в каком-то виде оппозицией режиму?
Анатолий Баранов: Нет.
Михаил Соколов: Почему?
Анатолий Баранов: Понимаете, когда вам платит режим по 8 долларов за голову, которая проголосовала за вас на выборах, из бюджета, говорить о том, что вы находитесь в оппозиции к этому режиму смешно.
Михаил Соколов: Но на этом съезде партия перешла даже на язык классовой борьбы, грозит власти протестными действиями.
Анатолий Баранов: А в интересах какого класса действует сегодня партия Зюганова? В руководстве партии нет ни одного рабочего, на съезде рабочих было аж три человека, но в руководство партии они, конечно, не вошли.
Михаил Соколов: Но на съезде говорилось о широкой социальной базе, то есть должны быть и мелкобуржуазные.
Анатолий Баранов: Не только мелкобуржуазный, но и крупнобуржуазный элемент во фракции КПРФ очень заметно присутствует. Рабочих не присутствует.
Михаил Соколов: То есть с вашей точки зрения, это союзник нынешней власти?
Анатолий Баранов: Не союзник – клиент.
Михаил Соколов: А в чем разница?
Анатолий Баранов: Потому что союзник – это партнер, а клиент – это существо, находящееся на содержании.
Михаил Соколов: Активисты различных социалистических организаций вне КПРФ сейчас пытаются объединиться, создать некий общий фронт, проводят в этот понедельник координационное совещание. Каковы все-таки ваши цели? Вы хотите создать другую левую массовую партию?
Анатолий Баранов: Не совсем. Безусловно, вопрос о самостоятельной политической субъектности так называемых неформатных левых или левых, не входящих в парламентские структуры, вопрос стоит, потому что рассчитывать на то, что партия Зюганова предоставит реальным левым какие-то элементы своей политической субъектности, не приходится. Но на сегодня практику и тактику левых сил будет в первую очередь определять кризис надвигающийся, который, безусловно, расставит все на свои места. Сегодня левым надо говорить не об участии вместе с Зюгановым в парламентском идиотизме, а в реальной борьбе за власть.
Михаил Соколов: Но Зюганов тоже обегает борьбу за власть.
Анатолий Баранов: Давно обещает.
Михаил Соколов: Но он ее не начал?
Анатолий Баранов: Пока нет.
Михаил Соколов: Чем занимаются либералы? «Правое дело» срочно проводит региональные конференции, стараясь успеть зарегистрировать новую прокремлевскую партию так, чтобы успеть к мартовским региональным выборам.
Демократы из «Яблока» после недавнего заседания Бюро начали кампанию против поправок в Конституцию. Анна Липина побеседовала с одним из инициаторов кампании Львом Шлосбергом
Анна Липина:Инициатива о продлении президентского срока приведет не к усилению, а к ослаблению российского государства и будет способствовать ограничению прав и свобод граждан России, утверждает лидер Псковского "Яблока" Лев Шлосберг.
Лев Шлосберг: В России, к сожалению, за последние 8 лет утратили работоспособность почти все государственные и большинство общественных институтов. В стране нет свободной политической конкуренции, нет реально свободных выборов, которые должны быть в соответствии с Конституцией. В стране совершенно неполноценная партийная система, в стране выстроена, на мой взгляд, совершенно антиконституционная вертикаль власть, которая в действительности служит интересам конкретной правящей группировке и никак не связана с интересами общества потому, что вектор этой вертикали - это сверху вниз, а не снизу вверх.
В стране отменены ключевые для федеративного государства выборы глав субъектов федерации, в стране большие проблемы со свободой массовой информации, и число неподконтрольных власти СМИ , это может быть несколько десятков на всю страну, включая региональные издания и спасает только интернет. В стране значительные сложности с правоохранительной системой, в стране
недееспособная по существу судебная система, в стране нелегитимна собственность и государство в любой момент может отнять у любого собственника любую собственность.
Вот в ситуации неполноценно работающих институтов, любое увеличение срока власти - это прямой путь к злоупотреблению власти, коррупции и к ухудшению работы этих государственных институтов и умалению общественных институтов.
Это фактический шаг к консервации власти потому , что чем реже выборы, тем реже у людей возможность оценить действия властей.
Кроме того есть конфликт интересов: непосредственно связанный с тем ,что во власти остался человек, уже 8 лет являвшийся президентом России Владимир Путин. Есть много мнений, высказывающихся в пользу того, что Путин неудовлетворен своим уходом с формально первой должности в государстве на формально вторую, что он хотел бы вернуться во власть, и учитывая, что он связан со значительной по количеству и колоссальной по влиянию группой собственников и группой чиновников, что эти группы и он сам хотели бы максимально надолго законсервировать ситуацию власти и собственности в стране.
Анна Липина:По инициативе лидера Псковского "Яблока" Льва Шлосберга, члены Бюро приняли заявление "О необходимости отставки председателя Конституционного Суда". Напомню, что 9 ноября Валерий Зорькин в заявил, что увеличение срока полномочий президента не изменит основ российской Конституции и не исказит ее. По мнению лидера Псковского "Яблока» Льва Шлосберга, председатель Конституционного Суда грубо превышает свои полномочия.
Лев Шлосберг:Суд является высшей ветвью власти в России, а КС - это по сути дела единственная инстанция, охраняющая конституционную основу государства и общества, основу прав и свобод граждан, закрепленных в Конституции, и это высшая иерархия в системе государственных ценностей в стране. Люди, являющиеся судьями КС, а тем более, человек, возглавляющий КС , должны быть максимально отстранены от любых политических аспектов жизни.
И сам факт того, что руководитель КС в ситуации внесения впервые в истории России изменений в Конституцию РФ позволяет себе оценочные высказывания на гостелеканале, а в дальнейшем еще и добавляет фразу о том ,что раз политики так решили, значит они несут за это ответственность и будут нести ее в дальнейшем, то есть, дает прямой политический комментарий к политическому действию, в котором есть непосредственная юридическая составляющая, которая, минимум, неоднозначна, он выходит за рамки своих полномочий самым грубым образом.
Анна Липина:По мнению "Яблока", таким образом, Валерий Зорькин публично высказался по вопросу, который может стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде, что является грубым нарушением статьи 11 закона "О Конституционном Суде РФ" и не совместимо с должностью судьи Конституционного Суда.
Лев Шлосберг:Дело в том ,что есть базовая статья Конституции, 3-я статья, о том что высшей формой власти народа являются свободные выборы. Сейчас перечитывая Конституцию, на некоторые слова начинаешь обращать внимание. И естественно, что чем реже проходят свободные выборы, тем меньше возможности у народа влиять на власть. Это абсолютно бесспорно. Есть, кроме того, есть некоторые существенные опасения, связанные с оценкой самого этого действа. Зорькин высказался, как инициатор - что очень неприятно - как инициатор этого действа о том ,что поправка носит технический характер. А, простите, кто определил, что это технические, а не сущностные поправки? На мой взгляд - это увеличение президентского срока в полтора раза - это сущностная поправка. Это в полтора раза реже люди будут иметь возможность оценивать на прямых выборах высшего руководителя страны.
Соответственно взять на себя право прокомментировать эти поправки и присвоив им статус технических ,таким образом выведя их за рамки полномочий КС - есть дважды недопустимое действие: сам факт комментария - абсолютно недопустим и не соответствует статье 11 федерального конституционного закона о Конституционном суде, согласно которой любой комментарий на публике, даже выступления в СМИ, а там сказано четко "в любой аудитории" - это может быть несколько человек, находящихся, допустим в служебном кабинете этого человека, если они не являются сотрудниками КС - это уже незаконно.
В данном случае является спорным факт технического характера этих поправок. То есть встает главный вопрос - могут ли эти поправки действительно приниматься через специальный конституционный закон - это даже особый вид закона - он на самом деле прописан в законодательстве - никогда он не применялся, и в данном случае он будет применен. Но есть мнение о том ,что данные изменения должны быть решены только референдумом потому, что эти изменения отнимают от народа часть права: интенсивность, степень востребованности голосовать за руководителя страны. То есть без прямого голосования самого суверена власти невозможно было принять решение о том ,что этот суверен власти - народ - будет за президента страны голосовать в
Анна Липина:"Яблоко" призывает председателя Конституционного Суда Валерия Зорькина подать в отставку со своего поста и сложить с себя полномочия судьи Конституционного Суда", - говорится в заявлении. Также яблочники намерены провести ряд акций протеста
Михаил Соколов: На сайте www.popravkam.net можно подписаться против изменения Конституции. И возможно для кого-то важным аргументом станет мнение президента СССР Михаила Горбачева о путинско-медведевских поправках в конституцию:
Михаил Горбачев:Если бы это была серьезная работа, до должна быть предварительно дискуссия. У меня такое мнение, такой взгляд, суждение – я как-то растерян. Зачем это все? Суета какая-то, впопыхах делается. И если говорить о чем-то, я все-таки за избирательную систему. Вы знаете, что я несколько раз выступал. Потому что ее так пропололи. Вот чем надо было заняться, открыть возможности для людей, одномандатные округа восстановить, прямые выборы. Люди, сейчас опрос делал Левада-Центр, люди хотели бы избирать, большинство людей, по-моему, две третьих, хотели бы избирать губернаторов. Вот ведь что, если на людей ориентируетесь.
А что такое, если вы так слабы, что интеллектуально не можете влиять на кадры. Я бы, конечно, добавил нашей думе возможностей влиять на это дело, чтобы она не ходила как стадо, которое пасут, она должна самостоятельную роль. Поэтому я остаюсь на этой позиции, что не без демократии и гласности решать проблемы, а с ними. Это то, на чем мы сталкивались с Александром Исаевичем. Я ему говорил: вы знаете, что если бы этого не было, то вы бы дрова в своем штате рубили, а я бы сидел генсеком.
Михаил Соколов: Организаторы нового движения Солидарность пытаются провести конференцию в Санкт-Петербурге. Сообщает Татьяна Вольтская:
Татьяна Вольтская: Региональная конференция движения «Солидарность» по замыслу организаторов обязательно должна предшествовать учредительному съезду движения, который должен пройти в Москве 12-13 декабря хотя бы потому, что на конференции нужно выбрать делегатов на этот съезд. Сорвалась конференция по вполне банальной причине: хозяева всех залов, где организаторы хотели ее провести, как по команде в последний момент отказывали. Впрочем, лидер петербургского отделения Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова так и предполагает, что это делалось по команде.
Ольга Курносова:Само слово «Солидарность» настолько и пугает что они действительно боятся и не дают нам собираться. Они прекрасно понимают, что именно демократические изменения снесут их из власти, как весенний дождь смывает снег.
Татьяна Вольтская: Региональная конференция движения Солидарность в Петербурге перенесена на 6 декабря. Ольга Курносова говорит, что если даже не удастся снять большое помещение на 500 человек, придется выбирать делегатов на учредительный съезд в Москве, подходя по очереди к небольшому избирательному участку.
Михаил Соколов: Жизнь регионов России.
В Башкирии ждут отставки президента Муртазы Рахимова. Из Уфы сообщает Артур Асафьев.
Артур Асафьев:Нынешней осенью в Башкирии комментаторы и наблюдатели без устали обсуждают перспективы возможной отставки Муртазы Рахимова с поста президента республики.
Слухи о скорой отставке одного из старейших руководителей российских регионов возникают в республике регулярно, начиная, как минимум, с 1998 года. Но до сих пор каждый раз оппозиционеры, уповавшие на политическую помощь Москвы в борьбе с президентом, каждый раз оказывались у разбитого корыта. Кремль то демонстрировал нарочитое безразличие к событиям в республике, то оказывал явную и весомую политическую (и не только) поддержку Муртазе Рахимову, как , например, это произошло в время президентских выборов в республике в 2003 году.
Однако, в нынешнем году ожидания и надежды башкирской оппозиции получили довольно-таки серьезные подтверждения.
Прежде всего Кремль демонстративно, что называется, не дал в обиду попавшего в опалу к Рахимову бывшего главу президентской администрации Радия Хабирова. Конфликт между Хабировым и его бывшим патроном возник после того, как башкирского чиновника пригласили на работу в Москву, на высокий пост в администрации Дмитрия Медведева. Клан Рахимовых воспринял это обозначение амбиций Радия Хабирова на башкирский трон и чиновника начали преследовать, что называется, по полной программе. В Москву полетели коллективные письма с требованием удалить Хабирова с его новой должности. Против опального чиновника в республике возбудили целый ряд уголовных дел по самым различным поводам – от обвинений во взяточничестве в бытность Хабирова деканом юридического факультеты Башкирского университета до обвинений в вымогательстве и фальсификации результатов выборов в Государственную Думу в 2007 году. В довершение всего на собрании местной ячейки «Единой России» Хабиров был исключен из партии по довольно смешному поводу – якобы из-за неуплаты членских взносов.
Сразу же после этого между сторонниками и противниками Хабирова в республике развернулась информационная война. Сам чиновник преимущественно хранил молчание, однако его интересы взялись защищать не только часть республиканской оппозиции, но и некоторые депутаты Госдумы от Башкирии – единороссы Иршат Фахритдинов, Мурат Киекбаев, Андрей Назаров. Разгневанный глава республики вызвал неблагодарных депутатов на ковер в свою резиденцию, где пригрозил им отзывом. Против одного из них - Андрея Назарова – в его избирательном округе были устроены манифестации.
Однако, главным знаковым событием, вестником предстоящих перемен стала произошедшая в октябре отставка министра внутренних дел Башкирии генерал-лейтенанта Рафаила Диваева, а также переход пакета акций башкирских нефтезаводов в доверительное управления московской компании «Система».
Рафаил Диваев занимал пост министра с 1996 года и к нему у республиканской оппозиции накопился длинный счет. Политические противники башкирского президента аргументировано доказывают, что министр превратил свое ведомство в личную политическую и экономическую опричнину клана Рахимовых. В свое время – в июле 2003 года - «заслуги» Диваева на этом поприще были подробно расписаны в специальном приказе министра внутренних дел России (тогда этот пост занимал Борис Грызлов). В приказе констатировалось, что башкирское МВД преследует политических противников режима, вмешивается в избирательный процесс, прессует непокорных предпринимателей и одновременно оказывает покровительство различным противоправным экономическим махинациям. Тогда Рафаилу Диваеву было объявлено о неполном служебном соответствии. С тех пор к прегрешениям республиканского МВД добавилось массовое избиение мирных жителей в городе Благовещенск в декабре 2004 года.
Практически все комментаторы уверены, что за отставкой Диваева последует и уход самого Муртазы Рахимова, лишившегося без последней силовой подпорки в республике.
Таким же знаковым событием считают и переход активов башкирской нефтянки под контроль московской компании «Система». В этом случае, указывают, наблюдатели, клан Рахимовых лишается последнего мощного экономического ресурса, который много лет служил предметом торгов и политических сделок между Москвой и Уфой.
Уфимский политолог Альберт Мифтахов считает, что отныне Кремлю не о чем договариваться ни с Рахимовыми, ни с какими-либо другими башкирскими кланами, претендующими на власть в республике. Сами Рахимовы теперь нейтрализованы, а кроме них в республике нет других влиятельных сил, поскольку за время своего правления Рахимовы капитально зачистили политическое пространство в республике. Группировки, стоявшие за бывшими вице-премьерами Хамитом Мавлияровым и Шамилем Вахитовым, курировавшими соответственно строительный и сельскохозяйственный комплексы, Мифтахов не считает самостоятельными. Поэтому уфимский политолог уверен, что отставка Рахимова может произойти теперь в любой момент и новый назначенец Кремля не встретит ни открытого сопротивления, ни глухого саботажа со стороны республиканских элит, если, конечно, такое назначение будет достаточно выверенным.
К возможным преемникам Рахимова Альберт Мифтахов относит уже упоминавшегося Радия Хабирова, небезызвестного предпринимателя Сергея Веремеенко, уже претендовавшего на пост главы республики в 2003 году, а также члена Совета Федерации от республики Рудика Искужина, являющегося, кстати, однокашником Владимира Путина по Краснознаменному институту КГБ СССР. Шансы всех претендентов уже активно обсуждаются в кулуарах оппозиции.
Естественно, не исключается из ряда преемников и нынешний премьер-министр республики Раиль Сарбаев, которого многие считают креатурой Урала Рахимова, сына действующего президента. Большинством наблюдателей его шансы получить благословение Кремля расцениваются как довольно низкие. Однако, в последние дни оппозиция с беспокойством заявляет, что окружение премьера активно распускает слухи о заключении сделки с Кремлем, суть которой – будущее утверждение Раиля Сарбаева на пост главы региона. Но слухи – слухами, а пока что пресс-служба башкирского президента выпустила официальное заявление, что Муртаза Рахимов намерен оставаться у власти до 2011 года – срока истечения его полномочий.
Михаил Соколов: В ближайшее время должен быть назначен новый кировский губернтор. Но на этом посту может остаться и теперешний руководитель Николай Шаклеин. Из Вятского края Екатерина Лушникова.
Екатерина Лушникова:45 дней осталось до истечения полномочий кировского губернатора Николая Шаклеина. Будучи политиком старой, еще советской формации, он хорошо вписался в новую путинскую вертикаль власти. Так считает политолог Александр Шутов.
Александр Шутов:Николай Иванович Шаклеин войдет в историю как отменитель всеобщих выборов глав городов и районов. К сожалению, не войдет в историю как губернатор, который бы вернул городу родное имя Вятка, а области Вятская. По такому итоговому показателю как индекс развития человеческого потенциала Кировская область как была примерно при начале правления Шаклеина на 58 месте, так и осталась.
Но хотя и наш губернатор пенсионер по возрасту, но в нынешнюю путинскую вертикаль власти он вписался, и поэтому мой прогноз, что он скорее всего будет и медведевским губернатором, то есть получит свой второй срок.
Екатерина Лушникова:Среди других претендентов на должность кировского губернатора эксперты называют самых различных политиков местного и федерального уровня - это и заместитель председателя правительства Кировской области Валерий Крепостнов, и нижегородский мэр Вадим Булавинов, и бывший посол в Латвии Виктор Калюжный, и олигарх Александр Зарубин, больше известный как муж Лолиты Милявской, и даже бывший лидер СПС Никита Белых. Впрочем, о том, кто будет будущим кировским губернатором, на самом деле кировчанам остается только гадать, потому что достоверной информацией сейчас не обладает никто, считает правозащитник Евгений Какоулин.
Евгений Какоулин: Вот даже то, что сейчас вся Кировская область гадает, а кто же будет губернатором, уже показатель, насколько это плохо. То есть вместо того, чтобы мы читали в средствах массовой информации интервью с кандидатами, их представителями, вместо этого чистой воды подковерная борьба. Сама ситуация, когда за нас, за Кировскую область решают несколько человек, даже исходя из того, что желают нам самого лучшего, предположим. Представляете, вы работаете в какой-то организации и просто своего подчиненного увольняете и назначаете. Организация – это Кировская область. Имеем в виду, что в других местах то же самое происходит. Люди полностью отстранены от влияния на власть.
Екатерина Лушникова: Губернатором Кировской области может теперь стать кто угодно - и нижегородский мэр, и муж Лолиты Милявской, с любим решением власти, даже самым фантастическим кировчане теперь вынуждены будут только смириться.
Михаил Соколов: В Самаре ожидают отставки мэра Виктора Тархова.
Рассказывает корреспондент Радио Свобода в Самаре Сергей Хазов.
Сергей Хазов : Общение президента России Дмитрия Медведева российских журналистами после заседания Госсовета в Ижевске 18 ноября превратилось в разоблачение враждебной деятельности чиновников самарской мэрии. В роли «разоблачителя» выступил собкор телеканала Россия в Поволжье Андрей Волков.
Андрей Волков: Самарские предприниматели, абсолютно все, проходят через районные административные комиссии, где им показывают приказ, о том, что они должны заказать в одном из пяти проектных бюро по списку, приложенному к приказу, работы по изучению количества промышленных отходов. И работа стоит от 20 до 130 тысяч рублей. Это постановление главы города Самары.
Сергей Хазов: Собкор Самарской ГТРК Андрей Волков рассказал президенту и о том, что в некоторых больницах региона оборудование, полученное в рамках нацпроекта «Здоровье», якобы используется в коммерческих целях.
Дмитрий Медведев пообещал во всем разобраться.
Дмитрий Медведев:Это злоупотребление, легализованная форма взятки, за которую, правда, привлечь к ответственности по статье уголовного кодекса, нужно этот акт опротестовать через прокуратуру или через суд. И во-вторых, дать поручение руководству субъекта федерации с этим разобраться. Считайте, что я такое поручение дал. А если будет письменное обращение, то я еще Генеральному прокурору отправлю информацию.
Сергей Хазов: Уже на следующий после общения президента с журналистами день, 19 ноября, пресс-служба мэрии Самары распространила пресс-релиз: «глава Самары Виктор Тархов поручил чиновникам разобраться в вопросах, озвученных на пресс – конференции Президента». При этом никто из чиновников мэрии, включая главу Самары Виктора Тархова, публично не прокомментировал жалобы собкора ГТРК на чиновников горадминистрации. Как пояснил в приватной беседе источник в мэрии, «в этой истории нет четкой реакции губернатора, и мы ничего озвучивать не будем». Однако свою точку зрения высказал министр природных ресурсов Самарской области Дмитрий Азаров, к слову, еще пару месяцев назад работавший под начальством Виктора Тархова. По словам Азарова, чиновники самарской мэрии незаконно заставляют бизнесменов проводить расчетные работы по изучению количества промышленных отходов в одобренных мэрией проектных организациях.
«Заявление собкора телеканала «Россия» можно считать попыткой дискредитации мэра Самары Виктора Тархова, который, как секретарь регионального отделения «Справедливой России» давно стал неугоден партии власти», - комментирует редактор самарского правозащитного агентства Александр Лашманкин.
Александр Лашманкин:Корреспондент РТР Андрей Волков естественно задал эти вопросы неслучайно. По сути дела, это некий наезд на главу города Самара Виктора Тархова, который одновременно возглавляет местное отделение партии «Справедливая Россия». Такая провокация против главы города могла быть спланирована только теми кругами, которые заинтересована в устранении лидера партии «Справедливая Россия» от руководства города. Их главный политический конкурент «Единая Россия».
Так же это связано с процессом борьбы за неприватизированное городское имущество. Есть сведения о том, что заключен союз между несколькими финансово-промышленными группами, по крайней мере, называют «Рособоронэкспорт» и «Альфа-групп» о смене Виктора Тархова на другое лицо.
Сергей Хазов: «В работе мэрии, если говорить про нацпроект «Здоровье», действительно есть недостатки, но с мэром Самары они не связаны», - не согласилась с правозащитником депутат самарской городской Думы Алла Демина.
Алла Демина:Проблема материально-технической базы, в том числе детских поликлиник, она возникла не сегодня, и не два года назад, и не 10, а начиная с советской власти здравоохранение считалось не производящей отраслью, поэтому в нее и деньги вкладывались всегда минимальные.
Сергей Хазов: Самарские чиновники заявили, что исправят все недостатки, о которых корреспондент телеканала «Россия» рассказал президенту. В дискуссиях на самарских Интернет-форумах уже заявляют о том, что мэр Самары член партии «Справедливая Россия» Виктор Тархов может лишиться своего кресла еще до Нового Года.
Михаил Соколов: Есть ли кризис в России. Власти говорили о кризисных явлениях. На самом деле серьезные проблемы повсюду – к примеру, в регионах, где ведущей отраслью является металлургия.
Из Челябинской области сообщает Александр Валиев.
Александр Валиев:Челябинский губернатор Петр Сумин рассказал, что с каждым месяцем область теряет темпы прироста промышленного производства. В октябре главный спад произошел в металлургической области. По сравнению с октябрем прошлого года снизился объем выпуска почти на 20%.
В частности, по самым скромным подсчетам, область должна будет вернуть магнитогорским металлургам три с лишним миллиарда рублей заплаченных вперед налогов, потому что за этот период прибыли там скорее всего не будет. По официальным данным, ММК собирается сокращать всего 130 человек – это не самая высокая в области цифра.
Говорит начальник информационно-аналитического отдела главного управления по труду и занятости Челябинской области Анатолий Лялин.
Анатолий Лялин:Большие объемы кадровых сокращений заявлены ЗАО Электролитный завод – 374 человек, комбинат «Магнезит» - 550 человек, краностроительный завод – 495 человек. В Челябинске наибольшее сокращение ожидается на челябинском трубопрокатном заводе – 2200 человек.
Александр Валиев:Всего с начала кризиса 25 организаций сообщили об увольнении сотрудников. Общее количество сокращенных достигает 6,5 тысяч человек. Для того, чтобы не потерять сотрудников, многие предприятия переходят на укороченный рабочий день, сокращенную неделю, отправляют людей в неоплачиваемые отпуска.
В областной федерации профсоюзов мне отказали в комментарии на тему: чем профсоюзы могут помочь рядовым труженикам?
А что могут политики? Мнение Петра Свечникова, лидера челябинских коммунистов.
Петр Свечников:Уже даже губернатор говорит о том, что производство стали, чугуна стало уменьшаться, на предприятиях пошли увольнения. Например, на предприятии закрыты все пять печей, люди отправлены в отпуск практически до мая месяца. Такая же ситуация складывается на других предприятиях, в частности, на магнитогорском металлургическом комбинате. Два завода, которые обеспечивают его работу, тоже находятся на грани практически закрытия, остановки печей.
В этой связи вижу свою задачу как представитель оппозиционной партии в том, чтобы люди знали о ситуации, которая сегодня складывается в России, предпринимали адекватные действия в этой связи.
Александр Валиев:По данным коммерческих банков, в Челябинске уже 20 тысяч неплатежеспособных заемщиков.
Михаил Соколов: Основа экономики Липецкой области Новолипецкий металлургический комбинат. И тут возникли серьезные проблемы. Из Липецка Оксана Загребнева.
Оксана Загребнева:25-тилетняя жительница Липецка Ксения Субботина вынуждена сегодня обеспечивать своих родителей и брата-одинадцатиклассника.
Ксения Субботина:Брат в следующем году заканчивает школу, чтобы сдать ЕГЭ и поступить в институт наняли репетиторов. В месяц на них уходит примерно 9-10 тысяч рублей. До наступления финансового кризиса эту сумму из семейного бюджета мы выделяли, не задумываясь. Теперь маму, она у меня работник металлургического завода, перевели на неполный рабочий день и сократили заработную плату, а отцу вообще без видимых на то причин заплатили на 50% меньше в прошлом месяце. Для нас это проблема.
Вы сами как думаете, легко жить семьей на 230 тысяч в месяц?
Оксана Загребнева:В Липецке нет семьи, которой бы не коснулся финансовый кризис. Так, на градообразующем предприятии - Новолипецком металлургическом комбинате, где занято порядка 35 тысяч липчан, почти седьмую часть сотрудников перевели на неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. Отпуск без сохранения зарплаты получили более 500-от человек.
В первую очередь такие меры коснулись инженерного состава. Это связано со снижением спроса на сталь и металлопродукцию комбината, и как следствие с сокращением объемов производства. Так в этом месяце на НЛМК были остановлены 2 коксовые батареи, хотя прекратить их эксплуатацию в связи с изношенностью планировали только в 2011 году! Также остановлены 2 доменные печи. На предприятии говорят, что эта мера временная ориентировочно печи вновь заработают весной следующего года. В результате остановки агрегатов общий объем производства кокса снизится на 124 тыс. тонн, (или на 18%), а чугуна на 337 тысяч тонн или на 13,5 % от ранее запланированных в текущем году объемов производства. С остановленных агрегатов работников привлекают к ремонту оборудования комбината вместо персонала подрядных организаций.
В других сферах бизнеса ситуация не лучше. Предприятия, которые не имеют достаточного оборотного капитала и ранее работали на кредитах, теперь не могут их получить, им приходится оптимизировать свои расходы. как правило проще всего это сделать сократив сотрудников и понизив им зарплату! Рассказывает начальник отдела оптовых продаж одного из мясоперерабатывающих предприятий Липецка Артем Петров.
Артем Петров:Меня потребовало к себе руководство, сказали: извините, но мы не в состоянии платить вам в дальнейшем те деньги, которые вы сейчас получаете. Либо фонд заработной платы мой урезается в два раза, переходите на ставку в 15 тысяч, либо подыскивайте себе другую работу.
Оксана Загребнева:Как следствие, снижение покупательской активности, невозможность липчан расплатиться за кредиты, которые были взяты раньше ипотека, автокредит и прочие. В банки начинают поступать звонки от заемщиков, которые не имеют больше возможности вносить ежемесячные платежи. Если они не исправят свое материальное положение то, за что они выплачивают кредит перейдет в полное распоряжение банка.
Ситуация, которая сегодня сложилась на рынке недвижимости в Липецке могла бы порадовать покупателей цены падают. Только вот денег, чтобы покупать жилье у жителей нет, а ипотеку банки не выдают. Так, в Липецке даже крупные строительные компании продают не больше 3-х квартир в неделю. При этом цена за квадратный метр в среднем 40-45 тысяч рублей. До проявления последствий мирового финансового кризиса квадратный метр жилья в Липецке стоил не менее 60 тысяч рублей. Теперь и фирмы-застройщики находятся в плачевном положении - чтобы достраивать дома им нужны деньги: покупатель не идет, в кредитах банки отказывают. Стабилизировать ситуацию на рынке недвижимости, власти области планируют путем вложения средств в незавершенное строительство и приобретения уже готового жилье для реализации соцпрограмм, среди которых переселение военнослужащих, а также граждан из ветхого жилья.
Михаил Соколов: Недавний визит Дмитрия Медведева в Удмуртию совпал с активизацией протестного движения. Рассказывает Надежда Гладыш.
Надежда Гладыш:18 ноября, в Ижевске побывал президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. Краткосрочный визит был связан с проведением заседания Государственного Совета Российской Федерации. Естественно, движение транспорта по центру города было полдня перекрыто из-за повышенных мер безопасности.
Но точно таким же образом, если не более, был блокирован центр Ижевска и днем раньше — в понедельник, 17 ноября. Стоявшие в густой цепи оцепления милиционеры, курсанты, сотрудники всевозможных служб безопасности отвечали прохожим односложно - «идут учения», не уточняя, чьи и по какому поводу.
На самом деле, так власти и силовики пытались не допустить проведения на Центральной площади удмуртской столицы митинга оппозиции. Это было уже одно из последних средств. А поначалу, на стадии заявки организаторам отвечали, что следует изменить место проведения митинга — где угодно в Ленинском (заречном) районе. Потом начались проблемы у организаторов. Поскольку инициатором митинга был Координационный совет гражданских действий, то организаторами выступали его лидеры депутат ижевской Гордумы Андрей Коновал и главный редактор городской газеты «День» Сергей Щукин. У Андрея Коновала дважды были проколоты шины его автомобиля, а Сергей Щукин накануне был вызван к Главному Федеральному инспектору Александру Кобзеву, затем начались обещанные Кобзевым «неприятности»:
Сергей Щукин:Со мной встречался главный федеральный инспектор по Удмуртии Кобзев Александр Николаевич, он откровенно давил на меня, фактически угрожал, если люди соберутся на площади, чтобы принять обращение в адрес президента страны. Я сказал, что конечно люди выйдут. На другой день я был фактически тут же остановлен машиной ДПС, которая явно меня ждала. Меня остановили, досмотрели автомобиль, увидели коробку с листовками. На основании этого меня доставили в Октябрьское РОВД города Ижевска, там продержали почти три часа. Составили протокол, взяли подписку о том, чтобы я явился по первому требованию.
Надежда Гладыш:Оба, Коновал и Щукин, были вынуждены попросту скрываться до назначенного часа, чтобы не оказаться под арестом. Но митинг отменен не был.
Его участники начали собираться задолго до объявленного начала. А, поскольку традиционное место сбора — площадь напротив фасада Дома правительства Удмуртии — было блокировано наглухо, они стали концентрироваться наискосок, у аптеки, создавая определенные трудности для прохожих. В течение часа обе стороны — милиция и участники акции — вели себя настороженно, выжидающе. В два часа среди толпы появились Коновал со Щукиным, объявили через мегафон о начале митинга и повели людей по пешеходному переходу через улицу Пушкинскую. Возникла угроза перекрытия движения, так как через улицу шли порядка тысячи человек, а поместиться на той стороне им было негде — под давлением толпы милиция уступила крохотную площадку, где митингующие стояли плотно плечом к плечу.
Андрей Коновал:Власти Удмуртии не смогли заблокировать проведение нашей акции протеста. В Ижевске есть сильное протестное движение, которое способно добиваться поставленных целей. Волкова в отставку!
Надежда Гладыш:Итак, митинг накануне визита Медведева все-таки состоялся, несмотря на беспрецедентные меры, предпринятые для его срыва. На митинге была принята резолюция, в которой его участники вновь настаивают на отставке президента Удмуртии Александра Волкова, как не справившегося с обязанности высшего должностного лица Удмуртии.
Надо сказать, что протестное движение в Ижевске скоро отметит 5-летие своего существования. Возникнув в ходе стихийного митинга пенсионеров 12 января 2005 года, движение шло путем формирования различных общественных структур под эгидой Координационного совета гражданских действий, «штабом» которого стала редакция общественно-политической газеты «День». Любая более или менее острая, значимая проблема, больно задевающая права и интересы граждан, приводила в протестное движение новые отряды. Сегодня в Координационном совете порядка 12 структур. Наиболее активные из них — Общественный совет пенсионеров, Комитет защиты садоводом, Домовые комитеты Ижевска, Ассоциация защиты обманутых дольщиков, Ижевские общаги.
Среди очевидных достижений протестного движения — сохранение для ижевских пенсионеров дешевого социального проездного за счет местного бюджета (190 рублей); отмена амбициозного проекта строительства 30-этажного бизнес-центра на искусственном острове посреди Ижевского пруда и многое другое.
Митинги, назначенные оппозицией на 17 и 18 ноября, ставили своей задачей продемонстрировать собравшимся на Госсовет руководителям регионов и страны, что в Удмуртии есть нерешенные проблемы, что власть не слышит своих граждан и уклоняется от своих обязанностей. Летом 2006 года точно так же стояли митингующие перед Домом правительства в ожидании Владимира Путина. Тот вылетел из Москвы, только когда акция завершилась.
Но главное требование с повестки дня протестного движения не снимается — отставка президента и премьер-министра Удмуртии, борьба с коррупцией, социальная переориентация политики.
Михаил Соколов: Я попросил прокомментировать эти материалы главного редактор сайта Форум МСК Анатолия Баранова.
Каковы перспективы протестных движений в регионах, которые сейчас могут в связи с кризисом активизироваться?
Анатолий Баранов:Хорошие перспективы. Кризис во многом будет определять социальные процессы, происходящие в стране. Чем хуже будет положение основной массы трудящихся, тем больше шансов на то, что эти массы трудящихся перейдут к каким-то политическим требованиям. Сегодня протестное движение, на мой взгляд, не политизировано, по крайней мере, слабо политизировано.
Это следствие в общем-то достаточно неприятной, очень неприятной для Российской Федерации ситуации с этими высокими нефтяными ценами, когда исправление немножко перекосов в реальном секторе, произошедшее после кризиса 98 года, было полностью задавлено высокими нефтяными ценами и автоматически задавилось и гражданское общество. Триумф власти, триумф «Единой России» был возможен именно благодаря тому, что каждый протестующий рот при необходимости можно было замкнуть каким-то более-менее приличным куском. Помните, монетизация льгот 2001 года? Если бы у власти у власти из всех возможных и невозможных мест не торчали нефтедоллары, то зимний протест бюджетников и пенсионеров перерос бы уже в весенний протест масс трудящихся. Но власть в общем-то вовремя сориентировалась и главное, что она имела ресурсы для того, чтобы потратить в 10, а может быть в 20 раз больше денег, чем она сэкономила на монетизации, тем не менее, этот протест погасить.
Но сегодня, извините, этих денег уже нет. Это и Путин признает, что бюджет у нас будет больше не профицитным, зам министра экономики заявил, что прогноз социально-экономический будет пересматриваться и даже в первом квартале будущего года будет пересмотрен бюджет.
Михаил Соколов: Но это могут быть только локальные протесты, как их описывал Евгений Гонтмахер в своем сценарии.
Анатолий Баранов:Евгений Гонтмахер описывал не локальные протесты. Я комментировал этот материал Евгения, извините, там кончается тем, что назавтра аналогичная ситуация Энска возникает в Эмске. У него как раз заканчивается материал генерализацией процесса. И Новочеркасск-2009 рассматривается не как уникальный, а как типичный. Только у него ошибка, у него есть одна маленькая ошибка: он рассматривает эти протесты как полностью стихийные, а я вас уверяю, даже по опыту 2005 года, мы, левые, нельзя сказать, что мы ничего не делаем, я думаю, что такие процессы на местах будут сопровождаться созданием местных советов со всеми вытекающими последствиями.
Михаил Соколов: А совместные действия левых, которых вы представляете и либералов, которые борются, как ваши коллеги выражаются, за буржуазные свободы, возможны?
Анатолий Баранов:По только поскольку левые входят в Национальную ассамблею с самого начала ее существования, видимо, возможно.
Михаил Соколов:Спасибо.
