Отвечаю Вам с огромным опозданием, так как, во-первых, довольно долго болела, а во-вторых, старалась всесторонне обдумать вопрос о том, за что же я, рядовая гражданка России, лично "благодарна" В.В.Путину. Конечно, можно было бы отослать Вас в брошюре Б.Немцова и В.Милова: "Путин. Итоги. 10 лет" (М., 2010 год, "Солидарность"), но мне хотелось высказать и некоторые свои соображения.

Для начала я хочу напомнить вопрос Никиты из Ленинградской области от 09.03.11 г.:

«Кто вам платит?

И, поверьте, меня, рядового гражданина России, это интересует значительно больше, чем «дело» 1992 года. А Путину, лично я благодарен за то, что он уберег мою страну от развала, спас миллионы людей от голода, вывел большинство россиян из нищеты. Это дорогого стоит.»

Я не знаю, от какого развала спас страну Путин – разве что от отделения Чечни, о чем мы поговорим особо. Неизвестно мне и о том, какой такой голод грозил России в 2000 г. – прилавки магазинов, рынков, ларьков были переполнены самыми разнообразными продуктами, которые успешно раскупались "выведенными из нищеты" россиянами. Относительно последнего тоже поговорим специально.

На самый главный, самый животрепещущий вопрос: «Кто вам платит?» За меня очень хорошо и четко ответил мой друг (не побоюсь так его назвать) Ехидный: "Как кто? Пенсионный фонд. Не кремлевский общак же" Коротко и ясно. Об этом я уже писала.

А теперь о десяти "благодеяниях" Путина, которым должны быть «благодарны» многие (я так думаю) рядовые граждане России, в том числе и я. Начну с главного.

1. Главное «благодеяние» Путина – торжество безнравственности.

«Наше общество, утратившее за 75 лет коммунистического режима большинство общечеловеческих нравственных ценностей, стремительно теряет остатки. И если что-нибудь нам грозит всерьез, то это не экономический кризис, а глубочайший, как я думаю, невиданный еще кризис нравственности».

М.Салье. ЛГ, 06.11.95 г.

После краха коммунистической империи широкое распространение получил такой «упрек» в адрес демократов: уничтожили веру в коммунизм, коммунистические ценности, коммунистическую мораль («моральный кодекс строителей коммунизма»), а взамен ничего не дали.

Вот, что я писала об этом в 1994 г.: «Все мы прекрасно знаем и много говорим о том, что в результате краха коммунистической идеологии миллионы бывших советских людей остались без точки опоры, поскольку ничего другого взамен им предложено не было» (НГ, 24.03.94 г.). Тогда я считала (и считаю сегодня), что одной из главных ошибок правительственного блока «Выбор России» было отсутствие этического наполнения их программы и, соответственно, деятельности правительства. Говоря об этических проблемах, я имела и имею в виду, прежде всего понятия нравственные: чувство долга, веры, справедливости, которые искони были присущи народу России и которые всеми, кому не лень, безжалостно эксплуатировались.

И вот тогда я впервые попыталась сопоставить нравственные нормы христианского мировоззрения (не путать с религией!) и «моральный кодекс строителей коммунизма» (см.табличку): справа то, что якобы уничтожили после краха коммунистической системы, слева – то, что то же уничтожили, но только в 1917 г. и что не попытались вернуть до сих пор, так как и в дальнейшем власть не занималась идеологией вообще, проблемами нравственности в особенности: «ни в период второго президентского срока Ельцина, ни в период первого срока Путина администрация Президента практически не занималась идеологией: Волошин, безусловно, проводил встречи с руководителями телеканалов и крупнейших СМИ, но это были в большей степени технические совещания. Идеология существовала как бы сама по себе, а на деле не существовала вовсе.

Нет, возразят мне, как это не пытались делать!? А возрождение православия, восстановление церквей, Храма Христа Спасителя, наконец! А участие наших президентов и премьеров в главных богослужениях христианской церкви – Рождественских и Пасхальных торжествах?

Да, конечно, но я лично, не могу на это смотреть, потому что я им не верю. Богу-то каждый человек, пришедший к нему, ценен. Но ведь без покаяния Бог далеко не всех примет, особенно бывших гебистов, жестоко преследовавших его служителей.

Но, дело сделано! Ходить в церковь (я говорю только о православии, так как не знаю положения в исламской религии) стало модным. И на Пасху, и на Рождество около небольшой, но очень знаменитой Воскресенской церкви в дер. Теребени Псковской области, собирается огромное количество машин. Приезжают, как правило, люди состоятельные. А вот местным жителям, простым деревенским людям, эта мода ни к чему – они в церковь не ходят.

1.1. Безнравственно убивать, ибо сказано «НЕ УБИЙ». Но «не убий» не наша заповедь, потому что одной из важнейших особенностей советского, коммунистического менталитета было и остается абсолютное пренебрежение к человеческой жизни: десятки миллионов погубленных, ни в чем неповинных людей, сделали жизнь одного человека не стоящей ни гроша.

Мне опять возразят: мы отменили смертную казнь. Да, отменили, но народ-то против. И занимается самосудом. А знаменитые, уважаемые деятели искусства его пропагандируют. Вспомните, например, фильм С.Говорухина «Ворошиловский стрелок», где главную роль сыграл, как я считаю, один из лучших артистов советского кинематографа – М.Ульянов.

Вот и вся «борьба» с идеологией насилия.

Я прекрасно понимаю, что террористические акты и их жертвы нельзя относить к убийствам, в которых напрямую, не косвенно, виновата власть. И поскольку я намерена рассмотреть очень крупный теракт («Норд-Ост»), где в гибели заложников многие обвиняют не столько террористов, сколько власть, приведу для начала пример относительно эффективных действий властей при спасении заложников. Имеется в виду захват больницы в г.Буденовске.

17 июня 1995 г. чеченские боевики во главе с Ш.Басаевым захватили более 1600 заложников в больнице г.Буденовска.

На рассвете (5.15) 17 июня начался штурм больницы. Штурм носил очень ожесточенный характер. Бой был прекращен в 9.40, и начались переговоры по телефону, которые в начале вели В.Жириновский и представители чеченской диаспоры. Опуская подробности всех переговоров, отмечу, что коренное изменение ситуации произошло в 3 часа ночи 18 июня, когда состоялся первый телефонный разговор премьера РФ В.Черномырдина с Ш.Басаевым (Президент России Б.Ельцин находился в это время в Галифаксе на саммите «Большой семерки»).

Премьер РФ заявил, что:

а) с момента окончания телефонного разговора будут прекращены все боевые действия в Чеченской Республике силами войск РФ;

б) в Чечню для переговоров о прекращении боевых действий вылетит правительственная комиссия в составе Вольского, Семенова и Куликова. При этом должно быть выполнено главное условие: полное освобождение всех заложников.

Отлично понимая, что насилие нельзя победить насилием, В.С.Черномырдин (Светлая ему память!) твердо и последовательно вел переговоры, в результате чего удалось спасти практически всех заложников, не пострадавших во время штурма.

В общей сложности погибло 129 человек, т.е. 8% от общего числа заложников. И все-таки, минимизация потерь при освобождении заложников в Буденовске была достигнута благодаря переговорам, в которых самое активное участие принимал премьер-министр, в то время высшее должностное лицо, находящееся в России.

И вот что чрезвычайно важно: директор ФСБ Сергей Степашин и глава МВД Виктор Ерин, которые находились в Буденовске с 8.30 утра 17 июня, после завершения операции подали в отставку.

Именно этот пример заставляет меня относить провал операции по освобождению заложников в здании Театрального центра на Дубровке (Москва) к массовому убийству, произошедшему из-за некомпетентных, а иногда просто преступных действий властей и «спасателей».

Конечно, убийства различного рода имели место и до правления В.Путина, но не столь массовые.

Первое по времени массовое убийство произошло 26 октября 2002 г. в здании Театрального центра на Дубровке в результате «штурма» спецназа.

23 октября в здание, во время представления мюзикла «Норд-Ост», ворвалась группа чеченских боевиков под руководством Мовсара Бараева и захватила свыше 900 заложников.

Переговоры с террористами (по их же просьбе) вели депутаты Государственной думы (вице-спикер И.Хакамада, И.Кобзон, Г.Явлинский), представители Красного Креста и организации «Врачи без границ», журналистка А.Политковская.

Сведения о том, что исполнительная власть России, в том числе ее Президент, премьер-министр, главы МВД и ФСБ вели переговоры с террористами, в Интернете отсутствуют. Есть лишь упоминание о том, что директор ФСБ Н.Патрушев заявил, что власти готовы сохранить террористам жизнь, если они освободят всех заложников. Кому он это заявил – не указывается.

Между тем, требования террористов – прекращение военных действий и вывод войск из Чечни – явно выходили за пределы компетенции представителей законодательной власти и требовали непосредственного участия представителей высшей исполнительной власти. Переговоры заходят в тупик.

26 октября, на рассвете в 5.00 утра, осаждавшие через вентиляцию стали закачивать в здание усыпляющий газ.

К моменту газовой атаки в здании находилось около 800 заложников – остальные были так или иначе освобождены: 14 человек сбежали, 13 человек вывели И.Кобзон и представители Красного креста, несколько десятков человек освободили сами террористы. Всего погибло 120 человек (т.е. 15% заложников). Двое, возможно 4, были застрелены террористами. Следовательно, подавляющее число жертв — умершие в госпиталях после завершения штурма, т.е. убитые газовой атакой.

Основные обвинения в адрес властей некоторых бывших заложников и родственников погибших, к которым я полностью присоединяюсь, сводятся к следующему:

· власти не сообщили точный состав газа даже медикам, спасавшим заложников;

· власти при использовании газа не учли тяжелое состояние заложников, которые провели трое суток в сидячем положении, практически без еды и питья, и с общим туалетом в оркестровой яме, что, конечно же, отражалось на их моральном и психическом состоянии;

· власти не обеспечили освобождённым заложникам своевременной квалифицированной медицинской помощи: одной из основных причин столь большого числа погибших явились неверно организованные вынос и эвакуация спящих заложников, при котором из-за неправильного положения — с наклоном тела и головы вперёд — у них были перекрыты дыхательные пути, что вызывало асфиксию;

· власти не организовали надлежащего расследования обстоятельств трагедии.

Обвинения строятся, прежде всего, на том, что военные так и не сообщили формулу газа; что власти, пытаясь снять с себя вину за происшедшее, категорически отрицали и отрицают, что газовая атака могла послужить причиной смерти заложников - в свидетельствах о смерти, выданных родственникам погибших, в графе «причина смерти» был поставлен прочерк.

Комитет Госдумы по безопасности отказался изучить правомерность засекречивания газа. Инициатором запросов был депутат Госдумы Сергей Юшенков.
В послании жертв теракта президенту Путину отвергаются утверждения о безвредности газа. Авторы послания потребовали от Путина проведения независимого расследования, наказания руководителей операции и оглашения всей правды о трагедии в «Норд-Осте». Но ничего этого сделано не было.

Заканчивая на этом трагическую историю «Норд-Оста», не могу не напомнить всем, какую неоценимую помощь оказывал заложникам доктор Леонид Рошаль, который неоднократно доставлял заложникам медикаменты, гигиенические средства, пакеты с водой, соки. Ему помогали А.Политковская, Е.Примаков, Р.Аушев, сотрудники Красного Креста и др.

Я не затрагиваю трагедию в школе Беслана (1-3 сентября 2004 г.), так как не могу достаточно точно проанализировать сложившуюся там ситуацию. Однако, даже то, что я сама видела и слышала по ТВ, свидетельствует о некомпетентных действиях силовых структур, принимавших участие в освобождении заложников, и о том, что машина, нагруженная боевой техникой и буквально набитая боевиками, могла свободно проследовать в школу только при полном отсутствии бдительности у властей Ингушетии и Северной Осетии.

Я думаю также, что некомпетентность действий силовых структур при штурме школы в Беслане подтверждается цифрой: из 1300 заложников погибло 350 человек, т.е. 27%. Половина из них – дети. Это самый большой процент среди трех рассмотренных мной терактов (см.рис.).

4 ноября 2010 г. совершено массовое убийство в станице Кущевской Краснодарского края – убито 12 человек, в том числе 4 детей. Убийства совершены с особой жестокостью. Суть дела заключается в том, что банда преступников держала в страхе всю станицу в течение нескольких лет, что об этом, в том числе о составе банды, все знали - жители, власти, органы правопорядка; милиция знала, кто это сделал, примерно через 3 минуты.

Губернатор края Александр Ткачев в Законодательном собрании края признался, что банды, подобные той, что действовала в станице, в той или иной степени существуют по всему краю, и что массовое убийство могло произойти в любой части края. «Такие банды есть в каждом муниципалитете».

Правоохранительные органы заявили, что преступная группировка «цапковских» действует в Кущевском районе с 1995 г., и что основным видом ее «деятельности» является рэкет местных фермеров и бизнесменов, т.е. изничтожение среднего класса. Все вместе получило название «синдром Кущевской», которым, по мнению СМИ, охвачена вся Россия.

Не менее страшная ситуация сложилась в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области, где действуют четыре или пять банд, преследующие предпринимателей, в отношении которых совершаются тяжкие и особо тяжкие преступления.

Телевидение и Интернет чуть ли не каждый день сообщают о новых убийствах и новых бандах. МВД подсчитало, что на территории России действуют 249 организованных преступных формирований общей численностью 11622 человека.

Убийства среди молодежи. Все знают, что наши СМИ (особенно ТВ) переполнены пропагандой насилия и безнравственности. Усиленно занимается этим и книгопечать. Понятно, что устоять под таким напором, да еще без какой-либо поддержки со стороны власти, без какой-либо пропаганды иного образа жизни, иной идеологии, кроме идеологии насилия, народ не мог. И поразила эта зараза в первую очередь молодежь.

Россия, по данным ВОЗ занимает первое место в Европе по «молодежным» (10-29 лет) убийствам: 15.85 на 100 тысяч человек, что, в пересчете на нашу численность населения (около 143 млн.) составляет примерно 22700 молодых людей [газета «Лига избирательниц», № 9 (118), октябрь, 2010]. На каждого погибшего приходится примерно 20 молодых людей (т.е. более 400000 человек), попадающих в больницы с ранениями, преимущественно ножевыми. 80 % всех жертв – лица мужского пола.

«Насилие существует не само по себе, оно накапливается в памяти окружающих людей и служат для увеличения собственного могущества» (Ю.Латынина. Эхо Москвы, 20.11.10). Когда оно явно, оно становится капиталом. Это – ситуация станицы Кущевской, которых, по словам губернатора А.Ткачева «по всей России – море безбрежное». Можно утверждать поэтому, что во времена В.Путина произошла капитализация насилия.

И вот в середине декабря 2010 г., во время «прямой линии» с гражданами, премьер В.Путин расписался в собственном бессилии: «Что касается ужасной ситуации в Кущевской, да и в Гусь-Хрустальном, то здесь дело не только в органах внутренних дел, дело в том, что все органы власти оказались несостоятельными». Вообще говоря, после подобного заявления премьер-министр обязан подать в отставку. А как же иначе: он сам признал, что "все органы власти оказались несостоятельными".

Продолжение следует