За четверть века путинского правления российская действительность изменилась до неузнаваемости, и то же самое произошло с языком. Изучение языка государственной пропаганды поможет нашим потомкам разобраться в реалиях сегодняшнего дня.
Еще лет 10 назад выступление лица, занимающего должность президента РФ, но при этом использующего в своей речи выражения, присущие шпане из подворотни, – типа "мочить в сортире", "отрежем, чтобы не выросло" – вызывало у интеллигентной аудитории шок.
Развенчание культа Сталина, реабилитация жертв политических репрессий – всего этого как будто никогда и не было
Теперь то, что сперва порицалось, а потом не обсуждалось публично, выставлено на всеобщее обозрение. Видимо, после теракта в "Крокус Сити Холле" кто-то решил, что можно всё. Под многолетним воздействием пропаганды произошли изменения в сознании людей, и вернуть прежние представления будет весьма трудно (если вообще возможно). Обыденной на государственных телеканалах стала демонстрация задержанных, на лицах которых заметны следы пыток. Более того, это преподносится как нечто позитивное, мол, посмотрите, какие у нас доблестные следователи, как быстро добиваются решения поставленных задач. Развенчание культа Сталина, реабилитация жертв политических репрессий – всего этого как будто никогда и не было. В этой ситуации даже заикаться о таких вещах, как Всеобщая декларация прав человека или презумпция невиновности, как-то неловко. Россия, радостно покинувшая цивилизованный мир, стремительно движется по оси истории назад. Не исключаю, что вскоре мы увидим публичные казни при массовом скоплении народа, жаждущего хлеба и зрелищ.
Нынешняя неспособность повсеместно торжествующей серости изобрести что-то свое, яркое (путь даже служащее злу) в полной мере касается и пропаганды. Эта демонстративность, отсутствие малейшего стыда за свои черные дела отражались в языке и в сталинскую эпоху. В ту пору государство говорило о репрессиях без всякого стеснения, называя вещи своими именами. Складывается впечатление, что власти возвращаются к старой практике, хотя до недавнего времени предпочитали пользоваться оруэлловским новоязом, объявляли войну миром, свободу рабством, а незнание силой.
Что можно этому противопоставить? Теперь и нам стоит называть вещи своими именами? Мы зачастую говорим: "Басманный суд вынес приговор…" И сообщаем об очередном не имеющим ничего общего с отправлением правосудия решении организованной группы лиц в мантиях, под которыми скрываются погоны. Но хотя постановления псевдосудов выносятся "именем Российской Федерации", за каждым из них стоят конкретные имена ("судей", "прокуроров", давно забывших о том, что их обязанность – защищать право). И их следует называть поименно. Равно как и перестать говорить о том, что постановочные выборы являются настоящими, а тот же "суд" является "уважаемым".
Публицист и диссидент Александр Скобов, недавно арестованный, называет вещи своими именами. "Я тотально не уважаю этот суд. <…> Вы можете удалить меня из зала хоть сейчас, я не вижу смысла в дальнейшем присутствии на вашем балагане. Единственный смысл моего присутствия был в том, чтобы плюнуть в физиономию этого суда: я это уже сделал", – заявил он при избрании ему меры пресечения. Не все, конечно, решатся говорить так откровенно, как Скобов. Но зло, чтобы оно было изжито, должно быть публично названо злом, а не прикрыто эвфемизмами.
Может ли слово правды противостоять черному делу? Вполне. Путин начал свое триумфальное шествие к вершине власти с разгрома старого НТВ и до недавнего времени боялся называть имя Алексея Навального в том числе и потому, что хорошо понимает силу слова. Ее не следует недооценивать.
Ника Черникова – независимый журналист
Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции
