22 октября 2014

Главные разделы

Александр Гольдфарб – о Путине и Литвиненко

Обложка книги Алекса Гольдфарба "Саша, Володя, Борис. История убийства".Обложка книги Алекса Гольдфарба "Саша, Володя, Борис. История убийства".
x
Обложка книги Алекса Гольдфарба "Саша, Володя, Борис. История убийства".
Обложка книги Алекса Гольдфарба "Саша, Володя, Борис. История убийства".
В США на русском языке выходит книга "Саша, Володя, Борис. История убийства". Руководитель Фонда гражданских свобод Алекс Гольдфарб написал эту документальную повесть вместе с вдовой Александра Литвиненко Мариной. 

Авторская аннотация звучит так: "Эта книга - воспоминания двух людей о третьем, дань его памяти и попытка сказать за него то, что он сам не успел. Это и историческая хроника глазами очевидцев. В центре ее - взаимоотношения двух ключевых персонажей российской политики на рубеже двух столетий: Владимира Путина и Бориса Березовского. Но для нас их дружба, сменившаяся враждой, является в первую очередь обстоятельствами убийства, и уже во вторую - фактами российской истории".

Александр Гольдфарб ответил на вопросы Радио Свобода.


- Ваша книга была выпущена почти три года назад на английском языке. Как я понимаю, русский вариант – это не просто перевод с английского?

- Нет, конечно, мы добавили много материалов, связанных с последними событиями. Ту книжку мы сдали в печать буквально через два месяца после смерти Саши, еще не были названы подозреваемые - я имею в виду Андрея Лугового. Я бы сказал, что это целиком новая книжка, ведь мы и текст старый переписали от начала до конца.

- Судьба Александра Литвиненко может стать ключом к пониманию того, что произошло в России и в российской политике за последние 20 лет. Литвиненко, на мой взгляд, оказался главным свидетелем и, можно сказать, главной жертвой эпохи.

- С одной стороны - да, это так, и наша книжка, безусловно, историческая хроника. Но для нас центральным вопросом была психологическая драма, которая привела к убийству Саши Литвиненко. Речь о конфликте между двумя личностями - Путиным и Березовским. Да, эти люди в книге спорят о глобальных вещах - о власти, о богатстве, о контроле над Россией. Но, повторяю, для нас все это - лишь обстоятельства убийства.

- Вы уделяете много внимания не только отношениям Путина и Березовского, но и Путина с Литвиненко.

- Дело в том, что Путин стал директором ФСБ в значительной степени благодаря Литвиненко. Смена Николая Ковалева на Владимира Путина на посту руководителя ФСБ произошла в значительной мере в связи со скандалом, который подняла Сашина группа. Напомню, они обвинили ФСБ в организации отдела внесудебных расправ. После того как в Кремле воспользовались скандалом и назначили на место Ковалева Путина, Литвиненко действительно встретился с ним. Однако с самого начала отношения у них не сложились, Литвиненко попытались выгнать из ФСБ, и тогда он и его товарищи устроили знаменитую пресс-конференцию. Не все знают, что Литвиненко и Путин были лично знакомы. При этом Путин считал Литвиненко предателем, а Литвиненко Путина - профессионально не слишком компетентным, и с этого, я думаю, все началось.

- Вы тем не менее нашли, что их объединяло. Вы пишете, что Путин и Литвиненко - это два человека в ФСБ, которые не брали взяток.

- Так считал Березовский. Он знал Путина еще во времена питерской мэрии, и у него было впечатление, что он не коррумпирован. И Литвиненко тоже не был коррумпирован.

- Вас будут упрекать (и уже, наверное, упрекают) в том, что вы не критически воспроизводите версии, которые предлагает Борис Березовский. Вы готовы ответить на эти упреки?

- Версии предлагает не Борис Березовский, версии предлагает британская полиция и британская прокуратура. И главная версия, в центре которой Андрей Луговой, тоже исходит от британских властей. Помимо этого есть огромное количество независимых экспертов (и даже институтов - таких, как, например, Конгресс США), которые без всяких сомнений указывают на российские спецслужбы как на организаторов этого убийства. Другой вопрос: почему российские спецслужбы решили вдруг, ни с того ни с сего, убить Сашу Литвиненко, да еще таким изощренным способом, и действительно ли приказ исходил лично от Путина? И тут, естественно, никаких прямых доказательств нет, но есть аргументы в пользу той или иной версии. Березовский, допустим, может быть самым алчным олигархом, а Путин может быть самым беззаветным патриотом, это не имеет  значения. Имеет значение ответ на вопрос: кто убийца?

- Как вы оцениваете британское следствие? Оно работало безупречно?

- Следствие, я уверен, проведено безупречно. Но, к нашему величайшему сожалению, британские власти решили засекретить все материалы дела. Мы считаем, что это связано с политическим давлением со стороны британского правительства, которое не хочет усугублять конфликт с Россией. Вместе с тем, у нас есть достаточно подтвержденных фактов, которые заставляют заключить, что версия, которую выдвигают британцы, хорошо обоснована.

- Вы недавно начали вести блог в Живом Журнале и опубликовали в нем уже несколько фрагментов из книги. Интересно, довольны ли вы опытом прямого общения с читателями?

- Вы знаете, это очень интересно. Есть, например, две партии читателей: партия "за" и партия "против". И в партии "против", помимо обычных людей, у которых запудрены мозги и которые повторяют пропагандистские клише, есть довольно большой контингент людей, у которых есть сомнения относительно того, что произошло, и которые пытаются разобраться в подоплеке этого дела. С ними вести дискуссию очень интересно.

- Как вы собираетесь распространять книгу?


- Наш издатель - маленькое нью-йоркское издательство "Грани", и мы пока что не выходим на российский рынок. Но сейчас, в век Интернета и электронных книжек, я думаю, что она найдет путь к читателю в России. А что касается Америки, Западной Европы, Израиля, Украины и Грузии, я думаю, что тут никаких проблем не будет.


Из книги "Саша, Володя, Борис. История убийства":

Первый вопрос, который Саша задал мне в понедельник, был о прессе: ну, наконец-то они поняли? Дошло до них, что его отравила Контора? Он не спросил ни про лечение, ни про врачей, он по-прежнему вел бой и хотел нанести врагу максимальный урон.

- Внизу стоит десяток камер и полсотни журналистов. Но ты сам прекрасно знаешь, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, - сказал я извиняющимся тоном. - Нужна фотография, извини, картинка того, как ты сейчас выглядишь.

Марина бросила в мою сторону сердитый взгляд:

- Саша, я не хочу, чтобы тебя снимали в таком виде.

- Принеси-ка зеркало, - попросил он.

Когда она вышла, он взглянул на меня так, что мне стало не по себе: на его лице не было ни ресниц, ни бровей.

- Борис приходил, просил прощения, - сообщил он. - Считает, что это из-за него меня траванули.

- Ты простил?

- Я ему сказал, зря вы это, Борис Абрамыч; я же сам выбрал этот путь.

Мы помолчали. Потом он спросил:

- Какие у меня шансы?

- Врачи дают пятьдесят на пятьдесят, но у тебя ведь сильный...

- Знаю, знаю, - прервал он. - Я хочу сделать заявление на случай, если не выкарабкаюсь. Назову гада по имени. Аня не смогла, так я сделаю это за нас обоих. Ты напиши по-английски складно, а я подпишу. И пусть лежит у тебя на всякий случай.

- Хорошо, только мы его вместе порвем, когда ты отсюда выйдешь.

- Порвем, порвем. Значит так, поблагодари врачей, полицию, ну и напиши, что меня он достал, но всех не перетравит, и так далее.

Ему было трудно говорить, но я чувствовал в его голосе и во всем его облике что-то новое - от него исходила какая-то незнакомая мне сила. Я подумал, что раньше никогда не получал от него инструкций, да еще таких, которые не подлежали обсуждению и их следовало выполнять беспрекословно. До сих пор в наших отношениях мне выпадала роль старшего, он ожидал от меня одобрения, а я видел в нем какую-то подростковость. Но теперь все было наоборот: он был взрослый, уверенный в себе, мудрый наставник, а я школяр, записывающий домашнее задание. Будто яд, который за три недели состарил его на тридцать лет, дал ему какую-то глубинную мудрость, которой у меня не было. Наконец Марина вернулась с зеркалом. С минуту он внимательно себя разглядывал и остался доволен - выглядел он ужасно.

На следующий день Сашина фотография, отражение страдания и героики последнего боя, разошлась десятками миллионов копий по всему миру. А его заявление, предназначенное к публикации после смерти, подписанное в присутствии Марины и адвоката, лежало запечатанным в сейфе адвокатской конторы.

Я принес ему утренние газеты; его горячечный взгляд, устремленный на читателя из глубоко запавших глазниц на облысевшем, обтянутом желтой кожей черепе, буквально пронзал душу.

- Нормально, - сказал он удовлетворенно. - Теперь он не отвертится.

Это были последние слова, которые я от него услышал.


Другие отрывки из книги Александра Гольфарба - здесь.


Метки: литвиненко,березовский



Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Все учетные записи на сайте Радио Свобода закрыты.

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 2
пишет : Семён-21 Откуда: США
02.04.2010 10:15
После решения Лондонского суда о выплате ВГТРК 250 тыс. евро Березовскому + 1,5 миллиона евро судебных издержек ни один (!) российский руководитель не назвал Березовского в числе организаторов последних терактов. Испугались они болтовнёй весь бюджет просадить.
И по российской прокуратуре нанесён точный удар – Березовского, согласно тому же решению, надо исключать из списка подозреваемых в убийстве Литвиненко. Но Саакашвили туда задним числом не включишь! Да и по версии генпрокуратуры подозреваемый один – Березовский! Исключишь его, и дело надо закрывать. А если и дальше в европейских судах так шершаво для России всё пойдёт, то и перед Ходорковским придётся извиняться, а за восемь лет морального ущерба и куска неба в крупную клетку, ой, сколько платить придётся!
Потому и надо начать судебную реформу в России с открытия филиала Лондонского суда в Москве. По крайней мере, на командировках можно будет сэкономить.

В ответ

пишет : Вячеслав Откуда: Иркутская область
02.04.2010 18:06
"Потому и надо начать судебную реформу в России с открытия филиала Лондонского суда в Москве."

А может тогда уж одновременно провести и судебную и законодательную реформу открытием филиала Палаты лордов в Москве? Нет уж Семен такого добра и задаром ненадь.
В ответ

пишет : Nic Откуда: Buffalo
02.04.2010 16:10
Кроме болтовни этих пустомель, есть например книга
Пола Хлебникова
"Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России,"
изданная в десятках стран, за которую Пол заплатил своей жизнью. Так вот, десятой доли фактов из этой книги достаточно
для посадки БАБа. Вместо этого, Англичане дают ему политическое
убежище. Так что не надо нам про беленького пушистенького БАБа,
выигрывающего в Лондоне суд за судом. Доиграются!!!

Вот Голдфарб уже признает, что британское правительство давит,
не дает передать это дело в суд, секретит все... Развалил БАБ британскую демократию, то ли еще будет
В ответ

пишет : Vladimir to Nic Откуда: Ukraine
06.04.2010 20:16
На счет изотопов, будь "спокойны", у них все под контролем.
У нас по городу в 2008 году органы носили, не скрывая этого, контейнер с изотопами, использовали его для бесконтактной ликвидации человека (!), путем облучения его из расположенной над ним квартиры.
А когда все стало известно, и в эти же органы пошли заявления граждан (а что мы еще можем), срочно приехала радиоционно - химическая лаборатория, микроавтобус такой и вывез этот контейнер из города.
Я просто уверен в том, что сами изотопы могли иметь иное происхождение.
Не совсем ясно как они смогли появиться в самом Лондоне.
Ведь какое то объяснение должно же найтись тому, что англичане так все секретят.
То, что они дружат со своими коллегами из РФ, это понятно, но почему эта дружба должна проходить наш с вами счет?
Касательно самой Аль Каиды, что это за такая неуловимая организация?
Опять же много вопросов все к том же органам.

В ответ

пишет : Nic Семену21 Откуда: Buffalo
06.04.2010 07:48
Да плевать мне на ваше великобританское правосудие.
Пол Хлебников - честнейший журналист и мой соотечественник,
американский герой погибший за идеалы демократии.
И не надо мне ляля про лондонский суд, "самый гуманный суд
в мире."
Как сказал Александр Лебедь:
"Березовский — апофеоз мерзости на государственном уровне: этому представителю небольшой клики, оказавшейся у власти, мало просто воровать — ему надо, чтобы все видели, что он ворует совершенно безнаказанно."


В ответ

пишет : Nic to Vladimir Откуда: Buffalo
06.04.2010 07:29
Англичане связавшись с БАБом вляпались по самые уши.
Конечно, Вы правы, агенты - они всегда двойные (иначе вышлют)
и связи МИ6 и Российской разведки (не чекистов) сразу всплывут.
Но это не так страшно для английского налогоплательщика.
Ужасно, что какие-то там "русские", многих из которых пустили как полит-эмигрантов, запросто завозят высоко-радиоактивные соединения и шатаются с ними по центру Лондона, метя что ни попало. Ну, бог с этими "русскими" придурками - они их в чаек и водочку друг друга добавляют для крепости. Но есть еще и Аль-Каеда, она ведь может и бомбочку в центре Лондона собрать.
Любой суд мог бы привести к отставке влиятельных английских чиновников и политиков, поэтому дело и разваливают. Я читал английскую прессу, так вот никакой последовательной версии у них нет. Тем более после того, как педантичные немцы оправдали Ковтуна и опубликовали все связанное с этим делом в Германии.
Но опять, английского налогоплательщика это мало волнует,
главное, как это можно так легко завести радиоактивные материалы
в Лондон. Подставил БАБ лондонских чекистов и политиканов.
В ответ

пишет : Vladimir Shliahov Откуда: Ukraine
03.04.2010 12:04
Видимо у них сработал все тот же принцип, "враг моего врага мне друг".
"Вот Голдфарб уже признает, что британское правительство давит,
не дает передать это дело в суд, секретит все"...
В тоже время, очень похоже на то что имеются некие тайные договоренности, достигнутые раннее между чекистами РФ и их МИ6.
Англичане боятся, что все это может всплыть.
В ответ

пишет : Семён-21 Откуда: США
03.04.2010 00:48
То Nic Откуда: Buffalo
Ваши слова могут быть истолкованы как угрозы в адрес английского суда, помещённые в СМИ, и если это случится, Великобритания может потребовать Вашей выдачи как подозреваемого. Соответствующие соглашения между странами имеются. В таком случае от выдачи Вас сможет спасти только дипломатический иммунитет.
Что касается обвинений Пола Хлебникова в адрес Березовского, то в марте 2003-го г. в Лондонском суде по иску Березовского за распространение клеветы к журналу «Форбс» между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, в котором «Форбс» отказался от обвинений г-на Березовского в убийстве Владислава Листьева и в руководстве мафией, а Березовский отказался от своего иска.
В расследовании убийства Пола Хлебникова в Москве летом 2004-го г. российская прокуратура против Березовского никаких обвинений не выдвигала. http://www.scilla.ru/works/raznoe/berezo.html

Что касается убийства А.Литвиненко, то вот, например, фильм, снятый по заказу общественного телевидения (т.е., на народные деньги) ... Голландии.
http://www.youtube.com/watch?v=PnkYo9TuBIQ

А давайте возразим, что в Голландии народных денег нет, и всё скуплено... ясное дело, кем...

пишет : Вячеслав Откуда: Иркутская область
01.04.2010 21:02
Ерунда.
Нет никаких сомнений, что для устранения опасного "человека", у спецслужб есть сотни более надежных, быстрых и дешевых способов чем радиоактивное отравление плутонием. И доказывать никому не нужно, что работают они всегда без лишнего шума и следов, а тут вдруг оставили такие следы с полураспадом в миллионы лет. Так, что это наверняка первое и последнее подобное убийство.
Если бы Литвененко (которого тогда еще никто не знал) просто застрелили - шума бы не было, мало ли за что бывшего агента разведки хлопнули - по работе или из-за бизнеса? Так кому же было выгодно убийство именно плутонием? Тому кто придумал использовать эту "плутонивую" шумиху в мировом масштабе в продвижении своей пропаганды. Ну а кто все же считает, что демократичные англичане не способны совершить это чудовищное преступление, ну способны же оказались еще более демократичные американцы на массовое убийство 200 000 жителей Японии тем же ядерным оружием и никто это не обсуждает и виновных толком никто не знает.

пишет : Nic Откуда: Buffalo
01.04.2010 19:06
""Так считал Березовский. Он знал Путина еще во времена питерской мэрии, и у него было впечатление, что он не коррумпирован.""

Ах да, конечно, Борис Абрамович доклад Салье тогда не читал, некогда было. А то, что Собчак с Путиным из Питера, как впрочем и другие начальники из других городов, коробки из-под ксеркса с долларями в Кремль слали, так БАБ тоже об этом не догадывался.
Он думал, что они там в Кремле, как в Наша Раша, потрут кое-что о кое-что и коробки из-под касеркса полны - на развитие демократии конечно. Какой все таки Борис Абрамович наивный.
Книжка интересная, давно так не смеялся.

пишет : Юрий Откуда: Русь
01.04.2010 15:00
Литвиненко был идейный борец за денежные знаки...Жадность фраера сгубила!

пишет : Андрей Откуда: Санкт Петербург
01.04.2010 12:28
Мне кажется, книга направлена на увод от последнего ПОСЛАНИЯ Литвиненко остающимся, т. е. ПРИНЯТИЯ ИСЛАМА перед смертью. Что сообщил он этим? Намекнул в каком направлении надо искать отравителя?Окружение, друзья- иудеи, а он,умирая, плюнул им в лицо!?
В ответ

пишет : Булочник
01.04.2010 22:00
Да. Тут что-то вырисоывается. Начинаю писать книгу.

пишет : Сергей Откуда: Новосибирск
01.04.2010 11:19
"Ты напиши по-английски складно, а я подпишу". Просто в голове не укладывается, насколько чёрные души могут быть у людей. Ладно отравили ненужного и опасного свидетеля, но ещё и книжки писать, пытаясь перевести стрелки на других! Как жаль, что ада нет...

пишет : Nic Откуда: Buffalo
01.04.2010 06:53
""Следствие, я уверен, проведено безупречно. Но, к нашему величайшему сожалению, британские власти решили засекретить все материалы дела. Мы считаем, что это связано с политическим давлением со стороны британского правительства""

Как это возможно? Ужас! Позор Британской демократии!
Куда смотрят правозащитники? Почему нет демонстраций протеста?
Британское правительство раздавило суд и развалило дело!
А где разделение властей? Палата Лордов спит что-ли?
После того что они сделали с Леди Д, я уже ничему не удивляюсь.
Надо объявить Англии бойкот!

пишет : светик Откуда: луховицы
01.04.2010 02:57
Лучше уж назвали б книгу "Саша, Володя, Боря, или трое из КГБ".
В ответ

пишет : Nic
01.04.2010 19:12
"Трое из КГБ, не считая лабрадора Кони"
В ответ

пишет : Nic
03.04.2010 15:37
Нет, радисткой работает Алина,
а Кони - Мухтаром.
В ответ

пишет : Олег Откуда: Петербург
02.04.2010 12:56
Кони тоже из КГБ-она там радисткой работает.

пишет : Саша Откуда: Ульяновск
01.04.2010 01:44
Путин уничтожал чужими руками своих оппонентов. На суде всё всплывёт.
В ответ

пишет : Сергей Откуда: Новосибирск
01.04.2010 16:42
Вы правы, действительно чужими руками - Березовского и Гольдфарба. Куда уж чужее. Только, увы, на суде это не всплывёт - не будет суда. На суде вся эта липа про Лугового может лопнуть и сильно обрызгать организаторов - МИ-6 в данном случае сработала очень топорно даже немцы не рискнули их прикрыть.

пишет : ВМ Воронин из Симбирска
31.03.2010 22:20
Огромная просьба к автору разместить свою книгу ВСЮ в интернете,на сервильных издателей абсолютно никакой надежды,они обкакаются при мысли,что надо печатать ТАКОЕ,увы,среди них нет мужественных людей...
В ответ

пишет : Тимур Откуда: Москва
02.04.2010 03:04
Власть, препятствующая объективному расследованию, преступна!
http://www.putinavotstavku.ru/
В ответ

пишет : Nic Откуда: Buffalo
02.04.2010 15:50
Согласен, британские власти, разваливающие это дело, - преступны.

Гольдфарб: "британские власти решили засекретить все материалы дела. Мы считаем, что это связано с политическим давлением со стороны британского правительства"
Страница комментариев из 2


О чем говорят в сети
О чем говорят в сети