1 июня 2016

    Главные разделы

    Финансовый аналитик Андрей Сотник - об иске Олега Дерипаски в Швейцарии

    Андрей СотникАндрей Сотник
    x
    Андрей Сотник
    Андрей Сотник
    Владелец "Русала" Олег Дерипаска подал иск в Федеральный уголовный суд Швейцарии против совладельца "Интерроса" Владимира Потанина и других лиц по делу о возможном отмывании денег в ходе обратного выкупа акций ГМК "Норникель" весной 2011 года и сделок с трейдерской группой Trafigura.

    Об иске сообщил сам Дерипаска в интервью швейцарскому журналу ECO. Иск был подан также против адвоката Ханса Бодмара, бывшего члена совета директоров банка Hyposwiss, который, как считает истец, был задействован в схеме по отмыванию денег. Сделка якобы была проведена через ряд офшорных компаний "Интерроса", у которых были счета в швейцарском банке Hyposwiss – цюрихском филиале банка Kantonalbank. По оценке "Русала", в результате обратного выкупа акций потери "Норникеля" составили более 1 млрд швейцарских франков. Дерипаска утверждает, что этот миллиард Потанин "положил себе в карман".

    Можно ли сравнить предстоящий в Швейцарии процесс с тем судом, который идет сегодня в Лондоне между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем? На этот и другие вопросы в интервью Радио Свобода отвечает финансовый аналитик Андрей Сотник.

    – Совсем недавно вы прогнозировали: российские олигархи все чаще будут судиться друг с другом на Западе. Иск Дерипаски подтвердил ваш прогноз. Чем, на ваш взгляд, объясняется эта неожиданная любовь к западному правосудию?

    – На мой взгляд, политическая ситуация в России меняется. Режим утрачивает стабильность. Поэтому все приближенные к правящей группировке олигархи любыми доступными им средствами стремятся легализовать нажитое непосильным трудом. А западный суд, среди прочих его прелестей, отличное средство для легализации. В этом смысле и лондонский суд, и швейцарский – равнозначные инструменты.

    – Причина понятна. Но был ли какой-то конкретный повод, который подвернулся под руку Олегу Дерипаске?

    – Думаю, дело Банка Москвы. Я уже говорил о том, что сделка по переходу Банка Москвы к новому номинальному собственнику была выполнена топорно и  поэтому  сюжет, связанный с Банком Москвы, обязательно будет иметь продолжение. Напомню, речь шла о покупке верфей Nordic Yards (в Варнемюнде и Висмаре) через кипрский и швейцарский офшоры при участии господ Юсуфовых – младшего и старшего. Позже – в апреле 2011 года – под залог этих немецких верфей была приобретена пятая часть акций Банка Москвы. Вот и настало время для продолжения скандалов.

    – Какая связь?

    – Объясню. Но  для начала замечу, что все без исключения зарубежные судебные процессы являются для нас – граждан России – единственным источником правдивой информации. А теперь о связи. Весьма вероятно, что и история из жизни денег, полученных вне российских просторов от обратного выкупа акций "Норникеля", могла иметь отношение к суете вокруг Банка Москвы. Вот факты.

    6 июня 2011-го года  в цюрихский Hyposwiss Private Bank Ltd вошли два новых руководителя – Ханс Бодмер (Dr. Hans Bodmer) и Адольф Реал (Adolf E. Real).

    Этот же господин Бодмер и этот же банк Hyposwiss  имели самое прямое отношение к сделке по покупке верфей Nordic Yards.

    Далее. "Норильский никель" сегодня – крупнейший заказчик немецких верфей при строительстве ледоколов и танкеров для России.

    И, наконец, как утверждается в иске "Русала", и указанный швейцарский банк, и имеющий огромные проблемы с американским правосудием адвокат Бодмер имели самое непосредственное отношение к сделке обратного выкупа акций "Норникеля".

    – Но пока никем не доказано, что между этими фактами есть причинно-следственная связь.

    – Безусловно, точки над  "i" расставит исключительно швейцарский суд. Но уже сегодня можно предположить, что какая-то часть из вырученного "норильского" миллиарда могла быть использована кем-то (имена может назвать только суд) и в операциях, связанных с покупкой акций Банк Москвы, и в операциях, имеющих отношение к немецким верфям. Да и в других, не имеющих никакого отношения к развитию комбината "Норильский никель". Получается, с экономической точки зрения, весьма занятная ситуация. Сделку проводит одна группа российских олигархов, а "дербанят" деньги многие другие. И все происходит исключительно за рубежом.

    – Много ли общего окажется в двух процессах – "Дерипаска против Потанина" и "Абрамович против Березовского"?

    – Общее, безусловно, есть. Умопомрачительные суммы, заработанные на российских фабриках, заводах и месторождениях, как утверждается, "уводятся" из российской экономики, распределяются и используются вне границ Российской Федерации. И в Англии, и в Швейцарии могут обнаружиться систематические факты проведения сделок без уплаты каких бы то ни было налогов в российскую казну.

    И еще одно сходство. Самое печальное в том, что отечественные власти, даже получив первоклассные доказательства того, что деньги из страны были уведены,  не пытаются и вряд ли попытаются в ближайшем будущем предъявить на эти капиталы свои права. С единственной целью – вернуть их в российский бюджет. В результате все незаконно уведенные из России деньги будут легализованы.

    Проигравшими в подобных ситуациях оказываются не олигархи, провалившиеся в западных судах, а граждане России. Единственный способ защитить их интересы – это заставить российское государство предъявить в западные суды свои иски в защиту собственного бюджета. Но это в нашей политической ситуации невозможно.
    Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
     
    Показать комментарии  
    Комментарии
         
    пишет : SEMENK Откуда: Deutschland
    01.12.2011 16:32
    Вот теперь становится понятной нонешняя доброжелательность госдепа к визиту(визе) господина Дерипаски. Вова не может иметь такого влияния, чтобы бандиту дали визу. А вот бизнес интересы имеют неограниченное влияние. Скажи мне кто твой враг и сезам открылся. Грязь, к сожалению, везде эта грязь. Так недалеко и до смертельной эпидемии.

    пишет : Antisystem Откуда: Nirvana
    30.11.2011 20:48
    Эрэсик, а почему вы не освещаете ход судебных разбирательств между олигархами в Лондоне и Швейцарии с такой же интенсивностью, как суд над Ходорковским? Чем Дерипаска и Березовский хуже или лучше его?

    пишет : Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург
    30.11.2011 17:13
    Дерипаска похож на Милорадовича. Я бы поостерегся ходить возле Сенатской.

    пишет : EuGenia Откуда: Köln
    30.11.2011 15:51
    С детства помню Маршака:

    Принадлежал иной завод
    какой-нибудь компании.
    На Каме трудится народ,
    а весь доход - в Германии.

    Про проклятые дореволюционные царские времена.
    В ответ

    пишет : спокойный Откуда: казань
    01.12.2011 12:41
    а я вспоминаю стихотворение маяковского мистер твистер бывший министр мистер твистер миллионер владелец заводов судов пароходов ничего нового нет под солнцем всеуже было сказал црь соломон
    В ответ

    пишет : спокойный Откуда: казань
    02.12.2011 16:50
    ответ евгению из кельна вы правы я ошибся как сказано в кинофильме трактир на пятницкой ну опять рыжий ну нет от него прохода
    В ответ

    пишет : EuGenia Откуда: Köln
    01.12.2011 21:00
    Это, кстати, тоже Маршак.
    В ответ

    пишет : Хуторянин Откуда: Хутор Михайловский
    01.12.2011 10:45
    А теперь - "в Исландии"...

    пишет : Serge Kievskiy Откуда: Kyiv
    30.11.2011 15:09
    "Чем Дерипаска похож на Березовского?" Тем же, чем Березовский на Абрамовича.
    В ответ

    пишет : valkyrja Откуда: Adelaide
    01.12.2011 00:00
    Да уж... Просто трагедия японской семьи какая-то: мать гейша, отец рикша, а сын мойша. Generation,однако. А теперь, что? Как говаривал булгаковский персонаж - в очередь, сукины дети!
    В ответ

    пишет : Boris.V Откуда: Сочи
    30.11.2011 16:11
    Эти тяжбы, как нельзя лучше характеризует русская пословица "Вор в вора дубинку украл!" Все, так называемые Российские Олигархи,не более,чем карманные пацаны Путина. Он ещё будет их "нагибать" как сказал Лукашенко, и трясти с них деньги, пока они не станут нищими. Это урок всем нашим Российским "ворам в законе" из Кремлёвской группировки.
    В ответ

    пишет : Хуторянин Откуда: Хутор Михайловский
    01.12.2011 10:44
    А пока наоборот !
    Похоже, что нагибали, нагибают и будут нагибать именно "кремлёвских", пока они не станут шёлковыми.
    Другого мировая история не знает.


    О чем говорят в сети