27 июля 2016

    Главные разделы

    Алишер Усманов показал немного "Власти"

    Бизнесмен Алишер Усманов
    Бизнесмен Алишер Усманов

    Мультимедиа

    Звук
    Владелец издательского дома "Коммерсантъ" Алишер Усманов заявил, что 12 декабря отправил в отставку генерального директора ЗАО "Коммерсантъ-Холдинг" Андрея Галиева, а также главного редактора журнала "Коммерсантъ-Власть" Максима Ковальского.

    Сразу после этого в отставку подал и генеральный директор ИД "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев, заявление которого, по словам Усманова, будет рассмотрено в течение ближайших двух недель. Решение по этому вопросу, как заявил Усманов, будет принято после утверждения бюджета издательского дома на будущей год.

    x
    Сам Алишер Усманов назвал причиной громких отставок публикацию некоторых материалов в последних номерах журнала "Коммерсантъ-Власть", которые владелец посчитал нарушением журналистской этики. "Эти материалы граничат с мелким хулиганством", – объяснил господин Усманов, не исключив возможность обращения в суд за их публикацию с иском к Максиму Ковальскому.

    Последний номер журнала "Коммерсантъ-Власть", так же, как и многих других российских и мировых СМИ был посвящен состоявшимся 4 декабря выборам в нижнюю палату парламента Россиии. Тему номера, озаглавленную "Победа Единовбросов" на обложке иллюстрирует Владимир Путин, заглядывающий в избирательную урну. Значительная часть материалов последнего номера "Власти" посвящена акциям оппозиции на Чистых прудах, на Триумфальной площади 5 и 6 декабря, репортажу и фоторепортажу из ряда европейских столиц, в которых также прошли акции протеста против фальсификации итогов выборов в России. Именно фоторепортаж о происходящем в европейских столицах и был расценен владельцем ИД "Коммерсантъ" как "мелкое хулиганство". Об этом, в частности, в интервью "Эхо Москвы" сказала заместитель главного редактора еженедельника "Коммерсантъ-Власть" Вероника Куцыло. По ее словам, увольнение коллег связано с публикацией фотографии избирательного бюллетеня, испорченного нецензурной надписью с упоминанием фамилии "Путин". Она добавила, что такое развитие событий не стало неожиданностью для коллектива ИД, поскольку его главный акционер проявлял недовольство работой журналистов и раньше. Утром 13 декабря на страничке Вероники Куцыло в социальной сети "Фейсбук" появилось следующее сообщение: "Ну что, поехала в контору заявление писать. А жа-алко! Вчера посчитала - 19 лет и 2,5 месяца. С Постфактумом 20. Почти полжизни".

    В интервью Радио Свобода  Вероника Куцыло подтвердила, что подала заявления об уходе. Она отмечает, что недовольство владельца могли вызвать публикации не только в последнем, но и в предыдущих номерах "Власти", а фотография с бюллетенем стала либо последней каплей, либо удобным поводом для увольнения главного редактора. Публикация снимка с  нецензурной надписью, по мнению Вероники Куцыло, не нарушает этических норм:

    – Я считаю, что это было абсолютно корректно. Это фотография, имеющая непосредственное отношение к тексту. В тексте описываются нарушения, которые имели место на участке в Лондоне. Фотография иллюстрирует одно из нарушений, о которых идет речь в заметке. Вообще у нас довольно четкий подход к ненормативной лексике. Мы никогда не используем ее в заметках от имени корреспондента, от имени журнала. Но если, например, ньюсмейкер употребляет такие выражения, то в кавычках мы их печатаем, поскольку это цитата. Так вот эта фотография – тоже самое, что цитата...

    Максим Ковальский в интервью Радио Свобода также подтвердил версию причины своего увольнения, связанную с публикацией фотографии:

    – Причиной моего увольнения, я так понимаю, стал последний номер, в котором подробно освещаются выборы, причем большая часть материалов – о нарушениях, с которыми эти выборы проходили. Иск о мелком хулиганстве, о котором говорит Алишер Усанов, видимо, связан с фотографией бюллетеня, на котором Путин посылается куда подальше. Один из избирателей, голосовавших в Лондоне в российском посольстве, оставил на бюллетене такую надпись, но при этом поставил крестик в клеточке напротив партии "Яблоко". По законам этот бюллетень должен быть признан действительным: в клеточке напротив одной из партий стоит знак, а в клеточках напротив других партий никаких знаков нет. Тем не менее, это бюллетень был признан недействительным. Мы опубликовали фотографию этого бюллетеня и сделали подпись, гласящую, что это правильно оформленный бюллетень, который был признан недействительным. То есть, мы задокументировали некий факт нарушения. Пусть даже это небольшое нарушение – один бюллетень, это не массовый вброс. То, что там были какие-то слова в адрес Путина, представляет для нас важность лишь во вторую очередь. Пусть бы там было написано "2х2=4" – в данном случае не это принципиально. Именно из этой логики я исходил, принимая решение о публикации этой фотографии. А логика владельца издания заключается в том, что главным здесь является надпись.

    На вопрос о том, вмешивался ли глава ИД "Коммерсантъ" в редакционную политику издания прежде, Максим Ковальский ответил так:

    – Прежде не было случаев, чтобы мне кто-то названивал и заставлял что-то делать или чего-то не делать. Прямого давления я не испытывал. Чувствовал себя вполне свободно.

    Комментируя заявление об отставке, написанное Демьяном Кудрявцевым сразу после увольнения его коллег, Максим Ковальский сказал следующее:

    – Я знаю позицию Демьяна: он считает, что неправильно было ставить такую фотографию, что это юридически некорректно, и профессионально неверно. Это его личное мнение о самой публикации фотографии. Тем не менее, он принял свое решение. Что же касается Андрея Галиева, то он, по-моему, был уволен раньше меня. Я уже вчера знал, что сегодня мне будет объявлено об увольнении – где-то в 12 часов я должен буду официально об этом узнать. Пока что я знаю об этом только из новостей.

    Вероника Куцыло полагает, что отставка генерального директора ЗАО "Коммерсантъ-Холдинг" Андрея Галиева не связана напрямую с ситуацией в журнале "Власть", поскольку он в большей степени занимался входящей в холдинг радиостанцией. Максим Ковальский также не находит такой связи. В издательском доме "Коммерсант" корреспонденту Радио Свобода сказали, что Андрей Галиев не дает комментариев по поводу своей отставки.

    Между тем, как раз накануне отставок Московская хартия журналистов подготовила заявление о свободе прессы в России, которое предполагалось обнародовать позже. Однако после отставок в ИД "Коммерсант" журналисты решили обнародовать заявление немедленно. В нем говорится следующее:

    Не бывает Свободы без свободы прессы. Не бывает свободного общества без свободы информации. Общество, которое лишено правдивой информации, будет обязательно лишено в какой-то момент и фундаментальных свобод: свободы мнения, свободы законного волеизъявления и выражения своих политических предпочтений. А кто-то – лишен свободы как таковой - в результате лживого протокола и безнравственного суда.

    Сергей Бунтман, Ольга Бычкова, Анатолий Вербин, Дмитрий Волков, Наталия Геворкян, Александр Гольц, Аркадий Дубнов, Виталий Дымарский, Ирина Иновели, Алексей Зуйченко, Анна Качкаева, Владимир Корсунский, Вера Кузнецова, Вероника Куцылло, Ашот Насибов, Сергей Пархоменко, Кирилл Рогов, Мария Слоним, Михаил Соколов, Светлана Сорокина, Виктор Шендерович, Людмила Телень.

    Наири Овсепян

    Редактор Радио Свобода. До сих пор люблю сказки, Джералда Даррелла, и не люблю кино про войну 
    Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
     
    Показать комментарии  
    Комментарии
         
    пишет : дмитрий александрович Откуда: Московская область
    14.12.2011 08:01
    Усманов и Шувалов премьер -министр модернизировали систему взяток или новогодних подарков!
    Шувалов через оффшоры даёт бедному олигарху "кредит" 50 млн. долларов, а тот
    в знак "благодарности" возвращает 120 млн.долларов т.е. на 70 млн.долларов больше!
    Это только в России налоглвая и прокуротура не может заметить схему взяток или подкупа,оформленных в виде кредита!
    В западных банках можно было получить кредит под 5%, но это 2.5 млн.долларов,
    а 67.5 млн. долларов на улице не валяются, тем более кризис идёт, а покупкпа недвижимости в Великобритании,Дубае,Австрии, больших расходов требует да ещё яхты!
    Как хорошо иметь этот простодушный и не корысный Российский народ, он же понимает что эти средства пойдут на социально-экономические цели,одной семьи!

    А, сумма семей Россиян основа фундамента общества!

    пишет : alekssp Откуда: москва
    13.12.2011 19:31
    Браво журналистам!! Не скрою - я согласен что некоторые вещи неэтичны. Я думаю на фото бюллетеня можно было буковку "у" в слове из трех букв заретушировать - слово настолько известное, что ни у кого сомнений не было бы. Господин Усманов показал себя верным псом - нельзя лаять на того кто позволяет тебе в соседских садах кур воровать. У него также как и у Чурова - выбора нет, даже при его миллиардах. А вдруг большой хозяин обидеться?! Никто не хочет повторить судьбу Ходорковского. А ребята из Коммерсанта имеют гражданскую позицию без которой журналист не является журналистом. Молодцы!!!

    пишет : Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург
    13.12.2011 15:23
    У манси есть такая ловушка - морда. Смысл в том, что корзина плетется из прутьев, а внутрь бросается хлеб. Рыба, заплывая туда, кушает и чувствует себя комфортно. А потом приходит хозяин и вытаскивает всех наверх.
    Мне кажется, российская журналистика выстроена по этому лекалу. Они находятся внутри морды и пребывают в иллюзии, что это естество. Но потом приходит хозяин... Так случилось и сейчас.
    Я думаю, множеству журналистов не стоит обманываться. Проблема в востребованности, скажем, проект Гражданин-Поэт оказался востребованным, и живет. Но не все столь удачливы. Из перечисленных журналистов, думаю, легко востребованными на любом поле окажутся Наталья Геворкян, Владимир Корсунский, Сергей Пархоменко, Виктор Шендерович - и журналисты свободных радиостанций. Остальные сидят под Дамокловым мечом.
    Вообще, тут два аспекта. Аспект творческой мысли и аспект именно морды: заманивания какой-то социальной группы в заранее отведенный невод. Ведь так можно много народу собрать, как в анекдоте, где Господь собирал определенного рода женщин на корабль. И здесь срабатывает сильнейшая российская монополия - ведь 90 процентов свободных СМИ уничтожено. Причем, мы имеем дело со столичной прессой, а что творится в провинции? Много раз утверждал: ведь это не стратегическая отрасль, у нас даже бульварную газетенку не выпустишь! Уничтожен целый сегмент экономики. Хожу мимо киосков Роспечати, где раньше газеты покупал - сплошная пустота. Сонное царство. Совсем недавно с любопытством наблюдал - подойдет кто-нибудь? А раньше была очередь...
    Это трагедия для такой интеллектуальной страны как Россия. Еще одна грань правления Путина. Про наших не скажешь медиа-магнат. Все львы за границей. Надо бить в тревогу именно сейчас, а не упиваться своей эксклюзивностью - это я в адрес журналистов, все еще чувствующих себя в своей воде.
    В ответ

    пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
    13.12.2011 16:14
    Соглашусь, Дмитрий, востребованные не пропадут, но должны быть готовы ко всему. И возражу: далеко не все пойдут играть на любое поле. Не пошёл же упомянутый Вами В. Шендерович. Кстати, вчера он предложил молодым бывшим коллегам сделать выбор: «…либо к обществу в журналисты, либо к Путину в обслуживающий персонал, - но тогда уж чур без рефлексий, и как можно скорее, потому что время пошло смутное, и грязью можно успеть измазаться пожизненно, а на конвертацию не поспеть!
    Одно из двух, ребятки, одно из двух. А вот промежуточный статус мелкого дерьма в проруби кажется мне самым несуразным: и премиум-класса себе не устроить, и честное имя запороть…». Всем рекомендую найти по цитате и прочитать полностью.
    В ответ

    пишет : Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург
    13.12.2011 20:03
    Согласен, Николай. Журналистов много хороших. Просто, есть боевитые, которые нигде не пропадут. Но их немного. А общество должно заботиться обо всех. Вот в чем трагедия авторитаризма: там остаются рабочие места для избранных, и на них показывают: "Смотрите!"
    А смотреть нечего: рабочие места должны быть для всех. Почти для всех.
    В ответ

    пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
    13.12.2011 18:16
    aleks19, ничего подобного. Дмитрий привёл тут имена порядочных журналистов (список можно продолжить), а вы сделали вид, что их не заметили, потому что имели намерение оскорбить всех скопом. Понимаю, трудно отказаться от внедрившихся в сознание стереотипов, но прежде чем вот так безапеляционно высказываться, стоит подумать.
    В ответ

    пишет : aleks19
    13.12.2011 17:46
    Да по жизни журналисты как флюгер - откуда ветерок посильней туда и лицом. Посильнее ветер дунул журналюга упал...

    пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
    13.12.2011 14:25
    Я бы тоже уволил Ковальского – не люблю мат. Нельзя приличному изданию опускаться до уровня быдла. А все разговоры про "цитату" - лукавство. Этак любая пэтэушница скажет: я не матерюсь, я только цитирую. Был способ: замазать или заклеить последние два слова (ну одно) в бюллетене – большинство бы и так поняло (в меру своей испорченности), но редактор им не воспользовался.
    В ответ

    пишет : александр1946 Откуда: c.петербург
    13.12.2011 17:54
    Журналистов независимых от власти, либо владельца издания, либо криминала, в СМИ не осталось - привыкли есть хлеб с маслом, а правда и бедность идут рука об руку, и жертвенность не характерна для современных журналистов! Честные и правдивые журналисты вынуждены мести улицы вместе с таджиками!
    В ответ

    пишет : Владимир Правда Откуда: Губкин
    13.12.2011 15:13
    А Усманова не хотите уволить с безнаказанного и безграничного личного потребления национальных ресурсов!? десятки миллиардов официально отражаются Европе как прибыль его офшора (единственная и 100% деятельность которого - трансфер руды и стали на экспорт).
    http://open-letter.ru/letter/20110

    пишет : Stanislav Pavlovich
    13.12.2011 13:33
    Единоросы победили не заслужено, потому что - это действительно Единовбросы!

    пишет : Владимир Правда Откуда: Губкин
    13.12.2011 13:17
    Усманов сильно обеспокоен неотвратимым результатом правления Путина - как только Путин уезжает к себе домой, Алишера попросят отчитаться за те миллиарды которые он "забыл" на своем офшоре (http://www.civitas.ru/article.php?code=1394) при экспорте национальных природных недр. Ну а понимание закона и права у него чисто своё, барско-феодальное - кто крупнее, тот и прав. http://www.novayagazeta.ru/politics/2794.html

    пишет : Михоэл Откуда: Москва
    13.12.2011 10:14
    Алишер в панике. Спасает свою... Простите, шкуру.

    пишет : александр1946 Откуда: c.петербург
    13.12.2011 09:54
    Действия Усманова противоречат действовавшим контрактам?
    Или частную собственность - "...владелец издательского дома "Коммерсантъ" Алишер Усманов..."- уже отменили?
    Хочется быть свободными и независимыми ? Скинтесь и организуйте собственное издание!
    В ответ

    пишет : Татьяна плюс Откуда: Тольятти
    13.12.2011 15:22
    Всё дело в том, что он сам является кремлёвской частной собственностью. Как ему хозяин скажет - так и будет.

    А все свободные и независимые сейчас ринутся организовывать собственные издания, выдвигать свои кандидатуры на выборы президента, организовывать собственные партии, проверять фальсификации на выборах - и им за это даже ничего не будет. Такое ощущение, что это мнение из-за границы, а мы живём в России.
    В ответ

    пишет : Владимир Правда Откуда: Губкин
    13.12.2011 14:27
    Действия Усманова противоречат интересам российских горняков и металлургов, которых он оставил с мультиками, но без акций их предприятий. http://forum.mygorod.ru/index.php?showtopic=7042 Действия Усманова не противоречат интересам Путина и Медведева. Сырьевые аппетиты которых полностью совпадают с планами олигарха на собственность в Европе для своих детей. А Закон тут уже 10 лет как ни причём!
    В ответ

    пишет : спокойный Откуда: казань
    14.12.2011 10:03
    ответ александру1946 вот люди относятся к этому закону так же как к этому федеральному собранию сначала бандиты тебя ограбили потом узаконили грабеж как к бандитскому сходняку и никаких моральных обязательств к нему я не имею
    В ответ

    пишет : александр1946 Откуда: c.петербург
    13.12.2011 16:41
    транные претензии у форумчан:
    1. по закону , утверждённому Федеральным собранием и президентом была провозглашена приватизационная амнистия. Всё! забыли!;
    2.Конституция РФ:
    "...Статья 35
    1. Право частной собственности охраняется законом.
    2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
    3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
    4. Право наследования гарантируется. .." - призываете не соблюдать эту Конституцию?
    Раньше нужно было думать!
    В ответ

    пишет : спокойный Откуда: казань
    13.12.2011 16:18
    ответ александру1946 вы были бы правы в условиях сша где капиталисты своим трудом создавали свое дело как стив джобс или генри форд но у нас в россии они просто прикарманили то что было создано всем народом просто было государственное предприятие которое создавали люди работая иногда и по10-12часов и по субботам и воскресеньям посмотрите старые советские фильмы и вот пришли эти ходорковские усмановы прохоровы покричали немного о перестройке гласности демократии а потом сказали все это мое и теперь говорят я здесь хозяин наверное не зря таких хозяев в 17 году убрали из страны
    В ответ

    пишет : александр1946 Откуда: c.петербург
    13.12.2011 15:11
    Ваши эмоции неуместны.При переходе к другой социально- политической системы в начале 90-х годов убил сегодняшние Ваши претензии.
    Из законодательства РФ:
    "...Право собственности есть возможность лица по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе и в пределах, установленных законом, владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, одновременно принимая на себя бремя и риск его содержания..."

    пишет : edu_a Откуда: Москва
    13.12.2011 09:09
    Вот, пожалуйста, с такой будкой, а ошибся! Через неделю он будет кричать: "Язык мой - враг мой!"

    пишет : Oldlesnik Откуда: Peterburg, Russia
    13.12.2011 08:46
    Как владелец, Усманов имеет право на кадровые перемены. Но, как гражданин, он думаю ошибся...
    В ответ

    пишет : Владимир Кириллов Откуда: Москва
    13.12.2011 13:49
    Что написано пером, не вырубишь топором. Спасибо Усманову, что позволил написать в самом авторитетном издании страны правду об этих выборах.
    В ответ

    пишет : Владимир Кириллов Откуда: Москва
    13.12.2011 15:41
    Думаю, что герой с фотографии достал уже всех. И Усманова тоже.
    В ответ

    пишет : Oldlesnik Откуда: Peterburg, Russia
    13.12.2011 14:57
    Судя по реакции Усманова, он как раз и не собирался позволять...
    В ответ

    пишет : Владимир Правда Откуда: Губкин
    13.12.2011 13:45
    На гражданство РФ Алишер плювать хотел, как мне кажется. Прибыль своего офшора (FMC) от перепродажи российской руды он направляет не на создание рабочих мест в России, но на поместья британские, дома в Лондоне, яхты и футбольные клубы. Гражданство Англии ему ближе с каждым днем... В Чуст он ведь не собирается старость коротать.
    В ответ

    пишет : Oldlesnik Откуда: Peterburg, Russia
    13.12.2011 14:56
    В стране создана такая система, что до недавнего времени всем было наплевать на страну. И вот у какой то части людей стало просыпаться гражданское сознание. Посадка Ходорковского это был пример в первую очередь для "усмановых", чтобы не повадно было против власти идти...


    О чем говорят в сети