18 сентября 2014

Главные разделы

Киевская Русь в средневековом мире

Фрагмент обложки книги Кристиана Раффенспергера "Переосмысление Европы: Киевская Русь в средневековом мире с 988 по 1146 годы"Фрагмент обложки книги Кристиана Раффенспергера "Переосмысление Европы: Киевская Русь в средневековом мире с 988 по 1146 годы"
x
Фрагмент обложки книги Кристиана Раффенспергера "Переосмысление Европы: Киевская Русь в средневековом мире с 988 по 1146 годы"
Фрагмент обложки книги Кристиана Раффенспергера "Переосмысление Европы: Киевская Русь в средневековом мире с 988 по 1146 годы"

Мультимедиа

Звук
В издательстве Гарвардского университета (Harvard University Press) вышла книга Кристиана Раффенспергера "Переосмысление Европы: Киевская Русь в средневековом мире с 988 по 1146 годы". Ее автор – профессор Виттенбергского университета в Спрингфилде, штат Огайо, – концентрирует внимание на династических браках рюриковичей с другими правящими семьями Европы и пишет о том, как эти браки связывали Киевскую Русь с европейскими государствами того времени.
 
– Почему вы решили посвятить книгу изучению древнерусского государства?
 
– Главная задача моего исследования – попытка по-иному взглянуть на средневековую Европу, которая включает Киевскую Русь, то есть всю Восточную Европу, с будущими Россией, Украиной и Белоруссией. Сейчас превалирует устоявшееся в годы "холодной войны" представление о том, что средневековая Европа разделена на Запад и Восток, которые были мало связаны. На самом деле в XI и XII веках Европа от Уральских гор до Атлантического океана и от Скандинавии до Средиземного моря была связана браками правящих кланов, религиозными, торговыми и культурными связями. Современные же историки игнорируют эти факты, больше руководствуясь современной политикой, чем средневековой реальностью.
 
– Есть ли что-то общее между Киевской Русью и сегодняшней Россией?
 
– И современная Россия, и современная Украина претендуют на роль единственного прямого наследника Киевской Руси. На самом деле им не является ни та, ни другая. Но и та, и другая корнями уходит в Киевскую Русь. Россия, особенно Московия, и Украина много взяли у Киевской Руси, особенно в том, что касается связей с Западом. Это заметно и во времена польско-литовского содружества, и у русинов. Связи прослеживаются и у западного мира в XI и XII веках. Так что Киевская Русь – прародительница и России, и Украины, а не только России или только Украины.
 
– Какую роль для средневековой Киевской Руси и для будущего России сыграли Византия и наследие этой империи?
 
– Я думаю, влияние это было положительным. В средневековой истории или в истории России говорят о существовании "византийского содружества", и считается, что Византия управляла Русью и всей юго-восточной Европой. На самом деле в то время ее рассматривали как идеальную империю и Русь, и Польша, и Венгрия, и Германия, и Франция, и даже англосаксонская Англия. Это была римско-христианская империя. Ярослав Мудрый строил Киев по византийско-римскому образцу. Византийские идеи господствовали почти во всей тогдашней Европе. Так что для Руси это влияние сыграло положительную роль. То, что начиная с более позднего средневековья, Великое княжество московское ориентировалось исключительно на Византию, сыграло, по крайней мере по мнению некоторых историков, отрицательную роль. Я думаю, что есть и плюсы, и минусы в привязанности Руси к Византии.
 
– А помимо Византии, чье влияние на Киевскую Русь было больше – Европы или Азии?
 
– Я думаю, Европы, особенно ее христианской части. Судя по заключавшимся правящими семьями бракам, Киев предпочитал европейских монархов, а не половцев. В свою очередь знатные половцы стремились выдавать своих дочерей за христианских правителей Руси. И половчанки, выходя замуж, принимали христианство и брали христианские имена. Так что доминирующее влияние на Киевскую Русь оказывали европейские христиане.
 
– Проводите ли вы параллели между распадом Киевской Руси и распадом Советского Союза?
 
– Интересный вопрос, о котором я никогда не думал. Может быть, на первый взгляд, стремление различных территорий к автономии и самостоятельной внешней политике? Например, Украина сегодня избирает для себя прозападный курс, а Россия старается укреплять связи с Востоком. Одни государства Кавказа ищут союза с Западом, другие – с Москвой. Похожая борьба политических взглядов имела место и в Киевской Руси: ориентироваться на северо-восток и на Московию, или на Запад, на Галицию? Это делает сравнение относительно правомерным.
 
– Какие уроки из истории Киевской Руси и средневековой Европы могут извлечь сегодня Москва, Киев и Европа?
 
– Мне кажется, самый большой урок можно извлечь из исторической реальности, которую не надо рассматривать с точки зрения современной политики. Киевская Русь – это Киевская Русь, а не Украина и не Россия. Она – прародитель обеих стран. И это нормально. Современная политика – это современная политика. А история средневековья – это история средневековья.

Этот и другие материалы читайте на странице информационной программы "Время Свободы".

 

Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.  
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook


ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ
Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Комментарии
     
пишет : Сергей Петропавловский Откуда: Мособл
16.04.2012 08:25
Три "кита" Русской истории -Карамзин, Соловьев, Ключевский. Если бы мой внук изучал историю по их трудам, хотя бы отрывкам - большего ничего не надо. Увы сам учился по истории СССР. Другой не было... И вот только сейчас начинаю добирать то, что Нам по всем нравственным канонам Гражданина России передано не было. Кристиана Раффенспергер написал "...переосмысление...". А может просто -"Открытие Руси с 988 по 1146 год для Европы"?. Я уже месяц перелистываю книгу Василия Осиповича Ключевского: "Русская история" Учебное пособие. Переиздано в 1992 году. Кратенько. Но четко. Так там все есть. Киевская Русь. Христианство. Уход в Суздаль-Владимир. Ослабление Киевской Руси. Татары и ... 200 лет ига, а по сути 400... Так может просто переиздать этих, вышеупомянутых классиков?
В ответ

пишет : В.Б. Откуда: СПб
16.04.2012 18:12
Рекомендую ознакомиться с работой Рыдзевской "Древняя Русь и Скандинавия" М. изд.Наука 1978 г. Там приведены фрагменты скандинавских саг, имеющих отношение к Руси и , вообще, много хрестоматийного материала. Похоже, что на самом деле, все "русские" князья X-XI были норвежцами по духу и по родственным связям.

пишет : Kimmel Откуда: Russia
15.04.2012 15:37
.......Так что доминирующее влияние на Киевскую Русь оказывали европейские христиане............

Доминирующее влияние на Киевскую Русь оказывала Византия,а не европейские христиане. Кстати и на европейских христиан тоже...По крайней мере до раскола христианского мира на католический и православный.
Что же касается половцев,то они в те времена были язычниками,как кстати и существенная часть жителей Киевской Руси. То,что элита древнерусского государства стала исповедовать христианство,вовсе не означало,что оно доминировало в нём. Даже спустя 2-3-и века,после принятия христианства правящим классом КР, многие её жители поклонялись своим славянским богам...

В те времена,Русь и её князья,только только начали налаживать связи с европейским миром, начиная с династических браков и заканчивая торговлей.
Если до церковного раскола(на католиков и православных),эти отношения ещё можно было назвать тесными,то после него,они стали постепенно сворачиваться...Окончательный же конец настал после нашествия монголов на Русь. Последующий многовековой золото-ордынский период, к сожалению и определил вектор развития Русского государства...

пишет : Хуторянин Откуда: Хутор Михайловский
15.04.2012 13:01
Ну да !
Лондон - мать (или отец ?) городов американских...

пишет : 150Юрий863 Откуда: Россия
15.04.2012 12:27
Достаточно посмотреть на такие остатки средневековой цивилизации как Мирский, Ружанский, Косовский, Несвижский, Высокский замки, дворец Паскевича в Гомеле, города типа Пружаны, Поставы, Гродно и многие другие подобные места в одной лишь только Белоруссии, как становится совершенно очевидно: здесь была такая же Европа, как сохранившаяся сегодня за Западным Бугом. А если еще немного подчитать на эту тему, то и вовсе станет ясно: здесь была полноценная европейская цивилизация. Интересно, что уничтожены, частично разрушены эти и другие объекты были в основном еще задолго до большевизма и немецкого фашизма. Но и эти постарались, конечно, изрядно.

Хороша фраза «Киевская Русь – это Киевская Русь, а не Украина и не Россия. Она – прародитель обеих стран». Почему-то так и приходит на ум: Авраам – прародитель обеих цивилизаций и обоих народов – арабов и евреев.
О чем говорят в сети

О чем говорят в сети
О чем говорят в сети