18 апреля 2014

Главные разделы

Владимира Путина озадачили "оскотиниванием"

Владимир Путин обычно внимательно прислушивается к мнению Никиты Михалкова
Владимир Путин обычно внимательно прислушивается к мнению Никиты Михалкова
Размер шрифта - +
Союз кинематографистов России и его глава Никита Михалков обратились к вновь избранному президенту Владимиру Путину с наказом "превратить культуру и воспитание в государственный стратегический приоритет, обязать СМИ соблюдать нравственный кодекс и спасти Отечество". Кроме того, кинематографисты просят Путина вмешаться в образовательный процесс, потому что в "школах после ЕГЭ происходит нравственное одичание и оскотинивание".

Обращение Союза кинематографистов к вновь избранному президенту Владимиру Путину единогласно принято на пленуме Союза кинематографистов 16 апреля. Ранее аналогичный наказ Путину был одобрен патриаршим советом по культуре.

Предваряя оглашение документа, глава Союза кинематографистов Никита Михалков заявил:

– Общее состояние того, что происходит, катастрофично. Некое оскотинивание происходит с нами, с обучением, со школой. Все говорят, все понимают, но ничего не происходит. Государственной политики по отношению к культуре не существует…

Давний оппонент Никиты Михалкова, киновед и кинокритик Виктор Матизен считает, что поучающий тон характерен практически для всех публичных выступлений Никиты Михалкова, называющего себя Бесогоном, и, кроме иронии, их пафос и стиль не вызывает у него никаких чувств. Почему это обращение появилось именно сейчас? Возможно, Никита Михалков претендует на высокий государственный пост в управлении культурой? Виктор Матизен не видит в этом предположении ничего фантастического, но полагает, что дело не в этом:

– Я ничего не слышал относительно того, что Никита Михалков претендует на какой-нибудь государственный пост. Вероятно, если бы ему предложили занять пост министра культуры или председателя Совета по культуре Госдумы, он бы милостиво согласился. Вместе с тем, я не думаю, что это написано ради того, чтобы занять какие-то посты. Просто люди, которые пришли к власти, я бы даже сказал, захватили власть в Союзе кинематографистов, держат откровенно оборонительную реакционную позицию. Они еще года два тому назад опубликовали так называемый Липецкий манифест, в котором говорилось, что современное искусство и телевидение разрушает генетическое ядро российской культуры, что с экрана хлещет всякая нечисть, которую надо уничтожать. Никита Сергеевич – у нас главный бесогон, поэтому он продолжает свою экзерсистскую линию, – отмечает Виктор Матизен.

В обращении Союза кинематографистов к президенту, помимо прочего, говорится о плачевной ситуации в российском школьном образовании. Даются конкретные советы, как ее улучшить. Предлагается преподавать курс истории по единому учебнику, "усилить культурную, гуманитарную составляющую школьной программы и ввести туда факультатив "100 лучших книг и 100 лучших фильмов России и мира". Для этого, как предполагают кинематографисты, могут пригодиться камеры, установленные в школах к выборам 4 марта, когда там были избирательные участки.

Первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по образованию и науке Олег Смолин готов подписаться практически под каждым словом в этом обращении. Тревога Никиты Михалкова за судьбу школьного образования ему понятна. Но он предлагает не перегибать палку:

– Я должен согласиться с Никитой Михалковым, что, с точки зрения образования, отечество в опасности. Действительно, с передовых позиций в образовании мы откатились. Педагоги утверждают, что 20 процентов российских старшеклассников функционально неграмотны в смысле чтения – текст видят, понять не могут. Такого не было никогда. По данным социологов, 32 процента российского населения полагают, что Солнце – это спутник Земли, то есть они "переместились" в докоперниковскую эпоху. И я бы мог продолжить до бесконечности…

Поэтому я тоже за то, чтобы вернуть воспитание в школу. Я бы поддержал идею ввести в школе – на факультативной основе – программу сотни лучших книг и фильмов. Если вместо "Дома-2" будут смотреть лучшие мировые и российские фильмы, это будет замечательно. Но я бы категорически предостерег от попыток использовать воспитание в качестве средства идеологического манипулирования. Я возражаю против того, чтобы в России был единый учебник по истории. Представляю, какой у нас тогда будет учебник по истории. Это будет "все о Нем и немного о погоде". И ничего хорошего в этом нет. Но, отделив, как любит выражаться вновь приходящий президент, мух от котлет, я бы многие предложения Никиты Михалкова поддержал, – говорит Олег Смолин.

РПЦ и Союз кинематографистов, призывая Владимира Путина превратить культуру и воспитание в государственный стратегический приоритет, надеются, что их наказ в ближайшем будущем поддержат все творческие союзы России.

Метки: Никита Михалков


 

Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.  
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook


ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ
Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 3
пишет : Элиас Шелдон Откуда: Казань
19.04.2012 18:47
Они не к тому обращаются. Самый влиятельный политик у нас Навальный.. Так решил Таймс. Господи, дай им там немного мозгов, а не только денег.
В ответ

пишет : Фёдор Алексеевич Откуда: VМосковксая обл.
23.04.2012 20:52
Вот уж НЕТ! Бог наказал их, как раз, отсутствием мозгов!
Нет хуже наказания! И они достойны этого!

пишет : OldWolk Откуда: C.I.S.
19.04.2012 16:57
Как все эти "борцы с оскотиниванием" напоминают толкающихся у корыта.

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
19.04.2012 00:41
Содержание многих комментов говорит о том, что либо их авторам по 10-12 лет, либо они сознательно замалчивают историю России до 2000-го года. Как будто им мозги промыли с Mr.Proper и теперь они зомбированы на то, что все российские проблемы от Путина. А если поднатужиться и вспомнить, как славные «реформаторы» в 90-е оставили сотни тысяч опытных ученых, инженеров, врачей, педагогов без работы и вынудили кого иммигрировать, кого «челночить»? А если еще напрячь мозги, у кого есть, и подумать, сколько лет требуется, чтобы стать опытным спецом в чем бы то ни было? И, наконец, совсем сложный вопрос- сколько лет требуется, чтобы появились педагоги, которые будут готовить опытных спецов? Отсчитайте эти годы назад от сегодняшнего дня и узнаете, когда огромный интеллектуальный капитал России был преступно разбазарен под диктовку заокеанских советников.
Здесь идет речь об образовании и воспитании. Так вот, на мой взгляд, сейчас почти нет педагогов, есть инструкторы по усвоению учебного материала. Этих инструкторов готовили такие же инструкторы, пришедшие на место истинных педагогов. И все это в соответствии с импортным стандартом ISO 9000, который «демократы» слепо копировали и насаждали в России. Теперь у нас не педагогика, а «предоставление образовательных услуг». Вкушайте плоды западных стандартов. В США с их образцовым образованием десятки миллионов полностью неграмотных граждан. А зачем им грамота, доллары считать умеют, а стрелять в армии научат.
Отрадно, что о проблемах образования и воспитания заговорили на самом высоком уровне, и заговорили люди нестандартные, сохранившие приверженность к российской культуре и нравственности.
Догадываюсь, что большинству завсегдатаев РС милее «давний оппонент Никиты Михалкова», но , наверное, стоит почитать само Обращение Союза кинематографистов от 16 апреля и иметь свое мнение, а не работать попугаем при «давнем оппоненте».
В ответ

пишет : Ира С
27.04.2012 13:40
пишет : Свое мнение Откуда: Россия
27.04.2012 09:14

Наводит скуку это замшелое " а у вас негров линчуют". Хоть бы методички усовершенствовали. Но вас хватает только на "стрижку бабла", как , к примеру, в Олимпстрое.

Оскорбления оставляю на Вашей совести ( портянки , наверное, всегда воняют). Впрочем, сомневаюсь в ее наличии.Если бы она присутствовала, то, полагаю, даже один факт современной реальности - за 67 лет государство не обеспечило жильем и достойным содержанием всех участников ВОВ, не позволило бы Вам безмятежно любоваться "солнцем, небом" и т.д.
Те немногие совестливые и профессиональные давно покинули эту контору.
В ответ

пишет : Ира С
26.04.2012 17:29
пишет : Свое мнение Откуда: Россия
26.04.2012 02:13

Не понятно, кому Вы ответили, ибо в моем комментарии не было ни слова о коррупции. Да и "восторга зависти к уровню благосостояния США", перечитав, не обнаружила. Ну да Бог с Вами. Если нет аргументов для опровержения, можно и тему поменять. Заметила, Ваш любимый прием.

Я бы сравнила Россию не с Испанией, где не добывается нефть и газ, а с Анголой. Тоже "суверенная демократия". А можно с Алжиром, Нигерией, Венесуэлой. И на то есть все основания, согласитесь.

Кстати, "уровень благосостояния США", которому Вы призываете не завидовать, успешно повышает Россия посредством знаменитого стабфонда.

Вот только не надо про Конституцию. Ее уже, бедную, изнасиловали за 12 лет. Ее 4 статья не помешала Вашему протеже отдать китайцам острова, выселив оттуда россиян.

По поводу суверенитета:

"Положение России в мире даже хуже, чем это описывают современные государственники, но из этого вовсе не следует, что они правы. Скорее, наоборот, это положение уже настолько плохо, что Россия больше не может позволить себе щедро оплачивать их иллюзии и фантазии.

Россия столкнулась с одним из самых масштабных в своей тысячелетней истории вызовов. Ей предстоит сделать непростой выбор между изменением и исчезновением."
http://www.novayagazeta.ru/politics/52303.html

Вы пишете:
"...за нынешнее благосостояние придется расплачиваться многим будущим поколениям."

Если бы не было предыдущей части предложения, то Вашу фразу смело можно было бы отнести к России, имея в виду благосостояние чиновников-силовиков.

По поводу "фокусников":

"Без всякого конкурса правительство может отдавать госкомпании права пользования недрами и лесом. Их госкомпания может вносить в капитал участников ПИПов. Переводим на русский язык: госбюджет не получит доходов от передачи ресурсов в пользование бизнеса, но сотрудники госкомпании могут существенно повысить личное благосостояние, получая для частных инвесторов права пользования недрами."
http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/81515-doroga-k-rabstvu-proekt-osvoeniya-sibiri-i-dalnego-vostoka

Вот уж фокус - всем фокусам фокус!

Так что приведенная Вами цитата коронует дорогу страны к рабству .Строитель дороги известен.

И последнее: Ваше " Не сомневаюсь, что вы держите много тузов в рукаве, но все они крапленые. Как примитивно…" - это всего лишь слова.... "Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай ......."
Аргументы в студию, пжлста.

Напоследок не могу не угостить Вас десертом про фокус с переделом энергетики. Полагаю, Вам понравится:
http://sobesednik.ru/investigation/20120426-kto-i-kak-podelil-energetiku-rossii
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
27.04.2012 09:14
Что же вам еще остается, кроме как разыграть непонимание. На примере Transparency International я показал вам лживость и предвзятость всех «авторитетных» мировых рейтингов, их составители хлебают из одного корыта и на слово «Россия» у них устойчивая аллергия. «Аргументы в студию» носить бесполезно, мои аргументы мешают вам наслаждаться измышлениями novayagazeta или forbes. Могу предположить, что опарыш, барахтаясь в выгребной яме, тоже не видит окружающей реальности – ни солнца, ни неба, не цветов и поэтому убеждает себя и других, что весь мир – это и есть его яма.
Вам ближе «Хвалу и клевету приемли равнодушно», а я не могу не оспаривать клевету.
На прощание, приведу слова, сказанные Ф.Ларошфуко:
«Человек, которому никто не нравится, гораздо несчастнее того, который сам никому не нравится.»
В ответ

пишет : Ира С
25.04.2012 12:14
пишет : Свое мнение Откуда: Россия
25.04.2012 04:11

Ваш комментарий подтверждает правоту уважаемого господина Арье в части "ихнего мнения".
Что-то и впрямь неважно у Вас с агитацией.

Во-первых, "Коммерсант" опубликовал не компромат, а информацию.
Во-вторых, "дальновидный проект по развитию и укреплению страны" , при котором 60% территории России будет принадлежать одному господину( догадываетесь - кому?) , чреват распадом страны.

Ну а Ваше :
"То, что «несколько триллионов долларов, потраченных "нацлидером"» достались не лично вам, а миллионам россиян, не значит, что они потрачены впустую." легко опровергается фактами:

-в рейтинге стран по уровню жизни Россия обогнала (опустившись) Маврикий, Тринидад и Тобаго и даже Тонгу. Но ниже - Нигер. Так что перспектива ( печальная) у России существует;

- по величине валового нац. дохода на душу населения при фантастических ценах на нефть Россия находится примерно на уровне Сальвадора , Доминиканской Республики и Туниса;

-по уровню благосостояния по методике ООН нищей считается страна, где на человека тратится меньше 2 $ в день. Россия превышает (!) этот показатель лишь в 2 раза;

-доля оплаты труда в ВВП в России составляет 25%. В США, Европе, Японии - 60-70%.

Так какие миллионы россиян Вы имеете в виду?

А еще есть интересный фокус. Попробуйте набрать в поисковике "Место России в мире". Там такое.... И эти показатели венчают 12-летнее "правление" нацлидера. Вы полагаете, что в последующие 12 лет он изменится и повернется к России?

Вашему протеже судьба дала в руки золотой шанс - возглавить страну , вывести ее в лидеры и остаться в памяти благодарных потомков спасителем Отечества. Но... гены помешали. В результате закрадывается сомнение : будет ли существовать страна лет через несколько. На мой взгляд, даже ВОВ не нанесла такого вреда стране.

И последнее:
"...проект по развитию и укреплению страны, любой успех которой для вас как кость в горле."

Как уныло... Вы бы хоть сапоги снимали перед написанием комментариев... Впрочем, полагаю, не поможет.
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
26.04.2012 02:13
«Помни, никогда не изменяй правде. Изменяй правду.» Станислав Ежи Лец
Похоже, этим и занята ваша бригада фокусников, но все ваши фокусы сильно отдают нафталином и интересны только вам самим. Во времена не столь отдаленные людям вбивали в голову «достоверный факт», что по улицам Москвы бродят медведи. Сейчас это не пройдет, поэтому придумали «достоверные» рейтинги по любому поводу. Любители лизать чужие сапоги снова оказались при деле и, картинно заламывая руки, снова вещают нам «истинную правду» про «Маврикий, Тринидад и Тобаго и даже Тонгу», хотя даже не знают, где эти страны находятся, и, что все они вместе взятые поместятся на одной пятой части Московской области.
Недавно на РС была статья о том. что «коррупция в Испании стала принимать угрожающие масштабы» (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24547079.html), но вам, конечно, про Испанию неинтересно, вы только в России грязь ищете. Так вот, если в тексте вместо «Испания» подставить «Россия», разницу мало кто заметит. Занятно другое – в докладе Transparency International по коррупции в мире Испания на 31-м месте, а Россия на 143-м. Очевидно, такие «правдивые» рейтинги стряпают только для того, чтобы вам сделать приятное. Кстати, и ЕС заговорил о создании своих рейтинговых структур, т.к. американские слишком часто мухлюют в пользу США.
Прежде чем распускать очередную ложь о «распаде страны», загляните в статью 4 Конституции РФ.
Ваши восторг и зависть к уровню благосостояния в США, Европе, Японии не учитывают, что за нынешнее благосостояние придется расплачиваться многим будущим поколениям.
И последнее. Не сомневаюсь, что вы держите много тузов в рукаве, но все они крапленые. Как примитивно…
В ответ

пишет : Ира С
22.04.2012 03:27
пишет : Свое мнение Откуда: Россия
20.04.2012 17:48
"вам так нравится вешать на него всех собак, что можете поставить Путину в вину поражение в битве под Аустерлицем."

На нем и без этого собак хватает. К Вашему сведению, очередная "собака" по распилу Сибири:
http://www.kommersant.ru/doc/1919404

Что-то мне подсказывает, что у кооператива "Озеро" впереди 12 лет завершающего распила! Доказательством могут послужить несколько триллионов долларов, потраченных "нацлидером" впустую за предыдущие 12 лет.
А Вы обольщайтесь и дальше со своими прорехами.
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
25.04.2012 04:11
пишет : Ира С
22.04.2012 03:27
Я не обольщаюсь тем, что мне удастся хоть в чем-то переубедить вашу команду, заученно бубнящую про дворцы, яхты, оффшоры и распилы. Просто забавно отмечать алогизмы и очевидные прорехи в ваших филиппиках.
К Вашему сведению, владелец ИД «Коммерсантъ» А.Усманов внесен разного рода «обличителями» в список лиц, «приближенных к трону», и, имея солидный капитал и деловую хватку, не упустит возможность поучаствовать в «распиле Сибири». А в это время «Коммерсантъ», принадлежащий А.Усманову, публикует компромат на своего хозяина. И я вижу через очередную вашу прореху, что, либо в России такая свобода слова и печати, что не снилась «демократическому» Западу, либо то, что вы именуете распилом, на самом деле дальновидный проект по развитию и укреплению страны, любой успех которой для вас как кость в горле.
То, что «несколько триллионов долларов, потраченных "нацлидером"» достались не лично вам, а миллионам россиян, не значит, что они потрачены впустую.
В ответ

пишет : Ира С
20.04.2012 21:37
пишет : Свое мнение Откуда: Россия
20.04.2012 17:48
"Цитата, конечно не обо мне, я выбирал ее лично для вас и вижу, не ошибся".

Вероятно, должна быть польщена вниманием персоны со "своим мнением". Но, честно говоря, испытываю к ней лишь некоторое сочувствие. А как иначе? Человек, обозвавший себя "Своим мнением", с болью и раздражением пытается доказать, что черное - это белое. Весь цитатник перерыл, болезный.:)
Да, уезжали до Путина, но по данным ВЦИОМа:
"Наиболее сильны эмигрантские настроения среди молодежи (25%), активных пользователей Интернета (19%), а также сторонников экс-председателя партии "Правое дело" Михаила Прохорова (25%). Россию не хотят покидать сторонники действующего премьер-министра и победителя президентских выборов Владимира Путина (93%) и пожилые россияне (98%)." Да что люди, деньги бегут с бешеной скоростью от Вашего Путина ( или под его руководством).

Что касается упомянутого Вами фундамента, то в этом случае у Вашего протеже дела шли лучше, чем в образовании: 26(кажется) дворцов, как грибки после дождя, за 12 лет успели подрасти. Это в год по два с лишним, вот это темпы! Ну а теперь можно заговорить о "проблемах образования и воспитания", посеянных за эти 12 лет. Надо же чем-то заниматься в течение следующих 6х2. О чем я и писАла выше: создана проблема, чтобы впоследствии десятилетиями говорить о путях ее решения. И тут, как всегда, господин бесогон Михалков пригодился. Дар у него такой - вовремя сгодиться. Так что ... берегите нервы.

В ответ

пишет : 150Юрий863 Откуда: Россия
23.04.2012 14:36
Однако, Ира С, мне нравится ваша логика: люди бегут от Путина с бешеной скоростью. Крепка же, матушка, ты умАзаключениями своими. А не подскажете, С Ира, каков приток эмигрантов в ту же Россию?

Я понимаю, что все едут в другие страны за лучшей жизнью. Тогда подскажите конкретно 5-6 пунктов, а лучше 10-15 ЧТО и КАК нужно сделать, чтобы людям было интересно оставаться в России? Только чтобы предложения ваши были реалистичны. Думаю, к вам прислушаются. Ведь мыслите то как! Да и от эмиграции спасете многие десятки тысяч классных специалистов.
В ответ

пишет : 150Юрий863 Откуда: Россия
20.04.2012 12:46
Очень глубокие и почти во всем, на мой взгляд, правильные мысли. Спасибо. И за любовь к России спасибо. Очевидно. В отличие от подавляющего большинства здесь пишущих и любящих её обгадить. Я понимаю, что в управлении государством участие должно принимать общество. В том числе и общественные организации. Но в таких политически нестабильных странах, какой сегодня является Россия, лучше бы, чтобы управлением и советами по управлению занимались профессионалы. А не те, кто бьет по морде ногой в тяжелом ботинке. Пусть и безмозглого. Это не имеет значения. Причем, когда безмозглого удерживают двое мордоворотов – телохранителей Никиты. И в позе очень удобной для нанесения такого удара. Любой юрист скажет: это очевидное преступление. Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений лицу, находящемуся в беспомощном состоянии. И за что? Яйцом метнул в Никиту… Ай яй яй! И вот Н.С. все советует, советует… Не знаю насколько слушает власть непризнанного по вышеуказанному эпизоду преступника, суда то так и не было, но факт омерзителен. И тот факт, что Н.С. нанес публично увечье подкупленному дураку, и тот - что актер, сценарист вечно советует власти как управлять. Кстати, не он ли разъезжал по Сибири в свое время и агитировал за Ельцина? Я не путаю? Глубоко интеллектуальный был президент. Спецы посчитали, что его запас слов был около 600. (Шестисот). При норме человека со средним интеллектом в 2000-2500.
В ответ

пишет : 150Юрий863 Откуда: Россия
25.04.2012 13:02
Для: Свое мнение Откуда: Россия 25.04.2012 12:12

Спасибо. Вас понял. И Вам всего самого доброго. До встречи в других темах.
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
25.04.2012 12:12
Уважаемый 150Юрий863! Прошу извинить за молчание и не рассматривать его как неуважение к достойному собеседнику. Я просто решил, что данный форум уже закрыт, тем более, что особо полемизировать нам с Вами не требуется, разногласия в деталях. Вы уделяете много внимания поведенческой стороне, это ваше право. Для меня важнее обобщенная оценка личности. Я имею ввиду, что можно провалить важное дело, угробив образование в России, а потом явить перед публикой благородство в отношении никчемной девицы. Можно продемонстрировать выдержку и находчивость по актерской привычке, будучи при этом бездарным политиком и губернатором. Я считаю, что жизнь во благо общества и страны искупает мелкие проступки, в то время, как отдельные благие дела, чаще напоказ, не являются индульгенцией за все причиненное ранее зло.
Надеюсь, мы не последний раз встречаемся на страницах РС, где есть немало тем для содержательной дискуссии. Всего Вам доброго!
В ответ

пишет : 150Юрий863 Откуда: Россия
24.04.2012 16:13
Ира С! Получил удовольствие от вашего ответа. (Без иронии, тем более, без сарказма!) Главное, что вы мыслите. Это я написал и в прошлый раз. В прошлом моем послании вам, РС вопреки своим же правилам (либо все пропускать либо ничего), вырвала целый кусок на мой взгляд убедительного примера про НЕэмиграцию из других стран и в другие времена. Бог с нею, с РС. Я ее люблю все равно как, например, женщину, которую любишь, но с которой нет - нет да разругаешься… А потом любишь еще сильнее.

Кратко по вашему посланию. О главном. { Но не о любви. ;-) }

Про соблюдение Конституции всеми. Когда мне было 21 год, в ресторане в Сочи я попросил лимонада. Холодненького. Т.к. уже приняли умеренно. Официант, грузин, сказал, что лимонада вообще нет. Я, соблюдая приличия, возмутился. Он почти взорвался:
-Ти, што, дарагой, из Амэрики приехаль?
Я не буду вам задавать этот же вопрос.
Ира, в России так было всегда. И то, что прописали вы – очевидно! Вопрос в том - КАК это сделать! ЛЮБОМУ, кто попытается сделать всех равными перед законом в России – шею скрутят в два счета. Причем вовсе не правящая группировка. А в основном местная власть. И скорее – правящей группировке. Так было здесь веками. На мой взгляд, впервые ЗНАЧИМЫЕ попытки в этом направлении, т.е. в попытках уравнять ВСЕХ перед законом, делает как раз правящая спарка- дуумвират, ежель угодно. Понимаю, сколько на меня из-за этой мысли набросится!

Насчет уехавших. Поверьте на слово. Я знаю очень многих. Русских, евреев, белорусов, украинцев, поляков и т.д. (из наших все). Ира, дорогая, ни ОДИН не сказал, что уехал из соображений религии, безопасности и т.д. и т.п. А только и исключительно, прежде всего, из экономической выгоды. +, разумеется, понимая отличную в сравнении со здешней, социальную защиту. Только вот сегодня пенсии в России уже у хорошо работавших лет 35-40, намного выше, чем пособие по старости в США, Израиле для прибывших отсюда стариков.

О планах Путина, Ира. Вам - несолидно. В целом, вы мыслящая и интересная женщина. Не строчите домыслами. Короче, эту вашу мысль я игнорирую, чтобы не портить впечатление о вас.

Спасибо за ссылку. Вы – интересная женщина!
В ответ

пишет : Ира С
23.04.2012 18:59
пишет : 150Юрий863 Откуда: Россия
23.04.2012 14:36
Юрий, это не моя логика. Это реальность. Так что Ваш сарказм - не по адресу. Кстати, в моем комментарии "с бешеной скоростью" от Путина ( или под его руководством) бегут деньги. Это так, к слову.

Приток эмигрантов в Россию отсутствует.
А вот миграция из Таджикистана, Узбекистана, Китая и др. позволяет скрыть и компенсировать численные потери населения в виде отъезжающих наиболее активных и образованных россиян. Так что, уважаемый Юрий, годков этак через несколько, полагаю, Ельцинский запас слов (около 600) станет недосягаемым уровнем. Зачет?

Что там еще в билете?
Ах, да, меры...
Рискну для начала привести:
-соблюдение Конституции всеми, в т.ч. президентом;
-равенство ВСЕХ россиян перед законом;
-право выбора власти;
-независимый от исполнительной власти суд;
-свобода СМИ, ну и так далее.
Уверена, если соблюдение Конституции для власти будет так же обязательно, как, к примеру, перекачка нефти и газа через оффшоры, то люди поверят власти и будут возвращаться.

Кстати, люди уезжают не потому, что им неинтересно оставаться в России. Это Вы что-то в запале сарказма перестарались. Они хотят простой безопасности для себя и своих близких.И еще, естественно, самореализации.

Вот это мне у Вас понравилось:

"Только чтобы предложения ваши были реалистичны. Думаю, к вам прислушаются. Ведь мыслите то как! Да и от эмиграции спасете многие десятки тысяч классных специалистов. "

Уважаемый стопядисесятый Юрий под номером 863!

Соблюдение Конституции и равенство ВСЕХ пред законом - реалистичней некуда!
Да вот только не совпадает это с интересами правящей группировки, потому что это реалистичное и законное мероприятие ее, эту группировку, сразу и порушит.

Я бы с удовольствием "спасла от эмиграции многие десятки тысяч классных специалистов", но вот беда, у Путина другие планы: ему выгодно иметь необразованное население, а еще лучше - гастарбайтеров.

Если Вы по-прежнему интересуетесь вопросом мер по снижению эмиграции, то рискну отправить Вас по ссылке:
http://www.svobodanews.ru/content/article/3547924.html, благо не располагаю временем для развернутых комментарием.
В ответ

пишет : 150Юрий863 Откуда: Россия
20.04.2012 21:52
Простите меня: Вашу фразу «Было приятно с Вами пообщаться» можно расценить как предложение окончить полемику. Если так, то извините – ведь пишу еще. А пишу, т.к. привык отвечать на вопросы мне адресованные. Тем более, когда их задает глубоко думающий человек.

Итак, факт я не приукрасил. Полагаю, что Вы из истинных интеллектуалов. Язык Ваш это подтверждает. Такие ТВ чаще не смотрят. По крайней мере, из моих знакомых. Я к таковым не отношусь и новости, все же, смотрю. Видеозапись нанесения Михалковым увечья яйцекидателю много раз прокручивалась. Я выказал свое отношение к этому: http://www.svobodanews.ru/content/article/24551180.html?page=3#relatedInfoContainer
150Юрий863; Россия 17.04.2012 18:16. Однако более интересно выглядит эта ситуация в сравнении: похожие случаи были со многими. Например, с Фурсенко и Шварценеггером. Министру Фурсенко девушка лет 17-18 дает пощечину, демонстрируя недюжинный свой ум при этом - ведь не каждому дано додуматься до такого! Ее только попытались схватить за руки, как Фурсенко, неожиданно жестко для него, скомандовал: «Не трогать девочку!» и поговорил с ней. При этом оказалось, что девушка тупа, как доска. Министр спросил – что она хотела? Ответ был - свободу. Какую? - продолжил Фурсенко. Но на это у нее ума уже не хватило. Молчала. В Шварценеггера парень с таким же глубоким умом запустил яйцо. Оно потекло по пиджаку знаменитого культуриста. Арни даже шага не сбавил, скинул на ходу пиджак и, чуть-чуть раздраженно сказал, что советует этому парню в следующий раз к яйцу добавить еще кусок бекона; тогда бы получился неплохой завтрак, добавил он. Арни сильный духом человек. Никита – нет. Но поклонником воззрений ни одного, ни второго я не являюсь.

Про конец терпения и нервы. Допускаю, что это вполне м.б. для некоторых людей искусства. Киркоров, например. Не помню ни одного столь же известного офицера, или просто настоящего мужчины (того же Шварценеггера), кто поступил бы публично также. Как истерическая баба. При многотысячной аудитории приказать амбалам удерживать обычного дурака, не полениться, подбежать к нему и вмазать ногой по морде. Будучи минимум на 45 лет старше. Сила. А вот организованная провокация с яйцами не пустяк. И это, именно это и надо было расследовать, найти и наказать заказчика. Но для этого нужен ум, терпение, желание. Вмазать по морде беззащитному проще. Но сути это не изменило. Организатор остался неизвестен и не наказан. Никита предпочел сам совершить преступление. Едва ли он это, правда, понимает и сейчас.

Как ни странно, тогда мне казалось, что альтернативы Ельцину не было. Но его способности мне были очевидны еще задолго до его президентства.

Я ответил на все Ваши вопросы. Извините, что длинно. «По неумению своему говорить кратко», как писал Ф. М. Достоевский. :-)) Спасибо Вам за умные и интересные мысли.
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
20.04.2012 16:07
Благодарю Вас за понимание и поддержку.
Описанный Вами факт омерзителен, если все так и было, без приукрас от подавляющего большинства здесь пишущих и любящих все обгадить. Оправдания этому нет, но мотивы понять можно. Согласитесь, что в последние годы инспирирована и успешно проводится кампания по травле и дискредитации многих публичных людей, виновных только в том, что не торгуют принципами и совестью. В жизни любого человека может настать момент, когда кончается терпение и сдают нервы. Ежели раньше дворяне Михалковы могли на дуэли разобраться с клеветниками и хамами, то в наше время выбор у мужчины весьма ограничен – либо утонуть в судебных тяжбах, либо наказать негодяя подручными средствами. По вашему выходит, что организованная провокация с яйцами – это пустяк, а достойный ответ на нее – жуткое преступление.
Агитация за Ельцина дело давнее и, к тому же из разряда «из двух зол». Вы бы предпочли Янаева, Крючкова или Язова?
Было приятно с Вами пообщаться.
В ответ

пишет : _AAS Откуда: Реутов
19.04.2012 20:41
По видимому, надо вернуться ещё раньше. Начиная с 1917 года большевиками осуществлялся противоестественный отбор русского народа. Миллионы образованных людей большевики выгнали из России. Десятки миллионов уничтожили физически. Очевидно, ученики Ленина и Дзержинского до сих пор у власти в России.
В ответ

пишет : Истопник Откуда: СПб
19.04.2012 19:48
Это Никита Михалков сохранил приверженность нравственности? Странное однако, тов. "Своё мнение", у Вас о нравственности представление.
В ответ

пишет : Ира С
19.04.2012 11:22
"Отрадно, что о проблемах образования и воспитания заговорили на самом высоком уровне, и заговорили люди нестандартные, сохранившие приверженность к российской культуре и нравственности."

Ну да, все по-русски. Вначале изобретается проблема, а затем можно потратить десятилетия на поиски ее решения. "Импортные стандарты" к всеобщему ужасу внедряют ровно с 2000-го года, т.е. во время "правления" Путина.
И, кстати, уж не господина Фурсенко с Ковальчуком Вы имеете в виду под "нестандартными людьми"?
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
20.04.2012 17:48
Цитата, конечно не обо мне, я выбирал ее лично для вас и вижу, не ошибся. «Сотни тысяч» уехали до Путина, но вам так нравится вешать на него всех собак, что можете поставить Путину в вину поражение в битве под Аустерлицем.
Что касается 12-ти лет, то вы, возможно, едва укрепив фундамент своего дома и настелив полы, первым делом готовы купить книжный шкаф и пианино, но, думаю, у вас найдется мало сторонников. Всему свое время. Или словами К.Маркса «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание.»
В ответ

пишет : Ира С
20.04.2012 15:03
пишет : Свое мнение Откуда: Россия
20.04.2012 00:35
"Если бы Путин занимался только вопросами образования и воспитания, они бы не стали сейчас проблемами".

Обидно, конечно, что Вашему протеже не хватило 12 лет, чтобы обратить внимание на "вопросы образования и воспитания". Странно, что на развал хватило. Судя по Вашему комменту, он истратил эти благословенные нефтяные 12 лет на внедрение интернета для горемычных россиян, пользующихся "карандашами и обертками". Вот только не понятно, как могли при этом появиться в России "сотни тысяч опытных ученых, инженеров, врачей, педагогов" .
Слава Богу, что у Ваших "нестандртных, сохранивших приверженность к российской культуре и нравственности" людей появилось такое святое дело. И где они были 12лет, в течение которых все это разрушалось под управлением таких же "нестандартных", упомянутых мною, господ?

Приведенная Вами цитата не о Вас? Вы самокритичны.
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
20.04.2012 00:35
Если бы Путин занимался только вопросами образования и воспитания, они бы не стали сейчас проблемами, но многие из 55 млн пользователей интернета в России, в том числе и вы, до сих пор писали бы карандашами на обертках от гуманитарной помощи.
Упомянутые вами господа не имеют отношения к Союзу кинематографистов, обращению которого посвящена статья г-жи Чижовой. Если вы читали, конечно.
«Когда природа оставляет прореху в чьем-нибудь уме, она обычно замазывает ее толстым слоем самодовольства. » Лонгфелло
В ответ

пишет : арье
19.04.2012 10:47
Да,да,Ихнее Мнение.Все правильно вы написали,пришли проклятые реформаторы и лучшие мозги России тут же эмигрировали.А может надо на эту проблему чуть иначе посмотреть.Как только открылись ворота,все,у кого есть мозги и умение эти мозги правильно использовать,тут же воспользовались предоставленной возможностью и свалили туда,где они действительно нужны и где есть гарантия,что однажды ночью к ним не постучат ребята с горячими руками,холодным сердцем и чистыми мозгами .Теоретически,некий заслуженный деятель наук,профессор,лауреат и проч. и проч.,имеющий неоценимые заслуги в науке,в голове всегда держал рассказы своего папы,создателя ракетно-ядерного щита Родины,о том,как он,т.е. папа,лучшие 10 лет своей жизни провел между чертежным столом и тюремной койкой,в качестве вознаграждения за свои озарения получавшим 100 грамм халвы.А если не теоретически,а вполне реально,то почитайте ответ бывшего советского ученого,а ныне профессора Манчестерского университета,лауреата Нобелевской премии,Рыцаря Британской Империи Андрея Гейма на предложение вернуться в Россию и поработать в Сколково(мата там не было,но он вполне подразумевался).
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
25.04.2012 02:15
Я тоже не понимаю логики субъекта, который живет прошлыми страшилками, но корчит из себя эксперта по современной России.
Насколько мне известно, многие слинявшие арье были рекрутированы в армию Израиля и сочли это нормальным. По логике и российские мужчины обязаны научиться быть защитниками Родины. Хотя, что для вас понятие «Родина»? Там, где хорошо кормят?
В ответ

пишет : арье
23.04.2012 13:33
Свое мнение.Я все пытаюсь уловить вашу логику,но она не прощупывается,как пульс у фигуры из музея Тюссо.Да плевал Андрей Гейм на вашу Россию,между нами говоря,и потому он и ответил грубо,что с рассплевался с ней окончательно и бесповоротно(в отличии от Новоселова у которого в России остались родственники и который дал уклончивый ответ,ни да,ни нет). Не вернется Гейм к вам ни в супернавороченную лабораторию в Сколково,ни в самый престижный директорский кабинет.Потому что знает,помимо работы будет и нерабочее время,будет быт,отношения с другими людьми.Знает, что в любой момент к нему могут подойти пару небритых молодцев,что к жене могут пристать средь бела дня в любом месте и люди пройдут равнодушно,что детей в школе будут учить по системе дяденьки Фурсенко,а потом придут из военкомата.Все это он помнит и знает,он ничего не забыл и,поэтому никогда к вам не вернется.Оставайтесь с Петриком.
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
21.04.2012 16:15
Я, напротив, считаю, что обилие слов редко коррелирует(модный термин) со смыслом.
Интересно общаться с теми, кто свободно ориентируется в информационном потоке, а не с теми, кто каждый раз перед походом за покупками повторяет таблицу умножения.
В полемическом задоре вы противоречите сами себе, когда, не зная подробностей, утверждаете, что «радость творчества,научного познания он(А.Гейм) не захотел променять на директорское кресло», но при этом за его реплику на возможное предложение работать в Сколково мигом записали А.Гейма в противники «ужасного режима».
Похоже, что вы были четвертым, кто ощупывал слона, причем где-то недалеко от хвоста, но в отличие от слепцов, это был ваш выбор.
P.S. Подробно знаю, что ни А.Гейм, ни К.Новоселов академиками не были. Сегрегация случилась очень неожиданная, как только в страны Запада хлынул поток интеллектуалов из Индии, Китая, России, местные «академики» там перевелись, все достижения и открытия связаны с именами эмигрантов и гастарбайтеров.
В ответ

пишет : арье
20.04.2012 18:17
Вариант интервью дал в живом виде,а не ссылкой,потому что большинство читателей по ссылкам не ходит(сам такой),а вырванные вами из контекста слова Гейма перевирают основной смысл .По вашему(и приведенная вами цитата это подтверждает),Гейм уехал от недофинансирования 90-х.А по моему(подтверждается полным текстом интервью),он уехал от кромешного ужаса и полной безнадеги советско-российского бытия.Вот и вам и разница между частью и целым( знаете,есть такая притча,трое слепцов ощупали слона и поделились своим мнением.Тот кто ощупал хобот,сказал,что слон похож на змею,кто ногу - на столб,кто туловище - на гору). Целое всегда информативнее части.

Я не обошел вниманием ваш вопрос о директорстве в институте Макса Планка,просто ваши вопросы и рассуждения не катехизис и не Программа строительства коммунизма,по пунктам я отчитываться не
обязан.Если вы вернулись к этому вторично,-то отвечу.Быть директором даже самого престижного института - пост административный.Андрей Гейм - ученый,возможно великий ученый.Радость творчества,научного познания он не захотел променять на директорское кресло и скучные административные вопросы.Подробнее не знаю,возможно были и другие мотивы.

Весьма характерно и симптоматично.Сразу же после объявления Нобелевского лауреатства Гейма и Новоселова,тут же выскочила поганка,российский народный академик Петрик, - Это же я открыл графен,это мне должны дать нобелевку,а Гейм украл у меня открытие графена.На что ему резонно ответили.-Графен,вообще то,открыли сто лет назад,Гейм и Новоселов всего лишь нашли пути его применения.Пустячок,а показательный.Когда ворота были закрыты,все были академики,и Лысенко и Вавилов,и Гейм и Петрик.А как только ворота открылись,произошла сегрегация,просто академики уехали на Запад,а народные академики продолжают творить в России.
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
20.04.2012 17:06
Стоило ли так утруждать себя и модераторов, приводя полную версию одного и того же интервью, на которое я уже давал ссылку. Если только вы усомнились в способности ваших единомышленников воспользоваться этой ссылкой, тогда понятно.
Действительно, одни и те же слова каждый трактует по своему. Примечательна фраза, которую А.Гейм сказал в сердцах, но вполне серьезно: «Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота…». Вы можете себе представить, чтобы это прозвучало 20 лет назад, о России 90-х?
P.S. Вы как-то обошли вниманием мой вопрос об Институте Макса Планка. Что так?
В ответ

пишет : арье
20.04.2012 13:55
Одно и тоже интервью,вы увидели там одно,я другое.Но это все тот же Андрей Гейм.
===============================
Нобелевский лауреат Андрей Гейм заявил, что не поедет в Сколково, и о намерении России пригласить его работать туда он "не знает и знать не хочет". Об этом пишет "Фонтанка.ру ".

"Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?" - заявил он "Русской службе новостей". Как рассказал ученый, он не собирается возвращаться в Россию, потому что ему очень комфортно в Великобритании. Гейм отмечает, что жители Лондона даже чем-то похожи на москвичей.

По его словам, графен, за который он получил Нобелевку, мог быть создан и в России, однако "шансы его создания были 1 из 1000 – по сравнению с тем, что можно было сделать за границей". По этой причине физик и принял решение уехать работать за границу. "В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось", - подчеркнул Нобелевский лауреат.

Скептически отнесся Гейм и к попытке создать из Сколково вторую Кремниевую долину. "Я думаю, Кремниевого Сколково никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное Сколково, когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь", - отметил он
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
20.04.2012 00:40
Я знаю, что все правильно написал, и вы поняли, что правильно, но ваше неприятие на рефлекторном уровне сегодняшней России мешает вам признать этот факт.
Создатели графена Андрей Гейм и Константин Новоселов, оба рыцари-бакалавры и очень достойные люди не бегают от прессы, охотно дают интервью, но из всего написанного о них вы зачерпнули только грязную пену из домыслов и лжи. Вот слова самого А.Гейма:«В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет.» Заметьте, «в России в 90-х годах», не сейчас.
В другом интервью А.Гейм утверждает, что не получал официального предложения работать в Сколково - http://www.kp.ru/daily/24571/743522/ так что и отвечать было не на что ни теоретически, ни вполне реально. Три года назад А.Гейм отказался возглавить Институт Макса Планка в Германии. Как вы думаете, с чего бы это? Не Сколково ведь.
Вспомнил русскую поговорку «Свинья грязи найдёт» и подумал, что иные в поисках грязи не видят вокруг ничего позитивного, хотя его в жизни гораздо больше.

пишет : Сергей Хомяков Откуда: Воронеж
18.04.2012 22:12
"Рыба портится с головы". "Оскотинивание" то же начинается (продолжается) с "ГОЛОВЫ".

пишет : _AAS Откуда: Реутов
18.04.2012 21:29
В России культ ненависти, к которой нас приучили большевики. А ненависть губительна. И церковь, и деятели культуры должны пытаться пробудить совесть у тех. кто сейчас находиться у власти. Именно беспредельный эгоизм и жадность власти порождает ненависть. В революции всегда виновата власть, которая доводит людей до озверения.

пишет : Ира С
18.04.2012 20:16
Поскромничал. Говорил бы уж прямо:"Опутинивание".

пишет : Fedor_Avdeev Откуда: г. Самара
18.04.2012 18:46
Один людоед говорит другому:
- Послушай, а не кажется ли тебе, что мы некоторым образом ущемляем права тех, кого едим?
Второй отвечает:
- Вечно у тебя натощак мысли путаются. Давай сначала поужинаем – жертва уже худеть начала, а там глядишь, вопрос сам собой отпадет.
В ответ

пишет : Владимир 99 Откуда: Москва
19.04.2012 13:57
Отлично!!!

пишет : smg1948 Откуда: Россия
18.04.2012 18:18
Холуй от кинематографа забыл добавить, что виновником этого "нравственного одичания и оскотинивания" является не пресловутый госдеп или массонский заговор, а его "пахан", его "крыша". Именно последнее десятилетие, как его вождь вскарабкался на трон и до сих пор, всё это и происходит.

пишет : 150Юрий863 Откуда: Россия
18.04.2012 14:51
Из кустов доносится:
- Ну что ты - меня как скотину? Хоть бы ласковое что-нибудь сказал…
Пауза. Грубый хриплый бас с надрывом:
- Я люблю тебя, Михалыч!
*******
Так вот, хоть бы ласковое что-нибудь кто-нибудь про Сергеича сказал. А то 23 высказывания на 14:51 18.04.12 и все его – как …
В ответ

пишет : Ира С
21.04.2012 16:32
Не беспокойтесь за него. Его Кремль приласкает.

пишет : 2plumbum2 Откуда: москва
18.04.2012 11:43
Бесогон:"Некое оскотинивание происходит с нами...". Вот именно: начните
"расскотинивание" с СЕБЯ любимых, а уж потом выкатывайте на обсуждение
свою ЗАУМЬ !
Страница комментариев из 3
О чем говорят в сети

О чем говорят в сети
О чем говорят в сети