20 октября 2014

Главные разделы

Виктор Шендерович - о Владимире Путине и других комических персонажах

Виктор Шендерович: "То, что когда-то называлось "Малюта Скуратов", сегодня может называться, допустим, "Сечин".
Виктор Шендерович: "То, что когда-то называлось "Малюта Скуратов", сегодня может называться, допустим, "Сечин".
В издательстве "Время" вышел "Текущий момент" - сборник драматургии Виктора Шендеровича. В него вошли как уже поставленные пьесы, так и те, которые по разным причинам едва ли смогут появиться на российской сцене в ближайшее время.

– В сборник вошли несколько пьес, написанных в разные годы, - говорит Виктор Шендерович. - Какие-то из них уже вышли на подмостки, а у других, может быть, все впереди. Комедию "Два ангела, четыре человека" уже одиннадцатый год играют в Театре-студии Олега Табакова; играют и в Польше, и аж в Петропавловске-Камчатском... "Вечерний выезд общества слепых" идет в Театре сатиры... Притче "Тезка Швейцера" со сценической судьбой не повезло: ее ставили два раза - один раз неудачно, а второй - совсем неудачно. При том, что мне она, может быть, дороже и ближе других пьес… Вошли в книгу и мелодрама "Потерпевший Гольдинер", и последняя по времени написания пьеса "Текущий момент".

Особняком стоит "Петрушка" - клоунада для драматического театра, написанная в 2007 году...

- Точнее, перед 2008-м?

- Я бы сказал, после 2000-го. Главный герой пьесы Петр Петрович просыпается однажды утром и обнаруживает, что он президент Российской Федерации…  История мирового театра знает случаи, когда у главных героев пьес есть очевидные политические прототипы - "Карьера Артуро Уи", например. Успеху пьесы наличие такого прототипа совершенно не мешало, - правда, не в Германии и не при жизни прототипа…

Замечательным образом отреагировал на пьесу один очень известный, интеллигентный московский режиссер - позвонив мне, он сказал буквально следующее: "Витя, не могу на это пойти, у меня семья и театр". У меня возникло ощущение, что я предложил ему подложить мешок с тротилом на пути следования кортежа. Но я просто написал пьесу - и жду с нетерпением, когда ее можно будет поставить в любезном Отечестве. Кстати, мне предлагали поставить ее за пределами любезного Отечества, но я, разумеется, отказался: сатира из-за границы в этическом смысле не очень хороша, если мы не имеем в виду особый случай Герцена... Я бы очень хотел, чтобы первое представление "Петрушки" состоялось в России - по месту написания и по месту проживания прототипа. Мне кажется это важным, из принципиальных соображений.

- Пьеса Дарио Фо "БерлусПутин" с некоторых пор идет и в России.

- Ну вот, может, какие-то гомеопатические подвижки начнутся и в нашем случае.

- Прототип "Петрушки"-2007 и он же образца 2012 года - разные люди?

- Я описал уже сформированный характер. Он может мутировать в зависимости от обстоятельств, но суть-то уже не поменяется. Вопрос из начала двухтысячных - "ху из мистер Путин?" - уже получил исчерпывающий ответ, в том числе в области психологии. Все извивы этой психики уже продемонстрированы. В самом прототипе с 2007-го года ничего не изменилось - изменилось отношение к нему в любезном Отечестве. Это вызывает в нем очевидное раздражение, он перестает сдерживаться, агрессия прорывается - как прорвалась она в Лужниках… Но ничего принципиально нового, полагаю, мы уже не дождемся.

– А вокруг него возможны драматургические сюрпризы? Вроде первого министра из "Голого короля" Евгения Шварца: "У меня мать кузнец, отец прачка, долой самодержавие".

– Мы уже видим, как вчерашняя номенклатура выигрывает выборы у "Единой России", как члены ЕР стесняются своей принадлежности к партии... Когда их погонят совсем уж поганой метлой - тогда и про "мать-кузнеца", разумеется, услышим. Когда в 2010-х мы слышим от членов  президентского совета тексты, которые десятью годами раньше произносили только Новодворская и Каспаров - что это, как не "отец-прачка"?

В "Петрушке" же мне прежде всего был интересен этот психологический момент: человек обнаруживает себя главой огромной страны.

– Буквально по считалке: "тебе водить"?

- Вот, примерно же так и было! В страшном сне кто бы ему рассказал, что он станет президентом Российской Федерации... Он ведь никогда не был политиком - и, в каком-то смысле, так и не стал им. Хотя, что называется, наблатыкался.

- Нехитрая наука, прямо скажем.

- Смотря какая. Обнимать доярок, мацать комбикорм, говорить в Мюнхене грозную речь, ездить в шапочке на подводной лодке и целовать в пузико детей - профессия и вправду нехитрая. А вот стать политиком, в том смысле, в котором им был Ельцин или, за пределами любезного Отечества, Миттеран, Тэтчер... В политику нужно идти как в мессианство. Так шел в нее Ельцин - с ощущением "знаю, как надо".

- Если верить Галичу, таких людей следует бояться.

- Ну, побаиваться стоит... Но политик без мессианства невозможен. Без ощущения, что ты знаешь, как надо! И ты обязан убедить электорат - не изнасиловать, а убедить и быть готовым, что он с тебя спросит.

- Все же - попробуем исследование: "В.В. Путин в категориях смешного". Что в нем смешно?

– В точности по Аристотелю - несоответствие… Люди, идущие в политику как в судьбу и избранничество, не к "полтиннику" узнающие, что они политики – они, как боксеры или штангисты, постепенно переходят из одной весовой категории в другую… Саркози, начинавший мэром небольшого провинциального города, уже в свои двадцать с чем-то лет знал, что он политик. Это - специальность, у нее есть свой инструментарий. Дальше меняются только весовые категории: вот он мэр, вот он министр, вот он президент. В случае же Путина поменялась не весовая категория, а - резким щелчком - статус. Незаметный чиновник - это мягко сказано. Когда всё случилось, стали пытаться вспомнить, кто это... "Да-да, был какой-то в пиджачке, за спиной у Собчака…" Очень любопытно, что происходит в это время с самим этим человеком, наклонностей отнюдь не мессианских, а наоборот тихих, номенклатурных, никогда не бывшим на публике, стоявшим всегда за чьим-то плечом... Разумеется, колесико в моем случае повернуто в сторону драматической клоунады, - но я прекрасно представляю себе и подробное медленное психологическое исследование в духе Сокурова... Смешно и страшно, безусловно.

- Это сначала. А дальше?

– А дальше еще забавнее. Второй этап клоунады - человек осваивается и начинает верить в собственный пиар. Во все эти стоны о "спасителе Отечества". Вдруг человек и сам начинает верить в то, что он - спаситель. Можно говорить о том, что в этот момент ему отказывает разум: он-то вроде лучше других должен знать, как это делалось…

- Что он сам это заказывал.

- Даже не он… Этот момент есть в пьесе: когда бывший спичрайтер напоминает герою, впавшему в пафос, кто, собственно, все это ему написал - и про великую Россию, про необходимость твердой руки...  Юмор "нулевых" - в этом сочетании чудовищной деградации и чудовищного же нарастания собственного величия, закачанного в вену "останкинской иглой". Мы видим совершенно искреннее ощущение величия - такое, что ни один детектор лжи не поймает за руку! Люди действительно ощущают величие, сидя в полном ничтожестве, с руками, растущими все из того же места... Мы по-прежнему собираем "жигули", а не "мерседесы". Мы пользуемся айфонами, но изобретены они не здесь. Мы по-прежнему не можем предложить миру ничего качественного, кроме водки и женщин. Даже нефть у нас хуже. И при этом - невыносимая, затопляющая разум гордость.

Этот процесс прямо связан с путинским десятилетием и с именем Путина. Разумеется, не им это придумано, - просто у каждого вечного явления есть свое имя для каждой эпохи. То, что когда-то называлось "Малюта Скуратов", сегодня может называться, допустим, "Сечин". Но в принципе - опричнина и опричнина. Совершенно удивительным образом целое десятилетие российской истории получило имя человека, о существовании которого на грани этого десятилетия Россия просто не подозревала… Это смешно, - хотя это юмор, конечно, со страшноватыми результатами...

- Клоунада "десятых", пусть и с теми же персонажами - сильно отличается?

- Еще нет. Живем-то мы в той же системе координат - давайте скажем красиво, "нулевых" и "постнулевых"... Это очень хорошо отражают анекдоты. Моя любимая забава - наблюдать трансформацию анекдотов, их интонации. Смотрите: первые четыре путинских года вообще, кажется, не было анекдотов о нем. Кто-то, может быть, что-то и придумывал (я хотя бы),  - но, когда мы говорим "не было анекдотов", это означает, что они - не ходили. Плохая "электропроводимость", так сказать: не было такой общественной среды, чтобы шутка мгновенно пронеслась через страну. После ареста Ходорковского началось - народ что-то про Путина уяснил и начал формулировать… Все "путинские" анекдоты до 2008-го года укладывались в три кучки. Первая - про вернувшийся страх ("Я из Питера. - Зачем же сразу пугать?")  Вторая - про нарастающее убожество: "Овощи тоже будут мясо", помните? Третья - про коррупцию. Путин тестирует преемника: "Сколько будет дважды два? - Как всегда, Владимир Владимирович, один мне, три вам". Когда появляются такие анекдоты - это, по советскому опыту, начало конца. Между временем, когда косяком пошли анекдоты про Брежнева, и обрушением системы прошло десять-пятнадцать лет. Но учтем "не-информационное" общество и длину советской традиции; сейчас, я думаю, всё будет стремительнее...

В 2010-м году я услышал анекдот и, как Петр Иванович Бобчинский, сказал "э-э"... Звучит он так.  Москва, центр, пробка, по пробке ходит человек, стучится в окна машин: террористы, говорит, захватили Владимира Владимирович - требуют выкуп в десять миллионов долларов. Если нет, обещают облить бензином и поджечь. Вот, ходим, собираем по машинам, кто сколько даст... И шофер отвечает: "литров пять дам". После такого анекдота свист в "Олимпийском" и Болотная удивления уже не вызывают. Приговор вынесен, а пять лет туда, десять обратно – это уже исторические подробности.

"Утром Путин без затей / Слопал четверых детей. / А пятого, помятого, / Спасла Чулпан Хаматова" – очень талантливо. Приятно, что мы знаем автора, Ивана Давыдова – но это четверостишие пошло в народ и стало фольклором; это отрефлексировано… А если мы над этим смеемся, значит, мы это пережили! "Смешно то, что правда" - это формулировка моего учителя, блистательного советского фельетониста Леонида Лиходеева. Самим смехом мы подтверждаем точность диагноза (если шарж не похож, то мы ведь и не смеемся). Смех - это лом, против которого нет приема. Слушайте частушки и анекдоты: в них самый лучший краткий курс, куда более ясный, чем в любом учебнике истории.

– Смеховая культура Болотной еще ждет своего исследователя?

- "Все ж не оставлена свобода, / Чья дочь - словесность" (Бродский, "Пьяцца Маттеи"). Юмор в неволе точно не размножается, он уж точно – дитя свободы! Главное отличие Болотной от Поклонной - фонтанирующее в первом случае народное творчество. "Вы нас даже не представляете", "Мы понимаем, что вы хотите третий раз, но у нас голова болит" - очень много смешного, тонкого, парадоксального... Корневое отличие Болотной от Поклонной - не в том, что эти против Путина, а эти за Путина. Оно в том, что здесь била ключом веселая живая жизнь, а там не было ничего, кроме угрюмства и ненависти.

- Но пока побеждает Поклонная.

- Дурное дело нехитрое. Побеждает - в чем? Татаро-монголы могут класть бревна на русских князей и пировать. Означает ли это их победу в историческом плане? Нет же... Через какое-то время эти "татаро-монголы" схлынут, сожрут сами себя и вымрут. Этой цивилизации не жить.

- В пору прекрасную - придется ли?

- Точно придется. Никуда не денетесь! Нас, безусловно, еще ждут повороты сюжета, и не один. Думаю, что и я до них доживу - а вы-то точно. Главный оптимизм последнего времени - обнаружилось поколение свободных людей. Выросли осторожненько под этим асфальтом и начали прорастать. Угрюмая модель жизни при "царе горы" - стоять, бояться, слушать, что я говорю! - по большому счету уже канает. Она входит в противоречие с нормальным желанием людей дышать и жить. Выросли миллионы людей с другими представлениями о своей жизни…

А что касается "смешно, не смешно..."  - история вообще штука смешная. Обхохочешься. У меня на этот счет было: "Те, кто уцелеют, расскажут, как было замечательно".

Метки: владимир путин,виктор шендерович



Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в FaceBook для участия в дискуссии. Все учетные записи на сайте Радио Свобода закрыты.

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 3
пишет : mr.binar Откуда: Kiev
10.05.2012 16:10
Уважаемый ГОСПОДИН Виктор, хочу Вас спросить. Не напоминает ли Вам поведение Вашей Росийской "власти поведение дворняг которые забыли где и у кого кормятся и на чьем дворе типа подъедают". Да еще и хотят стать нодолго хозяевами Вашего двора. Дворняги это самые трусливые существа. Они гавкают рычат, а как только ВЫ их не БОИТЕСЬ они начинают вилять хвостом и лизать ВАМ руки. У меня со стороны такое мнение. Дворняг боятся НЕЛЬЗЯ. Если захочете будете их кормить, кормите. Если нет," Пишлы звитцы ГЕТЬ!!!". Извините на украинском это звучит лучше чем на русском.

пишет : apn1935 Откуда: РФ, г.Обнинск
24.04.2012 20:48
А теперь в продолжение темы Шендеровича.
Личностные повадки Путина отражаются и на экономике.
Она , во многом, теневая , а отношения в ней , зачастую, ПО-ПОНЯТИЯМ (да и жаргончик его из того же теста).
На Эхе выложены материалы на компашку, которая строит дачу в Геленджике. Оставим в стороне стоимость и мораль.
Все это предприятие напоминает очень большую шабашку. Здесь и чемоданы наличности, и взятки на таможне, да и другие прелести. Единственное отличие - батальон ФСО (ну и спецстрой в придачу).

пишет : apn1935 Откуда: РФ, г.Обнинск
24.04.2012 17:39
Кто про что, а я опять, Вы не поверите, про непорочное зачатие.
С чего бы это? Спросите Вы. Конечно, меня завел отец Кротов. Ну а Шендер, как всегда , добавил. И мысль понеслась.
Конечно впечатляет это паскудное издевательство над тремя девицами. Вы только подумайте: В ЦЕЛЯХ БЕЗОПАСНОСИ (оцените двусмысленность - страны или девиц?) их уже два месяца мурыжат в узилище, продляют еще на два, а там, глядишь, запрут на годы.
Но не для этого я к Вам зашел. Есть такой персонаж - Киркоров. Он вдруг тоже оказался в теме. У него, видите ли, суррогатное дитё, И на такие случаи в православии существуют какие-то храмовые ограничения . А когда я слышу слово ОГРАНИЧЕНИЕ, то мысль моя может убежать очень далеко И я подумал, что Господь наш Иисус Христос - это же суррогатное дитё в чистом виде. Он был зачат вне тела Марии и инвазивно внедрен в нужное место. Получается, что, по писанию, мать Мария - суррогатная мать. И в ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО СТРАШНОГО. Приняли же католики теорию Дарвина, происхождение вселенной по Хокингу с его биг БАХом, и всевозможные другие, физико-астрономо-биологические штучки-дрючки. И НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ.
А что девицам? Девицам сразу надо было дать 15 (или даде 10) суток с метлой вокруг храма. А теперь и иерархи, и находящаяся на поводу у них власть не знают, что с ними делать.

пишет : Владимир Котенко Откуда: Воронеж
23.04.2012 13:00
Эти три девушки - Зои Космодемьянские нашего аремени. А что? Против своих властей даже страшнее идти, чем против чужих. А иногда и опаснее.

пишет : veritas Откуда: Russia, Moscow
23.04.2012 12:31
О том, что крах режима - не крах страны
Действительно так. Но история человечества не знает вечных народов и стран. А уж если страна прилагает такие гигантские усилия, чтобы самоуничтожиться, то даже ее изначального огромного потенциала вряд ли хватит для продолжительного существования...

пишет : apn1935 Откуда: РФ, г.Обнинск
22.04.2012 16:14
Как это ни странно, я (слишком долго) собирался написать это на пост священника Кротова. С идеей: послепасхальная неделя - время веселое и не очень серьезное (если учесть, что кончился великий пост).
Переключаю телеканалы, на пару минут задерживаюсь на Вести-24. Огромная площадь запружена людьми. Диктор стращает осквернениями храмов, приведя ажник три случая.
Ухожу . Через 5-6 минут снова попадаю на эту же картинку, но услышав голос Гундяева, моментально ухожу. Пусть были эти случаи (ТРИ). Пусть даже и ОСКВЕРНЕНИЯ. Допускаю.
Но последовавшее мракобесие не входит ни в какие рамки!
Кроме пиаровских. Пусть пока не на крови. Пусть еще ведьм не сжигают Но что-то похожее уже идет.

А теперь нечто после пасхальное. У меня племяш. Внучатый. Студент юнивера. Веду интенсивную переписку. Иногда вдохновляет . Вот ПОХВАЛА СТЕРВОЧКЕ (украл у Эразма Роттердамского):
Что касается меня , то я бы( лично, я б Америку закрыл, слегка почистил, а потом опять открыл - вторично)
конечно, предпочел бы стервочку. Это интереснее и безопаснее. Можно и нестервочку. Для психоанализа. Позасирать ей мозги (если получится) и посмотреть на результат. Но стервочки все-таки предпочтительней. С ними и интересне и (В НЕКОТОМ ОТНОШЕНИИ) приятней проводить время (не часто, не редко, и не очень продолжительно, не смущаясь, что ты не единственный ее кавалер).

пишет : Никто Откуда: Из ниоткуда
22.04.2012 07:57
Не знаю,что выходит у Шендеровича. Но точно знаю, что нам пора искать выход. И благодаря нашей власти он у нас нынче не один, как был раньше. Теперь к выходу через Шереметьево, добавился Домодедово и Внуково. Так что пора на выход, господа!

пишет : mrs.dilts Откуда: USA
22.04.2012 05:41
Виктор - хочу извиниться за таую вот бестактность - пошла на Вашем концерте в Денвере за кулисы, не красиво. Все понимаю, но если прокрутить ситуацию назад - поступила бы также. Была с младшей дочерью, ей двадцать два, политикой девица не интересуется и отправилась со мной в трип пятичасовой в один конец на машине за компанию, была вначале полна скептиса и желания вздремнуть, но в итоге ей Ваше выступление понравилсь. Мы обсуждали услышанное, она даже спрашивала про политику.
Еще раз - спасибо, здоровья Вам и бизким.
Как хочется купить все Ваши книги! Пыталась закачать - пока не удается.
Mila Dilts.


пишет : bindigo Откуда: Deutschland
21.04.2012 23:24
Чего то Шендерович попутал,признав ЕБНа прирожденным политиком...Этого запойного клоуна-танцора,с интеллектом отставного прораба...
В ответ

пишет : Андрeй Откуда: Belgica
23.04.2012 13:10
Вах-вах, какой смелый, паниешь - пнул покойника, который и при жизни совершенно спокойно относился к брани в свой адрес. Явно слабО сказать что-то в адрес нынешних "руководителей партии и государства", ну тех, которые периодически устраивают вселенскую клоунаду - то пожар тушат, то музейные амфоры из лужи таскают, то позируют топлес на радость нетрадиционным ориентациям всех стран и народов? Наверное потому, что нынешний-то, по своей мелкой крысиной мстительности, готов и глупых девчонок в тюрьме сгноить за одно неласковое слово в свой адрес?
В ответ

пишет : bindigo Откуда: Deutschland
23.04.2012 22:06
Так нынешняя то ситуация -это отрыжка того,что при Боре наворотили...Все же одно на другое наслаивается...Боя то помер,а продукты деяний остались...
В ответ

пишет : Кочетков Владимир Откуда: Россия
23.04.2012 12:13
Что я помню о Ельцине? Что запомнилось более всего? Съезд. И как-то так удачно для врагов Ельцина во время Съезда умерла его мать. Он стоит, Президент России, так и так, мать умерла, можно я сделаю отчет завтра? Ему: «Нет!!! Сейчас!», огромная злобная толпа, Господи, как это страшно. Правда, я помню и другой Съезд, первое выступление на этом Съезде Сахарова. Смешной пожилой культурный интеллигент смешно и сбивчиво говорит. Горбачев грубо прерывает его, смеется и предлагает всему залу присоединиться. Зал безмолвствует. Сколько же сил и денег было затрачено на то, чтобы на тот, ельцинский Съезд ни в коем случае не попали делегаты того, сахаровского Съезда. С какой скрупулезностью и тщанием выстраивался состав ельцинского Съезда, чтобы там было одно только зверье.
В ответ

пишет : smg1948 Откуда: Россия
22.04.2012 21:11
биндигу. Ну по сравнению с заведующим клубом, по совместительству нырку за музейными амфорами, Б.Н.Ельцина можно назвать не то что прирождённым, но и талантливым политиком.
В ответ

пишет : bindigo Откуда: Deutschland
23.04.2012 22:12
Ага...При Борьке у моего соседа Одинокого, пенсионера немощного,когда он помер,нашли в квартире в углу кучу кошачьих голов....Он ловил котов и ел их,потому что денег на еду не было...Пенсию то месяцами не платили...А ты говоришь,что политик хороший...
В ответ

пишет : арье
22.04.2012 17:35
Экой вы,батенька,смелый,человека уже пять лет как нет,а вы его,не взирая на былые заслуги,пинаете.Весьма некрасиво с вашей стороны и,главное,совершенная неправда.Ельцин именно,что большой политик и именно,что большой человек.И это чувствовали все.Молодой выпускник института пришел в стройуправление,ему дали вести бригаду и бригадир,опытный,заслуженный человек протянул руку, - Ну,здорово,Боря,будем работать вместе. -Не Боря,а Борис Николаевич.И никто никогда более Ельцина Борей не называл.Через 10 лет командовал огромным стройтрестом,через двадцать огромной областью.Так что,свои слова о клоуне-танцоре можете забрать назад.
А выкрутасы были конечно,и алкоголь,и сумасбродства.Не без этого.Покойный А.Е.Бовин много лет был личным помощником Брежнева.Как то его спросили, - А каким человеком был Брежнев? На что Бовин ответил, - А какого Брежнева вы имеете ввиду,Брежнев 50-60-х и Брежнев 70-х,это совершенно разные люди.Вот при раздаче своих "смелых оценок" и исходите из этого.
В ответ

пишет : арье
24.04.2012 10:47
Я не смею ставить оценки прошедшему времени и 90-е года каждый пережил,как смог,но объективности ради надо все таки сказать,что в вашем отношении к Ельцину намного больше субъективизма,чем объективизма(точно также,как и к Горбачеву). Не Горбачев развалил СССР,а при Горбачеве тупик экономической модели социализма дошел до своего окончательного финала(а Горбачев при этом всего лишь присутствовал). Не при Ельцине значительная часть население России свалилось в нищету,а произошло это в период смены общественно-экономической формации(а Ельцин при этом всего лишь присутствовал).
Есть такое понятие,что человеческую историю толкают личности,но ни к Горбачеву,ни к Ельцину это не относится.Партейку разыграли без них,они были статистами при объективных процессах.
В ответ

пишет : bindigo Откуда: Deutschland
23.04.2012 22:14
Читайте ответы выше...

пишет : vvshen
21.04.2012 21:00
Г-н Шендерович не говорит, что это было бы смешно, если бы не было грустно. Взять хотя бы Его прекрасные лозунги: «За стабильную могучую Россию» или «Долой прихвостней Госдепа США, которые хотят развалить Россию». Эти лозунги, конечно, греют душу обывателям Пропойска. Но глянем на них «хищным» взгядом Госдепа и милитаристов Пентагона. И видим: кроме добычи энергоресурсов и оборонной промышленности в России ничего не развивается. Страна уверенно сползла к странам третьего мира и научно-техническое и технологическое отставание от передовых стран становится глубокой пропастью. Кроме того, дает повод этому «хищнику» Пентагону наращивать военно-техническое развитие и тратить на это все больше средств.
Или вот этот лозунг: «Умрем же под Москвой!». И вымирает Россия и не только под Москвой, а до самых до окраин. Взглянем на это прищуренным китайским взглядом. Где голодную слюну наматывают на кулак и с нетерпением ждут, когда правители «стабильной и могучей России» сами пригласят однодумцев по резолюциям ООН аж до Урала. И не нужно будет никакого оружия.
И за все это товарищи из Пропойска и пролетарии из Уралвагонзавода должны благодарить Его – Великого Гражданина ВВП, а также Его кооператив «Озеро». Один мой знакомый с полной серьезностью утверждает, что мол Он – это засланный казачок ЦРУ. Но не верьте этому. Это клевета на Самого, Самого!
Страница комментариев из 3


О чем говорят в сети
О чем говорят в сети