29 августа 2014

Главные разделы

Администрация президента возобновила поиск документов Салье

Ответ на запрос Радио Свобода в администрацию президента, как выяснилось, не окончательный
Ответ на запрос Радио Свобода в администрацию президента, как выяснилось, не окончательный
По запросу Радио Свобода Администрация президента попытается найти документы проверки в отношении действий Владимира Путина по обеспечению Петербурга продовольствием в 1992 году.

Радио Свобода в течение двух лет добивалось возможности ознакомиться в архивах  с материалами проверки, проводившейся по документам Марины Салье. В 1992 году депутаты Петросовета обвиняли Путина в злоупотреблениях на сумму не менее 100 миллионов долларов. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недавно заявил журналистам, что компроментирующие избранного президента документы не раз проверялись.

18 апреля на сайте Радио Свобода был опубликован ответ из администрации президента по факсу с резолюцией, выполненной руководителем аппарата пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой Ольгой Абдурахмановой: "Эти данные уже не хранятся в архиве". Скан письма с резолюцией был размещен на сайте Радио Свобода. Казалось бы, пора ставить точку.

Однако уже 20 апреля секретарь аппарата Тимаковой неожиданно сообщила, что пресс-служба обратилась за помощью к Константину Чуйченко - начальнику Контрольного управления президента с 2008 года:

- На данный момент ситуация такая: Тимакова хочет поговорить с Чуйченко... Скорее всего материалов нет, но если можно что-то сделать, она запросит их и получит. В любом случае, будет официальный ответ. Максимальный срок - месяц.

Напомним, в марте 1992 года депутаты Петросовета требовали отстранить от должности Владимира Путина - тогда чиновника Петербургской мэрии.  Депутатская комиссия Ленсовета во главе с Мариной Салье пришла к выводу, что из Петербурга за границу уходили сотни тонн природных ресурсов  - редкоземельные металлы, лес, нефтепродукты по экспортным лицензиям, подписанным председателем комитета по внешним связям Владимиром Путиным. Стоимость сырья – не менее 100 миллионов долларов. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, но оно не поступило. Это, кстати, в 2000 году признал сам Владимир Путин, правда, своей вины в этом он не увидел.

Месяц назад Марина Салье скончалась от инфракта в глухой деревне, где прожила последние годы. Вскоре после похорон Дмитрий Песков в интервью радио "Коммерсант ФМ" заявил, что документы Салье "с бородой, и их неоднократно проверяли".

Пресса между тем сообщала только о двух проверках. 29 июня 1992 года прокуратура Петербурга в ответ на обращение депутатов вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела "за отсутствием состава преступления".  Впрочем, депутаты тогда на прокуратуру и не надеялись. На вопросы Радио Свобода ответил бывший депутат– член комиссии Ленсовета по надзору за правоохранительными органами Александр Аникин:

- Доклад Салье должен храниться в архиве Заксобрания Петербурга. Так ли это?

-  После того, как Петросовет был разогнан в декабре 1993, его архивы были свезены на Сенатскую в Госархив и свалены такой кучей, что в них не мог разобраться даже председатель Санкт-Петербургского городского суда в 2000 году - это я знаю из разговора с ним. Я помню, как доклад Салье читался на сессии. Решение Ленсовета по этому докладу было принято д единодушно. Это был большой перформанс, конечно. Гладкову и Салье я вполне доверял в этом вопросе. Сомнений в том, что их доклад достаточно обоснован и подкреплен доказательствами, у меня не было.

-  Вы входили в комиссию Ленсовета по контролю за правоохранительными органами. Как вы оцениваете отказ прокуратуры тогда, в 1992 году, возбудить уголовное дело? Марина Салье писала в докладе о бездействии правоохранительных органов и задавалась вопросом, не пора ли этим заняться комиссии Ленсовета по надзору за правоохранительными органами.

-  Специально мы этим не занимались. Но я не помню, чтобы мы в комиссии вообще были в восторге от деятельности городской прокуратуры. Прокуратура достаточно раболепно держала себя по отношению к мэрии, - сказал Александр Аникин.

Впрочем, прокурор Петербурга Владимир Еременко тогда все же обратил внимание мэра Анатолия Собчака на неверное оформление экспортных лицензий, писала газета "Коммерсант".

Вторую проверку в тот же период проводило Контрольное управление администрации президента. По словам бывшего руководителя Контрольного управления Юрия Болдырева, "были выявлены достаточно серьезные нарушения".

В Администрацию президента на имя пресс-секретаря Натальи Тимаковой Радио Свобода неоднократно направляло письма с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки Контрольного управления по "докладу Салье". Однако, как следует из ответов, скорее всего, документы не сохранились.

Каков срок хранения документов Контрольного управления? На это вопрос корреспонденту РС ответил Юрий Болдырев:

-  По идее эти сроки должны были устанавливаться. Но когда я в 1994 году попросил один нужный мне документ, я обнаружил, что на нем  написано "хранить по мере необходимости". Вы же понимаете, что когда люди принимают решение о сроках, то они просто могут устанавливить какие-нибудь короткие сроки.

 - Обязывает ли закон предъявлять журналистам материалы проверок Контрольного управления в отношении высокопоставленных лиц?

- Нет. Контрольное управление - это орган внутреннего контроля при президенте. До тех  пор, пока нет специального закона, который бы обязывал хотя бы по прошествии времени предъявлять материалы проверок обществу, никто никому ничего предоставлять не должен. Исключение - если будет специальная команда президента. Пока есть только общие нормы о том, что, если контролер увидел признаки преступления, он обязан сообщить об этом в прокуратуру. Поэтому ознакомление с документами - вопрос скорее моральный. Если ты чист, так дай возможность журналистам посмотреть материалы, касающиеся тебя. Но наша власть не настолько щепетильна, - сказал бывший руководитель Контрольного управления Юрий Болдырев.

Итак, в Администрации президента пообещали официально ответить на запрос Радио Свобода с просьбой ознакомиться с материалами проверки по "докладу Салье" в течение месяца - до 20 мая. 21 мая Радио Свобода сообщит о результатах слушателям и читателям сайта.

Метки: владимир путин,марина салье


 

Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.  
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook


ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ
Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 2
пишет : apn1935 Откуда: РФ, г.Обнинск
24.04.2012 18:10
Года четыре тому назад (да и в 1999-м и в 2000-м, скорее всего) материалы: доклад комиссии Салье Ленсовету с копиями накладных, представленных Путиным были вывешены на Эхе. Даже беглый просмотр, показал бы невероятную разницу между текстом доклада (приличная печать, русский язык, аргументация) и копиями накладных (написаны как курица лапой, с кляксами, исправлениями и проч.). Выводы - убийственны для тепершнего игемона. Зуб у него на Салье был БУДЬ ЗДОРОВ! То, что она скрывалась в псковских лесах, вряд ли ей помогло бы, если бы Путин МОГ ее убрать. Очень даже может быть, что была негласная ее охрана. Не дай Бог! И тогда бы Путину было не устоять. Салье - это не Литвиненко! Любой укус ее - это путинский укус, по определению. И не нужно бы было никакое следствие. Ну, на Эхе. Да чего только нет на Эхе. Или в интернете. Главное 1, 2 и 4 каналы. И по РБК иногда очень даже крупный компромат идет (не высосанный из пальца, а имена, пароли, явки) . И что? А НИ-ЧЕ-ГО.
В ответ

пишет : Недоучки Откуда: СПб
24.04.2012 21:35
Следовало: "имена, явки, фамилии".

пишет : Виктор Тихомолов Откуда: Волжский Волгоградской
23.04.2012 17:02
Самый главный вопрос: кому нужны все эти документы? Население России не знает что ли кто такие Ельцин, Собчак и Путин. Знаем и гордимся, что именно они наши вожди. Идеология: воровать и спекулировать, полностью совместима с менталитетом населения. Документы Салье нам нужны только для изучения методов деятельности наших славных руководителей. Дай бог нам всем освоить эти методы и стать вождями в своих волостях.
В ответ

пишет : apn1935 Откуда: РФ, г.Обнинск
26.04.2012 22:12
Виктор!
Как говорят в народе: нох айн маль!
Вы представляете, что такое вертикаль?
Это примерно сто тысяч (100000) штыков. Они держат в западных банках примерно 500 миллиардов (МИЛЛИАРДОВ!!) долларов (в кэше, а не в акциях). В среднем по пять лимонов на брата. Не хило. Не так ли?
(я встречал и цифру в 800 миллиардов, но не будем уж таким скрупулезными!). Ихие детки - тоже там. Недвижимость - само собой. Оставим за скобками акции.
Имея такие гири на ногах, они не могут позволить себе никаких телодвижений. (Я имею в виду демократические процедуры). То есть, они еще большие заложники системы, чем мы. Вы скажете: но что же Запад? А что Запад. Россия - не Сьера-Леоне или там какая-нибудь Либерия. И самое смешное, что репрессии невозиожны, а Кущевки есть, по "мудрому" определению Ткачева В КАЖДОМ РЕГИОНЕ.
Но надо учесть , что "Кущевка" - это организм. В самой Кущевке и в Богородицком р-не Тульской области этот организм достиг половозрелости, а в других - в каждом на своем уровне зрелости (есть и в младенчестве, но мало).
Вот такие пироги.
В ответ

пишет : apn1935 Откуда: РФ, г.Обнинск
25.04.2012 22:09
Виктор!
А теперь Вы меня заинтриговали! Поэтому давайте раскрывайте карты. Что это за новые хозяева капиталов?
Останутся ли вертикалисты на своих местах без капитала?
И какова судьба самой вертикали? Персоналии можно оставить за скобками
В ответ

пишет : Виктор Тихомолов Откуда: Волжский Волгоградской
26.04.2012 18:10
Для apn1935 в: РФ, г.Обнинск
Выскажу своё мнение. Вы видели, как ручейки размывают плотины, смешиваются с грязью, впадают в реку, грязь идет на дно, а вода очищается и впадает в море. И вода всегда течет сверху вниз. С капиталом все точно так же. Именно капитал, выведенный на свободный рынок, смоет административную вертикаль. Капиталу все безразлично, лишь бы была прибыль, т.е. он движется туда, где выше прибыль.
Сейчас капитал «вертикалистов» не может выйти на мировой рынок естественным образом и в надлежащем объеме, по причине нелегитимного его происхождения. Поэтому и созданы государственные корпорации с громадными зарплатами и бонусами высших управляющих. Со временем, в связи с наследственными переходами, результатами сделок с наиболее «жадными» и менее осторожными западными партнерами и партнерами из «недоразвитых» стран, капитал юридически очистится. Тогда держатели капитала станут настоящими капиталистами. Прибыль на мировом рынке капиталист получает как свободный человек и перестает бояться и поддерживать «вертикаль». Он перестает быть "вертикалистом". Процесс конечно не одного дня.
Яркий пример этому, забастовка 29 марта на калужском заводе "Бентелер Аутомотив", выпускающего автокомпоненты для "Фольксвагена". Обратите внимание! На заводе около 300 работников, в забастовке участвует около 100, казалось бы «локальный конфликт». Но сразу «прибегает» губернатор Калужской области Анатолий Артамонов. Что его заставило так быстро прибежать к 100 человекам? Вертикаль и обязательства губернатора перед народом? Или страх потерять прибыли на акции "Фольксвагена"из-за простоя в связи с забастовкой? Я считаю, что губернатор хочет иметь прибыль на капитал, а не выслуживать "вертикальные" подачки.
В ответ

пишет : apn1935 Откуда: РФ, г.Обнинск
25.04.2012 16:03
Виктор!
Если Вас не устраивает анакдот, то вот, пожалуйста , афоризм:
•Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют".
Но, с одной стороны, - воровство, а, с другой стороны, - ПРИВАТИЗИРОВАННОЕ ГОСУДРСТВО и СПЕЦИАЛЬНО ПОСТРОЕННАЯ ВОРОВСКАЯ, по сути дела, ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ.
И самое печальное (ну, ладно, для нас), что она из нее не может вырваться. Мало того, чем дальше, тем вернее трагический исход.
В ответ

пишет : Виктор Тихомолов Откуда: Волжский Волгоградской
25.04.2012 18:43
Для apn1935 в РФ, г.Обнинск
Спасибо! Мне и анекдот понравился. Хотя я знал многих членов КПСС, очень порядочных людей. Это сейчас от страха перед завтрашним днем все скурвились и бедные и богатые. Конечно грустно... Но капитал "вертикалистов" просто поменяет со временем хозяев, а кто без капиталов - будем жить еще свободнее. А тоже коммунисты, вусе свободы недодавали и колбасы 200 сортов не было.
В ответ

пишет : apn1935 Откуда: РФ, г.Обнинск
24.04.2012 20:15
Виктор !
Есть древнесоветский тост. Сокращенный вариант. Мы любим Гиви не за то, что он вор, прелюбодей и циник, мы любим его за то, что он - настоящий коммунист. А Вы тут понаписали!
В ответ

пишет : Тихомолов Виктор
25.04.2012 14:52
для apn1935 Откуда: РФ, г.Обнинск 24.04.2012 20:15
Знаете, даже обидно за наш народ, завистливый какой-то мелкий. Все воруют или мошенничают или злоупотребляют служебным положением. Вдруг узнают, что одному из них удалось украсть и т.п. - больше. Вот тут и давай злословить, доклады писать, умные требования о справедливости. А за что? - Ну, повезло человеку, он же не виноват, и делится с кем дружит. Главное Бог (через Гундяева) - за него.

пишет : smg1948 Откуда: Россия
22.04.2012 20:17
Я себе представляю это топтание на месте одновременно с созданием видимости бурной деятельности. Вот уж где нужно острое перо Шендеровича, или Быкова с последующим исполнением Ефремова.

пишет : "ОСА" Откуда: Коломна
22.04.2012 19:21
Когда то давным давно господин Собчак случайно вспомнил о Питерском таксисте Вове Путине, и решил его взять под крыло. Тем более, что Вова уже был уволен с бывшей работы и чтобы как-то выжить "бомбил" по улицам Питера на своей иномарке немецкого производства.
В нашей стране любая кухарка (или "бомбила") может управлять государством. (В.И Ленин).

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
22.04.2012 15:59
Экая фантасмагория этот «убийственный компромат» от М.Салье, 20 лет про него судачат, а найти не могут. Не иначе, как в библиотеке Ивана Грозного затерялся.
Но большего удивления заслуживает феномен отечественной прокуратуры – в «совковые» времена она была нквдэшной, сейчас и подавно, из каждого жулика может политзэка сделать, но даже в 92-м, в расцвет демократии, тоже не заслуживала доверия у борцов за демократию,. Не обратиться ли за помощью к заокеанским продюсерам с их образцовой системой правосудия. Вон как они лихо с Бутом разобрались, без всякого компромата. Мол он, когда-то, где-то, в кампании неустановленных лиц пробормотал что-то, возможно во сне, и все это явно тянет на «пожизненное», но так как не ясно, во сне или наяву - получи 25 лет. Сразу таким доверием к такому суду проникаешься, прямо до слез.
«Если ты чист, так дай возможность журналистам посмотреть материалы, касающиеся тебя.»- заявляет Ю.Болдырев, конечно же «бывший». Логично добавить, что если человек окажется чист, то клеветнику будет дана возможность лет 25 осознавать свою «ошибку».
Поубавится желающих «посмотреть материалы», уже просмотренные прокурорами, да и у многих «бывших» развеются сомнения, которые посещают только «бывших».

пишет : 2plumbum2 Откуда: москва
22.04.2012 12:57
"Ищут прохожие, ищет милиция(пардон!), полиция...".
Даже и если "найдут", то г-да данилкины вынесут приговор для М.Салье
лет эдак на 3-5 посмертно за "клевету" на неприкасаемого Пу.
Прецедент есть -- Магницкий...

пишет : доктор Откуда: местный
21.04.2012 17:03
После получения поздравительной тереграммы от Путина Марина Салье внезапно покинула С.-Петербург и исчезла. "Желаю вам хорошего здоровья", говорилось в телеграмме: "а также иметь возможность им пользоваться." На следующий день, она упаковала вещи и переехала в самое глухое место, которое она смогла найти. .
В ответ

пишет : 2plumbum2 Откуда: москва
23.04.2012 11:25
Если это так, то в этом "поздравлении" содержится плохо(намеренно?)
скрытая угроза. Интересно, получали ли такие "поздравления"
А.Политковская, Ю.Щекочихин и С.Юшенков...?
В ответ

пишет : Ефросинья Откуда: Псковщина
23.04.2012 11:30
Марина Салье опровергала, что получила такие поздравления
В ответ

пишет : Observer41 Откуда: Москва
21.04.2012 18:40
Экспортная лицензия и исполнение контракта - разные вещи. Предоставление права на экспорт не перевозка материальных ценностей. Если бы сам руководитель Комитета по внешним связям перевозками занимался, тогда другое дело. Контракт-то хоть сохранился?
В ответ

пишет : Observer41 Откуда: Москва
25.04.2012 00:32
пишет : Ефросинья Откуда: Псковщина
24.04.2012 12:19
"...вот что Путин сказал в 2000 году в книге Геворкян/Тимаковой:..."
------------------
Увы. Значит, мои подозрения не подтвердились. Если он это сказал, то это меняет дело. Моя версия строилась на том, что продовольствие позже все же стало поступать в регион. Может даже его брали "со склада". Есть уверенность, что эти поставки не были организованы участниками бартерной сделки, о которой идет речь?
В ответ

пишет : Observer41 Откуда: Москва
24.04.2012 01:58
пишет : Ефросинья Откуда: Псковщина
23.04.2012 23:11
----------------
Номер 4 от 31.01.2000 (Внешнее экономическое обозрение, Архив).
БАНК АВСТРИЯ КРЕДИТАНШТАЛЬТ ОБЪЯВИЛ ОБ ОТКРЫТИИ СВОЕГО ЧЕТВЕРТОГО ОТДЕЛЕНИЯ В МОСКВЕ

Банк Австрия Кредитанштальт - российская "дочка" крупнейшего австрийского банка - объявил вчера об открытии своего четвертого отделения в Москве. Его ближайший конкурент - Райффайзенбанк - не намерен отставать. Как сообщил газете "Ведомости" президент банка Мишель Перирэн, Райффайзенбанк в дополнение к имеющимся у него трем отделениям планирует до конца года открыть еще четыре. Одно из отделений будет находиться не в Москве, а в другом крупном российском городе.
...
http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_20644_aId_18162.html
При всем уважении к памяти о Марине Евгеньевне и к ее коллегам, подозреваю, что внешне-экономическая стратегия КВС в то время была правильной... В тактике действий, безусловно, можно усмотреть недочёты. Наверняка, спешили... Интересно, как шли позже поставки продовольствия в регион?
В ответ

пишет : Ефросинья Откуда: Псковщина
24.04.2012 12:19
Уважаемый, да вы поразительно осведомлены. "Недочеты", говорите. Депутаты Ленсовета продуктов не заметили, председатель Ленсовета не заметил. простые жители не заметили. Господин Путин оправдывался на сессии (не отрицая факта не поставки продуктов). да что там говорить, вот что Путин сказал в 2000 году в книге Геворкян/Тимаковой: ""Нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное....Но подавать на них в суд бессмысленно – они растворялись немедленно, прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу, предъявить-то им было нечего"
Ну, ничего, божья роса, бывает.
В ответ

пишет : Observer41 Откуда: Москва
23.04.2012 19:09
пишет : Ефросинья Откуда: Псковщина
22.04.2012 23:44
"...Что думаете?"
----------------------
Полагаю, что имелось некое генеральное соглашение, в том числе, с участием правительства РФ в лице Егора Гайдара, разрешающее осуществление сделки под ответственность руководителя КВС. Если ответственность ("купеческие кандалы") были взята и город, в конечном итоге, был обеспечен продовольствием через лицо, взявшее на себя ответственность за его поставку в счет взаимных расчетов между агентами и контрагентами, то нет предмета для обсуждения. Скорее всего, деньги за ресурсы вернулись обратно в Россию. В условиях начинающейся гиперинфляции это было выгодно. И, среди прочего, обеспечили импорт, включая и продовольствие тоже.
В ответ

пишет : Ефросинья Откуда: Псковщина
23.04.2012 23:11
Деньги остались в Австрии. В банке Кредитанштальт
В ответ

пишет : Observer41 Откуда: Москва
22.04.2012 14:13
Вместо того, чтобы ярлыки по-женски развешивать, дали бы ссылку на контракты. Скорее всего, это россыпь документов. Россыпь документов - это не пакет документов...
Копии же 19 страниц доклада Марины Салье и Юрия Гладкова о деятельности В.В. Путина на посту главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга лежат на http://www.compromat.ru/page_21848.htm
В частности, пункт 7.6 на листе 19 может свидетельствовать об отсутствии профессиональной грамотности сотрудников КВС. Если профессиональная грамотность все же присутствует, то следует дифференцировать систематическую халатность и умышленное злоупотребление. Пункт 8 с рекомендациями депутатов видит в деятельности КВС халатность (отстранение от занимаемых должностей) и злоупотребление (передача материалов в прокуратуру).
Что можно сказать еще? Невыполнение условий договора или контракта юридически может быть оправдано из-за низкого качества документации, сопровождающей перевозку ценностей. Например, если продукты допускается перевозить не в морозильниках, то они могли элементарно испортится. И так далее... Зачем городу испорченные продукты?
Дело, конечно, изрядно обросло мхом.
C любовью, Observer41

В ответ

пишет : Евросинья Откуда: Псковщина
22.04.2012 23:44
Обсервер, в сети доступны копии документов, на которых был основан доклад Салье, в том числе экспортные лицензии о которых путин заявлял, что их не было. "Ну не было их".Ттак что да, халатностью попахивает, мягко говря. специально для вас - ссылка на закачку. http://www.sendspace.com/file/p3eutx Это не известные 20 страниц доклада, а 245 листов документов (хотя некоторые повторяются). Что думаете?
В ответ

пишет : Ефросинья Откуда: Псковщина
22.04.2012 12:05
Контракты сохранились, были в свое время исследованы комиссией Салье, и уже опубликованы в интернете 28 марта с.г. Не стройте из себя наивность и не вводите в заблуждение читателей. Или подписывайтесь "с любовью, Тролль"

пишет : vital Откуда: planeta Zemlya
21.04.2012 15:06
‎"Ищут пожарные, ищет милиция..."
В ответ

пишет : Valdemar007 Откуда: Russia
22.04.2012 10:40
Vital, ищи ветер в поле.

пишет : Истопник Откуда: СПб
21.04.2012 12:44
Копии всех важных документов сохранила сама Салье. Правда это не оригиналы.
В ответ

пишет : Ефросинья Откуда: Псковщина
21.04.2012 12:53
речь идет о документах проверки по документам салье. вам не интересен текст объяснения путина перед ельциным?
В ответ

пишет : Observer41 Откуда: Москва
21.04.2012 14:53
Ответы рассылаются, в том числе, и заявителю. Регламент не исключает рассылку заявителю и учреждению, куда обратился заявитель, разных ответов. При советской власти, например, экспертизу помещения силами СЭС, могло заказать только учреждение. СЭС проводил проверку и акт проверки передавал учреждению. Учреждение делало "отжимку" акта и сообщало о результатах проверки заявителю. Если проверку заказывал Совет народных депутатов, то руководствуясь 6-той статьей Конституции СССР он мог требовать от хозяйствующего субъекта, которому принадлежало помещение исправление нарушений. После отмены статьи хозяйствующий субъект элементарно игнорировал все требования. Он мог еще слушаться исполнительную власть, но после разграничения собственности в 1992 году он мог уже игнорировать и требования исполнительной власти.
Не исключено, что с документами проверки по докладу Салье произошла похожая ситуация. Заявитель остался "за кадром". Документы проверки ушли в учреждение, где и были утеряны, скажем так.

пишет : Observer41 Откуда: Москва
21.04.2012 01:15
Президентов может быть много, а администрация только одна. К администрации президента практически нет претензий. Вместе с этим, вы не можете себе даже представить, как работает бюрократическая система, например, такого крупного субъекта РФ, как город Москва. По мере поступления в мэрию тех или иных документов, производится их оперативное толкование и Мосгордума в срочном порядке "штампует" новые городские законы, постановления и дополнения к ним, которые создают благоприятную среду исключительно для исполнительной власти и хозяйствующих субъектов. Подчас приходится сожалеть, что нет подобия 6-ой статьи Конституции. Оказывается, что частное лицо до сих пор практически не может осуществлять контроль действий хозяйствующего субъекта. Плохо проработана законодательная база. Ловишь себя на мысли, что законодательство СССР в некоторых областях было более гуманно, нежели законодательство РФ. Россия являлась правопреемником СССР сразу после 1991 года. Сейчас Россия правопреемник СССР только в тех случаях, когда это выгодно хозяйствующему субъекту. Два хозяйствующих субъекта, как и прежде, при советской власти, могут договорится исключительно быстро без волокиты. Когда интересам двум сторон мешает третья, более слабая сторона, включаются различные бюрократические механизмы. Третья сторона практически бессильна перед волокитой. Волокиту можно организовать различными способами. Власть текста и волокита - родные брат и сестра. Докладу Салье повезло, его страхует Радио Свобода. Остальных страхует, по-видимому, только администрация президента. Лучше как-нибудь, чем никак. И, конечно, наличие финансовых средств (если они есть). А если их нет, то надо идти на поводу... Интересно, что думают на этот счет российские президенты?
Страница комментариев из 2
О чем говорят в сети

О чем говорят в сети
О чем говорят в сети