1 июня 2016

    Мнения / Право автора

    Сливки в законе

    x
    Андрей Пионтковский
    Нашумевший манифест "в буквальном смысле сливок нации", решившихся, наконец, откровенно объясниться со своим "бездарным и бессильным" народом, принадлежит перу журналиста, ощущающего себя самого безусловно одной из самых жирных этих "сливок". Не путать с его полным тезкой – любимым шутом Альфа-самца нации.

    Но интересна не фигура автора, а отраженное им настроение, то отношение "элитарной" гламурной тусовки к "серому быдлу", которое в последнее время регулярно и все более агрессивно вываливается на страницы либеральных изданий.

    Я догадываюсь о психологических механизмах этого явления. В воздухе разлито ощущение катастрофы, грядущего третьего за неполное столетие краха российского государства. Путинский миф, этот симулякр большого идеологического стиля, мертв, так же как были мертвы в 1917-м  имперский, а в 1991-м – коммунистический мифы. Третье падение Третьего Рима может по своим трагическим последствиям превзойти два предыдущих. Страшный суд в одной отдельно взятой стране уже на пороге, и каждому придется определиться с мерой собственной ответственности.

    Привилегированная верхушка, готовясь идеологически и организационно к гуманитарной эвакуации, очень хочет доказать, прежде всего самой cебе, что она тут ни при чем, а это снова ей народ-богоносец подна**ал – серая масса алкашей из деревни и городских предместий-де избрала Путина и, только дай этим ксенофобам голос, они объявят войну Америке.
     
    Это неправда. В процессе назначения Путина пожизненным президентом РФ были реализованы самые смелые и дерзновенные мечты противников всеобщего избирательного  права. Президента, как известно, выбрали не алкаши из деревни, а шесть очень состоятельных граждан безупречных либертианских убеждений, в буквальном смысле creams of the creams нации: Роман Абрамович, Борис Березовский, Валентин Юмашев, Татьяна Дьяченко, Александр Волошин, он же Санька-облигация, Анатолий Чубайс. Безусловно, самые достойные русские люди.

    Любые случайно отобранные по картотеке ГУИНа шестеро каторжан обладали бы большим моральным правом выбрать президента России, чем эти прошедшие строжайший имущественный и идеологический ценз сливки нации, и сделали бы это намного ответственнее. Профессиональные уголовники, уважающие себя воры в законе никогда не пошли бы на такой беспредел, как поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения" в Рязани, проигранная Россией кавказская война, жертвами которой стали десятки тысяч людей.

    Вся эта знаменитая коллегия суперсливок-выборщиков, за исключением одного повешенного, до сих пор великолепно себя чувствует и не испытывает никаких угрызений совести. Они даже устроили недавно публичный корпоративчик на Атлантическом побережье, пригласив туда интеллектуальную совесть нации – русского Вольтера в полосатых штанишках.

    Власть и обслуживающий ее достаточно широкий круг сливок (ресторан, такси, девочки, руководители средств массовой информации, кутюрье, священнослужители, сомелье, политтехнологи, пиарщики, мозолисты, члены Общественной палаты) оказались абсолютно коррумпированными не только в собственно уголовном смысле, но и гораздо глубже – невероятной легкостью бытия, вошедшей в плоть и в подсознание привычкой к немыслимым ранее финансовым возможностям.

    Русский золотой миллион живет так, как никогда прежде не жила российская "элита". Более того, своим стилем агрессивного потребления он оставляет далеко позади золотой миллион любого развитого государства. Русский золотой сливочный  миллион – верная опора режима, требующего от него за сказку, сделанную былью, всего лишь уплату минимального членского взноса – абсолютную политическую лояльность. В этой среде "перестройка" не возникнет никогда. Или только тогда, когда уже будет безнадежно поздно.

    Так и мчится чудо-тройка с приблатненным главврачом на облучке. И расступаются перед ней в изумлении и ужасе иные народы и государства. Куда мчится – хрен ее знает. Но ясно, что уже не бежит, задрав штаны, за какой-то Португалией. Мы не petrostate, не сырьевой придаток глобальной экономики. Мы не халявщики. Мы партнеры. Мы Великая Энергетическая Держава. Встаем с колен. Наносятся мощные удары по американской дипломатии.
     
    Антизападные и антиамериканские комплексы и страсти бушуют наиболее грозно как раз не в Бирюлеве, а в тех верхних разреженных слоях "элиты", в которых принято посылать жен рожать в американские клиники, а детей отправлять на обучение в американские университеты. Сливки нации собирали свои сокровища не на небе, сундуки с сокровищами хранят не в социально близких Северной Корее, Иране или Венесуэле, а все в тех же проклинаемых США, за что ненавидят их еще больше.

    Сегодняшние обитатели Кремля, все эти бывшие майоры или бухгалтера в нарукавничках из питерской мэрии, благодаря воле случая и бешеной энергии покойного Бориса Березовского оказавшиеся во главе огромной страны, так и остались плебеями, мечтающими увенчать свою удивительную карьеру легализацией какого-нибудь многомиллиардного свечного заводика на вечно любимом и вечно ненавидимом Западе. Как легализовал его уже хранитель главного путинского общака Роман Абрамович.
     
    Бирюлево – не "бунтующие окраины России", как презрительно бросил сливка-автор. Это – Россия, это выросшее поколение детей тех, кто проиграл навсегда в ходе "либеральных" реформ, проводимых "сливками нации".  
     
    С неизменным снобизмом и самомнением посвященных авгуров более двадцати лет подряд одни и те же "сливки  нации" во власти вещают о "непопулярных реформах", высокий замысел которых органически неспособно понять и оценить отсталое, пораженное патерналистской ментальностью быдло, которое следует разными способами ограничить в его избирательных правах.
     
    "По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?" (Матф. 7:16).
     
    Наглядные плоды четвертьвековых усилий созвездия сливок в законе – смоквы живущей по понятиям криминальной экономики, не способной соскочить с нефтяной иглы. И ведь все сливки прекрасно знают (и не как академические исследователи, а как практикующие собственники), что любая частная собственность в России – от нефтяной компании до продуктового ларька – условна, зависит от лояльности феодальным сюзеренам вдоль всей вертикали власти, даруется и изымается в жестком соответствии с приобретением или потерей условным владельцем административного ресурса.
     
    Такая система может при заоблачных ценах на нефть достаточно долго стагнировать, но никакое содержательное развитие, никакая инициатива бизнеса и никакие инновации в ней невозможны в принципе.
     
    Экономика России не развивается не потому, что еще не все паразиты-пенсионеры передохли, а сливке Прохорову все еще не удалось ввести 60-часовую ё-рабочую неделю, а потому, что не может быть никаких творческих импульсов в не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, созданной сливками, где вся вертикаль от альфа-Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими для обитателей Бирюлева все социальные лифты.  
     
    Фальшивым и лицемерным выглядит заискивание автора перед "ребятами с Болотной", узниками путинского режима, стремление противопоставить их "быдлу" из Бирюлева. Эту фальшь очень точно прочувствовал один из них – Илья Гущин, увидевший в манифесте прежде всего страх и ненависть к собственному народу, давно присущие сливкам нации.

    Среди посаженных в клетку "узников Болотной" нет сливок. Они такие же дети народа, как доведенные до отчаяния жители Бирюлева. "Я не желаю быть частью ВАШЕГО протеста. Я не Болотник, Я Бирюлевец!" – упрямо повторяет Илья Гущин.
     
    Кстати, митинг на Болотной 6 мая был дважды предан сливками нации. До марша, когда самые гламурные сливки дезертировали, не увидев в нем достаточной перспективы для халявного самопиара. Им казалось, что придет очень мало народа, а приличные люди, как они нам снисходительно объяснили, не участвуют в заведомо провальных мероприятиях. И после марша, когда они, напуганные его размахом и изменившимся социальным составом, дружно старались очернить и дискредитировать его. Вот характерный пример высокомерной спеси одной знатной сливки, очень близкой по духу и способу кормления к  автору манифеста:

    На самом деле качество протеста, судя по наблюдениям, 6 мая, уже начало меняться. Причем не в лучшую сторону... Больше приезжих (Петербург, Воронеж, Пермь, Екатеринбург, даже Минск), представленных молодыми, решительно настроенными активистами, и полевение риторики. Возможно, это связанно с некоторым омоложением состава и снижением доли московских аборигенов.

    Оно и немудрено. От митинга отошли, почувствовав бессмысленность такой формы диалога с властью, Акунин, Гудков, Парфенов, Пархоменко, Романова, Улицкая и многие другие из "умеренных". Крыша шествия и митинга довольно ощутимо съехала налево. Вернуть назад будет трудно.
    Нетрудно предвидеть, что на следующем массовом мероприятии законопослушных интеллигентов и благонамеренных горожан будет меньше, а пацанов из предместий больше. Интеллигентам и горожанам не очень интересно слушать, что скажет господин Удальцов. Да, собственно, и господа Немцов и Навальный тоже: все уже сказано..." 

    А донос сливки нации Собчак за утренней чашечкой кофе 7 мая просто находится за гранью добра и зла:

    "Вчера я приняла очень непростое решение для себя – первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка".  

    Юридически отточенное обвинение в организации массовых беспорядков, полностью вошедшее затем в легенду СК и прокуратуры.

    Сверхзадачей сливочной оппозиции с декабря 2011 года было "возглавить" протестное движение и увести его в безопасное для власти русло (мы должны влиять на власть, а не менять ее) и тем самым повысить свою капитализацию эффективных решал внутри их совместного с силовиками ЗАО "Дзюдохерия". Страх остаться наедине со страной без Путина и его опричников оказался у них сильнее, чем неприязнь к своим зарвавшимся бывшим охранникам. И сегодняшний манифест сливок нации – это снова обращение к Путину и Медведеву, снова попытка влиять на них.

    Это Их власть, которую они создали, которая служит их интересам, к высшей касте которой они принадлежат.

    Гламурная фронда в буквальном смысле сливок, сытенькая и трусливая,  покусывающая руку власти и тут же припадающая к ее сапогу, опущенному на лицо человека, замкнула круг и вернулась в валдайское стойло конструктивно готовиться к судьбоносным выборам 2014-го, 18-го, 24-го...

    Значит, следующая волна протеста, если у страны еще остался коллективный инстинкт самосохранения, окажется не только более массовой, но и будет иметь иную социальную природу. Его возглавят совсем другие, может быть, очень неприятные самозваным сливкам нации люди. Но винить им в этом будет некого. 

    Андрей Пионтковский – политический эксперт, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН

    Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции РС.
    Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
     
    Показать комментарии  
    Страница комментариев из 4
    пишет : Борис Майоров Откуда: посёлок Власиха
    13.11.2013 00:04
    Андрей Андреевич! Рухнул СССР, попадали со своих стульев вожди тоталитарного государства - вокруг никого.
    Рядом с усидевшем на стуле Борисом Ельциным оказались "Роман Абрамович, Борис Березовский, Валентин Юмашев, Татьяна Дьяченко, Александр Волошин, Анатолий Чубайс".
    Расклад лиц мог быть другим, но социальная история России сложилась бы примерно так же. Быть диссидентом или иметь особое мнение - хорошо, но лучше протирая колёса детской коляски от собачьих экскрементов дам с собачками, продолжать Россию - другой страны у нас нет.

    пишет : Гаршин
    12.11.2013 02:24
    В райцентр пришла из области разнарядка - принять в КПСС одного тракториста, одного полевода и одного чабана. Приняли тракториста, полевода, а с чабаном возникли сложности. Секретарь спрашивает - Арчил, кто такой был Карл Маркс? НЫ знаю... Ну, а Энгельс? Ны знаю. Тьфу ты. А Клара Цеткин? Ны знаю я этих. Вот скажи мне, товарищ секретарь, ты Гиви Окропидзе знаешь? Нэт. А Вано Абашидзе? Нэт. А Каху Мамардашвили? Нэт. Ну, видишь, у тебя своя компания, у меня своя. Что ты мне голову морочишь?

    Чеченец, у тебя своя компания - Осман и примкнувшие к нему парочка-тройка таких же не шибко грамотных, как и ты, пареньков. Вот с ними и общайся и наводи среди них демократический порядок, учи их грамоте и сам учись.
    У меня - своя компания, ты в неё не вхож.
    В ответ

    пишет : 1 000 002 чеченец Откуда: Ичкерия
    12.11.2013 21:02
    Гаршин, ну, хотя бы о грамоте не говорил.
    Так кто же это твоя компания. Это я, чтобы ненароком ногой не наступить на твою компанию.

    пишет : Гаршин
    11.11.2013 13:27
    В России ещё не было демократии.
    Слегка при Керенском.
    Поэтому неважно, каким словом определять режим.
    Но непременно будет, если страна не начнёт распадаться на удельные княжества. Угроза такого хода событий реальна.

    пишет : Гаршин
    11.11.2013 12:39
    У меня нет необходимости доказывать свое происхождение, спесь не в моём характере, тем более, спорить с каким-то окопным чучелом
    Если кто и поднабрался чего-нибудь толкового, так это мои пациенты, среди которых вполне бы мог быть и чеченец, решивший для себе, что он волен раздавать людям плюсы и минусы. Но он не попал /вовремя/ в лечебницу, а теперь уже бесполезно. Некритичное отношение к себе, апломб и плохое образование, замешанные в одном котле с банальным "начётничеством, которые сей борец с режимом выплёскивает на страницы сайта, говорят о приближении пациента под кличкой "миллион второй" к стадии юродства. Правда, живёт он не в дупле дерева, как его российские побратимы, а под ним, в благоустроенном окопе с интернетом, тёплым клозетом и социалом от наивных европейцев, что не мешает ему, впрочем, издавать такое же невнятное бормотание.

    В ответ

    пишет : 1 000 002 чеченец Откуда: Ичкерия
    11.11.2013 22:57
    пишет : Гаршин
    У меня нет необходимости доказывать свое происхождение, спесь не в моём характере, тем более, спорить с каким-то окопным чучелом

    Гаршин, твое происхождение дело известное - воспитанный человек не пытается, как, ты, затыкать другим рты, подлавливая их на опечатках. Я поставил себе задачу (вполне демо-кратическую, в духе ситуации, что пытался создать на форуме) поставить тебя на место, которое ты заслуживал. Мне это удалось: люди увидели, что перед ними пустомеля и хам.
    Нравственно и психически здоровый человек никогда не напишет эти твои, явно, оскор-бительные строки в адрес оппонента. На холопов не обижаются, и потому я не в обиде.
    О чем это говорит. Это говорит о том, что ты натуральный совок - неприятие тобой чужо-го мнения, примитивная лексика, хамское поведение – они как раз и являются квалифицирующими признаками совка.
    Твое не лечится (спесь)- его уносят с собой в могилу, и потому желать поправки не имеет смысла.
    Гаршин, кстати, после «спесь» надо было поставить тире.

    пишет : Гаршин
    07.11.2013 12:13
    "А на вышках стояли всё больше из идеологов и теоретиков, периодически сменяя друг друга."

    Скворцов, идеологи и теоретики на вышках не стояли. Они сидели и сидят. за столами в кумаче.
    На вышках стояли дети хлеборобов, которые "своими руками" и т.д., как Вы написали.
    Ничего в головах этих деток не изменилось со времён временного закрытия ГУЛАГа, а сегодня их пустые головы атакует национализм. И атакует вполне успешно, посмотрите хронику прокатившегося по стране "Русского фарша", посмотрите на личики участников, на те, что не прикрыты чёрными тряпками. Это лица плебса. Но всё гораздо хуже - остальной народ благожелательно реагирует на заклинания нацистов, ещё немного времени - и покатится "железный поток" не по 100 городам, а захватит всю Россию, кроша всё на своём пути. Если Кремль не выставит заслон, не теряя время на дискуссии, призванные отличить нацизм от национализма, а оба этих термина от их родителя - фашизма. Но и в Кремле есть сочувствующие, а немного промедления - и поздно будет репу чесать.
    Статья Пионтковского именно об этом.
    Он видит немного дальше кремлёвских "образованцев".
    И гораздо глубже.
    Потом бессмысленно будет ссылаться на древнюю мудрость, что не бывает пророка в своем Отечестве. Оказывается, бывают.
    И Пионтковский - один из них.
    В ответ

    пишет : Станислав Баньковский
    07.11.2013 19:47
    Демократ.
    Уважаемый Гаршин, Будьте добры, познакомьте со своим пониманием демократии, а, заодно, и с путём, ведущим к ней.
    В ответ

    пишет : 1 000 002 чеченец Откуда: Ичкерия
    11.11.2013 03:11
    Станислав Баньковский
    Уважаемый Гаршин, Будьте добры, познакомьте со своим пониманием демократии, а, заодно, и с путём, ведущим к ней.
    Victor Skvortsov
    Наш доморощённый демократ Гаршин уже обозначил своё видение демократии.

    Дорогие мои, какое представление о демократии может быть у детей вчерашних холопов. Будьте самокри-тичны.
    Виктор, Гаршин такой же красный комиссар, как и, ты, с Станиславом. В отличие от вас двоих он кое – что поднабрал у своих пациентов, и потому к его комиссарству я добавляю +.
    О какой демократии вы спорите. О демократии охлоса? Так она и правит!
    В ответ

    пишет : Александр Иванов Откуда: ст.Октябрьская
    11.11.2013 00:51
    Сплошной бред. Про демократию вообще при чекистской вертикали лучше не говорить-это слово власть дискредитировала с 92 года,а власть большинства как у нас сейчас как раз не борется с коррупцией а дает ей зеленую улицу.
    В ответ

    пишет : Станислав Баньковский
    09.11.2013 20:59
    Товарищ Иванов, это вы, нга меня обиделись за то. что приписали мне ваше понятие демократии? Вам, что, хочется со мной поругаться, или вы, действительно хотите знать моё понимание демократии?
    Я, своё понимание демократии давно высказал, но если, вы, новичок на этом сайте, то вы можете и не знать моего мнения по вопросу демократии.
    Ну, что ж, пожалуйста, если хотите: демократия – это ничем не ограниченная власть большинства.
    И не надо меня пугать преступностью и коррупцией якобы происходящих от демократии. Только власть большинства способна справится с преступностью и коррупцией.
    В ответ

    пишет : Александр Иванов Откуда: ст.Октябрьская
    08.11.2013 21:39
    пишет : Станислав Баньковский
    07.11.2013 19:47
    Ответить
    Демократ.
    Уважаемый Гаршин, Будьте добры, познакомьте со своим пониманием демократии, а, заодно, и с путём, ведущим к ней.
    -------------------------------------------------------------------------------
    А что вы сами то не предлагаете свою демократию,очевидно потому что она совпадает с "демократией" по путински,вот таким я желаю чтобы их встретила дворовая шпана в подворотне и они лично на себе испытали работу путинской полиции или чтобы вашу квартиру обчистили залетные гастролеры и полицейский чиновник стал бы вам предлагать внести гонорар чтобы он возбудился чтобы принять дело к рассмотрению а то видно чужие проблемы вам в радость.
    В ответ

    пишет : Victor Skvortsov
    08.11.2013 11:48
    Наш доморощённый демократ Гаршин уже обозначил своё видение демократии. Вы только почитайте его воистину фашистские "изыски": "Это лица плебса." "посмотрите на личики участников," "Русского фарша". "Ничего в головах этих деток не изменилось" .... Ну и так далее, это только выдержки из одного коммента, а по инету их сотни.
    Которые насквозь пронизаны "демократией" русского либерального разлива. "Терпимость" и "Уважение чужого мнения" пронизаны в каждом слове.
    И эта же ненависть, таких же как и он теоретиков, гнала моих дедов ремесленников в лагеря. Гаршин есть махровый революционер, "пролетарская" ненависть которого, к своим же согражданам, бъёт через край. И наоборот, для себя он рисует и верховенство закона и все остальные прелести. Точно так же вели себя революционные комиссары, палили из нагана во "врагов", своих же соотечественников, загребая их имущество.
    В ответ

    пишет : Гаршин
    07.11.2013 23:18
    Станислав!
    Если мы все не хотим революции и большой крови, то это путь выборов и серьёзной работы оппозиции с массами. Но оппозиция довольно сильно дискредитировала себя разбродом, воцарившимся в её рядах, когда главным становится вопрос - а ты кто такой, чтобы руководить? Я в такой вариант достижения демократии мало верю, хотя чудеса иногда случаются - это развал СССР и отстранение коммунистов /хотя бы чисто внешне/ от власти.
    Раз такой бескровный путь не приводит к цели, значит, остается вооруженный переворот... В который я тоже мало верю, глядя на любовную связь Путина и КО с ФСБ, полицией и армией. Он просто завалит их нефтяными долларами. Демократия в обоих этих случаях видна в тумане, а если более грубо сказать, то недостижима. В России нет блестяще образованных офицеров, какие, например, были в Португалии и которым надоел примитивный диктатор Салазар и которого они сбросили и передали власть гражданским.
    Что касается определения демократии, то, если не пользоваться традиционными ссылками на обозначение ёё, как "власть народа", то это выборная система с обязательным разделением функций власти и верховенстве Закона.
    В ответ

    пишет : Владимир Кириллов Откуда: Москва
    07.11.2013 19:25
    Думаю, все дело в том, у этих ребят из бывших индустриальных районов страны в постиндустриальном обществе, которое с упорством маньяков строит нынешняя власть, нет будущего. Они - выходцы из семей, которые традиционно, по инерции из поколения в поколение были заняты на производстве, оказались сегодня не у дел. В то же время реальные перспективы открылись во всевозможных сферах услуг, где также традиционно, по инерции из поколения в поколение наиболее успешными были как раз выходцы из южных сельскохозяйственных районов страны.
    Путин пообещал создать 25 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест для людей с высоким уровнем образования, как раз для ребят из бывших индустриальных районов, но здесь пока ничего не делается.
    И не будет делаться, пока у власти Единая Россия, сплошь состоящая из представителей доблестных строителей постиндустриального общества. Нужна новая партия власти, отражающая интересы отечественных товаропроизводителей. Путин вроде начал ее создавать на базе Деловой России в рамках Народного фронта. Но потом начал тормозить, взял и отправил ее лидера Галушку на ликвидацию последствий наводнения на Дальнем Востоке. Правительство, строящее постиндустриальное общество и открыто заявляющее об этом, только что расписалось в полном бессилии, пообещав нам впереди 10 тощих лет. Если Путин и после этого не отправит его в отставку, то вся ответственность за последствия ляжет на него.
    В ответ

    пишет : 1 000 002 чеченец Откуда: Ичкерия
    07.11.2013 15:05
    Гаршин, ты не четок в определениях. Страшен не фашизм - с ним люди научились бороть-ся, а страшна его мутация
    В ответ

    пишет : Victor Skvortsov
    07.11.2013 13:47
    Я с Вами согласен во всём, И то, о чём пишет автор, я понимаю.
    Но Вы, вместе с автором, не понимаете,что, то, что Вы говорите и думаете,это исключительно Ваша колокольня! И она в меньшинстве! И вы,и только Вы, решили, что она правильна! Вы возвели в абсолют свою идеологию, и кто Вам сказал, что именно она есть вселенская истина? Я понимаю, что Вам в ней комфортно. А мне вот нет! Да, я плебс! Но так же как и Вас патриция (интересно по каким критериям?) так и меня плебса создал Всевышний! И Вам, как медику делить людей на касты, не смешно ли? (по утрам и плебс и патриций сидят на одном унитазе)
    И почему Вы, обзывая меня плебсом, ставите уничижительные акценты? Если ваш кумир точкой приложения своего интеллекта выбрал изящное балабольство, то это хорошо. А я, предпочёл изящное ремесло мастера краснодеревщика, то это уничижительно?
    Всех Вас объединяет одно- высокомерие. Завтра у спикера, забъётся унитаз, он от бессилия, и никчемности в практических делах, утонет в г...е, но никогда не откажется от высокомерия. И те Вышки, которые Вы клянёте, создали Вы, а не мы, ремесленники. И это Вы нас туда загнали. Это Вас заставили на них стоять! Потому, что в основе всего лежит идеология. И её авторы -Вы. А ремесленник никогда не был автором идеологий. В основе всех идеологий лежит одно, оценка одних перед другими. И то, чем Вы здесь занимаетесь именно это, и ТОЛЬКО ЭТО!! Если Вам это приятно, то нам это мерзко! Но Вы априори решили, что правда на Вашей стороне. И решили только потому, что сильны в словоблудии. Но этот критерий оценки порочен.
    И почему Вы решили, что поздно будет репу чесать? Кому поздно? Вам, со спикером, может быть. А нам в самый раз!
    И почему Вы решили, что судьбы должны решаться на Ваш вкус, а не на наш. Вам он плох, а нам в самый раз! Вот что реально!! сделал в своей жизни сегодняшний спикер? А ничего он не сделал. Как уже о нём писали, ошивался всю жизнь по институтам, искал потеплей уголок. И в этом он достиг успехов. А наш плебс, Рабочего и колхозницу ваял!
    И Днепрогэс строил. А такие как он сидели и постфактум носом тыкали как неправильно построено!
    По Вашей теории, если кошки и собаки не любят друг друга, то кому то из них нет места на земле?
    Подумайте над этим Гаршин, подумайте над "Русским фаршем" , который под Москвой умирал, который на брюхе под пулями да Берлина дополз. Который целину освоил, и над кумирами своими подумайте, которые по брони в тылу сидели, и хлебушек тот жевали. И которые эту жизнь и устроили. Которые так же глотку рвали против "царя кровопийцы" которые Столыпина убили (или может его ремесленник убил),и которые с полоумными глазами метались с пистолетами загоняя нас, ремесленников в колхозы. Мне дед всё рассказывал. У меня сосланых много.
    И знаю я кто их ссылал. Такие Вот агитаторы теоретики как Вы, наслушавшись своих кумиров патрициев, голубых кровей. И у Вас руки чешутся! И Вы это не скрываете! (одно Ваше посмотрите на личики, чего стоит) Вот придите и посмотрите! Рискните!(Да Скифы мы! да азиаты мы!)
    А лучше посмотрите из чьих рук хлебушек кушаете
    (Как Есенин говорил:
    Посмотрим —
    Кто кого возьмет!
    И вот в стихах моих
    Забила
    В салонный вылощенный
    Сброд
    Мочой рязанская кобыла.
    Не нравится?
    Да, вы правы —
    Привычка к Лориган
    И к розам...
    Но этот хлеб,
    Что жрете вы,—
    Ведь мы его того-с...
    Навозом...)
    Вы прочтите биографии, родоначальников тех лагерей, а потом на на меня ярлыки вешайте.
    А Ваше высокомерие просто поражает! Попытайтесь посмотреть на мир с другой, чужой колокольни
    Гаршин, Мы всего лишь корм для червей, вспомните Йорика.
    И Мудрость человека - безумие перед Господом.

    Мф.20:16 Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных."
    В ответ

    пишет : 1 000 002 чеченец Откуда: Ичкерия
    11.11.2013 03:13
    Victor Skvortsov, а я с тобой не во всем. Какой Гаршин патриций – натуральный совок! Плебс - это он, а не ты. С унитазом у тебя здорово вышло.
    Знай, он давно не медик, а больной - поднабрался у своих цезарей и македонских.
    Вся беда: твоя и Гаршина в том, что ничто вам не поможет. Нет смысла вашим пикировкам. Россия устала, она не хочет больше жить так, как жила. Она хочет кончины. Дайте ей спокойно умереть.
    Виктор, ты, вижу, умный человек, чего о Гаршине я не могу сказать.
    Из трясины, куда загнали русский народ ее «умные» правители, никто, кроме его самого никто уже не в состоянии вытащить, а самому вылезти из этой трясины ему не дадут те самые люди, кото-рые загнали его туда.
    Вас все еще кормят имперской бредятиной. И, вы, не брезгуя, ее хаваете.
    Империи живут триста лет, Россия отжила свой имперский срок – тут никакие коленки или колени не помогут. Империи держатся на солдатских штыках – какая империя, когда бабы не хотят ро-жать, а солдаты служить.
    На осколках Россиской империя должна родиться и воссиять слава империи Вайнахов – и только для утверждения добра и справедливости на этой несчастной земле.
    Виктор, ты, умный человек, это я понял на примере унитаза, думаю, ты меня правильно поймешь.
    В ответ

    пишет : Victor Skvortsov
    07.11.2013 21:58
    Гаршин, ни на каких евреев я не намекаю. Абсолютно!
    Там один, такой же чистоплюй как и Вы, поляк Дзержинский, стоит десяти евреев. И целина, это Ваш, теоретиков символ! И нечего в этом винить тракториста плебса, которого Вы туда и загнали, рисуя на бумаге планов громадьё, и не имея понятия как эта земля пашется.
    Всё, что было сделано с 1917 года, всё было сделано по теории, по теории зкзальтированных балаболов, к чьей касте и Вы принадлежите со своим спикером. И что я могу услышать от Каспарова и Вашего Пиотровского? Вы сами то вдумайтесь, что Вы говорите! Как может учить править страной человек, который всю жизнь, кроме шахматной доски ничего не видел, а второй не видел и этого. Как я могу прийти и учить хирурга аппендицит вырезать, если я не имею понятия как это делать! Талант организатора, что нужно для упрпавления, и которого у вышеуказанных лиц нет в помине, и талант балабола теоретика, которого у них через край, две абсолютно разные вещи. И ему не учат. Поэтому аргументировать дипломом, выкляньчаным у декана, тоже некорретно
    И ещё, разглагольствуя о Свободе, требуя Свободу, Вы, по моему не совсем понимаете о чём говорите. Свобода понятие философское, это состояние души. Дать или забрать Свободу никто не может. Толстовский Отец Сергий, обрёл Свободу уйдя в келью. А то, что Вы имеете ввиду, и то, что в обиходе называют свободой, есть некачественное администрирование и несовершенство законов в области передвижения, ведения бизнеса и.т.д. и.т.п. Свобода это целостность натуры. И наоборот, требование Свободы это просто напросто ущербность. Я лично знаю людей мотающихся по миру по курортам и путешествиям, и живущими как узники, умирающими от тоски.
    Это биохимический процесс, Гаршин! Говоря медицинским языком. Дофамин, Серотонин. Тестостерон в коне концов!
    (очччень сильно раздвигает горизонты я Вам скажу!)
    И как его Вам может дать Путин например. Если нет в жизни Свободы, предлагаю Булгаковский вариант. Там правда яичники пришивали. А тут можно дофамин колоть. Кстати вырабатывается он мышцами при физической нагрузке. Больше работайте, Гаршин! Глядишь и Свободу обретёте, а там и Путин, из зловещего образа колдуна Вуду, обретёт человеческое обличье. Чем гнить сутками на просиженном диване. От которого и дисбаланс, и дисгармония, да и геморроой в конце концов. Вам оно надо? прямую кишку то уродовать, ради какого то Путина. Мало ли Путиных на Руси!
    Выше голову Паршин, и про баб почаще думайте, помогает!
    В ответ

    пишет : Гаршин
    07.11.2013 15:39
    Не обзывал я Вас, Скворцов, плебсом. Ясно, кого я назвал, вчитайтесь.
    Но заставил Вас думать, а это уже хорошо.
    Нет у меня кумиров, ни под чью дудку я не танцую. Всё, что говорю, говорю только и исключительно от себя.
    Родоначальники лагерей - не евреи, не надо стыдливых намёков, и революциией не евреи руководили. За Вас высказался Ваш скрытый антисемитизм. И до Берлина доползли не только русские, не буду перечислять. На пути к нему погибли оба моих деда и отец. И моя семья не прошла мимо ГУЛАГа. И целина - символ безумия наших /с Вами/ бывших руководителей, а отнюдь не достижение. А вот "Работницу и Рабочего" ваял не плебс, а высокоинтеллектуальная художница-скульптор. Кому репу чесать? Кремлёвским гномам перед лицом набирающего силу национализма, который я не отличаю от нацизма и фашизма.
    Я свое мнение не навязываю, а просто высказываю, для этого создан сайт Свободы. Вы можете соглашаться или не соглашаться с моим мнением, это Ваше право. Если человек умнее меня, образованнее, тоньше, то почему бы к нему не прислушаться так, как я прислушиваюсь к Пионтковскому или Каспарову?
    Не думаю, что Вы в 21 веке захотите "...задрав штаны, бежать за комсомолом...". Есть другой путь - он ведет в демократию. Все другие пути, я так думаю, ложны.

    пишет : Александр Иванов Откуда: ст.Октябрьская
    07.11.2013 06:10
    Есть оппозиция или нет каждый имеет на этот счет свою позицию,но в любом случае происходит понимание в умах все большего количества россиян что этому режиму долго не протянуть.А вот то что нет единого оппозиционного лидера это точно но это не спасет чекиста от закономерного финала его правления.Поэтому зря портянки радостно потирают руки что оппозиция такая разношерстная,каждый вносит свою долю в разрушение вертикали.

    пишет : logan Откуда: israel
    07.11.2013 05:12
    Создается впечатление,что многие,если не большинство, демократических деятелей 20 лет ждали и надеялись.Ждали,что придет к ним народ и скажет :"Пожалуйте на царство!".А надеялись на то,что народ станет достаточно образованным,сознательным и оценит демократов и их правильные идеи.Но эти 20 лет, как раз, показали,что не придет и не оценит,без активного вмешательства умной и сознательной интеллигенции.Ведь в этом ее и роль-просвещать и помогать найти путь истинный.Иначе,и в этом прав Пионтковский,придут другие "может быть очень...неприятные люди".Придется идти (опять через сто с лишним лет) к народу и в народ,не ожидая,что народ сам придет.Потому что народ если придет, то не в самое удобное время, и не с самыми приятными лозунгами.Последние события это подтверждают.
    В ответ

    пишет : Victor Skvortsov
    07.11.2013 22:11
    Страшнее Интеллигенции, в роли путеводной звезды, история не знает ничего. Всё, что из их теорий претворялось в практику, заканчивалось одним - морем крови! Начиная с Робеспьера.
    А может и раньше. А расхлёбывал все их "изыски" этот противный и безграмотный плебс.
    Вот такие вот они "может быть очень...неприятные люди"
    Или у Вас есть другие примеры? Интеллигенция хороша в стенах театра, и не более. И то дозированно и под присмотром. А то сразу норовят портки снять и показать нам свои, вечно зудящее добро
    В ответ

    пишет : Владимир Кириллов Откуда: Москва
    10.11.2013 12:31
    Victor, Вы не правы абсолютно. Так получалось только тогда, когда с целью захвата власти представители интеллигенции начинали заигрывать с плебсом, потакая его порой самым низменным инстинктам. В принципе, что делает Пионтковский, это - из той же серии. Как свидетельствует история, всегда требовалось море крови для того, чтобы загнать в стойло разбушевавшийся в результате таких игр плебс.

    пишет : victorr Откуда: Россия
    06.11.2013 18:08
    эх, Андрей Андреевич, сколько можно переливать " с пустого в порожнее" ? Давно известна роль--познеров, орешкиных ,собчачек ,да и прочей либеральной "тусовки", ведь уже и "великий философ "современности-Ихлов ,констатировал факт, что либеральная оппозиция во главе с её лидером Навальным--закончена. Пришло время людей ,которые не подкармливаются со стола "Хозяина"... Быть заклинателем может и выгодно с позиции гонораров, но для великого мыслителя ( к которым Вы по праву принадлежите)--это уже падение творческой мысли. Действие дальнейшего политического театра ,будет происходить в массовках ,без главных героев... Лидер появится в последний момент, не на броневечке естественно.... Удачи в творческом перевоплощении !!!

    пишет : oldleso Откуда: Черновцы, Украина
    06.11.2013 15:03
    А припомнит ли ЕЭС, чудо Украины, Тимошенко, - подобное у себя? Нет, такого у себя политики и власть не допускают! У народа, же, реально другие нужды, чем у политиков Украины и ЕЭС. Но почему ЕЭС не ставит условием вступления Украины в ЕЭС зарплаты и пенсии в Украине, такие же как в
    ЕЭ, хотя бы минимальные. Ответ сомневающимся: Не способна Украина и ЕЭС на удовлетворение даже минимальных нужд украинского народа. Со своими стариками и безработными ЕЭС расхлебаться не может. А Украина им, - как игра, как бомж, просящийся к ним в ночлежку!
    В ответ

    пишет : oldleso Откуда: Черновцы, Украина
    06.11.2013 23:09
    А .Пионтковский. - Вы это вот, из историка Карамзина: "
    Но Россия нам отечество: ее судьба и в славе и в уничижении равно для нас достопамятна" помните ли? Что это Вас, как старика, неотвязно мучает прошлое, в коем что то для вас не свершилось, не досталось? Олигархи в России уймутся ибо богатство государства это богатства олигархов, это и богатство рядовых россиян. Россия богатством и мощью вернется в ряды успешных государств. А вот насчет Украины - трудно сказать. Её заклятый национализм, - История тому пример, с богатством государства и его народа несовместим!
    В ответ

    пишет : oldleso Откуда: Черновцы, Украина
    07.11.2013 12:42
    И еще, по поводу вашего: "Сегодняшние обитатели Кремля, все эти бывшие майоры" - отвечу. Вы неправы! Как раз "майоры" везде и всегда решали и решают все. Это средний класс. Это лучшие производственники, фермеры, следователи, военнослужащие и т. д., т. д. Это благодаря им Россия выстояла и выстоит в будущем против тяжелейших испытаний. Это из них - все гнездо птенцов Петровых и т. д., и т. д. Высшее же руководство, если оно выходило из среды "майоров" или им было выдвинуто (воцарение Романовых, после Петровский период), - показывало себя с лучшей стороны! Именно в их правлении оппозиция, практически и не появлялась. А. Пионтковский!, - не надо охаивать историю лучшего собственной страны - её средний класс. Его надо везде и во всем заслуженно уважать и отдавать ему достойное. Как раз об этом у нас в н. в., несправедливо, подзабыто.

    пишет : ibragim Откуда: moskva
    06.11.2013 07:31
    Уважаемый Андрей, как Вас ещё держат в Институте системного анализа РАН, непонятно... Респект, Вам, и уважуха, от чистого сердца.
    Страница комментариев из 4


    О чем говорят в сети