27 июня 2016

    Главные разделы / Мир / Украина

    "Мне стыдно быть российским гражданином"

    Бывший директор телекомпании НТВ Евгений Киселев – о Майдане, выборах президента Украины и кремлевской телепропаганде

    Евгений Киселев
    Евгений Киселев
    Российские государственные телеканалы представляют украинскую революцию бандитским переворотом, участников Майдана – нацистами, новую власть называют незаконной и беспрестанно рассказывают о страданиях русскоязычного населения, будто бы изнемогающего под пятой "бандеровцев".

    О том, как организована это пропаганда, можно судить по только что опубликованным инструкциям для тележурналистов. В так называемых "темниках" им советуют рассказывать о "разгуле криминала" в Украине, "нарастающей грызне за власть", "преступности под видом Майдана", а потом рекламировать отдых в Крыму.
     
    Работающий в Киеве известный российский журналист и политический аналитик, бывший гендиректор телекомпании НТВ и главный редактор "Московских новостей" Евгений Киселев сравнивает методы российских телепропагандистов с работой сотрудников Йозефа Геббельса. 

    Оправдано ли решение о прекращении трансляции российских телеканалов на Украине и включение одного из самых одиозных журналистов Дмитрия Киселева в списки чиновников, на которых распространяются международные санкции? На эти вопросы Евгений Киселев ответил в эфире программы "Итоги недели" Радио Свобода.
     
    – Евгений Алексеевич, представим, что существует некий любознательный человек, который живет в России, знает о том, что произошло в Киеве, исключительно из передач российских телеканалов и просит вас объяснить ему смысл украинской революции. Что бы вы ему сказали?
     
    – Боюсь, что с человеком, который смотрел только передачи российского телевидения, пришлось бы очень сложно разговаривать, поскольку с таким человеком (если он верит в то, что ему говорят) нужно разговаривать как с душевнобольным. Потому что все, что происходило на экранах российских государственных каналов, – это было пропагандистское безумие. К сожалению, судя по рейтингам одобрения политики Путина, эта пропаганда, увы, возымела действие. Но, тем не менее, я бы попытался моего собеседника убедить в том, что следует забыть все, что ему рассказывал человек, которого я чаще всего называю "даже не мой однофамилец", и другие российские пропагандисты. Я рассказал бы ему о том, что лопнуло терпение украинского народа, в стране произошла революция, сбросившая коррумпированный режим. У власти находился президент Янукович, окруженный членами "семьи" в былом российском понимании, такое политбюро, состоящее из людей, связанных дружбой или деловыми связями со старшим сыном президента – невероятно удачливым, особенно в последний год пребывания его отца у власти, бизнесменом Александром Януковичем. И вот протест против этого "капитализма для своих", этой невероятной коррупции и вызвал взрыв народного возмущения, который привел к свержению режима. Большинство людей, которые участвовали в этой революции, большинство из сотен тысяч мирных граждан, которые выходили протестовать на центральные улицы и площади Киева, – это были обычные, совершенно нормальные, подчас невероятно далекие от какой-либо политической деятельности в недавнем прошлом киевляне, такие, как мы с вами, средний класс.
     
    – Мы начали разговор с того, что российские пропагандисты – в первую очередь телевизионщики – создали фантастическую картину, не имеющую ничего общего с реальностью. Одобряете вы идею отключения трансляции российских телеканалов в Украине?
     
    – У меня к этому сложное отношение. Все-таки по российским каналам показывают не только новости, которые новостями сейчас трудно назвать, не только информационные программы, которые из информационных превратились в пропагандистские, подчас там показывают неплохие и даже очень хорошие неполитические программы, сериалы, документальное кино. Выступают мои друзья и коллеги, которые ни в чем перед украинским народом не провинились.
    Все, что происходит на экранах российских государственных каналов, – это пропагандистское безумие
    Поэтому у меня сложное к этому отношение. С другой стороны, конечно, невозможно представить, чтобы во времена Второй мировой войны газета "Фёлькишер Беобахтер" выходила бы на территории Великобритании или в Соединенных Штатах в переводе на английский язык. Это к вопросу о Russia Today. Мне интересно, что будут в дальнейшем делать в этой связи власти тех англоязычных государств, где можно принимать программы Russia Today. Потому что Russia Today, извините меня, это современная версия "Фёлькишер Беобахтер" в значительной степени.
     
    – Сейчас идет спор о том, должны ли международные санкции касаться журналистов  в частности, "даже не вашего однофамильца" Дмитрия Киселева.
     
    – Принятые во всем цивилизованном мире законы уважения к свободе слова, к свободе журналистского мнения, к свободе журналистского высказывания не распространяются на людей типа Дмитрия Киселева. Геббельс не мог попасть под действие этих законов. В истории журналистики были такие случаи, когда журналисты превращались не просто в пропагандистов, а в людей, которые становились глашатаями самых реакционных, самых человеконенавистнических, самых неприемлемых для цивилизованного общества идей. Здесь ни о какой свободе слова, свободе высказываний речи быть не может. Хотя понимаю, что люди, скажем, в Соединенных Штатах Америки, которые расширительно толкуют Первую поправку к конституции США, со мной могут не согласиться, но готов с ними вести дискуссию.
     
    – Интересно в этой истории еще и то, что не сбылись предсказания медиаэкспертов, которые говорили, что телевидение, особенно большие телеканалы, погибает и его вытесняет интернет. Люди, которые уже 10-15 лет не смотрят телевизор вообще или смотрят крайне редко, сейчас с удивлением обнаружили, что для большинства федеральные телеканалы остаются главным источником информации и, главное, что телепропаганда не вызывает отторжения. Для вас это тоже оказалось сюрпризом?
     
    – В известной степени да. Я полагаю, что мы преувеличивали влияние современных онлайновых средств массовой информации на общественное сознание. Мы не понимали, что значительная часть посетителей интернета, которые даже порой заглядывают на какие-то информационные сайты, все-таки потребляют интернет в основном для развлечения, для покупок, для необременительного и малосодержательного бытового общения в соцсетях. По
    Russia Today – это современная версия "Фёлькишер Беобахтер"
    моим наблюдениям, в последние годы в России сложилось удивительно пассивное и равнодушное молчаливое большинство, которому абсолютно по барабану будущее страны и которое при определенном развороте событий потом разведет руками и скажет: а мы ничего не знали, нам никто ничего не рассказывал, мы не подозревали, что у нас такой режим у власти. Если придется потом, как когда-то немецкому народу, отвечать перед градом и миром за те вещи, которые могут с Россией произойти.
     
    – Сейчас многие опасаются, что Россия готовит вторжение в Украину. Идет концентрация войск на границе, идет информационная подготовка этого вторжения. По вашим ощущениям, случится это?
     
    – К сожалению, это может случиться. Я не хочу быть плохим пророком, но я этого абсолютно не исключаю. Разведпризнаки грядущего вторжения налицо. Меня, например, очень беспокоит развертывание полевых госпиталей, меня беспокоит появление специальных машин, на которых размещаются мощные громкоговорители, полевые радиостанции, которые должны транслировать некие призывы к противнику окруженному, или отступающему, или, наоборот, укрепившемуся в обороне и не желающего сдаться на милость победителя.
    Дмитрия Киселева Евгений Киселев называет "даже не однофамильцем"Дмитрия Киселева Евгений Киселев называет "даже не однофамильцем"
    x
    Дмитрия Киселева Евгений Киселев называет "даже не однофамильцем"
    Дмитрия Киселева Евгений Киселев называет "даже не однофамильцем"
      Меня настораживают настойчивые обещания официальных лиц Российской Федерации, что мы, мол, не будем пересекать границу, мы не готовим никакого вооруженного вторжения. Это все очень напоминает то, что говорилось накануне аннексии Крыма, что мы не собираемся никаких военных действий в Крыму предпринимать, мы не собираемся аннексировать Крым, мы не собираемся присоединять территорию Крымского полуострова к Российской Федерации. Как мы знаем, все эти громкие обещания абсолютно не соответствовали действительности.
     
    – Несмотря на эту опасность, Украина готовится к выборам президента. По данным всех соцопросов определился лидер. Почему миллионы готовы голосовать за Петра Порошенко, и можно ли сказать, что результат выборов, если, конечно, не случится российского вторжения, предрешен и Порошенко станет президентом?
     
    – Я бы поостерегся давать столь категоричные прогнозы, потому что в Украине бывают самые неожиданные повороты политических сюжетов. Я напомню, например, что в 1994 году Леонид Кравчук инициировал досрочные президентские выборы, пытаясь получить дополнительный мандат доверия от избирателей, и в результате проиграл, этого проигрыша никто не предвидел. Всем казалось, что действующий президент достаточно популярен и силен и в состоянии на выборах выиграть, а во втором туре он проиграл своему главному конкуренту Леониду Кучме. И точно так же в 2004 году в какой-то момент лидер оппозиции Виктор Ющенко был безусловным лидером, с таким отрывом шел по всем рейтингам, что никто не мог поверить, что дистанцию Януковичу удастся сократить до такой степени, что даже поначалу его провозгласили победителем. Как будут развиваться события сейчас? Очень много неожиданностей. Виталий Кличко принял решение не участвовать в президентских выборах и призвал своих сторонников голосовать за Порошенко. Соответственно, позиции Порошенко еще больше должны усилиться. Последний опубликованный опрос дает ему 25% голосов в первом туре, а Виталию Кличко досталось по этому опросу 9 с лишним процентов. Не знаю, можем ли мы математически их сплюсовать, далеко не факт, что все сторонники Кличко пойдут голосовать за
    Я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским гражданином
    Петра Порошенко, но думаю, что большинство пойдет. Что этому сможет противопоставить Юлия Тимошенко, которая, по всей видимости, становится главным конкурентом Петра Порошенко, – большой вопрос. Потому что внимательные наблюдатели, видевшие, например, как встретили ее на Майдане в день освобождения из тюрьмы, говорят, что ей будет тяжело. Площадь, собравшаяся в тот день праздновать победу над рухнувшим режимом Януковича, не встретила Юлию Владимировну многотысячным скандирующим хором голосов: "Юля, Юля, Юля!". Аплодировали, говорили, что очень рады, Юлия Владимировна, что вы наконец вышли из тюрьмы, где, конечно же, были политическим узником, но очень многие при этом добавляли: но в политику вам не стоит возвращаться. Многие люди в Украине не поддерживают Юлию Тимошенко в ее стремлении вернуться во власть, стать президентом. Думаю, что если она не победит на выборах, то мы будем наблюдать за следующим этапом борьбы за власть – это уже будет борьба за то, чтобы ее партия получила максимальное число голосов на парламентских выборах. Потому что по нынешней конституции (я напомню, Украина вернулась к конституции в редакции 2004 года) у премьер-министра достаточно полномочий, и он не является во многих вопросах фигурой, зависимой от президента. Сейчас это Арсений Яценюк, а что будет после парламентских выборов, кто победит, какая партия наберет больше всех голосов, какая коалиция возникнет? Конституция в редакции 2004 года предусматривает такое понятие, как правящая коалиция, имеющая право формировать правительство. То есть это парламентско-президентская республика, где премьер-министр является самостоятельной и очень влиятельной фигурой. Конечно же, для будущего страны, я думаю, было бы хорошо, если победит на выборах президента Порошенко, было бы хорошо, чтобы победила и его партия или некий союз партий, который будет поддерживать президента для того, чтобы не повторилась ситуация, которую мы наблюдали в Украине на протяжении многих лет, когда Ющенко был президентом, а Тимошенко премьером, и вся политическая жизнь страны вращалась вокруг непримиримой вражды, вялотекущего, периодически обострявшегося конфликта между президентом и премьер-министром.
     
    – В субботу прошел съезд Партии регионов, которая до недавнего времени  была правящей. Может ли она оправиться от удара и взять реванш, или это исключено?
     
    Я не думаю, что кто-то из нынешних лидеров Партии регионов или кандидатов, которых может поддержать на выборах Партия регионов, всерьез претендует на победу на президентских выборах. При этом я бы не списывал их со счетов в том смысле, что иногда очень важно, а кто третий, а кто четвертый. Потому что те, кто идут на третьем месте, на четвертом в президентской гонке, зачастую способны отбирать голоса у лидеров. Затем весьма существенным моментом станет, например, кто из тех, кто займет третье, четвертое, пятое место, кого они будут поддерживать во втором туре и к кому перетекут голоса их избирателей.
    Мне не хотелось получать украинское гражданство из рук Виктора Януковича, я знал истинную цену этого человека
    Что касается самой партии, то решается вопрос, какой она будет. Судя по всему, у нее два пути. Один путь это попытаться пройти через процесс реформирования, ребрендинга, обновления, пойти по пути превращения этой партии в более современную и более привлекательную для граждан на юго-востоке страны, которые тоже хотят обновления, хотят отказа от тех политических практик, которые привели предыдущий режим к краху. А есть силы, которые упрямо цепляются за прошлое. И у меня такое, к сожалению, ощущение, что Партия регионов может превратиться в партию твердолобых ретроградов, которые не могут поступиться принципами, что приведет в конечном счете к известной маргинализации. Она станет партией маргиналов, которые будут отчаянно цепляться за наследие януковичского режима. Если будет такой сценарий развития событий, то, скорее всего, Партия регионов расколется на две. Скорее всего, из партии выйдет часть ее активистов, часть депутатов, которые сейчас работают в парламенте, часть известных политиков, которые, скорее всего, образуют какую-то обновленную партию, партию демократических реформ. Как в свое время в КПСС было два крыла, помните? Было лигачевское твердокаменное крыло, а была "Демократическая платформа", были люди, которые ориентировались на Горбачева, на Шеварднадзе, на Яковлева и, в конечном счете, были вынуждены просто покинуть КПСС.
     
    – Мы говорим сейчас о консерваторах и ретроградах, но есть и прямые сторонники Москвы, которые постоянно появляются на российских телеканалах, выбирают "народных губернаторов", устраивают бои на площадях юго-востока Украины. Насколько сильны эти люди, насколько они многочисленны?
     
    Миллиардер Петр Порошенко, самый популярный кандидат на пост президента УкраиныМиллиардер Петр Порошенко, самый популярный кандидат на пост президента Украины
    x
    Миллиардер Петр Порошенко, самый популярный кандидат на пост президента Украины
    Миллиардер Петр Порошенко, самый популярный кандидат на пост президента Украины
    Я бы не преувеличивал их силу и их многочисленность. Конечно же, процентов 5 граждан Украины, живущих на востоке и юго-востоке, их поддерживают. Это представители малоимущих слоев населения, тех социальных групп, которые не смогли за все 20 с лишним лет постсоветской независимой Украины интегрироваться в новую жизнь, приспособиться к новым реалиям, что называется, встроиться в рынок, какой бы уродливый он ни был, но все-таки он есть, люди, ностальгирующие по Советскому Союзу, люди подчас агрессивно не приемлющие тех элементов новой жизни, которые пришли с государственной независимостью, включая более широкое использование украинского языка, и которые, конечно же, мечтали бы, наверное, о возвращении под омофор кремлевской власти. Я оцениваю их в 5-7% населения Украины, и в основном эти люди сосредоточены в Луганской, Донецкой, отчасти в Харьковской области.
     
    – Минувшей осенью появились сообщения, что вы решили взять украинское гражданство. Потом выяснилось, что ваши слова неправильно поняли. Сейчас, после революции, вы не размышляли об этом снова?
     
    – Я никогда не прекращал размышлений на тему о том, чтобы попросить  у украинского государства предоставления мне украинского гражданства. Я здесь живу уже много лет и ощущаю, что эта страна стала для меня второй родиной, и я хочу быть к этой стране причастен. Я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским
    Законы уважения к свободе слова не распространяются на людей типа Дмитрия Киселева
    гражданином. Тот конкретный разговор, о котором вы вспоминаете, это была просто такая ситуация, когда я на эту тему высказался. Некоторые мои коллеги не всегда корректно, на мой взгляд, иногда с подковыркой любили припомнить мне мое российское гражданство. А я всегда говорил, что я, работая в украинских средствах массовой информации, занимаясь политическим анализом ситуации в Украине, выступая на эти темы в различных средствах массовой информации (недавно я ездил в Соединенные Штаты, в Англию, выступал там в исследовательских организациях, фонде Карнеги, например, в Королевском институте международных отношений в Лондоне), высказывал свои оценки того, что происходит в стране, и всегда выступал в роли украинского журналиста или украинского политического комментатора. Когда в очередной раз мне публично это было сказано: "Вы, как российский журналист", я сказал: "Знаете, коллеги, я на самом деле думаю, что в скором будущем попрошу украинское гражданство". Меня останавливало только одно, честно скажу то, что мне не хотелось получать украинское гражданство из рук Виктора Януковича, я знал истинную цену этого человека. Мне хотелось дождаться президентских выборов, в ходе которых, как я надеялся, президентом станет кто-то другой. Я верил еще до всех событий на Майдане в то, что в результате следующих президентских выборов представителю оппозиционных сил удастся победить. Вот тогда я рассчитывал к новому президенту с такой просьбой обратиться. Надеюсь, что теперь у меня такая возможность появится значительно быстрее, чем я думал раньше.

    Метки: майдан,юлия тимошенко,виктор янукович,россия-украина,Евгений Киселев,Петр Порошенко

    Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
     
    Показать комментарии  
    Страница комментариев из 9
    пишет : Valery Shtutin
    23.04.2014 11:41
    Раньше мне нравились передачи, которые вел Евгений Киселев, в основном была программа "Итоги" на НТВ. Но сейчас я не понял. Действительно у нас в России СМИ все врут безбожно, и нет на Украине никаких бандеровцев, покойный Музычко не тряс калашем перед телекамерами и не бил по морде прокурора Ровно? И не было нападений на станцию "Свобода"? И никто не призывает стереть Россию с лица земли? И на востоке и юго-востоке Украины весь народ поддерживает власть, а только отдельные отщепенцы выступают против? Хотелось бы услышать правдивый ответ, Евгений Алексеевич.

    пишет : tnak Откуда: Avarua
    09.04.2014 16:11
    "...Я бы не преувеличивал их силу и их многочисленность. Конечно же, процентов 5 граждан Украины...Это представители малоимущих слоев населения... которые не смогли... интегрироваться в новую жизнь, приспособиться к новым реалиям, что называется, встроиться в рынок..."

    Господин Киселёв страшно далёк от украинского народа. В Украине не сумели "встроиться-приспособиться" около 80%. Именно столько живёт за чертой бедности в Украине. По осенней статистике.

    пишет : Chiquita Muchacha
    07.04.2014 15:28
    Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм (политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.) А теперь угадай страну.
    В ответ

    пишет : Геннадий Полищук
    25.04.2014 23:54
    Угадал, - Россия. : )))

    пишет : Bandera ne vlasov
    06.04.2014 12:24
    Кто поддерживает путина , вы оккупанты,...
    Я если еще раз услышу про
    "братский русский народ", пошлю всех
    наверх!
    У меня было доверие к
    России до последнего,
    и что… это самые
    подлые "братья"…
    Потому что "братья" не мародерствуют, когда у брата хата горит.

    Три месяца Россия, все каналы
    ТВ в лице Киселевых пугала
    Украину тем, что на ее земли уже претендуют поляки, румыны, венгры и турки.
    Но почему-то оказалось, что на земли Украины,
    подло и по хамски претендуют лишь "братья"…..
    А поляки забирают к себе на лечение раненных
    этих "бандеровцев и фашистов ", которых они вроде бы должны
    ненавидеть намного сильнее, чем русские.
    И теперь явно что правда была о геноциде – голодоморе и уничтожении украинцев
    Так что для. меня вопрос о "братстве" закрыт окончательно, лицемеры. Теперь только Святая месть!

    Братья это те что на площадь с протестом в Москве вышли

    В ответ

    пишет : Lolita Zagatova
    18.04.2014 10:52
    мы всегда были рядом. почти как клятва венчания: и в горе и в радости. ну жили же раньше без границ и государтсв? разделились. теперь, пардон, все в дерьме.

    а украиной я горжусь. не тем что там сейчас происходит, бардак полный, а тем, что она восстала против бессовестных зажравшихся представителей якобы (сорру, не помню как правильно пишется) народной власти. кегебешники и уголовники в костюмах учат народ. фига себе.

    у меня вопрос есть маааленький такой. можно задам? как так получилось, что тимошенко оказалась опять у руля? ну право слово.... неприлично как-то. не вижу особой разницы между ней и януковичем.
    В ответ

    пишет : ioci_causa Откуда: Москва
    07.04.2014 10:12
    >>>Потому что "братья" не мародерствуют, когда у брата хата горит. <<<

    Хорошая метафора, но..., ведь, это ты сам "брат"-украинец свою хату запалил, да еще детей и жену пинками под лавки загнал.

    >>>Потому что "братья" не мародерствуют,...<<<

    Не, братишка. Один твой сын, тот что пошустрее, сам из горящей хаты выбрался и приюта попросил. Смышленный и крепкий паренек, Россия его по братски приютила. Он нам не чужой. Будет в нашей семье жить, как равный. Ну и..., как погорелец, подъемные получит из семейной заначки.

    Понятно, что тебя это бесит. Но, если дурь свою не уймешь, то от тебя и другие дети разбегутся, а то и жена уйдет. Они нам уже жаловались, что ты им жизни не даешь.

    Сам-то ты, брат, живи как хочешь. Но если будешь детей или жену бить, то... имей ввиду, что у РФ сердце доброе и отзывчивое, а "рука -- тяжелая". Если жена от тебя уйти захочет, то лучше вам мирно разойтись, не доводить до рукоприкладства.
    В ответ

    пишет : jakovlev-weller vladimir Откуда: norge
    06.04.2014 15:50
    НЕ ХОТЕЛ БЫ СЕГОДНЯ КОГО-ТО РУГАТЬ ИЛИ ХВАЛИТЬ,
    но хотел бы высказать свою точку зрения относительно того,
    что во все времена и при любых исторических событиях
    и раскладах, каждый народ имеет право на жизнь и
    существование.
    Другое дело, какая это жизнь и какое это существование.
    Не даром старинная поговорка гласит:- от добра добра
    не ищут. И если бы сегодня народы России и Украины
    не были бы поражены теми недугами, которыми их
    наградил многовековой процесс соседского существования,
    эпоха советского периода и постсоветский криминальный
    передел и преступная прихватизация, в чём так активно
    участвовали все стороны нынешних разборок, а жили
    в экономическом достатке и в атмосфере морально-
    этического согласия, то, откровенно говоря не было бы
    повода и почвы для межнационального конфликта между
    Россией и Украиной. А когда оба народа заражены
    общей инфекцией коммунистической идеологии и
    советского иждивенчества и безплатного социального
    потребительства, которые приводят к краху и политическую,
    и экономическую, и культурную прослойки, из которых
    и состоит фундамент и само здание общества, тогда
    на первый план выходит идея национального спасения,
    как утопающий , хватающийся за соломинку, который
    видит в этом единственный выход из общего кризиса.
    Кстати, отсутствие у украинского, русского и белорусского
    народа ОБЩЕЙ и ПОЛИТИЧЕСКОЙ культуры, и приводит
    к подобного рода кризисам, революциям и противостоянию.
    А нации и национальные особенности тут ни при чём.
    Тем более, что наши нации давно уже РАЗБАВЛЕНЫ
    татарским, турецким и европейским присутствием
    на наших территориях.
    В ответ

    пишет : Rifauto Откуда: Novgorod
    06.04.2014 13:14
    А я считаю что мы один народ и хорошие соседи.

    пишет : Rifauto Откуда: Novgorod
    06.04.2014 10:23
    Что такое демократия кто мне объяснит,это главенство законов???? А кто придумывает эти законы и на каком основании???? ЭТО КОНСТИТУЦИЯ которую признают на всенародном референдуме,ее обсуждают,исправляют потом принимают большинством голосов. Потом путем выборов назначают того кто будет исполнять эту конституцию, в нашем случае ПРЕЗИДЕНТА. Если вам господин Киселев не нравится наша конституция то убедите большинство что наша конституция не демократична,вы же демократ расскажите как надо. А насаждать демократию как вы понимаете или демократию в других государствах, может мы не доросли до той демократии которую нам хотят навязать,Когда то РИМСКАЯ империя хотела навязать свою демократию всем,и ее не приняли варвары и кончилась такая демократия?????

    пишет : Виктория Омельченко
    04.04.2014 18:40
    А зачем Евгению Киселеву правда, ведь в США за неё деньги не платят. О "свободе " слова говорят и язык поворачивается!!!! Америка позор демократии!!!!!

    пишет : Тим Откуда: Москва
    04.04.2014 16:48
    Вот она, свобода слова по-американски!
    Познер: Они весьма маргинальны. Я очень хорошо знаю Коэна, он мой приятель. И сейчас он находится в меньшинстве. Его оскорбляют, говорят, что он идиот, кретин — это буквальные цитаты. Несмотря на демократию, которой гордится Америка, чтобы возражать, плыть против течения и плевать против ветра в ситуации, когда идет кампания, нужно большое мужество, потому что тебя неизбежно станут обливать помоями. Кроме того, это еще и небезопасно, потому что ты можешь потерять работу. Например, если у тебя есть телевизионная программа, ее могут закрыть, как это случилось с моим другом Филом Донахью. Поэтому публичных людей, которые станут выступать с мнением, идущим вразрез с мнением истеблишмента, в Америке тоже немного, но они есть. Стив Коэн, безусловно, один из них. Он, скорее, исключение из правил.
    В ответ

    пишет : jakovlev-weller vladimir Откуда: norge
    04.04.2014 18:43
    Я, КАК НЕЗАВИСИМЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛИСТ,
    с 25-летним СТАЖЕМ, с самого начала своей деятельности
    придерживаюсь собственного мнения и взгляда на
    происходящие события в стране и в мире, использую
    своё ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО свободного журналиста:-
    пока не увижу собственными глазами, и не услышу
    собственными ушами то, о чём хотелось бы поделиться
    и сообщить, никогда не сделаю того чего не хочется
    делать. Но именно правдивая информация и собственное
    мнение мешает и вредит моей деятельности, так как
    правду никто и нигде не любит. А собственное мнение,
    основанное на широком анализе, большом опыте и
    знании, мало кого интересует, потому как и умных,
    образованных и понимающих людей в мире мало.
    Поэтому постоянно приходится бороться и воевать
    за доброе и честное слово.

    пишет : Ravil1976 Откуда: Казахстан
    04.04.2014 09:26
    Почему бы Киселеву самому не побывать в Крыму? Увидеть все своими глазами, а не как показывают российские СМИ? Чего он боится? И не надо говорить, что все смотрят только ТВ. Многие читают и прозападные интернет-издания. И поверьте отличить где пишут реальные вещи можно. Киселев думает, что большинство жителей этого не могут? Или он думает, что у людей не хватит на это ума? В нынешний информационный век, есть все возможности читать и видеть различные точки зрения! В России ни кто не запрещает инностранные каналы и сайты.

    пишет : Claba Ashberry
    03.04.2014 19:00
    Киселев провокатор, явно ждет реакции МИД РФ в виде лишения его российского паспорта. То что это будет раздуто до масштаба вселенной - разумеется.

    пишет : Витёк
    03.04.2014 13:38
    А ему не стыдно обманывать Украинский народ в украинских СМИ? Много столетий Украина и Россия была вместе, одни победы, одни сражения,одна история...И за один месяц, вот такие как этот "гражданин России" Киселёв Е. из украинского народа сделали зомби, ненавидящих Россию! Киселёв прозападная шестёрка, который не только свою Россию предал,так ещё и поддерживает ту коррумпированную власть,которая на крови мальчишек на Майдане,пришла к власти!
    Страница комментариев из 9

    Выбор Свободы