25 июля 2016

    Мнения / Право автора

    Живым начальникам

    x
    "Он не был военным журналистом. Но когда ему позвонили и предложили поехать в командировку – он согласился сразу".

    Это из репортажа о погибшем Игоре Корнелюке. Репортаж сделали его коллеги с канала "Россия". По совпадению, буквально накануне, я говорила с руководителем одной крупной компании, журналисты которой тоже работают на востоке Украины. Он рассказывал, какого страха компания натерпелась с ранением одного из них. Человек был на волосок от гибели. Его спас бронежилет. И я спросила: почему вы продолжаете их туда отправлять? Понятно же, как высока степень риска. Он удивился: "Всегда отправляли. Такая работа – военный корреспондент". Я согласилась. Да, есть такая работа. Такая специализация. Есть люди в редакциях, которые рвутся на войну. Есть люди с огромным опытом работы в горячих точках. И он прав: так было всегда.

    Но то, что случилось с Игорем Корнелюком, совершенно не вписывалось в эту профессиональную схему. Он не был военным корреспондентом. У него вообще не было опыта работы на войне. Об этом сказали его же собственные коллеги. Он закончил Институт культуры в Питере. Много лет работал в ТРК "Ямал". Он даже руководил детской редакцией, как они подчеркнули. Осенью прошлого года пошел на повышение: стал собственным корреспондентом канала "Россия" в Мурманске. Опять же: делал вполне мирные репортажи: суды, моряки, корабли…

     
    Почему руководство компании отправило на войну человека, совершенно к ней не подготовленного?
    Я не знаю, я могу только гадать, почему Корнелюк согласился поехать на войну, под бомбы. Может быть, страдал, как и любой собкор, от некоторой невостребованности. Не исключаю, именно это имел в виду, когда с грустным смайликом писал на своей страничке в ЖЖ 29 апреля: "Со своим материалом пока глухо. Интересные люди и события, меня игнорируют". Кроме того, семья Игоря все это время продолжала жить в Салехарде. Дочь пошла в первый класс, жена продолжала там же работать юристом. Наверное, на расстоянии сложнее встать грудью и сказать "не пущу". А ему это было интересно. И может быть, с этой командировкой он связывал какой-то карьерный рост. Точнее об этом знают только самые близкие его люди. Меня поразило то, что сказал собственный корреспондент канала "Россия" в США Валентин Богданов, который сейчас находится в командировке в Бразилии: Игорь Корнелюк звонил ему из Луганска в Бразилию поговорить. Наверное же, о каких-то важных вещах ему надо было сказать, если из Луганска – в Бразилию, я подумала. Да в конце концов и не так важно, наверное, почему он согласился. Важнее другое: почему руководство компании отправило на войну человека, совершенно к ней не подготовленного?

    Сегодня они крутят кадры, на которых Игорь там, на этой войне. На некоторых из этих кадров он стоит в каске с буквами TV и в бронежилете. Но есть и другие, по поводу которых его коллеги с восхищением говорят: "Даже в зоне военных действий Игорь писал стэндапы в белой рубашке и в галстуке". И я с ужасом вижу, как этот чистенький, аккуратненький, ничем не защищенный Игорь крадется за бойцом в камуфляже, в маске, с автоматом в руках, как этот боец присаживается, прицеливается, а Игорь за его спиной повторяет его движения. И он да – в рубашечке и в галстучке!

    И всю эту съемку видят его руководители. И, похоже, молчат, не "втыкают" по первое число. А сегодня еще показывают все это нам – как образец цивильности и интеллигентности погибшего парня. И я хочу их спросить (это ему уже не поможет – но может помочь тем, кто там еще остается): с ними хотя бы инструкторы по безопасности как-то работают? Их хоть как-то обучают тому, как вести себя в зоне боевых действий?

    Если бы его вовремя одернули со всеми этими "рубашечками", может быть, не случилось бы того, что случилось: в трагический день съемочная группа канала "Россия" выехала на этот опасный, простреливаемый участок без бронежилетов и без касок. Олег Шишкин, специальный корреспондент Первого канала, рассказывает об этом так: "Обычно он уезжал на съемки в бронежилете и в каске, но в этот раз журналисты решили оставить их в гостинице. Сказали, что работы немного, и они быстро вернутся обратно".

    И поэтому, конечно, тезис о том, что именно по ним велся прицельный огонь, что, мол, силы Национальной гвардии "разглядели, что на их жилетках крупно обозначено, что это сотрудники средств массовой информации" (цитирую журналистку канала "Россия-24") – конечно, чепуха. Даже если бы они были в помеченных касках (а буквы TV я все-таки видела в одном из сюжетов на каске, но никак не на жилетке), этих обозначений разглядеть было бы невозможно, над этой версией смеются даже те коллеги, которые от души сочувствуют сепаратистам. Но, тем не менее, звучит и звучит все громче: журналистов прицельно убивали за то, что они журналисты.

    Но я не об этом сегодня. Я не о пропагандистской стороне дела. И я не хочу обсуждать содержание и направленность сюжетов, которые делал Игорь Корнелюк. Я только о том, КАК они там работают. И почему им позволяют ТАК работать.

    Я очень надеюсь, что мы получим ответ на вопрос: зачем съемочная группа поехала на ту же самую точку, откуда уже делала репортаж вчера? Зачем они еще раз рисковали? Что за редакционные задания они получают? Ведущий канала "Россия-24" объяснил это так: "Сюда они приехали, чтобы снимать беженцев из поселка Счастье". Его коллега тут же сказала другое: "Они поехали снимать репортаж о беженцах, которые пытаются вырваться из поселка Металлист". Потом они дают слово своему коллеге с канала LifeNews, который сообщает еще одну версию: "Они туда не собирались. Они поехали в район Каменного Брода, чтобы проверить одну информацию. Она не подтвердилась. И поскольку рядом поселок Металлист, где ведутся боевые действия, они решили поехать туда. Потом нам позвонил таксист, который их привозил. Он сказал, что привез на место группу. Ну, и как обычно. Приезжает группа со стороны ополчения (я это специально подчеркнула. Российские группы, конечно, могут приехать только "со стороны ополчения"). Они подъехали и решили посмотреть, что там дальше, то есть показать, какие позиции, что и где".
    Это, в общем, совпадает с тем, что говорит корреспондент Первого канала, что они туда заехали для какой-то краткосрочной съемки, и даже совпадает с тем, что говорит таксист, который их вез: "Приехали ребята заснять, шо там, дым…"

    Другое дело, что вот так, накоротке, без касок и бронежилетов, они ехали на очень опасное место. Что это за место – пояснил тот же Артур Матвеев с канала LifeNews: "Когда мы там работали, нам говорили представители ополчения, что если будете слышать такие звуки свистящие, то сразу бегите в зеленку, ложитесь, по возможности укрывайтесь, чтобы вас не было на дороге. Там была стрельба и вчера, могли стрелять и с утра".

    Он также сказал, что на этом блокпосту они тоже снимали вчера. И там встретили Игоря. "Он записывал стэндап, – продолжает Артур. – Я спросил: вы там еще будете работать? Он сказал: да нет, мы на базу, мы отсняли, поехали перегонять материал". Зачем он туда вернулся? Для какой еще чертовой картинки?!

    Ну, а то, что произошло дальше, тоже, в общем, можно было предвидеть заранее. И я еще раз поразилась тому, что они поехали на этот участок без бронежилетов. Реконструкцией этих событий будет заниматься следствие. Я для читателей могу только передать факты в изложении тех, кого услышала по телевизору. Артур Матвеев: "Там на предгорье находится поселок Металлист, который так или иначе находится в зоне обстрела. Они приехали и пошли вперед. Там дорога перегорожена двумя "амфибиями", чтобы не проехала тяжелая техника, и они с ополчением прошли несколько метров. И там, на дороге, горела фура. В эту фуру вчера попали минометным снарядом, когда она подъезжала к блокпосту. Она уже догорала. И они там встали. И видя эту группу с горы, по ним дали прицельно два залпа. Утверждать не могу, но они прицельно били по людям".

    Журналист Первого канала тоже говорит, что "вместе с журналистами под огонь попали и ополченцы, пока известно о 25 раненых". То есть совершенно не исключено, что били по группе ополченцев. Другое дело, что в этот раз среди них были и журналисты.

    Оператор Денисов, как я поняла, с ними не пошел, он остался в "зеленке", с группой беженцев, которые выбирались из ближайшего поселка. Когда раздался первый минометный залп, камера продолжила работать – так мы увидели кадры других взрывов, после которых ранило Игоря Корнелюка, и тут же на месте погиб его звукооператор Антон Волошин. Потом оператор Денисов с беженцами и одним из ополченцев "пошли лесопосадками вдоль дороги, и вышли с другой стороны, потому что напрямую к нашим ребятам (это его выражение) было опасно, все время разрывались мины".

    Корнелюка увезли в клинику, где он позже скончался на операционном столе. Звукооператора Антона Волошина, по всей видимости, убило сразу. Вчера, в 19.48 МСК корреспондент канала LifeNews в прямом эфире сообщил каналу "Россия-24": "После обстрела скорая увезла только раненых. Убитые оставались на дороге. Потом там начался повторный минометный обстрел. Но сейчас тела оттуда убраны. Тело Антона находится в судмедэкспертизе".
    Однако же меня очень удивило, что потом, при повторе, эту часть его рассказа почему-то отрезали. И канал еще три часа говорил, что "судьба Антона неизвестна", и только в 22.40 они сказали, что пришло сообщение Интерфакса, что его тело найдено на дороге, где был обстрел. Ну, эти загадки я уже не берусь разгадывать. Я только скажу, что мне бесконечно жаль и этого молодого парнишку, и его родителей, один из которых работает на Первом канале, – бесконечно.  

    …Сейчас они требуют "обеспечить безопасность журналистов, которые работают на Украине" – от Киева. А что они сами сделали для того, чтобы ее обеспечить? Что они сделали? Они даже говорить об этом не хотят! Вчера я слушала, как один за другим известие о гибели Корнелюка комментировали руководители других телевизионных компаний. Рефрен был один: ни шагу назад. Мы не отзовем наши съемочные группы. Потому что а) оставаться там требуют наши зрители; б) о нашем отъезде мечтают украинские власти, чтобы им было удобно ровнять города с землей без свидетелей; в) мы вместе с нашими журналистами находимся на войне с фашизмом.

    По поводу содержания первых двух тезисов можно только развести руками. А если телезрители потребуют головой об стенку – разбежитесь и разобьетесь? А если вы отзовете своих журналистов – в современном мире больше нечем будет зафиксировать, как украинская армия "ровняет города с землей"? Третий тезис – серьезнее. В третьем тезисе руководитель компании уже прямо говорит: мы на войне, мы бойцы, мы не уйдем. Но поскольку в своих призывах к Киеву и к мировому сообществу вы продолжаете требовать защитить не бойцов, а журналистов, то и я могу вас спросить: почему вы вчера мне НИ СЛОВА не сказали о том, что сами вы сделаете для того, чтобы мы больше не оплакивали своих коллег? НИ СЛОВА не было сказано о том, как именно вы пытаетесь сохранить жизнь своим сотрудникам, которые там продолжают работать, и тем новым, которых вы продолжаете и продолжаете туда посылать. "Мы там остаемся" – вот все, что было сказано.

    Вчера канал "Россия" пытался тянуть вот какую идею. "Все наши сотрудники в шоке, – говорил ведущий "Вестей" Кондрашов. – Среди нас немало тех, кто прошел и Северный Кавказ, и Балканы, и Афганистан, и Ирак (тут я опять горько подумала: что же вы отправили на эту войну Игоря, который, в отличие от вас, не нюхал пороха нигде!), – и все мы пришли к выводу, что все эти горячие точки были совершенно другие, чем Украина. Нигде из этих стран в журналистов прицельно не стреляли. Это первая война, где так боятся правды".

    Я по поводу "прицельно стреляли" уже сказала, что это их выдумка. Но я согласна, что это уникальная война. Это первая война, куда российских журналистов отправляют нелегально, в обход границы той страны, куда они следуют. В пограничной службе Украины мне сообщили: практически все, кто сейчас работают на востоке Украины, пересекают границу в незащищенных участках Луганской области. На востоке даже работают те, кому официально въезд на территорию Украины запрещен. Руководство редакций нелегально отправляет их через границу, хотя уже это само по себе чрезвычайно опасно. Не потому, что их пристрелят украинские пограничники. "Мы огонь без предупреждения, как и российские пограничники, не открываем – сказали мне. – Даже если мы подозреваем, что это вооруженные бандиты, мы сначала даем выстрелы в воздух". Но есть другой риск, пояснили они. Сейчас в пределах этих областей полное безвластие. Много банд, которые выясняют отношения между собой. Попадая в этот район, человек уже оказывается в опасности.

    Это война, в которой российские журналисты – те, о которых мы сейчас говорим, – даже не пытаются освещать конфликт с обеих сторон. Они на одной стороне. На той, с которой воюет государство, куда они прибыли нелегально. И поэтому опасность вдвойне велика. Можно много кричать: "Киев, не трожь наших журналистов!" Но Киев сейчас воюет. А ваши журналисты – с теми, против кого воюет Киев. Поэтому их безопасность – в первую очередь ваша задача. И вы с ней не справляетесь. И спрашивать за их гибель нужно начинать с вас.

    Елена Рыковцева – обозреватель Радио Свобода, ведущая программы "Лицом к событию"

    Метки: восточная Украина,игорь корнелюк,вгтрк,журналисты на войне

    Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
     
    Показать комментарии  
    Страница комментариев из 3
    пишет : Михаил Рябов Откуда: Орел
    23.06.2014 15:40
    Очень много разных точек зрений, но принять могу только одну - погибли люди, которые не должны были погибнуть.

    То, что творится с журналистами на Юго-Востоке недопустимо. Задержания, избиения, смерть. Итальянец, русские... Западу не нужно знать правду. У него есть своя, но и там есть другое мнение:

    «Здесь никакого осуждения не было, и едва ли мы его услышим, поскольку Запад поддерживает преступный режим в Киеве и не просто смотрит на его зверства сквозь пальцы, но и поощряет их. Это отвратительно и лишь показывает фальшь так называемых западных гуманистов». Ник Кларк, «The Guardian».

    "В основном это нормальные обычные граждане, которые взяли оружие, они абсолютно уверены, что они защищают собственные дома, как они говорят, от фашизма". Марк Франкетти, "The Sunday Times".

    Это тоже пропагандисты? Можно приводить тысячи фраз о разных точках зрения, но почему там практически нет других журналистов, кроме русских? Потому что об этом никто не должен знать? Потому что Россия должна быть врагом?

    Минометные обстрелы с4х километровой дистанции по жилым кварталам это нормально? Расстрел своих же под Волновахой? Одесса, Мариуполь, Красный Лиман? Идет война, но и войну можно вести по-разному. Можно оставаться людьми...

    В ответ

    пишет : Alexandr Gitlits
    25.06.2014 17:39
    Михаил, не надо передергивать с цитатами. Кларк - кстати, Нил, а не Ник - действительно публикуется иногда в The Guardian, но еще и сотрудничает с каналом Russia Today, а на сайте указанной Вами газеты самый свежий его материал датирован 18-м декабря 2013 года.
    Цитата из Франкетти говорит о людях, но без контекста не говорит о позиции автора относительно Донецкой республики. В другой статье он же рассказывает о украинских бойцах, защищающих границу от "про-московских сепаратистов" http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Ukraine/article1420283.ece
    В ответ

    пишет : Михаил Рябов Откуда: Орел
    26.06.2014 08:07
    Александр, полагаю, Вы согласитесь, что события с двух сторон освещаются по-разному? Как Вы думаете почему? Для меня пример Ирака с пробирками, Южной Осетии и прочих событий лишь подтверждают неискренность западных политиков и прессы. Но в любом случае и там есть люди, поддерживающие политику России.

    Франкетти может иметь любую позицию, но его утверждения о мизерном количестве граждан РФ полностью опровергают позицию украинской власти и Вашингтона.
    В ответ

    пишет : чебурашка
    25.06.2014 09:34
    Ну вот кто нибудь может мне объяснить логику таких постов? “Западу это ненужно” а в подтверждение процитировать западных журналистов. "практически нет других журналистов, кроме русских" - да с чего Вы взяли? “Потому что об этом никто не должен знать?” - откуда это ? Эти абсолютно голословные и противоречивые утверждения просто поражают своей непоследовательностью. “по жилым кварталам это нормально” - ещё один шедевр, а из тех же самых жилых кварталов стрельба Вас не напрягает? А угрозу российского президента об использовании гражданских лиц для прикрытия это Вы уже забыли? А то что во многомиллионном регионе всего несколько тысяч(по их собственным подсчетам) вооруженных людей творят беззаконие, прикрываясь безумными лозунгами, это нормально? “Можно оставаться людьми” , хорошо бы ещё оставаться людьми думающими и логичными.
    В ответ

    пишет : Михаил Рябов Откуда: Орел
    26.06.2014 08:20
    Были процитированы журналисты, которые пока что составляют малой количество от общей позиции. Очень много говорится о гражданах РФ, которые там безусловно есть в качестве добровольцев, но их количество мало. А кто в Европе хочет знать правду о власти, которая угодна Европе и США? А что произошло в Одессе там знают? Кто были снайперы на Майдане?

    Чем воюет, по крайней мере воевало ополчение сказал Франкетти, а выстрел миномета с многокилометровой дистанции уж никак не сравнится с выстрелом из АК на 500 метров. Зачем стреляли по Луганской администрации? Посмотрите кадры расстрела в Мариуполе и добивания в Одессе, посмотрите на вертолет под Волновахой убивающий своих.

    Угроза президента о прикрытии мирными? Оставьте, не было этого в том виде, о котором говорите В. Он сказал, что мы стоим за мирными людьми и пусть они попробуют стрелять в своих. Благодаря России не было той бойни, что сейчас творится на Юго-Востоке.

    По поводу же референдумов - у всех было право присутствовать на них, чтобы увидеть как они проводятся. Любое беззаконие рождает еще больше беззакония. Если Юго-Восток считает власть нелегитимной, а она таковой и является, т.к. организована путем революции, то ничто не мешает им таким же путем выбрать свою власть и свой путь. Поэтому у Вас логика своя, а у меня своя, но Вы никогда не сможете силой заставить кого-то думать так как хотите Вы. Равно как и Украина не может заставить думать Юго-Восток. На западе стоят памятники Бандере, а на Юго-Востоке его считают фашистом - вот и вся логика.

    пишет : Vadim Koyen
    22.06.2014 23:11
    в журналистов стрелять нельзя. Обстреливать густонаселённых мирными людьми территории нельзя. Никакой патриотизм обратных действий не оправдывает. Декларировать принадлежность к европейским ценностям, не понимая что это значит - ограниченность и амбициозность. Хватит надувать щеки и компенсировать отсутствие достоинства и культуры жестокостью и хамством.

    пишет : Natalya1 Откуда: Калининград
    21.06.2014 12:54
    Наталья прекратите злорадствовать,человек погиб.
    В ответ

    пишет : tvproekt Откуда: Ukraine
    21.06.2014 23:48
    Я не злорадствую, а говорю реальные вещи. У нас идет война. И гибнут многие. Если ты журналист, то должен придерживаться этики журналистской. Если ты говоришь заведомо ложь, то, пожалуй, достоин такой участи. Потому что перо журналиста страшнее пуль!

    пишет : Олег Шамрицкий Откуда: Алапаевск
    21.06.2014 08:46
    Люди погибли. Это - главное.
    А то, что сейчас все начинают раскручивать известный сценарий, под названием "Остановился поезд", постыдно.
    В ответ

    пишет : tvproekt Откуда: Ukraine
    21.06.2014 10:55
    А то, что гибнут другие - это не важно?! А то, что у этих других также остаются дети - это не в счет? Восток Украины жил в мире, не зная войны. Но звал путинских головорезов, звал российских террористов к себе в дом. Получил. Идет война. Гибнут люди.

    пишет : Андрей_
    21.06.2014 02:35
    А кто ещё покажет разрушенные дома, слёзы на глазах женщин, их проклятия в адрес украинского правительства. Как "террористы" пытаются вывести мирных жителей из под огня и погибают сами?
    "Сейчас в пределах этих областей полное безвластие. Много банд, которые выясняют отношения между собой. Попадая в этот район, человек уже оказывается в опасности", а там где есть властие сжигают людей живьем. И это нормально.

    пишет : Стропа Откуда: Москва
    21.06.2014 00:05
    Люди?
    Вы о чем?
    Остались дети.
    В ответ

    пишет : tvproekt Откуда: Ukraine
    21.06.2014 01:14
    А на войне именно так. Там смерть. И это - навсегда... А у нас, благодаря вашему царьку, именно она, война. Именно ваш царек управляет зомби-ящиком, которому служат безвольные или продажные журналисты. Именно они берут под козырек и прутся вещать в "хлебные" точки, перевирая факты. Но такой конец там тоже возможен. Увы. Не знали?
    В ответ

    пишет : tvproekt Откуда: Ukraine
    21.06.2014 23:44
    Мне кажется, с русским также как-то не сложилось...
    В ответ

    пишет : Стропа Откуда: Москва
    21.06.2014 10:06
    Извините, я не владею украинским языком, и не могу изложить свою мысль на доступном Вам языке.

    пишет : Dmitriy SPB Откуда: Санкт-Петербург
    20.06.2014 23:57
    Я в принципе согласен с тем, что на войну надо отправлять опытных людей. "Краткий курс бойца" неопытному человеку все равно не поможет. Но, журналист это не военный. Он не подчиняется приказам в обязательном порядке. Если он не захочет, то не поедет. Если же он поехал, то по собственной воле и винить больше никого не надо. Погибли ребята. Мои самые искренние соболезнования их семьям. Погибли за то, во что верили. И хватит поливать грязь и зарабатывать очки на их смерти. А вот этого вообще не понял:
    ... "Это война, в которой российские журналисты – те, о которых мы сейчас говорим, – даже не пытаются освещать конфликт с обеих сторон. Они на одной стороне. На той, с которой воюет государство, куда они прибыли нелегально. И поэтому опасность вдвойне велика. Можно много кричать: "Киев, не трожь наших журналистов!" Но Киев сейчас воюет. А ваши журналисты – с теми, против кого воюет Киев." ...
    Я не журналист. Обычный обыватель. Жертва пропаганды, если хотите. Но, бъясните мне, как можно "освещать конфликт с обеих сторон", если журналистов легально не пускают в страну, а тех кого пускают депутаты верховной рады выталкивают на улицу например? И что значит не освещают? Разве нападение на Российское консульство или то, что говорят депутаты верховной рады о происходящем это не освещение действий второй стороны?? Или интервью с украинскими военными тоже не в ту степь???

    Тут еще в комментариях много было сказано насчет пропагандистов, их лжи и т.п. Объясните пожалуйста, те тысячи беженцев с детьми, которые спасаются бегством в Россию - они кто? Жертвы пропагандистов? Террористы?? Дают интервью и врут за БАБЛО??? Или все таки они бегут из опасных районов Украины в Россию опасаясь действий собственной украинской армии, которая стреляет из всех орудий по своим же городам и своим землякам? Или Вы хотите сказать, что это тоже не так и украинская армия уничтожает исключительно террористов с оружием в руках? Что нет сотен погибших мирных жителей??? Вопросов очень много и в большинстве случаев, те ответы, которые дают наши журналисты, больше вяжутся с происходящим нежели ответы, которые дают западные СМИ. Не потому, что так хочется, а потому, что просто подсказывает логика, и потому, что рассказывают люди приехавшие из Донецка, Луганска, Славянска ... Рассказывают не в СМИ, а при личном общении. Извините, я не умею красиво писать и излагать свои мысли, но грязная возня вокруг имен погибших ребят это мерзко. Еще немного и сделаете из них террористов. Мерзко и гадко.

    P.S. Очень жаль погибших журналистов. Как и ВСЕХ, кто погиб и сейчас погибает в этой НЕЛЕПОЙ войне. Искренне скорблю. Пусть земля им будет пухом.

    пишет : rusmsm
    20.06.2014 23:03
    Уважаемая Елена, но Российских репортеров не пускают по вашу сторону барикад! Помимо этого опубликовали список 20 журналистов из России которых приписали к террористам. В России по телевизору показывают только обычных граждан и их разрушенные дома, рыдающих матерей и т.п. Почему никто не хочет мира? Зачем тяжелая артиллерия против своих же граждан?

    пишет : tvproekt Откуда: Ukraine
    20.06.2014 18:45
    "И может быть, с этой командировкой он связывал какой-то карьерный рост." Разве что, как следствие. Он связывал с этой командировкой - БАБЛО! Которое не пахнет. Даже если пропагандируешь откровенную ложь! http://www.vesti.ru/doc.html?id=1692984 И еще. Мой муж - очень мягкий, добрый человек. Когда я сказала, что хочу написать в скорбные тезисы, которые появились в сети, и свое видение, он отговаривал меня. Чисто по гуманным причинам. Но когда я ему показала репортаж "Вестей"... Он попросил написать. И о-о-очень доходчиво! Потому что, когда в правду подмешать маленькую кроху лжи, ее не заметят и проглотят. Но эффект будет достигнут. Тот, кто создавал подобные репортажи, сознательно вводил в заблуждение общество. Я не буду ставить ему диагноз - Бог судья.
    В ответ

    пишет : Стропа Откуда: Москва
    20.06.2014 23:59
    //Он связывал с этой командировкой - БАБЛО! Которое не пахнет.//
    vs
    //Я не буду ставить ему диагноз - Бог судья.//

    Бог Вам судья.

    пишет : Luxelle Devilight
    20.06.2014 11:02
    Условия работы, они практически везде одинаковые, в учреждениях, на производстве.Молодые и начинающие несут большую нагрузку и оплата их труда незначительная по сравнению работников с опытом, им же надо отличиться, чтобы хорошо заработать и сделать карьеру, приходится рисковать.А по журналистам, у американцев разве не так , они ещё больше рискуют! Куда только не проникают и легально и нелегально, работа такая! А насчёт слова легально!? Легальные граждане Украины бегут из охваченных войной районов .А если туда не посылать журналистов , кто же если не они покажут всему миру жестокость происходящих событий, когда наблюдатели из ОБСЕ , там практически бесполезно "пасутся".Что же тогда дать своеобразный карт-бланш на уничтожение мирного населения, развязать руки военщине, чтобы палить куда попало и поуничтожать исподтишка всё живое находящееся в местах проведения карательной акции, а по подготовке специально обученных корреспондентов?! Это уже получается вроде гитлеровского плана"Мрак и туман".Мы же видели и знаем о задержании военных корреспондентов из "Звезды",им не дают , их задерживают украинские власти.
    Страница комментариев из 3


    О чем говорят в сети