26 июля 2016

    Главные разделы / Общество

    15 лет после взрыва

    9 сентября 1999 года произошел один из самых страшных терактов в истории России – взрыв жилого дома на улице Гурьянова в Москве

    9 сентября 1999 года. Не месте взрыва жилого дома по улице Гурьянова в Москве
    9 сентября 1999 года. Не месте взрыва жилого дома по улице Гурьянова в Москве

    Сегодня 15 лет после взрыва жилого дома в Москве на улице Гурьянова. Серия терактов-взрывов 1999 года началась 31 августа в столичном торговом комплексе "Охотный ряд" на Манежной площади. Тогда погиб один человек и были ранены четверо. Потом были 4 сентября – Буйнакск, ночь на 9 сентября – Москва, Гурьянова, 13 сентября – Москва, Каширское шоссе. Когда 16 сентября 1999 года стало известно об очередном теракте в Волгодонске, страна была уже на грани паники. Только в московских взрывах погибли более 200 человек, почти 3000 были признаны пострадавшими.

    Официальное расследование нашло в произошедшем так называемый "кавказский" след, что развязало руки российским властям для второй чеченской войны. Параллельно с "чисто террористической" до сих пор живет версия о причастности ФСБ к организации взрывов 1999 года. Уже 15 лет российские спецслужбы живут за счет совершенствования методов борьбы с терроризмом, но теракты все равно происходили и в метро, и в аэропортах, и на рынках. За это время россияне приучились к досмотрам, сигнальным рамкам и присутствию специально обученных собак на вокзальных платформах, массовых мероприятиях, в аэропортах и даже в развлекательных заведениях. Россия приобрела и новую юридическую практику, связанную с делами о терроризме.

    Отдельной историей, получившей начало именно после терактов 1999 года, стали попытки независимого расследования деятельности российских спецслужб. Поиски ответов на вопросы, с этим связанные, и приводили многих к предположениям о том, что взрывы жилых домов ФСБ не просто "не предотвратило". Историк Юрий Фельштинский в соавторстве с бывшим сотрудником КГБ-ФСБ Александром Литвиненко написал книгу "ФСБ взрывает Россию". В интервью Радио Свобода Юрий Фельштинский рассуждает о судьбе людей, попытавшихся найти правду о терактах 1999 года, ведь и его соавтор был убит в Лондоне при до сих пор не расследованных обстоятельствах.

    Людей, которые тогда пытались выяснить или рассказать правду о терактах, было очень много. Среди них и Сергей Юшенков, и Юрий Щекочихин, и отчасти Анна Политковская, и, конечно, Александр Литвиненко – все покойные. И адвокат Михаил Трепашкин, который сидел в тюрьме. Но была и масса рядовых свидетелей, участковых милиционеров...

    Юрий ФельштинскийЮрий Фельштинский
    x
    Юрий Фельштинский
    Юрий Фельштинский

    – Когда тот или другой человек погибает, очень трудно сказать, что да, он погиб именно из-за того, что он занимался взрывами домов. Вы назвали целую череду людей. Все они имели какое-то отношение к теме расследования. Именно Щекочихину я первому передал рукопись своей книги в Загребе. Судьба многих этих людей оказалась трагична. Произошло ли это именно из-за того, что они занимались взрывами домов, или из-за того, что они в том числе занимались взрывами домов, мы, наверное, никогда не узнаем. Когда мы делали фильм "Покушение на Россию", мы записывали интервью с очень большим количеством людей. У меня до сих пор все эти записи есть. Проблема в том, что все эти люди уже через несколько лет никогда в жизни бы не сказали бы под камеру того, что они сказали в 2000-2001 году. Мир изменился. Жизнь изменилась.

    Появилась ли за 15 лет какая-либо дополнительная ясность в деле о взрывах домов осенью 1999 года – новые доказательства, детали, свидетельства?

    – Я думаю, что главное доказательство, которое появилось за последний год, как это, может быть, ни странно, это события, связанные с Украиной. Когда в 1999 году произошли эти взрывы, когда в 2000 году я начал заниматься этой проблемой, выводы, к которым я пришел, были тогда для меня самого очень неприятными и неожиданными. Потому что в 1999 году мы все-таки жили в другой эпохе. Мы были далеки от той России, которую мы видим сегодня. Тогда, в 2000 году, в 2001 году, когда книга публиковалась, да и позже, не был ясен главный ответ на главный вопрос: для чего? Для чего взрывались дома? Для чего начиналась вторая чеченская война? Для чего приходил к власти Путин? Для чего он продвигал на все политические и государственные должности бывших сотрудников спецслужб? Теперь в 2014 году мы получили главный ответ на главный вопрос: для того чтобы, как сказал интеллигентно Путин, исправлять исторические ошибки 1991 года.

    Михаил ТрепашкинМихаил Трепашкин
    x
    Михаил Трепашкин
    Михаил Трепашкин

    Независимый расследователь громких терактов в России Михаил Трепашкин провел несколько лет в колонии за попытку возложить на государство ответственность за взрывы домов в Москве. Он убежден, что Россия с 1999 года, конечно, изменилась, но те политические причины, которые провоцировали теракты конца 90-х, остались и сегодня. Об этом Михаил Трепашкин говорил в интервью Радио Свобода в 2013 году:

    – С 1990-х годов правозащитники говорят о том, что российское руководство своими действиями на Северном Кавказе само провоцирует угрозу терроризма. С тех пор что-то изменилось во внутренней политике, в подходах к борьбе с терроризмом?

    Допустить теракт можно тогда, когда это нужно в каких-то политических целях, чтобы оправдать те или иные политические решения

    – Предотвратить полностью теракт, если он готовится, очень трудно. Нужно иметь хорошие агентурные позиции и желание. Если теракты совершаются, значит это спровоцированные государством или его структурами действия определенных лиц – их, как говорится, загоняют в угол, вынуждая на ответную реакцию. Но даже если спровоцировать, государство всегда прогнозирует – можно ответную реакцию допустить, а можно и предотвратить. Допустить теракт можно тогда, когда это нужно в каких-то политических целях, чтобы оправдать те или иные политические решения. Если бы нужно было кому-то что-то взорвать, то, конечно, это бы сделали и сейчас. Принимаемые меры вроде повсеместных проверок и милицейских пикетов никогда не обеспечивали и не обеспечивают полную безопасность граждан. Законы, которые были приняты, они тоже ничего не дали.

    – То есть сейчас усилия государства направлены на то, чтобы террористическая активность не проникала в Москву и другие крупные города – за пределы заведомо конфликтной кавказской территории?

    – Совершенно верно. Просто изменилась политическая ситуация, изменились действия руководителей и, соответственно, изменился характер терактов. Они, между прочим, как совершались, так и совершаются в настоящее время на Кавказе.

    – Довольно часто появляется информация со ссылкой на спецслужбы о том, что удалось предотвратить какие-либо теракты или взрывы, выступления против правоохранительных органов. При этом не приводят доказательств, что именно теракт планировался. Объясняется это тем, что информацию получили из агентурных источников и всевозможные детали – это секрет фирмы под названием "спецслужбы". Вы верите таким сообщениям? Спецслужбы действительно предотвращают теракты или просто "кормят" общественное мнение историями о своей эффективной работе?

    Идет браконьер глушить рыбу, а ему говорят: "Нет, мы считаем, что ты хотел подорвать дамбу". И сразу информация – удалось предотвратить теракт

    – Не надо даже быть специалистом, чтобы это определить. Мы знаем, что приготовления к особо тяжким преступлениям, к каковым относятся и теракты, обязательно влечет возбуждение уголовного дела. Скажем, если было предотвращено, как в свое время директор ФСБ Патрушев говорил, 300 с лишним терактов, возникает вопрос: а где уголовные дела по приготовлению? Либо по факту подготовки террористического акта, либо в отношении конкретных лиц должны быть уголовные дела. А их нет. Это уже указывает на то, что значительная часть этих предотвращенных актов – придуманные. Кроме того, у нас в последнее время стали относить к терактам любые действия, связанные с незаконным оборотом оружия. Грубо говоря, идет браконьер глушить рыбу, а ему говорят: "Нет, мы считаем, что ты хотел подорвать дамбу". Такие уголовные дела были. Мне приходилось сталкиваться. И сразу информация – удалось предотвратить теракт. Но я бы здесь поднял другой вопрос, который я поднимал в 1990-е и на который не нахожу ответа в 2000-е годы. У нас никто не занимается расследованием, откуда берется взрывчатка и оружие. По тем делам, по которым мне приходилось работать, в частности дело Реввоенсовета, когда удается напасть на след, откуда же берется взрывчатка, практически всегда приходим не просто к безалаберности. Выясняется, что получение взрывчатки было через агентурный источник от силовых структур. Определенные выводы можно сделать.

    – Спецслужбы говорят о том, что счет предотвращенных терактов идет на десятки, если не на сотни. На население это может производить пугающее впечатление: "Ну ничего себе! – 300 терактов в стране. О чем это может говорить?" Кажется, те, кто распространяет такую информацию, рассчитывают на другой эффект – "вот как спецслужбы здорово работают"?

    – Люди видят и чувствуют, что происходит вокруг. Что значит 300 терактов? Это, во-первых, огромнейшее количество людей захвачено, огромное количество уголовных дел, свидетелей. Это огромное количество оружия, которое было приготовлено. Его просто не наберется на все 300, тем более в определенном регионе. Мне кажется, цифры зачастую завышаются. И делается это умышленно, чтобы показать определенную работу определенных лиц. Я даже не хочу сказать – структур.

    – Вы думаете, что население понимает и знает цену этим цифрам?

    – Конечно. Люди прекрасно понимают. Если слышат жители района: "У вас там произошло или готовилось то-то", они хотят знать, где именно и кто это делал. Но стреляют иногда молодых ребят, которые к терроризму никак не могут быть причастны, а потом говорят: "Причастен к боевикам". Я на Кавказе о подобном слышал от многих: мол, нашли оружие, пристрелили и сказали, что убитый готовил какое-то убийство кого-то.

    – Прошло пятнадцать лет со времени взрывов 1999 года. Можно ли сказать, что за это время выработалась и совершенно новая для России юридическая и судебная практика, связанная с расследованием терактов? Как вы ее оцениваете?

    Значительная часть людей сидит по "террористическим статьям" за какие-то общественные выступления, высказывания на митингах

    – Категорически отрицательно. Самая большая у нас проблема сейчас, я считаю, что это национальная опасность – это проблема незаконных посадок и несправедливости правосудия. Сотни тысяч людей сидят в зонах, хотя они не должны там сидеть. У нас процентов 70 уголовных дел вообще квалифицируются не по тому закону, который уместен, а по более жестокому. Значительная часть людей сидит по "террористическим статьям" за какие-то общественные выступления, высказывания на митингах. Это "административка" чистой воды, а людей запихивают в зоны на три-пять лет. При этом, по делам о терроризме за последние годы урезан институт вынесения приговора с участием присяжных заседателей. Появляются новые статьи, которые тянут максимум на административное наказание, тем не менее людей сажают на длительные сроки лишения свободы в колонии строгого, общего режима. Я считаю, что это происходит на фоне, который создан искусственно – фон террора. Это только для того, чтобы, во-первых, отвлечь от проблем насущных, во-вторых, для решения определенных политических задач руководства.

    Фактическая отмена в 2010 году института присяжных на делах о терроризме привела к тому, что расследование этих дел стало тайной и делом спецслужб и подконтрольных власти судей – в этом с Михаилом Трепашкиным соглашается адвокат Игорь Трунов. Он участвовал в десятках судебных процессов как защитник пострадавших от взрывов 1999 года и при захвате театрального центра на Дубровке в 2002 году. Российское законодательство о противодействии терроризму работает не в интересах пострадавших, убежден Игорь Трунов:

    В законе сказано, что террористы платят жертвам и потерпевшим. Смертники, которые убивают сами себя, они никому не платят

    – После взрывов домов на Каширке и Гурьянова мы подали первые иски. Это были первые выплаты пострадавшим людям от этого теракта. Выплаты были настолько мизерные, настолько не помогали людям, что, конечно, мы обращались в суд. Им выплатили пять-семь тысяч рублей. Некоторым из них с огромным трудом предоставили квартиры, но это были голые стены. Все, что было накоплено, было взорвано, а впоследствии, как показало следствие, разворовано мародерами. Поэтому эти первые иски, конечно, повлияли на законодательство. После "Норд-Оста" Россия закон о борьбе с терроризмом поменяла на закон о противодействии терроризму. Если в первом законе была ответственность государства в части возмещения вреда перед жертвами, то уже последующий закон ухудшил это положение: в законе сказано, что террористы платят жертвам и потерпевшим. Смертники, которые убивают сами себя, они никому не платят. Невозможны выплаты даже в таких ситуациях, как  ​взрывы домов на Каширке и Гурьянова, где поймали Текушева и Крымшамхалова. Дали им пожизненное лишение свободы. Суд взыскал с них в пользу нескольких семей один миллион рублей, из которых пострадавшие за последние 10 лет получили по 50 рублей. Они сидят в тюрьме пожизненно, работать там не могут, платить не могут. Правда, после решения Европейского суда по делу "Норд-Оста" Россия приняла подзаконный акт, регламентирующий материальную помощь со стороны государства. Сейчас эта материальная помощь – один миллион рублей. Не возмещение вреда, а материальная помощь! Такой подарочный сертификат, который не учитывает количество погибших, не учитывает степень тяжести вреда, который причинен. Инвалид I группы, II группы или просто два дня в больнице полежал – все равно. В некоторых семьях остаются после гибели родителей, кормильцев, двое детей, трое детей. Есть ситуация, когда четверо осталось сирот, а цифра одна. Поэтому эти судебные дела, конечно, во многом повлияли на российское законодательство. Но я не скажу, что они повлияли положительным образом.

    По словам адвоката Игоря Трунова, в помощи пострадавшим от террора Россия могла бы последовать ратифицированной международной Конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Согласно Конвенции, средства, конфискованные в рамках борьбы с финансированием терроризма, должны идти пострадавшим. В России такого механизма нет. Законопроект о создании государственного фонда помощи жертвам террористических актов Госдума не собирается рассматривать в ближайшее время.

    С 2008 года комитет "Голос Беслана", объединяющий родственников погибших и пострадавших при штурме захваченной в 2004 году террористами школы, и общественная организация "Волга-Дон", созданная после взрыва жилого дома в Волгодонске в 1999 году, добиваются принятия Закона о статусе пострадавших при теракте. Их требования российские законодатели также до сих пор игнорировали.

    Метки: терроризм,фсб,Гурьянова,1999


    Евгения Назарец

    NazaretsE+rferl.org

    Главный редактор московского бюро Радио Свобода

    Читайте также

    Видео Воруют и переживают

    Жители четырех деревень Свердловской области с 2013 года ждут, пока заработает пожарное депо, которое им обещали построить по федеральной программе. Дальше

    Слушать Ипотека в айфонах

    Как быть ставшей знаменитой работнице детского дома, у которой есть подаренный iPhone 6, но нет денег на ипотеку Дальше

    Видео Обманутые жертвы наводнения

    Жители сотен населенных пунктов в Свердловской области не могут получить компенсации за ущерб, нанесенный им весенним паводком. Дальше

    Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
     
    Показать комментарии  
    Комментарии
         
    пишет : Борис Н. Откуда: Россия
    11.09.2014 10:43
    Сегодня подорвано государство Украина, а кто привёл "механизм взрывателя" в действие, всем известен! Уже много жизней унесло!
    ....."она утонула!"
    В ответ

    пишет : turskiyg1987 Откуда: Москва
    13.09.2014 11:19
    Борис Н. ,пузыри пускает и Россия.

    пишет : Physicist7 Откуда: Город-Герой Грозный
    10.09.2014 07:21
    Помнится,что ФБР США предложило свои возможности и помощь в расследовании этих взрывов : какой там, предлжение было проигнорированно, а власти снесли руины этих домов уже через три дня (для сравнения, руины здания Оклахома-Сити находились под охраной и исследовались экспертами полгода), а пыль смыта поливальными машинами.

    При этом, я не столь уверен в том, что взрывы домов были организованы ФСБ,как таковой. Аргументы:

    1.Вследствие деятельнсти Бакатина и разделки госбезопасности на множество мелких контор, каждая из них
    обзавелась своими отделами "разведки","контрразведки","антитеррора",и т.п.
    Даже паршивая Каспийская флотилия имела свой департамент контрразведки,контррадмирал которой имел агентуру в Чечне и застрелился вскоре после прорыва Радуева под Первомайским - по причине провала всей операции.

    2.Ужасающая коррупция и яростная конкуренция между этими "отделами по антитеррору": делались миллионы долларов наличности на организации терактов,захвате заложников и "организации" их выкупа.(Даже американский Голливуд намекает на это в фильмах "Proof of life" (2000) и "The Peacemaker" (1997))

    3.Постоянное истерическое "ясновидение" главного коррупционера г.Москвы Лужкова :"Все следы ведут в Чечнюююююю!!!!!" Причём,он делал свои заявы уже через десять минут после терактов.

    4.Плотные "деловые" личные связи Березовского в силовых структурах, его личная вовлечённость в операции по "освобождению" заложников методом выкупа.
    После подписания А.И.Лебедем Хасавьюртовского соглашения о мире, "блестящий математик" заявил генералу : „Какой бизнес Вы развалили ... ".

    4.С приходом к реальным рычагам власти ВВП вновь объединил органы безопасности/разведки
    /контразведки,отдалил и/или "нейтрализовал" многих коррупционерв-оборотней в погонах (см. "загадочные" самоубийства,прыжки из окон и утопления разных генералов), выгнал из страны Лужкова,Березовского и им подобных.
    С этого началось резкое снижение террористической активности по стране.

    P.S. Надеюсь, что читающий понимает, что ни ФСБ,ни ВВП
    в моей защите не нуждаются.




    В ответ

    пишет : M_GB Откуда: Cincinnati
    10.09.2014 20:04
    И где она, эта террористическая активность, снизилась? Может в Беслане или в "Норд Осте", или в московском метро или в Лондона (Литвиненко, Березовский)? А может она снизилась на востоке Украины?
    Нет, уважаемый! "Читающий" не понимает, что ни ФСБ ни Путин не нуждаются в Вашей защите. Читающий понимает, что они (ФСБ вместе со своим Путиным) просто нуждаются (в определенном смысле) и всегда будут нуждаться вне зависимости от размеров своего банковского счета. Такова их природа (см. братья Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" о кадавре с непрерывно растущими потребностями). А насчет Березовского, есть за ним один смертный грех - впарил Ельцыну и всем россиянам Путина. О том, что он делал бизнес на заложниках... Хорошо бы доказательства предъявить для, так сказать, чистоты эксперимента.

    После того как Селезнев проговорился о взрыве в Волгодонске, после рязанского провала (все видеодокументы в сети!) если и находятся индивиды, сомневающиеся в
    том, кто организовал чудовищьные взрывы в 1999 году, то это либо психически нездоровые люди либо соучастники этих преступлений.
    В ответ

    пишет : Physicist7 Откуда: Город-Герой Грозный
    11.09.2014 07:24
    Невзирая на Вашу,почтеннейший M_GB, заносчивую фразу в конце Вашей сумбурной ремарки, попробую показать снижение тер.активности наглядно:
    1.Навскидку: это ссылка на статью в Вики:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
    Понятно,что Вики не может быть источником всеобъемлющей информации, однако показывает ,в общем, достоверную тенденцию: посчитайте сами, и у Вас получится:
    91-98 гг. правление ЕБН= 60 терактов,
    99-03гг. приход к власти и 1-й срок ВВП=53 теракта,включая "Норд-Ост",
    04-08гг. 2-й срок ВВП=18 терактов, включая Беслан,
    08-12гг. президентство Д.Медведева =42 теракта,
    12-14гг. 3-й срок ВВП=17 терактов.

    2.Сопоставьте: БАБ был в 96-97гг. зам.секретаря Сов.Безпасности РФ,а в 98-99 гг. исполнительным секретарём СНГ : явный рост тер.активности И рост чудовищной коррупции в силовых ведомствах.
    С 2001 года Березовский уже агонировал, был в бегах,и вёл борьбу против ВВП своими "методами" "великого" комбинатора:
    теракт на Дубровке -"Норд-Ост" - произошёл в октябре 2002 года;
    теракт в Беслане в сентябре 2004 года.

    3.Год 2010-й так же был годом агонии, но уже другой материализации мини-ми Березовского, т.е. Лужкова, а отсюда понятен и всплеск (25) терактов в этом 2010-м году.
    (К тому-же,всем известны несбывшиеся президентские амбиции Лужкова и то,как он называл ВВП "чёрной лошадкой": ну,обиделась Кепка).

    Согласен с Вами в том,что "...Хорошо бы доказательства предъявить для, так сказать, чистоты эксперимента", однако, замечу, что личные признания этих совершенно бессовестных персонажей и их коллег-подельников были бы лучшими, но этого попросту не будет.Поэтому и кончают они свои поганые жизни "самоубийством".Тёмное это дело - терроризм и торговля заложниками.
    С другой стороны, постоянно визжать, что "это всё - Фукс,это всё проделки Фукса" весьма
    инфантильно,близоруко и примитивно.Да,сейчас в руках ВВП огромные возможности, но это СЕЙЧАС, а не 15 лет назад; а способные к аналитике люди должны видеть и учитывать все имеющиеся факторы во всём их неприятном многообразии.

    P.S. Да, кстати, ровно год назад была почти точно такая же статья , вот линк:
    http://www.svoboda.org/content/article/25107481.html,

    обратите внимание на пост Османа Болиева.Согласуется с моим предыдущим комментарием в части об оборотнях в погонах.

    пишет : Андрэас Откуда: Денвер
    09.09.2014 23:45
    Слепые уже давно видят чьих рук это работа, не видят только те кто упорно не хочет это видеть, но там, видать другие причины, не слепота! Кто то боится, а кому то всё-равно... А если бы весь народ начал требовать честного открытого расследования, чтоб по телику и чтоб каждый мог задать вопрос и на эти вопросы давали ответы - народ ведь имеет право знать правду, он ведь хозяин в стране по словам Путина? Но видать не до этого народу, что то есть поважнее чем жизни стольких людей. 70 лет коллективизации так и не научили нас жить друг для друга: не меня взорвали - значит всё правильно, не мой город разбомбили - значит всё в порядке!
    Здесь не принятий законов надо добиваться, а расследования и наказания тех кто это сделал, в первую очередь пуйло которое это лично организовало!
    "Тогда, в 2000 году, в 2001 году, когда книга публиковалась, да и позже, не был ясен главный ответ на главный вопрос: для чего? Для чего взрывались дома? Для чего начиналась вторая чеченская война? Для чего приходил к власти Путин?" Для меня и тогда уже было ясно что что то нечисто, потому что взорваные дома как то быстро сносились, и казалось что специально прячутся все улики, но верить в это как то не хотелось, а уже после Рязанских "учений" то всем стало ясно что это было. Почему пришел к власти Путин? Потому что Степашин не выполнил Ельцинские надежды. Нет, со своей работой он вроде бы справлялся хороше, в отличии от предшественников, которые только приходили на пост премьерминистра, сразу набивали карманы (ну и делились конечно с семьёй), их меняли, на них вешали всех собак, их не садили, но раз сняли - значит уже наказали... А Степашин не стал козлом отпущения, а воровство как было до него, так и продолжалось во время его, но уже все поняли что это кремлёвская семья и все писали и говорили только об этом. Березовский нашел "спасителя" Путина, который как только стал премьером, сразу всё изменилось, начались набеги Басаева, начали взрываться дома и никаких расследований не проводилось. Но ход понятен, он не новый в КГБ, например когда то НКВДисты одевали форму УПА и просто стреляли в мирных людей чтоб скомпроментировать бандеровцев; здесь та же тактика, только скомпроментировать чеченцев небыло главной целью - это было лишь средством для того чтоб отвлечь внимание от кремлёвского воровства начав войну в Чечне. Война для них оказалась тоже доходной, так что одним выстрелом убили сразу несколько зайцев!
    А вот недавние взрывы в Волгограде перед олимпиадой... Не для того ли чтоб оправдать выделение 6-и милрд. долларов на "безопасность"? За эти деньги четыре предыдущих зимних олимпиады были полностью организованы и обеспечена была безопасность, а тут только на безопасность! Россияне, вами управляют воры и убийцы, и вы это понимаете, что ж вы зло то сгоняете на чеченцах и украинцах? Прснитесь, заканчивайте ваши внешние войны и начните наводить порядок в своей стране!

    пишет : Н.В. Лахтин Откуда: Ольгино
    09.09.2014 19:04
    Вот уже и 15 лет прошли... Мёртвым не больно, а дети, оставшиеся сиротами после серии взрывов, выросли и, возможно, сейчас кто-нибудь из них повторяет: "затокрымнаш", не задумываясь над тем, что нынешняя война началась со взрывов их домов пятнадцать лет назад.

    пишет : Gene Ruderman Откуда: USA
    09.09.2014 17:38
    А что же "рязанские учения", где сахар, гексоген, "посадки", наконец?
    В ответ

    пишет : turskiyg1987 Откуда: Москва
    09.09.2014 21:05
    Gene Ruderman , где сахар , где , где на варение и самогон от радости израсходовали, а вот жив ли Картофельников, который первый усек , что дело не чистое и вызвал ментов,не знаю и не знаю живы ли солдатики которые разминировали эту адскую машину , говорят , что молчат как рыбы и никакого гексогена не видели. А вы " посадки "