Может показаться, что потребители информации в России уже немного переели сирийских новостей и обсуждают военные действия довольно вяло. Но есть отдельные сюжеты, которые всё ещё будоражат публику. Самым резонансным из них стал прогноз погоды на ВГТРК.
Это прогноз погоды на "Вести.24"
Давайте еще раз, медленно. Это - прогноз погоды.
Да, я тоже не с первого раза поверил.
Все это на фоне фотографий разрушенных жилых домов, графики использования бомбардировщиков под облаками с огненными взрывами и видео боев.
Северная Руанда. "Радио "Ненависть" в действии.
Они не просто <...>. Они - преступники.
Меня спрашивают, почему я так уверен, что этой стране <..>.
Да вот поэтому.
Доброе утро.
Хотел сказать много, но скажу кратко: вот теперь я верю, что они окончательно <сошли с ума>. В смысле - не просто в контексте "вместо мозга система свой-чужой". Нет, теперь вместо мозга зияющая пропасть и какашка на ее дне.
Тут все носятся с прогнозом погоды в Сирии
Во-первых, это уже все когда-то было, и "в Сантьяго идет дождь", и "над всей Испанией безоблачное небо"
Во-вторых — да, они <сошли с ума>, почти всем колхозом, пора бы к этому уже привыкнуть. Я понимаю, что сложно привыкнуть, но надо, иначе можно однажды так удивиться, что прямо насмерть, а это обидно
И, наконец, в-третьих. Когда наступит время, мне будет абсолютно фиолетово, какая над кремлем погода
То что у пропагандистов нет мозгов - факт не новый, но чтобы их кураторы были так ущербны - новость для меня.
Включите мозги теледеятели, отключите "погоду"!..
Ещё одна небольшая, но громкая тема - из новостей выяснилось, что российские самолёты летают в Сирии без опознавательных знаков, а, по некоторым данных, российские пилоты нарушили воздушное пространство Турции.
Вообще удивительно. Вроде бы приехали бомбить по заказу Асада. Чего стесняться, зачем замазывать опознавательные знаки? Что это за российская авиация без звезд?
Вообще странно - зачем воевать без опознавательных знаков, если Россия этой войной так гордится?
В самой идее воевать с ИГИЛ нет ничего плохого. В отличие от мифической "киевской хунты", ИГИЛ - вполне реальное и очень опасное зло.
Вот только судя по накалу и тону госпропаганды вокруг начавшейся военной операции вооруженных сил РФ, воевать с ними мы собираемся традиционным и проверенным способом - закидыванием шапками.
И вот это тревожит и беспокоит больше всего.
Есть некая пелевенщина в том, что Сирию бомбят космические войска -- какой-то прямо Омон Ра, летное училище имени Маресьева, эволюция русского космизма от Николая Федорова и Циолковского до депутата Федорова и Дмитрия Рогозина, ракетный крейсер "Идиот", названный в честь 150-летия Достоевского.
Впрочем, речь не об этом, а о космическом дебилизме, которым кормят нас сводки Генштаба. То у них 600 исламистов в ужасе побегут из Сирии в Европу на второй день бомбежек (ровно 600, они по бородам посчитали), то разбомбят мастерскую по изготовлению поясов шахида (так и вижу: пыльная улица, босые дети и вывеска на доме: Пояса шахида. Изготовление, ремонт, прокат)... Я понимаю, что аудитория Первого канала и России-1 это схавает, но как они думаю продать это внешнему миру?
Я не знаю, как сложится военная операция России -- может, и вправду, 30 русских самолетов изменят ситуацию там, где не смогли несколько сотен самолетов коалиции после года бомбардировок -- но я уже вижу, как Россия проигрывает информационную войну. Уже очевидно, что провалилась "вторая Ялта" с США и никакой новой разрядки не будет, но не это главное. А главное то, что арабский мир смотрит Аль-Джазиру, а не Раша тудей, и до потенциальных террористов доходят не детские сказки Генштаба о точечных ударах и бегущих шахидах, а мастерские видео ИГ об убитых русскими бомбами гражданских лицах и детях (неважно, реальные или инсценировки). Россия уже виновата перед исламским миром, и последствия этого даже сложно представить. Удивительная тупость -- если ИГИЛ не идет в Россию, то Россия сама решила прийти в ИГИЛ. Прав был незабвенный Филипп Филиппович: мышление космического масштаба и космической же глупости.
Сегодня по LifeNews выступал какой-то воинственный военный дядька. Сильно хвастался успехами российской авиации в Сирии. Говорил, что только теперь, когда террористам задали перцу по настоящему, они всерьез заволновались и теперь будут вместе с мирными беженцами прорываться на Запад. И поди их отличи! И вот теперь-то Запад получит настоящий геморрой! Все, что раньше, это были цветочки.
- А к нам они прорываться не будут? - тревожно спросила его ведущая.
- Нет! - уверенно заявил дядька. - Зачем им к нам? У нас зарплаты в разы меньше. Они все хотят на Запад!
Гениально. Нищета - лучший заслон от террористов. А буржуи пусть пожинают плоды своего благополучия. Даже в этом Россия их обставила!
Главный провал кампании в Сирии (и очень болезненный провал, потому что мусульманские фанатики умеют мстить за обиды реальные и мнимые пожалуй лучше всех на свете) - это столкновение нашей доморощенной пропаганды с очень опытными спецами.
Эти спецы профессионально производят жертв, пользуясь тем, что в их культуре/религии культ жертв даже сильнее, чем в христианской.
Эти спецы свои наработки ведут с момента начала борьбы за независимую Палестину, а то и раньше. (Господа сионисты меня на этом моменте поняли, дадада).
В РФ привыкли работать против лохов, наш максимум - "распятый мальчик".
Здесь за четыре года гражданской войны этих мальчиков уже наделали несколько тысяч. Сама гражданская война началась буквально с мальчиков, распятых спецслужбистами Асада.
Неизвестно, правда ли чуть ли не первый удар авиации РФ пришелся по мирным жителям, или это ложь/пропаганда. Да и неважно.
На месте предположительного авианалета удачно оказалось несколько видеокамер, а ролики не менее удачно заметили в Reuters и Al Jazeera. Не надо объяснять, какой вес у журналистского сообщества имеет рейтер. Не надо объяснять, какой вес у мусульман имеет AJ.
Такие дела.
В это время поползли слухи о том, что Асад готов уйти с поста президента. Вот что сообщает "Коммерсантъ":
Сам Башар Асад вчера выступил с неожиданным заявлением, сообщив в интервью иранскому телеканалу Khabar TV, что "не стал бы медлить с отставкой, если бы это могло разрешить кризис в стране". Впрочем, тут же оговорился: решение о его уходе "может принимать только сирийский народ".
Ой как интересно.
Асад, конечно, никому не нужен. Даже Путину там выгоднее какой-нибудь другой человек в роли лидера алавитов.
Если это не кокетство Асада, то он скоро уедет в Ростов, а вместо него будет какой-нибудт мужик в погонах и с усами, как там принято.
Технология тоже отработана: народ соберется на площади и выбрет народного президента, да и дело с концом
Стремление Путина любой ценой удержать Асада у власти может дорого ему обойтись, рассуждает в "Гранях" Владимир Абаринов:
У войны своя логика. Начинается поставками оружия и военными советниками, потом боевые действия авиации, а потом и все остальное. Так США втягивались в гражданский конфликт во Вьетнаме, только теперь Россия и Америка поменялись местами. Надо полагать, сейчас начнется сбор и документирование доказательств гибели гражданского населения, которые так жаждет увидеть Кремль. За этим последуют поставки инсургентам средств ПВО - исключительно в гуманитарных целях. О том, что произойдет, если будет сбит хотя бы один российский самолет, не хочется даже думать. Зверская казнь иорданского пилота - дело рук игиловцев, но и "повстанцы" далеко не подарок.
Барак Обама провел четкую линию: "Коалицию мистера Путина составляют в данный момент Асад и Иран. Нашу - весь остальной мир". Можно настаивать, как это делает президент России, на легитимности Асада. Для него и Янукович долго оставался легитимным президентом. Но трудно в очередной раз поверить в версию Кремля о том, что противоречия в Сирии "обострились в результате бесцеремонного вмешательства в дела региона извне". Не извне расстреляли мирную демонстрацию в 2011 году. Не извне сирийский народ травили газом. Это сделал Асад. Распад Советского Союза тоже начался с разгона митинга в Тбилиси в апреле 1989 года. Никакие внешние силы в этом не участвовали. Башар Асад утратил свою легитимность, и без того сомнительную.
Ущербность российской позиции, судя по всему, хорошо понимает Сергей Лавров. Как опытный дипломат, он на всякий случай оставляет открытой форточку. Повторяя мантру о непременном участии Асада в политическом урегулировании, он дает понять, что Москва за него цепляться не будет. "Второстепенный вопрос о персоналиях" он считает открытым.
Кстати, о легитимности. О ней последние дни тоже рассуждают все кому не лень. Сначала в "Ведомостях" появилась колонка социолога Григория Юдина:
Суть подхода России стала ясна на сессии Генассамблеи ООН, где Владимир Путин назвал президента Сирии Башара Асада «единственной легитимной силой в Сирии». Про Башара Асада можно сказать многое, но он совершенно точно не является легитимной силой на уровне Сирии. Асад не контролирует и половины территории страны, он утопил в крови восстание, уже четыре года ведет гражданскую войну (сотни тысяч жертв с обеих сторон), а его противники убеждены в том, что он применял против них химическое оружие. В действительности нет никаких надежд на то, что население нынешней Сирии когда-нибудь признает Асада легитимным президентом. Настоящая проблема Сирии в том, что там нет ни одной силы, которая могла бы рассчитывать на легитимность, и потому не на кого делать ставку.
Когда Путин говорит о легитимности Асада, он хочет лишь сказать, что Асад является законно избранным президентом Сирии. Однако это не одно и то же. Разумеется, подконтрольные Асаду органы власти признают результаты референдума по конституции 2012 г. и выборов 2014 г., которые позволили Асаду стать президентом в третий раз. Только это не добавляет ему легитимности, поскольку его оппоненты результатов этих голосований не признают и отказываются подчиняться его власти.
Затем эстафетную палочку перехватил Алексей Навальный:
Путин носится со своей этой "легитимностью": Асад у него легитимный, Янукович легитимный, Дума легитимная и тд, но это ведь действительно не легитимность, а формальная законность, оцениваемая самими Асадом и Якуновичем.
Об этом сегодня отличная колонка в "Ведомостях". Депутаты с ворованными мандатами могут каких угодно напринимать идиотских законов и запретить баллотироваться тем, кто им не нравится (таким, как я, например), это формально законно, но совсем не легитимно - ведь опора здесь не на народ, а на систему ГАС "ВЫБОРЫ", репрессивный аппарат и цензуру.
Олег Кашин радует читателей не только "Письмом вождям Российской Федерации". Он же (правда, в платной статье) рассуждает в "Слоне" о том, вернётся ли в российское общество сознание террористической угрозы:
К весне 2010 года ощущение постоянной угрозы давно прошло, и когда вдруг случился теракт, не готовое к нему общество предпочло как можно скорее забыть о нем и жить так, будто ничего не случилось. То же самое можно сказать и о взрывах 2013 года в Волгограде. Сейчас, когда официальная позиция Российского государства, если совсем грубо,заключается в том, что двадцать лет назад Россия на Кавказе воевала с УНА-УНСО, а чеченский народ во главе с Ахмат-хаджи Кадыровым боролся за целостность России, – с таким историческим мифом природу и тем более угрозу терактов в России объяснить просто невозможно.
Именно поэтому общепризнанной причиной российского участия в операциях в Сирии будет что угодно – торг с Америкой, восстановление великодержавного статуса, претензии России на лидерство в исламском мире и прочая «геополитика», а противостояние террористической угрозе, о которой говорят российские официальные лица, так и останется не более чем официальной версией, маскирующей реальные причины бомбардировок. В 2004 году Путин решился на политическую реформу, усиливающую авторитаризм, только после Беслана и формально как ответ на Беслан. В 2015 году нужды в таких играх нет – любой, даже самый людоедский закон может быть принят и не встречен протестами и без антитеррористических реверансов. Террористическая угроза сегодня не нужна Кремлю, у которого и так хватает инструментов, позволяющих делать что угодно.
Зато Георгий Мирский на сайте "Эха Москвы" пишет уже не об умозрительной, а о вполне реальной угрозе:
Войска ИГ здесь не появятся, угроза в другом, она двойная: во-первых, вербовка добровольцев, во-вторых, создание экстремистских ячеек, вступление на путь террора. И боюсь, что российские бомбы, падающие на боевиков, а заодно — нельзя исключать — и мирных арабов— суннитов, дадут нашим врагам-террористам гораздо больше простора, больше аргументов для ожесточенных атак на российскую власть и для вербовки.<...>
Так что же, закрыть глаза на исламистскую угрозу? Уж кто-кто, а я из года в год твержу о том, что именно радикальные исламисты, салафиты-джихадисты, а не американцы, представляют собой реальную опасность для России. Америка не пошлет террористов устраивать взрывы в Москве, а эти изуверы — запросто. Но бомбежками не разгромишь — это мощное, глобальное движение, демагогически опирающееся на искаженно интерпретируемые основы Корана.
Можно уничтожить тысячи и тысячи боевиков, но на свете полтора миллиарда мусульман, неужели не найдутся новые? Более того, крах нынешнего ИГ превратит Халифат в коллективного мученика. Проповедники скажут: «вот, наконец мусульмане встали с колен, возродили Халифат, и целая коалиция врагов, от Америки до России, включая Тель-Авив, погубила его, в следующий раз будем действовать более эффективно».<...>
Может быть, я полностью неправ, каких-то главных, решающих вещей не учел, наше руководство знает в сто раз больше меня, все учло и продумало? Может быть. Дай то Бог. А вдруг, используя выражение бессмертного Черномырдина, хотели как лучше (избавить мир от террористического монстра и утвердить на долгие времена великий престиж России в мире), а получилось…
