Наталья Голицына, Лондон:
Международная консалтинговая компания "Уильям Мерсер" провела сравнительное исследование качества жизни в 214 городах практически всех стран мира на всех континентах. Сравнение проводилось по 39-ти критериям, определяющим качество жизни. Среди них - политические, экономические, экологические факторы, уровень безопасности, качество медицинского обслуживания и образования, работа транспорта и многие другие критерии, определяющие обеспеченность, комфортабельность и стабильность жизни. Оценки давались по стобалльной системе, причем за сто баллов было принято качество жизни в Нью-Йорке. Первое место в этом списке разделили опередившие Нью-Йорк четыре города: Ванкувер в Канаде, Вена в Австрии, Цюрих и Берн в Швейцарии. Таким образом, три европейских города получили по 106 очков и возглавили список городов с самыми благоприятными условиями для жизни. Кроме них в десятку городов с самым высоким качеством жизни вошли также Сидней, Женева, Оклэнд, Копенгаген, Хельсинки и Амстердам. Городом с самым низким качеством жизни оказался Браззавилль в Республике Конго, получивший только 23 очка.
Какое место в этом списке занимают российские города? Качество жизни в Москве оценивается в 57,5 баллов, в Петербурге - в 58 баллов. Для сравнения: Прага получила 88,5 баллов, Варшава - 83, Ташкент - 44,5, Белград - 39 баллов. Париж (102,5 балла) занимает 24-е место, а Лондон (101,5) оказался на 34-м месте среди 214-ти городов мира. Исследовательскую группу, которая проводила сравнительный анализ качества жизни в городах мира, возглавлял один из директоров компании "Уильям Мерсер" Сладжин Паракатил. Я попросила господина Паракатила прокомментировать результаты исследования и начала беседу с такого вопроса: Согласно данным исследования, три европейских города заняли первые места в списке городов с самыми благоприятными условиями жизни. Значит ли это, что Европа опережает Америку по качеству жизни?
Сладжин Паракатил:
Я хотел бы отметить, что в целом европейские города очень хорошо приспособлены для жизни. Очень важно заметить при этом, что цель нашего исследования - предоставление информации иностранцам, которым необходимо в связи с работой переезжать из города в город или из страны в страну. Согласно нашей методике, уже после исследования 51-го европейского города, мы уже смогли сделать вывод, что в среднем в городах Европы качество жизни значительно выше, чем в других городах мира.
Наталья Голицына:
Отличается ли качество жизни в городах Восточной и Западной Европы?
Сладжин Паракатил:
Здесь нужно иметь в виду, что в странах Западной Европы многие города обладают большими возможностями для создания благоприятной городской инфраструктуры - у них есть для этого больше финансовых и технических средств. В Западной Европе также более высокий уровень политической стабильности и личной безопасности. Города Восточной Европы пока проигрывают в этом отношении. К примеру, там плохо решаются проблемы уборки мусора и очистки питьевой воды.
Наталья Голицына:
Что вы можете сказать о качестве жизни в городах России, учитывая все критерии, которые использовались в исследовании?
Сладжин Паракатил:
Если говорить, к примеру, о Москве, то там одним из важнейших критериев оценки стал уровень, политическая стабильность и безопасности жизни, что непосредственно связано с ситуацией в Чечне. Все эти факторы серьезно снижают оценку качества жизни в городах России. Среди других факторов, повлиявших на выводы исследования, - уровень преступности. Кроме того, в Москве оказался очень высоким разрыв между богатыми и бедными слоями населения. В то же время мы отметили в своем исследовании, что в городах Восточной Европы отмечается рост среднего класса.
Наталья Голицына:
Можно ли сделать вывод на основании результатов исследования, что климат играет какую-то роль в уровне качества жизни?
Сладжин Паракатил:
Да, климат играет здесь важную роль. Для человека, живущего, к примеру, в Москве или Джидде в Саудовской Аравии, климатические условия - важнейший фактор, определяющий качество жизни. В Саудовской Аравии температура воздуха достигает 40-50-ти градусов выше нуля, причем на протяжении нескольких месяцев в году. И этот фактор, несомненно, очень важен для людей, которые собираются там долго жить и работать. Что же касается Москвы, то там, наоборот, в течение длительного времени очень холодно. А это потребует дополнительных расходов и на питание, и на одежду, и на отопление помещений; это затрудняет передвижение по городу, заставляет больше времени проводить в помещении и даже чаще стремиться съездить на родину. Так что если принять все это во внимание, то окажется, что климат оказывается важным критерием при определении качества жизни.
Международная консалтинговая компания "Уильям Мерсер" провела сравнительное исследование качества жизни в 214 городах практически всех стран мира на всех континентах. Сравнение проводилось по 39-ти критериям, определяющим качество жизни. Среди них - политические, экономические, экологические факторы, уровень безопасности, качество медицинского обслуживания и образования, работа транспорта и многие другие критерии, определяющие обеспеченность, комфортабельность и стабильность жизни. Оценки давались по стобалльной системе, причем за сто баллов было принято качество жизни в Нью-Йорке. Первое место в этом списке разделили опередившие Нью-Йорк четыре города: Ванкувер в Канаде, Вена в Австрии, Цюрих и Берн в Швейцарии. Таким образом, три европейских города получили по 106 очков и возглавили список городов с самыми благоприятными условиями для жизни. Кроме них в десятку городов с самым высоким качеством жизни вошли также Сидней, Женева, Оклэнд, Копенгаген, Хельсинки и Амстердам. Городом с самым низким качеством жизни оказался Браззавилль в Республике Конго, получивший только 23 очка.
Какое место в этом списке занимают российские города? Качество жизни в Москве оценивается в 57,5 баллов, в Петербурге - в 58 баллов. Для сравнения: Прага получила 88,5 баллов, Варшава - 83, Ташкент - 44,5, Белград - 39 баллов. Париж (102,5 балла) занимает 24-е место, а Лондон (101,5) оказался на 34-м месте среди 214-ти городов мира. Исследовательскую группу, которая проводила сравнительный анализ качества жизни в городах мира, возглавлял один из директоров компании "Уильям Мерсер" Сладжин Паракатил. Я попросила господина Паракатила прокомментировать результаты исследования и начала беседу с такого вопроса: Согласно данным исследования, три европейских города заняли первые места в списке городов с самыми благоприятными условиями жизни. Значит ли это, что Европа опережает Америку по качеству жизни?
Сладжин Паракатил:
Я хотел бы отметить, что в целом европейские города очень хорошо приспособлены для жизни. Очень важно заметить при этом, что цель нашего исследования - предоставление информации иностранцам, которым необходимо в связи с работой переезжать из города в город или из страны в страну. Согласно нашей методике, уже после исследования 51-го европейского города, мы уже смогли сделать вывод, что в среднем в городах Европы качество жизни значительно выше, чем в других городах мира.
Наталья Голицына:
Отличается ли качество жизни в городах Восточной и Западной Европы?
Сладжин Паракатил:
Здесь нужно иметь в виду, что в странах Западной Европы многие города обладают большими возможностями для создания благоприятной городской инфраструктуры - у них есть для этого больше финансовых и технических средств. В Западной Европе также более высокий уровень политической стабильности и личной безопасности. Города Восточной Европы пока проигрывают в этом отношении. К примеру, там плохо решаются проблемы уборки мусора и очистки питьевой воды.
Наталья Голицына:
Что вы можете сказать о качестве жизни в городах России, учитывая все критерии, которые использовались в исследовании?
Сладжин Паракатил:
Если говорить, к примеру, о Москве, то там одним из важнейших критериев оценки стал уровень, политическая стабильность и безопасности жизни, что непосредственно связано с ситуацией в Чечне. Все эти факторы серьезно снижают оценку качества жизни в городах России. Среди других факторов, повлиявших на выводы исследования, - уровень преступности. Кроме того, в Москве оказался очень высоким разрыв между богатыми и бедными слоями населения. В то же время мы отметили в своем исследовании, что в городах Восточной Европы отмечается рост среднего класса.
Наталья Голицына:
Можно ли сделать вывод на основании результатов исследования, что климат играет какую-то роль в уровне качества жизни?
Сладжин Паракатил:
Да, климат играет здесь важную роль. Для человека, живущего, к примеру, в Москве или Джидде в Саудовской Аравии, климатические условия - важнейший фактор, определяющий качество жизни. В Саудовской Аравии температура воздуха достигает 40-50-ти градусов выше нуля, причем на протяжении нескольких месяцев в году. И этот фактор, несомненно, очень важен для людей, которые собираются там долго жить и работать. Что же касается Москвы, то там, наоборот, в течение длительного времени очень холодно. А это потребует дополнительных расходов и на питание, и на одежду, и на отопление помещений; это затрудняет передвижение по городу, заставляет больше времени проводить в помещении и даже чаще стремиться съездить на родину. Так что если принять все это во внимание, то окажется, что климат оказывается важным критерием при определении качества жизни.