18:54
3.2.2014
Арест искусствоведа. Сеть о стрельбе в школе
В Петербурге продлили арест искусствоведу Елене Баснер, которую подозревают в мошенничестве.
Подробности сообщает Фонтанка.ру:
В 2009 году началась банальная в этом мире история — петербургский коллекционер Андрей Васильев купил у классического посредника Шумакова работу непростого художника начала ХХ века Григорьева. Васильев брал ее с историей — из коллекции генерала Тимофеева - и за 250 тысяч долларов. Вскоре на выставке в Москве, куда он под телекамеры канала «Культура» отправил полотно, сообщили, что работа эта известна и вовсе это не Григорьев, а его недурная копия.
В Петербурге продлили арест искусствоведу Елене Баснер, которую подозревают в мошенничестве.
Подробности сообщает Фонтанка.ру:
По мнению Следственного комитета Петербурга, бывший эксперт Русского музея, сотрудник именитого аукционного дома в Финляндии Bukowskis, первый мировой эксперт по живописи русского авангарда участвовала в лукавой схеме продажи картины художника Григорьева серьезному петербургскому коллекционеру Андрею Васильеву.
С этого места необходимо вспомнить, что Елена Баснер не просто № 1, автор монографий и рецензий, специалист, которого приглашают читать лекции в Нью-Йорк, а в данную минуту в Амстердаме проходит выставка Харджиева, которой она давала оценку вступительной статьей в каталоге. Она не только дочь культового советского композитора Вениамина Баснера, чью мелодию «С чего начинается Родина», как известно, любит и лично исполняет Владимир Путин.
Баснер - своего рода наш петербургский символ, провозглашенный культурной столицей. <...>В 2009 году началась банальная в этом мире история — петербургский коллекционер Андрей Васильев купил у классического посредника Шумакова работу непростого художника начала ХХ века Григорьева. Васильев брал ее с историей — из коллекции генерала Тимофеева - и за 250 тысяч долларов. Вскоре на выставке в Москве, куда он под телекамеры канала «Культура» отправил полотно, сообщили, что работа эта известна и вовсе это не Григорьев, а его недурная копия.
Пошли переговоры с посредником, он кивнул на Баснер. Баснер смущалась, но опровергала. Васильеву не дали выхода из ситуации, и он обратился в органы. Органы долго смотрели на незнакомую им конструкцию. Васильев трижды в суде выиграл редкие иски о незаконном бездействии, после чего следствие Петроградского УМВД все же возбудило дело по мошенничеству и передало материалы в ГСУ.
Самое грустное, еще выяснилось, что в Русском музее есть такая же картина Григорьева.
Когда вызвали Баснер, она пришла с адвокатом и кратко кивнула на гражданина Эстонии Аронсона. Мол, он нашел картину у себя в гараже во Всеволожском районе Ленобласти, показал Баснер, а эксперт ахнул и позже предложил Васильеву через посредника.
После чего детектив начал походить на фельетон. Проверка показала, что Аронсон четырежды судим, в Таллине торгует стеклотарой, а в Россию в это время не заезжал.
Здесь собирают подписи для смены меры пресечения для Баснер на залог или подписку о невыезде.
Фотографии в ФБ
Katya Vidre
С сегодняшнего суда.
Многие убеждены в невиновности Баснер.
Andrej Cherkaev Сумасшедший мир. Фонтанка пишет что Бастрыкин дал приказ "разобраться" по личной просьбе истца. Видимо, дальше вниз пошла волна, которую не остановить. Но почему это не гражданское, а уголовное дело?
Alexander Timofeevsky Мне и тридцать лет назад истец казался блевотным, и позже. Всегда недоумевал, почему его тошнотворность не для всех очевидна.
Earnest Light То, что кто-то у кого-то вызывает тошнотворность, не доказывает неправоту тошнотворящего.
Alexander Timofeevsky Ох, не доказывает. Я не спорю. Просто в историях про обман на $250 тысяч должна быть жертва - бедная крошка. А тут - как ни силюсь - не могу ее обнаружить, такая вот незадача. <...> Экспертиза может быть ошибочной. Ошибаются все, даже мы с Вами, Владик. Но искусствоведы с мировым именем не торгуют фальшаками. Не бывает такого.
В Москве же главная тема дня - безусловно, стрельба в школе в Отрадном. Ищут виновников того, почему 10-классник застрелил учителя и охранника. Версия Владимира Путина:
Что теперь запретят?
Может быть, виновата организация охраны в школах?
С сегодняшнего суда.
Многие убеждены в невиновности Баснер.
Andrej Cherkaev Сумасшедший мир. Фонтанка пишет что Бастрыкин дал приказ "разобраться" по личной просьбе истца. Видимо, дальше вниз пошла волна, которую не остановить. Но почему это не гражданское, а уголовное дело?
Alexander Timofeevsky Мне и тридцать лет назад истец казался блевотным, и позже. Всегда недоумевал, почему его тошнотворность не для всех очевидна.
Earnest Light То, что кто-то у кого-то вызывает тошнотворность, не доказывает неправоту тошнотворящего.
Alexander Timofeevsky Ох, не доказывает. Я не спорю. Просто в историях про обман на $250 тысяч должна быть жертва - бедная крошка. А тут - как ни силюсь - не могу ее обнаружить, такая вот незадача. <...> Экспертиза может быть ошибочной. Ошибаются все, даже мы с Вами, Владик. Но искусствоведы с мировым именем не торгуют фальшаками. Не бывает такого.
В Москве же главная тема дня - безусловно, стрельба в школе в Отрадном. Ищут виновников того, почему 10-классник застрелил учителя и охранника. Версия Владимира Путина:
Что теперь запретят?
Может быть, виновата организация охраны в школах?
Насчет охранников в школе: то есть пацан старшего школьного возраста может совершенно спокойно пройти с оружием мимо такого охранника и самое большее, что тот сумеет - кнопку нажать.
О как.
Деньги на охрану давно сдавали, родители?
Значит, мало сдавали:
Есть вопросы и к отцу школьника:
Депутат Шлегель тоже не склонен винить "стрелялки":
Зато кто-то винит единороссов:
Что нужно знать учителю:
О как.
Деньги на охрану давно сдавали, родители?
Значит, мало сдавали:
Есть вопросы и к отцу школьника:
Депутат Шлегель тоже не склонен винить "стрелялки":
Зато кто-то винит единороссов:
Что нужно знать учителю:
"Десятиклассник мог застрелить учителя географии из-за четверки" - я когда работал учителем в школе и преподавателем в вузе, всегда завышал отметки.
Работа журналистов заслуживает отдельных оценок.
В стиле "Я обвиняю" выступила Марина Юденич.
На первом месте - с большим отрывом - журналисты.
Вернее, те, кто полагает, что делает журналистику
Юноши и девушки отчанно призывали очевидцев отозваться, поделиться фото и видео, умоляли сообщить имя стрелка ( пока его - нарушая, кстати, действующее законодательство - не озвучил "КоменсантЪ), адрес его страниц в социальных сетях, особенно просили фото родных и близких, и - разумеется - обещали платить. Щедро. Так и писали: Куплю фото, видео из класса, школы, труп мента, фото убийцы, его родственников. Дорого. Телефон...
<...>
Дальше дружными рядами шли господа "профессиональные русские"
Этим всё было ясно, задолго до того, как сообщили имя стрелка. Они были на "стопитцот тыщ процентов" уверены, что стрелял хач.
Когда сообщили имя мальчишки, они не смутились нимало и вынесли вердикт моментально: "хачи довели"
<...>
Но самая большая толпа, ринувшаяся на запах человеческой крови - это обычные сетевые обитатели, которые отметились на школьной стене просто так, от нечего делать. Ну или чтобы заявить о себе.
Это они написали более 70% из тех двух с лишним тысяч комментариев, оставленных с момента совершения трагедии
Это они сообщили адреса страниц самого стрелка и погибшего учителя.
Это они постили фотожабы, фотоприколы, демотиваторы и прочее… "для привлечения внимания"
Это они, на реплики о высшем суде отвечали: "Басманный"?
Это они разыскали и выложили фотографии семьи стрелка - отца, маленького младшего брата
Это они сводили счёты со своими приятелями и подружками, выкладывая их фотографии с подписью "это и есть убийца", "это подруга убийцы" и их телефоны с пометкой: "позвонить убийце пока ещё можно по этому телефону"
<...>
Кто-то, кто вроде меня заглянул на эту стену и ужаснулся, написал: "Такие как вы потом стреляют в школах"
Я так думаю, что далеко не все, потому как эти сетевое стадо трусливо.
Но кто-то - вполне вероятно, потому как сгусток злобы, ненависти и беспросветности просто физически ощутим в этих двух с лишним тысячах комментариев.
Первые последствия:
Работа журналистов заслуживает отдельных оценок.
В стиле "Я обвиняю" выступила Марина Юденич.
На первом месте - с большим отрывом - журналисты.
Вернее, те, кто полагает, что делает журналистику
Юноши и девушки отчанно призывали очевидцев отозваться, поделиться фото и видео, умоляли сообщить имя стрелка ( пока его - нарушая, кстати, действующее законодательство - не озвучил "КоменсантЪ), адрес его страниц в социальных сетях, особенно просили фото родных и близких, и - разумеется - обещали платить. Щедро. Так и писали: Куплю фото, видео из класса, школы, труп мента, фото убийцы, его родственников. Дорого. Телефон...
<...>
Дальше дружными рядами шли господа "профессиональные русские"
Этим всё было ясно, задолго до того, как сообщили имя стрелка. Они были на "стопитцот тыщ процентов" уверены, что стрелял хач.
Когда сообщили имя мальчишки, они не смутились нимало и вынесли вердикт моментально: "хачи довели"
<...>
Но самая большая толпа, ринувшаяся на запах человеческой крови - это обычные сетевые обитатели, которые отметились на школьной стене просто так, от нечего делать. Ну или чтобы заявить о себе.
Это они написали более 70% из тех двух с лишним тысяч комментариев, оставленных с момента совершения трагедии
Это они сообщили адреса страниц самого стрелка и погибшего учителя.
Это они постили фотожабы, фотоприколы, демотиваторы и прочее… "для привлечения внимания"
Это они, на реплики о высшем суде отвечали: "Басманный"?
Это они разыскали и выложили фотографии семьи стрелка - отца, маленького младшего брата
Это они сводили счёты со своими приятелями и подружками, выкладывая их фотографии с подписью "это и есть убийца", "это подруга убийцы" и их телефоны с пометкой: "позвонить убийце пока ещё можно по этому телефону"
<...>
Кто-то, кто вроде меня заглянул на эту стену и ужаснулся, написал: "Такие как вы потом стреляют в школах"
Я так думаю, что далеко не все, потому как эти сетевое стадо трусливо.
Но кто-то - вполне вероятно, потому как сгусток злобы, ненависти и беспросветности просто физически ощутим в этих двух с лишним тысячах комментариев.
Первые последствия:
17:30
3.2.2014
Каким бывает патриотизм. Девочка наказана за "гей-пропаганду". Блокада и ГУЛАГ
Еще о российском патриотизме. Неожиданный патриотичный ролик в знак поддержки российских ЛГБТ перед Олимпиадой в Сочи записали шведы:
Еще о российском патриотизме. Неожиданный патриотичный ролик в знак поддержки российских ЛГБТ перед Олимпиадой в Сочи записали шведы:
Дико круто
Sergei Vesnovei
Это видео посмотрел еще до новогодних праздников и вспомнил только пару дней назад... Реакция на ролик у части адекватного населения предсказуемая - мандраж, трясущиеся губы, даже капли в уголках глаз... и, увы, огромная досада, обида за то, что просрали всё то человеческое, что оставалось... Комменты быдлоподобного плебса убили надежду на то, о чем нам намекнули шведы - на нашу общность! 2000 человек, которые созвонились, отрепетировали, вызубрили текст на чужом языке, вышли бесплатно на стадион и намекнули нам, что мы бесценны… а в ответ россиянский люд сказал: «педерасты оборзели»!
Впрочем, кажется, шведы в чем-то промахнулись:
Sergei Vesnovei
Это видео посмотрел еще до новогодних праздников и вспомнил только пару дней назад... Реакция на ролик у части адекватного населения предсказуемая - мандраж, трясущиеся губы, даже капли в уголках глаз... и, увы, огромная досада, обида за то, что просрали всё то человеческое, что оставалось... Комменты быдлоподобного плебса убили надежду на то, о чем нам намекнули шведы - на нашу общность! 2000 человек, которые созвонились, отрепетировали, вызубрили текст на чужом языке, вышли бесплатно на стадион и намекнули нам, что мы бесценны… а в ответ россиянский люд сказал: «педерасты оборзели»!
Впрочем, кажется, шведы в чем-то промахнулись:
Gleb Pavlovsky
хорошо сделано. Но и в этой версии текст плох и несносно фальшив.
"Союз нерушимый" делу вряд ли помог бы. Николай Усков рассуждает о подлинных ценностях России, в том числе и о том, каким бы мог быть новый гимн России, чтобы стать настоящей духовной скрепой (попутно - вслед за Андреем Норкиным - оправдывая это понятие, из патриотических же чувств):
Полагаю, что Путин правильно сделал, когда провозгласил поиск «духовных скреп». В конечном итоге именно разрушение традиционной российской культуры при советской власти остается наиболее серьезной проблемой страны, потерявшейся в каше идеологем, предрассудков и страхов. Люди, которые стояли в храм Христа Спасителя, не дебилы и маразматики, как о них – увы – отзывались многие, они шли туда за тем же, зачем канал «Дождь» опубликовал свой неудачный опрос, – за обретением себя, за поиском связей между нами нынешними и нами вечными. Кто знает, может быть, мы еще доживем до России, где гимном наконец станет не военный марш, а любимая всеми, независимо от политических пристрастий, лирическая песня о настоящей нашей стране – «Издалека долго течет река Волга».
Почему-то такой патриотизм не всем понравился:
Александр Черных ну никто же за язык их не тянет(
хорошо сделано. Но и в этой версии текст плох и несносно фальшив.
"Союз нерушимый" делу вряд ли помог бы. Николай Усков рассуждает о подлинных ценностях России, в том числе и о том, каким бы мог быть новый гимн России, чтобы стать настоящей духовной скрепой (попутно - вслед за Андреем Норкиным - оправдывая это понятие, из патриотических же чувств):
Полагаю, что Путин правильно сделал, когда провозгласил поиск «духовных скреп». В конечном итоге именно разрушение традиционной российской культуры при советской власти остается наиболее серьезной проблемой страны, потерявшейся в каше идеологем, предрассудков и страхов. Люди, которые стояли в храм Христа Спасителя, не дебилы и маразматики, как о них – увы – отзывались многие, они шли туда за тем же, зачем канал «Дождь» опубликовал свой неудачный опрос, – за обретением себя, за поиском связей между нами нынешними и нами вечными. Кто знает, может быть, мы еще доживем до России, где гимном наконец станет не военный марш, а любимая всеми, независимо от политических пристрастий, лирическая песня о настоящей нашей стране – «Издалека долго течет река Волга».
Почему-то такой патриотизм не всем понравился:
Александр Черных ну никто же за язык их не тянет(
Ну и вообще тоже важная вещь - если все создаваемые сейчас культы действительно станут обязательной к исполнению религией, то главным скрепохранителем все равно будет не условный Егор Холмогоров, а именно что Николай Феликсович Усков. Это закон
Первый случай привлечения ребенка к ответственности за гей-пропаганду среди детей зафиксирован в России. В постановлении комиссии по делам несовершеннолетних одного из маленьких городов Брянской области (населенный пункт не раскрывается для защиты ребенка) от 16 января этого года, оказавшемся в распоряжении Znak.com, указывается, что в ноябре в ходе некой «профилактической работы» выявлена ученица 9 класса, «открыто признающая себя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации». <...>
Также, по утверждению комиссии, девочка «систематически распространяла информацию, направленную на формирование у несовершеннолетних (видимо, речь об одноклассниках — прим. ред.) искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».
Да! Вот в этом я никогда не сомневался. И именно поэтому я категорический противник Шубоскрепохранилища.
Но это пока теоретизирование, а вот практика. "Наш ответ", в том числе, и шведам:
Историю ученицы 9-го класса из Брянской области первым рассказал сайт Znak.com.Но это пока теоретизирование, а вот практика. "Наш ответ", в том числе, и шведам:
Девочка пыталась рассказать своим одноклассницам, что она ничем их не хуже. Что она такая же. За это девочку отправили в ментовку, поставили там на учет, унизили, хорошо еще не убили. И дальше будет только хуже.
Первый случай привлечения ребенка к ответственности за гей-пропаганду среди детей зафиксирован в России. В постановлении комиссии по делам несовершеннолетних одного из маленьких городов Брянской области (населенный пункт не раскрывается для защиты ребенка) от 16 января этого года, оказавшемся в распоряжении Znak.com, указывается, что в ноябре в ходе некой «профилактической работы» выявлена ученица 9 класса, «открыто признающая себя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации». <...>
Также, по утверждению комиссии, девочка «систематически распространяла информацию, направленную на формирование у несовершеннолетних (видимо, речь об одноклассниках — прим. ред.) искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».
В постановлении также отмечается, что девочка не насиловала своих сверстников («сексуальных посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних не совершает»), поэтому в возбуждении против нее уголовного дела отказано. В итоге было решено избрать такую меру ответственности, как предупреждение, и поставить девочку на учет в комиссию по делам несовершеннолетних.
дело не в том за что, дело в том, что наши уроды всегда начинают с детей - так им проще, и видимо сладостней
Егор Коткин Это к вопросу о том, что они наказывают не за гомосексуализм, а за его пропаганду - девочка заявила, что она гей и при этом всё равно такой же человек, как другие - и её за это на учёт в комиссию по несовершеннолетним.
Вот последние новости об этом деле:
Прокуратура Брянской области начала проверку сообщения о том, что девятиклассница одной из школ области якобы привлечена к ответственности за гей-пропаганду среди несовершеннолетних. Школьницу в силу возраста нельзя привлечь ни к уголовной, ни к административной ответственности, сообщила РИА Новости официальный представитель ведомства Валентина Драгина. <...>
"В данный момент проводится проверка этого сообщения. Ее результаты будут известны завтра после обеда. Прокурор области знает об этом, он возмущен. Несовершеннолетнего ребенка не могут привлечь к какой-либо ответственности. Сообщается, что есть постановление об отказе возбуждения уголовного дела, а к административной ответственности ее привлечь не могут. Наше предположение - ее поставили на учет (в комиссию по делам несовершеннолетних)",- сказала собеседница агентства.
Но, собственно, об этом (постановке на учет) речь и идет. То ли еще будет:
Еще новости по теме "патриотизм". "Ведомости" сообщают о новой редакции закона об ответственности за "реабилитацию нацизма": нельзя будет критиковать действия СССР во Второй мировой войне (раньше предполагалось, что речь пойдет о союзниках вообще):
Версия документа, переданная журналистам, предусматривает уголовное наказание за публичное отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных нюрнбергским трибуналом, а также за заведомо ложные обвинения СССР в совершении преступлений во время Второй мировой войны — штраф до 300 000 руб. или до трех лет заключения. За те же действия с использованием служебного положения или СМИ предложено наказывать штрафом на 100 000-500 000 руб. или тюремным сроком до пяти лет.
Егор Коткин Это к вопросу о том, что они наказывают не за гомосексуализм, а за его пропаганду - девочка заявила, что она гей и при этом всё равно такой же человек, как другие - и её за это на учёт в комиссию по несовершеннолетним.
Вот последние новости об этом деле:
Прокуратура Брянской области начала проверку сообщения о том, что девятиклассница одной из школ области якобы привлечена к ответственности за гей-пропаганду среди несовершеннолетних. Школьницу в силу возраста нельзя привлечь ни к уголовной, ни к административной ответственности, сообщила РИА Новости официальный представитель ведомства Валентина Драгина. <...>
"В данный момент проводится проверка этого сообщения. Ее результаты будут известны завтра после обеда. Прокурор области знает об этом, он возмущен. Несовершеннолетнего ребенка не могут привлечь к какой-либо ответственности. Сообщается, что есть постановление об отказе возбуждения уголовного дела, а к административной ответственности ее привлечь не могут. Наше предположение - ее поставили на учет (в комиссию по делам несовершеннолетних)",- сказала собеседница агентства.
Но, собственно, об этом (постановке на учет) речь и идет. То ли еще будет:
Узнал от подручного-омича, что в главной библиотеке Омска детям запрещают читать "Американскую трагедию" (почему малолетние омичи рвутся читать Драйзера, интересно? и много ли их, таких?).
Подумал: а ведь рано или поздно блюстители основ догадаются, что сам процесс чтения, сам факт того, что из каракулей каких-то складываются слова и даже целые предложения, - он очень подозрительный. Явное тут колдовство, а может быть, сатанизм.
Скорее бы уж.
Подумал: а ведь рано или поздно блюстители основ догадаются, что сам процесс чтения, сам факт того, что из каракулей каких-то складываются слова и даже целые предложения, - он очень подозрительный. Явное тут колдовство, а может быть, сатанизм.
Скорее бы уж.
Еще новости по теме "патриотизм". "Ведомости" сообщают о новой редакции закона об ответственности за "реабилитацию нацизма": нельзя будет критиковать действия СССР во Второй мировой войне (раньше предполагалось, что речь пойдет о союзниках вообще):
Версия документа, переданная журналистам, предусматривает уголовное наказание за публичное отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных нюрнбергским трибуналом, а также за заведомо ложные обвинения СССР в совершении преступлений во время Второй мировой войны — штраф до 300 000 руб. или до трех лет заключения. За те же действия с использованием служебного положения или СМИ предложено наказывать штрафом на 100 000-500 000 руб. или тюремным сроком до пяти лет.
Ни одна из прежних известных редакций проекта не упоминала о СССР — все предлагали судить за объявление преступными действий войск антигитлеровской коалиции. Тем самым было бы запрещено критиковать бомбардировки Дрездена и Хиросимы, опасались ранее ученые-историки. А Советский Союз военных преступлений, установленных нюрнбергским трибуналом, не совершал, отметил на пятничном заседании патриотической платформы «Единой России» декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.
16:06
3.2.2014
"Дождь": как любить родину
Главное медиа-событие прошедших выходных: воскресный телемарафон о патриотизме #ЛюбитьРодину на телеканале "Дождь", прошедший в контексте массовых отключений канала от кабельных сетей.
В марафоне принял участие и Андрей Норкин, выступивший ранее на Коммерсант-ФМ с резкой критикой по отношению к "Дождю" и его вопросу о блокаде.
На мой взгляд, телеканал "Дождь" сделал нечто настолько мерзкое и отвратительное, что сравнить это можно только с преступлением. Проблема в том, что оно не выражено физическим действием. "Дождь" не разрушил памятник погибшим, не украл у ветеранов боевые награды, ничего такого! Просто – "некорректно сформулировал вопрос".
Главное медиа-событие прошедших выходных: воскресный телемарафон о патриотизме #ЛюбитьРодину на телеканале "Дождь", прошедший в контексте массовых отключений канала от кабельных сетей.
В марафоне принял участие и Андрей Норкин, выступивший ранее на Коммерсант-ФМ с резкой критикой по отношению к "Дождю" и его вопросу о блокаде.
На мой взгляд, телеканал "Дождь" сделал нечто настолько мерзкое и отвратительное, что сравнить это можно только с преступлением. Проблема в том, что оно не выражено физическим действием. "Дождь" не разрушил памятник погибшим, не украл у ветеранов боевые награды, ничего такого! Просто – "некорректно сформулировал вопрос".
В либерально настроенной части общества принято весело смеяться или хотя бы устно иронизировать по поводу выражения Владимира Путина про "дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи". А что не так? В нашей стране, в ее истории, очень мало событий, которые объединяли бы всех живущих в ней людей, всех граждан России.
Может быть, Великая Отечественная война –- единственное такое событие. И потому, исходя из перечисленных выше чувств "милосердия, сочувствия, сострадания", любой человек должен ясно осознавать: есть вещи, которые делать нельзя. Никогда, ни при каких обстоятельствах. Есть слова, которые произносить нельзя! И журналисты, если они журналисты, конечно, должны помнить это в первую очередь!
<...>
Кампания по отключению "Дождя" представляется мне глупостью. Пусть каждый зритель решает, смотреть ему канал "Дождь" или не смотреть. Я не к зрителям обращался и не к чиновникам. А к журналистам. Если вы журналисты, мне кажется, вам стоит написать заявление об уходе и взять паузу. Для размышления.
На текст Норкина в "стане" защитников "Дождя" реагировали по-разному: от прямых обвинений в подлости и продажности до попыток понять. Среди тех, кто предпринмает последние - Никита Белоголовцев в роли капитана Очевидность:
Тут за этим обменом зубодробительными колонками одну вещь важно не забыть. Простую, но очень важную. Разговор о том-самом-опросе уже не очень актуальный. То есть, он, конечно, важный, как и любой спор о профессии, но не актуальный. Просто потому, что душат "Дождь" не из-за опроса, и все это понимают. И даже Норкин понимает. Он же не дурак. Дурак такой отличный текст не напишет.
Просто этими спорами о "допустимом", волнами "народного гнева" и враньем кабельщиков очень просто прикрывать банальное закрытие неугодного канала. Не очень, правда, получается, но ход мысли очевидный. Как когда-то разгон НТВ называли "спором хозяйствующих субъектов". Но это давно было, и Норкин, наверно, забыл.
Просто этими спорами о "допустимом", волнами "народного гнева" и враньем кабельщиков очень просто прикрывать банальное закрытие неугодного канала. Не очень, правда, получается, но ход мысли очевидный. Как когда-то разгон НТВ называли "спором хозяйствующих субъектов". Но это давно было, и Норкин, наверно, забыл.
И Олег Кашин с интересной теорией:
в хоре обличителей «Дождя» только один голос заставляет вздрогнуть. Это голос Андрея Норкина с «Коммерсантъ FM». Его текст о том, что журналистам «Дождя» «стоит написать заявление об уходе и взять паузу», остался бы незамеченным, напиши его Ульяна Скойбеда, но Андрей Норкин – совсем не Скойбеда; словосочетание «приличный человек» из-за частого использования у нас давно звучит диковато, но все же Андрей Норкин оказался единственным приличным человеком, выступившим против «Дождя» примерно с тех же позиций, с которых на эту тему высказывались люди неприличные. Это важно. <...>
Реальность путинской России такова, что каждого более-менее активного и заметного человека она ставит перед важным нравственным выбором чаще и жестче, чем любая другая реальность, – пожалуй, даже чем советская. <...> Важнейшая биографическая особенность Андрея Норкина состоит в том, что такой выбор ему уже приходилось делать раньше, и выбор его как раз был совсем не таков, как можно подумать, читая Норкина о «Дожде» теперь. Тринадцать лет назад, выбирая между подлостью и совестью, он выбрал совесть.
Норкин, - пишет Кашин, - выбрал совесть, а не подлость, в 2001 году, при разгоне НТВ; однако он же стал свидетелем того, что такой выбор сделали отнюдь не все его бывшие коллеги. Потому свой (негативный) опыт Норкин теперь переносит на ситуацию с "Дождем":
За эти годы Норкин наверняка не раз спрашивал себя: стоило ли бегать с канала на канал по нисходящей во имя никому не нужной свободы слова, ведь достаточно было на самом кремлевском канале сказать «государственная дура», и все будут в воздух чепчики бросать. За те семь лет, которые Андрей Норкин потерял, спасая ценности «уникального коллектива», его коллеги-штрейкбрехеры сумели стать лицами всех федеральных каналов, звездами, моральными авторитетами – да кем угодно. Стоило ли в 2001-м защищать свободу слова, которая оказалась не нужна никому?
На этот вопрос Андрей Норкин отвечает сегодня своим текстом про «Дождь»: нет, не стоило. Он уже делал такой выбор, и он видел, что бывает потом, и сегодня он призывает журналистов «Дождя» (а они же в основном молодые, и в их жизни еще не было этого выбора) не вести себя как он тринадцать лет назад.
В общем, все дело в отсутствии в России понятия "репутация", или, вернее, полной размытости границ его: можно быть, например, доверенным лицом Путина и при этом считаться "приличным человеком",
а можно не получать от режима ни копейки, но при этом по каким-то причинам носить клеймо "нерукопожатного".
Andrey Vakhrulin Планета Меланхолия поднимается над горизонтом - прекрасная, бирюзовая. Все бессмысленно. Серость этой страны железобетонна.Славить будут подонков, награждать лицемеров. Над героями все будут смеяться. Вообще уровень безнадежности в России зашкаливающий.
Что же касается самого марафона на "Дожде", то в нем участвовали многие из тех, кто принимал участие в дискуссиях последних дней. Говоили все, в общем, то, что от них и ждали. Оценки марафона тоже были ожидаемыми.
Говорят, на "Дожде" в рамках патриотического марафона (ака "Не закрывайте нас, мы тоже совкотня") договорились до того, что главный признак любви к России - ненависть к русскому национализму. Полагаем, после таких открытий "Дождь" не только не закроют, но и поставят на довольствие в АП. "Такие патриоты нам нужны".
Александр Шмелев
Саму идею такого марафона я, разумеется, одобряю на все 100. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Будет великолепно, если накат на Дождь приведет к тому, что наша оппозиция, наконец, начнет сражаться с властью за слово "патриотизм", доказывая, что патриоты - это как раз они, а у власти - жулики, чьи деньги-дома-семьи давно за рубежом. Только тогда у нас появятся какие-то шансы. См. на украинский протест с его обязательными флагами, групповым исполнением гимна и постоянным "Слава Украине!"
Саму идею такого марафона я, разумеется, одобряю на все 100. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Будет великолепно, если накат на Дождь приведет к тому, что наша оппозиция, наконец, начнет сражаться с властью за слово "патриотизм", доказывая, что патриоты - это как раз они, а у власти - жулики, чьи деньги-дома-семьи давно за рубежом. Только тогда у нас появятся какие-то шансы. См. на украинский протест с его обязательными флагами, групповым исполнением гимна и постоянным "Слава Украине!"
Как человек люто ненавидящий спекуляции чиновников на патриотизме, я люто ненавижу спекуляции на спекуляциях чиновников на патриотизме.
Закончился марафон и эта очень сложная неделя. Мне сразу же позвонила мама, посмотревшая сегодняшнего Киселева, и просто плакала в трубку. "Лена, я не верю, что такое может быть и что власть все так переворачивает. Это страшно! Какой-то животный страх"
Она не фанат ДОЖДЯ, только изредка смотрит Долецкую, ей 62 года, она не пользуется интернетом и голосовала за Путина. И она все поняла - хотя я ничего не объясняла
Ну и не без ожидаемых курьезов:
Она не фанат ДОЖДЯ, только изредка смотрит Долецкую, ей 62 года, она не пользуется интернетом и голосовала за Путина. И она все поняла - хотя я ничего не объясняла
Ну и не без ожидаемых курьезов:
Ксения Ларина - одна из немногих участниц марафона, которая призналась, что вовсе не патриотка:
От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками.
Я не люблю родину ( Родину) давно и убежденно. И это не мешает мне жить в родном городе, читать и мыслить на родном языке, любить свою работу и мечтать о будущем. Я люблю свою семью, своих умерших родителей, своего мужа, своих друзей. Чего и всем желаю. <...>
Патриотизм мракобесен как и показная примитивная религиозность, которая не имеет никакого отношения к вере.
Патриотизм сам по себе является религией вчерашнего дня, религией мертвых.
Патриотизм - это оружие ксенофобии. Патриотизм основан на ненависти, страхе, вранье и непримиримости.
Патриотизм отвратителен. Он упрощает человека, лишает его разума.
И больше ни слова.
Комментариев много.
Alexander Tsirlin Ксения, пока читал и думал о том патриотизме, о котором сейчас кричат на каждом углу в России, был согласен с каждым Вашим словом. А потом подумал о патриотизме израильтян. И уже не согласился. Патриотизм патриотизму рознь..
Но, кажется, все это уже говорилось в России много-много раз: и подобные тезисы, и антитезис вроде "Я люблю страну, но ненавижу государство", и прославление патриотизма как добродетели, восходящей к истокам цивилизации, высказывались, кажется, представителями любого поколения.
Я не люблю родину ( Родину) давно и убежденно. И это не мешает мне жить в родном городе, читать и мыслить на родном языке, любить свою работу и мечтать о будущем. Я люблю свою семью, своих умерших родителей, своего мужа, своих друзей. Чего и всем желаю. <...>
Патриотизм мракобесен как и показная примитивная религиозность, которая не имеет никакого отношения к вере.
Патриотизм сам по себе является религией вчерашнего дня, религией мертвых.
Патриотизм - это оружие ксенофобии. Патриотизм основан на ненависти, страхе, вранье и непримиримости.
Патриотизм отвратителен. Он упрощает человека, лишает его разума.
И больше ни слова.
Комментариев много.
Alexander Tsirlin Ксения, пока читал и думал о том патриотизме, о котором сейчас кричат на каждом углу в России, был согласен с каждым Вашим словом. А потом подумал о патриотизме израильтян. И уже не согласился. Патриотизм патриотизму рознь..
Но, кажется, все это уже говорилось в России много-много раз: и подобные тезисы, и антитезис вроде "Я люблю страну, но ненавижу государство", и прославление патриотизма как добродетели, восходящей к истокам цивилизации, высказывались, кажется, представителями любого поколения.
вот всё это русский надрыв и гностицизм. Нет чтоб заварить иван-чаю, укутаться потеплее и промолчать
Некоторые зрители "Дождя" недоумевали - почему просмотр марафона на сайте в прямом эфире был платным?
На сайте так пылко защищаемого мною в последнее время Дождя написано, что Марафон о патриотизме "в хорошем качестве и со звуком доступен после оплаты". То есть, если денег нету, про истинный патриотизм так и не узнаешь? Узнаешь только про некачественный и беззвучный?
Отвечает главный редактор "Дождя":
Отвечает главный редактор "Дождя":
Хочу сказать пару слов зрителям, которые жаловались вчера на то, что Дождь платный - просит 1000 рублей за годовую подписку. Друзья, вы думаете Дмитрий Киселев бесплатный? Нет, Дмитрий Киселев берет с вас деньги, только он вас не спрашивает, хотите вы ему платить или нет. И Аркадий Мамонтов. И Маргарита Симоньян. Они все работают на ваши налоги, за счет бюджета - вне зависимости хотите вы им платить или нет. И только Дождь спрашивает: хотите - платите, не хотите - не платите. При этом, если зрители не проголосуют за Дождь рублем, то он может закончиться. А Дмитрий Киселев не закончится, будьте спокойны.
Дмитрию Ольшанскому такая логика не кажется убедительной:
Ужасно не люблю я эту демагогию.
Нету никаких "налогоплательщиков", чушь это все.
Физлица в России (ну кроме ИП) никаких налогов не платят, за них это делают организации.
А даже если бы и платили, все равно налоги с физлиц значения не имеют.
Значение имеет только сырьевой экспорт. Не будет сырьевого экспорта - не будет ничего, и никакие налоги с физлиц не помогут.
А сырьевой экспорт в любом случае контролирует та или иная правящая группа, которая в большей или меньшей степени делится с населением.
Та правящая группа, которая есть сейчас, делится довольно скудно.
Но все равно больше, чем делились бы те, кто любят разглагольствовать про "налогоплательщиков".
Вот и все.
"Взгляд" охранителей:
«Марафон ожидаемо превратился в передачу о том, что любовь к Родине – это не любовь к государству. При этом «Дождь» явно подменяет понятия – весь марафон он настойчиво продвигает мнение о том, что любовь к Родине подразумевает ее постоянную критику. Причем на канале такая критика перерастает в русофобию, уничижение всего российского», – поделился своими впечатлениями с газетой ВЗГЛЯД эксперт Фонда развития гражданского общества и преподаватель ВШЭ Станислав Апетьян.
Еще одна тема в связи с "Дождем" - ответственность за злополучный опрос редакции журнала "Дилетант".
Нету никаких "налогоплательщиков", чушь это все.
Физлица в России (ну кроме ИП) никаких налогов не платят, за них это делают организации.
А даже если бы и платили, все равно налоги с физлиц значения не имеют.
Значение имеет только сырьевой экспорт. Не будет сырьевого экспорта - не будет ничего, и никакие налоги с физлиц не помогут.
А сырьевой экспорт в любом случае контролирует та или иная правящая группа, которая в большей или меньшей степени делится с населением.
Та правящая группа, которая есть сейчас, делится довольно скудно.
Но все равно больше, чем делились бы те, кто любят разглагольствовать про "налогоплательщиков".
Вот и все.
"Взгляд" охранителей:
«Марафон ожидаемо превратился в передачу о том, что любовь к Родине – это не любовь к государству. При этом «Дождь» явно подменяет понятия – весь марафон он настойчиво продвигает мнение о том, что любовь к Родине подразумевает ее постоянную критику. Причем на канале такая критика перерастает в русофобию, уничижение всего российского», – поделился своими впечатлениями с газетой ВЗГЛЯД эксперт Фонда развития гражданского общества и преподаватель ВШЭ Станислав Апетьян.
Еще одна тема в связи с "Дождем" - ответственность за злополучный опрос редакции журнала "Дилетант".
По Эху Москвы сообщают, что Виталий Дымарский — тот самый, что придумал и задал знаменитый вопрос про блокаду в эфире Дождя, а потом заявил, что "не имеет отношения к опросам в других СМИ" — сегодня впервые с прошлого воскресенья выходит в эфир Эха. Тема передачи — память о войне, в гостях — министр культуры Мединский. Как же все это прекрасно.
Виталий Дымарский в субботу написал в ФБ:
Виталий Дымарский в субботу написал в ФБ:
Хочу объясниться (и извиниться) по поводу одной фразы, содержащейся в моем заявлении, касающемся событий вокруг телеканала "Дождь". Там сказано, что редакция журнала "Дилетант" не несет ответственности за содержание материалов других СМИ, имея в виду, конечно, "Дождь". Так вот, я подразумевал только одно: свою долю ответственности за происшедшее должен нести не журнал, а я лично. В ажиотаже первых часов скандала я не смог до конца сформулировать свою позицию, допустив таким образом различные толкования. За что приношу публичные извинения коллегам с телеканала "Дождь".
В воскресенье Дымарский и Венедиктов приняли участие в марафоне на "Дожде", а в понедельник стало известно вот о чем:
Ну в общем, да. Френды верно замечают. Старший брат умер в блокаду, мать блокаду пережила, отец воевал и ранен на Невском пятачке. История семьи Владимира Путина.
Про его мстительность мы знаем, сентиментальность допустить можем, любовь к родителям не смеем отрицать. С огнем идет игра. На ровном месте. И последствия могут быть очень серьезные.
Про его мстительность мы знаем, сентиментальность допустить можем, любовь к родителям не смеем отрицать. С огнем идет игра. На ровном месте. И последствия могут быть очень серьезные.
14:33
3.2.2014
Стрельба и захват заложников в московской школе
Трагедия в школе номер 263 в московском районе Отрадное.
Главная версия, которая сейчас обсуждаются в твиттере - психологические проблемы ученика.
Без циничных шуток, конечно, не обошлось:
Начальство тут как тут - Колокольцев, как сообщается, лично командовал операцией, Собянин взял ситуацию на контроль, а министр образования Ливанов пообещал разобраться:
В общем,
Первые сообщения, кадры и онлайн с места событий:
Парадоксальный вывод адвоката Аграновского:
Мнение Екатерины Винокуровой:
1. Я в школе училась в 90-е. Первая Чеченская, Вторая Чеченская. Буденновск. Теракты. Тогда еще в московские школы стали звонить неизвестные и говорить, что там заложена бомба. Не помню, какой это был год - видимо, все-таки средняя школа, класс 6-7. Помню, как в нашу школу позвонили в первый раз, как нас вывели во двор и как нам было страшно. Потом - следующие пару раз уже привыкли, понимая, что это, скорее всего, просто кто-то хочет контрольную сорвать. А в первый раз было страшно. С тех пор прошло много лет, но с тех пор я и по сей день боюсь больших скоплений людей - митингов, вокзалов, концертов и так далее. И я сейчас думаю о том, что пережили сегодня дети в обычной московской школе. Эта трагедия с ними останется на всю жизнь. Об этом подумайте.
2. Через несколько часов будут подробности и факты. Можно будет искать ответы на сотни тысяч вопросов, которые из этих фактов будут следовать. До этих пор мне кажется аморальным раздувать истерику. Погибли люди. Утром проснулись, выпили кофе, съели омлет, надели теплые шарфы, вечером собирались в кино, а в субботу навестить родителей. Не вернулись. Такое может случиться со мной, с вами, с нашими друзьями, знакомыми и родными в любой момент.
Использовать повод чужой смерти для немедленного наезда на того, чья реакция вас раздражает лично мне кажется... простите за пафосное слово, аморальным. Давайте дождемся фактов и начнем задавать вопросы. Спокойно и без истерик. А пока помолчим, из уважения к смерти и трагедии.
Трагедия в школе номер 263 в московском районе Отрадное.
захват детей в школе это серьёзно. Дай Бог не то, о чём я подумал
Все выяснилось довольно быстро - застрелил учителя и охранника и взял школьников в заложники ученик школы.
Все выяснилось довольно быстро - застрелил учителя и охранника и взял школьников в заложники ученик школы.
Главная версия, которая сейчас обсуждаются в твиттере - психологические проблемы ученика.
Без циничных шуток, конечно, не обошлось:
Начальство тут как тут - Колокольцев, как сообщается, лично командовал операцией, Собянин взял ситуацию на контроль, а министр образования Ливанов пообещал разобраться:
В общем,
Первые сообщения, кадры и онлайн с места событий:
Парадоксальный вывод адвоката Аграновского:
Мнение Екатерины Винокуровой:
1. Я в школе училась в 90-е. Первая Чеченская, Вторая Чеченская. Буденновск. Теракты. Тогда еще в московские школы стали звонить неизвестные и говорить, что там заложена бомба. Не помню, какой это был год - видимо, все-таки средняя школа, класс 6-7. Помню, как в нашу школу позвонили в первый раз, как нас вывели во двор и как нам было страшно. Потом - следующие пару раз уже привыкли, понимая, что это, скорее всего, просто кто-то хочет контрольную сорвать. А в первый раз было страшно. С тех пор прошло много лет, но с тех пор я и по сей день боюсь больших скоплений людей - митингов, вокзалов, концертов и так далее. И я сейчас думаю о том, что пережили сегодня дети в обычной московской школе. Эта трагедия с ними останется на всю жизнь. Об этом подумайте.
2. Через несколько часов будут подробности и факты. Можно будет искать ответы на сотни тысяч вопросов, которые из этих фактов будут следовать. До этих пор мне кажется аморальным раздувать истерику. Погибли люди. Утром проснулись, выпили кофе, съели омлет, надели теплые шарфы, вечером собирались в кино, а в субботу навестить родителей. Не вернулись. Такое может случиться со мной, с вами, с нашими друзьями, знакомыми и родными в любой момент.
Использовать повод чужой смерти для немедленного наезда на того, чья реакция вас раздражает лично мне кажется... простите за пафосное слово, аморальным. Давайте дождемся фактов и начнем задавать вопросы. Спокойно и без истерик. А пока помолчим, из уважения к смерти и трагедии.
13:42
3.2.2014
Последний мирный марш? Титушки в Википедии
"Марш за свободу" узников Болотной и всех политзаключенных в Москве в воскресенье собрал несколько тысяч человек.
Дмитрий Гудков:
Народу было реально много, несмотря на мороз и отсутствие координации между лидерами оппозиции в ходе организации шествия.
Перед началом шествия возник конфликт по поводу "разрешенных" лозунгов.
Андрей Мальгин:
Московские власти заявили, что на шествии 2 февраля недопустимы плакаты, посвященные украинским событиям и сочинской Олимпиаде. Об этом сообщает в Фейсбуке один из организаторов марша в поддержку "узников Болотной" Петр Царьков. "Обнаглевшие чиновники сообщили организаторам о том, что планируют осуществлять цензуру. По их мнению, на акции не должно быть никаких плакатов про Олимпиаду в Сочи, а также в поддержку Майдана", - пишет Царьков... <...>
Сначала вы согласились с тем, что те, против кого вы протестуете, назначают вам место и маршрут протестной акции и определяют, сколько человек должно протестовать, а потом вы удивляетесь, что они решают, с какими плакатами вам выйти. Они делают с вами ровно то, что вы позволяете им с вами делать.
Особенно трогательно было читать в твиттере у непримиримых оппозиционеров: "Ура! Мэрия согласовала наша шествие!"
Впрочем, некоторые плакаты и флаги на шествие пронести все же удалось. За кричалки вроде "Банду геть" людей тоже не задерживали.
Даже среди участников марша преобладали негативные оценки того, что мероприятие проходит "в загоне" - то есть по согласованию с властями, против которых демонстранты и протестовали. Иногда с добавлением - "вскоре все будет не так".
prosto_vova
Марш безнадеги: хмурые лица, тусклые глаза - так москвичи вышли сегодня на очередной "Марш за свободу политзаключенных".
<...>
В нынешней ситуации либо все, либо ничего. А чтобы это самое "все" началось, нужен толчок. Каким он будет - неизвестно, но точно очень болезненным.
То, как надо менять свою страну, нам продемонстрировали, ярко и в подробностях. Видимо, мы еще не готовы.
Ходить же с флагами в загон мы не готовы уже - и надоело, и бессмысленно. Сегодняшний марш это ярко показал.
Дежурные лозунги, дежурные речи.
Нет, господа, мы здесь пока еще не "власть" - пока ходим по загонам и соглашаемся не говорить неугодных лозунгов.
Не будет "свободы политзаключенным", если вдруг не перемкнет у монарха - "может, выпустить?"
Не будет "Путин-лыжи-Магадан", пока мы сами не купим лыжи и не посадим в поезд.
И это отлично понимают все, кто сегодня пришел на марш. Понимают, но пришли, потому что просто не могут иначе.
<...>
Очень показательно, что было мало молодежи. Молодые приходят туда, где видно будущее, а за такими мероприятиями никакого будущего, увы, нет. Два года назад было - а теперь все, кончилось.
Аркадий Бабченко в своем стиле:
"Марш за свободу" узников Болотной и всех политзаключенных в Москве в воскресенье собрал несколько тысяч человек.
Дмитрий Гудков:
Народу было реально много, несмотря на мороз и отсутствие координации между лидерами оппозиции в ходе организации шествия.
Перед началом шествия возник конфликт по поводу "разрешенных" лозунгов.
Андрей Мальгин:
Московские власти заявили, что на шествии 2 февраля недопустимы плакаты, посвященные украинским событиям и сочинской Олимпиаде. Об этом сообщает в Фейсбуке один из организаторов марша в поддержку "узников Болотной" Петр Царьков. "Обнаглевшие чиновники сообщили организаторам о том, что планируют осуществлять цензуру. По их мнению, на акции не должно быть никаких плакатов про Олимпиаду в Сочи, а также в поддержку Майдана", - пишет Царьков... <...>
Сначала вы согласились с тем, что те, против кого вы протестуете, назначают вам место и маршрут протестной акции и определяют, сколько человек должно протестовать, а потом вы удивляетесь, что они решают, с какими плакатами вам выйти. Они делают с вами ровно то, что вы позволяете им с вами делать.
Особенно трогательно было читать в твиттере у непримиримых оппозиционеров: "Ура! Мэрия согласовала наша шествие!"
Впрочем, некоторые плакаты и флаги на шествие пронести все же удалось. За кричалки вроде "Банду геть" людей тоже не задерживали.
Даже среди участников марша преобладали негативные оценки того, что мероприятие проходит "в загоне" - то есть по согласованию с властями, против которых демонстранты и протестовали. Иногда с добавлением - "вскоре все будет не так".
prosto_vova
Марш безнадеги: хмурые лица, тусклые глаза - так москвичи вышли сегодня на очередной "Марш за свободу политзаключенных".
<...>
В нынешней ситуации либо все, либо ничего. А чтобы это самое "все" началось, нужен толчок. Каким он будет - неизвестно, но точно очень болезненным.
То, как надо менять свою страну, нам продемонстрировали, ярко и в подробностях. Видимо, мы еще не готовы.
Ходить же с флагами в загон мы не готовы уже - и надоело, и бессмысленно. Сегодняшний марш это ярко показал.
Дежурные лозунги, дежурные речи.
Нет, господа, мы здесь пока еще не "власть" - пока ходим по загонам и соглашаемся не говорить неугодных лозунгов.
Не будет "свободы политзаключенным", если вдруг не перемкнет у монарха - "может, выпустить?"
Не будет "Путин-лыжи-Магадан", пока мы сами не купим лыжи и не посадим в поезд.
И это отлично понимают все, кто сегодня пришел на марш. Понимают, но пришли, потому что просто не могут иначе.
<...>
Очень показательно, что было мало молодежи. Молодые приходят туда, где видно будущее, а за такими мероприятиями никакого будущего, увы, нет. Два года назад было - а теперь все, кончилось.
Аркадий Бабченко в своем стиле:
Аркадий Бабченко
Плакаты в разрешенном властью загоне после унизительного ментовского шмона на рамках.
Вова! Не бойся… Не будет никакого майдана.
Майдан в неволе не размножается.
С Майданом вообще сравнений много -хотя, как признают сами сравнивающие, сравнивать практически нечего:
japondios
Я прекращаю участвовать в политических мероприятиях. То есть я не перестаю иметь своего мнения и обсуждать политические события, но ходить на митинги и прочие марши больше не буду. Легко догадаться почему, поглядев на события в Киеве.
Украина в настоящий момент проходит становление как нация, на наших глазах появляется самостоятельное государство с ярко выраженной национальной идентичностью. <...>
И совершенно неважно, поменяют ли украинцы шило на мыло, как любят говорить скептики старшего поколения. За кого бы не проголосовали украинцы на следующих демократических выборах, их избранник будет знать, что в любой момент он может получить новый майдан. <...>
И вот, после того, как я наблюдал за киевскими событиями, в воскресенье 3 февраля 2014г. люди в Москве вышли в поддержку политических заключенных. С гордо поднятыми флагами, с шутками-прибаутками, с радостными улыбками на лицах люди прошли привычным маршрутом, подгоняемые сзади строем ментов и автозаков, как испанские быки, которых гонят по улице на корриду (или куда их там гонят). Люди вышли на прогулку по зоне в строго отведенных временных рамках, по указанному коридору, как зэки в тюрьме. Мероприятие сопровождается привычными же подсчетами в твиттере: "хаха, ГУМВД опять облажались, насчитали 2000 человек, значит нас было в десять раз больше!", как будто количество вышедших хоть что-нибудь, мать его, значит! Приходится признать, что я не вижу ни малейшей разницы между этими хождениями и специально организованными на окраине "гайд-парками" с колючей проволокой. Вся эта гребаная страна одна большая зона, и упорядочивать свои прогулки по ней никакого желания больше нет.
Подтверждение тезиса о "строе ментов и автозаков" - в ЖЖ Андрея Мальгина:
Из репортажа: "Замыкали колонну представители доблестной полиции. Следом двигалась современная техника - десятки автозаков".
А вот Олег Козырев считает, что небольшая численность участников марша (он подсчитал с точностью до человека) - плохой знак, прежде всего, для властей:
Семь тысяч восемнадцать человек хмуро стояли в начале бульвара. Никто не улыбался. Не пел. Не кричал. <...> Каждый понимал, что это последний мирный марш. И даже те, кто всегда с радостью воспринимал любое снижение численности участников оппозиционных акций, даже они в ужасе замолкли в этот час. Из былых ста тысяч только семь согласны выходить мирно. Из ста тысяч только семь. Где же девяносто три тысячи? Куда они делись? Чем заняты теперь? Какие книги читают? Что делают в тиши своих квартир, о чем думают, к чему готовятся?
Флаги больше не нужны. Их сдают. <...> Не Кремль победил Болотную. Болотную победил Майдан. Поэтому не было сегодня радости малому числу участников ни у одного прокремлевского комментатора, а только ужас царил на их лицах и в сердце гнездился страх.
Александр Рыклин объясняет, почему марш был согласованным - и тоже намекает, что в будущем все может быть иначе:
Теперь уже можно сказать...
В процессе подготовки этого шествия у нас были серьезные дискуссии, стоит ли согласовывать с мэрией акцию. Но впереди приговор, и подавляющее большинство родственников узников Болотной и их адвокатов просили не идти сейчас на обострение ситуации. С их мнением можно не соглашаться, но не учитывать его невозможно... Мы, по крайней мере, не смогли...
Я не исключаю, что это была последняя согласованная акция в Москве... Возможно, впредь будем только уведомлять... Памятуя о том, что по закону эта процедура носит уведомительный характер... А, может, и уведомлять не будем... Поглядим...
Эдуард Лимонов обвиняет "буржуев" в том, что они заботятся не обо всех политзаключенных:
Плакаты в разрешенном властью загоне после унизительного ментовского шмона на рамках.
Вова! Не бойся… Не будет никакого майдана.
Майдан в неволе не размножается.
С Майданом вообще сравнений много -хотя, как признают сами сравнивающие, сравнивать практически нечего:
japondios
Я прекращаю участвовать в политических мероприятиях. То есть я не перестаю иметь своего мнения и обсуждать политические события, но ходить на митинги и прочие марши больше не буду. Легко догадаться почему, поглядев на события в Киеве.
Украина в настоящий момент проходит становление как нация, на наших глазах появляется самостоятельное государство с ярко выраженной национальной идентичностью. <...>
И совершенно неважно, поменяют ли украинцы шило на мыло, как любят говорить скептики старшего поколения. За кого бы не проголосовали украинцы на следующих демократических выборах, их избранник будет знать, что в любой момент он может получить новый майдан. <...>
И вот, после того, как я наблюдал за киевскими событиями, в воскресенье 3 февраля 2014г. люди в Москве вышли в поддержку политических заключенных. С гордо поднятыми флагами, с шутками-прибаутками, с радостными улыбками на лицах люди прошли привычным маршрутом, подгоняемые сзади строем ментов и автозаков, как испанские быки, которых гонят по улице на корриду (или куда их там гонят). Люди вышли на прогулку по зоне в строго отведенных временных рамках, по указанному коридору, как зэки в тюрьме. Мероприятие сопровождается привычными же подсчетами в твиттере: "хаха, ГУМВД опять облажались, насчитали 2000 человек, значит нас было в десять раз больше!", как будто количество вышедших хоть что-нибудь, мать его, значит! Приходится признать, что я не вижу ни малейшей разницы между этими хождениями и специально организованными на окраине "гайд-парками" с колючей проволокой. Вся эта гребаная страна одна большая зона, и упорядочивать свои прогулки по ней никакого желания больше нет.
Подтверждение тезиса о "строе ментов и автозаков" - в ЖЖ Андрея Мальгина:
Из репортажа: "Замыкали колонну представители доблестной полиции. Следом двигалась современная техника - десятки автозаков".
А вот Олег Козырев считает, что небольшая численность участников марша (он подсчитал с точностью до человека) - плохой знак, прежде всего, для властей:
Семь тысяч восемнадцать человек хмуро стояли в начале бульвара. Никто не улыбался. Не пел. Не кричал. <...> Каждый понимал, что это последний мирный марш. И даже те, кто всегда с радостью воспринимал любое снижение численности участников оппозиционных акций, даже они в ужасе замолкли в этот час. Из былых ста тысяч только семь согласны выходить мирно. Из ста тысяч только семь. Где же девяносто три тысячи? Куда они делись? Чем заняты теперь? Какие книги читают? Что делают в тиши своих квартир, о чем думают, к чему готовятся?
Флаги больше не нужны. Их сдают. <...> Не Кремль победил Болотную. Болотную победил Майдан. Поэтому не было сегодня радости малому числу участников ни у одного прокремлевского комментатора, а только ужас царил на их лицах и в сердце гнездился страх.
Александр Рыклин объясняет, почему марш был согласованным - и тоже намекает, что в будущем все может быть иначе:
Теперь уже можно сказать...
В процессе подготовки этого шествия у нас были серьезные дискуссии, стоит ли согласовывать с мэрией акцию. Но впереди приговор, и подавляющее большинство родственников узников Болотной и их адвокатов просили не идти сейчас на обострение ситуации. С их мнением можно не соглашаться, но не учитывать его невозможно... Мы, по крайней мере, не смогли...
Я не исключаю, что это была последняя согласованная акция в Москве... Возможно, впредь будем только уведомлять... Памятуя о том, что по закону эта процедура носит уведомительный характер... А, может, и уведомлять не будем... Поглядим...
Эдуард Лимонов обвиняет "буржуев" в том, что они заботятся не обо всех политзаключенных:
Вчера состоялся марш в поддержку узников Болотной.И людей пришло не мало. И это правильно. И это позитивно.
Есть однако узники, не такие как все. Нестандартные.
Помещён в больничку изолятора "Матросская Тишина" арестованный 31 декабря на Триумфальной площади Сергей Мохнаткин. Его не особо поддерживает в этот раз общественность, поскольку когда его первый раз задержали на Триумфальной 31 декабря 2009 года буржуи ходили на Триумфальную и мы были союзниками. А ведь самая громкая общественность у нас - буржуи.
А теперь буржуи не союзники Триумфальной, туда не ходят и никому не рекомендуют, чего ж они будут за Сергея Мохнаткина заступаться. Обрушив на него своё недружелюбное внимание в первые дни после Нового Года, буржуи решили его забыть. Приговорили к забвению. Лежи там, или сиди Мохнаткин, куда тебя кинули, в упор его не хотят замечать.Хотя на киевском евромайдане тысячи евромайданцев ведут себя поужаснее чем Мохнаткин, а столичные дамочки им же аплодируют. Парадокс ? Ну да. <...>
Находится в тюремной больнице при СИЗО-6 в посёлке Горелово,Ленинградской области, с острой формой туберкулёза националист Николай Бондарик, был человек членом Координацимонного Совета, как никак. <...>
Не свой.
И Мохнаткин не свой потому что.
А Алексей Венедиктов учит, что на такие марши все равно ходить надо:
Российских флагов, триколоров, было замечено два или три, зато имперские черно-желтые соседствовали с флагами «Яблоко», а черно-красные бандеровские – с флагами «Евросоюза « и «Солидарности».
Развернутые лозунги и баннеры первых рядов были больше про Олимпиаду, чем о заложниках «Болотного процесса».
И все равно, проводить такие марши надо, потому что за решеткой находятся люди, не совершавшие того, в чем их обвиняет власть.
А это значит, что каждый может абсолютно случайно, или по произволу, сесть на скамью подсудимых.
Каждый, кто сегодня вышел на этот марш или не вышел.
Что касается Киева, то противостояние продолжается - хотя пока и без прямых столкновений на улице Грушевского. Аркадий Бабченко приводит новые доказательства в пользу того, что трех протестующих 22 января убили бойцы "Беркута":
Как и предполагалось, погибли они от пуль, выпущенных силами милиции. Ошибся я только в одном - предположив, что "Беркут" использует подкалиберные охотничьи пули. Это не так. "Беркут" стрелял по людям летальными крупнокалиберными спецбоеприпасами с твердосплавным сердечником, предназначенными для принудительной остановки автомобля путем пробития и разрушения двигателя.
<...>
Еще в 2009 году на выставке вооружений на стенде МВД Украины были продемонстрированы пули спецпредназначения. Бронебойность - бронежилет четвертого класса или пятимилимметровый лист стали. Пуля все того же катушечного типа, именно двенадцатого калибра. Что важно - с твердосплавным сердечником, темным острием, торчащим из тела пули. Это важное отличие, запомните его. Разработаны в НИИ Спецтехники МВД Украины.
И если пулю, убившую Михаила Жизневского, найти не удалось, то из тела Романа Сеника она извлечена была - все та же катушечная, все того же двенадцатого калибра.
<...>
Я по прежнему сильно сомневаюсь в том, что был отдан официальный приказ на применение боевых патронов по людям - это попросту нелогично и не нужно.
Возможно ли, что огонь этими боеприпасами велся случайно, по ошибке? Да, возможно. И если версия про попавшие по ошибке к сотрудникам спецназа охотничьи патроны не выдерживала критики, то теперь - да, такое возможно. Обстоятельства гибели Сергея Нигояна говорят в пользу именно этой версии - возможно, стрелок, стрелявший не для самообороны и не для спасения своего товарища, а по спокойно стоящему или медленно идущему человеку, и впрямь не знал, что его оружие заряжено боевыми.
Но для подтверждения этой версии необходимо, чтобы МВД Украины во-первых, признало существование этих патронов, а также наличие в нормах положенности патронов со свинцовой картечью, и, во-вторых, провело собственное расследование.
Еще одно "специальное средство", применяемое в борьбе с протестующими на Украине - так называемые титушки.
Слово «титушки» появилось в «Википедии».
"«Титушки» — незаконные формирования или боевые отряды наемников-провокаторов спортивного телосложения, полукриминальных элементов, гопников, которые используются для запугивания, избиения и разгона демонстраций, для нападения на представителей СМИ.
Термин происходит от фамилии спортсмена из Белой Церкви Вадима Титушко, который 18 мая 2013 в Киеве напал на журналистов Ольгу Снисарчук и Владислава Соделя."
Есть однако узники, не такие как все. Нестандартные.
Помещён в больничку изолятора "Матросская Тишина" арестованный 31 декабря на Триумфальной площади Сергей Мохнаткин. Его не особо поддерживает в этот раз общественность, поскольку когда его первый раз задержали на Триумфальной 31 декабря 2009 года буржуи ходили на Триумфальную и мы были союзниками. А ведь самая громкая общественность у нас - буржуи.
А теперь буржуи не союзники Триумфальной, туда не ходят и никому не рекомендуют, чего ж они будут за Сергея Мохнаткина заступаться. Обрушив на него своё недружелюбное внимание в первые дни после Нового Года, буржуи решили его забыть. Приговорили к забвению. Лежи там, или сиди Мохнаткин, куда тебя кинули, в упор его не хотят замечать.Хотя на киевском евромайдане тысячи евромайданцев ведут себя поужаснее чем Мохнаткин, а столичные дамочки им же аплодируют. Парадокс ? Ну да. <...>
Находится в тюремной больнице при СИЗО-6 в посёлке Горелово,Ленинградской области, с острой формой туберкулёза националист Николай Бондарик, был человек членом Координацимонного Совета, как никак. <...>
Не свой.
И Мохнаткин не свой потому что.
А Алексей Венедиктов учит, что на такие марши все равно ходить надо:
Российских флагов, триколоров, было замечено два или три, зато имперские черно-желтые соседствовали с флагами «Яблоко», а черно-красные бандеровские – с флагами «Евросоюза « и «Солидарности».
Развернутые лозунги и баннеры первых рядов были больше про Олимпиаду, чем о заложниках «Болотного процесса».
И все равно, проводить такие марши надо, потому что за решеткой находятся люди, не совершавшие того, в чем их обвиняет власть.
А это значит, что каждый может абсолютно случайно, или по произволу, сесть на скамью подсудимых.
Каждый, кто сегодня вышел на этот марш или не вышел.
Что касается Киева, то противостояние продолжается - хотя пока и без прямых столкновений на улице Грушевского. Аркадий Бабченко приводит новые доказательства в пользу того, что трех протестующих 22 января убили бойцы "Беркута":
Как и предполагалось, погибли они от пуль, выпущенных силами милиции. Ошибся я только в одном - предположив, что "Беркут" использует подкалиберные охотничьи пули. Это не так. "Беркут" стрелял по людям летальными крупнокалиберными спецбоеприпасами с твердосплавным сердечником, предназначенными для принудительной остановки автомобля путем пробития и разрушения двигателя.
<...>
Еще в 2009 году на выставке вооружений на стенде МВД Украины были продемонстрированы пули спецпредназначения. Бронебойность - бронежилет четвертого класса или пятимилимметровый лист стали. Пуля все того же катушечного типа, именно двенадцатого калибра. Что важно - с твердосплавным сердечником, темным острием, торчащим из тела пули. Это важное отличие, запомните его. Разработаны в НИИ Спецтехники МВД Украины.
И если пулю, убившую Михаила Жизневского, найти не удалось, то из тела Романа Сеника она извлечена была - все та же катушечная, все того же двенадцатого калибра.
<...>
Я по прежнему сильно сомневаюсь в том, что был отдан официальный приказ на применение боевых патронов по людям - это попросту нелогично и не нужно.
Возможно ли, что огонь этими боеприпасами велся случайно, по ошибке? Да, возможно. И если версия про попавшие по ошибке к сотрудникам спецназа охотничьи патроны не выдерживала критики, то теперь - да, такое возможно. Обстоятельства гибели Сергея Нигояна говорят в пользу именно этой версии - возможно, стрелок, стрелявший не для самообороны и не для спасения своего товарища, а по спокойно стоящему или медленно идущему человеку, и впрямь не знал, что его оружие заряжено боевыми.
Но для подтверждения этой версии необходимо, чтобы МВД Украины во-первых, признало существование этих патронов, а также наличие в нормах положенности патронов со свинцовой картечью, и, во-вторых, провело собственное расследование.
Еще одно "специальное средство", применяемое в борьбе с протестующими на Украине - так называемые титушки.
Слово «титушки» появилось в «Википедии».
"«Титушки» — незаконные формирования или боевые отряды наемников-провокаторов спортивного телосложения, полукриминальных элементов, гопников, которые используются для запугивания, избиения и разгона демонстраций, для нападения на представителей СМИ.
Термин происходит от фамилии спортсмена из Белой Церкви Вадима Титушко, который 18 мая 2013 в Киеве напал на журналистов Ольгу Снисарчук и Владислава Соделя."
Gleb Pavlovsky
вот мы теряем ещё один лингвистический приоритет, а ведь организационный был бы за нами
Своими наблюдениями на сайте "Свободная пресса" делится Всеволод Непогодин:
Титушки это живой символ архаичной Украины, живущей по понятиям <...>
Главная отличительная черта титушек – воинственная агрессивность. Титушка может быть ростом метр с кепкой и весить сорок килограмм, но глаза его обязательно должны гореть искренней ненавистью к противнику. Чтобы завести и раззадорить титушек, достаточно им сообщить, что по другую сторону баррикад находятся граждане, полагающие что «геи тоже люди». Образцовый титушка – стопроцентный консерватор и на дух не переносит либералов. Титушки вооружены бейсбольными битами, палицами, прутьями, арматурой и металлическими трубами. Среди титушек я опознал бывших вышибал в ночных клубах и фактурных разгильдяев, выгнанных за плохую успеваемость из института внутренних дел. В своем большинстве титушки не обучены навыкам боевых искусств и могут разве что примитивно махать руками как пьяные дебоширы в кабаке. Титушки – публика азартная и счастливая, потому что получают удовольствие от дела, которым занимаются.
Не выйдет ли привлечение этих людей к "политической борьбе" властям боком?
вот мы теряем ещё один лингвистический приоритет, а ведь организационный был бы за нами
Своими наблюдениями на сайте "Свободная пресса" делится Всеволод Непогодин:
Титушки это живой символ архаичной Украины, живущей по понятиям <...>
Главная отличительная черта титушек – воинственная агрессивность. Титушка может быть ростом метр с кепкой и весить сорок килограмм, но глаза его обязательно должны гореть искренней ненавистью к противнику. Чтобы завести и раззадорить титушек, достаточно им сообщить, что по другую сторону баррикад находятся граждане, полагающие что «геи тоже люди». Образцовый титушка – стопроцентный консерватор и на дух не переносит либералов. Титушки вооружены бейсбольными битами, палицами, прутьями, арматурой и металлическими трубами. Среди титушек я опознал бывших вышибал в ночных клубах и фактурных разгильдяев, выгнанных за плохую успеваемость из института внутренних дел. В своем большинстве титушки не обучены навыкам боевых искусств и могут разве что примитивно махать руками как пьяные дебоширы в кабаке. Титушки – публика азартная и счастливая, потому что получают удовольствие от дела, которым занимаются.
Не выйдет ли привлечение этих людей к "политической борьбе" властям боком?
Зря конечно Янукович с титушками связался. И не только потому что "урки и мусора против людей". А еще и потому, что система крышевания ментами мелких бандитов стала видна как на ладони.
Ну еще и оперативную работу завалили. Но кто ж на это обращает внимание, когда отечество опасносте.
Ну еще и оперативную работу завалили. Но кто ж на это обращает внимание, когда отечество опасносте.