Идолопоклонство и дефицит реальности. Русский айфон. «В кармане повторяемости». «Утопить Россию в овне». Кашин и неоднозначность. Умер Борис Дубин
Мария Баронова выступила сегодня в фб с программным текстом, посвященным сразу и раскрашиванию звезды на московской высотке, и жаркой русской весне на Донбассе: Вообще, вся тема с флагами и ленточками совершенно языческая. Да куда там, даже любая попытка как "осквернить" крест, так и предать анафеме "осквернителя" точно такие же языческие. Поклонение "элилю" - ложному божку. Гнев, который возникает внутри, когда ты первый раз слышишь слово "Колорад" или - а какой там пейоратив для желто-голубой ленточки - разрушает человека изнутри. Если человек слишком сильно подвержен своим первобытным языческим инстинктам, то он идет разрушать еще и всех остальных.
Вот какие-то шутники из группировки небратьев смешали цвета российского флага и получился цвет, простите, говна. Смешали цвета украинского флага и получился зеленый цвет укропа. Радости полные штаны. Но сразу же возникает группа людей, страшно оскорбленных этим актом. За действие над неживой матерей, они хотят как минимум переломать ноги живым людям.
При этом, все, кто испытывают неправедный гнев, считают себя людьми Книги. Сложно, кстати, не заметить в этой войне постоянное напирание на Бога. Причем Бог для них совсем един во всех смыслах. Даже алфавит и кодифицированный язык у предков всех участников конфликта появились первоначально для интерпретации Библии в тех словах, которые были понятны племенам, живших к востоку от Карпатских гор. Не очень понятно, как же Бог выберет кому в этой решительно неправедной войне помогать. <…>
Можно просто взять и не поклоняться. И неважно, что кто какую Астрахань брал подо какой-то ленточкой. <…> Победа над своей собственной природой наступает в тот момент, когда ты перестаешь придавать любой неживой материи антопоморфные свойства и относишься к ней только как к материальной ценности, которая может тебе помочь в трудный момент. Например, даже очки, которые принадлежали умершему родителю - это всего лишь очки. И их не страшно потерять, потому что нельзя потерять своего родителя внутри себя.
Что уж говорить о флагах, ленточках, медалях и любых других вещах. Убеждения и идеалы всегда с тобой, их нельзя осквернить. А если можно, то что же это за идеалы такие.
Схожий по внутреннему мотиву текст написал сегодня на «Снобе» Александр Невзоров – он посвящен дефициту реальности в нынешних российских скрепах, в том числе провалу православия как основного «адгезирующего элемента» «русского мира»: Три года Гундяев бил себя кулаками в пыльную грудь, охмуряя Кремль рассказами о невероятных адгезирующих свойствах православия, способного так склеить меж собой народы, что никакой «мировой закулисе» порвать эту связь не удастся. Он гарантировал, что именно «духовная составляющая» удержит Украину в полном подчинении и покорности Москве. Для успеха операции требовалось совсем немного: ввести в «украинский план» мощную религиозную составляющую, смастерить пяток благочестивых героев, а также передать РПЦ пару тысяч объектов недвижимости.
Не блещущий особым интеллектом Кремль легко повелся — и подставил под лапшу уши, сделав в украинской игре большую ставку на православный суперклей. Религиозную составляющую хорошо разогрели и глубоко «ввели» публике. Недвижимость передали. «Пыльный» лично потратил месяц на чтение заклинаний и в результате заколдовал трех унылых военнослужащих жаб в «древлерусских героев», которые немедленно были вброшены в игру.
Результат, как мы знаем, получился очень впечатляющий. Православные фанатики — во имя православия и единства «русского мiра» — начали нудно и неумело убивать православных солдат православной Украины, прячась от их православных минометов за спинами православных торговцев крыжовником и таких же православных шахтерских дочек. В результате такой невероятной концентрации православия и духовности бессмысленно погибло несколько тысяч человек, был разгромлен и разворован юго-восток Украины, а Россия опозорена.
Игра схлопнулась, так как ситуация приобрела все признаки грязного и уникально бессмысленного скандала. <…> «Праведные принцы Новороссии» вдруг покрылись бородавками, снова превратились в московских жаб и упрыгали в страну постоянного проживания.
Иными словами, православный фактор не сработал ровно на 100%. В конце мая состоялся крайне неприятный разговор, после которого «Пыльный» удалился из Кремля, всхлипывая и прикрывая большой фингал.
Basil Lourié: Cегодня на Снобе статья Саши Невзорова, которая содержит церковно-значимую фактографию (там преувеличение - только слово "фингал", но это не метафора, а гипербола)
Пока в сети рассуждают про идолопоклонничество и дефицит реальности, правительство не дремлет:
Иметь мозг не просто настоятельно не рекомендуется по причинам политическим – он еще и совсем не требуется. Потому что все, что нужно, в России уже изобретено. Об этом – сегодняшний пост Навального о русском айфоне: Зачем правительство выделяет деньги на создание "русского айфона"? Он и так изобретен и создан. Я один из счастливых (и немногих) обладателей этого девайса:
Навальный продолжает: Теперь я его должен всегда носить с собой. Он выдается в дополнение к браслету на ногу и отслеживает перемещение особого преступника. У ФСИН есть геотрэк твоих перемещений. Если расстояние между "русский айфоном" и "браслетом" больше 20 метров, то значит преступник бежал.
Кнопка SOS не работает, конечно. Я раз сто нажимал. Звонить вроде должен во ФСИН, но у меня не получилось.
Я попрошу у ребят из РосПила точно выяснить, по каким ценам государство осуществляет госзакупку этого чуда техники, но сами фсиновцы над ними дрожат, говорят, что они очень дорогие и заставляют подписывать бумажку, что ты несешь ответственность за утрату или порчу "оборудования".
Внутри обычная сим-карта, заряжать нужно каждую ночь. То есть по функционалу сильно отстает от любого телефона, продающегося у метро за 1000 рублей.
Прекрасная вещь и даже в философском смысле это отличный символ путинской России: очень дорогой телефон допотопного вида, отслеживающий местоположение хозяина. На нём четыре кнопки. Кнопка "помощь" не работает, а позвонить можно только в "соответствующий орган".
Ха-ха. И не лень было заводить отдельный твиттер. О характерном для современных россиян истерическом смехе рассуждает в интервью «Воздуху» поэт и главный редактор «Кольты.ру» Мария Степанова:
Мунипов: Я вот о чем хотел спросить. Одна из постоянных тем этой книги — это предчувствие катастрофы, в той или иной форме. Будь это ожидание философского парохода или того, что выключат электричество. Причем это ощущается даже тогда, когда вы пишете о людях, которые не пережили изгнание, физическое уничтожение… Это тоже область частных обсессий?
Степанова: Ну, все-таки я пишу о людях, которые так или иначе были свидетелями гибели старого мира. Не все они плыли на философском пароходе или провожали близких на Лубянку — но есть воздух, которым мы дышим, и он сильно влияет на цвет лица. Мы же все это сейчас прекрасно чувствуем. Более того, если судить по фейсбуку, тем, кто наблюдает за тем, что сейчас у нас происходит, с некоторого расстоянии, кажется, гораздо хуже, чем нам. Нам то и дело бывает смешно. А они всерьез напуганы. То есть и мы напуганы, но нам все-таки смешно. Я вот все время прикидываю — а в 1979-м было так же смешно? Наверное, да. А вот в 1941-м, думаю, не было. А вот в 1936-м, возможно, еще было. Этот истерический, как щекотка, смех — он пробивается, пузырится. Это хорошо видно, кстати, по запискам Алисы Порет.
Мы с вами оказались в таком кармане повторяемости — ведь все повторяется. И по естественной интеллигентской привычке ищем аналогии. И понятно зачем — чтобы сделать происходящее умопостигаемым и предсказуемым. То есть: если сейчас Веймар – то дальше будет 1933-й и 1939-й, и примерно понятно, что делать. А новые события — то, что не имеет аналогов и претекстов — сопровождало бы напряженное молчание, а вот его мы не выносим.
Примерно понятно, что делать, не только Степановой. Роман Юхновец рассказывает в ЖЖ о калининградской девушке Любови Барбакадзе – ей тоже понятно, что делать: Очень показательная история произошла на днях в калининградском фэйсбуке. Девушка, работающая в региональном Правительстве, самоотверженно разоблачила целую группу предателей России, а возможно и зачинщиков будущей революции.
активные калининградцы, второй год подряд, проводят интеллектуальный форум имени Франца Кафки и Джорджа Оруэлла. Людей, которые готовят форум, я прекрасно знаю и могу за каждого поручиться. Мероприятие готовится на протяжение года, идут переговоры со спикерами, спонсорами и гостями форума, которые на протяжение нескольких дней, общаются на интересные темы и формулируют свое отношение к тому или иному процессу в обществе. В общем, ничего сверхъестественного и опасного для государства.
Форум этого года посетили популярные спикеры - Парфенов, Быков, Кашин, Морозов, Панфилова. Точно могу сказать, что приехали они по собственному желанию и никаких денег за общение с калининградцами не получили. Гонорарами за выступления (как и в прошлом году) были булочки с сыром, кофе, соки и внимание аудитории. Плюс, конечно, природа Балтийской косы и свежий морской воздух.
Приглашение на форум получила и сотрудница Правительства Калининградской области, которая чуть позже написала рецензию на мероприятие, в которой изумилась, почему этот форум вообще позволили провести, а люди, организовавшие его, до сих пор не сидят в подвалах ФСБ:)
Пост подзамочный, скриншот приводится у Юхновца, вот цитата: Такие форумы вредны, их надо закрывать, и не потому что они критикуют страну, а потому что они просто поливают грязью и только. <…> Они хотят утопить Россию в овне, потанцевать на ее могиле.
Что возвращает нас к началу – осквернению звезд, богохульству, танцам на могилах и прочей дремучей магии.
Свежий Кашин состоит сегодня из пяти эпизодов, каждый из которых завершается словами «все не так однозначно»: На меня тут на днях наорал незнакомый дядька. Я выступал с лекцией на тему «Русский национализм во сне и наяву», а дядька сидел в первом ряду, и когда стало можно задавать вопросы, он заорал, что я фашист, и что в приличном обществе мне бы набили морду. Я потом спросил местных (это было под Калининградом), что это за дядька. Оказалось, вице-президент местной сети супермаркетов. Я слежу за калининградскими новостями и помню, как полгода назад начальник этого дядьки, выступая в областной думе, обозвал депутата Гинзбурга евреем, но фашист при этом я, хорошо; раньше бы я этому удивился, но то раньше, а теперь — я вообще слабо представляю себе современного россиянина, который бы умел чему-то удивляться.
Финал у текста такой: Эти пять наблюдений никак не связаны между собой. Пожалуй, только лозунг «все не так однозначно», давно превратившийся в анекдот, объединяет эти пять эпизодов. И еще что-то вроде немоты — потому что современного русского языка, на котором теперь пишутся колонки про политику и про жизнь, я вижу, недостаточно, чтобы адекватно описать такие вещи. Когда заместитель знаменитого антисемита называет тебя фашистом. Когда подонка и громилу сажают по несправедливой политической статье. Когда ради раскрытия преступления совершаются новые преступления. Когда во имя красоты уничтожают если не красоту, то важное для города место. Когда в роли Ахматовой и Солженицына оказывается эстрадный певец с кремлевских концертов. Все не так однозначно, все не так однозначно — ты повторяешь это, привыкаешь к этому, и есть такой риск, что можно просто не заметить, когда что-то наконец действительно станет однозначно.
Нет ничего однозначнее смерти.
Глеб Морев: Это катастрофа
Станислав Львовский: Невероятно жаль Б.В. - и заменить его совсем некому. Невосполнимая потеря
Это действительно редкий случай, когда слова «невосполнимая потеря» не являются просто фигурой речи.
Евгения Вежлян: Я всегда хотела больше общаться с БВД, и быть достойной такого общения. Хотела задать ему вопросы, которые мучительно, по много лет, копила и формулировала, читая его книги, открывшие для меня социологию.
И совсем недавно начала чувствовать, что вот, уже, наверное, смогу....
Но не довелось. Не успела. И это теперь навсегда.
Светлая память.
Иван Курилла: Недавно, перечитывая по просьбе "Отечественных записок" тексты о памяти, опубликованные в 2000-е годы, поражался точности наблюдений и анализа Бориса Дубина. В то время "мода" на изучение памяти еще не добралась до России, но Дубин предвосхитил многие тексты последующих лет.
Сегодня Бориса Дубина не стало... R.I.P.
Евгений Шторн: Собственноручное завещание
СЕБАСТЬЯН САЛАСАР БОНДИ (Перевод Б. Дубина)
Оставляю мою тень,
что иголкой в улице засела
и с тоской озирается на стены,
на окна в решетках, за которыми любить не умела
на город мой с его каменным небом.
Оставляю призрачные руки,
что скользили по клавишам, бедрам, и струям и в'eкам медовым,
мои пальцы, с которых сошли эти строчки
поступью той, чье сердце, как обшлага, сносилось.
Оставляю лысую голову, лапки мои паучьи,
мое платье, в подпалах от сгоревших предвестий,
полинявшее от лампы над поздней книгой.
Оставляю побитые крылья, мою игрушку,
заводную лошадку, что годами скакала
к тем верховьям, где ключ величья и смерть для смерти.
Оставляю эти несколько книжиц, потраченных ленью,
образ мира в груде мутных осколков
и заглохший стон под лавиной молний,
что зажат в зубах, как щепотка раскисшей глины.
Прими это все, собери словно крошки с юбки,
хоть эту малость подай на прокорм забвенью.
Колонна Шредингера. "Кто-то не заинтересован в прекращении войны". Поэт в Донбассе больше, чем поэт
Зашла ли накануне вечером в Луганск колонна российской бронетехники? Этот вопрос - один из самых горячо обсуждаемых в украинской Сети. Если коротко - о колонне все говорят, факт ее присутствия в городе подтвердили как в штабе АТО, так и (косвенно) сепаратистские ресурсы - но в то же время никаких фото- и видеосвидетельств нет.
О колонне уверенно сообщила работающая под Луганском корреспондент Громадське.ТВ Настя Станко:
Подтвердил информацию и Дмитрий Тымчук:
К сожалению, подтверждается тот факт, что сегодня в Луганск на подмогу местным боевикам прорвалась колонна военной техники. Часть ее прибыла из России ранее, часть – вошла на Донбасс с территории РФ сегодня.
По нашим данным, всего в окрестности Луганска прорвалось несколько десятков единиц техники, из которых до 40 – тяжелая бронетехника. Часть этой колонны вошла в город.
Каким образом колонна техники смогла прорваться через линию окружения, учитывая, что Луганск заблокирован кольцом блок-постов и опорных пунктов сил АТО, - мы на данный момент сказать не можем.
И "полковник Кассад" - ведущий информационную войну на стороне "Новороссии" блогер Борис Рожин:
Судя по всему заехавшая к Луганску колонна, помогла отбить хунту от Хрящеватого, а потом поехала по своим делам в город, после чего у хунты случилась истерика, так как они 5 дней рассказывали, как вот-вот возьмут Луганск, а туда полуторакилометровые колонны заезжают.
Прошумев в Интернете, "колонна", однако, будто бы растворилась на улицах Луганска. Сегодня уже популярнее версия, высказанная сайтом "Остров":
Сведения о полуторакилометровой колонне военной техники из России, которая, якобы, сегодня, 19 августа вошла в Луганск, является дезинформацией. Об этом корреспонденту «ОстроВа» сообщил источник, близкий к батальону «Айдар».
Так, ссылаясь на данные разведки, источник заявил, что массированного вхождения российской военной техники и живой силы в Луганске сегодня не наблюдалось.
По его словам, данная дезинформация является экспериментом информационной войны. Ее цель – запугивание украинской стороны и ее деморализация.
Впрочем, так ли важно, была колонна или нет?
Юрий Касьянов
Если кто еще не понял - это война. Настоящая, с танками, пушками, взрывами. С кровью и болью. Большая, жестокая война, какую мы видели раньше только в кино. Против на воюет путинская Расея - казаки, чеченцы, шовинисты всех мастей, и - уже - армейские части регулярной армии Российской Федерации. Нас - 40-50 тысяч. Их - 20-25 тысяч. Мизерный перевес для успеха наступательной операции, когда противник держит оборону в бетонных коробках городов, прячась за спинами мирных граждан.
Вчера у нас было преимущество в тяжелом вооружении; теперь у них - сотни единиц бронетехники, артиллерии, реактивных систем залпового огня. Ценой неимоверных усилий мы идем вперед, десятками солдатских жизней расплачиваясь за поднятые над горсоветами флаги. Вырываясь вперед от основных сил, наступающие части попадают в окружение, где их расстреливают, как в тире, из всех орудий. <...> Взятие Луганска или Донецка ничего не изменит, пока Путин не остановит войну, или пока мы его не остановим. Решить военным путем - так, как сейчас - проблему сепаратизма не удастся. Потому что это уже давно не вооруженный сепаратизм, не антитеррористическая операция, а локальная (пока еще) война со всей российской империей.
Украинский генерал Владимир Рубан, координирующий работу по обмену пленными с боевиками, впрочем, считает, что не все так однозначно. Интервью с ним - на "Украинской правде":
- Я не отношусь к тем людям (сепаратистам) так, как относитесь вы к врагам. Вам легко с этой позиции. А я этих людей давно знаю. Там офицеры, там афганцы, с которыми мы протестовали против Януковича. Там люди, с которыми мы стояли на Майдане. На Евромайдане. Но мы его так не называли. <...> люди, которые были на Майдане, удовлетворились снятием Януковича – и всё. Больше ни одно требование не выполнено. А эти решили до конца идти. Им мало того, что сняли Януковича, им нужны реальные изменения. И большинство пунктов, которые они требуют – те же, что провозглашались на Майдане.
– Но выглядит это совершенно по-другому.
– За это надо журналистов поблагодарить и всех остальных, кто обозвал их террористами. И тех, кто придумал слово "АТО" вместо слова "война".
– Но Россия не признает это войной...
– Россия здесь при чем?
– По-вашему, Россия не участвует в этом конфликте?
– Вы там видели российские войска?
– Я видела военных из России.
– Вы видели участие российских войск?
– Официальных – нет.
– Вы и неофициально их не увидите, потому что их там нет. Если вы видели какого-то человека русского или военного, это не означает участие России.
Вот еще интересное признание:
- Войну уже можно было выиграть одной и другой стороне восемь раз.
– Если бы не...?
– Если бы было желание выиграть, а не растянуть. Огонь прекратить и договориться – можно было за три месяца. В любой ситуации можно остановить огонь и договориться.
– Почему, по-вашему, этого не происходит?
– Кто-то не заинтересован в прекращении войны.
Интересно, кто бы это был. Комментируя известное видео Доренко "Нам нужен не Луганск, а Киев", один из идеологов "Новороссии" Лев Вершинин пишет:
Да, нужна реальная, наступательная война. И она будет.
Да, нужна цепь восстаний от Харькова до Одессы. И они будут.
Да, нужен Киев. И он будет.
Виталий Портников считает, что все дело в Путине:
есть один человек, которому этот кризис нужен, и этот человек тоже будет в Минске. Этот человек – Владимир Путин. Собственно, ради него все и собираются. И искренне надеются, что таким вот необычным составом смогут урезонить разбушевавшегося российского правителя. Смогут показать ему, что ни Европа, ни союзники по ТС не хотят дальнейшей нестабильности. Что нужно договариваться, а не стрелять.
Путин не воспримет все эти увещевания всерьез не потому, что он не понимает всей опасности положения, а потому, что у него нет никакого другого выхода. Еще до украинских событий его режим подошел к своему политическому и экономическому завершению. Отсутствие желания и умения проводить реформы, назревшее раздражение в обществе, повальная коррумпированность и некомпетентность вороватой номенклатуры, олигархическое засилье, полная зависимость от нефтяных цен – вот что такое путинская Россия. Как сплотить население такой страны, заставить его поддерживать режим, обеспечить себе годы спокойного существования? Только агрессией, только войной, только кровью. Повязать кровью всех министров, депутатов, олигархов, а еще лучше – всех россиян – вот задача Путина.
Он поедет в Минск вовсе не договариваться. Он поедет в Минск показывать своим подданным, что остается повелителем Европы.
Но Сергей Шаргунов на Коммерсант-ФМ предупреждает - путинские тылы вовсе не так крепки, зреет "предательство" в "элите":
"Ну, хоть Крым вернулся", — сказал я встреченному сенатору, наливное лицо его исказила гримаска изжоги, он иронично отмахнулся, а потом вздохнул: "Сами уж не рады". Другой замминистра в ведомстве, "формирующем смыслы", заводит фейсбук под экзотическим ником и изживает душевные муки высокооплачиваемого труда, поливая Россию и ее "дорогу в никуда".
Можно предположить: молодой журналист госканала смотрит на не очень молодого сенатора и ему подражает. Можно вспомнить, что верхушке в России свойственно быть чуждой настроениям населения.
Но вот что важно: причины чуждости не просто счета, дома или дети за границей, а самое главное – убеждения. У российского государства сегодня нет официальной идеологии, зато есть реальная: двоемыслие. Это ключевой критерий успеха в нынешней системе: сознательно не верить в то, что говоришь. Надо быть убежденным западником и презирать русскую отсталость, но произносить ровно обратное, чтобы страна не забурлила и не расползлась.
Вот тогда свой! Откуда такая патология? Возможно, корни ее в двойной айдентити элит, которые влюблены в 90-е, подарившие им власть и деньги, но вынуждены принародно 90-е проклинать.
Обнадёживающая заметка Сергея Шаргунова: фюреру никто не верит, холуи готовы слиться в любой момент
Группа известных бизнесменов по инициативе основателя Virgin Ричарда Брэнсона выпустила открытое письмо с призывом к миру.
Мы - бизнес-лидеры России, Украины и остального мира призываем наши правительства работать вместе и гарантировать, что мы не вернемся к Холодной Войне, не вернемся к страданиям прошлого. Мы призываем политиков быть достаточно смелыми и мудрыми, чтобы наши страны прекратили войну и снова начали сотрудничать для общего блага.
Будучи лидерами мирового бизнеса, мы хотим предложить любую помощь, зависящюю от нас, чтобы прекратить насилие. Мы обращаемся к другим руководителями бизнеса во всем мире - нужно начать диалог для поиска путей решения проблемы мирным путем. Диалог, а не вооруженный конфликт имеют решающее значение на данном этапе.
Среди подписавших - украинские и российские бизнесмены, в том числе и Аркадий Новиков, Игорь Юргенс и депутат Госдумы Сергей Петров.
На фронте самые жаркие бои сейчас - в районе Иловайска. И тут тоже мало что понятно:
Что известно доподлинно: в боях за город участвуют (и несут большие потери) украинские добровольческие батальоны.
Юрий Бутусов
Битва за Иловайск стала первой битвой добровольческих батальонов Украины. Сражение имеет стратегическое значение. <...>
торые сутки террористы из районов Донецка, Моспино, Шахтерска атакуют наши войска силами пехоты и бронетехники. Совершенно в беспрецедентных масштабах врагом применяется артиллерия и реактивные системы залпового огня. Террористы расстреливают город вместе с мирными жителями, чтобы затруднить продвижение украинских войск. Шквальный огонь. <...>
19 августа в бой за Иловайск вступили подразделения добровольческих батальонов МВД "Азов" и "Шахтерск", которые помогли товарищам . Они продолжили бой ночью. Для "Шахтерска" пекло Иловайска стало первым большим боем. Разведгруппа "Азова" ночью уничтожила опорный пункт и БРДМ противника. "Шахтерск" - новая часть, для многих бойцов Иловайск стал первым боем. "Азов" и "Шахтерск" ведут уличные бои вместе с побратимами из "Донбасса" и "Днепра".
Есть и пленные.
Anton Gerashchenko
Говорил с Иловайском. Только что батальон "Донбасс" задержали группу сепаратистов из 8 человек, направленную для подкрепления Иловайской группировке сепаратистов.
В числе задержанных интересный человек - Юрченко Юрий Васильевич.
Юрченко Юрий Васильевич (Париж), драматург, актер, поэт, лауреат международных конкурсов, Президент театральной ассоциации «LES SAISONS RUSSES» («Русские Сезоны»), Франция.
Юрий Юрченко работал переводчиком обращений и новостей террористов на французский язык для, как он говорит - "прорыва информационной блокады Новороссии в франкоязычных странах Евросоюза".
Был лично знаком с Павлом Губаревым.
Можно сказать, что эта заблудшая душа - такой себе певец или поет ДНРовского терроризма.
Думаю, что на самом деле Юрий Юрченко, такая же заблудшая и отравленная путинской пропагандой душа как и тысячи других русских приехавшая в Донбасс спасти его от мифических и придуманных угроз.
В общем, культуре ДНР нанесен серьезный урон.
Tanya Lokshina
В г. #Донецк ДНР раздает журналистам аккредитации в здании администрации. Чтобы охранников на входе не дергали почем зря, пресс-центр ДНР вывесил на входе объявление с тел номером, по которому надо звонить, чтобы за тобой спустился сотрудник и отвел куда надо. На белом листе от руки большими печатными буквами было написано АКРИДИТАЦИЯ - и телефон. Позвонила. И пока ждала сотрудника, достала ручку и исправила обе ошибки. Охранники уважительно покивали, одобряя восстановление орфографической справедливости. Так я вошла в историю ДНР. Жаль только ручка была не красная, а синяя...
Впрочем, иные мастера культуры спешат на помощь.
Oleg Kashin
Эту песню вы все хорошо знаете. Я хочу посвятить ее тем ребятам, которые сейчас делают большое и нужное дело в Новороссии,
обратился Александр Ф. Скляр к публике и заиграл цоевскую «Мама, мы все тяжело больны».
В его исполнении песня получилась особенно напряженной. И публика отреагировала по-разному на слова рокера. Некоторые стали освистывать, но большинство людей все-таки встретили их овациями. Однако людей перед сценой поубавилось, и, похоже, дело было даже не в том, что не все разделяют позицию Скляра, а в том, что сюда приезжают оторваться и хоть на неделю позабыть о проблемах и тревогах.
Русские своих не бросают! - завершил песню Скляр и пригласил на сцену казачий хор.
Вот, собственно, видео:
Жаль, что казачий хор исполнил не ту же самую песню.
Унывать или не унывать? Синяя птица и постмодерн. Политинформация, нефтянка, оборонка. «Россия без Путина» или Люди с убеждениями. "Условная норка" за Донбасс
И снова о будущем. Многим оно кажется страшным или, как минимум, муторным, но вот Марат Гельман предлагает не унывать: Мне кажется, это главный посыл перекрашенной звезды. Конечно, парню придется заплатить цену за наше хорошее настроение с утра, но, видимо, без этого не бывает.
Я вот сегодня очень ясно увидел, что этот морок скоро пройдет. И даже начал сочувствовать своим знакомым, особенно людям искусства, которые этому мороку поддались. Вот представьте себе, все кончилось, СМИ начинают публиковать объективные материалы, появляется документированная доказательная картина - как все было. Про вранье, про коррупцию, про циничное разжигание вражды в Украине, про фальсификацию выборов, про то, как лишили независимости суды, про расправу с неугодными. Население так же быстро, как из коммунистов превратились в православных когда-то, сейчас из путинистов превратятся в антипутинистов. Как будет неловко тем, кто молчал или поддакивал? Не говоря уже о тех, кто, как Эд Бояков, свою репутацию без остатка положил? Представляете, делаем мы в Москве ГогольФест - город гуляет, все радостные, а пятьсот подписантов письма поддержки Путина боятся на публику выходить.
Мечтать не вредно. Но пока что 500 подписантов письма в поддержку Путина чувствуют себя прекрасно, а «Комсомольская правда» не просто не хочет публиковать документированную доказательную картину, а, напротив, републикует – по случаю очередной травли Макаревича - собственную же статью «Рагу из синей птицы». То есть если и называть что-то мороком, то им, по мнению «Комсомолки», были как раз перестроечные и постперестроечные годы. А сейчас этот морок прошел. Статью 1982 года предваряет «Небольшое предисловие из 2014 года»: В связи со скандалом, вызванным поездкой Андрея Макаревича на юго-восток Украины, публицисты и блогеры часто вспоминают статью «Рагу из синей птицы». Она была опубликована в «Комсомольской правде» в далеком 1982-м году. Основными ее авторами были не журналисты «Комсомолки», а деятели культуры во главе с Виктором Астафьевым. В ней с идеологических позиций того времени критиковалось творчество «Машины времени» как чуждое советским людям. Авторы писали, что ансамбль каждый вечер делает тысячам зрителей опасные инъекции весьма сомнительных идей.
Во время перестройки «Комсомолку» часто обвиняли в том, что эта статья стала поводом для травли популярной группы, что, на наш взгляд, не совсем соответствует действительности. В СССР «Машина времени» не была запрещена, а общественный резонанс, вызванный публикацией, скорее только способствовал росту ее популярности. Предлагаем вам прочитать эту СТАТЬЮ БЕЗ КУПЮР.
Олег Кашин: Вот что такое постмодерн
Назарий Починок-Черкасский: Это так толсто, что даже тонко, но на самом деле снова толсто, и эта шутка второго порядка, постмодернистки повторенная в насмешку над постмодернизмом повторенная как шутка второго порядка, вызывает смешанные чувства. Ну т.е. это смешно, но стыдно что смешно, и за этот стыд смешно.
И станет еще смешнее, когда ради воспитания в детях еще большего патриотизма в школы вернутся обязательные политинформации. Пока патриотизм воспитывают примерно так:
На самом деле все не совсем так, объясняет Юрий Васильев: Мда. Друзья, перепощивающие фотку "самоубийства Украины на детском дизайнерском утреннике" - вы бы на номер целиком взглянули, что ли.
Пересказ, кому лень: на сцену по очереди выходят дети в флагах разных стран - Россия, США, Италия, Великобритания, Германия, вот это вот все. У детях в руках макеты стрелкового оружия, которыми они тычут в зал. Последней выходит Украина. Потыкав муляжом огнестрела в Россию и США, она подносит ствол к голове. Россия, США и все имеющиеся на сцене страны останавливают Украину. Выходит ангел, успешно собирающий со всех пушки. Женщина на заднем плане поет песню. Россия, Украина и США берутся за руки. Остальные тоже изображают мир во всем мире.
Упрекнуть номер, невзирая на юность автора - России, как можно понять, - можно и нужно за крайне малую даровитость в целом (раз), за видимое отсутствие trigger discipline (два) и понимания того, что целиться в людей нельзя (три). Всё остальное - история о том, как вырванная из контекста картинка реально разжигает ту самую рознь и военные настроения.
Собственно, да. Номер неумелый. В начале восьмидесятых агитбригады показывали куда более высокий пилотаж. Что возвращает нас к необходимости политинформаций, наглядной агитации и регулярных встреч с героями труда.
Максим Трудолюбов: Вернуть политинформацию, предлагают коммунисты, вот и до нее добрались! Какая боль. Может быть из-за нее, из-за политинформации, я всю жизнь имею дело с политикой и информацией…. Кто знает, как работают такого рода травмы. Классная руководительница заставляла нас быть готовыми к политинформации всех, а вызывала к доске кого-то одного, не предупреждая заранее. Нужно было не читать, а рассказывать. Помню, что делалось это в форме наклеивания вырезок из "Пионерской правды", "Правды" и "Известий" в общую тетрадь. Мама уговаривала добавлять еще и "Литературную газету" для оживления, но сил на нее не было. Готовилось все в ночь на понедельник, с остервенением и слезами. Приклеить бумажки я не успевал, только сложить их в тетрадь. Она меня любила вызывать, чтобы поиздеваться лишний раз. И эти вырезки разлетались, и я их пытался собрать и понять, что говорить. А ведь читать было нельзя, только рассказывать. Приходилось поэтому косить глаз куда-то на парту, где лежала кипа бумажек, пытаясь вычитать там про израильскую военщину.
Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев рассказал во вчерашнем интервью «Ленте.ру», как надо рассказывать про «израильскую военщину» нынешнего дня, то есть про войну на Украине: С моей точки зрения, детям надо говорить правду. А правда в том, что нашу дружественную страну наши политические недруги из США и НАТО пытаются противопоставить России. Именно в этом подоплека всех этих событий. Ребята должны знать, что политика это жесткая вещь. Все страны преследуют свои экономические интересы, и ради защиты этих интересов американцы готовы всю землю поджечь. Их экономика трещит по швам, и чтобы выйти из этой ситуации, им нужна новая полномасштабная война. Империализм и капитализм несет угрозу всему человечеству и нашей стране, поэтому Россия занимает здесь совершенно адекватную позицию по защите своих интересов. К тому же мы защищаем там не кого-то, а своих русских братьев, которые подверглись беспрецедентному давлению. Мы своих не бросаем. Надо чтобы ребята понимали, что у нашей страны есть не только друзья и партнеры, но и враги, которые готовы уничтожить нашу страну ради своих интересов. Закончился тот период, когда кругом были друзья.
Андрей Левкин на polit.ru пытается не плакать, не смеяться, а понимать: Здесь нюанс не в оценке текущей исторической ситуации. Не в том, что – согласно депутату - весь западный мир только и думает, как бы любым способом уесть Россию навсегда. Не в том, что - по версии Соловьева - любой на свете русский непременно генетически имеет внутри хоть немного РФ (и Кремль, Кремль!). И даже не то, что на основании личных ощущений можно топать воевать кого угодно. Там другое главное: "Империализм и капитализм несет угрозу всему человечеству и нашей стране".
Отсюда вопрос: в какой системе хозяйствования в данный момент находится Россия? И не означает ли это высказывание депутата начала борьбы с капитализмом в РФ, как таковым - если уж тот вот такой и, по факту, подрывает Россию изнутри? Возможно ли построение государственного патриотизма в рамах капиталистического способа хозяйствования? И, соответственно, как тогда с ним быть (ну, это тогда уже риторический вопрос)
Короче, возможен ли российский патриотизм при капитализме? К тому же еще ведь Маркс сказал, что "у капитала нет родины", не так ли? Поэтому Госдума (и другие лица, принимающие решения) сначала должны ответить на этот вопрос.
Ответ про систему хозяйствования, в которой находится сейчас Россия, есть, похоже, у Александра Филиппова: В некотором роде вся политическая интрига СССР/РФ последних десятилетий состояла в битвах нефтянки с оборонкой. Нефтянка сулила ликвидность мобильности и мобильность ликвидности, лессе фер на все четыре стороны и радостный хохот комсомольского жлобья над технарями-бюджетниками. Оборонка была в обороне. Ничего, кроме нищей социалки и тупой полицейщины у нее не было. Потом оборонка оправилась и стала откусывать от нефтянки. Наиболее удачливые начали на вкус отличать пармезан от прошутто. Да.
Ну, а потом они, то есть нефтянка с оборонкой, слились. Масса их получилась большая, возможно даже, критическая. Мы с интересом следим за происходящим.
Как администрировать эту критическую массу, выясняет сегодня в «Ведомостях» Андрей Колесников: Как администрировать авторитаризм, если у него отсутствует сверхидея? А этот патрон в виде Крыма уже отстрелян, и второму патрону в лице юго-востока Украины или производства русского народного хамона не бывать. И если у авторитаризма нет целеполагания? Например, построения коммунизма, как у Хрущева. Или работоспособной рыночной экономики, как у Пиночета. А есть только логика самовыживания и логистика суетливых истеричных реакций на текущую ленту новостей.
Следствием этой ситуативности мышления без способности заглянуть не то что за горизонт двух-трех лет, а подумать о завтрашнем lunch-time и стал учиненный российским истеблишментом новый мировой беспорядок. А всего делов-то было: по-пацански надавили на Януковича, и тот не поехал в Вильнюс подписывать мало к чему обязывающее соглашение с ЕС.
У плохо администрируемых режимов с будущим вообще проблемы. Оно им мешает. Ровно поэтому отнимаются пенсионные накопления и повышаются налоги при одновременном увеличении иррациональных расходов — у населения отнимается будущее. Потому что такие режимы думают только о решении текущих вопросов. <…>
Запрещать все на свете — это не авторитаризм в чистом виде. Это признание неспособности вообще что-либо администрировать — авторитарным или неавторитарным образом. Как справедливо было замечено хакерами, взломавшими твиттер премьера: «И все-таки мы подумаем о запрете электричества. Так надежнее». В этой логике режим должен прийти к своей противоположности, слогану мая-1968: «Запрещено запрещать». <…>
Так в результате администрировать-то будет нечем и некого. Помнится, Борис Годунов отправил специально отобранных 30 будущих управленцев учиться уму-разуму на Запад. Глядя на то, что происходило на родине, 28 человек из 30 остались за границей. Выбрали, как сказали бы несколькими веками позже, свободу.
О вытекающих из этой модели без будущего идеологических трудностях пишет Александр Морозов – он, правда, исходит из гипотезы, что «игрушечного авторитаризма» не бывает и что уж если взят курс на фашизацию, то дискурс сам доведет до фашизма: Вот какая мысль меня одолевает: если кремлевский режим будет дальше двигаться по взятой траектории, то популярная нынче среди незрелых умов "объяснительная модель" (политика Путина была не про-активна, а ре-активна, т.е. представляла собой вынужденный ответ на постоянную угрозу с Запада) - сделается уже "историографически" невозможной. Почему? Потому что эта модель попадет в капкан схемы "Гитлер был хороший, но на него давили и именно из-за давления снаружи его хороший, романтический, энергичный режим сорвался с резьбы и съехал...". Я эту схему иногда слышу сейчас (т.е. "пока") не только у штатных кремлевцев, но и умных людей. Они говорят: "мы строили модель "управляемой демократии", а Запад стал давить и в результате все съехало к аннексии, а затем к милитаризации экономики и т.д.". Но эта "объяснительная модель" - уже очевидно - долго не протянет... "хорошего фашизма" не получится...
Хорошая иллюстрация к словам Морозова – вчерашнее заявление нацбола Песоцкого, что лозунг «Россия без Путина!» утратил всякий смысл: Не все помнят, что "Россия без Путина" - лозунг, впервые выдвинутый для широкой аудитории нацболами в январе 2004 года после думских выборов в рамках одноименного движения. С тех пор лозунг прошел длинный жизненный путь, превратившись из глотка свежего воздуха в бессодержательное заклинание, скрывающее идеологическое бессилие приватизировавших его либералов.
Начать следует с того, что Путин образца 2004 года - это менее яркий, но более авторитарный Ельцин. Собственно говоря, никаких значимых достижений за Путиным тогда не было: экономикой продолжали заправлять либеральные фундаменталисты, идейные наследники Гайдара (только-только убрали с поста главы АП откровенного ельциниста Волошина), во внешней политики без сучка и задоринки сдали американцам Саддама Хуссейна, уверенно действуя в фарватере внешней политики США. Русские рубли лежали в американских банках, зато гаечки закручивались - неугодных уже зачищали.
Со временем российское государство окрепло (процесс этот занял лет десять). Осознанно или рефлекторно, но президент в последние годы начал делать некоторые достойные уважения шаги. Трудно отрицать такие понятные и близкие большинству граждан России заслуги Путина, как недопущение войны в Сирии, триумфальная Олимпиада в Сочи, воссоединение Крыма с Россией. Каким-то чудесным образом президент (пока на словах) начал сотрясать основы мировой глобальной системы - заявлять о продаже нефти за рубли, о создании национальных платежных систем. <…>
Как ложка хороша к обеду, так и лозунг "Россия без Путина!" бел цементирующим на определенном этапе, однако время это прошло. Между тем, российское государство сегодня фрагментируется, распадается на отдельные элементы. Путин - это и поставки для сражающегося Донбасса, и предприятия Дерипаски, безнаказанного продающие детали для Харьковского танкового завода имени Малышева, собирающего танки для киевского режима. Путин - это и "кровавый тиран, устроивший аншлюс Крыма", и опасающийся западных санкций конъюнктурщик. Уловить настоящего Путина становится невозможно, а если его не уловить, то сложно ударить или, наоборот, поддержать.
Кричать сегодня "Россия без Путина!" без какой-либо сопровождающей идеологической нагрузки - значит, в лучшем случае, впадать в демагогию, в худшем, лить воду на мельницу откровенных врагов. Честнее, правильней, разумней разобрать политику президента по косточкам, и действовать соответствующим образом. А то вместо Путина могут прийти персоны намного гаже, чем нынешний глава государства.
Мудрый комментарий Ивана Давыдова: У нынешнего режима есть одна занятная черта: главными его врагами являются не носители каких-то там определенных идей, а просто – носители идей. Люди с убеждениями. Способные за свои убеждения хоть как-то бороться. Именно поэтому человеку внутри себя честному, даже из самых завзятых путинистов, ничего, кроме роли попутчика, которого, попользовавшись, в лучшем случае, выбросят, в принципе не светит.
В лучшем выбросят, в худшем – поломают. Мы это даже в течение т.н. «русской весны» не раз уже наблюдали.
Сегодня я прочел сначала новость: «Нацболы отказываются от лозунга «Россия без Путина». Ну, дело хозяйское. Потом – запись в твиттере одного из активистов-лимоновцев: «А "отважным скотам" (термин Лимонова), заскочившим на крышу высотки, нужно поломать конечности. Тюремный срок для них - чересчур жестоко».
И подумал – поскольку, повторюсь, никакому убежденному человеку здесь не избежать неприятностей, а чем радикальнее убеждения, тем неприятности ближе, - повод испытать злорадство скоро будет. И кажется, вполне законный повод.
Екатерина Винокурова тоже пишет на znak.com, что поддержавшие Крымнаш другороссы скоро столкнутся с большими неприятностями – потому что повестку Крымнаша, героя-Стрелкова и Донбасса-до-победного конца реально поддерживают совершенно чуждые им люди: Некогда было модно противопоставлять «Россию айфона» – «России шансона», простому рабочему человеку. Меня, кутающуюся в лисий воротник модного пальто, – простому трудяге, которому жена приготовила пирожки в дальнюю дорогу (пирожки были вкусные).
Есть новости. Эта конструкция рухнула.
Теперь мои друзья бизнесмены зовут меня в дорогие рестораны и просят рассказать им «про Стрелкова» – и я уверена – переводят деньги ополченцам. Где в это время находится, к примеру, бывший токарь Валерий Трапезников? Человек труда? В лагере беженцев? Нет, просто нигде. Где находятся единороссы – все как на подбор «простые люди»? Что, провели прием в Крыму? Я пробыла в Крыму неделю и могу утверждать, что этот прием – дешевая пиар-разводка. Хотели бы помочь реально – остались бы работать при правительстве хоть на неделю, трехдневные встречи с избирателями – это не работа. <…>
Кто помогает Донбассу? Правящая партия, каждый день рассылающая пресс-релизы в поддержку?
Нет. Помогает «Россия айфона», «норковые шубы». Эта самая ненавистная ранее «норка» теперь стала классово куда ближе условному ополченцу Мотороле, чем условный Трапезников. Условная норка идет работать волонтерами в лагеря для беженцев, в то время как условный Трапезников согласовывает свой комментарий с администрацией президента, получая на выходе какую-то пресную трескотню.
В это же время условный Трапезников клянет на чем свет стоит условную «норку» на тему любви к пармезану: мол, живи бедно, хотя условная «норка» живет лишь так, как мечтал бы жить условный Моторола.
Таким образом, идиотская классовая теория Кремля наконец рушится. Деньги ДНР переводят богатые люди, а условные «рабочие» отмалчиваются. Ирина Яровая не спешит идти работать волонтером в лагерь беженцев (там ее любимые серьги Cartie, и правда, будут неуместны). А вот средний уровень пожертвования, по моей информации, достиг 20 тысяч рублей. Думаете, жертвуют рабочие?
Действительно, неожиданно получилось.
«Вандал на парашюте». Школа приятия мира
Конечно же, красочнее всех описала происшествие «Комсомольская правда»: В ночь со вторника на среду испоганили памятник архитектуры в Москве. На шпиле знаменитой сталинской высотки на Котельнической набережной повесили украинский флаг. Этого вандалам показалось мало и они перекрасили в желто-синий еще и звезду, венчающую здание.
Об этом в правоохранительные органы сообщили прохожие. На место приехали спасатели МЧС, которым и предстоит убрать все “художества”. Флаг уже сняли. Осталось смыть со звезды краску. Сотрудники полиции тем временем выясняют, как хулиганы прошли мимо консержей и охраны, попали на крышу и забрались на шпиль. <…>
Также в интернете появилась информация, что выходка может быть делом рук известного в узких кругах руфера Григория "Mustang Wanted”. Он киевлянин, ему 27 лет. Ранее активно выступал за карательную операцию на Юго-Востоке Украины.
По сообщению очевидцев, после того, как Григорий поглумился над зданием, он спрыгнул с него на парашюте.
Дом на Котельнической набережной входит в число семи сталинских высоток Москвы. Строительство проходило в период с 1938-1952 годов по проекту архитекторов Чечулина, Ростовского и инженера Гохмана. Курировал строительство лично Берия. В доме 26 этажей и 540 квартир.
Михаил Рожанский: Какой изумительный в своем стилистическом единстве текст. Как венчают его два последних предложения.
Станислав Яковлев: Кажется, кто-то в редакции Лайфа снова пытается ранить Арама Ашотовича в самое сердце.
Тараса Шевченко уже убрали, но есть скриншот:
Ким Густырь: Ну а правда, Шевченко, Евтушенко, какая разница
Интервью Дмитрия Волчека с руфером Мустангом, которое он брал в начале июня, читайте здесь.
Но недолго живут лайфньюсовские новости:
Патриотические левые недовольны ажиотажем вокруг перекрашенной звезды:
И даже предлагают применить к акционистам нестандартное наказание:
Сам Лимонов предлагает обойтись с ними чуть иначе: Какие-то отважные скоты вывесили украинский флаг на шпиле высотки на Котельнической набережной. И окрасили звезду в жовто-блакитные цвета. Отважные потому что очень высоко, видимо альпинистское снаряжение понадобилось.
Когда скотов поймают, им грозит административное наказание! И только!
Предлагаю ввести за подобные антироссийские преступления новое наказание в Уголовный Кодекс РФ: народный суд.
Пойманных бросить в толпу народа, собравшегося на митинг в поддержку русского восстания на Донбассе. А полиция пусть отвернётся на 15 минут.
В общем, новый акт драмы «попробовали бы они сделать это в мичети». «Системный эффект Pussy Riot» в действии. Надежда Толоконникова сегодня вспоминает, как ее отправляли по этапу из московского следственного изолятора: Мы на вокзале. Я знаю: когда я освобожусь и буду оказываться на вокзале, я всегда буду помнить о том, что где-то к задворкам железнодорожных путей подвозят невзрачный грузовик с усталыми и взволнованными людьми. Которые выбрасывают себя и свои баулы из автозака, проходят по дожди и слякоти вдоль вагона, жадно вдыхают вольный запах грязи, перемешанной с гудроном, и запрыгивают в вагонзак, подтягиваясь на поручнях (платформ в мире для заключенных нет).
В вагоне для заключенных нет матрасов, нет подушек, нет одеял. Голые полки и решетка. Отдаю одеяло, которое везу с собой, попутчице - беременной на 9-м месяце, и забираюсь на верхнюю полку. Окон в "купе" нет. Прошу конвой: откройте окно в коридоре хоть чуть-чуть, я посмотрю на Москву в последний раз. Открывают.
Граффити. Высотки. Вывески. Автобусы, пробки, дождливое утро. Отъезжаем от Москвы.
В туалете вагонзака обнаружила номер "Новой газеты". Обрадовалась: это знак моего мира, из которого меня выкрали 8 месяцев назад. Прячу номер за спину, чтобы не отнял конвой, возвращаюсь к себе в клетку-купе. Читаю в "Новой" про Ашуркова. "Молодец какой", - думаю.
К решетке приближается конвоир и шепчет. Просит написать для него тексты песен Pussy Riot. Покорно пишу тексты, а внизу листа помечаю: "Написано 22 октября 2012 года в вагонзаке по дороге из СИЗО №6 в Мордовию". Протягиваю.
- Ты подпись свою поставила?
- Нет. Зачем?
- Подпишись. Вдруг станешь знаменитой, а у меня твой автограф будет.
Хотя продуктивнее было бы не возмущаться, а почитать статью Александра Баунова на «Слоне» об утраченном в России умении ставить себя на место других: Античная риторика, которая из нашего времени кажется нам такой сухой и скучной для чтения, хотя в действительности была одной из увлекательнейших разновидностей литературы своего времени (именно здесь, а не в поэзии, например, окрепла рифма), знала и любила художественный и образовательный прием этопеи. Это когда оратору или ученику оратора нужно было уметь убедительно написать и искренне произнести полную доводов и чувств речь не от себя, а от другого персонажа или даже персонажей, занимающих в одной и той же ситуации противоположные полюса. <…> Можно назвать это школой абсолютного релятивизма – «еще от имени Гитлера пусть попросят прочувствованную речь написать» (вездесущий Гитлер сразу выскакивает там, куда не хочется смотреть) или от имени инквизиторов (уже написали). Но Гаспаров называет это «школой приятия мира». <…>
Множество нынешних украинцев – довольно случайные украинцы, а русские – случайные русские. Они оказались украинцами, потому что их мама, папа, бабушка, дедушка, а то и вовсе они сами переехали, поступили, остались, распределились, женились, развелись или еще как иначе переместились в границы нынешней Украины, делая жизнь в большой стране с аббревиатурой вместо названия. И ровно то же можно сказать про половину нынешних русских, включая самых разогретых патриотов и презирателей всего украинского. <…>
Не так уж сложно представить себе многих нынешних украинцев среди граждан России радующимися вместе с телевизором «возвращению Крыма домой». А жителю России, если он на минуту возьмет паузу, не так уж трудно представить, что это у него отобрали Крым и ему перекрывают газ и горячую воду. Ведь безоговорочность, с которой каждый радуется своим успехам своих, примерно одинаковая по тембру. <…>
Античная этопея тут, если не решит политического конфликта – как она не прекратила Троянской войны, точно поможет видеть в противнике не иное биологическое существо, а более чем вероятного себя, и отнестись к нему соответственно.
И снова о флаге:
Аркадий Бабченко: Я не знаю, кто это сделал. Но я обожаю тебя, Москва моя. Самый свободный город России
В Петербурге наверняка бы поспорили с этим тезисом.
До трех лет лишения свободы. Еще интересно, будет ли процесс закрытым.