Морж переплывет Обь. День рождения "Медузы". Бабай в божьих доспехах. Кто тут самый главный антифашист. Что разжигает "Татлер"?
Ekaterina Vinokurova
А я правильно понимаю, что нашистской дряни не дали сегодня заказа на очередной креативный флэшмоб к ДР Папы?
Экономить начинают, вестимо.
Ну, нельзя сказать, чтобы не происходило совсем ничего:
Mikhail Emelianov
Еще сегодня спортсмен-морж в честь Путина переплывет Обь с флагом России в жопе.. Триколор будет выполнять функцию паруса, что позволит подарить любимому президенту рекорд скорости.
В Женеве какие-то пророссийские активисты установили фигуру картонного Путина-миротворца, фото по ссылке:
Oleg Kashin
Ох ты Господи.
Это уж не говоря о митинге в Грозном, о котором отчитывается Грозный-информ:
Далее выступил Д. Абдурахманов, который отметил, что Президент РФ В. Путин - это политический лидер России, поднявший обороноспособность и авторитет страны на международной арене.
- Национальный лидер нашей страны Владимир Владимирович и великий Ахмат-Хаджи Кадыров - именно эти два человека начали путь спасения России от неминуемой гибели.
А вот пример поздравительного текста в Сети:
Oleg Odintsovsky
Ведь мог же всё сделать по-другому? Конечно мог. Мог договориться на счет себя и ближнего круга – всё бы дали, на многое закрыли бы глаза и СМИ. Сейчас никто бы не пел лалала. Не было бы шквала моськиных хамских наездов от «цивилизованного мира». Не было бы «путлеров», «сталиных», «37-х», «Северных Корей», «ГУЛАГов», «диктаторов», «агрессоров», «аннексоров».
Далее описывается, чего же хотело от Путина Мировое Правительство:
Сделать из Церкви фольклорно-туристическое гетто, ввести обязательную пропаганду однополых браков прямо с яслей, учить историю Отечества-Глупова по Салтыкову-Щедрину, признать Сталина равным Гитлеру, СССР - ответственным за развязывание всех войн, включая пунические. Преступления коммунизма, вроде ГОЭЛРО и всеобщего образования, объявить караемыми без срока давности. Заменить итоги Второй мировой войны итогами «холодной». Гимн страны писали бы «Пусси Райот», в мавзолее открылся бы Макдональдс, перезагрусские перестали бы быть пугалом для западных детишек, а просто милыми пьяными дикарями фром сайбириа.
И он не стерпел. Они сами сделали его Лидером. Из скромного и закрытого либерал-полковника чуть ли не принуждением превратили в мирового политического деятеля, до которого не допрыгивают и не доплевывают мстительные и мелочные руководители богатых и сильных стран и альянсов.
В принципе, можно было бы и не писать столько букв - Лента.ру сделала это изящнее.
Иван Давыдов
Бывшая "Лента.Ру" доступно разъясняет, что такое дно в мире медиа. Посрамленные сотрудники "Известий" и "КП" рыдают от зависти.
В ленте Ленты.ру такие, например, новости:
«День рождения отмечает Владимир Владимирович Путин, который родился 7 октября 1952 года. Мои поздравления!» — написал губернатор Пензенской области Василий Бочкарев. Было бы странно, если б Владимир Владимирович не родился сегодня, но отмечал.
Без огонька, без огонька. Надо бы хотя бы так:
Или так:
Шутка.
Рядом на Ленте.ру (это еще допустимый плюрализм или уже кощунство?) - интервью с Боженой Рынской:
Наказание отбывать будете ?
Этот приговор — фуфло, а я фуфло в руки не беру. Приговор я получать не поеду, руки фуфлом не замараю — я в глухой отрицаловке. Пусть вычитают 10 процентов из моей зарплаты в «Газете.ру», но делают это сами автоматом, ни в каком другом месте я работать не собираюсь, и сама не переведу ни копейки. Если хотят упорствовать в своем негодяйстве, пусть меняют меру пресечения и заключают меня в тюрьму. Я объявлю голодовку, и будет скандал на весь мир.
Интервью рождалось примерно так:
Georgy Birger
На «Ленте» вышло интервью с Боженой, оно короткое и скучное, не читайте, зато я случайно стал свидетелем, как это интервью проходило, и было это так: задав все вопросы, журналисты говорят, что ладно, спасибо-приятно, ссылку, значит, пришлем, на что Божена им: «Не надо, я не буду смотреть» — «???» — «Ну я ни в коем случае не хочу обидеть, но на “Ленту” я больше не захожу, я после этого Гале в глаза смотреть не смогу, не хочу вам рейтинг делать». And I was like whaaaat.
Galina Timchenko
Божена!
А что тут еще скажешь? Впрочем, прежняя команда Ленты.ру сейчас тоже может принимать поздравления - открылся сайт проекта Meduza. Пока на нем только один текст, но зато в лучших традициях:
Нас стало меньше, но в этом нет ничего страшного — изменились времена и обстоятельства. Скажем сразу и честно: мы собрались снова не для того, чтобы повторить историю «Ленты.ру». «Медуза» — совершенно новый проект.
Главное, что нужно знать о нас сейчас: мы по-прежнему будем выбирать для вас самые важные новости и готовить лучшие тексты о том, что происходит в России и мире. Мы по-прежнему выступаем за свободу распространения информации. И мы по-прежнему брезгливо относимся к интересам чиновников и крупного бизнеса, презираем пропаганду и джинсу, а журналистике мнений предпочитаем журналистику факта. Мы будем писать только о том, что по-настоящему важно.
<...> Мы вернулись и страшно рады вас видеть. Кажется, вам опять есть что читать.
Доменное имя сайта принадлежит Индийскому океану - медузам лучше в теплых морях.
Кто-то рад появлению Медузы, а другие возрадуются возвращению "казака Бабая" в Донецк. Он внезапно решил повоевать еще.
Я пожил у отца Марка, покаялся в грехах своих. Одел опять божьи доспехи, почувствовал себя спокойно
В видеообращении по ссылке Бабай поругивает Стрелкова, ждем конспирологических рассуждений о роли Суркова, Кургиняна, шестой колонны и Ко. Между тем, в России возбуждено первое дело по обвинению в наемничестве в связи с событиями на Украине - но не против Бабая или его коллег, как кто-то мог бы подумать. Сообщает Следственный комитет:
Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении ранее судимого за кражу и хулиганство Романа Железнова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.359 УК РФ (участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях). В соответствии с законодательством РФ наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Железнов, известный как Зухель, действительно записался "Азов" и действительно был близок к неонацисту Марцинкевичу-"Тесаку". В этом смысле нельзя не признать, что СК выбрал свою первую "жертву" грамотно.
Тема антифашизма неожиданно возбудила редакцию сайта "Ридус". Статья Андрея Гулютина под изумительным названием "Гондоны в СМИ: антифашизм как лицензия на ненависть и насилие" так и начинается:
Самым главным оскорблением сегодня в обществе является слово «фашист». Это определение применяют к месту и не к месту.
Суть статьи в том, что не всех фашистов следует считать фашистами, и не всех антифашистов - антифашистами, некоторые антифашисты на самом деле фашисты (и, очевидно, наоборот). Мудрость сия доказывается на примере дела недавно осужденного антифашиста Алексея Сутуги, который - как уверяет автор - осужден был правильно, а те, кто защищают его, как Егор Сковорода, - неправы:
На фото изображен Егор с тем самым Алексеем Сутугой. Тем самым, о котором Егор пишет с завидным упрямством, на заседания по делу которого регулярно ходит в качестве правозащитника, журналиста, микроблогера и макроантифашиста — всё в одном флаконе.
Помимо горячей поддержки Сутуги Сковроду и Прусенкову объединяет еще и неравнодушие к «Ридусу» и лично моей персоне. В своей недавней большой статье Сковорода прямо обвиняет Андрея Гулютина в фашизме, изящно обозвав известным «сторонником ультраправых взглядов», да еще и «активистом»…
А раз фашист, то что? Правильно, слушать меня нельзя ни в коем случае. Да что там лично меня. Нельзя прислушиваться ко всему, что со мной связано! Ну, и к «Ридусу», само собой, что пишет про друзей Егора так неправильно, так не по-антифашистски. Всех кто не разделяет взглядов Егора лучше бросить в тюрьму, а еще лучше забить, допустим, молотком, чтоб не мешали ему с соратниками строить подлинный антифашизм…
И так далее. Антифашистов текст, мягко говоря, не убедил:
Егор Сковорода
Мэтр журналистики, бывший главный редактор сайта МГЕР, экс-барабанщик "Хука справа" и начальник "Ридуса" Гулютин не одобрил мой текст и провел расследование <...>
"Гондонами" он нас с Прусенковой обозвал, а зачем Мирза зигует, а Белов ходит с Вонтанюгендом, он так и не объяснил((
(текст Сковороды в защиту Сутуги здесь).
Зато в Донбассе антифашизм торжествует, о чем и рапортуют "Сводки Новоросии":
Сегодня около 8:00 утра, в Зугрэсе (ДНР) на перекрестке около городского ДК, на всеобщее обозрение, народным сходом был выставлен украинский каратель. Этот человек являлся добровольцем карательного батальона "Донбасс". Позывной человека у столба, был "Зугрэс". Взят был дома, когда в очередной раз приехал на выходные, отдохнуть и подлечить ногу, поврежденную еще в боях под Иловайском. Видимо у карателя проснулась тяга к родным местам, поскольку лечиться он поехал не в Единую Украину, а в родной город Зугрэс
Вот этот момент:
Алиса Зюс
Вот читаю я новости, статьи, заметки в блогах, читаю, и хочется мне от этого выйти на улицу и тихонечко протяжно завыть тонким голоском.
Можно, впрочем, находить отдохновение в глянце - но есть мнение, что и это скоро закончится. Всего за несколько дней "Татлер" превратился из гламурного журнала едва ли не в боевой листок - что, как считает Станислав Яковлев, даже закономерно:
Вообще современное лево-революционное издание должно быть не про гомосеков или там допустим венскую школу акционизма, а вот именно журналом Татлер.
Уж на что я буржуазный либерал, а все равно прямо в глазах темнеет и руки сами об топор чешутся.
Кроме шуток, нужно его распечатывать и по ящикам почтовым раскидывать. Самое верное дело. Без комментариев, без какой-то прибавочной агитации, as is. Агитация потом, пусть население сперва проникнется.
А вот и пример - ссылка у того же Яковлева:
Блогер Наталья Давыдова живет в замке под Версалем, из которого факта логично сделать вывод, что профессия блогера очень перспективная и прибыльная.
А ты, блогер, где живешь?
Статья на какое-то время исчезла с сайта Татлера, однако затем появилась вновь.
К съемке для Tatler, как к постам в блоге, героиня отнеслась со всей ответственностью. Для начала «забронировала павлина», о чем оповестила посредством эсэмэс. Потом отправила шпица Пончика в spa. Мы с фотографом Паскалем Шевалье трепещем: пушистый питомец вот-вот вернется с новой стрижкой (не иначе как стриг его собачий Юджин Сулейман) и педикюром.
В общем, разжЫгание налицо. И более-менее понятно, на кого оно работает. Версаль, конечно, бывает разный:
Глеб Морев
Пришел пресс-релиз:
"Накануне вечером в Версальском дворце, при поддержке Благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко, состоялась мировая премьера уникального альбома «Санкт-Петербург» итальянской оперной звезды Чечилии Бартоли.
Шедевры оперной музыки XVIII века в стиле барокко, созданной европейскими композиторами для русского императорского двора, обрели свою вторую жизнь в исполнении итальянской оперной дивы Чечилии Бартоли в ее новом альбоме «Санкт-Петербург». Концерт был организован звукозаписывающей компанией Decca при поддержке Фонда Тимченко".
Любопытно, не правда ли?
Мнение Екатерины Винокуровой (ее большая статья о русском Татлере на Znak.com).
глянец становится для Кремля главной угрозой в связи с тем, что однажды он может попасть в руки уже упомянутым рабочим. Что, если на проходной «Уралвагонзавода» разложить подшивки «Tatler»? Если такое случится, жители российской провинции, которых кремлевская пропаганда воспевала в последние годы, могут начать задавать вопросы, ответов на которые у самой пропаганды нет.
Но не все согласны. Версаль Версалю рознь.
Станислав Яковлев у Якунина шубохранилище, так сразу образ Якунина рисуется, человек солидный, государственный, за ним РЖД и вообще делом занят. Плохо занят, хорошо, не важно, главное солидно, повторяю. А тут - блогер, Версаль, личный замок, шпиц на спа-процедурах, а что такого?
Я, кажется, нашел объяснение тупейшим статьям и интервью, которые штампует журнал Татлер. Сначала думал, что это глупость отдельных корров и редакции, но, видимо нет.
Судя по статье девушки Байбаковой про "нельзя кричать на прислугу, кричать можно только на равных себе" это не глупость, а хитрый план.
Ведь именно по этим статьям будут делать репортажи и снимать докфильмы, сопровождающие аресты буржуев и буржуйчиков. Это же классическое, советское "их нравы". Молодцы ребята. Не журнал, а настоящий документ обвинения.
Алена Белая на wonderzine.com в чем-то разоружается перед партией, признавая, что в критике русского гламура есть много верного. Между тем, вывод оптимистичен:
зреет новая российская модная среда, куда более здоровая, которая, хочется верить, станет известной благодаря реальным заслугам и оригинальным идеям. По крайней мере, почву для нее уже подготовили. И в том числе в этом есть заслуга Мирославы Думы, Лены Перминовой и Вики Газинской, а таланты вроде Алавердян уже меняют ситуацию.
Elena Stafyeva
Все главное зло ведь не от "Российской газеты" - потому что это такой субподрядчик Вольфрам анд Харт, с ними все понятно - а от того, когда нечто живое и человеческое начинает обсуждать то, что пишет "Российская газета", ровно в том же советском стиле "товарищи выступили, возможно, излишне резко, но по сути-то они правы" <...> Дорогие коллеги! Граждане имеют право ругать свою страну, они имеют право говорить, что тут "все говно" - это свобода слова называется. Они могут вообще ее не любить и даже не быть патриотами - и при этом отшивать свои коллекции тут и нанимать здешних пиарщиков (пиарщик как маркер непатриотизма - это круто, да). Одно решительно не противоречит другому, никаких "двойных стандартов". Обвинять их в этом - примерно то же самое, что обвинять в "мыслепреступлении". От этих вот рассуждений о "живешь в стране, так нечего ее обсирать" - однин шаг до 282 статьи и всяческого "разжигания" вообще-то. То есть это мыслительные операции одного порядка. Вы этого правда не понимаете? Впрочем, судя по отсутствию комментариев и количеству просмотров, все это решительно никого не волнует, что, безусловно, радует)
И, конечно, опять прав Кашин: теперь единственной реакцией на все это стремительно становится знаменитая фраза Бродского про Евтушенко и колхозы. Если Евтушенко против колхозов - то я за.
Нефть за 88. Песков цитирует Меркель. Сотворит ли Греф чудо? "Сислибы" и внутренняя политика. Путин "отползает" с Донбасса?
Собственно, российская нефть Urals уже стоит 88, что порождает немало шуток.
Владимир Нестеренко
Уралс по 88.
А при Ельцыне был по 14
Тогда настоящая жизнь была, королевские спирта пивали!
Но сама динамика цен - повод для серьезных размышлений. О чем же? Правильно - что будет? и как нам обустроить Россию? Под таким заголовком на "Эхе" - очень длинный текст Сергея Алексашенко:
Сразу скажу, у меня пессимистические ощущения.
<...> Суть путинского режима довольно проста, его задача – максимально долгое удержание власти. И все, что мешает реализации этой задачи, не имеет права на существование. Поэтому в России нет политической оппозиции, свободы слова, парламента, суда, правоохранительных органов, избирательной системы. По очень многим внешним признакам этот режим напоминает абсолютную монархию. За одним исключением – в этой системе нет режима наследования. <...> Путинская система намертво завязана на него самого, и она рухнет в момент его ухода.
Дальше Алексашенко пишет о том, что в момент ухода Путина Россия окажется в положении марта-1917 или августа-1991.
Поэтому мой пессимистический взгляд на будущее страны предполагает серьезнейшие потрясения в России после ухода Путина от власти.
В этой ситуации критически важной представляется организация уже сегодня дискуссии о том, как организовать жизнь нашей страны в переходный период, в период между последним днем Путина у власти и первым днем работы новых государственных институтов.
Если эта дискуссия не будет проведена заранее, если дорожная карта будущих изменений не будет согласована, то резко возрастает риск перехода от марта к ноябрю 17-го года, т.е. прихода к власти «сильной руки», опирающейся на штыки.
Вот рецепт:
Ни внутри власти, ни тем более вне ее. В России речь может идти лишь со создании на 12-тимесячный срок Конституционного совещания, которому должны быть переданы полномочия президента, парламента и правительства, задачей которого будет управление страной и подготовка изменений в Конституцию и важнейшие законы, определяющие конструкцию и правила формирования государственных институтов, разделение между ними полномочий и ответственности. Безусловно важнейшим вопросом является из кого такой орган должен состоять.
Предложение Алексашенко - в совещание должны войти представители интеллигенции, партий и бизнеса. Оставим тут вопросы о том, какие именно представители интеллигенции (Лимонов и Проханов или же Акунин и Улицкая), и чем такое совещание будет отличаться от Учредительного собрания в 1917 или Съезда народных депутатов в 1991. Важно тут, кажется, то, что о КС как о переходном органе власти говорил и Михаил Ходорковский. Дмитрий Песков наконец-то прокомментировал его высказывания - процитировав Ангелу Меркель:
Он так долго пробыл в тюрьме, что потерял связь с реальностью
Во всяком случае, современные средства коммуникации Ходорковский осваивает активно. Так, он присоединился к дискуссии в Фейсбуке с участием создателей КермлинРаша и Марии Либерман. Тема та же - цена на нефть и перспективы России.
Доля нефтяных (и др. сырьевых) доходов в бюджете России сильно преувеличена и фактически близка затратам страны на пенсии и соцобеспечение. Все остальное создается талантом и трудом ее граждан и предпринимателей.
Идея, что мы все живем за счет нефти, удобна той власти, которая приобрела всеобщую популярность, отобрав управление нефтяными доходами у олигархов. Но по недосмотру или лени ее также стала эксплуатировать оппозиция, формулируя свои месседжи исключительно для мифического народа-рантье.
Власть в ходе последнего кризиса уже продемонстрировала способность "обращаться лицом" к народу-кормильцу. Правда, недолго, и быстро ощутив, что такой народ весьма требователен. Наивно полагать, что она не сделает это снова, когда нефть перестанет своей чрезмерной ценой создавать иллюзию идеального бессловесного и бесправного налогоплательщика. Фейковость такой модернизации (спасибо Николай В. Кононов за термин) когда-нибудь приведет к новым всплескам недовольства и надежды на большее, которые мы наблюдаем по всему миру. Но перехватить инициативу и позволить России совершить реальный прорыв сможет только тот, кто предложит ее самодостаточным гражданам действительно интересное решение. А не новый перепил ограниченных ресурсов.
Возражение:
Arseny Bobrovsky Маша, я несколько лет вблизи наблюдал все эти "развороты к бизнесу": Сколково, Роснано, РФПИ. Но власть уже дошла до такой стадии, что сколько ни пытайся повернуться к кому-то лицом - со всех сторон у них уже давно только жопа. Если конкретнее, то все эти модернизационные иницииативы сугубо декоративны. Потому что сводятся к тому, что силовики дают либералам что-то "модернизировать", а потом убеждаются, что либералы точно также пилят бюджет. <...> И в медведвский срок их спас никак не разворот к бизнесу, а то, что нефть очень быстро вернулась с 35 до 110 долларов, не успев проесть слишком большую дыру в резервах.
Vasily Gatov Думаю, в одном можно согласиться - цена на нефть никак не скажется, в краткосрочной перспективе, на том, кто управляет страной (в смысле общего управления, хотя, возможно, при усилении бюджетных проблем произойдут изменения в правительстве). Смысл нынешнего срока - консервация режима правления Путина и очень узкого круга его соратников на возможно более длинную перспективу.
И Ходорковский в комментариях:
Перекрывающих улицы, объявляющих забастовки в ключевых отраслях будут сажать и бить. Это правда.
Сегодня таких мало. Тоже правда. Но ведь и ситуация не критическая. Запас прочности у режима еще есть. Кончится запас - появятся люди. Я это уже проходил дважды. Проблема в другом - команду для дальнейшего управления надо готовить заранее. Иначе повторим управленческий кризис 90х.
Сергею Алексашенко реальность тоже не дает о себе забыть. Новость на "Слоне":
Директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко сообщил о прекращении своей работы над аналитическим обзором «Комментарии о государстве и бизнесе» из-за того, что «кое-кому не нравится» его позиция по ряду вопросов. Об этом говорится в письме из Центра развития ВШЭ, подписанном именем экономиста.
«Кое-кому не нравится то, что я пишу, то, что я делаю, то, где я живу. И у меня нет никакого права ставить под удар своих друзей и коллег», – пишет Алексашенко.
Почему же падает цена на нефть? Об этом - Владимир Милов на Forbes.ru
Автор этих строк, например, убежден, что ключевым фактором, определявшим уровень цен в последние годы выше чем $100 за баррель, было не соотношение физического спроса и предложения на «черное золото», а тенденции финансовых рынков, задавшие новый механизм ценообразования на сырье примерно с середины нулевых, когда нужно было куда-то девать сложившийся в мире избыток денежной ликвидности. Это наиболее явно проявилось в первой половине 2008 года, когда ничего такого особенного со спросом на нефть и ее предложением не происходило, однако цены взлетели до $140 за баррель
упали после кризиса, затем снова взлетели, но поскольку реальная экономика растет медленно, то
в какой-то момент должно было начаться падение.
Момент настал сейчас, причем есть основания полагать, что ожидающееся на днях завершение выкупа активов ФРС США – пресловутого QE – фактор куда более важного порядка для формирования нефтяных цен, чем любые события собственно на нефтяном рынке. Обратите внимание на динамику цены на нефть и ведущих фондовых площадок, с середины сентября они практически синхронны – в преддверии сворачивания программ денежного стимулирования рынков спекулянты выходят что из акций, что из фьючерсных позиций.
Каковы прогнозы?
Если из-за сворачивания американцами QE обвалятся фондовые рынки – то и нефть полетит вслед за ними, иного варианта просто нет, и это главный фактор. В краткосрочном плане тут может дойти и до $60, и даже еще ниже.
Однако на рынке уже слишком много нефти с высокими издержками добычи, многие проекты в сфере разработки месторождений трудноизвлекаемой сланцевой нефти, прежде всего все в тех же США, при цене ниже $90 станут нерентабельными, и производители будут просто останавливать дальнейшее бурение. Темп прироста добычи в США снизится, ослабнет и избыток нефти на рынке, цены вновь пойдут вверх.
Не стоит преувеличивать фактор цены на нефть для российской экономики, считает Милов. Ее в любом случае ждет спад.
последние годы четко показали, что при низкой производительности труда в госсекторе и низкой эффективности госинвестиций экономика все равно выходит в ноль и даже минус, дай ей хоть $100 за баррель – не думаю, что будет принципиальная разница, если было бы хоть $150. Так что падение, которое нас ждет в ближайшие годы – рискну предположить, что оно начнется уже в IV квартале, есть результат непомерного разрастания того самого неэффективного госсектора, и цена на нефть может чуть замедлить или ускорить этот процесс, но принципиально ничего не изменит. Спад ждет нас в любом случае.
Игорь Николаев считает, что цены на нефть падают в самое неподходящее время.
Проблема, огромная проблема в том, что российскую экономику и высокие-то цены на нефть в последние годы уже не спасали, о чем свидетельствует стремительно затухающая динамика развития экономики. Причем это падение темпов роста было и без всяких санкций: если в 2010 году ВВП России вырос на 4,6%, в 2011 году – на 4,3%, в 2012 году – на 3,4%, то в 2013 году – на 1,3%, а в I полугодии 2014 года – на 0,8%. <...>
И есть очень большая вероятность, что цены на нефть продолжат свое снижение от нынешних уровней. Причины этого следующие: неуверенное восстановление мировой экономики и замедление темпов экономического роста Китая, становление США в ближайшие годы мировым лидером по добыче нефти с одновременной реализацией перспектив сланцевой нефти; повышение основных ставок со стороны ФРС США, что автоматически удорожает доллар США и удешевляет, соответственно, нефть; непротивление США со стороны Саудовской Аравии в понижении мировых цен на нефть в целях достижения своих геополитических интересов и т.д.
Констатируем: падение цен на нефть, об опасности которого много говорилось, уже есть и пока еще далеко не закончилось. Как бывало в таких случаях, и этот обвал происходит в самый неподходящий для экономики России момент (интересно, а бывают подходящие для обвала мировых цен на нефть моменты?) Похоже, что везение и вправду закончилось. Наступает время невезения – «Крокодил не ловится, не растет кокос».
О низкой производительности труда как главной проблеме российской экономики пишет и Евгений Ясин.
Нам нужен рост экономики, чтобы поднимать благосостояние и развивать страну, догонять более развитые страны. До недавнего времени пополнение трудовых ресурсов было одним из важных факторов роста. Но сейчас ситуация изменилась. Ещё в нулевые годы прирост рабочей силы давал до 2,2% прироста ВВП. После кризиса 2008-2009 гг. мы не можем на это рассчитывать. Плюс к этому – население стареет, растёт доля старших возрастов, с пониженной трудоспособностью. Плюс в самом продуктивном возрасте растет доля обучающихся. Общество старается увеличить численность этих категория населения здравоохранения и образования. <...>
До сих пор наш ВВП увеличивался в силу повышения численности рабочей силы и производительности труда. Рост последней отставал от ВВП. Сейчас новая задача: численность населения и трудовых ресурсов расти не будет, и производительность должна увеличиваться быстрее ВВП, т.е. примерно на 4-5% в год.
Пока эти цифры выглядят фантастикой. Кто виноват в провале "модернизации"? Алексей Кудрин в программе "Познер" на Первом канале довольно жестко обвинил во всем Медведева:
«Я предполагал, зная его [Медведева], зная проблемы и вызовы, которые встанут перед страной, что ему будет сложно с ними справиться. Скорее всего, он не сможет организовать работу должным образом. Сейчас прошло время, и я вижу, что так и произошло», – цитирует Кудрина РБК.
За Медведева вступился (если можно так сказать) Альфред Кох:
А давайте, в самом деле, во всем обвиним Медведева, его некомпетентность, безволие, комичность (какая новость, не правда ли?)! Заменим его на Кудрина (вариант - Грефа) и будем ждать чуда...
И Греф (вариант - Кудрин) - его сотворят! Они обеспечат экономический рост в условиях тотальных санкций, сбалансируют бюджет в условиях низких цен на нефть, проведут пенсионную реформу при нынешнем демографическом тренде, обеспечат защиту прав личности при тотальной безнаказанности силовиков, дадут свободу бизнесу при наличии огромной армии чиновников и чудовищной коррупции...
Вы в это верите? То-то же и оно то же... Медведев это не причина проблем. Медведев это следствие. Такое же как Крымнаш и трупы из Донбасса. Причина сидит в другом месте.
Но не скажет же об этом Кудрин в эфире первого канала!
Тему "хороших системных либералов", в которых кто-то верит, продолжает
Tanya Kosobokova
Дорогие друзья и коллеги, спешу сообщить о новом месте работы. С сегодняшнего дня вступаю в должность замминистра внутренней политики Тульской области. Как-то так))
Речь идет о бывшей журналистке РБК и пресс-секретаре предвыборной кампании Михаила Прохорова. Разумеется, в комментариях поздравления от коллег.
Svetlana Andreeva Молодец:) Значит будем ездить к тебе за пряниками:)
Елена Иванова Ого-го, как люди растут! Поздравляю, Танюш! Пусть все намеченное получается!
Два-три голоса звучат диссонансом:
Natalia Shavshukova Таня, ты понимаешь, что попадешь под люстрацию??
На что следуют возражения примерно такие:
Нужно знать Татьяну! Это будет чиновник нового формата, который мы так и не увидели в комсомольцах конца восьмидесятых, И дай бог, чтобы система не переломала те качества, которые всем нам всегда импонировали)))
Размышления Натальи Шевшуковой:
Знакомая бывшая либеральная и бывшая журналистка пошла работать в областную администрацию. И знакомую поздравляют хором все фейсбуковцы-ненавистники режима. При Медведеве еще у кого-то могли быть иллюзии по поводу сотрудничества, но сейчас?? Управление внутренней политики - это же прямая дорога в ад. Там решают, кто пройдет, кто не пройдет, о чем писать, о чем не писать, кого мочить, кому гранты выдавать.
Чудны дела твои, Господи! И чем люди думают?
А впрочем, главной проблемой - что для экономики, что для внешней, что для внутренней политики - остается ситуация на Украине. Егор Холмогоров почти в отчаянии:
Новость о блокаде Новоросии, распространяющейся даже на зимнюю одежду и новость о возобновлении поставок Украине газа из соображений гуманности отлично смотрятся вместе.
Все дело вот в этом сообщении Газеты.ру:
По словам полевого командира из ДНР Олега Мельникова, изначально, когда украинский кризис только разгорался, людей с оружием не пропускали ни в ту, ни в другую сторону. Но, как он утверждает, граница охранялась плохо, что давало возможность проводить большие колонны с людьми и гуманитарной помощью.
Сейчас же правоохранительные органы взяли ситуацию под контроль: теперь они одинаково задерживают нарушителей границы и ополченцев. По словам Мельникова, все перешедшие границу в неофициальных местах считаются нарушителями.
«На официальных КПП дела не лучше: оформить гуманитарный груз практически невозможно. Для провоза 100 бушлатов наш человек пересекал границу туда-обратно порядка 100 раз. Российские пограничники серьезно изменили отношение к добровольцам и активистам», — говорит Мельников.
Можно предположить, что Москва сейчас не заинтересована в возобновлении широкомасштабных боев в Донбассе. Интересно, при чем тут цена на нефть?
Рыклин Александр
Будем осторожны в прогнозах, но есть некоторое ощущение (впрочем, возможно, - обманчивое), что Путин все же потихоньку отползает... Уж, слишком много истерики среди колорадов про то, что транзит оружия и боеприпасов через границу стал затруднителен, что не пополняются потери в живой силе, что в очередной раз слили их "русский мир"...
Тут многие волнуются по поводу "разочарованных ватников"... Типа, их гнев будет страшен и обернется против врагов уже внутри России... Фигня, по-моему... Ватники - они на то и ватники... Погорюют, попьянствуют и расползутся по норам трендеть в сетях про "фашистско-либеральный реванш"... И только Дугин, конечно, закончит свои дни в дурке...
Хотя, возможно, я желаемое выдаю за действительное...
"Спасибо, что не гордимся чужой страной". Все в порядке в тайге. Нижне-Волжская народная республика. Цветы для Анны. Рамзан Кадыров и тест на скота
Сегодня день рождения Путина, и с утра топ русского твиттера заполнен хештэгами, выведенными туда теми, кого в Сети называют "нашистскими ботами". Формат твиттер-поздравлений с этими хештэгами довольно уныл и предполагает в том числе использование языка геополитического противника:
Встречается, однако, и забавная самодеятельность:
Тут как тут и Дума:
Глеб Морев
Ъ публикует поздравление Путину от полярника Чилингарова. Начинается так:
Дорогой ВВ! Знаю вас много лет, поэтому рискну поздравить...
Полярник, он как сапер, ошибается один раз, ага.
Но сам юбиляр этого не видит и не слышит. Как было объявлено, отмечать праздник он отправился в тайгу, за 400 километров от ближайшего населенного пункта.
Что породило ряд исторических ассоциаций:
Gleb Pavlovsky
Путин удалился "в места, находяшиеся в 400 км от ближайшего населённого пункта" - прямая цитата из Николая Павловича, в разговоре с де Кюстином.
"-- Я люблю Россию и думаю, что понял ее. Когда я сильно устаю от мерзостей нашего времени, то забвения от всей остальной Европы ищу, удаляясь внутрь России.
-- Дабы припасть к истокам, государь?
-- Именно так!" ( А. де Кюстин. Россия в 1839 году)
Инна Булкина
а что, старец Федор Кузьмич... это был бы выход.
это я о том, кто мечтает удалиться на 400 км от ближайшего населенного пункта
И понятных пожеланий:
Мусій Чуприна человек поехал осматривать свое новое жилье на ближайшие лет пятнадцать
Но вот с чем трудно спорить:
"Поздравление" было опубликовано в ночь на вторник на сайте Астраханской областной Думы и провисело на нем несколько часов.
Одним из первых текст обнаружил Павел Пряников.
То ли сломали Астраханской облдуме сайт, то ли крышу снесло им там "русской весной".
Новость об образовании "Нижне-Волжской народной республики" появилась в нескольких СМИ (с указанием на то, что, вероятнее всего, речь идет о взломе сайта), а на страницу облдумы потянулись посетители - в какой-то момент сайт перестал справляться с трафиком. К этому времени вовсю были наделаны скриншоты, а "обращение черезвычайного комитета" (орфография сохранена) активно расшаривалось - например, у Екатерины Пархоменко:
Для несчастных, у кого сайт Астраханской областной думы не открывается - это вы, вы его обвалили
Обращение черезвычайного комитета
Соотечественники! Братья и сестры!
В час тяжелых раздумий о будущем нашей Родины обращаемся мы к вам! Над нашей землей, над каждым из нас нависла страшная угроза.
Недальновидная и преступная политика федеральной власти поставила страну на грань катастрофы. Власть полностью дискредитировала себя, утратив выданный ей огромный кредит доверия. Политические клоуны, безответственные и безнравственные авантюристы, высокопоставленные беспринципные воры давно уже не заботятся о правах, свободах и благополучии граждан, доверивших им свою судьбу. На смену энтузиазму приходят отчаяние, апатия, безверие и равнодушие.
Мы, Черезвычайный Комитет, в лице
Председателя Областной Думы Клыканова Александра Борисовича
Губернатора Астраханской Области Жилкина Александра Александровича
Начальника УФСБ по Астраханской области Серышева Юрия Валентиновича
Командующего Народным Ополчением Стрелкова Игоря Ивановича
Осознавая лежащую на нас отвественность, принимаем на себя всю полноту власти и
Заявляем о выходе Астраханской области из состава Российской Федерации;
Провозглашаем создание государства Нижне-Волжская Народная Республика...
Нетрудно заметить стилистическое сходство с известным обращением ГКЧП, а также апелляцию к фигуре "Игоря Ивановича Стрелкова".
Наконец, обращение с сайта убрали, на соответствующей странице вместо него теперь пустое место, а рядом - стыдливое разъяснение пресс-службы:
В ночь на 7 октября сайт Думы Астраханской области был взломан. В результате на Интернет-ресурсе регионального парламента появилась информация, не имеющая отношения к деятельности законодательного органа власти региона. По данному факту проводятся необходимые проверки.
Строго говоря, информация об образовании народной республики действительно не имеет отношения к деятельности законодательного органа власти, но не будем придираться к словам - тем более, что "проверка" идет, и тем, кто эту информацию разместил, может грозить уголовное преследование. На сайте Астрахань-онлайн разместили довольно отважный опрос:
Готовы Вы ли поддержать выход Астраханской области из состава России?
Пока астраханцы голосуют, Олег Кашин на своем сайте Кашин.гуру публикует беседу с потенциальным сепаратистом из Печорского района Псковской области:
в контексте украинских событий, Печорами заинтересовался друг нашего сайта Максим ФЕДОРОВ. Специально для «Кашина» он поговорил с типичным представителем тайной эстонской диаспоры из Псковской области, с настоящим, то есть в буквальном смысле, национал-предателем, человеком, имя которого нам пока ничего не скажет (тем более что он просил его не называть), но потенциальным героем завтрашних политических новостей из, может быть, самого рискованного с точки зрения перспектив в составе России маленького района в нескольких часах езды от Москвы.
Из беседы следует, что многие, если не большинство, жители Печорского района имеют эстонские паспорта.
Эстонцы приобрели здесь огромное количество лояльных людей. Пусть 90% пользуются эстонским паспортом только для того, чтобы не бегать в консульство за визой. Но ведь 10% (а то и больше) совершенно лояльны к эстонскому государству. Разве можно рассчитывать, что нынешняя ситуация в России продлится вечно? Да всё может обрушиться в любой момент. И если Российская Федерация посыпется на части, то здесь может произойти что угодно. В украинских событиях сама же Россия показала, что, в общем-то, плевать хотела на чью бы то ни было территориальную целостность – собираем референдум, и до свидания. Кто здесь выступит организатором? Печорская территориальная избирательная комиссия. А она контролируется областью? Да ни хрена она не контролируется!
Украинцы, разумеется, поздравляют Путина по-своему.
В упомянутом здесь ряду могло быть названо и имя Анны Политковской - она была убита ровно 8 лет назад.
Elena Kostyuchenko
Она бы нас спасла сейчас.
Но ее нет.
Так что сами-сами.
спасти может любой проходимец. вот выполнить миссию журналиста, которая заключается в содействии осуществлению конституционных прав граждан на получение и распространение информации, - это пойди попробуй. убить могут.
То, о чем писала Анна, – похищения людей, «зачистки», взятие заложников, пытки, бессудные казни, дети, гибнущие от ракетных залпов в Чечне, – в международном праве именуется жестко и ясно: преступления против человечества.
В Нюрнберге за это вешали.
В России эти деяния, преданные огласке, – как, не дрогнув ни одним мускулом лица, после убийства Анны заявил президент, – «оказывают минимальное влияние на политическую жизнь». А его придворные пропагандисты бросились рассуждать о «периферии общественного сознания», где якобы, пребывала Анна, и об ее малом «индексе упоминаемости». О них самих если и вспомнят потомки – то лишь в связи с этими позорными рассуждениями…
На сайте "Новой газеты" - "максимы Анны Политковской":
1. Сила зла в анонимности. Поэтому надо все называть своими именами.
2. Ненавижу батальные полотна. Ведь главное в жизни — это ее детали. Только они проверяют нас на человечность. Как отнесешься к трагедии одного человечка — так и целого народа.
3. Сильные руки в отсутствие сердец заняты тем, что подписывают смертные приговоры.
4. Если смотреть через прицел, то дети похожи на боевиков.
5. Страх и вправду искоренил у нас стыд. От страха перестало быть стыдно.
6. Ксенофобия — ненависть к Богу. Если Бог задумал нас всех равными — чего ж мы тогда…
7. Нельзя притвориться свободными.
8. Любовь к Родине не знает чужих границ? Избыточный патриотизм вреден, как все избыточное. Я за тот патриотизм, что с горечью и гордостью.
9. Мы приучились тихо любить — в смысле понимать до донышка. <…> Еще ждать годами. Еще ноги мыть, воду пить. А вот страсти как недолговечного сжигающего огня — фиг вам!
Не способны мы ни на страстный месяц (пусть один-единственный, но сладкий, изнуряющий и соблазняющий на безумие), ни даже на страстный разрыв, когда очевидно, что это разрыв, но так давайте же разрывать на взлете!
10. Сплошное копание в себе, а не желание взять от партнера все счастье до конца, даже если это финальные его часы, и дать ему взамен столько же, пусть даже если завтра пустота на подушке обязательна.
11. Война — отвратительная вещь. Но она вычистила меня от всего ненужного и отсекла лишнее. Мне ли не быть благодарной судьбе?
12. Жизнь заканчивается в одну секунду. И завтра — это слишком блудливое животное, чтобы на него надеяться. Оно способно не навестить тебя никогда. Все — только здесь и только сейчас…
13. Что дальше? Дальше — ВСЕ. Счастье. Как вчера.
Amnesty International организовала акцию "Цветы для Анны".
В продолжение темы цветка для журналистки, активисты Amnesty International по всему миру призывают газеты своих стран отметить 7 октября восьмую годовщину убийства Анны Политковской. Из передовиц газет и распечаток "шапок" интернет-СМИ, поддержавших инициативу, активисты сделают цветы-оригами. Эти цветы будут возложены перед мемориальной доской на здании "Новой газеты".
Цель акции - напомнить общественности о том, что хотя жизнь Анны была насильственным образом прервана, мы никогда не забудем то, как она отстаивала права человека и говорила правду в глаза власть имущим. Люди во всём мире выражают солидарность с её семьёй и бывшими коллегами, которые продолжают требовать установления истины и полного отправления правосудия в связи с её убийством.
Аркадий Бабченко
Мы работали вместе, в одной редакции, по одной теме, но особенно близки никогда не были. Слишком разные весовые категории. Анна Степановна была где-то там, на вершинах - журналистики, мужественности, самопожертвования, гражданской ответственности. На том уровне, до которого мне никогда не дотянуться.
Я всегда смотрел на неё снизу вверх. Всегда - с преклоненным внутренне коленом.
И всегда чувствовал себя в глубоком тылу. В безопасности. Потому что всю передовую она закрывала собой сама. А я был сзади. У неё в тылу. За её спиной. Где и дел-то, собственно говоря, после неё уже почти и не было.
А потом её убили. Это был шок.
И тыла больше не стало.
Но и той передовой, которая была при ней, не стало больше тоже. Потому что тащить то, что тащила она - могла только она.
Залатать эту дыру уже нельзя, наверное.
Но она все равно по-прежнему где-то там - на вершинах. Порядочности, мужественности, гражданственности.
Это останется уже навсегда.
Олег Кашин от редакции Кашин.гуру:
Седьмое октября в путинской России — это прежде всего годовщина самого главного политического убийства эпохи, и только потом уже все остальное.
Анну Политковскую мы воспринимаем сегодня как воплощение настоящего русского гуманизма в журналистике и литературе, и жаль, что многие вещи становятся ясны слишком поздно. Она научила нас, что за каждым официальным лозунгом, за каждой победной реляцией всегда стоят конкретные человеческие жизни, и нет никаких ценностей, которые стоили бы больше, чем человеческая жизнь. Сегодня, в дни новой войны — той, о которой Политковская ничего не успела написать, — мы видим, что многие ее уроки до сих пор остались невыученными. Зловещее российское завтра, черты которого можно разглядеть сегодня во многих новостях, заставляет снова и снова жалеть, что сегодня по обе стороны российско-украинской границы нет никого, кого можно было бы назвать Политковской нового времени.
Имя одного человека вспоминают в связи с Политковской довольно часто.
Но в эти дни о Рамзане Кадырове много пишут и по другой причине: из-за скетча украинского комика Зеленского.
комик Зеленский показал в своей передаче популярный коуб с плачущим Кадыровым, и куча авторов пишет - ну все, не жилец теперь Зеленский, так ему и надо, так ему и надо. Образовался таким образом очередной тест на скота - кто желает Зеленскому пострадать от Кадырова, тот скот, и добавить к этому нечего.
Ira Riviera
Ну честно, посмотрела как плачет Кадыров по отцу-посочувствовала по-человечески. Посмотрела шутку Зеленского- посмеялась, и че?
Sputnik & Pogrom
Проблема даже не в том, что граждане всерьез обсуждают, будет ли Рамзан Кадыров мстить украинскому комику Зеленскому за скетч о нем в программе "95 квартал". Проблема в том, что эти разговоры воспринимаются как нормальные, и никто не говорит: "мы дожили до дискуссий о том, отрежет ли глава субъекта Федерации голову иностранному комику, это же <ужас> какой-то!"
Но большинство комментаторов националистического ресурса, до событий на Украине высказывавшегося о главе Чечни весьма однозначно, решительно заняли сторону Кадырова.
Вопрос стоит по-другому - хотя бы Кадыров заткнет хоть одну свидомую тварь?
Александр Гришин в "Комсомольской правде" угрожает вполне открыто:
Нормальный русский человек после такого дал бы Зеленскому в морду при первой же встрече. И объяснил бы, за что. Что сделает Кадыров, я не знаю. Не знаком с ним. <...> Не исключаю, что и на самой Украине найдутся чеченцы, которые оскорбление Кадырова воспримут, как оскорбление чеченского народа. Что они сделают с хрипатым паяцем, по большому счету меня заботит не очень.
Итоги подводит Владимир Нестеренко:
Вижу и здесь и в твиттере многие все не успокаиваются по поводу Кадыров/Зеленский. И добро бы это были чеченцы, которым за вождя обидно - нет же, обычные русские, ну не совсем обычные, те, что "на связи"
Так же вы радовались, когда Политковскую шлепнули , помянем её добрым словом.