15:44
27.9.2013
Журналистская солидарность. Тюрьма и воля
Все разговоры о повышении инвестиционной привлекательности - на страницах "Ведомостей", форуме в Сочи и блогах - идут на фоне ареста активистов Greenpeace в Мурманске и голодовки Надежды Толоконниковой.
О том, что нужно делать потенциальному инвестору в современной России, - да и просто "рядовому гражданину", - пишет Олег Кашин в "Свободной прессе":
В России можно жить, глядя вокруг, как та камера из малобюджетного фильма, - сюда не смотрим, туда не смотрим и вон туда тоже. При соблюдении этих условий жизнь делается гораздо проще, и ты можешь позволить себе просто делать свою работу, находиться над схваткой и быть ослепительно нейтральным и объективным.
Однако времена меняются - и только к худшему, и скоро, считает Кашин, жить так не получится ни у кого:
Когда камера не может смотреть допустим, только вниз, это еще терпимо, а когда нельзя смотреть еще и вправо, и влево, и вверх, то никакого кино уже не получится, то есть получится, наверное, но очень плохое. За десять лет количество вещей, на которые надо не обращать внимания, чтобы оставаться нейтральным, выросло в России до какого-то совсем невозможного показателя.
Повод для колонки Кашина - арест фотографа Дениса Синякова, который снимал роковую акцию Greenpeace на "Приразломной".
Роман Лейбов: Посадили фотографа, который снимал акцию экологов. Следующий этап - сажать омоновцев за присутствие на митингах.
Накануне журналисты провели в знак протеста спонтанные пикеты у здания Следственного комитета, а сегодня несколько изданий публикуют серые квадраты вместо фотографий. Распространяется и открытое письмо в защиту Синякова (Олег Кашин в нем назвался "безработным", а почему - об этом в его колонке по ссылке выше).
Аркадий Бабченко:
У нас могут быть разные взгляды. Мы можем не соглашаться друг с другом. Можем спорить в эфире и на страницах. Иногда готовы чуть не попереубивать коллег. Но когда кто-то из наших попадает в беду - я не помню ни одного случая, чтобы журналюги бросили своих. И это то, что мне в профессии нравится просто офигенно. Журналисткое сообщество - именно сообщество. Мы - все таки вместе. У нас своих не сдают. И лучше нас не трогать.
Впрочем, можно сделать вывод, что Бабченко во многом выдает желаемое за действительное - и речь не только о позиции "охранителей" (Павел Данилин: Я абсолютно убежден, что, когда террористы захватывают заложников, а прикормленные ими журналисты снимают это дело и выдают в прямой эфир - журналисты являются соучастниками. <...> Точно также Синяков, действуя в сговоре с Гринписом, совершил то же преступление, что и гринписовцы. И должен сидеть) Защитники Синякова спорят о том, правомерно ли отделять его от других участников акции Greenpeace:
Дмитрий Ольшанский:
Ужасно раздражает этот постоянный акцент на "журналистах", когда речь идет о том, кого где арестовали и т.п.
Как будто бы журналисты - это что-то вроде Красного Креста, а не люди со своими взглядами, интересами, интересами своего начальства и проч. и проч.
Это как на протестных акциях - идут туда "по зову сердца", а как схватили, так сразу журналист.
и о том, какие методы допустимы для его защиты:
Михаил Идов:
Lily Idov А почему пиратская тема?
Michael Idov Потому что пиратский корабль Greenpeace
Ilya Azar это вы серьезно?
Ilya Azar если бы вы фотки убрали с сайта GQ.ru - это была бы "нормальная механика цеховой солидарности", а мешать модные коктейли в модном баре в модном парке в поддержку сидящего в мурманском СИЗО репортера - это какой-то сюр как по мне
Тина Канделаки - второй раз за неделю - выступила с осуждением действий российских властей:
И не так важно, было ли судно в территориальных водах России и имели ли пограничники право его захватывать. Важно то, что эти люди пытались обратить внимание общественности на загрязнение наших северных морей – кому же, как не нам, россиянам, это нужно в первую очередь? Эти экологи не нанесли «Газпрому» никакого ущерба, однако сейчас они находятся за решеткой, как какие-то сомалийские головорезы.
И уж конечно, совершенным безумием выглядит задержание фотографа, выполнявшего свой профессиональный долг.
Активисты Greenpeace и с ними фотограф Синяков арестованы пока на 2 месяца. Надежда Толоконникова отбывает 2-хлетнее заключение. Денис Драгунский напоминает о вроде бы очевидном - даже один день в самой лучшей тюрьме - хуже дня на свободе:
Я не раз общался с людьми, отсидевшими за решеткой. <...> никто, ни один человек не хвалил тюрьму как таковую, не тосковал по лагерю как по утраченному раю.
Это – самое главное. Еще раз повторю, не боясь быть занудным и навязчивым. В тюрьме можно встретить хороших людей. Можно набраться горького, но драгоценного опыта. В тюрьме, как ни парадоксально это звучит, можно обрести смысл жизни и поверить в свободу.
Но сама тюрьма – безоговорочно плоха.
Самая опасная и трудная воля лучше самой благоустроенной тюрьмы.
Владимир Герцик читаем Шаламова: "Ужасно видеть лагерь, и ни одному человеку в мире не надо знать лагерей. Лагерный опыт – целиком отрицательный, до единой минуты. Человек становится только хуже. И не может быть иначе. В лагере есть много такого, чего не должен видеть человек. Но видеть дно жизни – еще не самое страшное. Самое страшное – это когда это самое дно человек начинает – навсегда – чувствовать в своей собственной жизни, когда его моральные мерки заимствуются из лагерного опыта, когда мораль блатарей применяется в вольной жизни".
Такое - как утверждает Ирек Муртазин - и произошло в ИК-14 с Евгенией Хасис, которая выступила против Толоконниковой:
Хасис не оставили выбора. Сидеть ей еще долго, портить отношения с администрацией - себе дороже. Вот и наговорила.
На любой мужской зоне (даже "красной") подобное не возможно. О тех, с кем сидишь, даже обиженных и скурвленных - можно говорить только как о покойниках. Или хорошо, или молчать. На женских зонах, видимо, другие порядки и нравы. Вот и ссучилась Хасис. Ну да ладно, Бог ей судья....
Все разговоры о повышении инвестиционной привлекательности - на страницах "Ведомостей", форуме в Сочи и блогах - идут на фоне ареста активистов Greenpeace в Мурманске и голодовки Надежды Толоконниковой.
О том, что нужно делать потенциальному инвестору в современной России, - да и просто "рядовому гражданину", - пишет Олег Кашин в "Свободной прессе":
В России можно жить, глядя вокруг, как та камера из малобюджетного фильма, - сюда не смотрим, туда не смотрим и вон туда тоже. При соблюдении этих условий жизнь делается гораздо проще, и ты можешь позволить себе просто делать свою работу, находиться над схваткой и быть ослепительно нейтральным и объективным.
Однако времена меняются - и только к худшему, и скоро, считает Кашин, жить так не получится ни у кого:
Когда камера не может смотреть допустим, только вниз, это еще терпимо, а когда нельзя смотреть еще и вправо, и влево, и вверх, то никакого кино уже не получится, то есть получится, наверное, но очень плохое. За десять лет количество вещей, на которые надо не обращать внимания, чтобы оставаться нейтральным, выросло в России до какого-то совсем невозможного показателя.
Повод для колонки Кашина - арест фотографа Дениса Синякова, который снимал роковую акцию Greenpeace на "Приразломной".
Роман Лейбов: Посадили фотографа, который снимал акцию экологов. Следующий этап - сажать омоновцев за присутствие на митингах.
Накануне журналисты провели в знак протеста спонтанные пикеты у здания Следственного комитета, а сегодня несколько изданий публикуют серые квадраты вместо фотографий. Распространяется и открытое письмо в защиту Синякова (Олег Кашин в нем назвался "безработным", а почему - об этом в его колонке по ссылке выше).
Аркадий Бабченко:
У нас могут быть разные взгляды. Мы можем не соглашаться друг с другом. Можем спорить в эфире и на страницах. Иногда готовы чуть не попереубивать коллег. Но когда кто-то из наших попадает в беду - я не помню ни одного случая, чтобы журналюги бросили своих. И это то, что мне в профессии нравится просто офигенно. Журналисткое сообщество - именно сообщество. Мы - все таки вместе. У нас своих не сдают. И лучше нас не трогать.
Впрочем, можно сделать вывод, что Бабченко во многом выдает желаемое за действительное - и речь не только о позиции "охранителей" (Павел Данилин: Я абсолютно убежден, что, когда террористы захватывают заложников, а прикормленные ими журналисты снимают это дело и выдают в прямой эфир - журналисты являются соучастниками. <...> Точно также Синяков, действуя в сговоре с Гринписом, совершил то же преступление, что и гринписовцы. И должен сидеть) Защитники Синякова спорят о том, правомерно ли отделять его от других участников акции Greenpeace:
Дмитрий Ольшанский:
Ужасно раздражает этот постоянный акцент на "журналистах", когда речь идет о том, кого где арестовали и т.п.
Как будто бы журналисты - это что-то вроде Красного Креста, а не люди со своими взглядами, интересами, интересами своего начальства и проч. и проч.
Это как на протестных акциях - идут туда "по зову сердца", а как схватили, так сразу журналист.
и о том, какие методы допустимы для его защиты:
Михаил Идов:
У фотографа Misha Friedman возникла отличная идея помочь Денису Синякову при помощи фандрайзера с пиратской темой. Я, в свою очередь, могу мешать коктейли из рома (Stay Hungry и коллеги по GQ не дадут соврать). Какое-нибудь приятное московское заведение хочет нас приютить во вторую неделю октября?
Michael Idov Потому что пиратский корабль Greenpeace
Ilya Azar это вы серьезно?
Ilya Azar если бы вы фотки убрали с сайта GQ.ru - это была бы "нормальная механика цеховой солидарности", а мешать модные коктейли в модном баре в модном парке в поддержку сидящего в мурманском СИЗО репортера - это какой-то сюр как по мне
Тина Канделаки - второй раз за неделю - выступила с осуждением действий российских властей:
И не так важно, было ли судно в территориальных водах России и имели ли пограничники право его захватывать. Важно то, что эти люди пытались обратить внимание общественности на загрязнение наших северных морей – кому же, как не нам, россиянам, это нужно в первую очередь? Эти экологи не нанесли «Газпрому» никакого ущерба, однако сейчас они находятся за решеткой, как какие-то сомалийские головорезы.
И уж конечно, совершенным безумием выглядит задержание фотографа, выполнявшего свой профессиональный долг.
Активисты Greenpeace и с ними фотограф Синяков арестованы пока на 2 месяца. Надежда Толоконникова отбывает 2-хлетнее заключение. Денис Драгунский напоминает о вроде бы очевидном - даже один день в самой лучшей тюрьме - хуже дня на свободе:
Я не раз общался с людьми, отсидевшими за решеткой. <...> никто, ни один человек не хвалил тюрьму как таковую, не тосковал по лагерю как по утраченному раю.
Это – самое главное. Еще раз повторю, не боясь быть занудным и навязчивым. В тюрьме можно встретить хороших людей. Можно набраться горького, но драгоценного опыта. В тюрьме, как ни парадоксально это звучит, можно обрести смысл жизни и поверить в свободу.
Но сама тюрьма – безоговорочно плоха.
Самая опасная и трудная воля лучше самой благоустроенной тюрьмы.
Владимир Герцик читаем Шаламова: "Ужасно видеть лагерь, и ни одному человеку в мире не надо знать лагерей. Лагерный опыт – целиком отрицательный, до единой минуты. Человек становится только хуже. И не может быть иначе. В лагере есть много такого, чего не должен видеть человек. Но видеть дно жизни – еще не самое страшное. Самое страшное – это когда это самое дно человек начинает – навсегда – чувствовать в своей собственной жизни, когда его моральные мерки заимствуются из лагерного опыта, когда мораль блатарей применяется в вольной жизни".
Такое - как утверждает Ирек Муртазин - и произошло в ИК-14 с Евгенией Хасис, которая выступила против Толоконниковой:
Хасис не оставили выбора. Сидеть ей еще долго, портить отношения с администрацией - себе дороже. Вот и наговорила.
На любой мужской зоне (даже "красной") подобное не возможно. О тех, с кем сидишь, даже обиженных и скурвленных - можно говорить только как о покойниках. Или хорошо, или молчать. На женских зонах, видимо, другие порядки и нравы. Вот и ссучилась Хасис. Ну да ладно, Бог ей судья....
14:04
27.9.2013
Мы бросили вызов догмам, готовых рецептов нет
Статью Дмитрия Медведева, обнародованную в газете "Ведомости", обсуждают в Сети гораздо менее активно, чем несколько лет назад - его же манифест "Россия, вперед!" Причины этого вполне объективные и понятные. Сама же статья лишена обычно присущего Медведеву оптимизма - название говорит само за себя: "Время простых решений прошло" (во времена оны о том, что "готовых рецептов нет", говорил Андропов - и их действительно не было).
Статья посвящена в основном экономике и по жанру напоминает объяснительную записку перед иностранными инвесторами.
Прогнозы экономического развития достаточно пессимистичны.
Сегодня мы видим, что динамика оказалась близка по форме к квадратному корню — √. А Иван Давыдов, как обычно, зрит в корень:
Время простых решений прошло, заявил премьер. Полицию теперь надо переименовать в агдлбр77джхукъ, а время отменить вообще.
<...>
Время простых решений прошло, - воскликнул премьер. - Теперь мы законодательно обяжем россиян жарить яичницу в чайниках
"Единая Россия", кажется, нашла, чем заняться на своем предстоящем съезде:
Сейчас важно обсудить предложения председателя с людьми, жителями регионов. С тем, чтобы выработать конкретные шаги по реализации предложений председателя правительства, направленных на развитие экономики в сегодняшних непростых условиях, решение социальных проблем
При том, что пока еще партию власти в преддверии съезда активно "хоронят" публицисты отнюдь не либеральных взглядов. Борис Межуев:
А может быть, не ломать комедию и по-честному объявить о большом сокращении штатов, оставив в качестве рудиментов былого величия парламентскую фракцию, обеспечивающую нынешней власти большинство в Думе, и пока еще бесхозные региональные отделения? А всё остальное распустить за функциональной ненадобностью?
Статью Дмитрия Медведева, обнародованную в газете "Ведомости", обсуждают в Сети гораздо менее активно, чем несколько лет назад - его же манифест "Россия, вперед!" Причины этого вполне объективные и понятные. Сама же статья лишена обычно присущего Медведеву оптимизма - название говорит само за себя: "Время простых решений прошло" (во времена оны о том, что "готовых рецептов нет", говорил Андропов - и их действительно не было).
Статья посвящена в основном экономике и по жанру напоминает объяснительную записку перед иностранными инвесторами.
Прогнозы экономического развития достаточно пессимистичны.
Темпы роста ВВП в текущем году, скорее всего, не превысят 2%. Замечу, это — впервые с 2009 г. — ниже, чем в мировой экономике в целом.
В стагнации российской экономики, по Медведеву, виноват, конечно, мировой кризис:Сегодня мы видим, что динамика оказалась близка по форме к квадратному корню — √. А Иван Давыдов, как обычно, зрит в корень:
Время простых решений прошло, заявил премьер. Полицию теперь надо переименовать в агдлбр77джхукъ, а время отменить вообще.
<...>
Время простых решений прошло, - воскликнул премьер. - Теперь мы законодательно обяжем россиян жарить яичницу в чайниках
"Единая Россия", кажется, нашла, чем заняться на своем предстоящем съезде:
Сейчас важно обсудить предложения председателя с людьми, жителями регионов. С тем, чтобы выработать конкретные шаги по реализации предложений председателя правительства, направленных на развитие экономики в сегодняшних непростых условиях, решение социальных проблем
При том, что пока еще партию власти в преддверии съезда активно "хоронят" публицисты отнюдь не либеральных взглядов. Борис Межуев:
А может быть, не ломать комедию и по-честному объявить о большом сокращении штатов, оставив в качестве рудиментов былого величия парламентскую фракцию, обеспечивающую нынешней власти большинство в Думе, и пока еще бесхозные региональные отделения? А всё остальное распустить за функциональной ненадобностью?
13:16
27.9.2013
Слоны и лайки.
Нет, не все в нашей жизни завязано на борьбу с Путиным и дискуссии по поводу тюрьмы и курорта. Петербургский историк и журналист Лев Лурье доказал, что как минимум в северной столице все завязано на слонов. Лурье напоминает рассказ Куприна, в котором безнадежно больная девочка выздоравливает после того, как папа приводит ей в комнату слона. И дальше пишет: Дети любят слонов. Но даже самый чадолюбивый петербургский отец семейства не в силах показать своему ребенку этого зверя с хоботом и крошечными умными глазами.
Петербург – третий по населению город Европы, после Москвы и Лондона. Но в Петербурге есть и аэропорт, и полотна Матисса, и губернатор Полтавченко, а слона – нет. Ближайшие к Петербургу слоны - Карл, Финн и Дрой, живут в Таллине. С 1714 по 1982 год слоны в Петербурге почти всегда были; первый был подарен Петру Великому персидским шахом в год Гангутского сражения. Слон Сюн, ветеран войны за освобождение Вьетнама от французских колонизаторов, жил в Ленинградском зоопарке с 1954 по 1982 год, и умер в почтенном возрасте 75 лет.
В дальнейшем все городские начальники обещали ликвидировать позорное отсутствие млекопитающих семейства хоботных. Клялись купить слона последние секретари обкома – Лев Зайков, Юрий Соловьев, Борис Гидаспов. Бил себя в грудь Анатолий Собчак. Владимир Яковлев думал вначале прикупить животное для существующего зоопарка, но потом решил – там тесно. Надо строить новый зверинец. Но тут Владимира Анатольевича сняли с работы.
Яковлева сменила Матвиенко, Матвиенку – Полтавченко, а слона все нет. И нового зоопарка – тоже. Текст, конечно, про бесконечные петербургские стройки: к ним относится не только стадион «Зенита» на Крестовском острове, но и зверинец в Юнтолово. Но в то же время как бы и о слонах. И о том, как проходит жизнь.
Вторая ось, вокруг которой все на самом деле вертится не только в Петербурге, но и везде – фейсбук, который сегодня разрешил редактировать статусы. Соцсеть шла к этому почти так же долго, как «Зенит» - к своему стадиону.
Роман Лейбов: Я думал, поедая багели: "Одышка, скажем, - это баг или..."
Эта запись была сделана для проверки возможности редактирования корневых сообщений. Таки да.
Нет, не все в нашей жизни завязано на борьбу с Путиным и дискуссии по поводу тюрьмы и курорта. Петербургский историк и журналист Лев Лурье доказал, что как минимум в северной столице все завязано на слонов. Лурье напоминает рассказ Куприна, в котором безнадежно больная девочка выздоравливает после того, как папа приводит ей в комнату слона. И дальше пишет: Дети любят слонов. Но даже самый чадолюбивый петербургский отец семейства не в силах показать своему ребенку этого зверя с хоботом и крошечными умными глазами.
Петербург – третий по населению город Европы, после Москвы и Лондона. Но в Петербурге есть и аэропорт, и полотна Матисса, и губернатор Полтавченко, а слона – нет. Ближайшие к Петербургу слоны - Карл, Финн и Дрой, живут в Таллине. С 1714 по 1982 год слоны в Петербурге почти всегда были; первый был подарен Петру Великому персидским шахом в год Гангутского сражения. Слон Сюн, ветеран войны за освобождение Вьетнама от французских колонизаторов, жил в Ленинградском зоопарке с 1954 по 1982 год, и умер в почтенном возрасте 75 лет.
В дальнейшем все городские начальники обещали ликвидировать позорное отсутствие млекопитающих семейства хоботных. Клялись купить слона последние секретари обкома – Лев Зайков, Юрий Соловьев, Борис Гидаспов. Бил себя в грудь Анатолий Собчак. Владимир Яковлев думал вначале прикупить животное для существующего зоопарка, но потом решил – там тесно. Надо строить новый зверинец. Но тут Владимира Анатольевича сняли с работы.
Яковлева сменила Матвиенко, Матвиенку – Полтавченко, а слона все нет. И нового зоопарка – тоже. Текст, конечно, про бесконечные петербургские стройки: к ним относится не только стадион «Зенита» на Крестовском острове, но и зверинец в Юнтолово. Но в то же время как бы и о слонах. И о том, как проходит жизнь.
Вторая ось, вокруг которой все на самом деле вертится не только в Петербурге, но и везде – фейсбук, который сегодня разрешил редактировать статусы. Соцсеть шла к этому почти так же долго, как «Зенит» - к своему стадиону.
Роман Лейбов: Я думал, поедая багели: "Одышка, скажем, - это баг или..."
Эта запись была сделана для проверки возможности редактирования корневых сообщений. Таки да.
За полтора года у россиян практически отняли все гражданские права, но возможность редактировать посты в "Фейсбуке" искупит все.
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) September 27, 2013
12:31
27.9.2013
Тюрьма не курорт, а церковь не богадельня.
«Слон» публикует интервью с Надеждой Толоконниковой: Меня сегодня осматривал врач, сказал, что у меня сахар в крови 2,2. Насколько я знаю, это достаточно маленькая цифра. Больше не сказал ничего интересного. Но я хочу тебе рассказать о странном эпизоде, который произошел сегодня и, честно говоря, привел меня в некоторый шок. Сегодня вечером впервые со мной произошел случай применения насилия со стороны администрации. Если раньше это были только угрозы, и то со стороны осужденных, то сегодня это произошло впервые. Ко мне зашел в камеру дежурный инспектор и потребовал отдать ему воду. Как ты знаешь, на голодовке я могу пить воду. Соответственно, я не поняла, почему воду, которая мне передана Еленой Масюк, я должна ему отдать. Я попросила показать мне постановление, на каком основании он забирает эту воду. Однако в ответ он начал просто силой вырывать эту воду: схватил меня за руки и за ноги, оттащил, и в это время осужденная, которая является дневальной в ШИЗО, просто эту воду вытащила. Я пыталась донести до них, что эти действия незаконны и они изымают у меня вещи без постановления. Однако они продолжили эти действия, пока вся вода, которая у меня находилась в камере, не была изъята.
Вот что Толокно говорит о будущем: Если Путина уберут, то вариантов развития великое множество. Но, я думаю, если мы возьмем все в свои руки, мы сможем реформировать эту систему правильным образом.
Продолжается дискуссия о реакции церкви и православных активистов на письмо Толоконниковой. Анна Ильинична Шиманова-Великанова пишет в фейсбуке: Чудовищная маска (мне не хочется узнать, какое человеческое лицо под ней скрывается и я не могу понять людей, которые это выясняют и обсуждают) изрекающая ересь от имени Церкви, извергающая кощунства от имени Бога и сообщающая, что "тюрьма - не курорт" ( а "Церковь - не богадельня" - и все это говорят люди, служащие литургию, Господи, спаси нас и помилуй!) не заслуживает того, чтобы мы поддались на провокацию и принялись обсуждать публично эти высказывания.
Но, наверное, самый яркий текст о письме Надежды Толоконниковой написала Анна Наринская в «Коммерсанте»: Письмо Толоконниковой — триумф прямого высказывания. Написанные там, где они написаны, эти слова — безусловный и настоящий подвиг. Написанные так, как они написаны,— это одно из самых художественно убедительных высказываний последнего времени.
Акция Pussy Riot в ХХС сделала то, что и должно сделать искусство — причем как раз искусство гуманистическое: она сделала окончательно проявленными и всем видными черты сегодняшней действительности. В этом случае — самые отвратительные черты. Можно было сколько угодно повторять, например, «смотрите: жестокость, самодовольство, любовь к деньгам и власти нам прикрывают распятым Христом», и этого почти никто не слышал. «Богородица, Путина прогони» услышали все.
У письма Толоконниковой из колонии есть то же качество, что и у панк-молебна: его услышали все. Одна из самых идиотских реакций на это письмо (и при этом довольно частая) — «Что это вы все так всполошились? Что, разве вы раньше не знали, что в колониях ужасные условия?». Сила слова мерится как раз его способностью всполошить. Сила слова писательского — тем более.
«Слон» публикует интервью с Надеждой Толоконниковой: Меня сегодня осматривал врач, сказал, что у меня сахар в крови 2,2. Насколько я знаю, это достаточно маленькая цифра. Больше не сказал ничего интересного. Но я хочу тебе рассказать о странном эпизоде, который произошел сегодня и, честно говоря, привел меня в некоторый шок. Сегодня вечером впервые со мной произошел случай применения насилия со стороны администрации. Если раньше это были только угрозы, и то со стороны осужденных, то сегодня это произошло впервые. Ко мне зашел в камеру дежурный инспектор и потребовал отдать ему воду. Как ты знаешь, на голодовке я могу пить воду. Соответственно, я не поняла, почему воду, которая мне передана Еленой Масюк, я должна ему отдать. Я попросила показать мне постановление, на каком основании он забирает эту воду. Однако в ответ он начал просто силой вырывать эту воду: схватил меня за руки и за ноги, оттащил, и в это время осужденная, которая является дневальной в ШИЗО, просто эту воду вытащила. Я пыталась донести до них, что эти действия незаконны и они изымают у меня вещи без постановления. Однако они продолжили эти действия, пока вся вода, которая у меня находилась в камере, не была изъята.
Вот что Толокно говорит о будущем: Если Путина уберут, то вариантов развития великое множество. Но, я думаю, если мы возьмем все в свои руки, мы сможем реформировать эту систему правильным образом.
Продолжается дискуссия о реакции церкви и православных активистов на письмо Толоконниковой. Анна Ильинична Шиманова-Великанова пишет в фейсбуке: Чудовищная маска (мне не хочется узнать, какое человеческое лицо под ней скрывается и я не могу понять людей, которые это выясняют и обсуждают) изрекающая ересь от имени Церкви, извергающая кощунства от имени Бога и сообщающая, что "тюрьма - не курорт" ( а "Церковь - не богадельня" - и все это говорят люди, служащие литургию, Господи, спаси нас и помилуй!) не заслуживает того, чтобы мы поддались на провокацию и принялись обсуждать публично эти высказывания.
Но, наверное, самый яркий текст о письме Надежды Толоконниковой написала Анна Наринская в «Коммерсанте»: Письмо Толоконниковой — триумф прямого высказывания. Написанные там, где они написаны, эти слова — безусловный и настоящий подвиг. Написанные так, как они написаны,— это одно из самых художественно убедительных высказываний последнего времени.
Акция Pussy Riot в ХХС сделала то, что и должно сделать искусство — причем как раз искусство гуманистическое: она сделала окончательно проявленными и всем видными черты сегодняшней действительности. В этом случае — самые отвратительные черты. Можно было сколько угодно повторять, например, «смотрите: жестокость, самодовольство, любовь к деньгам и власти нам прикрывают распятым Христом», и этого почти никто не слышал. «Богородица, Путина прогони» услышали все.
У письма Толоконниковой из колонии есть то же качество, что и у панк-молебна: его услышали все. Одна из самых идиотских реакций на это письмо (и при этом довольно частая) — «Что это вы все так всполошились? Что, разве вы раньше не знали, что в колониях ужасные условия?». Сила слова мерится как раз его способностью всполошить. Сила слова писательского — тем более.
18:57
26.9.2013
Back to Greenpeace
Для начала угадайте автора цитаты (сказано 14 декабря 2000 года канадскими СМИ и тогда еще телекомпании РТР): Если сказать откровенно, то я всегда с большой симпатией смотрю на людей, которые посвящают свою жизнь решению экологических проблем. Я думаю, что только люди, фанатично настроенные на достижение каких-то целей, могут добиваться результата. И с удивлением иногда смотрю, как небольшая группа людей на маленьком баркасе, на маленькой лодке пытается противостоять огромным военным либо промышленным судам. Должен сказать, что это вызывает только симпатию. Я часто думал, чем заняться потом, когда у меня закончится, когда-то ведь должен закончиться, срок полномочий? Так вот, поддержка экологических движений – это благородное занятие. Во всяком случае, на него не жалко времени.
В Мурманске тем временем на трое суток задержаны еще три человека: голландец Маннес Убельс, пресс-секретарь Greenpeace голландка Фаиза Улахсен и кок, украинец Руслан Якушев.
Петицию за освобождение всех активистов на сайте Greenpeace подписали уже свыше 500 тысяч человек.
Пикет в Москве продолжается. Журналистка Светлана Рейтер:
И внезапно:
Марк Фейгин к пикетам относится скептически (как в последнее время вообще ко всему):
«Русская планета» о том, куда посадят арестованных активистов: В Мурманской области всего два следственных изолятора, из них один в самом Мурманске. Согласно сайту УФСИН, СИЗО-1 расположен на улице Радищева, 32. Изолятор считается наследником тюрьмы №1, которая находилась под Мурманском в поселке Второй Комсомольский. Два деревянных тюремных корпуса были построены в 1937 году. Спустя год здание перешло в ведение НКВД. В город тюрьма переехала в 1957 году.
СИЗО-2 находится в городе Апатиты Мурманской области. Здание построено на месте пересыльной тюрьмы разъезда Белый. На территории учреждения действует хлебопекарня, в которой выпекают хлеб и производят макаронные изделия для заключенных. В 2003 году открыт магазин по продаже товаров лицам, прибывшим на свидание к спецконтингенту.
Для начала угадайте автора цитаты (сказано 14 декабря 2000 года канадскими СМИ и тогда еще телекомпании РТР): Если сказать откровенно, то я всегда с большой симпатией смотрю на людей, которые посвящают свою жизнь решению экологических проблем. Я думаю, что только люди, фанатично настроенные на достижение каких-то целей, могут добиваться результата. И с удивлением иногда смотрю, как небольшая группа людей на маленьком баркасе, на маленькой лодке пытается противостоять огромным военным либо промышленным судам. Должен сказать, что это вызывает только симпатию. Я часто думал, чем заняться потом, когда у меня закончится, когда-то ведь должен закончиться, срок полномочий? Так вот, поддержка экологических движений – это благородное занятие. Во всяком случае, на него не жалко времени.
В Мурманске тем временем на трое суток задержаны еще три человека: голландец Маннес Убельс, пресс-секретарь Greenpeace голландка Фаиза Улахсен и кок, украинец Руслан Якушев.
Петицию за освобождение всех активистов на сайте Greenpeace подписали уже свыше 500 тысяч человек.
Пикет в Москве продолжается. Журналистка Светлана Рейтер:
Светик-пикетик http://t.co/i9sk09Yk95
— милый покемончик (@A3AP) September 26, 2013
Супруга Дениса Синякова стоит с пикетом около здания СК http://t.co/qxo8uw8nES http://t.co/A0lXaLPvlP
— Ilya Varlamov (@varlamov) September 26, 2013
Омоновец флиртует с Женей Чириковой и кокетливо спрашивает, не планирует ли штурмовать здание Следственного комитета pic.twitter.com/F2gEcn7KAJ
— Илья Яшин (@IlyaYashin) September 26, 2013
И внезапно:
Наш оператор передает, что сигнал у СК глушат. Поэтому мы завершаем трансляцию и делаем фоторептортаж
— Йополис (@YopolisNews) September 26, 2013
Марк Фейгин к пикетам относится скептически (как в последнее время вообще ко всему):
Бьюсь об заклад, завтра уже об этой "приразломной" теме все забудут и перекинутся на другой ньюс. А город пил коктейли пьяные...
— МАРК ФЕЙГИН (@mark_feygin) September 26, 2013
Вот так выглядит здание суда в Мурманске, где закрывают активистов Greenpeace // фото: @kubovich #РоссияВстаетСколен pic.twitter.com/3NI29DvZ33
— Илья Яшин (@IlyaYashin) September 26, 2013
«Русская планета» о том, куда посадят арестованных активистов: В Мурманской области всего два следственных изолятора, из них один в самом Мурманске. Согласно сайту УФСИН, СИЗО-1 расположен на улице Радищева, 32. Изолятор считается наследником тюрьмы №1, которая находилась под Мурманском в поселке Второй Комсомольский. Два деревянных тюремных корпуса были построены в 1937 году. Спустя год здание перешло в ведение НКВД. В город тюрьма переехала в 1957 году.
СИЗО-2 находится в городе Апатиты Мурманской области. Здание построено на месте пересыльной тюрьмы разъезда Белый. На территории учреждения действует хлебопекарня, в которой выпекают хлеб и производят макаронные изделия для заключенных. В 2003 году открыт магазин по продаже товаров лицам, прибывшим на свидание к спецконтингенту.
18:20
26.9.2013
Российская история в свете Pussy Riot.
В пандан к отчету о посещении ИК-14 в Мордовии священником Александром Пелиным, который не нашел там ничего ужасного (читайте здесь) и рассказу председателя Общественной наблюдательной комиссии Мордовии Геннадия Морозова «Слон» публикует впечатления члена Совета по правам человека Ильи Шаблинского, юриста и профессора ВШЭ: В письме Надежды Толоконниковой можно выделить три блока жалоб. Первый связан с нарушением трудовых прав – это, в общем и целом, подтверждается. Они действительно работают больше 8 часов – от 11 до 14, потому что не могут уложиться в норму. Начальство докладывает руководству зоны, что сами заключенные заинтересованы в этом и радостно, добровольно выходят дорабатывать. Они устают, у них слишком высокая норма выработки костюмов для полиции. Я против этой потогонной рабской системы. Два воскресенья из четырех объявляются рабочими по распоряжению руководства колонии, и начальник колонии честно об этом сказал, но заключенные говорят, что практически все воскресенья у них рабочие, потому что их вынуждают писать заявления об этом. Они хронически не высыпаются на самом деле. Машины старые, но их не хотят менять. У многих девушек проколоты пальцы, но никто не обращает внимания.
Далее, о системе наказаний. Надежда писала, что одна из женщин была оставлена на морозе в виде наказания. Я нашел эту женщину – у нее действительно ампутированы нога и пальцы рук. Она сказала, что ампутировали из-за закупорки сосудов, и отказалась отвечать на мои вопросы. «Потом, – сказала она, – когда выйду на волю тогда скажу». Я сделал несколько фото.
Надежда также писала, что есть особый, третий отряд, где неугодных для администрации людей бьют. Наличие этого отряда подтвердили мне все заключенные, но получить от них подробную информацию один на один было очень трудно. Толоконникова порекомендовала мне конкретную фамилию женщины из третьего отряда, я с ней встретился, задал несколько вопросов, она послушала и только расплакалась. Эти женщины крайне запуганы и держатся очень осторожно. Некоторые отказывались говорить устно, потому что начальник сидел в соседнем кабинете, и писали на листах – у меня сохранились эти листы.
В письме было и о бытовых трудностях. Это правда, но руководство колонии тоже читало письмо Толоконниковой, поэтому всю оставшуюся часть дня меня водили по разным отрядам, чтобы показать новые санузлы.
И вот меткий комментарий Эдуарда Надточия по поводу противоречивых свидетельств по итогам проверки ИК-14: Между прочим, в Майданек и Аушвиц тоже ездили комиссии Красного Креста. И, кажется, не выявили никаких особых нарушений.
По поводу страха, в котором живут заключенные:
О будущем в связи с последними событиями – голодовкой Надежды Толоконниковой, несостоявшимся сегодня судом над Марией Алехиной, арестами активистов Greenpeace, продолжающимися слушаниями по болотному делу и пр. – думают все. Настроения двоякие. С одной стороны, многие надеются. Например, адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы обвиняемых по болотному делу Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова, надеется на амнистию:
И не только он. О возможной амнистии к двадцатилетию Думы говорят уже давно, и, вероятно, она будет. Инесса Землер предлагает простой критерий, чтобы решить, кого амнистировать, а кого – нет: Сходу могу назвать как минимум одну формулировку для амнистии, которая не позволяет выпускать ни убийц, ни террористов, ни насильников, ни педофилов, но освободит и жертв шпиономании, и Пусси Райот, и учителя Фарбера, и болотных. Формулировка простая, как варёная картошка: амнистия для осуждённых по статьям, не связанным с преступлениями против личности, посягательством на жизнь и здоровье человека. Потому что вариациями вокруг тяжких/нетяжких преступлений здесь ничего не добиться: многие экономические преступления, шпионаж, хулиганство и пр. имеют верхний предел наказания более пяти лет, т.е., являются тяжкими и особо тяжкими.
Александр Морозов дает противоположный прогноз на будущее: В декабре Путин выступит с посланием Федеральному собранию. После него обычно расписывают поручения АП и Правительству. В прошлом году, кажется, больше 130 поручений президента было "во исполнение послания". А уже известно, что послание-2013 будет посвящено в основном "духовной скрепе", т.е. единству нации. Поручения раздадут, затем начнется "медиаподдержка" поручений. Думаю, что такого патриотического угара, какой нас ждет в первой половине 2014 г., мы еще видели ни разу за постсоветский период.
В любом случае, акция в ХХС и дальнейшая судьба участниц Pussy Riot уже изменила многое и многих в России. Подборку ответов на вопрос «изменилось ли ваше отношение к Pussy Riot» публикует «Кольта». Вот, пожалуй, самая трогательная: Арам Габрелянов, гендиректор издательского дома News Media. Не изменилось. Просто я считаю, что любой нормальный человек должен реагировать на такое письмо, которое прислала Толоконникова. Тем более любой мужчина. Меня это реально задело и расстроило. Я понимаю, что примерно на зоне так, как она написала.
Реакция Игоря Бекшаева: Нисколько не сомневаюсь, что через некоторое время они заговорят о том, что пусей посадили туда провиденциально, чтобы они им открыли глаза на беспорядки в колониях.
В пандан к отчету о посещении ИК-14 в Мордовии священником Александром Пелиным, который не нашел там ничего ужасного (читайте здесь) и рассказу председателя Общественной наблюдательной комиссии Мордовии Геннадия Морозова «Слон» публикует впечатления члена Совета по правам человека Ильи Шаблинского, юриста и профессора ВШЭ: В письме Надежды Толоконниковой можно выделить три блока жалоб. Первый связан с нарушением трудовых прав – это, в общем и целом, подтверждается. Они действительно работают больше 8 часов – от 11 до 14, потому что не могут уложиться в норму. Начальство докладывает руководству зоны, что сами заключенные заинтересованы в этом и радостно, добровольно выходят дорабатывать. Они устают, у них слишком высокая норма выработки костюмов для полиции. Я против этой потогонной рабской системы. Два воскресенья из четырех объявляются рабочими по распоряжению руководства колонии, и начальник колонии честно об этом сказал, но заключенные говорят, что практически все воскресенья у них рабочие, потому что их вынуждают писать заявления об этом. Они хронически не высыпаются на самом деле. Машины старые, но их не хотят менять. У многих девушек проколоты пальцы, но никто не обращает внимания.
Далее, о системе наказаний. Надежда писала, что одна из женщин была оставлена на морозе в виде наказания. Я нашел эту женщину – у нее действительно ампутированы нога и пальцы рук. Она сказала, что ампутировали из-за закупорки сосудов, и отказалась отвечать на мои вопросы. «Потом, – сказала она, – когда выйду на волю тогда скажу». Я сделал несколько фото.
Надежда также писала, что есть особый, третий отряд, где неугодных для администрации людей бьют. Наличие этого отряда подтвердили мне все заключенные, но получить от них подробную информацию один на один было очень трудно. Толоконникова порекомендовала мне конкретную фамилию женщины из третьего отряда, я с ней встретился, задал несколько вопросов, она послушала и только расплакалась. Эти женщины крайне запуганы и держатся очень осторожно. Некоторые отказывались говорить устно, потому что начальник сидел в соседнем кабинете, и писали на листах – у меня сохранились эти листы.
В письме было и о бытовых трудностях. Это правда, но руководство колонии тоже читало письмо Толоконниковой, поэтому всю оставшуюся часть дня меня водили по разным отрядам, чтобы показать новые санузлы.
И вот меткий комментарий Эдуарда Надточия по поводу противоречивых свидетельств по итогам проверки ИК-14: Между прочим, в Майданек и Аушвиц тоже ездили комиссии Красного Креста. И, кажется, не выявили никаких особых нарушений.
По поводу страха, в котором живут заключенные:
Ура-ура! Позвонили две бывшие осужденные ИК-14: "Надя все тааак невероятно круто сделала, мы дико рады что наконец начальники свое получат!"
— группа война (@gruppa_voina) September 26, 2013
О будущем в связи с последними событиями – голодовкой Надежды Толоконниковой, несостоявшимся сегодня судом над Марией Алехиной, арестами активистов Greenpeace, продолжающимися слушаниями по болотному делу и пр. – думают все. Настроения двоякие. С одной стороны, многие надеются. Например, адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы обвиняемых по болотному делу Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова, надеется на амнистию:
Со вторника нас переводят в Никулинский суд. Может, и правда амнистия будет? :-))
— Дмитрий Аграновский (@Agranovskiy) September 26, 2013
И не только он. О возможной амнистии к двадцатилетию Думы говорят уже давно, и, вероятно, она будет. Инесса Землер предлагает простой критерий, чтобы решить, кого амнистировать, а кого – нет: Сходу могу назвать как минимум одну формулировку для амнистии, которая не позволяет выпускать ни убийц, ни террористов, ни насильников, ни педофилов, но освободит и жертв шпиономании, и Пусси Райот, и учителя Фарбера, и болотных. Формулировка простая, как варёная картошка: амнистия для осуждённых по статьям, не связанным с преступлениями против личности, посягательством на жизнь и здоровье человека. Потому что вариациями вокруг тяжких/нетяжких преступлений здесь ничего не добиться: многие экономические преступления, шпионаж, хулиганство и пр. имеют верхний предел наказания более пяти лет, т.е., являются тяжкими и особо тяжкими.
Александр Морозов дает противоположный прогноз на будущее: В декабре Путин выступит с посланием Федеральному собранию. После него обычно расписывают поручения АП и Правительству. В прошлом году, кажется, больше 130 поручений президента было "во исполнение послания". А уже известно, что послание-2013 будет посвящено в основном "духовной скрепе", т.е. единству нации. Поручения раздадут, затем начнется "медиаподдержка" поручений. Думаю, что такого патриотического угара, какой нас ждет в первой половине 2014 г., мы еще видели ни разу за постсоветский период.
В любом случае, акция в ХХС и дальнейшая судьба участниц Pussy Riot уже изменила многое и многих в России. Подборку ответов на вопрос «изменилось ли ваше отношение к Pussy Riot» публикует «Кольта». Вот, пожалуй, самая трогательная: Арам Габрелянов, гендиректор издательского дома News Media. Не изменилось. Просто я считаю, что любой нормальный человек должен реагировать на такое письмо, которое прислала Толоконникова. Тем более любой мужчина. Меня это реально задело и расстроило. Я понимаю, что примерно на зоне так, как она написала.
Реакция Игоря Бекшаева: Нисколько не сомневаюсь, что через некоторое время они заговорят о том, что пусей посадили туда провиденциально, чтобы они им открыли глаза на беспорядки в колониях.
17:14
26.9.2013
И снова Greenpeace.
Под арест на два месяца заключены уже восемь человек: Денис Синяков (Россия), Роман Долгов (Россия), Пол Рузицки (Канада), Дэвид Хауссманн (Новая Зеландия), Томаш Джемайнчук (Польша), Франческо Пизано (Франция) и Джонатан Битчемп (Новая Зеландия). На два месяца арестован капитан Arctic Sunrise Питер Уилкокс, гражданин США. Ему 61 год.
Заседания по мере пресечения одновременно проводят шесть судей Ленинского районного суда Мурманска. Это Александр Шохин, Вячеслав Суслин, Наталья Мацнева, Дмитрий Кривоносов, Нина Мироненко, Роман Горасков, - сообщает «Русская планета». И тут же напоминает историю вопроса: «Гринпис» — не первая международная организация, чья деятельность по мониторингу экологической обстановки в Арктике вызывает повышенное внимание ФСБ. Так, в 1995 году обыски проходили в мурманском офисе российского отделения норвежской природоохранного объединения «Беллона» и квартирах его активистов; один из экспертов «Беллоны» – отставной морской офицер Александр Никитин – в 1996 году был арестован в Санкт-Петербурге по подозрению в шпионаже. Следствие предполагало, что подготовленные им главы доклада «Северный флот – потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона» содержал секретные сведения. Никитин был оправдан городским судом Санкт-Петербурга в 1999 году.
«Союз журналистов России» призвал освободить фотографа Дениса Синякова, ссылаясь на то, что он был не участником акции, а человеком, информировавшим граждан о происходящем.
Исполнительный директор Greenpeace International Куми Найду: Русские власти пытаются напугать людей, которые противостоят добыче нефти в Арктике, но это откровенное запугивание не будет иметь никакого результата. Мы исполнены решимости в вопросе охраны природы Арктики и климата в мире. Мы призываем людей в России и во всем мире поддержать наших активистов и отстоять их право на мирный протест.
Прямая трансляции с акции у Следственного Комитета в Москве в поддержку Дениса Синякова - тут.
И колонка дальновидного политика Владимира Милова о том, что захватывать платформу «Приразломную» не стоило: Глупые и нереалистичные требования по переустройству мира нередко становятся большой политической проблемой для экологов. Например, победивший на воскресных выборах в Германии правоцентристский блок ХДС-ХСС не горит желанием звать партию «зеленых» в правительственную коалицию, предпочитая переговоры с «заклятыми друзьями» по СДПГ, поскольку главным программным требованием «зеленых» является абсолютно неприемлемая и вредная идея о серьезном повышении налогов (при чем тут экология?). Экологам нужно делать очень серьезные выводы из всех этих историй. Неверные методы действий, ставка на пиар в ущерб содержанию, рискованные акции у опасных промышленных объектов, грандиозные, но несостоятельные идеи – все это не то, что сможет поднять авторитет экологических организаций в обществе, а значит, и помочь защите природы.
Вряд ли, впрочем, словосочетание «глупые экологи» сможет соперничать в популярности с выражением «глупые политологи».
Под арест на два месяца заключены уже восемь человек: Денис Синяков (Россия), Роман Долгов (Россия), Пол Рузицки (Канада), Дэвид Хауссманн (Новая Зеландия), Томаш Джемайнчук (Польша), Франческо Пизано (Франция) и Джонатан Битчемп (Новая Зеландия). На два месяца арестован капитан Arctic Sunrise Питер Уилкокс, гражданин США. Ему 61 год.
Заседания по мере пресечения одновременно проводят шесть судей Ленинского районного суда Мурманска. Это Александр Шохин, Вячеслав Суслин, Наталья Мацнева, Дмитрий Кривоносов, Нина Мироненко, Роман Горасков, - сообщает «Русская планета». И тут же напоминает историю вопроса: «Гринпис» — не первая международная организация, чья деятельность по мониторингу экологической обстановки в Арктике вызывает повышенное внимание ФСБ. Так, в 1995 году обыски проходили в мурманском офисе российского отделения норвежской природоохранного объединения «Беллона» и квартирах его активистов; один из экспертов «Беллоны» – отставной морской офицер Александр Никитин – в 1996 году был арестован в Санкт-Петербурге по подозрению в шпионаже. Следствие предполагало, что подготовленные им главы доклада «Северный флот – потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона» содержал секретные сведения. Никитин был оправдан городским судом Санкт-Петербурга в 1999 году.
«Союз журналистов России» призвал освободить фотографа Дениса Синякова, ссылаясь на то, что он был не участником акции, а человеком, информировавшим граждан о происходящем.
Гринписовцы посмели покуситься на основу нашей власти - углеводороды. В ответ - тюрьма! По мотивам заявления Гринпис http://t.co/ulrNWsFrGO
— Sizov Dmitrij 18+ (@dmitrij7) September 26, 2013
Исполнительный директор Greenpeace International Куми Найду: Русские власти пытаются напугать людей, которые противостоят добыче нефти в Арктике, но это откровенное запугивание не будет иметь никакого результата. Мы исполнены решимости в вопросе охраны природы Арктики и климата в мире. Мы призываем людей в России и во всем мире поддержать наших активистов и отстоять их право на мирный протест.
Доложили Наде Толокно о ситуации с Деней Синяковым - она напишет ему письмо, очень переживает за первый в его жизни арест.
— группа война (@gruppa_voina) September 26, 2013
Прямая трансляции с акции у Следственного Комитета в Москве в поддержку Дениса Синякова - тут.
Пикетируем pic.twitter.com/Yuq5aUXRHA
— Feldman (@EvgenyFeldman) September 26, 2013
И колонка дальновидного политика Владимира Милова о том, что захватывать платформу «Приразломную» не стоило: Глупые и нереалистичные требования по переустройству мира нередко становятся большой политической проблемой для экологов. Например, победивший на воскресных выборах в Германии правоцентристский блок ХДС-ХСС не горит желанием звать партию «зеленых» в правительственную коалицию, предпочитая переговоры с «заклятыми друзьями» по СДПГ, поскольку главным программным требованием «зеленых» является абсолютно неприемлемая и вредная идея о серьезном повышении налогов (при чем тут экология?). Экологам нужно делать очень серьезные выводы из всех этих историй. Неверные методы действий, ставка на пиар в ущерб содержанию, рискованные акции у опасных промышленных объектов, грандиозные, но несостоятельные идеи – все это не то, что сможет поднять авторитет экологических организаций в обществе, а значит, и помочь защите природы.
Вряд ли, впрочем, словосочетание «глупые экологи» сможет соперничать в популярности с выражением «глупые политологи».
@drandin Очень даже стоило: теперь все узнали, что ей 30 лет, она морально устарела и представляет угрозу экологии Севера.
— Владимир (@venidixi) September 26, 2013
16:52
26.9.2013
Академики и петиции.
Сегодня утром в общественную приемную Путина доставили две огромные коробки с 120 тысяч подписей против законопроекта о реформе РАН – об этом пишет старший научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Борис Штерн. Таким образом, борьба против реформы Академии подходит к завершению. Обе палаты парламента закон приняли. Теперь все дело за подписью Путина.
Протесты академиков ни к чему не привели. Но, пишет Андрей Громов на «Слоне», хорошо показали логику развития отношений между государством и «путинским большинством» (этот термин Павловского означает экономически пассивное население): В основе путинского режима второй половины нулевых лежал общественный договор. Точнее, два договора. Один с экономически и социально активной группой населения – вы не мешаете нам врать и воровать (то есть контролировать власть и финансовые потоки), а мы не лезем в ваши головы, личные дела, заработки и траты. Не приближайтесь к большим деньгам, не суйтесь во власть и делайте, что хотите. И второй договор – с экономически пассивным населением. Вы принимаете наше право врать и воровать, а мы обязуемся предоставлять вам возможность зарабатывать пусть минимальные, но стабильные, а главное, не связанные с экономической активностью деньги.
Но по мере развития системы она уперлась в необходимость выйти за пределы первого договора. Уже в конце нулевых он начал трещать по швам и в итоге вылился в Болотную и нынешний политический протест. Теперь, похоже, очередь за вторым. и самым главным договором. Договором с путинским большинством.
Зачем власти понадобилось идти на конфликт с Академией наук? Зачем нарываться на неприятную во всех отношениях историю? Ну не из-за Ковальчуков же в самом деле? Но в том-то и дело, что так же, как естественное развитие путинской системы привело к накачиванию денег в Академию наук, так же естественно это развитие привело к необходимости подчинить себе этот финансовый поток. Во-первых, потому, что путинская система основана на захвате и контроле всех выдающихся финансовых потоков. Во-вторых, потому, что концы с концами даже при нынешних ценах на нефть уже не сходятся и с саморазрастающимися бюджетными тратами надо что-то делать. Кого-то отстегивать.
Громов предрекает новые вспышки социальных протестов со стороны других групп из числа бывшего путинского большинства: бюджетников, служащих госкомпаний, пенсионеров. Не факт, что они пойдут по академическому сценарию собирания подписей под петициями. Об этом странном способе политической борьбы пишет Александр Морозов: 120 тыс. подписей. Уже два года непрерывно собираем "подписи". Иногда даже удачно (см. дело Бахминой). Но в целом это, конечно, просто выявляет принципиальную антиинституциональность "вообще всего". Единственной институцией является "челобитная". Причем власть это поощряет. Специальные какие-то даже "праровые нормы" придумывает. Скажем, если соберете 100 тыс. подписей, то... (не помню, что будет). Ну, и население пытается... Возникло "стахановское движение" по сбору подписей... Это своего рода "бортничество" (нормы по сбору клюквы и кедрового ореха постоянно повышаются... но если сдал 100 тонн, то... получишь путевку в братскую Болгарию (например). Или: сдашь 100 тонн, дадут талон на приобретение трехтомника Мориса Дрюона).
Сегодня утром в общественную приемную Путина доставили две огромные коробки с 120 тысяч подписей против законопроекта о реформе РАН – об этом пишет старший научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Борис Штерн. Таким образом, борьба против реформы Академии подходит к завершению. Обе палаты парламента закон приняли. Теперь все дело за подписью Путина.
Протесты академиков ни к чему не привели. Но, пишет Андрей Громов на «Слоне», хорошо показали логику развития отношений между государством и «путинским большинством» (этот термин Павловского означает экономически пассивное население): В основе путинского режима второй половины нулевых лежал общественный договор. Точнее, два договора. Один с экономически и социально активной группой населения – вы не мешаете нам врать и воровать (то есть контролировать власть и финансовые потоки), а мы не лезем в ваши головы, личные дела, заработки и траты. Не приближайтесь к большим деньгам, не суйтесь во власть и делайте, что хотите. И второй договор – с экономически пассивным населением. Вы принимаете наше право врать и воровать, а мы обязуемся предоставлять вам возможность зарабатывать пусть минимальные, но стабильные, а главное, не связанные с экономической активностью деньги.
Но по мере развития системы она уперлась в необходимость выйти за пределы первого договора. Уже в конце нулевых он начал трещать по швам и в итоге вылился в Болотную и нынешний политический протест. Теперь, похоже, очередь за вторым. и самым главным договором. Договором с путинским большинством.
Зачем власти понадобилось идти на конфликт с Академией наук? Зачем нарываться на неприятную во всех отношениях историю? Ну не из-за Ковальчуков же в самом деле? Но в том-то и дело, что так же, как естественное развитие путинской системы привело к накачиванию денег в Академию наук, так же естественно это развитие привело к необходимости подчинить себе этот финансовый поток. Во-первых, потому, что путинская система основана на захвате и контроле всех выдающихся финансовых потоков. Во-вторых, потому, что концы с концами даже при нынешних ценах на нефть уже не сходятся и с саморазрастающимися бюджетными тратами надо что-то делать. Кого-то отстегивать.
Громов предрекает новые вспышки социальных протестов со стороны других групп из числа бывшего путинского большинства: бюджетников, служащих госкомпаний, пенсионеров. Не факт, что они пойдут по академическому сценарию собирания подписей под петициями. Об этом странном способе политической борьбы пишет Александр Морозов: 120 тыс. подписей. Уже два года непрерывно собираем "подписи". Иногда даже удачно (см. дело Бахминой). Но в целом это, конечно, просто выявляет принципиальную антиинституциональность "вообще всего". Единственной институцией является "челобитная". Причем власть это поощряет. Специальные какие-то даже "праровые нормы" придумывает. Скажем, если соберете 100 тыс. подписей, то... (не помню, что будет). Ну, и население пытается... Возникло "стахановское движение" по сбору подписей... Это своего рода "бортничество" (нормы по сбору клюквы и кедрового ореха постоянно повышаются... но если сдал 100 тонн, то... получишь путевку в братскую Болгарию (например). Или: сдашь 100 тонн, дадут талон на приобретение трехтомника Мориса Дрюона).
15:45
26.9.2013
Фирма в Черногории, правильный ответ
Она оказалась очень простой: подписи Алексея Навального и Марии Гайдар на учредительных документах черногорской фирмы оказались поддельными. Навальный публикует в своем блоге результаты графологической экспертизы (с фотографиями старых загранпаспортов) и восстанавливает цепь событий:
Для меня вся эта черногорская история заключается в том, что в 2007 году один мой знакомый предложил мне вложить деньги в строительство пары домов в Черногории. Идея показалась хорошей, я попытался привлечь соинвесторами пару знакомых, в том числе Марию Гайдар.
Тогда нерезидентам землю там просто так не продавали, поэтому в наших планах, как и у любых других покупателей, была регистрация местной фирмы, чтобы купить землю на неё, но только в случае, если мы подберём хороший земельный участок. Потом я пару раз (по два дня) съездил в Черногорию и убедился, что земля уже безумно дорогая и проект слишком рискованный. Проект был закрыт, в Черногории с 2007 года я ни разу не был. Самые любопытные из вас, прочитавшие мою взломанную почту, знают, что дела обстоят именно так.
Дальше у Навального начинается предвыборная кампания, блогер политрэш, много писавший по мотивам взломанной переписки внезапно находит фирму в Черногории (данные о ней доступны в открытом реестре), безвестное агентство «Прайм» сообщает, что черногорские чиновники подтвердили наличие у Навального фирмы, по поводу чего Навальный не поскупился на навальнизмы: Чтобы черногорские чиновники так быстро, оперативно и без явных причин выпустили здоровый пресс-релиз на английском языке??!! В августе?!
Всё, что человечество знает о черногорцах вообще и их чиновниках в частности, противоречит этому факту. Госслужащий в Черногрии - это человек, который сидит на своём месте и неизбывно страдает от того, что не может немедленно лечь и заснуть. В августе они вообще все вместе уходят в отпуск и получить любую бумажку просто невозможно. Забегая вперёд, могу сказать, что мы приложили немало усилий, чтобы через местных юристов и журналистов всё-таки найти чиновника, ответственного за выпуск пресс-релиза. Его просто нет.
Мосгоризбирком и другие государственные органы странным образом пропустили новость мимо ушей. Навальный поручил адвокату Караджич получить копии документов о регистрации фирмы. Это удалось сделать только после 8 сентября. Подписи на документах оказались поддельными.
Навальный полагает, что движителем малоуспешной клеветнической операции был Фонд развития гражданского общества, которым руководит бывший начальник Управления внутренней политики администрации президента Константин Костин. Клевете не дали ход, потому что было заранее известно, что подписи на документах – поддельные.
Вопросы Навальному:
Но поклонникам Навального все нипочем:
Она оказалась очень простой: подписи Алексея Навального и Марии Гайдар на учредительных документах черногорской фирмы оказались поддельными. Навальный публикует в своем блоге результаты графологической экспертизы (с фотографиями старых загранпаспортов) и восстанавливает цепь событий:
Для меня вся эта черногорская история заключается в том, что в 2007 году один мой знакомый предложил мне вложить деньги в строительство пары домов в Черногории. Идея показалась хорошей, я попытался привлечь соинвесторами пару знакомых, в том числе Марию Гайдар.
Тогда нерезидентам землю там просто так не продавали, поэтому в наших планах, как и у любых других покупателей, была регистрация местной фирмы, чтобы купить землю на неё, но только в случае, если мы подберём хороший земельный участок. Потом я пару раз (по два дня) съездил в Черногорию и убедился, что земля уже безумно дорогая и проект слишком рискованный. Проект был закрыт, в Черногории с 2007 года я ни разу не был. Самые любопытные из вас, прочитавшие мою взломанную почту, знают, что дела обстоят именно так.
Дальше у Навального начинается предвыборная кампания, блогер политрэш, много писавший по мотивам взломанной переписки внезапно находит фирму в Черногории (данные о ней доступны в открытом реестре), безвестное агентство «Прайм» сообщает, что черногорские чиновники подтвердили наличие у Навального фирмы, по поводу чего Навальный не поскупился на навальнизмы: Чтобы черногорские чиновники так быстро, оперативно и без явных причин выпустили здоровый пресс-релиз на английском языке??!! В августе?!
Всё, что человечество знает о черногорцах вообще и их чиновниках в частности, противоречит этому факту. Госслужащий в Черногрии - это человек, который сидит на своём месте и неизбывно страдает от того, что не может немедленно лечь и заснуть. В августе они вообще все вместе уходят в отпуск и получить любую бумажку просто невозможно. Забегая вперёд, могу сказать, что мы приложили немало усилий, чтобы через местных юристов и журналистов всё-таки найти чиновника, ответственного за выпуск пресс-релиза. Его просто нет.
Мосгоризбирком и другие государственные органы странным образом пропустили новость мимо ушей. Навальный поручил адвокату Караджич получить копии документов о регистрации фирмы. Это удалось сделать только после 8 сентября. Подписи на документах оказались поддельными.
Навальный полагает, что движителем малоуспешной клеветнической операции был Фонд развития гражданского общества, которым руководит бывший начальник Управления внутренней политики администрации президента Константин Костин. Клевете не дали ход, потому что было заранее известно, что подписи на документах – поддельные.
Вопросы Навальному:
Навальный предполагает видимо что Политтреш и Костин изобрели машину времени, что бы совершить провокацию в прошлом - в далеком 2007 году
— Parkering Forbudt (@che1i0s) September 26, 2013
Единственная причина по которой Навальный и Гайдар могут так дико упираться с MRD Company - происхождение инвестиционных средств (1M euro)
— Parkering Forbudt (@che1i0s) September 26, 2013
Историю с Черногорией вытащили опять, только что бы кандидат не погрузился в политическое забвение. Это инфоповод, не более.
— Parkering Forbudt (@che1i0s) September 26, 2013
К примеру, если бы на меня зарегистрировали фирму, я бы с ходу подал заявы в ментовку и в прокуратуру по факту мошенничества, а не мутил
— Parkering Forbudt (@che1i0s) September 26, 2013
Но поклонникам Навального все нипочем:
была раньше моей любимой фоткой @navalny та, которая в болотах Камбоджи, а теперь фотка со старого загранпаспорта 1994 затмила все
— Brigita Grohman (@BrigitaGrohman) September 26, 2013
14:51
26.9.2013
Арест фотографа Дениса Синякова – новые реплики
Пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов: Газпром всегда открыт к диалогу со всеми организациями, которые занимаются защитой экологии. Но данный конкретный случай выбивается из этого ряда, поскольку, казалось бы, понятные требования по экологической защите были предъявлены совершенно незаконным способом, в незаконной форме – и более того, была поставлена под угрозу жизнь людей, которые в этот момент находились под водой, проводили водолазные работы.
На призыв Алешковского уже откликнулись "Дождь" и "Лента.ру" - завтра у них на месте фотографий будут черные заглушки.
Анна Балала: "Газеты без фотографий" - это назло маме отморожу уши. С какой стати? Фактически это решение суда - запрет на профессию. Ну але! Кому будет лучше от того, что не будет картинок? читателю? фотографу? редактору? Может, в знак протеста еще пойти и руки на себя наложить?
Именно этого ведь и хотят эти твари - чтобы никаких картинок не было. Никогда и нигде. Одни парадные портреты. с щукой. Ну уж нет.
Олег Нижегородов: Это агония режима, в ужасе не осознающего, что происходит. Это последние попытки разлагающегося трупа напомнить о себе, как о чем-то страшном и еще способном махать кулаками. Но об этом знает только сам труп. Другие смотрят на него с жалостью, отодвигаясь подальше и прикрывая нос от смрада разложения.
Синякова уводят в наручниках. Фото позже. Судья - Александр Шохин pic.twitter.com/LWDPz3bxYP
— Blogger51 (@blogger51) September 26, 2013
В Мурманске суд, а в Москве у Газпрома одиночный пикет в поддержку активистов Арктик Санрайз! Активист не преступник! pic.twitter.com/UMU0i6TDdy
— Greenpeace Russia (@gp_russia) September 26, 2013
Пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов: Газпром всегда открыт к диалогу со всеми организациями, которые занимаются защитой экологии. Но данный конкретный случай выбивается из этого ряда, поскольку, казалось бы, понятные требования по экологической защите были предъявлены совершенно незаконным способом, в незаконной форме – и более того, была поставлена под угрозу жизнь людей, которые в этот момент находились под водой, проводили водолазные работы.
На мой взгляд, совершенно очевидно, что завтрашние газеты должны выйти без фотографий. Ау! Коллеги?
— Митя Алешковский (@aleshru) September 26, 2013
На призыв Алешковского уже откликнулись "Дождь" и "Лента.ру" - завтра у них на месте фотографий будут черные заглушки.
А вот граждане, агитирующие за бойкот и газеты без фотографий, вы думаете, кто обидится сильнее - Газпромнефть или сам кровавый Путин?
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) September 26, 2013
Анна Балала: "Газеты без фотографий" - это назло маме отморожу уши. С какой стати? Фактически это решение суда - запрет на профессию. Ну але! Кому будет лучше от того, что не будет картинок? читателю? фотографу? редактору? Может, в знак протеста еще пойти и руки на себя наложить?
Именно этого ведь и хотят эти твари - чтобы никаких картинок не было. Никогда и нигде. Одни парадные портреты. с щукой. Ну уж нет.
Фотографы, снимавшие #PussyRiot в ХХС, по логике мурманского судьи, тоже должны были получить "двушечку". Закон о СМИ? Не, не слышали.
— Илья Яшин (@IlyaYashin) September 26, 2013
Пройдет год, и журналистами можно будет назвать только людей с телека и из зачищенных изданий. Это будет такая стремная профессия, журналист
— Kashin⚓Kashin⚓Kashin (@KSHN) September 26, 2013
Олег Нижегородов: Это агония режима, в ужасе не осознающего, что происходит. Это последние попытки разлагающегося трупа напомнить о себе, как о чем-то страшном и еще способном махать кулаками. Но об этом знает только сам труп. Другие смотрят на него с жалостью, отодвигаясь подальше и прикрывая нос от смрада разложения.