Редакция «Ленты.ру» осуществляет процесс увольнения, дорогие читатели собирают для дорогой редакции деньги, а те, которые не собирают, объясняют, почему это бесполезно.
"Кто заявление об уходе написал? Дайте списать!". Фоторедактор Тимур написал заяву на узбекском языке. Мы уходим красиво
— Andrey Kozenko (@akozenko) 13 Март 2014
Ну что, 30 заявлений об увольнении есть
— Ivan Kolpakov (@kolpakov) 13 Март 2014
Илью Азара уже лишили зарплаты:
Воу воу, пришло сообщение от банка, что моя карточка заблокирована
— килгор траут (@A3AP) 13 Март 2014
знаменитые интервью Азара - теперь в Эсквайре. про люстрацию на Украине: http://t.co/OV8dXe6L0o
— Павел Елизаров (@pelizarov) 13 Март 2014
Говорят, сейчас в Ленту.ру устроиться на работу легче чем в Макдональдс.
— Усы Пескова (@Sandy_mustache) 13 Март 2014
— Falanster (@falanster) 13 Март 2014
Но мечтатели даже и в этой реальности не переводятся. Андрей Ходорченков: Знаете, на рынке сейчас столько свободных специалистов. И не все пойдут в пиарщики.
Давно пора сделать СМИ, которое будет жить на общественные пожертвования. И другой модели развития сейчас быть не может. Телеканал, конечно, за три копейки не сделать, но добротный сайт - запросто. И если бы мы/вы сделали это все вместе-сообща, уверен, все бы получилось.
Вместе-сообща пытаются действовать на любимом сайте всех гонимых, change.org. Петиция сформулирована так: Есть команда первоклассных журналистов, которые не смогут и не захотят работать с Гореславским. Не смогут они работать и бесплатно. Если дать этой группе рассыпаться, новости опять будем узнавать по слухам и "иностранным голосам". Один из вариантов, как этого не допустить - стать коллективным инвестором команды Тимченко, чтобы она на новом месте продолжала делать настоящую "Ленту.ру".
Посещаемость у сайта в нынешнем виде такая, что достаточно, чтобы каждый из читателей выделил из своих денег самую безболезненную сумму. Мы не знаем, какой бюджет у "Ленты.ру", но можем прикинуть, что если хотя бы четверть двухмилионной ежедневной аудитории "Ленты.ру" раз в месяц даст по сто рублей, получится 25 миллионов. Наверное, этого хватит.
Да, слово "краудфандинг" набило оскомину, но делать нечего. <…> Мы не знаем, примет ли дорогая редакция это предложение, но будет неплохо, если мы его сделаем. Пока нужно просто посчитаться, сколько нас. Подписывайтесь.
Объяснения почему это делать бесполезно. Роман Лейбов: Сейчас я скажу неприятное: Ленту вы, дорогие друзья, не вернете, и я подозреваю, что с калькулятором вы управляетесь не хуже моего, поэтому легко можете сделать те же выводы, перемножив некоторое количество чисел, а потом разделив полученное на другое число.
Но тут дело не только в затратности качественного ресурса и относительно малом количестве подписчиков: если я правильно понимаю ситуацию, в России-14 даже прямые пожертвования будут перекрыты немедленно. Единственный выход, как я уже имел случай заметить, это бесплатная работа на ресурс, соединяющий трансляцию значимых новостей и начатки аналитики.
Такой ресурс называется "Фейсбук".
И я не уверен, кстати, что он долго останется в вашем распоряжении.
Твиттер-дуэт @KermlinRussia выступил в GQ с лапидарной колонкой: То, что произошло с Лентой.ру, до зубной боли печально и до нее же предсказуемо. Любое СМИ с миллионами или даже сотнями тысяч читателей неизбежно проследует в том же направлении. В ближайшее время. Все, кто не поет в каждой второй публикации оду Путину, славя единственно верный курс великого вождя, не ругает загнивающих геев Запада и чуждые России демократические ценности, неизбежно становятся оппозиционерами, а в последнее время и предателями Родины. И не важно, насколько вы профессиональны, популярны и экономически успешны.
Антицерковные издания, поддерживающие ЛГБТ постепенно закрываются, или меняют редакторов. Как вы думаете, какое издание закрыть следующим?
— Дмитрий Энтео (@dimitriyenteo) 13 Март 2014
Впрочем, из недавнего интервью Галины Тимченко «Афише», которое теперь снова распространяется в сети, очевидно, что никаких иллюзий по поводу будущего у нее не было: Недавно депутат Яровая увидела в интернете угрозу суверенитету и национальной безопасности. Значит, мы можем предположить, что следующим шагом будет создание суверенного интернета или запрет его вообще как явления. И, знаете что, она ведь даже права в какой-то степени. Отгородиться от мира, в котором уже есть интернет, очень тяжело. Интернет как раз полностью противоречит всем желаниям чиновников отгородиться как можно более высоким забором и, естественно, представляет для них угрозу. Поэтому можно поздравить госпожу Яровую с тем, что наконец-то хоть одно ее предположение оказалось близко к истине. Ну а дальше последует понятно что — дальше они будут вносить какие-нибудь, скорее всего, законопроекты об ограничении доступа в интернет. Это тоже может быть. Мы, в общем, не верили очень многому два года назад, а сейчас, к сожалению, все сбылось. Я уже допускаю принятие самых абсурдных законов.
Алена Злобина: Потому что в определенный момент забота об имидже сменяется элементарной заботой о шкуре. И момент этот российские бизнесмены должны определять нюхом. Вот прочитала: минувшей ночью какого-то очередного "олигарха" арестовали, владельца ЧТПЗ Комарова. Я лично не знаю, кто таков, но пишут, экс-сенатор и один из самых богатых людей России. Сюжет движется по заданным законам.
Много пишут о владельце Афиши-Рамблера-Супа Александре Мамуте.
Александр Тимофеевский: В истории с Лентой я одного не могу понять: зачем это Мамуту? Я об его медиа-холдинге, об Афише-Рамблер-Суп или как там называется этот зверь, которым он владеет. Денег он не дает даже плевых, это не бизнес. Влияния, которого так искали Гусинский, Березовский, Потанин и пр. семибанкирщина, - не дай Бог никакого влияния, от него бегут с дикими криками и леденящими душу воплями, это главное в нынешних правилах игры. Остается: хорошее дело, извините за выражение, за которое купца-благодетеля ценят, любят и хвалят референтные для него господа и очаровательные дамы, ну и Господу Богу надо что-то предъявить, кроме изысканной схемы ухода от налогов. Хорошее дело было вчера безропотно обосрано. Тогда зачем все надо? - я, правда, не понимаю.
Авдотья Смирнова: Я всё думаю о том, ЧТО именно - умение произносить слово "экзистенциализм" без запинки, знание, кем Лунгин приходится Нусинову, дружба с братьями Тотибадзе и мелодичное пение песен у них в мастерской (что вы! конечно они получили её абсолютно случайно!!! и слава Богу, что именно они - страшно представить, что там могло бы твориться!!!!), огромный и невероятный успех Арт-Стрелки среди миллионов (китайских, например) студентов - что из этого всего (и многого другого) позволило Александру Мамуту думать, что, увольняя Тимченко, он останется в нашем сознании интеллектуалом. Крупной культурной единицей. Создателем стрелки или белки. Изысканнейшим меценатом. А не тем человеком, который известен только одним: он уволил ГАЛИНУ ТИМЧЕНКО.
Я давно думаю, что только глупость ошеломляюще многообразна.
Еще больше – рассуждений о сути момента. Михаил Фишман: И вот еще соображение навстречу очередному бодрому дню: это происходит, но никто не верит, что это действительно происходит. Что так бывает. Что, годами отрезая по небольшому кусочку и аккуратно доводя его до готовности, перед тем как положить в рот, элегантно не задев зубов серебряной вилкой, потом можно взять и вдруг запустить сковородкой в первого встречного, опрокинуть стол, упасть на пол, вцепиться зубами в валяющийся на полу сырой полуфабрикат и просто начать жевать. Никто не может поверить.
Вот пример, пожалуйста: недавно «Ведомости» написали, что аннексии с большой вероятностью не будет – не от себя, разумеется, а опросили, как положено, чиновников и источников. И ошиблись. Нет никаких оснований считать, что не будет аннексии – все говорит об обратном, - но источники покачивают головой: нет, отвечают, не похоже, тут скорее по абхазскому варианту. А фокус в том, что источники транслируют журналистам не знания - у них их нет, - а свои представления о возможном: ну не укладывается в них аннексия. Не верят они.
Вот и мы не верим. Никто не верит. Отсюда и ощущение, будто сидишь в кино.
Читаю параллельно две книги, помогающие ориентироваться в новой реальности: "Алиса в стране чудес" и "Повседневная жизнь в Северной Корее"
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) 13 Март 2014
Или вот, тоже о сути момента:
Как говорит Саша Малютин @abvgd_ "Полцарства" за интервью со стилистом Жириновского :))) pic.twitter.com/5rAPsOGDgi
— Ashot Gabrelyanov (@gabrelyanov) 13 Март 2014
Нельзя не испытывать чувства глубокого удовлетворения: хорошо, когда внешний вид адекватно отражает внутреннюю сущность.
И обязательное рассуждение про народ. Русский националист Владимир Тор обвиняет редакцию «Ленты» в том, что она пытается раздуть собственную значимость и устроить пиар: Вам не поднять в свою защиту даже свою собственную неформальную корпорацию - "журналисты РФ". Вам не поднять в свою защиту даже собственный формальный профсоюз - "Союз Журналистов России". Вам не поднять в свою защиту даже половины синагоги - ибо во второй большей половине не идиоты сидят.
А причина тому банальна - безблагодатность: народ в России не считает вас своими - просто для этого у вас нет ни оснований, ни заслуг. Ваш профессиональный и жизненный опыт не дал городу и миру ничего такого, чтобы народ в России считал иначе. И не надо упрекать меня в том, что я де дерзаю говорить от имени народа. Отнюдь, нет. Кто я такой, в конце концов, чтобы осмеливаться на такое? Но если вы считаете, что дело обстоит иначе, то дождитесь-ка массовой защиты от народных масс, хе-хе... А мы поглядим с бережка. Полагаю, что эти бесплодные усилия вас довольно быстро утомят.
Массы действительно защищать не будут. Впрочем, не только коллектив «Ленты» - массы вообще никого и ничего не защищают.