Электрички и ходящая по кругу история. Сталин в бесхозной щели. Крапива и вопросы национализма. Даровитый поэт Дворкович
Газеты сообщают, что отмененные поезда начинают потихоньку возвращать, но делают это «авансом», поскольку правительство пока не придумало, где взять на них деньги. Об этом пишет «Коммерсант»:
Вице-президент ОАО РЖД Михаил Акулов заявил "России 24", что поручение будет выполнено в течение недели, а 92% поездов восстановят в два дня. Но, как и предполагал "Ъ", речь идет лишь об отмененных с начала года 312 маршрутах в 39 регионах. "Планов по восстановлению других поездов пока нет",— заявили в ОАО РЖД, отметив, что возврат большего объема электричек зависит от заказов регионов. <…>
Практически все опрошенные "Ъ" региональные администрации говорили вчера, что они будут возвращать электрички, но выделять дополнительные средства пока не планируют. В Вологодской области, по данным "Ъ", собираются установить экономически обоснованный тариф. Но в Забайкалье еще в декабре 2014 года пытались установить реальные тарифы, после чего цены на проезд выросли в четыре раза (цена за одну зону доходила до 182 руб.), и это опротестовала прокуратура. Губернатор Орловской области Вадим Потомский вчера заявил, что экономически обоснованный тариф на 80-90% состоит из затрат Центральной ППК на аренду подвижного состава у ОАО РЖД, а они представляются без экономического обоснования.
Сеть не особенно верит в действительное возвращение электричек.
Сергей Пархоменко: А вот с кем бы мне поспорить, что претензии Путина к начальникам, отменившим пригородные электрички в регионах, заключаются не в том, что их отменили, а в том, что эта отмена стала слишком живо обсуждаться? Ну, и соответственно, я ставлю на то, что спустя несколько месяцев эти электрички (и, наверное, еще многие другие) Якунин благополучно отменит снова, но только в этом случае уже будет сделана предварительная накачка всей и всяческой пропагандистской прислуги, чтобы никто слова лишнего не проронил...
Потому что того, что невыгодно Якунину, - существовать не должно. Вообще не должно. Совсем. Вы думаете по-другому? Но это же Якунин! Это интересы - кого надо интересы. Вы что, с ума сошли?
Это ведь ровно тот же случай, что и с видеокамерами, которые расставлялись на площадках, где отстраивались погоревшие летом 2010 года деревни. А провода от видеокамер тянули прямо в путинский кабинет. Тогда еще он кричал - "Сегодня до конца дня Минсвязи доложит о том, как будет выстроена эта работа и приступит к ее исполнению". Тоже вот это "сегодня!", "немедленно!"... Узнаете? Не помню только точно, в тот раз он тоже на Дворковича кричал, или еще на кого?
Помните эти видеокамеры? А стройки помните? А сами деревни? Не помните. Вот и никто не помнит.
Ну так как? Будет со мной кто-нибудь на сей раз спорить или нет?
Спорить народ особо не готов, разве что вот в каком смысле.
Павел Милявский: Сдается мне, что Якунин в прогаре не останется. Да, и в любом случае он в этом деле как бы немного в стороне. Сужу только по тому что публиковали разные СМИ: он выкатывает тариф, а оплачивает его либо регион, либо федеральное Правительство. И именно Правительство субсидию-то срезало, но не Якунину, а регионам. Теперь найдет где-то снова.
Алексей Навальный проводит в своем блоге ликбез о том, как формируется тариф на пригородные перевозки (на примере Вологодской области) и приходит к тому же выводу:
Экономически обоснованный тариф на самом деле никакой не обоснованный. Точнее обоснованный для кого-то в РЖД, но абсолютно не прозрачный ни для властей регионов, ни для пассажиров. <…>
Подавляющая часть сметы, которую пригородные компании выставляют регионам, состоит из затрат компаний по контрактам с РЖД. Это контракты между дочерней и материнской компанией, суммы не поддаются проверке.
На примере Вологодской области мы увидели, насколько расчеты Северной Пригородной Пассажирской Компании сомнительны. Компания проигнорировала льготный коэффициент на аренду инфраструктуры и выставили счет в 4 раза больше, чем предполагает закон.
РЖД является крайне непрозрачной корпорацией-монстром, возглавляемой другом президента. Фонд Борьбы с Коррупцией неоднократно "ловил" РЖД на коррупционных схемах, в том числе на том, что семья Якунина построила бизнес-империю, завязанную на около-железнодорожную тематику.
Мы не можем оценить, насколько рыночными являются условия договоров с РЖД. Итого, 87% экономически обоснованного тарифа остаются загадкой и для «контролеров» РЭК и для населения. Нет никаких оснований доверять расчетам РЖД.
На месте вологжан я бы, впрочем, не беспокоилась:
Истории реформы железных дорог посвящена колонка Константина Гаазе на forbes.ru – Путин начал ее в 2000 году, создал компанию РЖД для борьбы с «непрозрачностью и неэффективностью», в 2008 году утвердил Транспортную стратегию России до 2030 года, а в 2011 года продлил реформу до 2015-го. Подробности читайте на сайте, вот только печальный конец реформ, а также историософский вывод:
Летом 2014 года безрезультатные дискуссии местных властей с РЖД, развязанные губернаторам руки и экономический кризис таки привели к началу массовой отмены пригородных поездов. В июне прошлого года отменили несколько электричек в Дагестане. В июне — в Ленинградской области, в августе - в Саратовской, в октябре — в Самарской. Понятно, что президенту было не до электричек — война, санкции, скачки курса рубля — но говорить про проблему которая «касается тысяч людей», стоило начинать тогда, если по гамбургскому счету, а не в феврале 2015.
Публичная порка — она и есть порка. Цели понятны, задачи ясны. Когда весь мир вокруг трещит по швам, а «крымский» порох в пороховницах рейтинга начинается отсыревать, в ход идут любые средства, в том числе и такие. Вызываешь чиновника. Слушаешь его. Потом, под стрекот телекамер, бьешь его со всей силы. И решаешь острый вопрос. <…>
Но ладно. По-человечески понятна и забывчивость президента, и выборочное избиение бояр — национальный спорт, в конце концов. Не раз еще такое увидим в этом году.
Но за окриками президента, за забывчивостью и выборочным избиением мы видим тот же подход, тот же метод, который использует президент, говоря гражданам про сакральность Крыма, извечную враждебность Запада и прочие «большие» вещи. Это исторический релятивизм, если умными словами, а если простыми — готовность в любой момент забыть про реальную историю и написать новую, годную для политического использования здесь и сейчас. Понятно, что князь Владимир не встанет из гроба, что рассказать тезке, как оно там было на самом деле с крещением и Корсунью. Но с электричками-то все более или менее ясно, очевидно, записано. Была проблема. Ее решили. Решили, как и всегда у нас, с оговорками и огрехами, но как-то решили. А потом забыли про это, когда политическая конъюнктура сменилась, и начали решать заново, раздавая тычки и выговоры направо и налево.
Глядя на электрички, мы видим, как наша история как будто замыкается сама в себе, а ее герои начинают ходить по кругу. 15 лет Владимир Путин стоит во главе государства. Все возможные реформы уже начаты, завершены, сданы в архив, а теперь снова вынуты оттуда, чтобы служить задачам текущего политического момента. Все возможное уже сделано, но события, сюжеты повторяются вновь и вновь, потому что никаких других сюжетов и событий в запасе не осталось. Отмененная и возвращенная президентом пустая электричка летит по кругу сквозь снег и туман. Чтобы ее можно было отменять и возвращать снова и снова.
Bот вчерашнее подтверждение слов Гаазе о ходящей по кругу истории:
Лев Рубинштейн: Как же им все-таки неймется в любую бесхозную щель всунуть своего Сталина! Ну, хоть как-нибудь. Хоть под каким-нибудь соусом и предлогом. Вот, в Крыму, освобожденном вежливыми людьми от Киевской хунты, все-таки всунули.
И всегда, конечно, найдется отговорка. Да вы што! Это ж разве памятник Сталину? Это ж про Ялтинскую конференцию! Это ж история! Там же не один только товарищ Сталин! Там же и другие еще товарищи! Там же для полноты картины и брит с пиндосом сидят. Эту ж фотографию во всех учебниках печатают. Вы что, против, что ли, исторической, что ли, правды?
Ну да, ну да...
Инна Булкина: С этим поспешным ялтинским Церетели все понятно: тут надо было застолбить смыслы. мол, это мы, мы судьбы мира решаем, на этом самом месте, в крымнаше, войну опять же выиграли, мы, мы ... ну и эти лохи при нас.
но почему он выглядит так тупо и нелепо? я даже не сразу поняла, а потом дошло.
это жанр т.н. постмодерного городского памятника, эти веселые бронзовые люди на городских скамейках. человечески соразмерные, часть городского пейзажа, с ними можно присесть рядом, с ними делают веселые фотографии... и вдруг вот эти огромные каменные чучелы, не человеки, а советские монстры (здравствуй, СССР, крымваш)
Олег Подбережный: Десять лет назад Зураб Церетели уже пытался подарить Крыму свою "Большую тройку", однако в год 60-летия Ялтинской конференции дар был отвергнут. Общественность возмутилась, сочтя кощунственным увековечивание Сталина, поскольку он "воплощает для украинцев, крымских татар и других народов преступный террористический режим, уничтоживший миллионы людей". Но это было до захвата Крыма Россией и решение принимало другое государство. Затем плодовитый скульптор пытался пристроить свое творение в Волгограде и на Поклонной горе в Москве. Не вышло. Но то были немного другие времена.
Ну а где Сталин, там и борьба с безродным космополитизмом. Глеб Морев рассказывает вот какую прекрасную историю:
Как вы знаете, вчера фонд Среда выделил Кольте грант. Антон Носик сфотографировал нас - меня, Марию Степанову и Михаила Ратгауза - в зале, в момент получения известия о присуждении нам гранта. Фото лайкнуло больше тысячи человек и 25 - перепостило. Спасибо им всем.
Среди перепостивших я - надо сказать, с удивлением - обнаружил известного публициста, главного редактора журнала "Вопросы национализма" Константина Крылова.
Константин не ограничился перепостом, но снабдил его своим комментарием. Он в духе классического антисемитского карикатуриста написал:
"Тут всё прекрасно - и люди, и ресурс, и сумма.
"Вот кому пироги да пышки"".
Чудесные люди типа политолога Минченко и историка Соловья не преминули это лайкнуть.
Под саркастическим наблюдением Крылова тут же предсказуемо образовался цветник из комментов вроде "простые rysskie лица. Глаз отдыхает" (33 лайка), "генетически потомственные солитеры", "носатые носики", "полит-актив киббуца", "фонд холокоста" и, наконец, "какая-то жидовня".
Все это не было бы удивительно, если бы параллельно песням сетевых славян в фб Крылова, редакция Кольты не получила письмо от его непосредственного заместителя по журналу "Вопросы национализма":
Мария, приветствую!
Я являюсь шеф-редактором журнала "Вопросы национализма", который мы издаём уже пять лет, и который пользуется популярностью и спросом. Нас всегда поддерживали наши читатели. Сейчас, в связи с кризисом, доходы наших читателей очень ограничены и нам нужна помощь.
Хотим подать на грант, и нам посоветовали найти специалиста по грантам. Зная, что вашей компании удалось получить грант, можно ли у вас узнать есть ли у вас такой специалист и можно ли с ним связаться?
С уважением, Надежда
Дорогие Константин и Надежда! У нас нет специалиста по грантам. Нас поддерживают наши читатели. А вас, как мы видим, ваши.
Роман Лейбов: Кстати, как трогательно. Удивительно, что просто не попросили поделиться деньгами.
Надежда Шалимова еще и ответила Глебу Мореву:
Глеб Морев решил использовать личную переписку в иных целях? Что позорного в том, чтобы спросить совета у людей, которые получили грант? Мы впервые подаём на грант, и вполне естественно интересуемся, как этот процесс проходит. Нас действительно поддерживают читатели, рядовые подписчики и те, кто приходят в магазины и офис за нашим журналом. Если простым russkim лицам, о деятельности которых я и мои коллеги мало что слышали, отваливают миллион, то почему бы нам талантливым русским людям, издающим уникальный журнал, о котором знают в России и за рубежом (журнал передают в библиотеки в странах Европы), не поучиться презентовать свой труд и заслуженно получить грант на развитие журнала?
Тут даже не ясно, искренне ли недоумевает Надежда Шалимова или это такой троллинг в третьей степени. Примерно как неясно, действительно ли Аркадий Дворкович считает стихами то, что сочиняется у него долгими зимними вечерами:
Вспоминаю пионерские костры
Песни под гитару и палатки
Как мы были в юности быстры
Легки на подьем, на женщин падки.
На линейку гордо знамя выносил
Под ритмичный отстук барабана
Ничего у взрослых не просил
Не приемлел скуки и обмана
В той советской, в той родной стране
Мне жилось широко и привольно
Если б знать, что сгинуло в огне
Столько жизнью, как и я, довольных.
С электричками у Дворковича, впрочем, получается еще хуже. Но как минимум в одном прав поэт-заместитель председателя правительства РФ:
Эту пятницу у нас не отобрать
Как потом не отобрать субботу
Главное - с вином не прогадать
И забыть, что в мире есть заботы.
Приятных выходных!
Видео из "Магнита". "Начальственные тетки" и всеобщая озлобленность. Извинения сквозь зубы. Морализаторство против морализаторства. Пореченков рекомендует
Издание "Фонтанка" опубликовало видеозапись инцидента в магазине "Магнит" в Кронштадте - после которого 81-летнюю Раузу Галимову отвезли в полицию, где она умерла.
Гнев многих пользователей Сети обратился против сотрудников "Магнита" - на записи видно, что женщина хотела расплатиться за масло, но администрация все равно вызвала полицию.
Холмогоров Егор
Посмотрел видео из Магнита.
Совершенно очевидно, что бабуля ничего не крала.
Ей указали на то что она забыла оплатить масло.
Она протянула деньги.
А дальше пошел какой-то хамский и безумный наезд.
Кстати осатаневшие охранники, которые не имеют никакого права никого задерживать, это абсолютное зло.
Посмотрел видео, это конечно кошмар что такое. Но все-таки, согласно тому же видео, важно понимать, и честно признать уже наконец, что кошмар устроили не менты, и не охрана, и не кассиры, и даже не владелец торговой сети "Магнит" Галицкий, и не американские санкции, и не кремлевская агрессия, но вполне конкретная и совершенно чудовищная директор магазина - образцовая советской номенклатурной выделки начальственная тетя.
<...> нечто неописуемое, сколько раз сталкивался с этим контингентом, и какова бы ни была модель моего поведения в каждом случае, ничего кроме хамства и вредительства я не получал. Такое ощущение что это и есть их основная работа - хамить и вредить на любом хотя бы относительно ответственном посту, вне зависимости от формальной должности и декларируемых обязанностей.
Ублюдка, который все это придумал, повесить мало.
Словом, не сам "Магнит" такой - все такие. Это подтверждает и Дмитрий Ольшанский:
Русский человек всю жизнь находится на фронте, ему тяжело, плохо, холодно, и вокруг еще какая-то сволочь шляется, хочет чего-то.
И потому в самых элементарных бытовых ситуациях - в магазине, на дороге, в автобусе, - может начаться скандал из-за ерунды, и в том числе с избиениями до полусмерти и прочим макабром.
Охранники, водители, продавцы, покупатели, мигранты, буржуи, тетки, - все напряжены, и готовы сорваться то на крик, то в драку, то звонить в полицию, в психушку и братанам с бейсбольными битами.
Когда я иногда иду по улице и улыбаюсь каким-то своим мыслям, - я вижу, что на меня начинают смотреть по-другому.
Он что, псих, - почему он широко улыбается? Или пьяный?
Во всем этом нет нашей вины.
Это не вина, а беда России.
(Обама, наверное, виноват).
О дегуманизации общества пишет и Екатерина Винокурова на "Знаке".
Вы любите Владимира Путина, вы отмечаете повышение пенсий, строительство новых стадионов и дорог. Ваш друг не любит Путина, он видит зашкаливающую коррупцию, непродуманную внешнюю политику и нищету пенсионеров. Кто из вас по формальному признаку национал-предатель?
И вот тут идет развилка. В фашистском государстве один из вас окажется в концлагере. А вслед за ним – и вы сами, потому что у вас те взгляды, но не тот череп. А у друга взгляды неправильные, хотя череп верный. Только Рейхам не нужны люди с изъянами – лишь безликие солдаты.
Общество, не готовое отпустить бабушке-блокаднице три пачки масла, а матери семерых детей – глупость, совершенную во время беременности, находится в нездоровом состоянии. Я обычно сама терпеть не могу демшизу и вопли про «фашизм, фашизм», как вопли в стиле «волки, волки».
Но, читая реплики моих собственных сограждан о воровках, изменницах и национал-предателях, я не могу прогнать эту мысль.
Можно посмотреть на проблему и с другой стороны.
Люди, повышающие при всяком удобном случае градус злобы в обществе, очень, конечно, возмущаются тем, как кронштадтские охранники обошлись со старушкой. Они же свято уверены, что все эти обильно производимые ими гОвна понесутся по совсем другим трубам - а они взяли да стали затапливать самых слабых и беспомощных, говна-то...
Вот удивительно, а?
Но то, что проблема есть, очевидно.
Ayder Muzhdabaev
Сегодня видел как женщина, с трудом говорящая по-русски, пыталась купить билет в метро — и как с ней разговаривала кассирша. Знаете, странно, что блокадницу не убили еще в магазине.
Хотя и не для всех.
КАК ГОВОРЯТ-- В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ УРОДА-- НАВЕРНО В СТРАНЕ ДВА ПРОЦЕНТА УРОДОВ , А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРЕКРАСНЫЕ ДОБРЫЕ ЖИТЕЛИ НАШЕЙ ЛЮБИМОЙ СТРАНЫ== РОССИЯ!!!!!!!!
Marat Guelman
история ужасная, но Путин здесь не при чем. И вообще можно ли делать какие-то обобщения? Про дикий капитализм? Про всеобщее озлобление? По моему просто трагическая история у которой конкретные виновные.
В любом случае, возмущение сейчас сконцентрировалось именно на "Магните". Начались даже такие акции:
Разумеется в ходу конспирологическая версия о том, что скандал будет использован или конкурентами "Магнита", или вовсе государством - как инструмент давления на его владельца Сергея Галицкого:
Gleb Kuznetsov
В стране, в которую Россия мучительно хочет превратиться, в Венесуэле задержали местного Галицкого - владельца крупной торговой сети - с домочадцами за "ведение экономической войны против социалистического правительства" и "саботаж". Венесуэльский Галицкий завышал цены, создавал искусственные очереди, тайно вывозил продукты из страны, создавая дефицит. В общем, вместе с США собирался устроить местный майдан, злил народ и создавал проблемы. Сейчас наказан. Продуктов больше не стало. Цены не упали. Народ не подобрел. Но социалистическое правительство - как это им свойственно - удовлетворено назначением и примерным наказанием виновных. Думаю, сегодня наш самобытный российский Галицкий сделал большой шаг вперед в направлении судьбы своего венесуэльского коллеги. Его бесчеловечный бизнес растоптал за 300 рэ жизнь бабки блокадницы, а он еще и недоволен, что "Магнит" в этой связи треплют. <...>. Это печально все конечно, но системе нужна масштабная жертва сейчас. И "Магнит" с Галицким на эту роль подходили бы и без бабки. А с бабкой, помноженной на традиционное торгашеское хамство - это просто подарок. И да. Продукты не подешевеют в любом случае.
"Магнит" в пятницу - спустя три дня после смерти женщины - принес официальные извинения.
Oleg Kashin
Компания «Магнит» выражает соболезнования семье блокадницы Раузы Галимовой, скончавшейся в полицейском участке, куда ее доставили после обвинения в воровстве трех пачек масла из магазина этой сети, передает РИА «Новости».
«Трагическое стечение обстоятельств привело к смерти Раузы Ахмедовны Галимовой. Директор нашего магазина, вызвавшая правоохранительные органы, действовала согласно инструкции. Но это тот случай, когда надо было отойти от формального выполнения обязанностей», — отметили в «Магните».
Как заявили в компании, «нельзя было даже предположить, что эта ситуация приведет к трагедии».
Другой вопрос - насколько они искренние.
Сергей Галицкий скандалу явно не рад. Сообщение "Ленты.ру":
В переписке с корреспондентом радиостанции«Говорит Москва» бизнесмен сообщил, что скончавшуюся в отделении полиции женщину не досматривали в магазине.
«Прекратите заниматься "херней". Никого не досматривали. Вы, чтобы повозить новость, готовы прыгать на людях сколько можно по времени», — рассказал Галицкий.
За что Галицкий немедленно получил новую порцию критики:
Lev Gankine
дикая история про старушку-блокадницу, которая умерла в полицейском участке после того, как её туда отправили сотрудники магазина "Магнит", стала ещё более дикой после сегодняшних комментариев хозяина "Магнита" Сергея Галицкого, который посоветовал всем, кто её обсуждает, "прекратить заниматься хернёй". в сущности, в том, что российские официальные лица в любой непонятной ситуации высказываются и ведут себя примерно так, нет ничего необычного - для них обычно не имеют значения ни соображения этикета и репутации, ни, тем более, какой-то обыкновенной гуманности. Галицкий, тем не менее, особый случай - если знать его не просто как олигарха, владеющего сетью супермаркетов, а как футбольного функционера. в спортивной отрасли он считается передовиком, человеком прогрессивных взглядов, единственным российским европейцем <...>
но видите как - стоит случиться трагическому нештатному происшествию, как выясняется, что всей этой внешней адекватности грош цена: прогрессивный европеец оказывается точно таким же упырём, как и все остальные. в общем, наивно было бы рассчитывать на что-либо иное - среда такая, что тут сделаешь? но всё равно огорчительно.
Внезапно Маргарита Симоньян:
А вот и еще одна популярная публикация о нравах охранников торговых сетей:
В сети отыскала еще несколько свидетельств, ну, скажем так, грубого (агрессивного) досмотра:
"Когда я делала покупки в магазине "Магнит", меня заподозрили в воровстве и пригласили в подсобку (продавцы),там началась перепалка и они меня избили вдвоем. Даже пуховик не помог - остались ушибы.Все зафиксировала, подала заявление,а когда дело передали в мировой суд, там мне объяснили, что максимум на что могу расчитывать - рублей 500. Я считала, что могу наказать и их, и компанию, к которой должно быть страшно в магазин заходить, А получается, что все зря?!" <...>
"Мне на работу позвонила дочка и срывающимя голосом сообщила, что их (3 девочек 14-15 лет) обыскали в супермаркете "Класс". Трое работников "Класса" завели их в подсобку, заставили снять верхнюю одежду, вывернуть карманы, женщина облапала их выше и ниже пояса. Все это без объяснения причин подозрений, звучали слова, что у них раз в 2 часа "контрольный обыск"!!!
Дети были возмущены, а я тем более!"
и так далее.
некоторые иные претенденты на роль "российских европейцев", впрочем, защищают Галицкого, "Магнит" и его сотрудников, хотя и признают, что в данном конкретном случае они могли ошибиться.
На мой обывательский взгляд, тут вызывать полицию было не нужно, можно было просто взять оплату. Но я не знаком с особенностями работы магазина и способами выноса из него продуктов, не знаю, может, у них там каждый десятый посетитель под сумкой что-нибудь забывает, и у них из-за этого такие порядки.
Но я всё равно не понимаю, почему все кинулись пиариться на этой теме, включая СК. Зачем все пишут про блокадницу? Если бы это была обычная бабушка, то всех всё бы устроило? Если бы, с другой стороны, блокадница умерла у себя дома, прожив последние 10 лет на пенсию в 300$-400$, это было бы приемлемо? И главное, какое, нафиг, причинение смерти по неосторожности? <...>
Надо перестать пиариться на ветеранах войны при удобном случае, бегать возбуждать нелепые дела про смерть по неосторожности, нападать на предпринимателей с картинной защитой, когда человек уже умер, причём в почтенном возрасте и от естественных причин. <...>
Посмотрите на комментарии, там сплошные оскорбления и ругательства, пожелание сдохнуть в муках и прочих славных благ.
Любите людей, мать вашу. Ну-ка сука любите все, а то уроем нахер или в тюрьму посадим, человеколюбия, вашу мать, не хватает в обществе, ну-ка быстро все пошли бабушкам помогать, - доносится из всех углов в этой ситуации. Что-то пошло не так.
Озабочен "коллективной травлей" сотрудников "Магнита" и Лев Пирогов ("Свободная пресса"):
С нами происходит то же, что с магнитовскими кассиршами. Каждый по отдельности повёл бы себя нормально. Кто плюнул, кто перекрестился, да и живи дальше. А вместе-то, на миру, «в соцсетях» нельзя так просто. Надо же мнение своё донести! И такое, чтоб не хуже, чем у соседа, а лучше, умнее, глубже! Вскрыть причины! Обнажить основы! И пошло-поехало...
Люди вообще гораздо приятнее по отдельности, чем когда они сбиваются в стаи и начинают хорошо выглядеть.
Морализаторством в Сети возмущается и Владимир Милов
1. Торговые сети ИМЕЮТ ПРАВО защищаться от воровства. Они сейчас под страшным прессингом из-за кризиса, это НОРМАЛЬНО, что они борются с воровством. Сейчас, из-за падения реальных доходов, воровать будут много, и это большая проблема для торговцев.
2. Вместе с тем, думаю, эта ситуация иллюстративна в том плане, что борьба может вестись разными методами - не лишней была бы инструкция о том, что нужно сразу отказываться от попыток сдать подозреваемого в полицию, если он готов оплатить товар или решить ситуацию мирным способом. Не нужно обострять, тем более что полиция у нас брутальна и все это знают.
5. Вы <достали> с вашим морализаторством в этой ситуации, прекращайте это. У вас ни у кого нет никакого права никому окружающим морали читать, бросайте к черту эту вредную привычку, не уподобляйтесь. Отвратительно смотрится.
Есть и такое соображение:
Эпилогом, а может быть - эпиграфом ко всей истории может служить такая картинка:
Еще бы пулемет и каску с надписью "Охрана" - и был бы готовый портрет "России сегодня".
Олланд и Меркель на пути в Москву. От "Мюнхена" до Мюнхена. Между "Минском 2.0" и "Джавелинами"
Большинство тех, кто пишет о предстоящих сегодня в Москве переговорах лидеров Германии и Франции с Владимиром Путиным, разделились на две примерно равные фракции.
Первая утверждает, что Олланд и Меркель готовы "сдать" Украину Путину в том или ином виде (согласиться с федерализацией страны, признать сепаратистов равноправными участниками переговоров или даже согласиться с аннексией Крыма). Пароль этой группы - "Мюнхен" (проводятся параллели между Мюнхенским соглашением о передаче Германии чехословацкой судетской области в 1938 году и нынешней ситуацией):
Андрей Клименко
и ничего я не хочу этим сказать, это Черчилль: "В ночь на 14 сентября (1938 - АК) Даладье связался с Чемберленом. По мнению французского правительства, совместное обращение руководителей Франции и Англии лично к Гитлеру могло бы принести пользу. Чемберлен, однако, уже принял решение самостоятельно. По собственной инициативе он послал Гитлеру телеграмму, выразив желание приехать и повидаться с ним. На следующий день Чемберлен уведомил о своем шаге кабинет, а во второй половине дня получил от Гитлера ответ с приглашением в Берхтесгаден. Утром 15 сентября английский премьер-министр вылетел на Мюнхенский аэродром. Когда известие об этом было получено в Праге, руководители Чехословакии не могли поверить ему. Они были поражены тем, что английский премьер-министр сам нанес визит Гитлеру в момент, когда они впервые оказались хозяевами внутреннего положения в Судетской области."
Робкие возражения -
Чемберлен не делал по дороге остановки в Праге, не так ли?
- Хор убежденных в непременно "мюнхенском" характере поездки Олланда и Меркель, кажется, не слышит:
Eugene Ponasenkov
Мягкотелые западные политики, конечно, будут вынуждены сражаться с агрессией монстра - но без предварительного "мюнхенского сговора" они просто жить не могут. Вот никак не хотят проехать мимо этой "станции". Замирение хищника и оттяжка решения проблемы - это "святое дело".
Рыклин Александр
В тот момент, когда европейские бонзы согласятся слушать от Путина аргументы, типа, "эти вопросы еще нужно урегулировать с ополченцами", считай, они Украину слили... Кстати, если бы не мрачный и тяжелый взляд из-за океана, давно бы слили...
Игорь Эйдман
77 лет спустя
Сентябрь 1938 года. Чемберлен и Даладье прибыли на переговоры в Мюнхен, чтобы сдать Чехословакию Гитлеру (хоть соглашение было формально только об аннексии Судет).
Февраль 2015 года. Меркель и Олланд прилетят в Москву вести переговоры о мире в Донбассе, а фактически о судьбе Украины.
Черчилль сказал о Мюнхенском соглашении: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну".
Надеюсь, история не повторится.
Вероятно, Путин действительно рассчитывал на некое подобие нового "Мюнхена" - во всяком случае, он хотел обсуждать украинские дела без какого-либо участия самой Украины - что, как объясняет Мустафа Найем, не получилось. Меркель и Олланд перед визитом в Москву посетили Киев.
Mustafa Nayyem
План по урегулированию ситуации в Украине был передан Франсуа Олланду и Ангеле Меркель вчера во второй половине дня. Первоначально предложения Кремля были переданы только европейцам. Российский президент предлагал обсудить план по Украине без (!!) привлечения украинской стороны. То есть, вообще, без всякого участия официальных лиц из Украины.
Олланд и Меркель думали недолго, после чего Кремлю было передано ультимативное требование передать тот же пакет предложений с "планом Путина" украинской стороне. В Москве долго спорили, но в результате по-имперски уступили, и к вечеру Кремль официально передал предложения Владимира Путина - Петру Порошенко. А еще через несколько часов Москву вежливо поставили еще перед одним фактом: перед приездом в Москву Ангелла Меркель и Франсуа Олланд посетят Киев и прибудут на переговоры в Москву, уже ознакомившись с мнением украинской стороны.
Судя по всему, Владимир Путин - в отличие от Олланда и Меркель - так ничего и не понял. Ситуацию в Украине могут обсуждать где угодно - в Брюсселе, в Берлине, в Вашингтоне или даже Москве... Но до тех пор, пока за столом переговоров не будет Украины, этот междусобойчик окончится еще одной бойней, свидетелями которой мы уже были, когда господа оппозиция Яценюк-Кличко-Тягнибок вместе с европейцами подписывали соглашение с Виктором Януковичем.
В общем, может плану у ВВП и хороший, но с маневром вышло как-то глупо.
Настроение второй партии прямо противоположно мнениям тех, кто думает о "Мюнхене". Эти комментаторы считают, что лидеры Франции и Германии, наоборот, повезут в Москву ультиматум.
Ostap Karmodi
Завтра Олланд и Меркель едут к Путину. Некоторые думают, что Путин опять всех переиграл и ему будут предлагать новые уступки. Всякое может статься, но мне кажется, что скорее всё обстоит ровно наоборот.
Самое вероятное на мой взгляд объяснение следующее - этой поездкой немцы и французы как бы говорят грекам и всем желающим к ним присоединиться: вот смотрите, исключительно ради вас, козлов, мы попробуем уговорить его ещё раз. Мы даже лично к нему за этим съездим, мы не гордые. Но если опять, как всегда, ничего не выйдет - не взыщите. <...>
Собственно, вся эта поездка, как мне кажется, могла быть затеяна не ради Путина, а ради Ципраса. И, превентивно, ради испанцев, у которых в этом году выборы, и крайне левые по опросам уже вышли на второе место.
Может быть я ошибаюсь, но пока что такой вариант кажется мне наиболее вероятным.
Marat Guelman
Меркель и Оланд в Москве. Молимся и держим кулачки чтоб уехали с положительным результатом. Какие варианты вообще?
1. Привезли всю инфу о спрятанных деньгах Путина или другой личный мощный аргумент
2. Поговорить без америки
3. Неопровержимые доказатеьства по Боингу или по нашей армии.
4. Секретный протокол о невступлении Украины в НАТО
З.ы. Крым вряд ли решаться разменивать. Еще пару месяцев назад можно было представить, но не сейчас.
Зыы все время забываю что Путин неадекват. Нужно что-то что выведет его из этого состояния
Slava Rabinovich
Я думаю, что Меркель и Олланд должны привезти Путину ультиматум. Не очередное "последнее китайское предупреждение", а настоящий жёсткий ультиматум. Такой, многоплановый и многофазовый. Начиная от угрозы жёсточайшего усиления санкций, включая санкции против очень-очень многих конкретных лиц путинской клики, до угрозы полного Армагеддона для всей российской "бизнес-элиты", хоть как-то связанной с Путиным и Ко. До закрытия для них всей Франции, включая её юг. До угрозы ареста их активов. До угрозы сотрудничества со Швейцарией по этим арестам. И передать этот ультиматум с серьёзностью и решительностью Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер.
У Путина будет выбор -- не подчиниться и получить табакеркой в висок после их отъезда, или подчиниться и постараться хоть как-то спасти свою жопу от скамьи подсудимых в Гааге.
Хорошо, если бы был такой вот ультиматум.
Vitaly Tretyakov
Меркель и Олланд потребуют от Путина "сдать Донбасс" взамен на отмену части санкций против России
От имени Порошенко они принесут Путину только устные обещания "соблюдать права" и пр. То есть пустоту.
В случае несогласия Путина будут утверждать, что они уже не в силах сдержать Обаму, который готов ввести против России ещё более жёсткие санкции.
Словом, фактически Меркель и Олланд приезжают с ультиматумом, который будет подаваться как компромисс, при полной безответственности Киева за любое нарушение любых договорённостей.
Единственно серьёзное, что могло бы рассматриваться как компромисс Москвой - немедленный отвод тяжёлых вооружений украинской армии от границ ДНР и ЛНР и точная дата начала прямых переговоров Порошенко с руководителями ДНР и ЛНР на нейтральной территории.
По так называемым инсайдам в российской и западной прессе, впрочем, можно сделать вывод о том, что не будет ни "Мюнхена", ни ультиматума в духе предложенного Славой Рабиновичем. Скорее речь идет о попытке компромисса - но, может быть, последней такой попытке. Альтернативой в случае провала может стать начало поставок вооружений Украине.
Американское оружие в руках Киева не является для Путина критической проблемой. Экономический крах и свержение являются для Порошенко критической проблемой.
Игра не равна. Они его за лоха держат?
Как и Eduard Limonov
Прилетят завтра, кудахтая, в Москву, европейские дорогие родители Порошенко, Меркель и Олланд.
Спешно. Сынок попросил защитить, спасти его. Прискачут к завучу.
Предложат ну что-нибудь, первое пришедшее в голову, чушь собачью какую-нибудь, даже и не думая выполнять то, что предложат.
Главное - быстро спасти сынка. Чтобы только открыть Дебальцевский котёл, остановить наступление ополченцев.
Надеюсь завуч вежливо отправит их ни с чем.
Но далеко не все "лояльные Кремлю" силы хотят продолжения войны. Мнение умеренных озвучивает Сергей Станкевич в "Известиях":
Внезапный германо-французский вояж в Киев и Москву дает уникальный шанс развернуть фатальный поток событий в мирное русло. Меркель и Олланд в ходе своей миссии намерены согласовать и даже подписать некий документ, способный остановить бойню в Донбассе.
Похоже, ведущая партия в деле улаживания украинского конфликта вновь на какое-то время возвращена Берлину и Парижу. Более радикальные планы оставлены в резерве.
Между тем сейчас конфликт на востоке Украины еще может быть остановлен сравнительно просто, немедленно и надежно. Единственное препятствие для этого — отсутствие общей для России и Европы политической формулы урегулирования, а также инструментов для ее продвижения и даже продавливания.
Политическое решение, на мой взгляд, может представлять собой реинтеграцию самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик в состав Украины на правах широкой автономии. Объем этой автономии, порядок и международные гарантии транзита должны обсуждаться.
Проблема в том, что официальная позиция Кремля не будет известна вплоть до окончания переговоров. Чего все-таки хочет Путин?
Александр Морозов
вот если бы это была бы "нормальная страна" (*извините за выражение), то поскольку завтра в Москву летят Оланд и Меркель, - сегодня бы мы прочитали в какой-нибудь официальной газете текст какого-нибудь вменяемого международного обозревателя (уполномоченного для таких высказываний) - с квалифицированным и стилистически безукоризненным предварительным изложением позиции Кремля на завтрашних переговорах. А у нас - увы! - только бессмысленные блуждания ума колумнистов "Известий" - да и то они напишут всякий импрессионистский вздор только уже после визита.
Одни газеты пишут про "новую Абхазию", другие - про "новое Приднестровье", третьи настаивают на том, что Олланд и Меркель не привезут в Москву ничего нового по сравнению с "минскими соглашениями". Подборка инсайдов - на Слоне:
Владимира Путина заподозрили в подготовке приднестровского сценария на Украине под видом нового мирного плана, который 6 февраля в Москве должны обсудить с российским президентом канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд. Об этом пишет New York Times со ссылкой на дипломатический источник, пожелавший остаться не названным.
«Это не мирный план. Это путь к созданию нового Приднестровья или Абхазии на Украине. Циничная попытка сбросить с себя все обязательства, взятые в ходе переговоров в Минске», — заявил дипломат.
По данным издания Independent, речь идет о мирном плане из девяти пунктов. При этом Олланд и Меркель будут обсуждать в Москве варианты доработки этого плана, предложив свои пункты и вычеркнув ряд позиций, которые кажутся им неприемлемыми.
Как уточняет Wall Street Journal, Германия и Франция отвергли первоначальный вариант мирного плана, предложенного Путиным, так как он включал в себя пункты о значительном расширении автономии восточных регионов Украины и предоставления большей территории непризнанным республикам ЛНР и ДНР.
и, например, у Андрея Мальгина:
Председатель Мюнхенской конференции, немецкий дипломат Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) считает, что поездка канцлера Германии Ангелы Меркель (Angela Merkel) и президента Франции Франсуа Олланда в Москву - это "последняя, решительная попытка" добиться реализации минских соглашений. Об этом он заявил в пятницу, 6 февраля, в интервью каналу ZDF.
Ишингер назвал мужественной миссию лидеров двух стран. "Если они вернутся с пустыми руками, то ситуация не улучшится", - отметил Ишингер...
Отвечая на вопрос о возможных поставках Западом оружия Киеву, Ишингер сказал: "Почему бы нет?" Он напомнил, что в течение многих месяцев идут поставки оружия из России сепаратистам. "Мы оказываем поддержку Украине, выделяя миллиарды. Почему мы не можем помочь предотвратить разрушение ее территории? Я признаю, что все это связано с риском. Но отсутствие каких-либо действий тоже связано с риском", - подчеркнул глава Мюнхенской конференции.
(это сообщение Немецкой волны).
И еще один обзор представляет Reggae Mortis
Вкратце, по моей версии, Путину повезли предварительно согласованный с Порошенко мирный план с некоторыми символичными уступками, решив пригрозить новыми санкциями и поставкой Украине оружия в случае невыполнения условий «Минска 2.0» - в частности, вывода войск и техники и возвращения границы. С тех пор прошла встреча Олланда и Меркель с Порошенко и вышла интересная французская статья. Последим за развитием событий.
Вчерашняя встреча европейских лидеров с Порошенко затянулась часов на 5. При этом лидеры отказались от совместного заявления <...> Это, а также несколько смурное лицо Порошенко на некоторых фотографиях АП позволяет нагадать на кофейной гуще, что уступки, которые европейцы привезли на Банковую, оказались слишком "уступчивыми", и украинское общество их могло, мягко говоря, не оценить. В итоге за 5 часов они договорились до чего-то приемлемого <...>
Сегодняшняя статья в французской Le Figaro (http://www.lefigaro.fr/…/01003-20150205ARTFIG00451-hollande…) , помимо того, что, подтверждает теорию «Минск 2.0 или джавелины» (Олланд заявил, что если в Москве не договорятся, «некоторые страны» могут начать поставки Украине оружия) еще и проливает свет на то, что же именно европейцы повезли в Москву. Согласно источнику (см. в самом конце статьи) в число предложений входят гарантии невступления Украины в НАТО и «федеративное разрешение» конфликта на Донбассе — читай «особый статус». Видимо, Порошенко согласился на такие уступки, и сегодня мы так или иначе узнаем, согласился ли на них Путин, от чего будет зависеть содержание конференции в Мюнхене и принятие решений в Вашингтоне после нее. Ждем.
Или, если более коротко:
Олланд и Меркель привезли большую зраду. Порох согласился на меньшую. Сегодня ее впарят Путину. По итогам Минск 2.0 или джавелины.
Oleg Kashin
По сведениям "Кашина", Олланд и Меркель сегодня объясняют Порошенко, что украинская экономика в катастрофическом положении, и что если он не согласится на уступки, то больше не будет кредитов, и тогда народ может его просто свергнуть.
Олланд и Меркель хотят так называемого "Минск+": У сепаратистов остаются территории, завоеванные ими за последние недели, Киев признает ДНР и ЛНР как равноправную сторону переговоров.
Сегодня ночью оба вернутся в Париж и Берлин соответственно, "чтобы не выглядеть курьерами". Утром каждый из своей столицы полетит в Москву, чтобы сказать Путину, что если он не согласится на такой вариант, то Германия и Франция больше не смогут удерживать Америку от поставки вооружений в Киев.
Сливают все
"Коммерсант" слил, что Олланд и Меркель сливают Украину, как хочет Путин, но The New York Times слила, что Олланд и Меркель сливают Путина, но не Украину, которой они помогают. Der Spiegel сливает, что Олланд и Меркель, не сливают Путина, но дают ему шанс, по поводу Украины, которую мечтает слить Путин. Параллельно NYT сливает, что саудиты предлагают Путину слить Асада, чтобы низкие цены на нефть не слили Россию. Короче говоря, сливают все
Еще предположения и вопросы:
Alexander Kolyandr
Я думаю предложение Меркель и Олланд Киеву -- признание сепаратистов стороной в переговорах, передача им всего завоеванного плюс широкой нейтральной полосы. Угроза за несогласие -- отойти в строну когда украинская экономика рухнет и правительство снесут. Это - кнут. Пряник -- помощь в реформах на оставшихся территориях но только в обмен на реальные реформы. Фактически, внешнее финансовое и реформаторское управление. Я не знаю, как это съедят в Киеве при 6.4 млрд резервов всего.
Палка для Москвы - эскалация военного конфликта через поставки вооружения и отказ от идей не брать Украину в НАТО. Плюс новые санкции и отойти в сторону, когда русская экономика рухнет до уровня 1998 года. Морковка -- снижение санкций в обмен на умиротворение инсургентов, прекращение военной помощи им. Я не понимаю, как это съедят в Москве.
Сепаратистам предложить нечего и считать их независимой стороной никто не собирается. Максимум что им готовы дать - Республика Сербска в составе Боснии, пока не изменятся вводные.
Я не понимаю, как на это пойдут тысячи, узнавшие власть винтовки.
Величие дипломатии в умении дать всем возможность сохранить лицо.
Возможно, Оланд и Меркель «уговорят» Путина и Порошенко прекратить кровавый конфликт на востоке Украины, но возникает один, но очень резонный вопрос – кто будет восстанавливать Донбасс? Кто тот «мешок с деньгами», который раскошелится на восстановительную «благотворительность»?
В одной из газет прочитал интервью с одним из «кормящихся с барского стола» политологов (фрагмент):
-Как вы думаете, россияне готовы содержать ЛНР и ДНР?
-Конечно! Мы же тратим деньги на Олимпиады, Чемпионаты, социальную сферу и т.д. Большинство поддержит подобное содержание. У нас есть деньги, так, почему их не отдать нашим…
«У нас есть деньги» и «отдать нашим»…
Опуская аспект того, что этому человеку надо отрабатывать свой «кусок», который ему кидает власть, задаюсь вопросом: в стране, которая продает на сотни миллиардов сырье, где погибают старики, которые якобы украли пачку масла или три глазированных сырка, где массы живут в халупах, а не в жилье, где нет нормальных дорог и больниц, раздавать деньги российских налогоплательщиков «нашим» - это не скотство?
И все же, кто будут восстанавливать мирный Донбасс, - вопрос не риторический! У России нет денег, она вошла в серьезнейший экономический кризис. Украина? Нет. Европа? Нет, своих проблем «воз и маленькая телега». Штаты? Нет, так какое же государство станет «донором» для востока Украины? Или «новое Приднестровье», как и «старший брат», будет влачить жалкое существование. Понимают ли люди, которые затеяли всю эту хрень, что будет в «сухом остатке»?
Saken Aymurzaev
1,5 км между мной и Меркель с Олландом. Хочу сегодня вечером просто на секунду представить, что миссия этих конкретных людей закончится успехом. Что завтра они - какие все-таки крутые - поедут в Москву и объяснят на пальцах, что дальше - нельзя. Большое спасибо Меркель и Олланду.
Западные политики могут предлагать Путину некий план умиротворения. Он его, скорее всего, не примет. Но зато будут доказательства, что представители ЕС приложили все усилия. Для дальнейшего обсуждения поставок оружия и усиления санкций ЕС нужны доказательства, что нет компромиссных планов и предложений
Natalia Gevorkyan
Все явно торопятся к субботе, к Мюнхену (конференция по безопасности). Похоже, Обама склоняется к поставкам оружия Украине, Меркель-Олланд сопротивляются. Не очень верю, что они везут какое-то принципиально новое соглашение. Скорее всего, все то же Минское с вариациями.
Lilia Shevtsova
Меркель и Олланд со срочным планом. Пора уже! Возможно, в обеих столицах озаботились даже не Мариуполем и сепаратистским напором, а тем, что Америка может действительно начать поставлять оружие Украине. Впрочем, важнее другое: условия компромисса в ситуации, когда у Москвы и Киева разное понимание победы и ее цены. Если Меркель с Олландом одобряют новую разделительную линию( это согласие на оккупацию новой территории ДНР и ЛНР) и выдвигают принцип территориальной целостности Украины ( следовательно, ДНР и ЛНР остаются в рамках Украины) - это принятие условий Москвы. Но что получает Украина? Как решить три проблемы:1) условия вхождения ДНР и ЛНР в состав Украины таким образом, чтобы не взорвать ее государственность изнутри? И 2) как обеспечить закрытие границы между Россией и Донбассом?3) кто будет платить за восстановление Донбасса? Подождем до завтра и посмотрим, во что выльется компромисс.
скажу непопулярную вещь (мне, как инсайдеру, позволено :))
для Украины сейчас "замороженный конфликт" - меньшее зло. Но на условиях Приднестровья, которое, хотя и входит формально в состав Молдовы, однако ни малейшего влияния на ее политику не оказывает. Тогда возможны быстрые реформы и вообще форсированная модернизация остальной Украины. Очевидно, это не устраивает Кремль, который хочет иметь "кол" воткнутый в тело Украины, чтобы при каждой возможности им слегка ворочать, не давая ране зажить
Но если все же речь идет о компромиссе - согласится ли на него Путин? Или послушает Лимонова с Холмогоровым?
Александр Морозов
Должен быть и какой-то элемент византийской церемонии. Скажем, Меркель и Олланд сидят. Напротив - на другом конце залы сидит Путин. Сначала выбегает Сергей Миронов, прыгает несколько сальто-мортале (он же - десантник, он может), потом театрально заламывает руки и кричит: "Государь! Танки на Киев! Смерть фашистам!" (а сам театрально косится на Меркель и Олланда). Путин молчит. Смотрит с достоинством. Потом так: "Уйди, шут!". Миронов ускакивает. Выходит - арфист с арфой. Допустим, философ Борис Межуев (он же зам глав.редактора газеты "Известий"). Зачин: "Сейчас спою я вам, о братия, историю страданий нашего народа...". И дальше косясь на Меркель и Оланда полчаса играет и изнурительно заунывно поет "от Адама до Потсдама" - всю историю внешнеполитических унижений от Запада понесенных русским царем <...> Путин: "Уйди и ты, надоел...".Сурово смотрит на Меркель, но благосклонно на Олланда...
Тот же Александр Морозов пишет об искушении Путина:
...мир был добр к Владимиру Владимировичу и каждые два месяца предлагал ему остановить игру, забрать выигрыш и выйти из-за стола... Но на плече у него сидел никому не видимый черт, который весело шептал ему в ухо: "А у нас же еще есть часы и нательный крестик! Ставь!".
(это была колонка к визиту Меркель и Олланда в Москву)
Разве что будет пущен в ход последний аргумент:
Andrei Desnitsky
А вдруг Меркель и Олланд предложат ему провести еще одну, внеочередную олимпиаду? И пообещают все-все-все приехать? Отвлекут, переключат на позитивное?
Да и дешевле она обходится, олимпиада-то...
точно. в Гааге. посмотреть приедут все.
Об Олимпиаде вспомнили как раз вовремя - завтра годовщина открытия Игр в Сочи. Впрочем, если верить Юрию Сапрыкину (на платном "Слоне"), Путин сделал из Олимпиады вовсе не кубертэновские выводы:
в Олимпиаде сошлось множество смысловых пластов, образов и представлений о России, иные из них за последний год стали определяющими, другие остались где-то далеко, как будто их и не было. <...> Из всего набора смыслов, которые были спрятаны внутри Олимпиады, мы выбрали собственно спортивную составляющую: главное дело России – сражаться со всем миром за первое место в воображаемом медальном зачете
И, очевидно, как часть геополитической Олимпиады воспринимают в Кремле и войну на Украине (о чем поведал накануне Алексей Венедиктов).
Ilya Barabanov
По пути в Углегорск оказались сегодня в Енакиево.
А в Енакиево сегодня хоронили пятерых, которые штурмовали Углегорск.
А всего из енакиевских 11 человек погибло там. И минимум 6 тел украинских военных лежит в местном морге.
А еще Енакиево родной город Виктора Федоровича Януковича.
А еще на войне очень ко многому можно привыкнуть и, конечно, восприятие немного притупляется и мимо того, что для нормального человека - ад, можно иногда пройти, потому что сколько всего такого ты уже видел.
А еще мне в этом году стукнет 30, и вот я по профессиональной привычке иду мимо заготовленных крестов, переписываю имена, даты, 1967 год, 1971 год, а потом глаз останавливается: Валентин, 1995 год. В начале марта отметил бы 20-летие, но не отметит.
Вот Алексей Алексеевич Венедиктов пишет в твиттере, что на Украине Путин воюет не с Украиной, а с США за Украину. А за что воевал вот этот Валентин, я уже никогда у него и не смогу спросить. Я просто стою минут пять, смотрю на эту табличку и это "1995", а что внутри происходит, объяснить вряд ли смогу.
Возможно, сегодня вечером выяснится, будут ли продолжать погибать люди, или все же будет установлен мир.