Водитель жены соратника. Платные доносы. Бурная деятельность Роскомнадзора. Два Толстых, культурное наследие и нефтяная рента. Мединский и медведь. Кобзон: русофобов за границу не пущать.
Сама Александрина Маркво, жена Владимира Ашуркова, соратника Навального арестована заочно. Суть обвинения в формулировке представителя СК Владимира Маркина вот:
В организованных Маркво мероприятиях принимали участие писатели и представители творческой интеллигенции, однако все они почему-то случайно оказались членами так называемого «Координационного совета оппозиции», «Лиги избирателей». В их числе писатели Дмитрий Быков, Лев Рубинштейн, Виктор Шендерович, Борис Акунин, телеведущие Михаил Шац и Татьяна Лазарева.
Илья Клишин: На очереди мужик, который спал на верхней полке в плацкарте на Астрахань, где ехал тесть физрука кузена сына друга соседа фолловера Навального
Нет, ну почему. Можно еще и так:
В реплаях советуют стрелять без глушителя.
Сегодняшние события – продолжение вчерашних похождений Навального по метро в сопровождении десятка полицейских (фоторепортаж). Хождение по метро сопровождалось раздачей листовок, зачем это надо, Навальный объясняет отдельно:
Нам было надо потыкать палкой в болото общей апатии и с помощью самых активных и сознательных волонтёров напомнить всем: многотысячные шествия, оказывающие политическое давление на власть, сами собой не создаются. Тут нужна работа многих. Причем такая работа, которую делать часто не хочется, но за нас её никто не сделает. Поэтому взяли сумочки с листовочками на плечо и пошли в метро агитировать граждан.
На самом деле, офлайновая агитация гораздо более простое и нестрашное дело, чем принято об этом думать. Все реагируют либо положительно, либо никак. Негативной реакции почти нет.
Листовку, которую раздавали, можно посмотреть здесь, требования, прописанные в ней, очевидны и поддерживаются всеми.
Несколько агитаторов действительно были задержаны полицией, но почти всех отпустили после "профилактической беседы", не повезло только тем, кого доставили в отделение вместе со мной и Колей Ляскиным. Им пришлось несколько часов куковать в "ленинской комнате" отдела под портретами Путина и Колокольцева. Мы всем окажем юридическую помощь по оформлению жалоб и тд.
Соответственно, заявку на марш «Весна» сегодня подали в московскую мэрию. Одно из требований марша – принятие эффективного антикоррупционного законодательства. И нельзя сказать, что государство, со своей стороны, ничего не делает в этой сфере. На прошлой неделе Минтруда опубликовало проект закона о защите граждан, сообщивших о коррупции. Им полагается не только защита, но и вознаграждение. Андрей Козенко на «Медузе» собрал мнения экспертов:
Екатерина Шульман: Проект имеет целью защиту так называемых whistle-blowers — сотрудников, раскрывающих факты коррупции в своих организациях. С точки зрения права проект представляет собой ответвление уже действующего закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» — он точно так же обещает заявителю о коррупционном преступлении защиту от несправедливого увольнения, конфиденциальность и защиту их родных и близких. <…>
В проекте одна значимая новация: материальное вознаграждение, предусмотренное ст. 8 п.1: сообщившему о коррупционном преступлении выплачивается от 5 до 15% (но не больше трех миллионов рублей) от суммы предотвращенного ущерба, установленного решением суда, Счетной палаты или «иного уполномоченного органа». <…>
На первый взгляд, проект сильно напоминает известную практику Святейшей Инквизиции: донеси на еретика и получи 25% его имущества. Именно этим, а не «религиозной манией» и не «тьмой невежества» объяснялось распространение преследований за веру по всей Европе. Вознаграждения за доносы — опасная практика. Первое, что приходит в голову следователю, будь он борец с ведьмами или с коррупционерами, — это сговориться с потенциальным доносчиком за долю, и одновременно увеличить свои показатели раскрываемости и поправить материальное положение. Учитывая наши конкретные условия, возникает ощущение, что это реакция на инициативу [оппозиционера Алексея] Навального по ратификации ст. 20 антикоррупционной конвенции ООН, которая только что шумно и скандально обсуждалась на правительственной экспертной комиссии. Видимо, пришла мысль внести что-то свое, системное, но при этом тоже антикоррупционное, а также реализовать на практике предостережение главы СПЧ [Михаила] Федотова, что борьба с коррупцией обозначает начало репрессий.
Что касается эффекта в борьбе с коррупцией, то он не достигается раздачей денег за доносы. Рецепт снижения уровня коррупционной нагрузки давно известен: это, прежде всего, сокращение государственных полномочий (не за что брать взятки — не будут их давать), прозрачность (свобода прессы) и законодательные меры по предотвращению конфликта интересов.
О другой околозаконодательной инициативе пишет на «Снобе» Иван Давыдов. В пятницу поздно вечером Роскомнадзор сообщил, что журналистам надо теперь не только обязательно сообщать рядом с названием запрещенной в России организации, что она запрещена в России, но также и добавлять к названию запрещенной в России организации негативное определение:
Многие стали возмущаться: закон ведь ничего такого не требует, отчего надзорное ведомство решило явочным порядком закон переписать?! Ну, отчего. Оттого, что может. А мне инициатива почти понравилась. <…>
Конечно, изрядная часть слов, посредством которых русский человек в устной речи создает негативный фон (а впрочем, и позитивный тоже), к употреблению в СМИ непригодна, что в законе о СМИ специально оговорено. Но язык наш даже богаче, чем фантазия служащих Роскомнадзора. Еще в XVII веке неизвестный гений сложил «Слово о молодце и девице» — там страниц пять отборных ругательств, которые никто не запрещал.
«Сороко отцов еси сын, рогозиная свита, холщовы порты, мочальная покромца, войлучная шапка, глиняной шалом, соломяной доспех. У отца еси был не в жаловании, у матери не в любви, безгосударной еси человек, вси друзи твои неправду тебе деют за твою великую глупость». <…>
Смотрите. Вот новость, написанная с соблюдением старых правил. «Лидер запрещенной в России организации “Правый сектор” Д. Ярош заявил, что не собирается соблюдать минские соглашения». Тоска и скука. Украсит ли ее словечко «радикальной»? Ну, не сильно. И совсем другими красками заиграет текст, если мы обратимся к опыту предков.
«Лидер запрещенной в России неколотой потылицы, кошачьего ведена, мочального покромца и просто экстремистской организации “Правый сектор”, самого Люцифера секретарь, Македонский колесник, Иерусалимский пивовар, Александрийский козолуп, Большого и Малого Египта свинопас, Армянский ворюга, Татарский сагайдак, Каменецкий палач, всего света и подсвета дурак, самого аспида внук Дмитрий Ярош заявил, что…» Ну, согласитесь, куда как интереснее вышло.
А ведь нельзя сосредотачиваться только на негативе. <…> Я уже готов был писать законопроект, чтобы потом затеять кампанию по сбору ста тысяч подписей неравнодушных к судьбам русской журналистики сограждан, как вдруг все тот же Роскомнадзор нанес мне удар в спину. Кто-то там проспался, видимо, перечитал написанное ранее на сайте, ужаснулся и стер рукой недрогнувшей абзац про обязательность негативных характеристик для запрещенных организаций. Как будто и не было его.
Что-то подсказывает, что такая же судьба ждет и проект о защите whistle-blowers и выплатах за доносы. Если Сечин не донесет, конечно, на Роттенберга, чтобы слегка поправить пошатнувшееся положение «Роснефти».
Ну и о новостях культуры:
О культуре много говорил на выходных президент Путин – разъяснял основные черты «русского культурного кода» представителями ветеранских организаций, т.е. афганцам. В том числе вступил в полемику с Львом Толстым:
Гуманные начала в воспитании молодёжи очень нужны, без этого никуда, на гуманизме основана вся наша жизнь. Но мы понимаем, в каком мире мы живём, видим это и, к сожалению, далеко не все ещё дошли до уровня Льва Николаевича Толстого, когда его известная теория непротивления злу насилием могла бы приносить кому-то ощутимые плоды, особенно на международной арене.
К сожалению, жизнь очень сложна, и очень часто мы сталкиваемся с её жёсткими, если не сказать жестокими, проявлениями – приходится бороться за свои интересы. В этой связи, конечно, всегда были и будут востребованы люди, которые не только понимают это, но и готовы положить на алтарь Отечества и свою жизнь, и своё здоровье. А без понимания, зачем это нужно делать, и без понимания высокого смысла этого подвижничества ничего не будет. Поэтому, безусловно, нам нужны примеры: нужны примеры служения Отечеству, беззаветного служения, примеры героизма.
Ирина Демченко: Люди! У кого есть дети! Имейте в виду: у Отечества снова появился алтарь (где физически находится, никто пока не знает), на который требуется приносить жизнь и здоровье ваших детей. Добровольно, в виде пожертвований. Это называется "подвижничество".
В Министерстве культуры зато никакого подвижничества не наблюдается – сплошные бирюльки:
Какой вопрос обдумывает министр Мединский, щупая плюшевого мишку, догадаться невозможно. Может быть, о Толстом (Владимире) и его основах государственной культурной политики. Этому вопросу посвящена занимательная статья Ильи Калинина на polit.ru:
В 1902 году Лев Толстой пишет открытое письмо Николаю II, в котором выносит такую оценку его деятельности: «Треть России находится в положении усиленной охраны, то есть вне закона. Армия полицейских -- явных и тайных -- все увеличивается… Цензура дошла до нелепостей запрещений, до которых она не доходила в худшее время 40-вых годов. …помощники ваши уверяют вас, что, останавливая всякое движение жизни в народе, они этим обеспечивают благоденствие этого народа и ваше спокойствие и безопасность… Ваши советники говорят вам,… что русскому народу как было свойственно когда-то православие и самодержавие, так оно свойственно ему и теперь и будет свойственно до конца дней и что поэтому для блага русского народа надо во что бы то ни стало поддерживать эти две связанные между собой формы: религиозного верования и политического устройства… Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю -- царю то, что везде при встречах вас в Москве и других городах толпы народа с криками “ура” бегут за вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности вам, -- это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем». Дальнейшее цитирование лишь усиливает современность диагноза. Однако наследники «исторически сложившейся системы ценностей и норм поведения» («Основы государственной культурной политики») выбирают другой жанр коммуникации с властью и другие интонации в обращении к властителям. Лев Толстой: «Мне не хотелось умереть, не сказав вам того, что я думаю о вашей теперешней деятельности и о том, какою она могла бы быть,… и какое большое зло она может принести людям и вам, если будет продолжаться в том же направлении, в котором идет теперь». Владимир Толстой: «Признаюсь честно, я с огромным воодушевлением и надеждой услышал в Вашей валдайской речи, Владимир Владимирович…» Праправнук писателя становится доверенным лицом В. Путина на президентских выборах, затем советником президента России по вопросам культуры, одним из активных создателей «Основ государственной культурной политики», в которых подчеркивается культурообразующая роль православия и государственных традиций российской империи и СССР. В свою очередь, Ясная Поляна, перестав быть центром этического авторитета, альтернативного по отношению к самодержавной государственной власти (каким она изначально была на карте русской культуры), превращается в инструмент ретрансляции идеологических интересов государства, -- и на уровне риторики и на уровне практики опирающегося на традиции самодержавной государственности.
Основной теоретический тезис статьи в том, что в ситуации отрыва от глобального рынка капитала и технологий Россия вынуждена сосредоточиться на собственных внутренних ресурсах, которыми являются углеводороды и культурное наследие. В этом смысле, может, и не стоило России дожидаться, пока ЕС включит Кобзона в санкционный список – надо было превентивно запретить ему выезжать из России, поскольку он ценный объект культурного наследия. Во всяком случае сам Кобзон мыслит именно в этой логике. Сообщения агентства цитирует Олег Кашин:
Певец Иосиф Кобзон предложил ограничить русофобам выезд из России. об этом сообщает РИА «Новости».
«Я бы ограничил выезд отсюда русофобам. Клевещите дома, плюйтесь, оскорбляйте страну, деятелей. За рубеж я бы не стал пускать, — заявил Кобзон. — Русофобы, которые как угодно оскорбляют нашу жизнь, они тоже выезжают: в Америке их принимают, в Европе их принимают. Я бы ограничил их выезд. Не запретил, а ограничил, и это было бы правильно. Боритесь с трудностями здесь, у себя, на родине».
Артист подчеркнул, что в России каждый может выражать свою точку зрения через СМИ.
Интересно, конечно, какое министерство будет решать, кто русофоб, а кто нет. Может, это они там на медведях уже тренируются.
Перемирие: несколько часов тишины. Пришли за Ефремовым. Дебальцево между "плацдармом" и "котлом". Где остановится Путин
Президент Украины объявил о прекращении огня ровно в полночь 15 февраля в прямом эфире.
Перекличка в твиттере в первые минуты внушала оптимизм. Стрельба вдруг действительно прекратилась по всему фронту.
Перемирие оценил даже петербургский "ополченец ДНР" Александр Жучковский
Пока тихо в Донецке. Непривычная такая тишина. Мирные люди сейчас дыхание переводят, молятся, лишь бы снова не началось, особенно после сегодняшней страшной канонады. Увы, думаю что рано или поздно начнется всё равно. Но пока тихо, и ребята наши психологически расслабились. Я немного утомился, думаю выпить. Господи, благослови.
А Лена Юрченко встречала перемирие вот так:
Как и тысячи моих соотечественников, я очень ждала наступления 15 февраля и прекращения огня на востоке. Наверное, единственные, кто сейчас вообще спит в Украине, - это дети. И знаете, я сейчас слушала выступление президента, а рядом спит Ванька. И это такой чудовищный контраст - президент в военной форме на экране ноутбука, а за ним Ванька спит, тихо-тихо, с открытым ртом, так только дети, наверное, умеют спать. Он во сне такой маленький, будто ему не почти девять, а пять. Он сегодня начал читать «Медвежонок по имени Пэддингтон» на украинском языке. Я смотрела то на спящего Ваньку, то на президента. И, как писал Стивен Кинг, мир сдвинулся. Я со всей отчетливостью поняла, что больше никогда не смогу простить своих знакомых и бывших близких, которые поддержали не нас.
Только кремлевские микроблогеры продолжали воевать:
А их оппоненты устроили флэшмоб в комментариях к новости о вакансии на Лайфньюс:
Меня возьмите, я гавкаю громко. За дополнительную плату могу кусаться.
Кто-то вспоминал о том, что перемирие наступило в день святого Валентина:
(должно быть, "Спутник и погром" вдохновился вот этой валентинкой:
).
Станислав Яковлев
Услышал шутку, что Генпрокурор прислал Ефремову валентинку [глава СБУ — Валентин Наливайченко] и что-то хохочу.
Арест бывшего руководителя фракции Партии регионов, случившийся как раз вечером 14-го, тоже обсуждали - слова похвалы нашлись даже у обычно скептически настроенного Дмитрия Тымчука.
Друзья, я вынужден принести извинения за прозвучавшую от меня ранее критику относительно назначения Генпрокурором В.Шокина. И сразу отмечу: никогда ранее я не признавал своих ошибок с таким удовлетворением (даже – с радостью), как делаю это в случае с новым главой ГПУ.
Представление ГПУ на арест трех судей времен Януковича, а ныне – задержание А.Ефремова внушают надежду, что мы наконец-то получим новую Генпрокуратуру и новый уровень правосудия. А в итоге – справедливость, за которую и боролся Майдан. Если бы нынешняя власть начала свою деятельность с подобных шагов, то лимит доверия к ней от общества сегодня был бы воистину неисчерпаемым. Лишь бы нынешние начинания не захлебнулись!
Арест Ефремова – это высший пилотаж. Такой удар по сепаратизму и терроризму соизмерим с наступлением десятка танковых бригад.
И даже так:
Кто-то вспоминал о годовщине вывода войск из Афганистана.
А кто-то - о православном празднике.
Сообщения о стрельбе были редки. Но они были.
Утром 15-го во многих районах по-прежнему было тихо.
Но число случаев нарушения перемирия - и взаимных обвинений - множилось с каждым часом.
Терры хотели заявить о нарушении ВСУ перемирия под Дебальцево, но казаки начали первыми, всех переиграв. Казаки, спасибо, что вы есть.
Инцидент с казаками, впрочем, не помешал множеству российских СМИ утром в воскресенье выпустить такую новость:
При том, что сам Ярош в Фейсбуке однозначно заявил, что его люди будут соблюдать перемирие.
"Анатомию" данного казуса разобрал Максим Кац.
На сайте национальной гвардии Украины появилась новость от 14 февраля, в которой лидер Правого Сектора Ярош сообщает о продолжении наступления двух батальонов под Дебальцево.
Ранее данный сайт ранее никогда не писал про Яроша, а по адресу, где оказалась новость про Яроша ранее был другой материал. Возможно, сайт был взломан для размещения данной новости.
В ночь на 15 февраля, после наступления перемирия, российские государственные СМИ (в частности, ТАСС, Лайфньюз, Russia Today, Российская Газета и Вести) стали сообщать о продолжении наступления несмотря на перемирие со ссылкой на сайт нацгвардии.
В украинских соцсетях началось активное обсуждение того факта, что новость опубликована 14 февраля, до наступления перемирия. После этого, на сайте нацгвардии дату новости поменяли на 15 февраля.
Через некоторое время новость с сайта национальной гвардии была удалена, однако сообщения в российских информационных агентствах остались.
Скорее всего, сайт нацгвардии был взломан.
А вот одного из командиров "ДНР" Эдуарда Басурина никто не взламывал, он во всем признался сам.
Oleg Kashin
Представитель Минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин заявил, что сепаратисты имеют право обстреливать Дебальцево после начала перемирия. Об этом он рассказал в беседе с Reuters.
«Конечно можем обстреливать, это же наша территория. Она внутри, она наша», – добавил Басурин.
Станислав Яковлев
Сначала подумал - злокозненные хохлы издеваются. Типа, алаверды за "выступление Яроша на сайте Нацгвардии"
Но на всякий случай проверил.
Оказалось - прямая цитата.
В трагической шутке про "сами себя обстреляли" с каждым днем становится все меньше шутки, я бы сказал.
Ostap Karmodi
Найденная министром обороны ДНР формулировка «Конечно, мы можем открыть огонь в Дебальцево. Это наша территория, внутренняя» может оказаться очень полезной при грядущей бомбежке Воронежа.
Во всяком случае, обстрелам Дебальцево эта формулировка весьма способствовала - хотя представители сепаратистов и утверждают, что и на этом участке фронта огонь первыми открыли украинцы.
Павел Каныгин
В ВСУ говорят, что начали сегодня стрелять в ответ, не стерпев - но до последнего соблюдая перемирие в районе Дебальцева.
В ДНР говорят, что игнорировали обстрелы ВСУ до обеда, тоже не стерпели - но до последнего соблюдая перемирие.
Да твою мать!
Стрельба возобновилась не только под Дебальцево.
В общем, уже к вечеру 15 февраля говорить о перемирии в Донбассе стало совсем затруднительно, но формально оно продолжало действовать - поскольку политическую ответственность сразу рвать "Минские соглашения" никто на себя брать не готов.
Сторонники "Новороссии" восприняли возобновление огня с удовлетворением: мы, мол, предупреждали.
Ищенко Ростислав Владимирович
Господа, да забудьте Вы об этом Минске. Никто же даже не скрывает, что это филькина грамота. Вы что думаете, что нацисты из батальонов и ПС сдадутся без военного разгрома? Или Путин это не знает? Когда Вы играете в шахматы, нет смысла комментировать и разбирать каждый ход. Главное - партия.
Zakhar Prilepin
Как и предполагалось, сегодня всю ночь на Донбассе продолжались бои и перестрелки.
...подписали документ и - р-р-раз - в час ночи Моторола превратился в воздушный шарик, Гиви в цветок, сорок тысяч ополченцев в сорок тысяч ватников, танки стали колорадскими жуками, и воссияла надо всем радуга.
Пришёл Яценюк и обнялись они с Захарченко как братья.
Котёл раскрылся и оттуда навстречу близким побежали несчастные солдаты.
...и ещё все потащили пушки, прямо в час ночи, на сто км в разные стороны. "Лишь бы не стрельнула случайно, а то мир разрушится".
Кто-то радуется, а кто-то просто воспринимает происходящее как должное.
Andrei Desnitsky
В последнее время слышу постоянно, в том числе от посторонних людей (последнее - в очереди в медицинский кабинет):
- Ну конечно, будет война. Ну что поделать? Ну значит, будет.
Странно... А ведь люди не говорят:
- Ну конечно, меня ограбят, мой дом сгорит, моих родных убьют. Что поделать.
Они почему-то находят способ что-то поделать.
А тут всё это - в одном флаконе. И они заранее согласны. Не так, чтобы хотят, но готовы смириться...
Удивительное рядом.
Вот так отвечает на вопрос о перемирии, заданный сайтом The Question, фотограф Max Avdeev:
Котел в Дебальцево есть, несколько тысяч украинских военных отрезаны. Перемирия не будет. Только те, кто далеко отсюда, могут думать о перемирии. Экспертов, которые будут всерьез рассуждать о перемирии и всяких политических факторах, гоните в шею. Нет там политики, там есть до хрена военных, которые злы и НИКТО не хочет останавливаться. Если бы вы видели всё это, вопросов о перемирии не было бы.
О "дебальцевском плацдарме" (или все же "котле"?) с нарастающей тревогой пишут и в украинском Фейсбуке.
Перемирие на Дебальцевском плацдарме длилось не более трех часов. Нарушения прекращения огня российскими войсками носят массовый характер. По данным источников "Цензор.Нет", начиная с 3.00 15 февраля российская артиллерия снова открыла огонь по украинским позициям. <...>
Противник не собирается выполнять условия перемирия. Однако дебальцевский плацдарм не может держаться без контратак со стороны Луганской и без поддержки артиллерии. Одностороннее соблюдение условий перемирия украинскими войсками позволяет противнику беспрепятственно подготовиться к новому наступлению.
Обстановка на дебальцевском плацдарме требует немедленных решений.
Вариант 1:
Мы обязаны немедленно отреагировать на грубые нарушения российским военным командованием условий минского перемирия, пока противник не использовал нашу пассивность для наступления. Реагировать надо единственным способом - атаковать. <...>
Вариант 2:
Да, как ни тяжело это говорить, но кто-то сказать должен. Сегодня Дебальцево - это символ подвига. Но нельзя этот символ героизма превращать в синоним трагедии, как это было сделано Генштабом в новом терминале Донецкого аэропорта. Если мы не собираемся наступать и громить врага артиллерией в ответ на нарушение Минских соглашений, то тогда надо принять решение о выводе украинских войск из Дебальцевского плацдарма.
И даже так:
Юрий Касьянов
Перемирие. Страна ликует. Народ полон оптимизма. Климкин - молодец. Кучма - молодец. Президент - главный молодец. Ах, как торжественно и внушительно отдавался приказ о прекращении огня из Генштаба! Как это было красиво; и форма всем к лицу... И Первый говорил по-английски. И пушки смолкли, и наступила тишина. И наступило обычное мирное воскресенье... Можно расслабиться, отдохнуть от работы, забыть про войну...
По всей линии соприкосновения - бои. Где-то отсиживаются в блиндажах, где-то отстреливаются от наседающих врагов, где-то оплакивают погибших. Погибших много. На окраинах Дебальцево погибает 40-й батальон - в локальном окружении, патроны на исходе. Погибают выходящие из Дебальцево колонны с раненными; погибают прорывающиеся колонны в Дебальцево - с бэка... Кроют градами Луганское, Попасную, Широкино, Счастье... <...>
Воскресенье. Отличная погода. Можно расслабиться после трудовой недели. Забыть про войну. И все - молодцы...
Репортаж Павла Каныгина из Дебальцево и окрестных сел - в "Новой газете".
— С России вы? — говорит старшая по подвалу Лена, женщина в синем пуховике. — Тогда вот напишите своим: не нужна нам ни Новороссия, ни Россия, никакое ДНР и ЛНР. У нас тута Украина, и мы украинцы, не нужна нам российская армия и ваши солдаты, которые тут присутствуют!
— Мы жили нормально! Пенсию получали вовремя, хоть и копейки! А теперь из-за вас сидим почти месяц в подвале!
— В соседнем подвале говорят по-другому.
— В ПТУ? Так ну правильно, им туда гуманитарку привозят без конца!
— И еду, и бензин привозят, — сказал Лена. — А они еще такое мелют.
— Нам бы привозили стока, — согласилась женщина с матраса.
Выходим на улицу, где слышна уже непрекращающаяся канонада. Люди начинают скапливаться у входов в подвалы. Один из мужчин лет 50-ти говорит, что днем ходить по городу опасно.
— Дальше подвала мы тут никто и не ходим.
— Никто и не ходит, — говорит другой мужчина, примерно его ровесник. — Трупы убирать некому, это полное безобразие. Идешь так по улице и ахаешь.
— А ты не ходи, — сказал первый.
Кстати, вот российские танки под Дебальцево - в репортаже "проновороссийского" британского репортера Грэма Филипса. Российские - потому что ничьими другими они быть не могут.
Что признают и идеологи сепаратистов.
техника российская действительно есть, это секрет Полишинеля (из последнего - гляньте сюжет Грема с тремя подряд Т72 российской модификации), также как и "авиация ЛНР" совершенно спокойно может быть (но может и не быть) "зонтиком" для действий ВВС РФ. Повторюсь - все это нормально для восстания и национально-освободительной борьбы
Вот такая борьба. Газета.ру на выходных опубликовала расследование о том, как контрактники из Мурманска чуть было не отправились воевать на Украину. Новость здесь - в том, что не отправились, отказались.
Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Сергей Кривенко направил в Министерство обороны России запрос на имя замминистра Николая Панкова с требованием проверить информацию о том, что контрактников в Мурманской области якобы предупредили о возможном выполнении боевых задач на территории Украины.
Солдаты-контрактники 536-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады воинской части 10544, расположенной в Мурманской области, вступили в конфликт со своим начальством, узнав о возможности отправки на Украину.
«Со слов военных, им говорили о боевых приказах, связанных с пересечением границ. Когда они спросили про основания, им сказали: «Родину надо любить, там русские гибнут, и вы должны их защищать», — пересказывает «Газете.Ru» руководитель правозащитной организации «Гражданин, право, армия» Сергей Кривенко, недавно вернувшийся из командировки в Мурманск.
Со слов военных, командование говорило с ними довольно откровенно.
Да, войну никто никому официально не объявлял. А помогать мы должны по всем понятиям, по человеческим, по этическим, по военным и по всем остальным. Почему именно так мы должны? Потому что вы должны понять, если Украина задавит Донецкую и Луганскую области, то все преступления, которые были совершены на территории Донецкой и Луганской областей вот этими отморозками, они просто легитимизуются, устаканятся, узаконятся и ни один суд это не признает.
Все преступления, которые они совершили, ты можешь посмотреть в глаза этим детям, старикам, женщинам и сказать «да, я не приехал вас защищать, потому что мне (все равно)…, что убивали, насиловали, грабили вас, разрушали ваши дома».
На вопрос контрактников, а если с ними что-то случится, кто «посмотрит в глаза нашим женам и детям», замполит отвечает следующее:
— Если вы не хотите защищать, если они задавят Луганск и Донецк… Они сейчас воспользовались 20-летием разгромленности России и что мы там не вели нормальную работу. Они пришли к власти. Дальнейшая ситуация приведет к тому, что они (придут) в Ставрополь, Краснодарский край, Ростов, Брянск и так далее, если вы сейчас не поедете туда и не будете защищать их там, то вы не сможете защитить их здесь
Командование все опровергает. По данным Газеты.ру, в части назначена проверка.
И все же - что будет дальше?
Михаил Соломатин на Кольте пишет о том, что в России нет "партии мира" - есть только "партия перемирия", да и та не очень сильна.
Прописанные в минских договоренностях взаимный отвод тяжелой техники, выборы и конституционная реформа — это детали, о которых сейчас можно не думать, важно одно: согласится Россия на деле перекрыть границу с ДНР—ЛНР или нет. Если согласится, через месяц Украина форсированно выиграет, в Донбасс придет мир (не русский, а тот, при котором не стреляют), а проблема федерализации, финансовой независимости от Киева и «права говорить по-русски» будет волновать жителей Горловки не больше, чем она волнует сейчас жителей Славянска или Мариуполя.
Но Путин не пошел на компромисс. Сразу же после минских переговоров Песков заявил, что Россия не является стороной, которая выполняет комплекс мер по мирному урегулированию. «Мы просто не можем это делать физически, — пояснил пресс-секретарь Путина, — потому что Россия не является участником этого конфликта». Рады бы, да не можем.
Путин границу не перекроет: ни заднего хода, ни тормозов у него уже нет. Надо отметить, что в России ситуация, когда Путин на глазах у международной общественности сделал то, чего эта общественность умоляла его не делать, записывается в плюс президенту — мем «Путин всех переиграл» тому подтверждение. <...> В результате мир приблизится к опасной черте
Все дело, как пишет Соломатин, в том, что
Сегодня в России нет партии мира, есть только партия перемирия — в полном соответствии с учением Ленина о мирной передышке. Ни одна сколько-нибудь влиятельная сила в стране не выступает за компромисс с Украиной. Рассматривается по сути лишь один вариант: полная политическая капитуляция «киевской хунты», только одни считают, что этого можно достичь исключительно военным путем, а другие верят в действенность невоенных мер.
Примерно о том же пишет на сайте Inliberty и Остап Кармоди. Главная мысль та же - границу с Украиной Путин закрыть не готов, а значит "повторится все, как встарь".
Будут ли договоренности выполнены? Это зависит от того, чего хочет Путин. Документ, подписанный в Минске, выполняет все мало-мальски разумные требования ополченцев: русский язык, автономия, амнистия, особые отношения с Россией, деньги из Украины и даже свои силовые структуры. При этом договор не дает России ничего из того, чего она добивалась в своих собственных геополитических целях: ни федерализации Украины, ни приостановки ее экномической интеграции в ЕС, ни обещания не принимать ее в НАТО.
Если все, чего хочет Путин — это счастье для граждан Донбасса, договор будет выполнен. <...> Но поверить в то, что Путин смирился с прозябанием в роли правителя бедной, но не гордой страны, достаточно трудно. Он ведь сам недавно говорил, как его не устраивает существующий миропорядок. О том же самом в Мюнхене рассказывал и Лавров.
В этом случае, если Путин не оставил надежды вернуть Украину в объятия России и потеснить США на мировой арене, минский договор для него почти бесполезен. Почти. Кроме одного, очень полезного пункта — девятого. Согласно этому пункту, Украина получит контроль над своей границей с Россией в Донбассе только после «всеобъемлющего политического урегулирования», с согласия боевиков. А пока этого не произойдет, Россия сможет бесконтрольно переправлять через границу живую силу и технику. Чтобы, когда придет весна, в марте или апреле, начать масштабную военную операцию. Например, наступление на Мариуполь. При этом Запад сам связал себе руки и не сможет поставлять Украине оружие, пока не станет окончательно ясно, что дипломатическое урегулирование провалилось.
Но вот тогда…
Версия Кармоди - что "тогда" Запад будет бороться за Украину до конца (что, конечно, гарантировать никто не может).
Александр Шмелев пишет о том, что конфликт "всерьез и надолго".
Понятно, что в глобальном смысле никакие перемирия ничего уже не изменят. Это как с арабо-израильским конфликтом: стороны могут много раз подписывать разнообразные бумаги, однако рано или поздно все равно будет находиться какой-нибудь имам Аль-Просвирнин, объявляющий очередную "интифаду", или просто какой-нибудь "ополченец Ибн-Мицубиси", пытаясь заработать себе на очередную жену, начнет стрелять из всех видов оружия по всему, что движется и не движется, тем самым провоцируя ответный огонь по жилым кварталам.
Ну, и наш ВВХ, конечно, окончания войны с Украиной боится больше, чем чего-либо. Ведь как-то только народ останется без иглы в виде сводок боевых действий, он может начать задумываться о происходящем в самой РФ. <...> Поэтому ВВХ теперь обречен на то, чтобы обострять и обострять обстановку на Украине. Не может он ее отпустить.
Причем необязательно это будет в том же формате, что на Донбассе <...>
Закончится ли когда-либо при нашей жизни российско-украинский конфликт - пока непонятно. Как минимум, для этого должен пасть путинский режим в РФ, тогда появятся хоть какие-то перспективы (хотя тоже не факт, что они реализуются). Но пока Путин в РФ у власти - увы. Никакой надежды на налаживание нормальных отношений между нашими странами нет. Можно на это даже не рассчитывать.
В чем, собственно, недостатка нет.
Есть и иная точка зрения, согласно которой, Путин действительно решил остановиться и удовлетвориться минским компромиссом.
Kirill Rogov
Прочел на выходных текст минских соглашений. Оставляя в стороне пару попутных мыслей, нельзя не отметить макаберного комизма ситуации: люди, которых некоторые по недомыслию называют "сепаратистами", требуют чтобы их ОСТАВИЛИ в составе Украины на особых условиях (хотя их, вроде, никто не выгонял), а также требуют незамедлительно включить банкоматы и начать выплачивать им пенсии, выставляя это требование условием отвода РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка У".
Кажется, еще никто в истории человечества с такой решительностью не требовал выплаты пенсий.
А Станислав Яковлев делает выводы из сообщения ТАСС и RT, открестившихся от журналистов, которые радовались обстрелу Дебальцево.
Очаровательно.
В том смысле что представить нечто подобное хоть бы даже еще и месяц всего назад, не говоря уже о времени первого минского договора, решительно невозможно.
"Ну веселятся. Ну во время обстрела. Н и правильно делают. А чо такого-то? Нормальные русские ребята! Гордимся жизнерадостным патриотическим настроем лучших наших сотрудников!"
Надо же, как резко и сильно вдруг поменялась концепция. <...>
Вообще, интуиция мне шепчет что сейчас многие догыгыкаются.
Ну а пока:
Перемирие продолжается.
Что общего между Кобзоном, Моторолой и Рашкиным? Хор Турецкого ждет в напряжении. Сечин об иллюзорности нефтяного рынка. Россия бедная, неединая и мелкая. Признаки Брежнева. «Необщественное общество» протянет еще долго
Один из вариантов истолкования вот:
Ser Kochmarsky Ленина хоть не в ватник переодели?
О Лесе Рябцевой речь шла в предыдущем посте. Сейчас – о страшной каре, постигшей Иосифа Кобзона.
Илья Шуманов: Иосиф Кобзон, два замминистра обороны, которым и так пожизненно запрещено выезжать из РФ, человек с позывным "Моторола", командир батальона ДНР "Сомали" включены в санкционный список ЕС. Осталось туда включить хоровод Надежды Бабкиной и режим Путина падёт.
Остап Кармоди: Смотри-ка, продавила Меркель греков. Побоялся Ципрас накладывать вето на санкции против Кобзона и Моторолы. Вызывает недоумение вопиющее отсутствие в санкционном списке ЕС главных виновников происходящего - Задорнова и Петросяна.
Сам Кобзон слегка расстроен: теперь ему придется «довериться отечественной медицине»:
Поклонники шлют кумиру лучи поддержки.
Мария Захарова: Долго я думала, за что Иосифа Кобзона включили в санкционный список ЕС. Ну, ведь не за гражданскую же позицию. За неё наказывать – подрывать основы демократии.
И тут поняла – видимо, его наказали за искреннее и проникновенное исполнение нашей любимой песни «День Победы».
Иосиф Давыдович, пойте, пожалуйста, и дальше! Да так, чтобы далеко было слышно. А мы подпоём.
Станислав Яковлев: В новом пакете европейских санкций не знаю даже, от чего прийти в больший восторг и умиление - от страшной кары, что Моторола теперь невъездной в Европу, или от известия, что до сих пор он, оказывается, вполне въездной был.
Илья Варламов: Стас Михайлов отменил концерты на Украине, так что глупо говорить, будто Украина ничего не добилась.
Михаил Крутихин: Мне на днях рассказали, что такое джигурда. Горюю: какие пласты культуры остаются для меня неподнятой целиной!
В списке есть еще депутат Валерий Рашкин:
Подробнее о самоощущении Рашкина пишет Роман Осьминкин:
За завтраком, "случайно" нажав на кнопку Россия24 узнал новое слово, которое сразу пришлось по душе: на пресс-конференции КПРФ Геннадий Зюганов сидел рядом с ноздреватым нахрапистым соратником по партии у которого на лацкане был прикреплен красный значок-флажок, какие мы собирали в нашем бурном отрочестве начала 90-х по пыльным школьным красным уголкам.
Отвечая на вопрос корреспондента о том, что дескать вот недавно прошли грандиозные по размаху и популярности выставки "Рюриковичи" и "Романовы", и не пора ли провести масштабную выставку, посвященную СССР! Зюганов гэкая прокосноязычил заученную мантру про то, что правы дескать Президент и Патриарх: "мы должны взять все лучшее": православие, духовность, соборность, солидарность (!), коллективизм (!) и вдруг выпалил:
После Рюриковичей и Романовых настала пора СОВЕТИЧЕЙ!
Следуя зюгановской логике все мы сегодня пост-советичи земли русской!
Вот так вот, без единого "эпистемологического разрыва" пылающей тропой мы идем к великой победе.
Потом я отвлекся на турку с кофе, имеющего вредное качество убегать в самый неподходящий момент, а когда снова влушался, то по Россия 24 брали интервью у другого депутата КПРФ - Валэрия свет Рашкина (!). Тот тоже гэкая распинался о том, что новые санкции ЕС и США - это признание ИХ собственной слабости и бессилия. ОНИ ничего не могут поделать с грамотной политикой РФ и кусая локти от злобы вводят новые санкции против нас. Но у нас большая страна и много мест для работы и туризма внутри. Рашкин не планирует никуда выезжать и будет работать на своей родине. Счетов у Рашкина за границей никогда не было и нет. Рашкин даже доволен своим включением в черный список ЕС вместе с такими уважаемыми людьми как Иосиф Кобзон! И вообще ОНИ обо всем пожалеют, но будет поздно. Или нет, не будет поздно, так как Россия всегда умела прощать!
Алексей Мунипов: Прекрасная линия для нового сезона "Рашкина"! Герою звонят и приглашают на Daily Show, он раздувается от гордости, а потом выясняется, что его перепутали с однофамильцем; тем временем Раффайзен превентивно блокирует его карточку...
Игорь Сечин поделился своими чувствами с читателями Financial Times – вот его колонка в пересказе «Медузы»:
Глава «Роснефти» Игорь Сечин опубликовал статью в газете The Financial Times, в которой назвал ситуацию на мировом рынке нефти гротескной и поставил под сомнение само существование этого рынка. «Есть видимость рынка — покупатели, продавцы и цены. Но все они участвуют в фарсе», — считает Сечин.
По словам главы «Роснефти», текущие цены на нефть зависят от финансовых манипуляций и не отражают реальный баланс спроса и предложения. Он отмечает, что биржевые операции в основном не предусматривают физических поставок нефти. «На сегодняшний день почти всю „торговлю нефтью“ ведут финансовые трейдеры, которые обмениваются электронными символами или клочками бумаги», — пишет Сечин.
Глава «Роснефти» выразил уверенность, что фундаментальные факторы приведут к подорожанию нефти до 60–80 долларов за баррель. При таком уровне цен «будет выгодно строить новые скважины, в которых нуждается мир».
Здесь все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли... Но возникает все же вопрос: может, подправить что-то стоит вовсе на в мировом нефтяном рынке, а в России, которая смотрит на него глазами Сечина. Вечный вопрос о том, какой урок должна преподать миру Россия, снова актуален. Особой популярностью на выходных пользовалась статья Василия Жаркова в «Новой» - он как раз пытается сформулировать трезвый взгляд на родину и ее будущее:
Россия — бедная страна. Мы можем сколько угодно гордиться лимузинами своих нуворишей и покупать дорогие телефоны, но наш ответ о размере будущей пенсии, скорее всего, вызовет жалость даже в самой бедной из стран Европейского союза. <…>
Россия давно не едина. Москва и провинция не просто разные страны, где сохраняющийся режим прописки служит аналогом шенгенской визы. Речь идет о разнице между первым и третьим миром. Глобальное неравенство, существующее в мире между отдельными странами, мы ухитрились установить у себя внутри. <…>
Россия балансирует на грани войны всех против всех. Эта внутренняя война отчасти была микширована в последние полтора десятилетия за счет высоких цен на нефть и доминирования одной из силовых группировок, поставившей под контроль большую часть экономических и информационных ресурсов. Но это все равно не государство, хотя бы потому, что основным средством управления в сложившейся неофеодальной лестнице выступает коррупция. Воровство на расходовании нефтяного бюджета — вот весь стержень пресловутой вертикали, а доступ к нему — основа лояльности «системе», производящей нечто обратное общественному благу. <…>
Россия больше не может считаться большой страной. Огромная территория до сих пор не колонизирована полностью. Наоборот, запустение происходит в самом центре, в исторических областях расселения русского народа и развития российской государственности. Процесс сокращения населения давно стал необратимым. <…>
Россия — больше не страна, где рождаются нобелевские лауреаты. Все наши культурные и научные достижения в прошлом. В настоящем горят библиотеки, сокращаются школы и университеты, мракобесие подменяет гуманитарное знание так же, как экстрасенсы и знахари вытесняют современную медицину. <…>
Своей же собственной политикой Россия поставила себя и свое будущее под вопрос. Мир смотрит на нас с удивлением и ужасом. Все давно привыкли к нашим причудам. Всему, однако, существует предел. В конце концов, однажды люди привыкли, что в мире больше нет Карфагена. Да и Золотая Орда ушла в небытие, оставив нам необъятные и пустые земли.
Вячеслав Морозов считает, что лучше бы уже скорей, но что это, увы, еще надолго:
Василий, а мне вот кажется, что всё не так плохо и потому еще хуже. На самом деле у этой системы есть еще запас прочности (некоторые его элементы Вы назвали в статье; я бы добавил еще несколько - например, потенциал силовых структур в сочетании с возможностью перераспределения ренты). Это означает, что загнивать она может еще долго, и нынешнее положение - далеко не предел.
У Александра Шмелева, отдыхающего на Шри-Ланке, сходные соображения:
Главное впечатление от нынешней поездки на Шри-Ланку - эта страна, где я был всего 2,5 года назад, и которая совсем не казалась тогда современным процветающим государством, в настоящий момент уже не только может сравниваться с РФ, но и во многих отношениях ушла от нас далеко вперед.
1) С одной стороны, из-за обвала рубля местные цены уже почти сравнялись с российскими.
2) С другой — буквально месяц назад тут произошла внезапная победа демократии (местный Путин, победивший тамильский сепаратизм, неожиданно проиграл президентские выборы бросившему ему вызов местному Медведеву, поддержанному местным Навальным, который теперь станет новым премьером одновременно с переходом к парламентской республике). В связи с чем одни из основных тем разговоров местного населения — как вернуть в страну гражданские права и свободы, можно ли победить коррупцию, существуют ли механизмы, позволяющие избежать новой узурпации власти в будущем... В общем, всё то, что нам еще только предстоит.
3) Наконец, с третьей - здесь никому не приходит в голову думать об уничтожении существующего миропорядка, считать, что Шри-Ланка должна стать центром планеты, готовиться к войне с Западом, искать свой "особый путь", и так далее.
В результате всего этого возникает полное ощущение, что РФ уже не только стала полноценной страной "третьего мира", но и занимает в этом списке далеко не первые места. Шри-Ланку, мол, нам уже не догнать, но вот Бурунди, если постараемся, сможем. Соломоновы острова оторвались от нас на недосягаемое расстояние, зато Гвинею-Бисау пока по многим параметрам опережаем.
А ведь я хорошо помню: какие-то лет 10 назад мне казалось, что РФ уже вполне можно сравнивать с европейскими государствами. Еще чуть-чуть, мол, надо подтянуть уровень жизни, уменьшить коррупцию и увеличить бытовой комфорт - и всё, будем жить как какие-нибудь ирландцы или, там, португальцы.
Однако увы - все эти годы мы двигались ровно в противоположном направлении, и теперь остается мечтать, что когда-нибудь, может, мы сможем добиться для себя такой же жизни, как граждане Шри-Ланки. Получится ли? Вот вопрос...
С нынешним руководством – вряд ли. Альфред Кох цитирует слова Путина, сказанные на встрече с экспертами в области экономики 13 февраля:
"Вы знаете, что Правительство приступило к реализации плана, который был разработан и принят, как раз по реализации всех этих вопросов. В целом понятно, о чём говорить, мы с вами говорим об этом постоянно: это диверсификация экономики, создание условий для опережающих темпов развития, создание благоприятного климата, улучшение управления, причём на всех уровнях власти – начиная с самого высокого до муниципального, стабилизация в валютной сфере и соблюдение, разумеется, макроэкономических показателей. Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано. Давайте поговорим об этом поподробнее."
П.С. Собственно, случилось то, что не могло не случиться. Из вменяемого человека он превратился в клоуна. Люди постарше знают: то же самое случилось и с Брежневым...
И ведь правда: все понятно. Только непонятно, что с этим делать?
(И ведь не постеснялся у себя на сайте повесить. Видите, как все запущено?)
Михаил Емельянов: В том-то и дело, что захватившая власть силовая группировка, вовсе не заинтересована в развитии страны. Похоже, они слишком буквально поняли тезис, приписываемый М. Тэтчер, что для добычи сырья и обслуживания трубы достаточно 15 млн. человек.
Кирилл Рогов: Тут все просто, ему надо, чтобы эти люди высказывались за поднятие пенсионного возраста, мне кажется.
Татьяна Малкина: Меж тем... близится первая Крымская выставка племенных овец и коз (капнуло в рабочую почту)
Если же оставить поднадоевшие уже шуточки и сравнения с Брежневым и вместо этого попытаться сформулировать особенности российского общественного устройства (а не просто дать пять тезисов о государстве Россия, как это делает Василий Жарков), то может получиться любопытно. Владислав Иноземцев на «Снобе» характеризует Россию как «необщественное общество»:
Россия начала второго десятилетия XXI века — совершенно особая страна по ряду признаков. Это открытое общество, граждане которого больше всего боятся именно этой открытости. Это относительно жестко управляемое общество, но не имеющее никакой идеологии, общество с массой формальных ограничений, но допускающее немыслимую степень личной свободы. Наконец, что самое важное, это общество, которое кажется единым и сплоченным, но основано на неограниченном индивидуализме.
Формирование этой социальной системы шло по нескольким направлениям, на каждом из которых власть достигала впечатляющих успехов.
Первой ее победой стало преодоление угрозы со стороны внешнего мира. <…> Властям удалось добиться полного иммунитета против того влияния Запада, которое в ХХ веке разрушило десятки ранее закрытых авторитарных режимов.
Вторым выдающимся достижением стала деидеологизация общества, в большинстве случаев крайне опасная для недемократических систем. <…> На смену идеологии, которая позволяла всему обществу смотреть в одном направлении, пришла круговая порука коррупционеров, которая кооптирует в правящую клику все новых людей на основе личной лояльности. Это сплачивает «элиту», так как выбраковывает из нее принципиальных граждан и трансформирует любые личные качества в деньги и богатство.
Третий фактор даже более важен и вытекает из двух уже отмеченных. <…> Свобода в России не отменена — она умело вытеснена из общественной жизни в личную. <…>
Четвертый момент кажется мне самым принципиальным. Начиная с первых постсоветских лет в России стало складываться общество, в котором человек мог добиться практически всего, но в условиях, когда он действовал индивидуально и не стремился опираться на общественную консолидацию. <…> В результате у людей возникает, причем небезосновательно, понимание контрпродуктивности коллективных действий. Коррупционная система не вызывает отторжения, так как предлагает практически идеальный вариант повседневного нарратива, позволяющего решать массу существующих у каждого человека проблем, причем более эффективно, чем любой иной вариант. <…>
У российского общества нет будущего. Но у той безликой и беспринципной массы, которая населяет сегодня страну, оно есть. И это более чем устраивает и саму массу, и тех, кто паразитирует на ее послушности. Ведь от народа никто не просит жертв — от него требуется только немного смирения. А это значит, что на скорые перемены рассчитывать не стоит.
Поэтому самое время позаботиться о трупе Ленина. Оказывается, ему не только костюм поменяют:
Венедиктов в гостях у Норкина. Леся Рябцева против "либерального фашизма", или О пошлости жизни не по лжи. В чем ошибался Кант. Донбасское "селфи" журналистов
Как это ни удивительно, но в воскресенье русский Фейсбук вновь припал к голубым экранам.
Участие Алексея Венедиктова и Леси Рябцевой в программе "Список Норкина" удивило многих - в особенности после того, как Ксения Собчак, побывав на этой передаче, охарактеризовала ее как "ад".
Впрочем,
судя по последним событиям, складывается ощущение, что Рябцева с Венедиктовым - поменялись должностями.
- и вправду, сама Рябцева пишет, что Венедиктова "потащила" на программу с участием Жириновского, "оплоченцев ДНР" и прочих милых личностей как раз она, - не послушав предостерегающих голосов.
Ведущий программы был доволен.
Фан-клуб молодой помощницы Алексея Венедиктова был удовлетворен участием Рябцевой в эфире.
А у самого главного редактора "Эха Москвы" чувства, похоже, смешанные:
Кто-то, впрочем, считает, что стыдиться следовало бы самому Венедиктову:
Если надо объяснять, но не надо объяснять:
А вот это фото в твиттере назвали "разделом Польши":
Исповедь Леси Рябцевой, плавно переходящая в обвинительный акт, достойный пера Юлиуса Фучика, опубликована на сайте "Эха".
Я очень глупа, наивна и надеюсь такой и остаться, и верю, что в том числе на НТВ работают прекрасные люди.
И некоторых журналистов с НТВ или любых других федеральных каналов нужно уважать хотя бы за то, что они мастерски выполняют свою работу. Очень важную. Чаще всего механическую, организаторскую. Но тем не менее работу.
И тот фашизм по отношению к коллегам, который обычно устраивают либералы - это все равно фашизм. Он может как угодно называться по-другому, но все-таки правда одна.
Да, врать плохо. А когда врет журналист - это плохо вдвойне. Но ненавидеть людей за неправду, за пропаганду, не давать им шанса, не подавать руки - это гадко и пошло. Потому что не вам судить. Не вам и не нам. <...>
Поход в эфир на НТВ - это не стыдно. Стыдно, соглашаясь на этот эфир, не принимать правила игры. Забывать, что ты не ведущий передачи, перекрикивать модератора, устраивать скандалы и истерики.
Последняя фраза - явно камушек в огород Ксении Собчак, которая, конечно, намек поняла:
Монолог ведущей "Эха" вызвал не менее страстные отзывы. Особенно "порадовало" комментаторов умозаключение про либеральный фашизм.
проклятые фашисты Гитлера с Геббельсом умучили!!! нелюди!
Верно ли я понимаю, что любить людей за неправду, за пропаганду, вдохновенно на них надеяться и всячески им рукопожимать - это мило и стильно?
Ну, хотя бы по мнению Леси?
Надо же, какой Алексей Алексеевич все-таки проказник.
Там самая большая подстава собственно в продолжении. Оно же обоснование. "Потому что не нам судить, не нам", надрывается милая Леся. Но я дико извиняюсь - а кому же еще? Если некие слова сказаны на публику, вполне естественно, что они вызывают некую общественную реакцию, равно и оценку. Для того они и говорится. Если же Леся настолько верующая, что "Судить Господу Богу", то для верующей она слишком хреново знает Писание, Господь давно уже рассудил - "Отец лжи Дьявол", вопрос закрыт.
У тебя как у Канта. Гипотеза интересная, но неправильная. Ты просто не мыслишь логически
Давыдов цитирует тут недавно появившийся в сети мем:
Maxim Medovarov
Кто пропустил - еще раз то самое "сочинение" студента белорусского политеха про Канта.
(сочинение по ссылке, не пропустите).
Maxim Kononenko, очевидно, считает Рябцеву подвижницей:
Отвечает Иисус по прозванию Христос: "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"
Наших-то понятно. Про врагов истины Иисус по прозванию Христос напомните пожалуйста, что говорил?
В целом, негативных оценок участия журналистов "Эха" в пропагандистской передаче НТВ все же больше:
Рыклин Александр
Прочел сейчас текст одной милой девушки о пользе походов на НТВ...
И с ужасом подумал - На самом деле с каждым может такое случиться... Господи, сохрани...
P.S. Я, кстати, не про посещение говноканала...
Скоро ли ААВ с Лесей будут вести ток-шоу на 1м? Что-то типа "Сбитый летчик"?
Из достоверных источников - это очень дальний план, придуманный совместно Песковым и Венедиктовым. Симонянша заменяет Киселева, а Рябцева идет на место Марго.
Arkady Pildes
В какие дебри может завести спасение уникального журналистского коллектива
Зато с трафиком все неплохо.
Yury Saprykin призывает присмотреться и к иным деталям.
Поддавшись стыдному искушению, посмотрел на НТВ передачу с Л.Рябцевой, которой там, впрочем, почти не было — зато был Жириновский, который рассказывал, как Америка подбрасывает нам всякие каверзы, а мы только крепчаем, а в финале произнес неожиданно оптимистическую фразу: "Алкоголь — выдержали! Наркотики — выдержали! Коррупцию выдержали! И Донбасс выдержим!"
А вообще, в разумно устроенном обществе всех, кто ходит на такие передачи (да и всех, кто смотрит такие передачи), надо потом отправлять в санаторий недели на три за государственный счет.
Разумное уточнение:
А тех, кто смотрит, на четыре.
Пока в Москве обсуждают, ходить или не ходить к Норкину, в Донбассе некоторые российские корреспонденты находят иные способы "позабавиться".
Mitya Aleshkovskiy
Сохраню это видео тут для истории. "Журналисты" гыгыгкуют и ржут над обстрелом Дебальцево. "Никакого Котла же нет, работаем по полигону". И то, что каждый снаряд — несет смерть им <плевать>. И не стыдятся же совсем. Выкладывают (https://www.youtube.com/watch?v=px37KVKf5dc ) и еще с гордостью. Совсем у людей башню унесло.
Фотокорреспондент ТАСС Роман Сапоньков заснял сам себя на фоне стреляющих по городу Дебальцево гаубиц. Люди погибают, скорей всего, после каждого такой залпа. Потратьте всего минуту и послушайте его закадровый комментарий. Видео он с гордостью выложил вчера в своем ЖЖ.
А что тут такого? - спрашивают пользователи твиттера.
А вот образец демотивационного искусства корреспондентов "Комсомольской правды".
Темой программы Норкина как раз было перемирие в Донбассе, вступившее в силу в ночь на воскресенье - и с тех пор многократно нарушенное. О перемирии - в продолжении нашего лайвблога.